Влияние загрязнения окружающей среды на смертность и пороки развития новорожденных

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Курсовая работа

на тему:

"Влияние загрязнения окружающей среды на смертность и пороки развития новорождённых"

Одесса 2010

Содержание

Введение

1. Характеристика проблемы загрязнения окружающей среды в Украине окислами азота и свинцом

1.1 Источники загрязнения

1.1.1 Стационарные источники

1.1.2 Нестационарные источники

1.2 Анализ загрязнения окружающей среды

1.2.1 Атмосферный воздух

1.2.2 Поверхность воды

1.2.3 Геологическая среда

1.2.4 Почвы

2. Влияние свинца и окислов азота на здоровье населения

2.1 Пути поступления окислов азота и свинца в организм человека

2.2 Группы повышенного риска воздействия свинца среди населения

2.2.1 Взрослое население

2.2.2 Свинец и здоровье детей

2.2.3 Детская демография

2.2.4 Экологическая педиатрия

3. Таблицы

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность проблемы. Среди других загрязнителей биосферы доля окислов азота и свинца увеличивается постоянно. Ежегодно выброс этих соединений в атмосферу Земли достиг 50 млн.т. 30% из них вносят теплоэнергетические установки, 38% - автомобильный транспорт (в выхлопных газах автомобиля содержится примерно 0,6% азота). Приблизительно 20% поступает от предприятий по производству азотных удобрений, анилиновых красителей, вискозы, целлулоида, фотоплёнки. Остальное производится самой биосферой, в частности многими микроорганизмами. Предотвращение и снижение уровня свинцового загрязнения рассматривается во всех развитых странах в качестве важнейших задач экологической политики.

Этот вопрос рассматривается на многих. Международных конференциях, симпозиумах («Тяжелые металлы в окружающей среде» - Украина, октябрь 2007 г.; «Воздействие тяж. металлов на детей», сентябрь 2008 г.).

Основным источником загрязнения атмосферного воздуха Украины является автотранспорт использующий свинец содержащий бензин. Если не предпринять срочных мер по сокращению и производству данного бензина в масштабах всей страны, то при существующем и прогнозируемом росте автомобильного парка выбросы свинца и азота в стране могут возрастать. Правительство Украины утвердило целевую программу “Топливо и энергия”, которая содержит программу “Реконструкция и модернизация предприятий нефтеперерабатывающей промышленности”. Также автомобили загрязняют атмосферу окислами азота, углерода, озоном.

Огромную роль в загрязнении свинцом нашей экологии играют предприятия цветной металлургии (660 т/год, или около 87%), стекольной промышленности (100-200 т/год).На 50-60 т/год загрязняют нашу атмосферу обезжиривание и переработка твердых бытовых отходов.

В настоящее время большая часть территории Украины испытывает нагрузку от выпадений свинца, превышающую критическую для нормального функционирования экосистем. Наиболее высокий уровень загрязнения воздуха свинцом, превышающий в Украине нормы (ПДК-0,3 мкг/м), отмечался в 1994-1995 гг.

Важно отметить, что предотвращение свинцового и азотного загрязнений в стране возможно при наличии:

· общей концепции экологической безопасности населения на национальном уровне с учетом условий устойчивого развития;

· системы комплексного мониторинга состояния природной среды и скрининга здоровья населения Украины;

· действенной системы природоохранного законодательства;

· эффективных экономических мер по стимулированию внедрения природоохранных технологий.

1. Характеристика проблемы загрязнения окружающей среды в

Украине окислами азота и свинцом

1.1 Источники загрязнения

Загрязнение окружающей среды свинцом и его соединениями предприятиями металлургической промышленности определяется спецификой их производственной деятельности: непосредственное производство свинца и его соединений; попутное извлечение свинца из других видов сырья, содержащих свинец в виде примеси; очистка получаемой продукции от примеси свинца и т.д.

В 2007 г. из общего выброса свинца металлургической промышленностью в атмосферу (671 т) около 98,4% (660 т) приходилось на предприятия цветной металлургии. Из 640 кг. в год свинца, сбрасываемого в водные объекты со сточными водами, 570 кг. (89%) принадлежало предприятиям, производящим цветные металлы. 99,86% выбрасываемого в атмосферу свинца приходится на долю 11 из 39 предприятий цветной металлургии, в том числе около 94% этого металла выбрасывают 5 предприятий.

Анализ источников выброса свинца показал: 57% свинца выбрасывается в атмосферу с большими объемами запылены газов отражательной плавки медного (свинецсодержащего) сырья, которые на всех заводах, использующих эту технологию, направляют в дымовые трубы без пылеочистки. Свинца выбрасывается с конвертерными газами из-за отсутствия или недостаточной степени очистки их от богатой по содержанию свинца возгонной пыли; существенным фактором является недостаточная эффективность существующих на предприятиях цветной металлургии средств пылеулавливания.

Производство аккумуляторов в машиностроении использует половину потребляемого в стране свинца. Суммарные выбросы в атмосферу 7 аккумуляторных заводов Украины, составили ориентировочно 38,2 т. в пересчете на свинец; суммарные сбросы в водные объекты (через канализацию) - 35,3 т. С переходом на применение в производстве кабелей пластмассовых материалов для оболочек произошло снижение потребления свинца и его сплавов кабельными заводами.

К настоящему времени потребление свинца на заводах этой под отрасли снизилось до 5 тыс.т. Особенности применяемой технологии таковы, что выбросы свинца незначительны. В топливно-энергетическом комплексе загрязнение окружающей среды свинцом обусловлено производством этилированных бензинов и сжиганием топлива (прежде всего угля).

В 1995 г. было произведено 27,4 млн.т. автомобильных бензинов, в том числе 14,5 млн.т. этилированных. Содержание свинца в этилированных бензинах колеблется от 0,15 до 0,37 г/л. Следует отметить, что неэтилированные бензины из-за технологии производства и транспортировки могут содержать свинец в концентрации до 0,01 г/л.

В настоящее время заводы выпускают только неэтилированные бензины, в то время как в 1990 г. таких заводов было только 6. Расчеты, сделанные на основании официальных статистических данных о потреблении топлива в стране, показали, что при сжигании органического топлива (уголь, мазут, природный газ) в атмосферу Украины поступает примерно 400 т. свинца.

Выбросы и сбросы соединений свинца в химическом комплексе связаны с производством пигментов, сиккативов, специальных стекол, смазок, антидетонационных присадок к автомобильным бензинам, полимеризацией пластмасс и др.

В лакокрасочном производстве по-прежнему (в последнее время во все меньших количествах) используют свинцовые пигменты. Пигменты, содержащие свинец, входят и в состав антикоррозийных покрытий, имеющих главным образом защитное, а не декоративное значение.

В отличие от хрустальных изделий, в процессе бытового использования которых вероятность выщелачивания свинца и воздействия его на человека практически исключена, свинцовые краски представляют собой значительную опасность. В целом выбросы в атмосферу соединений свинца предприятиями лакокрасочной

промышленности составляют около 20 т. Эта цифра является оценочной, но сам порядок величины заслуживает того, чтобы провести детальную инвентаризацию использования и потерь соединений свинца в этой под отрасли. Выбросы свинца стекольными предприятиями в целом по России оцениваются величиной порядка 100-200 т/год. Производство хрустальной посуды, оптического стекла типа “тяжелый флинт”, деталей кинескопов, специальных свинцовых стекол для спайки с металлами и другими стеклами следует рассматривать как источники загрязнения окружающей среды, в первую очередь атмосферного воздуха, соединениями свинца. Потери свинца на таких предприятиях составляют 2-8% от массы вовлеченного в технологический процесс элемента. Концентрация свинца в отходящих газах при варке малосвинцового стекла составляет до 600 мг/м.

В производство консервов (использование свинецсодержащий припоев при изготовлении жестяных банок) по приближенным оценкам вовлечено от 100 до 200 т. свинца. Не смотря на сокращение производства консервированных продуктов в 90-е гг., масса ежегодно поступающего в твердые бытовые отходы свинца в настоящее время может составлять десятки тонн. Еще большую опасность представляет возможность попадания свинца, содержащегося в припое, в продукты питания при хранении консервов. Существенными источниками загрязнения окружающей среды свинцом и его соединениями являются предприятия оборонной промышленности.

Лакокрасочные пропиточные эмалировочные работы и работы с применением компаундов обусловливают эмиссию свинца и его неорганических соединений 150 т/год без учета составов с высоким удельным содержанием свинца, но имеющих ограниченное применение. Поступление свинца в окружающую среду происходит также при производстве свинецсодержащих боеприпасов, нанесении свинцовых покрытий и других специальных работах. Полигоны твердых бытовых отходов (ТБО) представляют собой мощные площадные источники загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами, в том числе свинцом.

К собственно бытовым источникам поступления свинца в ТБО следует отнести отработанные свинцовые аккумуляторные батареи, потерявшие потребительские свойства провода и кабели, лакокрасочные покрытия (особенно выпущенные в прошлые десятилетия), изделия из хрусталя, свинцовых стекол, глазированную керамику, паяные изделия, в том числе и консервные жестяные банки, некоторые резиновые изделия. В продуктах мусоропереработки содержание свинца превышает таковое в земной коре от сотен до тысяч раз, т.е. достигает 0,16-1,6% весовых.

При существующем положении с их переработкой эта величина возрастает на 50-60 тыс. т ежегодно.

1.1.1 Стационарные источники

Вклад различных отраслей промышленности в загрязнение атмосферного воздуха свинцом стационарными источниками оценивается, по данным, следующим образом:

цветная металлургия - 86,7%;

машиностроение и металлообработка - 8,8%;

черная металлургия - 8,8%;

химическая и нефтехимическая промышленность - 0,5%;

деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность - 0,3%;

транспортные предприятия, пищевая промышленность, промышленность строительных материалов, электроэнергетика и топливная промышленность - по 0,1%;

другие отрасли промышленности - около 1,8%.

Поступление свинца в поверхностные водные объекты со сточными водами имеет также тенденцию к снижению. В 2003 г., по данным, свинца было сброшено в 3,1 раза меньше, чем в 1991 г. - 50,47 т. (в пересчете на свинец). В 1995 г. не зафиксированы имевшие место в 1991 г. сбросы свинца в республиках Карелия, Мордовия, Карачаево-Черкесская и Удмуртия; в Тверской, Нижегородской, Саратовской, Ульяновской и Читинской областях.

На предприятиях образовалось 1,9 млн. т. свинецсодержащих отходов, из которых:

- использовано на предприятиях - 8,00 тыс. т (0,24%);

- полностью обезврежено - 0,96 тыс. т (0,05%);

- отправлено в места организованного захоронения - 52 тыс. т (0,02%);

Прочие отходы остались на промплощадках предприятий, свезены на несанкционированные свалки, полигоны ТБО и т. п.

загрязнение окружающая среда здоровье ребенок

1.1.2 Нестационарные источники

По данным ГВЦ УВД ГАИ, в 2006 г. в Украине насчитывалось 19,6 млн. легковых, 4,2 млн. грузовых автомобилей и около 0,7 млн. автобусов. Темпы прироста парка автомобилей за последний год составили в среднем по Украине около 12%. Суммарное поступление свинца в атмосферу от автотранспорта на территории страны оценивается величиной около 4 тыс. т. Пространственное распределение этих выбросов, показывает, что максимальная нагрузка свинца от выбросов автотранспорта приходятся на Одесскую и Киевскую области.

В авиации использование этилированных бензинов марок Б-91/115, Б-100/130, Б-95/130 и др., самолетами типа АН-2, ЯК-18 и вертолетами типа КА-26 сопровождается годовой эмиссией свинца и его соединений в атмосферу в количестве 3,6-3,7 т/год (всем парком авиационной техники указанного типа). В ракетно-космической технике основным источником свинцового загрязнения являются пиросредства. Наибольшее применение получили пиропатроны, разрывные болты, трубки дистанционного типа, состоящие частично из азида свинца, стифаната свинца. Общая эмиссия указанных соединений свинца составляет от 200 до 500 т/год. [4]

К нестационарным источникам поступления свинца в окружающую среду следует отнести также охотничий промысел и любительскую охоту, в частности загрязнение окружающей среды свинцовой дробью. Оценочные расчеты свидетельствуют, что в целом по России ежегодно в водно-болотные угодья попадает до 1400 т. свинца.

Больше всего загрязняет атмосферу автотранспорт(70%).

1.2 Анализ загрязнения окружающей среды

1.2.1 Атмосферный воздух

Пространственное распределение фонового содержания свинца в атмосфере неоднородно и в значительной степени определяется распределением его антропогенных источников. Фоновое содержание свинца в атмосфере (данные максимальных, разовых, среднесуточных, среднемесячных и среднегодовых концентраций) не превышает значений предельно допустимых концентраций (ПДК).

Как правило, наиболее высокие концентрации свинца в фоновых районах наблюдаются в зимний период, что связано с дополнительными выбросами в атмосферу продуктов сжигания топлива. Неблагоприятные метеорологические условия в этот период года также способствуют накоплению свинца в нижних слоях атмосферы.

За последние 5 лет для большинства районов Украины наблюдается уменьшение содержания свинца в атмосфере, что связано как с сокращением производства и, так и со снижением трансграничного переноса свинца вследствие сокращения потребления этилированного бензина за рубежом. Максимальный уровень загрязнения природных сред регистрируется в городах и промышленных центрах. Максимальное содержание свинца в атмосферных осадках регистрируется зимой, что определяется более высоким уровнем загрязнения воздуха в этот период.

Особое беспокойство вызывают окислы азота, выбрасываемые двигателями сверхзвуковых самолетов на высоте 20-25 км. То есть как раз там, где находится защитный озоновый слой, препятствующий чрезмерно интенсивному поступлению ультрафиолетовых излучений к поверхности Земли. Опасения базируются на том, что окись азота способна вызывать разрушение озона в соответствии с реакцией: NO + O - NO + O ;

Правда, скорость и масштабы разрушения до сих пор остаются предм том дискуссии: ведь озон разрушают и фторорганические соединения, производство которых в настоящее время превысило уже 1 млн. т. в год.В конечном счете все это уходит в атмосферу, поднимается в верхние слои и здесь подвергается разложению под действием ультрафиолета. Активные осколки молекул фреона и являются главными разрушителями атмосферного озона.

1.2.2 Поверхность воды

Свинец в речных водах содержится как во взвесях, так и в растворимой форме. Для большинства водных объектов концентрация свинца составляет 1,5-6,5 мнг/л, что не превышает принятых санитарных норм (ПДК).

Но вернемся к окислам азота. Также как и сернистый газ, они виноваты в закислении окружающей среды. Выбрасываемые высоко в атмосферу промышленными центрами Европы, они переносятся господствующими южными и юго-западными ветрами в Скандинавию. Здесь, встречаясь с гористым рельефом и потоками холодного влажного воздуха, они растворяются в осадках и превращаются в азотистую и азотную кислоты. Кислотные дожди вызывают огромные разрушения, причем не только в скандинавских странах. От них страдают ценнейшие памятники Древней Греции, Рима, даже Индии.

1.2.3 Геологическая среда

Повышенные концентрации свинца в почвах и растениях часто обусловлены наличием природных геохимических аномалий в содержании этого элемента в веществе литосферы.

1.2.4 Почвы

Как свидетельствуют результаты агроэкологического мониторинга, степень загрязненности почв сельскохозяйственных угодий свинцом относительно невысока. Среднее содержание валовых форм свинца в песчаных и супесчаных почвах составляет около 7,0 мг/кг, в почвах суглинистого и глинистого гранулометрического состава, имеющих кислую реакцию воды (рН < 5,5), -9,6 - 0,5 мг/кг. Те же почвы, имеющие реакцию среды, близкую к нейтральной (рН > 5,5), -12,0 - 0,3 мг/кг, что свидетельствует о накоплении валовых форм свинца в почвах с увеличением илистой и глинистой фракций. При уменьшении кислотности почвы происходит также увеличение концентрации свинца. Содержание свинца в почвах населенных пунктов значительно более высокое. По данным 20-летних исследований, наибольшие уровни содержания свинца в почве наблюдаются в 5-километровой зоне вокруг предприятий цветной металлургии.

Более 10 млн. городских жителей контактируют с почвой, имеющей в среднем превышение ОДК по свинцу. Население целого ряда городов подвергается воздействию средних концентраций свинца в почве, более чем в 10 раз превышающих ОДК. В большинстве городов содержание свинца изменяется в пределах 30-150 мкг/кг при среднем значении около 100 мкг/кг. Многие города, имея “благополучную” среднюю картину по загрязнению свинцом, существенно загрязнены на значительной части своей территории.

Наиболее загрязнены свинцом почвы в центральной части города, в пределах окружной железной дороги и вблизи ее. В концентрациях, превышающих ОДК, загрязнено свинцом более 86 км территории города (8%). При этом в тех же местах, как правило, присутствуют и другие токсичные вещества в превышающих ПДК концентрациях (кадмий, цинк, медь, окислы азота), что значительно усугубляет ситуацию вследствие их синергизма.

2. Влияние свинца и окислов азота на здоровье населения

2.1 Пути поступления окислов азота и свинца в организм человека

По степени воздействия на живые организмы свинец отнесен к классу высокоопасных веществ наряду с мышьяком, кадмием, ртутью, селеном, цинком и фтором (ГОСТ 17.4.1.02-83). Опасность свинца для человека определяется его значительной токсичностью и способностью накапливаться в организме. В организм человека большая часть свинца поступает с продуктами питания (от 40 до 70% в разных странах и по различным возрастным группам), а также с питьевой водой, атмосферным воздухом, при курении, при случайном попадании в пищевод кусочков свинецсодержащей краски или загрязненной свинцом почвы.

С атмосферным воздухом поступает незначительное количество свинца - всего 1-2%, но при этом большая часть свинца абсорбируется в организме человека. В атмосферном воздухе большинства городов проводится контроль за содержанием свинца, среднегодовая концентрация варьирует в пределах 0,01-0,05 мкг/м, что значительно ниже ПДК - 0,3 мкг/м. В таких условиях живет около 44 млн. горожан. Около 10 млн. человек проживает в городах с более высоким содержанием свинца - от 0,1 до 0,2 мкг/м. Более высокие концентрации свинца в атмосферном воздухе обнаружены при проведении специальных исследований в городах с крупными промышленными источниками эмиссии свинца.

В питьевой воде различных стран мира содержание свинца изменяется в пределах 1-60 мкг/л и в большинстве европейских стран не превышает 20 мкг/л. В Украине данные о содержании свинца в питьевой воде крайне немногочисленны. В украинской питьевой воде его содержание варьирует в пределах 0,7-4 мкг/л. Возможно, что существует проблема загрязнения питьевых вод в районах расположения плавильных заводов или мест складирования промышленных отходов с высоким содержанием свинца.

Загрязненная свинцом почва является источником его поступления в продовольственное сырье и непосредственно в организм человека, особенно детей. Наиболее высокие концентрации свинца обнаруживаются в почве городов, где расположены предприятия по выплавке свинца, производству свинецсодержащих аккумуляторов или стекла.

В продовольственное сырье и пищевые продукты свинец может поступать из почвы, воды, воздуха, кормов сельскохозяйственных животных по ходу пищевой цепи. Кроме того определенное значение имеет и возможность прямого загрязнения при производстве готовых изделий. Наиболее высокие уровни содержания свинца отмечаются в консервах в жестяной таре, рыбе сырой и мороженной, пшеничных отрубях, желатине и ракообразных. Высокое содержание свинца наблюдается в корнеплодах и других растительных продуктах, выращенных на землях вблизи промышленных районов и вдоль дорог. По данным о потреблении продуктов питания, на основании материалов бюджетных обследований семей установлено, что расчетное поступление свинца на душу населения в год составляет 65,25 мг или 1,25 мг на одного человека в неделю. В некоторых промышленных городах поступление свинца с продуктами питания несколько выше; у 10% обследуемого населения превышает величину 2 мг/чел. в неделю. В суточном рационе детей в возрасте 1-3 года потребление свинца составляет 14 мкг, в возрасте 4-6 лет - 64 мкг, 7-14 лет - 87 мкг, т.е. поступление свинца с продуктами питания для детей до 7 лет изменяется в зависимости от возраста в пределах 14-68 мкг/сут.

Избыток окислов азота в организме человека приводит к постепенному разрушению клеток легких, вызывает деградацию слизистой оболочки бронхов, способствует расширению легочных кровеносных сосудов, а при высокой концентрации - накоплению в дыхательных путях жидкости. Это может стать роковым.

2.2 Группы повышенного риска воздействия свинца среди

населения

2.2.1 Взрослое население

В Украине постепенно увеличивается численность людей имеющих, профессиональный контакт со свинцом.

Ведущими по числу случаев “сатурнизма” являются: электротехническая промышленность (производство аккумуляторов), приборостроение, полиграфия, цветная металлургия. В этих отраслях превышение ПДК свинца в воздухе рабочей зоны в 20 и более раз. Высокий удельный вес свинцовых интоксикаций в полиграфии вызван использованием в типографиях морально устаревшего оборудования, ручной отливки и переплавки свинцовых шрифтов, ручного набора при несовершенной приточно-вытяжной вентиляции.

Среди рабочих, пострадавших от воздействий свинца, около 40% составляют женщины. Для женщин свинец представляет особую опасность, т.к. этот элемент обладает способностью проникать через плаценту и накапливаться в грудном молоке. ВОЗ отмечает возможность риска спонтанных абортов при концентрации свинца в крови беременных работниц 30 мкг/дл и увеличения числа хромосомных аббераций у рабочих при содержании свинца в крови свыше 80 мкг/дл.

2.2.2 Свинец и здоровье детей

Основным показателем воздействия на здоровье детей является уровень его содержания в крови, причем происходит постоянный его пересмотр. Результаты ряда крупных международных и национальных проектов подтвердили, что при увеличении концентрации свинца в крови ребенка с 10 до 20 мкг/дл происходит снижение коэффициента умственного развития (IQ). Допустимый уровень содержания свинца в волосах - 8-9 мкг/г.

Систематические исследования по определению накопления свинца в волосах населения проводятся в различных городах Украины с 1997 г. с использованием современных методов.

Среди детского населения, подвергающегося воздействию повышенных концентраций свинца, наиболее высокие уровни его накопления отмечаются на территориях вблизи металлургических и аккумуляторных производств.

Установлено значительное накопление свинца на зубах детей.

Неврологические эффекты. У маленьких детей изменения психомоторных реакций связывают с повышенным поступлением свинца в организм при облизывании пальцев рук или игрушек, побывавших на загрязненной почве. Для детей школьного возраста характерно изменение показателя IQ. Влияние свинца проявляется также в изменениях двигательной активности, координации движений, слухового восприятия и памяти. Эти изменения в психоневрологическом статусе ребенка возможны и в более старшем возрасте, что выражается в трудности обучения и поступления в ВУЗы. Воздействие свинца вызывает определенные изменения в сердечнососудистой системе. Патогенез поражения сердца при действии свинца связывается с поражением митохондрий, в частности с ингибированием поглощения ионов кальция. У детей с повышенным содержанием свинца в крови (более 20 мкг/дл), проживающих вблизи аккумуляторного завода в Киевской обл., выявлены функциональные изменения сердечнососудистой системы.

Загрязнение окружающей среды свинцом оказывает влияние на состояние новорожденных. Новорожденные в городах Украины имеют более низкие показатели, чем в контрольном районе. На основании изложенного выше материала, города Украины разделены на две основные группы:

1) с относительно низким и средним уровнем;

2) с повышенным уровнем содержания свинца в окружающей среде.

2.2.3 Детская демография

Катастрофическая детская демография (в последнее время появился такой термин) Украины требует чрезвычайно серьезного внимания, создания максимально возможных благоприятных условий для развития детства.

Определяющим для здоровья детей Украины сегодня является экологический фактор. Действительно, здоровье растущего организма ребенка - объективный индикатор состояния среды, в которой развивается ребенок. В силу анатомо-физиологических особенностей у детишек скорее, чем у взрослых, возникают перенапряжение и истощение адаптационных механизмов, изменения функций органов и систем.

Анализ состояния здоровья детей в разных странах мира свидетельствует о вспышке экопатологий, обусловленных экологическим неблагополучием.

Проведенные в Украине обследования свыше 18000 детей в регионах радиационного контроля говорят о нарушении здоровья детей. В отдельных районах в состоянии угнетения базовых функций организма пребывают 54,2-87,5% детского населения. Не обращать внимание на такую угрозу крайне опасно, ведь сегодня это угнетение функциональной активности, а завтра - хроническая патология.

Несмотря на поручение Кабинета министров Украины от 01.06.1997 г. №12010/87 об организации «Двухэтапной системы реабилитации вегетативных нарушений у детей, проживающих в зоне радиационного контроля Украины», абсолютно ничего в этом плане на сегодняшний день не сделано. Обращение к высшим должностным лицам областей о необходимости поддержки программы остается, в сущности, без ответа.

Исследования состояния здоровья дошкольников и школьников, проведенные Институтом экологии человека в учебных заведениях столицы и области, подтверждают влияние окружающей среды на здоровье детей. Из большого количества обследованных детей (свыше пяти тысяч на конец 2002 г.) только у шести процентов практически не выявлены никакие нарушения, связанные с экологическими факторами. Результаты показали: окружающая среда максимально влияет на состояние здоровья в возрасте от шести до семи лет, когда организм ребенка формируется как физиологическая система. Более чувствительны к экологическим факторам окружающей среды дети 1986-1987 годов рождения.

Напомним: прямым следствием влияния аварии на ЧАЭС является болезнь щитовидной железы, в частности, рак щитовидной железы у детей. И опять же обследования, проведенные Институтом экологии человека в течение последних лет, свидетельствуют: большинство школьников имеют серьезные проблемы именно с функциональным состоянием щитовидной железы.

2.2.4 Экологическая педиатрия

На рубеже XX и XXI веков в научной литературе все чаще встречается термин «экологическая педиатрия». По мнению профессора Н. Шабалова (Россия), эта научная дисциплина изучает влияние природных (климатических, географических), а также вредных факторов окружающей среды на здоровье детей.

Появление во второй половине XX столетия новых болезней и изменение структуры патологии, а также характера клинического течения известных заболеваний обусловлены влиянием условий окружающей среды на состояние здоровья населения, в том числе детского.

Последняя должна отвечать на следующие вопросы: влияет ли тот или иной фактор окружающей среды на состояние здоровья детей; каковы пути влияния различных экологических факторов на организм ребенка; как предотвратить увеличение влияния условий окружающей среды на здоровье детей; какие лечебные мероприятия необходимо проводить при появлении экологически обусловленной патологии и т.д. Выделение экологической педиатрии как медицинской дисциплины связано с определенными анатомо-физиологическими особенностями детского организма, реагирующего иначе, нежели взрослый, на влияние экологических факторов. Дети более чувствительны к влиянию различных факторов окружающей среды. Это обусловлено, в частности, тем, что у ребенка концентрация отдельных энзимов может быть как выше, так и ниже, чем у взрослого. Кроме того, дети и взрослые имеют разные способности к репарации повреждений, возникающих в результате влияния химического экологического загрязнения.

Для определения влияния окружающей среды на здоровье необходимо иметь соответствующую методику. Такое влияние проявляется в отклонении функциональных характеристик организма в целом и отдельных органов от так называемой физиологической нормы. То есть речь идет не об органических изменениях. Традиционные методики диагностики, базирующиеся на выявлении патологии, в большинстве случаев неприемлемы для обнаружения влияния экологических факторов на здоровье ребенка (экологических патологий).

Для этого применяется так называемая аккупунктурная биоэнергодиагностика (диагностика по В. Макацу). Кратко ее суть состоит в измерении биогальванического тока, который возникает при прикладывании серебряных электродов к биологически активным точкам на теле человека. Причиной возникновения биогальванического тока является обычное химическое явление: возникновение электродвижущей силы на границе «металл-электрод» при контакте с организмом (своеобразным электролитом). По определенной схеме вычисляют данные измерений и получают важные характеристики организма ребенка - величину общей биоэнергетики организма (так называемый коридор физиологического состояния) и количественную картину функционального состояния основных органов и систем. Главное - такие довольно простые измерения дают возможность определить, отвечает ли функциональное состояние соответствующего органа или системы норме или имеет отклонение от нее (завышенное значение - гиперфункция, заниженное - гипофункция). Для нормального состояния все 12 органов и систем должны давать биогальванический ток, что отвечает «коридору нормы».

Таким образом, путем измерения биогальванического тока можно получать экологический паспорт состояния здоровья исследуемого. Он позволяет индивидуально выявлять степень экологического влияния на здоровье ребенка, наличие предпатологии или патологии в организме, возможные врожденные отклонения от нормы, а главное - предложить так называемую эндоэкологическую программу детоксикации и восстановления здоровья.

Выполнение рекомендаций врачей гарантирует безопасность здоровья ребенка в реальных экологических условиях.

3. Таблицы

Таблица 1. - Сведения о классификации административно-территориальных единиц (АТО) и объектов

хозяйственной деятельности Украины из химической опасности

Регионы	Степень химической опасности	Количество химически опасных АТО, единиц	Количество химически опасных объектов, единиц	Количество НХР, (тыс. тонн)	Количество населе-ния в зонах воз-можного химичес-кого заражения
		Всего	в том числе:	Всего	в том числе:	Всего	в том числе:
			I	II	III	IV		I	II		IV		хлор	аммиак	другие	тис. чел.	%
АР Крым	ІІ	20	4		5	11	60	3	10	11	36	1,86	1,123	0,364	0,374	71,79	3,6
Винницкая	IV	28		1	~Т~	26	55		4	7	44	0,39	0,111	0,281		116,45	7,0
Волынская	IV	10				10	20			9	11	0,03	0,003	0,028		30,98	4,7
Днепропетровская	І	32	8	3	~Т~	14	136	19	31	16	70	83,10	1,398	45,814	35,890	1226,42	36,3
Донецкая	І	32	15	4		4	183	27	39	36	81	50,65	0,773	23,382	26,494	2238,14	48,5
Житомирская	ІІІ	5		1	~т~		40		5	12	23	0,17	0,040	0,115	0,014	106,18	8,0
Закарпатская	IV	8	2	1		3	11	1	6	3	1	0,15	0,006	0,060	0,086	178,22	14,4
Запорожская	ІІІ	21	3		2	16	47	2	6	8	31	2,97	0,890	1,709	0,376	997,55	54,7
Ивано-Франковская	І	15	10		1	4	27	2	1	2	22	9,63	2,007	0,075	7,545	790,30	56,5
Киевская	IV	20			1	19	32		7	14	11	0,98	0,039	0,171	0,769	77,19	6,7
Луганская	ІІІ	25	4	2		14	106	7	14	16	69	33,9	0,114	19,29	14,578	488,80	20,8
Львовская	ІІІ	18	2		2	14	33	4	10	5	14	4,74	0,001	0,145	4,590	778,93	29,7
Николаевская	IV	8			8		33		3	7	23	1,05	0,084	0,965	0,002	134,67	18,3
Одесская	ІІІ	30	4		6	20	84	7	15	17	45	118,34	0,126	86,119	32,100	51,42	2,1
Полтавская	IV	28		1	~2	25	128		6	7	11	1,39	0,042	0,226	1,120	146,91	9,6
Ровенская	IV	12		1		11	21	2	1	3	15	3,99	0,008	2,253	1,733	6,92	0,6
Сумская	ІІ	3	2			1	31	5	6	7	13	5,21	0,010	1,622	3,580	481,70	39,8
Тернопольская	IV	9				9	18			16	2	0,34	0,040	0,143	0,152	49,30	4,4
Харьковская	ІІ	28	5	5	~т~	14	121	2	1	25	93	22,24	1,465	17,056	3,716	563,60	21,4
Херсонская	ІІІ	6		2		1	31		4	9	18	2,26	0,058	2,204		78,20	7,1
Хмельницкая	ІІІ	2	1		1		32	2	4	15	11	0,12	0,002	0,102	0,013	38,54	2,9
Черкасская	IV	20	1	1		16	39	3	13	10	13	11,3	0,050	11,15	0,187	424,29	32,3
Черновицкая	IV	3		1		2	9		1	2	6	0,04	0,017	0,017	0,006	21,73	2,4
Черниговская	IV	15		1	п~	13	29		3	16	10	0,43	0,007	0,197	0,227	53,07	6,2
г. Киев	ІІІ	10	3		5	2	39	2	8	9	20	0,65	0,202	0,323	0,125	507,70	18,7
г. Севастополь	І	4	3	1			14	5	1	6	2	0,07	0,018	0,049		362,00	95,3
ВСЕГО	IV	426	67	26		261	1414	93	202	290	829	356,49	8,703	213,955	133,836	10061,44	21,8

Таблица 2. - Приоритетные показатели загрязнения воздуха в

формировании низкого веса при рождении и коэффициенты

корреляции (p < 0.05) с учетом лага

Показатели	Лаг = 0 г	Лаг = 0.5 г	Лаг = 1 г
Оксид углерода	0.725	0.843	-
Сероводород	-	0.807	0.812
Формальдегид	-	0.804	0.952

Рисунок 1. - Показатели здоровья новорожденных

Рисунок 2. - Динамика показателей распространенности врожденных

аномалий у детей раннего возраста

Рисунок 3. - Динамика показателей заболеваемости детей в возрасте до

1 года

Заключение

Загрязнение окружающей среды свинцом, его соединениями и окислами азота, вызывающую деградацию среды обитания и наносящее ущерб здоровью населения, является одной из наиболее острых экологических проблем Украины, имеющей также приоритетное социальное и экономическое значение. Вопросы охраны окружающей среды и здоровья населения от воздействия свинца и окислов азота затрагиваются в деятельности Международной исследовательской группы, являющейся одной из отраслевых товарных организаций, созданных на базе ЮНКТАД.

Материал курсовой показывает, что, несмотря на значительное сокращение выбросов свинца и его соединений стационарными источниками, проблема загрязнения окружающей среды “химией” в настоящее время весьма актуальна. Отмечается, что обусловленное падением промышленного производства сокращение выбросов и сбросов окислов азота и свинца в окружающую среду за последнее пятилетие предполагает возможное значительное увеличение этих показателей при подъеме экономики страны. Загрязнение окружающей среды оказывает определенное влияние на здоровье населения практически во всех промышленных городах Украины.

Для проведения целенаправленной экологической политики и политики в области охраны здоровья населения, минимизации затрат в условиях острейшего дефицита бюджетных средств необходимо выделить приоритетные загрязняющие вещества, приоритетные территории и группы населения повышенного риска, нуждающиеся в первоочередных природоохранных и лечебно-профилактических мероприятиях. Первым этапом решения этой весьма сложной задачи может быть определение численности населения в городах, подвергающегося воздействию наиболее опасных для здоровья токсикантов.

Список литературы

1. Агаев Ф.Б., Самедов И.Г., Кулиев А.С. Количественная и качественная оценка взаимосвязи заболеваемости младенцев с химическим загрязнением атмосферы // Гигиена и санитария. - 2007. - №4. - С. 76.

2. Беляев Е.Н. Роль санэпидслужбы в обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения Украины. - М., 2007. - 416 с.

3. Боев В.М. Гигиеническая характеристика влияния антропогенных и природных геохимических факторов на здоровье населения // Гигиена и санитария. - 2007. - №6. - С. 3-8.

4. Боев В.М. Экология человека в малых городах и сельских населенных пунктах // Гигиена и санитария. -2007. - №8. -С. 40-42.

5. Боев В.М., Быстрых В.В. Антропогенная нагрузка и распространенность врожденных аномалий у детей до 1 года // Экологические интоксикации: Тез. докл. Всерос. науч. конф. - Чита, 2009. - Т. 1. - С. 19.

6. Боев В.М., Воляник М.Н. Антропогенное загрязнение окружающей среды и состояние здоровья населения Украины. - УрО РАН, 2008. - 126 с.

7. Большаков А.М., Дмитриев А.Д. Вклад факторов окружающей среды в особенности онтогенетических процессов // Гигиена и санитария. - 2007. - №6. - С. 75-77.

8. Бухарин О.В., Литвин В.Ю. Патогенные бактерии в природных экосистемах. - Донецк: УрО РАН, 2007. - 277 с.

9. Быстрых В.В. Комплексная гигиеническая оценка загрязнения окружающей среды промышленного города и показателей здоровья новорожденных. Автореф. дисс.... канд. мед. наук. - Киев, 2005. - 23 с.

10. Быстрых В.В., Боев В.М. Атмосферные загрязнения и антропометрические показатели новорожденных // Гигиена и санитария. - 2003. - №1. - С. 3-4.

11. Быстрых В.В., Боев В.М., Борщук Е.Л. Оценка дополнительного канцерогенного риска в связи с антропогенным загрязнением атмосферного воздуха селитебных территорий // Гигиена и санитария. - 2001. - №1. - С. 8-10.

12. Быстрых В.В., Боев В.М., Борщук Е.Л. и др. Использование методики оценки опасности токсического воздействия сероводорода // Проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на трубопроводах нефтегазового комплекса: Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. - Киев, 2008. - С. 114.

Размещено на Allbest.ru