Главная
Коллекция "Otherreferats"
Экология и охрана природы
Фітомоніторинг у виробничій та екологічній сфері
Фітомоніторинг у виробничій та екологічній сфері
Характеристика урбанізованих біоценозів. Урбанізовані біотопи. Роль фітомеліорації міського середовища. Функції рослинного покриву в містах. Поняття фітомоніторингу, його основні методи. Дослідження стану атмосферного повітря за допомогою ліхеноіндикації.
| Рубрика | Экология и охрана природы |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 25.09.2010 |
| Размер файла | 56,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
ЗМІСТ
Вступ
1. Урбанізовані ландшафти
1.1 Антропогенний і урбанізований ландшафт
1.2 Урбанізовані біотопи
2. Фітомеліорація міського середовища
2.1 Функції рослинного покриву в містах
2.2 Фітомеліоратівні системи і їх класифікація
2.3 Властивості рослин, що використовуються у складі міських і приміських насаджень
3. Фітомоніторинг: основні аспекти та особливості
3.1 Поняття про фітомоніторинг
3.2 Методи фітоіндикації міських насаджень
3.3 Дослідження стану атмосферного повітря за допомогою ліхеноіндикації
Висновки
Список використаних джерел
Вступ
Актуальність. Місто - це антропогенна екосистема, що являє собою концентроване розміщення промислових і побутових споруд, та населення, яке знаходиться на його території. На відміну від сільських населених пунктів жителі міст зайняті трудовою діяльністю переважно у сфері промисловості, управління або культури. Для міст характерна чисельність населення не менше 5-10 тисяч і багатоповерхова забудова. Ємність міського середовища залежить від інфраструктури міста і розвитку транспортних мереж.
Процес розвитку населених пунктів типу міста називають урбанізацією. Способи виникнення міст в історії людства були різними. Міста виникали як сумісні поселення ремісників, що полегшувало їхню виробничу діяльність, як центри торгівлі, як воєнні укріплення (фортеці), що забезпечувало захист сконцентрованого в них населення від нападу ворога. Вплив міст на природне середовище поширюється за їх межі. Вони оточені більш чи менш протяжними зонами двох типів: сільськогосподарськими з виробництвом, що визначається потребами даного міста, та рекреаційними, які використовуються жителями міста для відпочинку.
Питання вивчення міських біоценозів потребує постійного дослідження, оскільки на сучасному етапі розвитку техносфери людина постійно намагається якомога більше полегшити власне життя. Це виявляється насамперед у зростанні кількості автотранспорту. Фітомеліорація міських територій, на які здійснюється постійне навантаження перебуває в досить складному екологічному стані і потребує постійного поновнення.
Мета роботи - проаналізувати значення фітомоніторингу у виробничій та екологічній діяльності.
Дослідження даного питання потребує вирішення певного кола питань:
1) охарактеризувати урбанізовані біоценози;
2) розглянути роль фітомеліорації міського середовища;
3) дати характеристику фітомоніторингу та основних його методів.
1. Урбанізовані ландшафти
1.1 Антропогенний і урбанізований ландшафт
Все спільно що мешкають на території міста види входять в склад і за допомогою взаємозв'язків формують складну мозаїку біотичних співтовариств (біоценозів) урбоекосистеми:
повночленні біоценози із значною участю продуцентів (інтродукованих або місцевих) і редуцентів в трансформації енергії і речовини;
біоценози, в яких консументи існують переважно не за рахунок продуцентів, а за рахунок надходження органічної речовини в процесі життєдіяльності людини;
неповноцінні співтовариства, що складаються з гетеротрофів, одні з яких харчуються мертвою органічною речовиною (сапротрофи, детритофаги) і, у свою чергу, служать їжею іншим (консументам детритофагів) [12].
Завдяки своїм живим компонентам, міста (як урбогеосоціосистеми) за допомогою своєї природної підсистеми залучені в глобальні біогеохімічні цикли і, таким чином, є елементами біосфери як частини географічної оболонки Землі.
Кожний біоценоз займає певне місце на земній поверхні з відносно однорідними абіотичними умовами існування що входять в нього популяцій організмів. Така ділянка називається біотопом. Біотоп разом з населяючим його біоценозом складає біогеоценоз -- взаємообумовлений комплекс живих і неживих компонентів, зв'язаних між собою обміном речовин і енергії. Біогеоценоз є рангом екосистеми, межі якої співпадають з межами рослинного співтовариства (фітоценозу). Біотоп -- це результат перетворення біоценозом неорганічної становить біогеоценозу. За інших рівних умов, чим більше різноманітність біотопів, тим різноманітніший склад біоценозів деякої території. Це положення повністю відноситься до урбанізованих територій. Різноманітність умов незаселеного живих організмів тут формується при взаємодії природної і соціальної підсистем урбогеосоціосистеми з ведучою роллю перетворюючої діяльності людини. В більш широкому контексті урбанізовану територію слід розглядати як ландшафтний комплекс, в рамках якого взаємообумовлено і рівноправний існують всі природні, техногенні і соціальні компоненти. По Л. Бергу -- одного з основоположників сучасного ландшафті введення і автора одного з найвдаліших визначень, ландшафт є "область, в якій характер рельєфу, клімату, рослинного покриву, тваринного світу, населення, і, нарешті, культури людини зливаються в єдине ціла, типово повторюється протягом відомої зони Землі". Напрям ландшафтоведення в дослідженні міських систем отримав розвиток порівняно недавно, в останній третині XX сторіччя.
В міських поселеннях перетворення ландшафтів досягає свого максимального ступеня. Земна поверхня (включаючи верхні горизонти літосфери) в місцях розміщення міст, а разом з нею і речовинно-енергетичні потоки перетворяться в результаті таких загальних на всій планеті процесів, направлених на задоволення потреб людини, як:
знищення природного рослинного і ґрунтового покриву для розробки запасів мінеральної сировини;
регулювання стоку річок і інших водотоків шляхом створення водосховищ;
використовування землі під будівництво шляхів сполучення і інженерна інфраструктура;
відчуження земель під очисні споруди і місця зберігання, утилізації і поховання відходів;
створення штучного рослинного покриву в садах, парках, спортивних спорудах і інших місцях відпочинку.
Не дивлячись на спільність рушійних сил перетворення земної поверхні в місцях мешкання людей, територія будь-якого міста не є однорідною в ландшафтному відношенні. В різних зонах міста, що виділяються за основними видами землекористування -- історичному і діловому центрі, житловій забудові, промисловій, транспортній, зеленій, рекреаційній, приміській, водогосподарської і т.п., -- ступінь перетворення природних елементів і насиченість техногенними об'єктами різний. Загальна для всіх міст тенденція -- зниження частки повністю перетвореного або штучного і збільшення частки природного (з різним ступенем порушення) покриття і зниження ступеня забудови в напрямку від центру міста до околиць. Така зміна властивостей підстилаючої поверхні приводить до формування всіляких геоморфологічних, мікрокліматичних і ценотичних градієнтів, що обумовлює значну різноманітність урбанізованих ландшафтів і біогеоценозів.
Методологічною основою для дослідження ландшафтно-біотопічної різноманітності міських територій є концепція антропогенного ландшафту і ландшафтно-техногенних комплексів [12].
Антропогенним називається такий ландшафт, в якому на всій або на більшій площі корінній зміні під впливом людини піддався хоча б один з компонентів ландшафту, у тому числі і рослинність. Антропогенні ландшафти, не дивлячись на те, що створені людиною, є в своїй основі природними комплексами і в своєму розвитку підкоряються природним закономірностям.
На відміну від антропогенного ландшафту в ландшафтно-техногенних системах ведучу роль грає технічний блок, функціонування якого спрямовується і контролюється людиною. Такі системи не здібні до природного саморозвитку.
В ландшафті урбанізованих територій слід розмежовувати власне ландшафти антропогенні (і в значно меншому ступені природи ноантропогенні порушені або відновлені), ландшафтно-техногенні комплекси (прикладом можуть бути території промислових підприємств, автомобільні і залізничні магістралі з штучними формами рельєфу і т.п.) і техногенні об'єкти (окремі будівлі, споруди, елементи інженерної інфраструктури і т.д.). Істотною межею урбанізованих ландшафтів є те, що популяції організмів, що входять до складу біогеоценозів, активно взаємодіють не тільки з природними, але і техногенними елементами таких ландшафтних комплексів.
Місце біогеоценозів в системі ландшафтів. Біогеоценози є як би "вписаними" в структуру ландшафтів, співпадаючи по межах з ландшафтними фаціями -- якнайменшими таксономічними одиницями підрозділу ландшафтної сфери Землі. Отже, ключем до виділення біогеоценозів з їх біотопами, "маркірованими" рослинністю, на урбанізованих територіях є ландшафтна зйомка з виявленням на місцевості ландшафтних урочищ і фацій.
Класифікація антропогенного ландшафту. Кожний з найкрупніших підрозділів ландшафтної сфери Землі -- водно-поверхневого, земноводного, наземного, льодового і донного відділів -- представлений як природними (природними), так і антропогенними порядками (серіями). Для подальшого розмежування ландшафтних таксономічних одиниць в природних порядках використовують як визначальні критерії особливості рельєфу, географічного зонального і висотного поясного.
В антропогенних серіях головним критерієм для подальшої класифікації ландшафтних одиниць використовується тип землекористування. Існують різні схеми класифікації антропогенного ландшафту. Зупинимося на класифікації Мількова (1973, 1990), що представляється нам самою завершеною.
Виділяються наступні класи антропогенного ландшафту:
сільськогосподарський, виникаючий в процесі використовування земель, рослинний і ґрунтовий покрив яких зазнає істотні зміни і в більшому або меншому ступені що знаходиться під контролем людини;
промисловий, виникаючий в процесі розвитку добувних і оброблювальних галузей виробництва;
лінійно-дорожній, пов'язаний з використовуванням і трансформацією земель в цілях забезпечення комунікації між людьми;
лісовий антропогенний, що утворюється в результаті штучних посадок лісових насаджень і відновлення лісів на місці вирубок і антропогенного гару;
водний антропогенний, виникаючий в процесі створення штучних водоймищ і водотоків;
рекреаційний, що утворюється в зонах відпочинку і активного туризму;
селітебний, своїм виникненням пов'язаний з поселеннями людини, ландшафт міст і сіл з їх спорудами, вулицями, дорогами, насадженнями;
белігеративний (від лат. belligero -- вести війну), виникаючий в місцях ведення бойових дій або оборонних зміцнень, внаслідок чого, наприклад, істотно змінюється рельєф і, в більшості випадків, грунтовий і рослинний покрив [5].
Подальший підрозділ антропогенних ландшафтів полягає у виділенні підкласів, типів (зонально-поясних типів), підтипів і урочищ. Чинник зональної грає ведучу роль у виділенні типів (підтипів) сільськогосподарського, лісового, рекреаційного і, можливо, селітебного сільського ландшафтів, тоді як селітебний міський, лінійно-дорожній, промисловий, водний ландшафти мають яскраво виражені риси азональності.
"Міський" або "урбанізований" ландшафт? Часто навіть в дуже авторитетному керівництві між цими термінами ставиться знак семантичної тотожності. Проте будь-яка територія, зайнята міським поселенням, особливо крупним, є мозаїкою земельних ділянок з різними видами землекористування і ландшафтними характеристиками -- від повністю перетворених земель забудованих центральних частин міста до середньо змінених природно-антропогенних урочищ лісопаркової зони. Достатньо неупереджено подивитися на схему будь-якого міста, не кажучи про польову ландшафтну зйомку, щоб знайти навіть незначні незабудовані ділянки пасовищних лугів, заростаючих пустирів, боліт, міських лісів, не говорячи вже про урочища водного і рекреаційного ландшафтів. Таким чином, "урбанізований ландшафт" є більш широким поняттям, ніж "міський ландшафт", включаючим урочища практично всіх класів антропогенного ландшафту. Але істотно і те, що необхідною і достатньою умовою формування урбанізованого ландшафту є наявність саме селітебного міського ландшафту на певній території.
1.2 Урбанізовані біотопи
Підходи до типології урбанізованих біотопів. Пізнання особливостей і закономірностей існування живих організмів, їх популяцій і співтовариств в урбанізованому середовищі, порівняння біотичних комплексів різних міст між собою стає можливим тільки на основі впорядкування різноманітності місцепроживань не стільки окремих видів, скільки співтовариств в цілому, з їх рослинним покривом, тваринним і мікробним населенням. При цьому необхідно постійно враховувати ефекти масштабування, зв'язані, з одного боку, з відмінностями в розмірах особин і фізичних просторових і кормопошукових ніш, і, з другого боку, незалежністю індивідуальних екологічних потреб видів, що входять в співтовариства [11].
Наприклад, на території кубла пари великих строкатих дятлів (Dendrocopos major L.) в приміському дубовому лісі виростають сотні стовбурів дерев декількох видів, тисячі, якщо не десятки тисяч стебел трав'янистих рослин десятків видів (строго кажучи, на цій території можуть бути виділено одна або декілька рослинних асоціацій); кожний стовбур є місцепроживанням для десятків і сотень особин декількох видів комах-ксилофагів і тисяч особин комах-фітофагів, що живляться зеленою масою, квітами і плодами; трав'янисті рослини формують місцепроживання для десятків тисяч особин комах-фітофагів і тисяч особин їх хижаків; в лісовій підстилці і верхніх горизонтах ґрунту мешкають тисячі і десятки тисяч особин десятків видів комах (хижаків, сапрофагів, копрофагів), багатоніжок, павукоподібних, сухопутних ракоподібних, черв'яків, а чисельність сотень видів мікроорганізмів (бактерії, гриби, найпростіші), що мешкають в грунті, обчислюється десятками, якщо не сотнями мільйонів. Крім того, крім пари дятлів, на даній території можуть кублитися одна -- дві пари повзиків (Sitta europaea L.), по декілька пар великих синиць (Parus major L.), малинівок (Erithacus rubecula L.), зябликів (Fringilla соеlebs L.), а для такого хижака, як яструб-тетерев'ятник, ця територія може складати лише малу частину; його гніздової і мисливської території. Тут же розміщені території десятка особин землерийок і мишоподібних гризунів, може прогодуватися одна білка, а для горностая або ласки, так само як і для яструба, ця територія складає приблизно 1/10 -- 1/5 частина їх кормопошукової території, не говорячи вже про крупних копитних ссавців, для однієї особини яких необхідна територія в сотні раз більше і які можуть бути також знайдений на даній території, якщо площа лісового масиву достатньо велика або він пов'язаний з сусідніми масивами.
Навіть цей приклад, в якому описано далеко не повністю можливе співтовариство живих организмов4, показує, наскільки непростою є задача розмежування біотопів, наскільки різним можуть бути результати такого розмежування, якщо у фокусі дослідження знаходитимуться, відповідно, тільки рослини, наземні комахи, грунтова мезофауна, один вид або співтовариство птахів або ссавців. Звідси неминучою є множинність типологічних або класифікаційних рішень і відсутність загальноприйнятих схем підрозділу урбанізованих біотопів. Найбільш детально розробленими є схеми, що застосовувалися при вивченні рослинного покриву і населення птахів міст.
Як вже було відзначене вище, виділення біотопів урбанізованих біогеоценозів повинне ґрунтуватися на обліку ландшафтної структури території. В цьому випадку типологічні схеми можуть використовуватися для опису і порівняння рослинності і тваринного населення різних таксономічних груп в різних містах, що знаходяться навіть на різних континентах. Хоча в даний час поки що немає робіт, що узагальнюють досвід типології і класифікації біотопів урбанізованих територій в різних країнах, як головні ознаки, що використовуються для виділення біотопів, можна відзначити:
наявність водоймищ або водотоків;
наявність і характер забудови;
ступінь вираженості штучних покриттів;
вид міської інфраструктури;
наявність, тип і ступінь вираженості рослинного покриву.
Такий підхід дозволяє виділити достатньо крупні біотопічні одиниці (групи макробіотопів), практично співпадаючі з класами антропогенного ландшафту і придатні для самої загальної характеристики рослинного покриву і тваринного населення будь-якого міста:
водні і болотяні біотопи;
біотопи забудованих територій;
біотопи автомобільних, залізничних магістралей, трубопроводів, ліній електропередач з їх смугами відчуження;
біотопи деревно-чагарникових насаджень;
відкриті біотопи з переважанням трав'яної рослинності [18].
Подальший підрозділ всередині виділених груп ґрунтується на використовуванні особливостей землекористування і функціонального зонування території міста, "морфології" і структури природних і техногенних елементів ландшафту, ґрунтового покриву і рельєфу, тобто в кожній групі макробіотопів існують самостійні критерії виділення біотопічних одиниць більш низького рангу, аж до мікробіотопів, наприклад, окремих будівель, споруд, дерев і їх частин. Так, при вивченні фауни і тваринного населення забудованих територій потрібно мати на увазі, що окремі будівлі, як техногенні об'єкти, хоча і не можуть розглядатися як таксономічні ландшафтні одиниці рангу фації, проте є місцепроживаннями співтовариств багатьох видів тваринних (в основному членистоногих), які в містах не зустрічаються зовні споруд людини; для деяких же видів птахів і ссавців (переважно синантропних) будівлі є необхідними елементами місцепроживань, що використовуються для розміщення кубел, укриття і кормодобування.
Наприклад, характеризуючи фауну жител людини, Клаусніцер (1990) виділяє такі мікробіотопи:
§ не постійно опалювальні житлові будинки -- зовнішня оболонка будівель: зовнішні стіни (озеленюються, не озеленюють), дахи, балкони;
§ внутрішні приміщення: горища, поверхи, підвали.
Аналогічним показнику гемеробності для водних екосистем є показник сапробності, пов'язаний з вмістом органічних забруднюючих речовин у воді. Як цілі співтовариства, так і окремі види рослин і тварин можуть розміщуватися по шкалі залежно від їх відношення до ступеня гемеробності або сапробності місцепроживань.
2. Фітомеліорація міського середовища
2.1 Функції рослинного покриву в містах
Неоднорідність умов зростання, контроль з боку людини обумовлює неоднорідність складу і нерівномірність розміщення рослинності в місті. "Лісистість" міської території на різних ділянках складає від 1 до 98%. На відміну від типового європейського міста епохи Середньовіччя, майже повністю позбавленого рослинного покриву, сучасні міста з їх системою штучних зелених насаджень, приміських лісів, парків і рослинним покривом, що спонтанно формується, на будь-яких ділянках з порушеним грунтовим субстратом, де контроль з боку людини слабшає, вже не є "царством каменя, металу, скла і бетону", символом перемоги Людини над Природою (Ле Корбюзье). І якщо в епоху Відродження, коли людина "розкрила" свої міські поселення для рослин, відвів значні площі під пристрій садів, парків, "італійських двориків", фонтанів, а міста сталі більш світлими, просторими, провітрюваними, зелені насадження розглядалися як свого роду елемента розкоші, що відповідає в першу чергу естетичним запитам людини, то в сучасну епоху, після двох сторіч панування "промислового міста", міські насадження вже не є красивим, але необов'язковим елементом міської структури, далеким від задоволення насущних потреб людини. Саме рослинність робить урбоекосистему повноцінною екосистемою, і наявність сіті зелених насаджень в місті стає вже не символом багатства і розкоші, а умовою виживання людини [14].
Крім традиційних функцій, виконуваних рослинним блоком в будь-якій екосистемі, а саме -- виробництво первинної продукції в результаті фотосинтезу, споживаної потім консументами і редуцентами (після відмирання частин рослин), і формування життєвого простору для консументів і редуцентів (середовищеутворююча функція), -- в урбоекосистемі істотне значення придбавають такі функції рослинності, як:
охолоджування міського "острова тепла" за рахунок збільшення альбедо поверхні і транспірування;
стабілізація вітрового режиму, "розвантаження" повітряних мас;
збільшення відносної вогкості повітря і "згладжування" її добових і сезонних коливань;
виділення кисню (як побічного продукту фотосинтезу) в атмосферу;
збільшення концентрації негативно заряджених іонів (позитивно впливаючих на здоров'я людини) в атмосфері над дерево-чагарниковими насадженнями;
виділення біологічно активних речовин, що пригнічують розвиток патогенних агентів в атмосфері;
поглинання забруднюючих атмосферне повітря пилу і газів;
зниження рівня шуму унаслідок поглинання енергії що викликають його механічних коливань;
затримання частини опадів і зменшення поверхневого стоку;
у водних і болотяних екосистемах -- формування умов аеробного розкладання забруднюючих воду речовин, поглинання біогенних елементів;
поліпшення структури, збільшення проникності і, у ряді випадків, родючості ґрунтів;
затримання снігового покриву і талих вод;
закріплення сипких ґрунтів, зниження рівня ерозії;
поліпшення візуальних властивостей урбанізованих ландшафтів.
Свідоме використовування людиною перерахованих функцій рослинного покриву у формуванні і оптимізації урбанізованого середовища утілилося в теорії і практиці фітомеліорації [10].
Фітомеліорація -- напрям прикладної екології, що полягає в дослідженні, прогнозуванні і використовуванні рослинних систем для поліпшення геофізичних, геохімічних, біотичних, просторових і естетичних характеристик оточуючого людину середовища, проектуванні і створенні штучних рослинних угрупувань (включаючи цілеспрямоване використовування природних рослинних співтовариств) з високими перетворюючими фізичне середовище властивостями.
Використовування фітомеліоративних систем припускає залучення механізмів зміни середовища незаселеного, заснованих на принципах компенсації (наприклад, заповнення запасів кисню повітря, спожитого населенням, промисловістю і енергетикою), опірності зовнішній дії (наприклад, здатність слабо чутливих до газопилового забруднення рослин поглинати домішки з атмосфери) і посилення (наприклад, виділення фітонцидів). Залежно від комплексу поставлених задач виділяють п'ять напрямів фітомеліорації.
2.2 Фітомеліоратівні системи і їх класифікація
Будь-яке рослинне угруповання природного або штучного походження, що використовується в цілях меліорації оточуючого людину середовища, є фітомеліоративною системою. Для класифікації фітомеліоративних систем використовують різні ознаки.
По-перше, залежно від того, рослини яких життєвих форм переважають у складі фітомеліоративних систем, розрізняють деревно-чагарникові насадження, трав'янисті наземні співтовариства і водно-болотяні співтовариства.
Залежно від приналежності видів рослин до різних екологічних груп по ознаці умов зростання їх підрозділяють на наступні типи:
з переважанням рослин повітряно-водної групи;
з переважанням напівзанурених і занурених рослин;
з переважанням плаваючих рослин;
комбіновані.
По-друге, за походженням і ступені участі людини в контролі функціонування рослинних систем розрізняють:
культурні фітоценози -- рослинні співтовариства, створені людиною
для отримання первинної продукції (поля, сади, газони і т.п.);
штучні рослинні угрупування, що не володіють фітоценотичною структурою (штучні вуличні або внутрішньоквартальні насаждення, з штучними покриттями між окремими деревами);
спонтанні фітоценози -- порушені природні співтовариства і співтовариства синантропних рослин;
природні фітоценози [7].
По-третє, по ознаці цільового використовування фітомеліоративні системи ділять на наступні категорії:
спеціальні, не використовуються з метою отримання первинної продукції або експлуатовані в певному режимі (паркі, сквери, захисні смуги, насадження територій, що охороняються, в межах зелених зон міст);
продукційні, фітомеліоративні функції яких використовуються без збитку для виробництва первинної продукції (поля, плодові сади, виноградники, фітоаквакультура і т.д.);
рудеральні, фітомеліоративні функції якими виконуються спонтанно.
Незалежно від того, в якому напрямі використовуються фітомеліоративні системи, всі згадані групи фітомеліоративних систем знаходять в них своє місце [10].
В одних і тих же умовах різні фітомеліоративні системи або ж одні і ті ж фітомеліоративні системи в різних умовах володіють різною ефективністю.
Ефективність фітомеліоративної системи визначається як:
*відношення кількості поглиненої забруднюючої речовини до загальної кількості поступає ззовні за певний час (у разі фільтруючої функції по механізму опору зовнішнім діям);
відношення кількості виділеного рослинами за певний час в певному об'ємі речовини з меліоративними властивостями до кількості речовини в деякий початковий момент часу в тому ж об'ємі до початку роботи фітомеліоративної системи (у разі роботи системи за принципом посилення);
відношення кількості виділеного рослинами речовини у визначеному об'ємі за певний час до кількості цієї речовини в тому ж об'ємі, спожитого людиною за той же період часу (у випадку компенсуючої дії фітомеліоративної системи).
При визначенні фітомеліоративної ефективності рекультивуючих систем використовуються непрямі показники такі як, наприклад, вміст гумусу в ґрунті до рекультивації і по закінченні визначеною періоду після введення н дія фітомеліоративної системи, тобто швидкість гумусоутворення в нових умовах.
Найбільшою ефективністю відрізняються багатовидові, багатоярусні фітомеліоративні системи дерево-чагарникових насаджень. Трав'янисті рудеральні співтовариства в цілому поступаються по ефективності природним трав'янистим і деревно-чагарниковим, але виконують ряд важливих функцій в урбоекосистемі: закріплюють порушені субстрати, перешкоджаючи запиленню атмосфери, поглинають значну кількість токсичних речовин, що надходять в оточуюче середовище з викидами підприємств і вихлопними газами від автотранспорту.
Різні фітомеліоративні системи функціонально доповнюють одна одну, тому в кожному великому місті доцільно використовувати всі можливі в даних умовах фітомеліоранти в комбінаціях, що дозволяють максимізувати бажаний ефект.
2.3 Властивості рослин, що використовуються у складі міських і приміських насаджень
Серед різних властивостей видів рослин, що використовуються у фітомеліоративних системах, виділяють наступні характеристики, які мають найбільше значення для досягнення високої ефективності фітомеліоративних заходів:
здатність виростати в широкому діапазоні умов ґрунтового багатства, визначених механічним складом і запасом поживних речовин;
широкий діапазон толерантності до умов ґрунтового зволоження;
у ряді випадків, коли фітомеліоративні системи створюються в специфічних едафічних умовах, для досягнення бажаного ефекту необхідно використовувати рослини, спеціалізовані в виростанні на дуже багатих або, навпаки, дуже бідних місцезростаннях або в умовах одночасного затоплення і засолу; рослини засолених місцезростань проявляють і властивості високої стійкості до газо-аерозольних викидів [6];
висока стійкість (відповідно, низька чутливість) до промислового газо-аерозольного забрудненням; як правило, листопадні дерева помірних широт і трав'янисті рослини посушливих місцезростань демонструють більш високу стійкість до цього чинника, ніж, відповідно, хвойні рослини і рослини більш вологих місцезростань;
здатність поглинати забруднюючі речовини з атмосфери або водного середовища;
добре виражені фітонцидні властивості;
добре виражена здібність до іонізації атмосферного повітря;
гіллясті крони з густим листям або щільною хвоєю, що є необхідною умовою для використовування рослин з метою шумопоглинання;
високі естетичні якості: рослини з красивими, декоративними кронами, пагонами, квітками, плодами використовуються в архітектурно-планувальній фітомеліорації.
3. Фітомоніторинг: основні аспекти та особливості
3.1 Поняття про фітомоніторинг
Фітомоніторинг - це слово означає постійну комплексну діагностику стану рослин, безпосередній і безперервний контроль за процесами їхнього росту і розвитку. Фітомоніторинг спрямований на удосконалення керування фактором врожайністы (тобто вчасно приймати вірне рішення по полив, застосування підживлення. Уже сьогодні в країнах з передовим рівнем розвитку сільського господарства фітомоніторинг стає новим стандартом розвитого сільського господарства, що в найближчі десятиліття змінить підхід рослинників до своєї роботи. Останнім часом фермери і виробники сільгосппродукції усього світу все більше застосовують нову технологію для досягнення більш високої врожайності. Фітомоніторинг дозволяє скоротити використання природних ресурсів і забезпечити Тим самим охорону навколишнього середовища. Але саме головне завдання - одержати максимум врожайності і якості продукції, по суті - контролюючи весь процес формування врожаю, збільшуються доходи виробників сільгосппродукції і знижується вартість вирощування [9].
Система фітомоніторингу містить у собі три складові. Перше - регулярний візуальний огляд поля фахівцями, відбір зразків рослин, оцінка загального стану посівів. Друге - систематичні лабораторні аналізи рослин, ґрунту, поливної води. При цьому визначають як забезпеченість рослин поживними речовинами, так і наявність збудників грибних і бактеріальних інфекцій, концентрації солей, кислотність ґрунтового розчину. І нарешті - безперервна обробка інформації, що надходить зі станцій інструментального фітомоніторингу.
Такі станції виробляються ізраїльською фірмою Phytech. Станції фітомоніторингу не потрібно плутати зі звичайними цифровими метеостанціями, оскільки метеостанція видає інформацію тільки про кліматичні параметри (іноді ще про деякі ґрунтові), а Phytech крім кліматичного і ґрунтового блоків, містить у собі саме головне - блок сенсорів біометричних параметрів рослин. Це датчики росту плодів, температури листка, росту стебла, дендрометри і датчики руху соку.
Інформація збирється датчиками, надходить через стільникові мережі на сервер обслуговуючої компанії і комп'ютери клієнтів, обробляється спеціальною програмою "Фітограф" і легко може бути переглянута у вигляді як графіків так і таблиць, для аналізу стану рослин і прийняття рішень.
3.2 Методи фітоіндикації міських насаджень
Насадження є обов'язковою складовою сучасною, культурною урбоекосистеми, але відчуває на собі підвищений антропогенний вплив. У зв'язку з цим необхідно відстеження стан насаджень і навколишнього середовища. Методи фітоіндикації сполучають моніторинг насаджень і виявлення реакції рослин на різні забруднювачі з відстеженням екологічної обстановки. Фітомоніторинг на відміну від точкових інструментальних методів дозволяє оцінювати вплив забруднювачів на співтовариства, і давати уявлення про тривалий вплив забруднювачів, і прогнозувати їх подальший вплив. Крім цього, існують нормативи ПДК ґрунтуються на реакціях тваринних організмів, у той час як граничні концентрації ряду рослин є більш низькими. Все це дозволяє стверджувати, що фітомоніторинг необхідний для об'єктивної оцінки екологічної ситуації міського середовища [13].
Фітомоніторинг будується на основі відповідних реакцій рослин на весь комплекс умов місцеперебування, безпосередній вплив техногенного забруднення. Виявлення впливу техногенних умов, виробляється шляхом порівняння досліджуваних міських співтовариств із природними аналогами або внесенням рослин у забруднену область. У випадку наявності в співтоваристві видів-інтродуцентів, необхідно враховувати рівень відхилення умов у даному кліматі від оптимуму. Тому що, відповідні реакції на забруднення спостерігається у всіх рослин, то необхідно виділити найбільш зручні для індикації види й ознаки. Застосування методів фітоіндикації, у порівнянні з інструментальними методами має ряд недоліків, зокрема, у швидко змінюваних умовах - присутня деяка необ'єктивність, і відхилення результатів особливо в роки з екстремальними умовами. Відчутним мінусом є, те, що при використанні для аналізу урбосередовища, потрібно стежити за всіма компонентами системи, і будь-яка їхня зміна може привести до збою системи аналізу.
При створенні системи фітомоніторингу потрібно використовувати ряд принципів що дозволяють одержувати найбільш об'єктивну інформацію:
Визначення генезису існуючих насаджень.
Складання переліку видів міських насаджень.
Облік різних абіотичних факторів, формування по них бальних шкал, для систематизації існуючих насаджень і виділення груп (наприклад, у межах одного бала) по яких необхідно вести окремий облік для виявлення впливу фактора забруднення.
Модельні площадки для збору інформації розташовувати відповідно до розміщення об'єктів озеленення і пунктами аналітичного контролю за станом навколишнього середовища. Вони повинні розташовуватися в різних функціональних зонах міста і приміських насаджень.
При аналізі даних, враховувати весь комплекс умов місцеперебування.
На основі даних, досліджень, повинні бути виділені найбільш значимі види-біоіндикатори, по реакціях: кількісним або якісним, на забруднювачі.
При аналізі отриманих даних, враховувати особливості вегетаційного періоду. Збір даних здійснювати в одному вегетаційному періоді, як для окремого виду, так і при аналізі співтовариства в цілому.
При використанні методів розроблених на інших територіях необхідна, їхня попередня апробація [1].
Усі методи фітоіндикації, можна розділити на дві групи:
Виявлення найбільш стійких видів до токсикантів.
Підбор найбільш чуттєвих рослин до дії токсикантів і визначення ступеня забруднення атмосферу по відповідних реакціях конкретних видів.
Розповсюдженим методом фітоіндикації є ліхеноіндикація. Лишайники використовуються на основі їхньої високої чутливості до забруднювачів, широко відомий той факт, що в забруднених територіях лишайники відсутні. Це зв'язано з тим, що лишайники на відміну від рослин поглинають речовини всім талломом без попередньої фільтрації води ґрунтом. Конкретним методом оцінки концентрації діоксиду сірки в навколишнім середовищі є реакція лишайників. При його концентрації вище 0,3 мг/м3 спостерігається повна відсутність лишайників - лишайникова пустеля. При рівні в 0,05 мг/м3 - 0,20 мг/м3 присутні ксанорії, фісули, анатіхії, леканори. Багатство лишайникової флори свідчить про концентрації не більш 0,05мг/м3. Найбільш чуттєвим до діоксиду сірки є епіфітний лишайник Hypogymnіa physodes, при концентрації 0,23мг/м3, його повне відмирання відбувається на протязі двадцяти дев'яти діб, а при 0,08 мг/м3 некроз 60% таллома [2,3]. Індикаторами на діоксид азоту, є лишайники, як епіфітні, так і епігейні утримуючі азотофіксуючі синьо-зелені водорості, але механізми визначення по них істотно відрізняються. Так при збільшенні концентрації діоксиду азоту його концентрація в епіфітних лишайниках збільшується, що зв'язано з його поглинанням з повітря і з опадів, а талломі епігейних здатних до азотофіксації, його загальна концентрація зменшується, як передбачається, це зв'язано з порушенням азотистого обміну. Подібний ефект, так само викликає діоксид сірки [4].
Аналізом мохів методом мас-спектрометрії можна виявити забруднення важкими металами, мохи виявляють найбільшу здатність до їх нагромадження [5].
Зручними об'єктами для вивчення впливу умов існування є види хвойних. Хвойні розглядаються в зв'язку з можливістю цілорічних спостережень. При дослідженні хвойних для біоіндикації використовують різноманітні параметри (опадання хвої, її пігментація, кількість воску кутикули, вміст фенолів, інтенсивність фотосинтезу) [2]. Аналізується забарвлення хвої (порушення пігментації), кількість воску, вміст фенольних сполук. При перевищенні границі витривалості листків, по вмісту діоксиду сірки, відбувається їх обпадання [2]. Сполуки фтору дають специфічну реакцію хвої, побіління листової пластинки в основі, і наступне потемніння, пов'язане з некрозом, зменшується площа листків у хвойних і листяних.
Самим уразливим процесом в організмі рослини, є фотосинтез. Наявність забрудників викликає його порушення. При малих концентраціях токсиканта зміни можна знайти по зниженню активності фотосинтезу [6]. Порушення відбуваються також у багатьох біохімічних процесах. Про них можна судити по показниках водного режиму, кількісному складу пігментного апарату, активності ферментів, стану антиоксидантної системи, нагромадженню фенольних сполук, вільних амінокислот, проліну. Показники асиметричності листової пластинки, як критерію порушення стабільності розвитку органів рослин, пов'язаного з дією поллютанти [9]. Рівень транспортного забруднення атмосфери впливає на такі морфометричні показники стану дерев як висота, середні розміри листових пластинок, кількісний показник ажурності крони [9]. Частка життєздатного, дефектного пилку, показники метаболізму пилкових зерен, є точним показником за рахунок уразливості мейозу [7, 10]. Морфологічні, фізіолого-біохімічні показники плодів і насінь, онтогенез [10]. Так само можуть використовуватися специфічні параметри: радіальний приріст у деревних рослин і мікоризація [11, 12].
Відчутно до сполук фтору відносяться гладіолуси [2]. Важкі метали можна виявити по показниках листів Avіcennіa marіna (Forsk.) Vіerh, зокрема по пероксидазній активності, і по співвідношенню хлорофілу a і b [13].
3.3 Дослідження стану атмосферного повітря за допомогою ліхеноіндикації
Рослинний покрив дослiджуваних територiй пiдпадає пiд вплив промислових забруднень пiдприємств мiста. Найбільш активними забруднювачами є сiрчистий ангiдрид та двоокис азоту. Тому з метою вивчення антропогенного впливу на лiхенофлору проводяться лiхеноiндикацiйнi дослiдження. Обробка лiхенологiчного матерiалу здiйснюється за загальноприйнятою методикою. Ступiнь чутливостi лишайникiв до забруднення визначали за Х.Х.Трассом (1985):
* 1 - сильно чутливi;
* 2 - слабочутливi;
* 3 - стiйкi;
* 4 - толерантнi.
Використовується метод розрахунку екологiчних iндексiв. Вiн є найбiльш iнформативним серед лiхеноiндикацiйних методiв, якi вiдображають стан угруповань епiфiтних лишайників [15].
Лiхеноiндикацiйне картування. Карту певної мiсцевостi дiлять на квадрати (м). Збiр матерiалу проводиться маршрутним методом на пробних дiлянках, розташованих у рiзних районах дослiджуваної територii. У кожному квадратi обстежуються всi види добре освiтлених, окремо зростаючих дерев листяних порiд (по 10 екз. кожного виду) у вуличних насадженнях, парках i скверах, зелених насадженнях поблизу промислових пiдприємств, а також у залiсених масивах околиць мiста. Лишайники описувались на висотi 1,5 - 2,0 м вiд поверхнi грунту, а також при основi дерев (форофiтiв) з родiв тополя, клен, верба, ясен, береза, робінiя (бiла акацiя) та iн. Всього обстежують близько 1000 дерев на кожнi 100 км2.
Епiфiти трапляються здебiльшого на корi рiзних видiв тополь у виглядi окремих, часто пригнiчених, сланей. Вiдмiчено, що в парках, розташованих поблизу промислових пiдприємств мiста, кiлькiсть лишайникiв эменшується поступово збiльшується в бiльш вiддалених.
У псамофiтних угрупованнях значне проективне покриття утворюють кущистi лишайники з родiв кладонiя, бiатора, неофусцелiя, цетрарiя. Останнi два види є рiдкiсними i занесенi до Червоної книги України (неофусцелiя темнобура, цетрарiя степова).
Згідно розподiлу епiфiтних видiв лишайникв на чотири групи вiдповiдно їх чутливостi до полютантiв:
- до групи видiв, що є найчутливiшими до атмосферного забруднення вiднесенi такi кущистi види як евернiя сливова, рамалiна ясенева, анаптiхiя вiйкова, листуватi види: пармелiя дубова та блюдчата. Усi цi види найчастiше бувають зiбранi на корi тополi, осики.
- до групи сильно- та середньо-чутливих лишайникiв вiднесенi види: гiпогімнiя здута, пармелiя борозентаста, фiсцiя зiрчаста, якi були зiбранi на корi дуба, тополi, осики. На вiдмiну вiд попередньої групи видiв, лишайники другої групи зустрiчаються дещо ширше i зростають у рiзних районах.
- третю групу складають стiйкi до атмосферних забруднень види (леканора грабова, ксанторiя багатоплiдна). Види цiєї групи зустрiчаються в багатьох районах на корi тополi, ясена, клена, осики, робiнiї.
- четверту групу складають токситолерантнi накипнi види - iндикатори кислого забруднення середовища -- сколiцiоспорум зелений, леканора Хагена та порохниста та обмежена кiлькiсть листуватих лишайникiв фiсцiя луската та зелена, ксанторiя настiнна [4].
На пiдставi зiбраного матерiалу можливо пiдрахувати iндекс чистоти повiтря для обстежених квадратiв i видiлити на картi чотири iзотоксичнi зони:
1. Перша зона -- дуже забруднена. Кiлькiсть видiв епiфiтiв на форофiтах вуличних насаджень цiєї зони коливається вiд 0 до 4. В цiй зонi зустрiчається найменш обмежена кiлькiсть токситолерантних накипних видiв сколiцiоспорум зелений, леканора Хагена та порохниста з проективним покриттям 1-3%, та поодинокi таломи листуватих видiв та обмежена кiлькiсть листуватих лишайникiв фiсцiя луската та зелена, ксанторiя настiнна. Зустрiчаються плями некрозiв, якi складають до 10% проективного покриття.
Можливими є викиди в атмосферу сiрчистого ангiдриду, двоокису азоту окису вуглецю, SO2 та iн. полютантiв; викидається бiльш 80 найменувань забруднюючих речовин. Тут виявлено поодинокi iзольованi таломи токситолерантних накипних та листуватих лишайникiв.
2. Друга зона -- середньо забруднена. Взагалi, в середньо-забрудненiй зонi, поблизу пiдприємств лишайники створюють незначне проективне покриття, таломи мають пригнiчений вигляд. Зустрiчаються некрози, якi мають проективне покриття 5-10%.
3. Третя зона -- слабозабруднена. Ця зона розташована у мiсцях досить провiтрюваних та вiддалених вiд промислових пiдприємств. Це головним чином парки, сквери та зеленi насадження житлових масивiв. Кiлькiсть епiфiтiв коливасться вiд 6 до 11. Крiм названих вище видiв, тут зустрiчаються також дуже та середньо чутливi листуватi види пармелiя борозенчата, фiсцiя зiрчаста, зелена, луската, гiпогiмнiя здута, евернiя сливова. Загальне проективне покриття видiв з роду фiсцiя можуть складати 5-10%. Зустрiчаються досить великi плями некрозiв.
4. Четверта зона -- незабруднена. Це лiсовi насадження, дiлянки заплавних лiсових масивiв. Кiлькiсть видiв епiфiтiв в цiй зонi набагато бiльша нiж в сусiднiх зонах - вiд 15 до 35 видiв. Ця зона вiдрiзняється високою видовою насиченiстю та значним проективним покриттям (вiд 20% до 80%). Можна зустрiти найбiльш чутливi до забруднення кущистi види: евернiя сливова (покриття 1%-3%), рамалiна ясенева (поодинокi таломи), анаптiхiя вiйкова; листуватi види: пармелiя дубова (поодинокi таломи), пармелiя блюдчата (покрипя до 10%).
Лишайники вивчалися на заповiдних об'єктах, якi репрезентують заплавнi лiси - тополевi, вербові, рiдше дiброви, масиви широколистяних лiсiв (кленово-липово-дубових) в балках, а також територiї iз вiдслоненнями гранодiоритiв та парки [16].
Лишайники -- однi з найдавнiших за походженням органiзмів, якi на вiдмiну вiд iнших, мають комплексну будову, тобто складаються iз клiтин водоростей i гриба, якi пов'язанi спiльним обміном речовин i енергiї, особливою зовнiшньою i внутрiшньою структурою, повiльним ростом ( вiд 0,001 до 2-3 мм на рiк), довготривалим життєвим циклом (до декiлькох сотень i тисяч рокiв). Лишайники поширенi в рiзних рослинно-клiматичних зонах, невибагливi до умов зростання, i в залежностi вiд субстрату, на якому оселюються, подiляються на екологчнi групи:
- епiфiтнi (на корi дерев),
- епiгейнi (на грунтi),
- епiлiтнi (на камiннях).
Вони витримують тривалу посуху, низькi i високi температури, проте є досить чутливим до забруднення повiтря та рекреацiйних змiн, що пов'язано з особливостями їх будови та фiзiологiчно-бiохiмiчними процесами. Останнiм часом лишайники все ширше використовуються як бiоiндикатори змiн навколишнього середовища. Лiхеноiндикацiя є одним iз напрямкiв методу фiтоiндикацiї, який є iнформативним та ефективним для оцiнки стану природних та техногенних зон навколо промислових центрiв. Поряд з цим, в останнє десятилiття питанням охорони лишайникiв як однiєї iз багаточисельних ланок бiорiзноманiття та невiд'ємних компонентiв екосистем придiляється значна увага. Проте, данi про стан эбереження рiзноманiття лишайникiв висвiтленi в лiтературi найповнiше для системи заповiдних територiй загальнодержавного рiвня, насамперед, заповiдникiв та нацiональних паркiв, а на регiональному рiвнi з'ясованi лише частково [5].
Лишайники по вiдношенню до забруднення подiляються на стiйкi, середньо чутливi i чутливi види. Найбiльш токсичними сполуками для них є двоокис сiрки (SО2), сполуки фтору (особливо НF), оксиди азоту, сiрководень, амiак, оксид вуглецю (СО), пари бензину. Усi вказанi сполуки є в рiзній мiрi токсичними для лишайникiв, вони впливають на процеси фотосинтезу, в деяких випадках, призводять до загибелi лишайникiв. Крiм того, в умовах антропогенного тиску дiя їх посилюється, що з комплексним впливом забруднювачiв на лишайники.
Вперше лiхеноiндикацiйне картування було проведено в Естонiї. Для України подiбнi дослiдження на основi синтетичних показникiв було здiйснено в мiстах Львiв, Iвано-Франковськ, Тернопiль, Луцьк, Рiвне.
Лишайники -- симбiотичнi органiзми, що утворюють талом (вегетативне тiло водоростей, грибiв. лишайникiв тощо, яке не диференцiйоване на органи (стебло, лист, корiнь) i не має справжнiх тканин) та складаються з гриба i одноклiтинних водоростей [10, 12 ].
Лишайники поширенi по всiй земнiй кулi i чугливi до забруднення атмосферного повiтря речовинами, якi збiльшують кислотнiсть середовища (SО2,NО2, НF, НСI), тодi як важкi метали i радiонуклiди, що накопичуються на їх поверхнi, для них практично нешкiдливі. Завдяки цiй властивостi, а також тому, що їх вибагливiсть до чистоти повiтря зростає в ряду “накипнi -- листуватi -- кущистi”, лишайники часто використовуються для бiоiндикацій на рiзнкх рiвнях: локальному, регiональному, глобальному.
За допомогою лищайникiв ученi-екологи визначили стан повiтряного середовища в Рурському кам'яновугiльному басейнi i склали карту забруднення.
Обладнання та матерiали: лупа, рамка для визначення ступеня покриття ляшайниками стовбурiв дерев розмiром 10 х 10 см з клiтинами 1 х 1 см.
Вибирають район для спостереження i складають його карту, на якiй позначають розташованi поблизу ТЕС, заводи, iншi пiдприємства, пожвавленi автомагiстралi.
Розбивають вибрану територiю на квадратя розмiром 10 х 10 м. У кожному квадратi вибирають 10 старих, але здорових дерев, що ростуть окремо. На кожному деревi пiдраховують кiлькiсть видiв лишайникiв (не обов'язково знати точну назву видiв, потрібно лише розрiзняти їх за кольором 1 формою талома). До накипних належать графiс( свiтло-сiрий), ксанторiя (жовто-оранжевий); до листуватих -- гiпогiмнiя (попелясто-сiрий), до кущистих -- кладонiя (ак маленький срiблясто-сiрий кущик), уснея (у виглядi звисаючої бороди сiрувато-зеленого кольору).
Проводять оцiнку ступеня покриття деревного стовбура лишайником. для цього на висотi 30 - 150 см на найбiльш зарослу лишайниками частину кори накладають рамку. Пiдраховують, який вiдсоток загальної площi рамки займають лишайники.
Крiм дерев можна дослiджувати обростання лишайниками камiння, стiн споруд тощо [10]. Одержанi результати заносять в таблицю.
Таблиця 1. - Висновок про ступінь забрудненості повітря на досліджуваній території
|
Зона |
Ступінь забрудненості повітря |
Наявність(+) або відсутність (-) лишайників |
|||
|
Кущистих |
Листуватих |
Накипних |
|||
|
1 |
Забруднення немає |
+ |
+ |
+ |
|
|
2 |
Слабке забруднення |
- |
+ |
+ |
|
|
3 |
Середнє забруднення |
- |
- |
- |
|
|
4 |
Сильне забруднення (“лишайникова пустеля”) |
- |
- |
Висновки
1. Всі види, що перебувають у взаємодії на території міста входять до складу і за допомогою взаємозв'язків формують складну мозаїку біотичних співтовариств (біоценозів) урбоекосистеми.
2. Фітомеліорація це напрям прикладної екології, що полягає в дослідженні, прогнозуванні і використовуванні рослинних систем для поліпшення геофізичних, геохімічних, біотичних, просторових і естетичних характеристик оточуючої людину середовища, проектуванні і створенні штучних рослинних угрупувань з високими перетворюючими фізичне середовище властивостями.
3. Перераховані об'єкти і методи, придатні для об'єктивної оцінки урбанізованого середовища. Спрямованість вивчення реакції рослин на забруднення, дозволяє більш наочно бачити його наслідку. Вивчення урбоспівтовариств, дає можливість, намітити загальні шляхи їхньої стабілізації, і можливої заміни видів при збільшенні антропогенного навантаження. Фітоіндикацію варто розглядати, як важливе доповнення інструментальних методів, що дозволяють оцінити перспективу і весь комплекс впливу техногенезу на навколишнє середовище.
4. Вивчено методологічні аспекти дослідження стану атмосферного повітря, акцентовано увагу на біологічних методах, зокрема, ліхеноіндикації та визначенні показника інтенсивності руху автотранспорту. Ліхеноіндикація як метод визначення стану довкілля є економічним, маломатеріловмісним. Лишайники поширені в різних рослинно - кліматичних зонах, невибагливі до умов зростання. Вони витримують тривалу посуху, низькі і високі температури, проте є чутливими до забруднення повітря та рекреаційних змін, що пов'язано з особливостями їх будови та фізіолого - біохімічними процесами.
Список використаних джерел
1. Артамонов В.И. Растения и чистота природной среды. М.: Наука, 1986. - 172 с.
2. Биоиндикацид в городах и пригородных зонах. -М.: Наука, 1993. - 122 с.
3. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем: Пер с нем. Пор ред. Р.Шуберта. -М.:Мир, 1988.-350 с.
4. Бурда P.I. Біологічний моніторинг. Методичні вказівки. - К., 2001. - 26 с.
5. Бурдин К.С. Основы биологического мониторинга. - М.: Изд-во МГУ, 1985. - 156 с.
6. Викторов С.В., Ремезова ГЛ. Индикационная геоботаника. М.: Изд-во МГУ, 1988. - 167 с.
7. Виноградов Б.В. Растительные индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов. М.: Высш. шк., 1964.-328 с.
8. Дідух Я.П., Плюта П.Г. Фітоіндикація екологічних факторів. - К.: Наук. думка, 1994.-280 с.
9. Домнина Е. А. Содержание азота у лишайников как показатель загрязнения атмосферы. // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы. Международная конференция, Томск , 14-17 марта 2000. Томск, 2000. Т. 2.- С. 45-46.
Подобные документы
Особливості формування флори та фауни міста. Опис урбанізованих біоценозів. Значення фітомеліорації міського середовища. Розгляд комплексних зелених зон міста. Аналіз відомостей щодо переважаючих видів флори на території парку відпочинку міста Чернігів.
дипломная работа [473,6 K], добавлен 21.09.2010Дослідження стану забруднення атмосферного повітря за відсотком зрілого насіння робінії звичайної. Методика оцінки токсичності атмосферного повітря. Методика інтегральної оцінки якості навколишнього природного середовища за токсико-мутагенним фоном.
методичка [119,8 K], добавлен 28.12.2012Оцінка стану навколишнього середовища. Аналіз існуючих методів оцінки стану водних ресурсів, ґрунтів, атмосферного повітря та рослинного світу. Вплив підприємства на ґрунтові води. Розробка можливих заходів щодо зменшення його негативного впливу.
дипломная работа [987,9 K], добавлен 17.12.2011Небезпечні та шкідливі фактори хімічного виробництва. Контроль за станом забруднень атмосферного повітря, водного середовища та ґрунтового покриву на ВАТ "Чернігівське Хімволокно". Заходи щодо покращення стану природного середовища на підприємстві.
курсовая работа [732,9 K], добавлен 25.09.2010Поява мегаполісів їх та стихійна реконструкція, вплив міського середовища на повітряний і водний басейни, зелені масиви. Структура антропогенних чинників забруднення повітря. Екологічні проблеми урбанізованих територій та можливі шляхи їх подолання.
реферат [23,5 K], добавлен 02.11.2010Основні способи захисту навколишнього середовища на залізничному транспорті України. Забруднення грунту, рослинного і тваринного світів залізним транспортом. Захист природних ландшафтів, атмосферного повітря, водного середовища, захист від шуму.
реферат [40,2 K], добавлен 17.12.2014Загальна характеристика складу атмосферного повітря. Викиди автомобiльного транспорту як джерело забруднення довкiлля. Методологічні аспекти дослідження стану повітря м. Києва. Еколого-економічні розрахунки збитків, завданих державі в результаті викидів.
дипломная работа [121,9 K], добавлен 28.02.2009Значення зеленого господарства міста. Функції рослинного покриву в містах. Фітомеліоративні системи і їх класифікація. Принципи створення фітомеліоративних систем у містах і приміських зонах. Властивості рослин у складі міських і приміських насаджень.
курсовая работа [142,9 K], добавлен 28.10.2010Методи біологічних досліджень стану навколишнього середовища. Експериментальне визначення оптичної щільності витяжки на спектрофотометрі та концентрації хлорофілів, каротиноїдів. Методи ліхеноіндикації. Визначення концентрації пігментів в витяжці.
статья [22,0 K], добавлен 22.02.2018Поняття про державний контроль за станом навколишнього середовища, його призначення та принципи реалізації. Методи та форми контролю стану екосистем. Екологічна стандартизація та нормування антропогенних навантажень. Контроль за якістю повітря та водойм.
курсовая работа [348,5 K], добавлен 13.09.2010
