Національний Університет Києво - Могилянська Академія

Реферат

З предмету «Основи Екології»

Стале споживання пластику

Київ 2009

План

Вступ

1. Теоретичні відомості про пластик, як ресурс щоденного використання.

2. Дослідження власного споживання пластику

3. Пропозиції щодо сталого використання пластику

Висновок

Використана література

Вступ

Надмірне споживання пластику сьогодні є питанням світового масштаб. Найбільший виробник пластику - Китай, вводить санкції щодо скорочення викиду надлишкових поліетиленових пакетів. Це дає змогу економити запаси нафти та зменшити забруднення атмосфери. Саме надмірне споживання прискорює виробництво штучних товарі в штучній упаковці. Кожна країна повинна на макрорівні піклуватись про довкілля. В Україні, споживач вимушений купувати товари лише в штучній упаковці. Проблема споживання пластику стоїть на кожному етапі - від виробництва до утилізації. Відсутність вчасного застосування запобіжних заходів може призвести до структурних змін в екологічній системі.

Даний реферат розглядає проблему використання поліетилену на рівні споживача. Тоді коли пластик застосовується значно ширше - у виробництві, на будівництві, в машинобудуванні, хімічній промисловості. Проведене дослідження показує яке місце займає пластик в нашому житті. Відповідно до результатів дослідження запропоновані рекомендації, які допоможуть скоротити споживання пластмаси.

1.Теоретичні відомості про пластик, як ресурс щоденного використання

Від забруднення навколишнього середовища поліетиленом страждають багато країн, серед яких Мексика, Італія, Турція, Тайланд, та багато інших. Багато розвинених країн, як Великобританія, країни Європейського союзу, США, Китай постійно проводять дослідження з приводу утилізації сміття, його захоронення. На жаль, поліетилен сьогодні є замінником майже всіх споживчих приладів зовсім різного походження - труб в ванній кімнаті, дитячих іграшок, музичних інструментах, упаковках.

Тихоокеанський інститут США підрахував кількість нафти яка йде на виробництво пластикових бутилів та пакетів. За 2006 рік було вироблено бутилів на 31, 2 млрд літрів води, для чого знадобилось 900 00 тонн пластмаси, а це становить 17, 6 млн барелів нафти. Такої кількості палива знадобиться для 1, 5 млн американських автомобілів на рік. Щорічно на виробництво пластикових бутилів йде близько 30 млрд. дол. США.

Основна маса продуктів в наші дні зроблена, або упакована в, пластик, таким чином, знайти альтернативну речовину, яку можна виробляти з не забруднюючих, недорогих ресурсів надзвичайно важливо. Як описано в журналі Science (Наука)[3, 43], дослідники з національної північно-західної тихоокеанської лабораторії змогли перетворити глюкозу, що міститься в рослинній целюлозі в 5-гидроксиметилфурфурал (HMF), основний структурний елемент палива, поліефірів і інших хімічних речовин на нафтовій основі. Головна проблема в створенні цих структурних елементів - це достатньо дорогий процес, і виробничий вихід низький. До того ж, фінальний HMF продукт містить домішки, що ускладнює його застосування.

Попередні спроби синтезувати HMF починалися з простих сахаров, проте дослідники з національної північно-західної тихоокеанської лабораторії знайшли спосіб перетворювати рослинну целюлозу на структурний елемент за один етап. Завдяки талановитій роботі, команда учених змогла виділити HMF з рослин за допомогою суміші хлориду і хлориду хрому для розщеплювання целюлози без створення небажаних побічних продуктів. Хлориди не розпалися, що означає, що процес можна повторити, використовуючи ті ж самі хімічні речовини, понизивши вартість створення HMF, в той же час проводячи продукт з меншою кількістю домішок.

Хоча продукт поки далекий від комерційного використання, процес є перспективною альтернативою пластику. Наступний крок - настройка процесу з метою підвищення виходу продукту і подальшого зниження вартості виробництва.

2.Дослідження власного споживання пластику

Проживаючи в великому мегаполісі, такому як Київ, мешканці постійно мають справу з використання пластику. Щоб проконтролювати його щоденно споживання варто відзначити, що ми споживаємо. Таблетки - у блістерах, спреї - в пластикових банках, хліб, сир, м'ясо - в поліетиленовій плівці, бакалія - в штучній тарі, миючі засоби, будь - які безалкогольні напої в пластикових бутилах, солодощі, сухі фрукти, піци - в пакетах з пластику, канцелярське приладдя - все зроблене з пластику. Якщо поставити мету - купувати лише товари в екологічній упаковці, то їсти залишиться лише яйця в картоні та цукор - рафінад в коробці. Кожний день ми виносимо сміття - раніше не було гігієнічних пластикових мішків, а тому відра мили чи обкладали папером. На жаль - зараз, вода стала дорожчої, сил на миття треба більше, то ж викинувши мішок з сміттям не треба повертатись. В Києві не має окремих баків для сміття під скляну та пластикову тару, а навіть в невеликому місті Дніпродзержинськ біля домів стоять по три баки.

Кожного дня нам потрібно щось купувати, але якщо уважно придивитись - все це один і той самий набір товарів. Коли закінчується рідке мило чи шампунь ми не можемо в цю ж пляшку налити в магазині знову. В даному разі очевидний ефект консьюмерізму, або надлишкового неконтрольованого споживання. Нам не хочеться купувати одну й ту саму банку, тому виробники, весь час збільшують асортимент, та використовують більш штучні матеріали. Вони виглядають звичайно більш яскравими та блискучими, тож зубною щіткою з свиної щетини або господарським милом вже не спокусиш покупця.

Будь - який товар продається в упаковці - пластиковій. Це й постільна білизна, техніка, навіть журнали та книги. Тож проаналізувати моє власне споживання - досить просто, майже все упаковано в пластик. Роблячи аналіз. Я згадала наступні факти:

- в день одна пляшка з солодким напоєм;

- пачка цукерок в целофані;

- овочі куплені в магазині в целофані;

- загорнутий бутерброд в целофані;

- сміття в целофані;

- молоко, сир - в штучній упаковці;

- пластикова картка в метро;

- мобільний телефон з пластика;

- канцелярія - з пластику;

- зубна щітка, паста - в пластику;

За місяць я споживаю 1 банку шампуню, 1 банку кондиціонеру для волосся, близько 40 бутилів для води, 20 мішків для сміття, 100 полієтиленових пакетів для сміття, 2 ручки, 2 пакети для носіння підручників, 10 пакетів для їжі після походу в супермаркет, 2 диски для комп'ютеру, мінімум 2 одиниці штучного одягу на місяць, 25 файлів для паперу. Складно порахувати, але цифра була б значна, якщо додати всі упаковки від цукерок, порошків, косметики, квітів, продуктів харчування скласти разом та отримати результат за місяць та рік.

Не пластиковими залишається - одяг куплений спеціально з натуральної тканини ( але в поліетиленовій упаковці, підручники (обкладинка обтягнута плівкою), олівець, скляна тара, посуд (домашній). Речі, які навіть є натуральними куплені в штучній упаковці. Проте, навіть ці речі, можна купити в штучному та значно дешевшому виконанні.

Нещодавно, я помітила, що у найближчому супермаркеті змінили упаковку на товарах в кращу сторону. По - перше нарізні сири, м'ясо почали загортати в спеціальний папір, а зверху в тонку плівку. До цього використовувався пластиковий судочок. Банки ікрою, більш дорогі товари перестали класти у об'ємну пластикову коробку, а використовують багаторазові магнітні шляпки, які знімають при виході з магазину. Таким чином ні кому не потрібний пластик був замінений, і це одразу кинулось в очі. На мою думки. Такі кроки є оптимістичними, тож сподіваюсь наш супермаркет продовжить такі традиції.

Особисто я, після проведеного дослідження скорочу споживання пластикових пакетів, тобто н потрібного загортання та викидання чистих пакетів, які тільки були використані. Це допоможе запобігти забрудненню навколишнього середовища. Крім того, я буду намагатись поширювати йдеї збереження навколишнього середовища серед своїх знайомих та власним прикладом показувати нагальність таких дій.

3. Пропозиції щодо сталого використання пластику

Стійке, стале споживання -- це використання товарів і послуг, що задовольняють основні потреби, підвищують якість життя в той же час мінімізують використання не відновлювальних природних ресурсів і зменшуючи кількість відходів, токсичних речовин, викидів у навколишнє природне середовище.

Це означає стимулювання попиту на продукцію, для виробництва якої потрібно менше енергії, використовуються нетоксичних матеріали і продукти, повний життєвий цикл продукту «від колиски до могили» мінімально впливає не забруднення навколишнього середовища.

Термін вперше було введено у міжнародну політику на конференції ООН з навколишнього середовища і розвитку у 1992 році, коли на офіційному рівні було визнано зв'язок між деградацією навколишнього середовища та виробництвом і споживанням товарів та послуг.

Правила для сповідання стійкого споживання пластику:

· Купуючи треба подумати: чи мені дійсно це необхідно? Хто виробник цього продукту і як цей продукт було вироблено?

· Уникайте зайвого пакування. Спробуйте зменшити кількість пластикових пакетів, які Ви використовуєте.

· Звертати увагу на нотатки про екологічні характеристики товару.

· По можливості, використовувати папір з обох боків і здавайте його на переробку.

· Сепарувати сміття і перетворювати його на вторинну сировину

· Компостувати харчові відходи.

· Купувати дітям іграшки, які виготовлені з природних матеріалів.

· Обираючи одежу, що не потребує хімічної чистки.

· Використовувати воду, електроенергію, газ, ощадливо. Закривати кран, коли ви чистите зуби, відключати електроприлади, коли вони не потрібні.

· Казати про це своїм друзям і навчить дітей: надайте гарний приклад!

Потрібно використовувати облаштовані смітники, які потім будуть вивозитись спеціальними службами. Так, на Донбасі відкрили сучасний полігон відходів. Перший регіональний полігон твердих побутових відходів, побудований за новою технологією, займає площу в шість га і може вміщати 499 тис. кубометрів ТПВ. Побудований на місці колишнього піщаного кар'єру всього за півроку з урахуванням всіх сучасних екологічних вимог, полігон експлуатуватиметься від 20 до 100 років. Його поява обійшлася місцевій скарбниці в 10,5 млн. грн. Статистика стверджує, що на Луганщині населені пункти, де жителів менше п'яти тисяч чоловік, буквально «захлинаються» в смітті, несанкціонованих звалищах. За оцінками, 1,5-2 мільйони тонн відходів щорічно потрапляє в навколишнє середовище. Такі полігони, подібних лутугинському, забезпечать комфортніше та якісніше життя.

Найновіші сміттєзбиральники зявились в ОАЄ. На зміну нинішнім непривабливим контейнерам, які незабаром назовсім зникнуть з вулиць Абу-Дабі, прийшли електрогідравлічні сміттєприймальники з кришками на рівні землі. Сміття, яке надходить до них широкими бетонними рукавами йде у підземні колектори, де пресується спеціальним компресором. Коли сміттєзбиральник переповнений, кришка сміттєприймальника блокується, а вбудовані сенсори повідомляють про це диспетчеру. Відчинити такий колектор можна лише спеціальним ключем, який видається водієві сміттєприбиральної машини. Заповнені колектори виймають, спорожнюють і повертають на місце. Кожний сміттєзбиральник нового типу замінює 40 нинішніх контейнерів. Підземна система збирання сміття дасть змогу усунути бруд та специфічний неприємний запах, який супроводжує звичні контейнери з відходами, виключить доступ комах та бродячих тварин, не псуватиме зовнішній вигляд міських вулиць. До того ж, сіттєзбиральним машинам замість трьох рейсів на день треба буде здійснювати лише одну поїздку на два дні, скорочуючи тим самим викидання шкідливих газів в атмосферу, витрати на збирання сміття та економлячи паливо для машин.

Наша залежність від нафти не обмежується споживанням природного палива для електроенергії і транспорту. Знайти альтернативу пластику (який також виробляється з нафти) - одне з найскладніших завдань, яке стоїть перед нами сьогодні. Недавно учені національної північно-західної тихоокеанської лабораторії оголосили про грандіозну розробку, яка надає просте рішення проблеми, трансформувати рослинну целюлозу в пластик за один крок.

Висновок

Для того, щоб робити свідомий вибір при покупці товару чи послуг українському пересічному споживачу не вистачає інформації й знань. Споживач здебільшого не знає, що таке відповідальне ставлення до споживання, до поводження з відходами, до використання таких ресурсів як енергія, вода, папір, скло, пластик. Спостерігається конфлікт на рівні свідомості: психологія звичного способу життя, нехай з проблемами і кризами, не сприймає нових ідей та пропозицій, які вимагають зміни побутової поведінки.

Відсутність в Україні загальнодержавної політики сталого споживання та виробництва є причиною недостатньої уваги місцевих влад до цих питань, вони не мають жодної інформації чи рекомендацій від вищих інстанцій. Очевидно, що може допомогти ідеологія зменшення споживання. Задля цього варто використовувати економічні важелі, освітньо-виховні програми та широкий набір засобів заохочення до більш раціонального споживання. Відчувається нестача широких інформаційно-просвітницьких кампаній, які б сприяли введенню поняття сталого споживання та виробництва у свідомість громадян. Громадські організації та компанії, що працюють в галузі сталого розвитку, мають посилити інформаційний тиск на споживачів, вживаючи заходів, які демонструють переваги сталого споживання та виробництва на практиці. Корпорації, які проголосили себе соціально та екологічно відповідальними, здатні поліпшити інформаційно-просвітницьку роботу із споживачами. Зміна моделей споживання потребує практичних підходів із застосуванням економічних стимулів.

В галузі зменшення споживання пластику необхідна децентралізація, включаючи менеджмент сектору, виробництво спеціальних пристріїв для утилізації, розвиток прийнятних для конкретної місцевості джерел відновлюваної енергії, впровадження заходів різкого підвищення використання вторсировини, підтримка та стимулювання економічними, законодавчими й політичними засобами. Пріоритетними мають стати підвищення рівня обізнаності споживачів щодо органічної упаковки, впровадження еко-маркування, незалежна сертифікація та законодавча підтримка.

Використана література

1. Офіційний сайт ООН - http://www.un.org.ua/ua/

2. Димань Т.М. Екологія людини. - К.: « Академія», 2009

3. Science Magazine: Sugar recipe Boosts Grow - Your - Own Plastics, Robert F. Service, 30 June 2006