1

Содержание

Введение

I. Обзор литературы

1.1. Пестициды в современном мире

1.2. Влияние пестицидов на окружающую среду

1.3. Экотоксилогическая классификация пестицидов

1.4. Оценка экотоксилогической ситуации по количественым параметрам

1.5. Интегрированные системы защиты растений - основа предупреждения отрицательного воздействия пестицидов на окружающую среду

1.6. Действие на птиц и теплокровных животных

1.7. Действие на защищаемые растения

II.Результаты исследований на примере протравителя Дивиденд Стар и

Гербицида Ковбой

III.Экономическое обоснование применения средств защиты растений

IV. Охрана трудовых процессов при применении средств защиты растений

в Байкальском регионе

V. Охрана трудовых процессов при применении средств защиты растений

Заключение

Введение

В последнее десятилетие проблема борьбы с сорняками в растениеводстве стала одной из наиболее актуальных и приоритетных в области защиты растений от вредных объектов.

Причиной этому является резкий спад промышленного производства и обеспечения сельских товаропроизводителей материально-техническими ресурсами, в том числе требуемой сельскохозяйственной почвообрабатывающей техникой, горюче смазочными материалами, гербицидами и др., что привело к катастрофическому снижению культуры земледелия. К концу 90-х годов прошлого столетия в России на долю сорняков приходилось 15-18 % абсолютных потерь урожая зерновых колосовых культур, а потери пропашных культур достигали 50 % и более.

Не считаться с тем фактом, что широкомасштабное применение некоторых классов гербицидов приводит к определенным негативным последствиям на почвенную биоту и экосистему в целом.

Прежде всего, следует принимать во внимание, что биологическая (техническая) и хозяйственная эффективность, а также уровень экологической безопасности гербицидных препаратов будут определяться как ценозом сорной растительности, так и почвенно-климатическими условиями районов их применения.

До настоящего времени химический метод остается основным в борьбе с вредными организмами. Без пестицидов невозможно обеспечить рентабельное производство зерна, хлопка, плодов, овощей и другой сельскохозяйственной продукции.

По мнению ученых ежегодное повышение объемов потребления пестицидов в сельском хозяйстве неизбежно породило целый ряд экологических, социальных и энергетических проблем во всем мире.

Одним из реальных путей решения острой проблемы снижения пестицидной нагрузки на почву, растения, получаемую сельскохозяйственную продукцию является введение в практику защиты растений средств и методов борьбы с вредными организмами, которые одновременно эффективны и безопасны для человека, животного мира и окружающей среды в целом. Это - агротехнические приемы, направленные на выращивание полноценных растений и снижение вредоносности возбудителей заболеваний, насекомых, сорняков; использование биологических агентов с вредителями (энтомофаги, акарифаги, энтомопатогены и др.,), болезнями и сорной ратительностью насекомые-фитофаги, микогербициды.

Одним из основных способов оздоровления экологической обстановки в агробиоценозах является возделывание сортов сельскохозяйственных культур, устойчивых к поражению вредными организмами. Устойчивые сорта не только обеспечивают снижение численности вредителей и возбудителей болезней и повышение урожая, но и улучшение его качества, предотвращение потерь при хранении.

Среди экологически безопасных средств защиты растений заметное место занимают биологические препараты, созданные на основе болезнетворных микроорганизмов, подавляющих развитие насекомых, возбудителей заболеваний и сорняков. При выборе средств защиты растений нередко предпочтение отдают биопрепаратам, созданным на основе бактерий, грибов, вирусов, простейших. Это связано с их высокой специфичностью и безопасностью.

1.1 Пестициды в современном мире

Быстрый рост народонаселения в мире с 1 млрд. чел. в 1825 г. до 4,5 млрд. в 1980 г., 4,8 в 1985 г., 6 - 6,5 млрд. к 2000 г. и до 7,2 млрд. чел. в последующие 25 лет (прогноз Фоло) при средне-годовом приросте в развитых странах 0,6 % и в развивающихся странах - 1,9 %, необходимость удовлетворения потребностей его в сельскохозяйственной продукции при ограниченных земельных ресурсах требует разработки технологии, обеспечивающих соответствующий, а с учетом требований улучшения благосостояния людей - опрежающий рост продуктивности каждого гектара сельскохозяйственных угодий. Использование пестицидов в этой связи рассматривается в качестве важнейшего направления предотвращения потерь уже выращенного урожая, величина которых в целом мировом земледелии превращает треть от общего урожая. В России потеря урожая от вредителей, возбудителей болезней и сорняков составляет 25-30 % от валовой продукции растениеводства, 71 млн. т. в зерновых единицах.

Пестициды - химические средства борьбы с нежелательными живыми организмами, в том числе с переносчиками инфекцмонных заболеваний. В последнее время к пестицидам (П) относят десикомиты и регуляторы роста растений, а также пематоциды. Кроме того, (П) используются для борьбы с биологическим разрушением различных материалов, в частности, для защиты от разрушения термитами, для предотвращения обрастания морских судов моллюсками и во многих других случаях. В наибольших масштабах (П) применяют в растениеводстве.

Первые указания на использование (П) относятся к временам походов Александра Македонского, когда для уничтожения паразитов применяли порошок далматской ромашки (VI в. до н. э.). Более поздние данные по применению (П) относится к XVIII и XIX вв. Сначала (П) представляли глвным образом вещества растительного происхождения: никотин, пиретрум. Неорганические соединения (соли As и Cu) начали использоваться в 18 веке. Новый этап в создании и практическом применении (П) связан с успехами органической химии и других фундаментальных наук. Особенно быстрое развитие химии (П) отмечено в 20 веке.

Таблица 1Этапы развития химии пестицидов

Этапы создания	Период	Отрасли наук, участвующие в разработках	Характеристики пестицидов
1. ранний период	1800-1920 гг.	Биология	Примитивные, раст. происхождения и неорган. препараты
2. I поколение	1920-1950 гг.	Органическая химия	Персистентность, геноцидное действие
3. II поколение	1950-1970 гг.	Физиология, токсикология, аналитическая химия	Избирательность, быстрое разрушение во внешней среде
4. III поколение	1970-1985 гг.	Биохимия, экология	Экологичность, низкие нормы расхода (г / га)
5. IV поколение	с 1985 г.	Молекулярная биология, теория анализа риска	Биорациональность, стереоизбирательность

База для развития пестицидов была создана в связи с интенсификацией производства красителей и медикаментов. Перед II мировой войной было обнаружено, что отдельные вещества органического синтеза обладают (П) активностью по отношению к вредным организмам. Однако депрессия сельскохозяйственного производства 30-х годов не обеспечило экономических для организации промышленного производства (П).

Они сложились в военное и особенно в послевоенное время в связи с возросшей потребностью в продукции сельского хозяйства, ростом цен на нее и успехами науки в разработке высокоэффективных и относительно недорогих пестицидов,.

Пестициды оказались весьма эффективными средствами повышения продуктивности в сельскохозяйственного производства: увеличилось количество получаемой продукции на единицу площади благодаря предотвращению потерь урожая от вредителей, болезней и сорняков, что создавало возможность компенсации земельных угодий, теряемых в результате индустриализации экономики; снижения опасности проявления водной и ветровой эрозии при минимальных обработках почвы.

Валовое экономическое значение пестицидов обуславливает рост объемов их производства и применения в мировом земледелии. Динамика применения пестицидов в мире выглядит следующим образом (млрд. $):

1945 1960 1972 1980 1992 1997

0,2 0,5 12,5 11,6 25,2 26,2

Соотношение различных групп пестицидов, использемых в отдельных регионах мира представляло итак (% от общего количества)

гербициды инсектициды фунгициды

Северная Америка 42,2 21,6 11,3

Западная Европа 25,5 16,0 41,4

Восточная Европа 3,8 6,1 3,3

Латинская Америка 10,0 9,6 9,4

Дальний восток 16,6 33,1 31,2

Остальные страны 1,9 13,6 2,4

Тенденция роста объемов применения сохраняется в перспективе

Таблица 2

Тенденция роста объемов применения пестицидов, млн. $.

регион	1983	1993	1998
Западная Европа Восточная Европа Северная Америка Латинская Америка Япония Остальная Азия Остальной мир	4782 1362 7337 1986 4928 - 1345	6000 900 7630 2440 4150 2760 1460	6200 950 8100 2690 3950 3540 1560

Страны с высокоразвитым земледелием используют более интенсивно пестициды, чем развивающиеся страны ($ / га пашни): Япония - 633, Тайвань - 392, Голландия - 295, Южная Корея - 255, Германия - 135, Малайзия - 96, СНГ - 28, Филлипины - 24, Индонезия - 8.

Отмечена прямая связь между показателями урожайности основных сельскохозяйственных культур и интенсивностью использования пестицидов (табл. 3).

Таблица3

Урожайность основных с/х культур и расход пестицидов в 1990 г.

Регион	Урожайность, ц /га	Расход (П), кг /га пашни	Регион	Урожайность, ц / га	Расход (П), кг / га пашни
Япония США Европа Латинская Америка	54,8 26 34,3 19,7	10,7 1,49 1,87 0,22	Океания Африка Россия Казахстан	15,7 12,1 15,9 10,6	0,20 0,13 0,15 0,10

Интересно отметить, что Япония потребляет 438, 6 тыс. т. пестицидов. Самое большое количество пестицидов на единицу пашни (10,8 кг / га) имеет самую высокую продолжительность жизни населения.

Особенно привлекло внимание общественности накопление в окружающей среде, в организме животных и жировой ткани человека ХОС, таких как ДДТ, альдрин, дильдрин и другие. Вследствие этого в ряде экономически развитых странах было прекращено их применение. В Китае и Индии применение ДДТ продолжается. В последние годы, однако, появляются высказывания о возможности использования ДДТ и в индустриально развитых странах.

В настоящее время на основании достаточно обоснованных стратегических материалов, прежде всего США, складывается объективная картина о реальной опасности пестицидов. При соблюдении регламентов применения пестицидов далее в странах с интенсивной ХЗ урожая их опасность невелика. Так , в США при проведении мониторинга на содержание пестицидов в различных пищевых продуктах в 80-90 % случаев (П) не обнаружены совсем, а в количествах, превышающих допустимые нормы, они найдены всго лишь в 0,7 % случаев.

Однако решение возникающих проблем, прежде всего экологических, требует постоянного совершенствования химического метода разработки новых более эффективных, менее опасных средств З.Р. для разработки таких препаратов, их испытаний и регистрации требуется затрачивать все больше средств. На разработку пестицида от этапа синтеза до его выпуска на рынок в 70-х годах затрачивалось 6 млн. $. В связи с повышенными требованиями к безопасности новых средств (для регистрации необходимо информация по 120 тестам) для разработки современного пестицида требуется синтезировать порядка 20 тыс. соединений, на что уходит 10 лет и более и при этом денежные затраты составляют 35-50 млн. $. При таких затратах синтез и разработка новых эффективных пестицидов доступна лишь крупным химическим концернам.

Для современного этапа разработки (П) характерен поиск препаратов, обладающих высокой активностью в низких дозах ( г / га), с невысокой опасностью для теплокровных животных, полезной фауны и флоры. Это прежде всего гербициды, действующие на биохимические процессы, которых нет у животных. Кним относятся, производные СФМ, а также феноксифеноксипрнионаты и ряд других, эффективные дозы которых составляют десятки граммов на 1 га. Тенденции синтеза (П) с минимальными нормами расхода препаратов представлены в табл. 4.

Таблица 4

Этапы разработки пестицидов с минимальными нормами расхода препаратов

Этап	Инсектициды	Фунгициды	Гербициды
I II III IV	ДДТ, 1-2 кг / га Малотион, 0,5-1 кг /га Фенвалорат, 0,005-0,05 кг / га Децис, 0, 0075-0,025 кг / га	Хлорокись меди, 3-6 кг / га, сера, 2-7 кг / га Цинеб, 2-6 кг / га Ридомел, 02-05 кг \ га Байлетон, 0,03 - 0,15 кг / га	ТХА, 25-50 кг / га 2,4 Д, 1-2 кг / га лоптрел, 0,05-0,2 кг / га хорсульфурон, 0,007-0,025 кг / га

В настоящее время и в перспективе до 2000 г. основными пестицидами, используемыми в сельском хозяйстве, будут препараты с нормами расхода от 5 до 200 г / га.

В ряду гербицидов наблюдается быстрый рост использования новых препаратов класса СФМ, ИЗ и ФОС,с малыми нормами расхода, разрушающихся в течении одного периода вегетации и не оставляющих ядовитых остатков в окружающей среде. В ассортименте инсектицидов сокращаются объемы использования ХОЗ, растут-пиретроидов, появились новые группы гетероциклических соединений, продолжают применяться органические соединения Р. Многообразие инсектицидов позволяет осуществлять чередование обработок посевов инсектицидами различных классов химических соединений. Однако проблему борьбы с резистентными видами членистоногих нельзя считать полностью решенной.

В списке фунгицидов сохраняется рост производства и использования системных препаратов из класса производных триазола, морхолина и замешанных анилинов. Но пока еще широко применяются и несистемные фунгициды, в том числе соединения Cu ++.

Страны с высоким уровнем интенсификации сельскохозяйственного производства применяют пестициды с учетом экономики растениеводческих отраслей и ориентируются не на новейшие препараты, а на традиционные, освоенные промшленностью, дуступные по ценам. Начинают широко использовать нескольких соединений с различными механизмами действия.

Поиску новых достаточно безопаных пестицидов способствует изучению поведения в объемах окружающей среды разных классов препаратов. Наряду с чисто синтетическими направлениями поиска новых препаратов ведутся исследования по мделированию природных соединений. Примером такого моделирования могут служить современные нирентроиды, а также препараты: авермекатин, туренгин, биалофос. Оправдающим направлением расширения производства естественных инсектицидов является использование в качестве продуктов различных серовариантов Bacillus Huirinqieusis (Bt - препараты). Их производство рентабельно и безопасно для обслуживающего персонала.

Эти препараты безопасны при широких масштабах использования, эффективны против широкого круга вредителей - 150-180 видов насекомых, относящихся к чешуекрылым, двукрылым и жесткокрылым. Несмотря на высокую перспективность, производство препаратов на основе Bt составляет всего лишь около 1,3 % от широкого производства пестицидов.

Темпы роста рынка биопестицидов в общем объеме производимых средств защиты растений крайне низки и характеризуются следующими данными млн. $.

Всего в т. ч. биопестицидов

1991 г. 24 880 120

1993 г. 24 900 380

1998 г. 26 380 600

По прогнозам, к 2000 г. объем производства естественных пестицидов растительного происхождения может возрасти до 500 млн. $, токсинов Bt. - 500 млн. $, с использованием живых организмов - 300 млн. $ и составить - 6 % от общего объема используемых пестицидов. Это может рассматриваться в качестве предпосылки развития органического земледелия на 8-10 % площадей.

Ф. «Сиба» прогнозирует прирост производства биопестицидов порядка 10-15 % в год, достижение к 2002 г. 5-10 % от общего объема производимых средств защиты растений. В 1992 г., по данным фирмы, производство бактериальных препаратов составляло на сумму 70 млн. $, в 2002 г. прогнозируется их производить на 275 млн. $, вирусных и грибных биопестицидов соответственно - 26 и 69 млн. $.

В последнее время расширяется производство и применение (П) с низкими нормами расхода на единицу обрабатываемой площади, что позволило уже сейчас уменьшить количество потребляемых (П) без сокращения обрабатываемой ими площадей. Так, в Швейцарии количество используемых пестицидов за 1986-1990 гг. снизилось на 50 %, в перспективе до 1997 г. прогнозируется последующее сокращение на 50 % и базовому уровню; в Дании - соответственно на 25 и 50 %; в Голландии в течение 10 лет - на 50 %, в США в соответствии с разрабатываемой программой - на 35-50 %.

В Германии в результате использования новых (П) (ниретроидды, 30-50 г / га; СФМ, 10-50 г / га), а также более активных изомеров типа дихлорпропа и меркопропа их закупки в стране снизились с 65,7 тыс. т. в 1989 г. до 28,6 тыс. т. в 1993г. Кроме того, удалось осуществить сокращение расхода (П) на 10-15 % благодаря использованию интегрированной защиты растений.

Отметим, однако, что такое сокращение относится главным образом к средствам борьбы с членистоногими и болезнями растений и не касается гербицидов. Площади обработок гербицидами непрерывно возрастают. Программы сокращения объемов применения пестицидов осуществляется для стран с относительно высоким уровнем с/х производства (в странах Западной Европы - 5-10 кг / га, в США - 2-2,5 кг / га), обычно решивших проблемы обеспечения стран и продкцией растениеводства. При сохраняющихся или несколько снижающихся площадях обработок пестицидами из-за роста цен на новые препараты общие затраяты на них в стоимостной оценки не только не снижаются, а имеют тенденцию роста.

В отличие от мировых тенденций использования химического метода з. р. В России наблюдается неуправляемый катастрофический спад производства и применения пестицидов, причем процесс происходит в условиях снижения производства с/х продукции со 103 млрд. р. В 1986-1990 гг. в сопоставимых ценах 1983 г. до 80 млрд. р. в 1994 г., низкой обеспеченности страны с/х продукцией, значительности импорта продукции из-за рубежа.

В России за период реформирования экономики производство сократилось с 215 тыс. т. в 1985 г. до 111 в 1990 г. и до 27 тыс. т. в 1994 г. Отечественная промышленность по производству оказалась практически ликвидированной.

Отмечается отставание химизации земледелия России в целом, в мировом земледелии и особенно в сравнении с высокоразвитыми странами.

Показатели уровней химизации в целом мире, в США и России

Показатель	В мире	США	Россия
Площадь пашни, млн. га Применение ср-тв химизации в растениеводстве: Минер.удобрения, млн. т. млрд. $ мелиораниты, млрд. $ пестициды, млрд. $	1350 134 29,2 2,1 20,5	187,9 24,8 6,35 0,42 4,9	131,6 1,3 0,3 0,1 0,5-0,7

Для России в условиях неблагоприятной экономической ситуации требуются иные решения проблемы, чем в зарубежных странах. При низком уровне применения пестицидов - порядка 0,15-0,17 кг / га пашнии при крайне неблагоприятной фитосанитарной обстановки, когдв практически все посевы засорены, а ежегодно возникают чрезвычайные ситуации, связанные с распространением многоядных вредителей (саранчовые, луговой мотылек, проволочники), на посевах зерновых - разкых видов ржавчин, фузариоза колоса, сонского гельминитасиориоза кукурузы, осомопсиса и других видов гнилей подсолнечника, агрессивных расфитофтороза, требуется обеспечить сельских товаропроизводителей определенным минимумом пестицидов, причем препаратами отечественного производства, позволяющими решить вопрос защиты от наиболее опасных вредных организмов независимо от конъюктуры мирового рынка.

Первым этапом могло бы быть создание равновыгодных условий выпуска и реализации отечественных пестицидов и поставляемых в страну зарубежными химическими концернами. Пестициды отечественного производства необходимо реализовать подобно зарубежным, которые государство закупает по мировым, а реализует с\х-ва по ценам ниже мировых на 80-70 %. Требуется ввести двойную систему цен: для промышленности цены, накрывающие затраты, а для с/х производства льготные цены, подобно ценам на зарубежные препараты, на уровне 20-40 % от промышленной.

В настоящее время практически всеми вопросами создания пестицидов и разработкой химического метода З.р. занимаются всего лишь несколько НИИ с постоянно сокращающейся численностью работников, сейчас на 50 % меньшей, чем в дореформенный период. Этого научного потенциала крайне недостаточно для решения задач на мировом уровне, если принять во внимание, что в мире только на изыскание и разработку пестицидов химические концерны затрачивают 10-12 % средств от объема продажи пестицидов, что составляет порядка 2,5-3 млрд. $ в год.

1.2. Влияние пестицидов на окружающую среду

Продолжающаяся во всем мире интенсивная химизация сельского хозяйства приводит к тому, что ежегодно в биосферу планеты -- среду обитания всего живого, включая человека,-- поступает большое количество различных чужеродных химических веществ (ксенобиотиков), в том числе и пестицидов. Поэтому проблема охраны окружающей среды от химических загрязнителей (поллютантов) приобрела большое значение.

Изучение поведения и превращения пестицидов в экосистемах и ландшафтах -- задача экотоксикологии пестицидов, которая является частью новой научной дисциплины -- экотоксикологии окружающей среды -- науки, исследующей поведение ксенобиотиков и природных токсических веществ в экосистемах и ландшафтах.

Пестициды как возможные загрязнители среды характеризуются по сравнению с другими химическими веществами следующим:

1) непредотвратимостью их циркуляции в биосфере (при использовании с помощью авиации и наземной аппаратуры пестицид сразу же попадает на объекты окружающей среды и находится там до полного распада). Общепризнано, что циркуляция всех химических соединений в окружающей среде протекает по взаимосвязанной схеме: атмосфера, гидросфера, литосфера и биосфера. Длительность циркуляции различных веществ неодинакова, а некоторые

малоперсистентные вещества не проходят все стадии циркуляции и полностью разрушаются народном из первых этапов. Однако перси-тентные вещества способны накапливаться в некоторых объектахс окружающей среды и наносить серьезный ущерб. Они накапливаются в мировом океане в/достаточно опасных количествах, так как происходит их концентрация в гидробионтах;

2) биологической активностью препаратов по их назначению, что создает потенциальную опасность для природы и человека;

3) невозможностью уменьшения применяемых норм расхода ввиду необходимости обеспечить высокую эффективность защитных мероприятий;

4) контактом пестицидов с большим количеством людей, что связано с использованием препаратов в различных отраслях хозяйства, циркуляцией их |во внешней среде и наличием остатков в пищевых продуктах;

5) стойкостью препаратов в естественных условиях и передачей по пищевым цепям;

6) возможностью накопления пестицидов в организмах, соприкасающихся с препаратами даже в низких концентрациях, до биологически активного

В зависимости от особенностей пестицидов устанавливают формы их действия в биосфере.

1. Локальное действие: а) непосредственно на вредные организмы; б) побочное на другие организмы, почву, воду.

Эффективность локального действия пестицидов определяется дозой, формой, способами применения, избирательностью действия и скоростью распада

2. Последействие ближайшее (ландшафтно-региональное). По продолжительности и характеру воздействия оно различно в зависимости от рельефа, почвенных климатических условий. Чем суше климат, больше засоленность почвы, ближе уровень грунтовых вод, тем больше вероятность сохранения и вторичного накопления стойких пестицидов и их метаболитов в воде и биомассе.

3. Последействие отдаленное (регионально-бассейновое). Оно характерно для весьма стойких препаратов, способных мигрировать в бассейны рек, по их поймам и террасам, в виде растворов, суспензий или в сорбированном состоянии с почвенными коллоидами. Миграции, перераспределение и аккумуляция в поймах, дельтах и эстуариях могут длиться 3--5 лет и больше. В результате пестициды могут воздействовать на организмы в нижнем течении рек, дельтах, море.

4. Последействие весьма отдаленное (глобальное) охватывает планету в целом и ее отдельные компоненты -- океан, сушу и атмосферу. Оно связано с переносом воздушными течениями длительно сохраняющихся пестицидов в виде растворов, аэрозолей и суспензий, прибрежными и трансокеаническими течениями, штормами, циклонами, миграциями птиц, животных и человека; с движением транспорта и перевозками грузов, сырья, продовольствия; с испытанием ядерного и другого оружия и военными действиями.

Это последействие проявляется постепенно. Ослабляется такими факторами, как инсоляция, ультрафиолетовая радиация, электрические разряды, атмосферные осадки, погребение в донных отложениях морей и океанов. Возможное общее последействие на живые организмы, вероятно, может сказаться лишь спустя несколько поколений при условии накопления значительных масс пестицидов на разных материках и в океане (Ковда, 1976).

Таким образом, пестициды, являясь важным фактором воздействия человека на окружающую среду, могут оказывать на нее и различные побочные воздействия (табл. 3). В зависимости от степени проявления их можно разделить на три категории.

1. Развитие устойчивости вредных организмов к пестицидам. Она связана со стойкостью и накоплением остатков пестицидов и обусловлена сменой популяций в результате перехода от чувствительных особей к устойчивым организмам того же вида вследствие отбора, вызванного воздействием пестицида. Физиолого-биохимический характер устойчивости, причины ее появления и пути ее преодоления были рассмотрены выше.

2. Влияние пестицидов и их остатков на растения, животных и окружающую среду (повреждение и изменение растений, изменения в составе микрофлоры, гибель млекопитающих, птиц, рыб или полезных насекомых). Такое влияние может привести к развитию второстепенных вредителей вследствие исчезновения определенных видов хищников и паразитов, которые в нормальных условиях могли бы поддерживать потенциального вредителя на уровне ниже его экономической вредоносности.

Другими словами, пестициды могут оказывать влияние на биоценозы.

3. Накопление и передача по цепям питания. Остатки пестицидов в окружающей среде могут быть поглощены растениями или животными организмами, которые, в свою очередь, потребляются более крупными животными, в которых концентрация пестицидов растет. Это ведет к накоплению их в пище и последующему потреблению человеком.

Циркуляция пестицидов может происходить по следующим схемам: 1) воздух -- растения Апочва -- растения -- травоядные животные -- человек; 2) почва,-- вода -- зоофитопланктон -- рыба -- человек.

Например, в 1 кг почвы могут быть лишь тысячные доли миллиграмма хлорорганических пестицидов, а в моркови, выращенной на такой почве их содержится уже от 1 до 6 мг на 1 кг продукции. Некоторые препараты поступают через корневую систему, и по мере роста плодов концентрация пестицидов в них увеличивается. Некоторые растения и все животные способны аккумулировать и длительно задерживать в организме хлорорганические вещества.

Как видно из вышеизложенного, путь, по которому остатки пестицидов достигают человека, лежит через пищу. Поэтому между человеком и пищей необходимо установить барьер безопасности - МДУ. Все приемы хранения, переработки и приготовления продуктов способствуют уменьшению остатков пестицидов в пище.

Для правильного понимания влияния пестицидов на окружающую среду необходимо рассмотреть поведение пестицидов в отдельных экосистемах и их влияние на важнейшие объекты этих систем. Для этого необходимо использовать данные экотоксикологического мониторинга пестицидов - системы наблюдения и контроля содержанием остатков пестицидов с целью оценки и прогноза состояния компонентов биосферы.

Оценка состояния окружающей среды в первую очередь проводится по критериям химического мониторинга с использованием стандартных высокочувствительных методов анализа остатков пестицидов. Оценка неблагополучия среды определяется сравнением фактически выявленного количества пестицидов с ПДК для воздуха, воды, почвы и с МДУ в продуктах урожая. На основании этих данных рассчитывается и комплексный показатель -- максимально допустимая нагрузка (МДН) пестицидов для данной экосистемы. Оценка загрязнения окружающей среды пестицидами может проводиться по критериям биологического мониторинга. Для этого используется метод индикаторных на пестициды видов, которыми могут служить организмы с высокой чувствительностью к пестицидам и быстро реагирующие на их присутствие, или виды -- концентраторы пестицидов, в организме которых накапливаются остатки в количествах, доступных для достоверного химического анализа. Этот метод наиболее приемлем для различных видов экосистем: Для характеристики поведения пестицидов в объектах окружающей среды часто используют искусственные экосистемы (экотоксикологические модели). Для оценки каждого препарата в этом случае берут два показателя: коэффициент биодеградации (БД) и биологического усилия (БУ). Первый из них характеризует скорость деградации пестицида в экосистеме, а второй -- усилие биологических организмов в искусственной экосистеме для разложения препарата. Чем выше БД, тем быстрее разлагается препарат, а чем выше БУ, тем более он персистентен.

Поведение в воздухе

Основной источник поступления пестицидов в воздушную среду -- обработка ими сельскохозяйственных культур, семян, лесных угодий, водоемов. Именно переносом по воздуху можно объяснить широкое распространение в окружающей среде стойких веществ, которые могут обнаруживаться на значительном расстоянии от мест их применения.

При мелкодисперсном распылении, особенно при авиаобработках, препараты могут адсорбироваться в воздухе твердыми частицами и переноситься потоками воздуха. Так, установлено, что при опыливании леса на деревьях обрабатываемого участка задерживается только около 50 % пестицида, остальное количество какое-то время находится в воздухе, а затем оседает на растения и почву на значительном расстоянии от места обработки. Особенно большой снос происходит при использовании высоколетучих препаратов. Воздух загрязняется сильнее при опыливании, чем при опрыскивании.

Пестициды попадают в воздушную среду вместе с почвенной пылью при ветровой эрозии, а также при обработке почвы и при уборке урожая. Значительное их количество обнаруживается в атмосферной пыли районов, где практикуется интенсивная химическая обработка.

Пестициды могут поступать в воздушную среду и с влажных поверхностей в результате возгонки с водным паром и вследствие испарения с поверхности почвы и растений.

Имеются данные о поступлении в атмосферу из фумигированной почвы гексахлорбутадиена, используемого для борьбы с корневой формой филоксеры на виноградниках.

Степень загрязненности атмосферного воздуха пестицидами зависит от их физико-химических свойств, температуры воздуха, скорости ветра, величины обрабатываемой площади, а также от способа внесения. Наиболее высокая концентрация препаратов в воздухе отмечается к середине дня, когда температура его повышается до максимальной.

Пестициды удаляются из атмосферы вместе с осадками, в процессе диффузии в пограничном слое воздуха и океана, а также в результате химического разрушения. Наибольшее значение в данном случае имеют химические превращения, при которых получаются менее токсичные продукты, чем исходные пестициды. К таким реакциям в первую очередь должны быть отнесены гидролиз парами воды, окисление кислородом воздуха и озоном, которые в большинстве случаев ускоряются под влиянием света. В этих условиях способны деградировать и стабильные хлорорганические препараты.

Наряду с рассеиванием в высшие слои атмосферы фотолиз пестицидов является одним из главных направлений их превращения в ней. В некоторых случаях он происходит очень быстро, почти с полной деструкцией молекулы. Так, природные пиретрины не нашли практического применения для защиты растений вследствие низкой фотохимической стабильности. На втором месте находятся гидролиз и окисление, имеющие наибольшее значение для различных фосфорорганических соединений.

Из атмосферы пестициды и их метаболиты попадают в воду, почву, продолжая циркулировать в окружающей среде.

Поведение в воде

Вода служит основным средством транспорта пестицидов в окружающей среде. В открытые водоемы они могут попадать со сточными водами предприятий, которые их выпускают, при авиационной и наземной обработках сельскохозяйственных угодий и лесов, с дождевыми и талыми водами, а также при непосредственной обработке открытых водоемов для уничтожения водорослей, моллюсков, переносчиков заболеваний человека и животных, сорных растений.

Почвенные и грунтовые воды, внутренние водоемы, реки и Мировой океан при определенных условиях могут стать конечным депо для пестицидов. Вследствие этого возможно загрязнение водоемов в первую очередь стойкими веществами. В разных странах мира в воде открытых водоемов обнаружены остатки хлорорганических соединений, однако лишь редких случаях они достигли опасного уровня.

Важное значение имеет накопление стойких хлорорганических инсектицидов в иле водоемов. Это может приводить к вторичному загрязнению воды при ее взмучивании.

Некоторые/пестициды в незначительных концентрациях могут изменять органолептические свойства воды (запах, вкус), отрицательно влиять на процессы образования кислорода фитопланктоном, жизнедеятельность обитателей водных экосистем, передаваться по цепям питания и кумулироваться в продуктах.

Влияние пестицидов на обитателей водных систем может являться как в прямом токсическом действии (острая или хроническая токсичность), так и косвенно (снижение содержания растворимого в воде кислорода, изменение химического состава воды, уничтожение водных насекомых и т. д.).

При переходе пестицидов из воды в другие звенья биологической цепи их содержание увеличивается в сотни и тысячи раз. Будучи поглощенными организмом - фильтратором (например, одним из видов планктонных организмов), стойкие препараты могут откладываться в тканях и затем попадать в организм рыбы. В последующих звеньях пищевой цепи действие веществ, обладающих кумулятивным свойством, усиливается в несколько раз. Так, при поступлении хлорорганических препаратов со стоком дождевых вод в водоемы в количестве 0,00003 мг/л их находили в рыбе в концентрации 1-- 7,4 мг/кг, а в раках -- 0,5--7 мг/кг (Гопкинс, 1966).

Необходимо отметить, что токсичность пестицидов для разных видов рыб и других водных обитателей различна и может изменяться в весьма широких пределах. В целом наиболее опасны хлорорганические пестициды, наименее вредны фосфорорганические и производные карбаминовой кислоты. Однако колебания в токсичности для рыб весьма существенны, что связано с различным механизмом действия на рыб не только отдельных классов соединений, но и препаратов.

Для оценки стабильности пестицидов в воде с учетом опасности для рыб можно использовать следующую шкалу: до 5 дней -- малостабильное вещество, 6--10 -- среднестабильное, И--30 -- стабильное, более 30 -- высокостабильное (Врочинский, 1981).

Особого внимания заслуживает поведение в воде гербицидов, вносимых в замкнутые водоемы с целью подавления развития как высших водных растений (погруженных, полупогруженных, с плавающими листьями), так и низших водорослей (фитопланктона и фитобентоса). Установлено, что по мере растворения в воде и диффузии по водоему гербициды оказывают влияние на все другие компоненты водной экосистемы: микроорганизмы, бактерио-, фито- и зоопланктон, фито- и зообентос, нейстон, рыб и амфибий. Это влияние распространяется также на гидротехнический режим водоема -- содержание кислорода, углекислоты, карбонатное равновесие, рН, динамику различных форм азота, органических компонентов (Брагинский, 1975).

В реакциях микрофлоры водоемов на воздействие гербицидов наиболее отчетливо проявляется возрастание численности сапрофитных микроорганизмов (через 2--3 нед после обработки). Некоторые гербициды обладают стерилизующим действием. Изменяются численность и функциональная активность аммонификаторов, нитрификаторов, денитрификаторов, что приводит к накоплению в водоеме аммиака и нитратов.

Наиболее глубоко воздействие гербицидов на водных животных. Не обладая выраженной острой токсичностью и не приводя к видимому отравлению, они тем не менее аккумулируются в органах и тканях гидробионтов. Наиболее чувствительные компоненты зоопланктона -- ветвистоусые раки, которые погибают в 3--5 поколениях. Гибель животных происходит также и от недостатка кислорода, возникающего как следствие потребления его при гибели растений или распаде фитопланктона, а также вследствие угнетения фотосинтетической деятельности растений и прекращения продуцирования ими кислорода. Возникающий длительный и резкий кислородный дефицит приводит к угнетению рыб, амфибий и беспозвоночных. Нарушения метаморфоза отмечены и у воздушно-водных насекомых (хиромонид). Особенно чувствительными к воздействию гербицидов оказались рыбы и беспозвоночные в эмбриональных и личиночных стадиях развития.

В водоеме нарушается круговорот азота, углерода и кислорода. Однако в целом экосистемы водоемов, однократно обработанных гербицидами, восстанавливаются довольно быстро (через недели, месяцы) в зависимости от их дозы, препаративной формы, -видового состава растений, биомассы, подвергавшейся разрушению, скорости течения воды, физико-химических особенностей грунта и других условий (Брагинский, 1975; Хрипко, 1970).

Сравнительная оценка различных препаративных форм гербицидов (смачивающиеся порошки, суспензии, эмульсии, гранулированные препараты) показала значительные различия в их действии на водные экосистемы. Обработка гранулированными препаратами осушенных или спущенных прудов или локальное внесение гранул весной на самых ранних этапах развития сорняков (при температуре 15--16 °С) более безопасны для окружающей среды. В основном многие пестициды быстро разрушаются в водной среде, в связи с чем их применение в сельском хозяйстве в борьбе с вредителями, болезнями и сорняками сельскохозяйственных культур не влечет за собой отрицательных последствий.

Действие на биоценозы

В каждом биоценозе исходными группами являются фитофаги, питающиеся растениями. Численность насекомых-фитофагов регулируется энтомофагами -- их хищниками и паразитами. В агробиоценозе с однообразным по видовому составу посевом [ли насаждением происходит резкая перестройка комплекса фитофагов: виды, не способные питаться культурными растениями и переносить условия их возделывания, резко подавляются, а виды, питающиеся этими растениями, находят благоприятные условия и становятся опасными вредителями. Кроме того, здесь значительно снижается эффективность многих энтомофагов, так как они существуют за счет нескольких близких видов насекомых. Поэтому в агроценозах наиболее часты вспышки массовых размножений вредителей, для уничтожения которых в больших масштабах используют инсектициды.

Систематическое применение пестицидов является прямым воздействием на биоценозы и ведет к частичному уничтожению насекомых-опылителей, муравьев, отрицательно влияет на рыб, водных беспозвоночных и птиц; наблюдается побочное влияние на животных и человека.

Известно косвенное влияние гербицидов на трофические и конкурентные связи компонентов агрофитоценозов. Они косвенно воздействуют на насекомых, уничтожая их кормовые растения (сорняки), и изменяют обмен веществ у культурных и сорных растений. После применения гербицидов в растениях образуются новые, нетипичные для нормального обмена аминокислоты, а некоторые исчезают. Все это отражается на плодовитости насекомых. Так, далапон и трихлорацетат натрия вызывают увеличение численности ногохвосток и клещей в почве, а атразин сокращает количество проволочников, клещей. Некоторые гербициды способны вызвать частичную стерилизацию насекомых, а также сдвигать соотношение мужских и женских особей в сторону сильного преобладания самцов. Этой способностью обладает, например, эптам.

Гербициды оказывают воздействие и на развитие возбудителей грибных болезней растений. Так, обработка капусты трефланом .снижает поражение ее килой.

Влияние пестицидов на энтомофагов. Гибель полезных насекомых наиболее заметна при использовании инсектицидов в лесах и садах, так как здесь эти насекомые представлены большим числом видов и играют важную роль в регулировании численности популяции вредителя. Так, в результате сплошных авиахимических обработок больших площадей леса хлорорганическими инсектицидами против непарного шелкопряда или сосновой пяденицы наблюдалось почти полное уничтожение энтомофагов. При этом отмечалась массовая гибель мух тахин, краснотелок, мертвоедов, наездников, жужелиц, ктырей, жуков-пестрянок, мух-журчалок и других полезных видов.

Численность энтомофагов после обработок восстанавливалась медленно в связи с гибелью биологических объектов, на которых они могли бы накапливаться. Опасность уничтожения популяций полезных насекомых при химической обработке больших массивов значительно больше, чем при обработке небольших площадей, где замена время влиять на его биоценоз. Степень влияния пестицидов на энтомофагов зависит от расхода препарата на погибших особей возможна благодаря их переселению с соседних участков.

Большое значение имеют сроки защитных мероприятий. Ранняя обработка леса при отсутствии травяного покрова значительно уменьшает опасность для энтомофагов. Немаловажное значение имеют остаточные количества пестицида в лесу после обработок, которые могут продолжительное единицу площади, продолжительности его действия, формы, времени применения и вида обработки (сплошная или частичная). Установлено, что полосные обработки лесов аэрозолями минерально-масляных эмульсий гексахлорана причиняют небольшой ущерб полезной энтомофауне, но обеспечивают гибель вредителей.

Особенно заметно влияние пестицидов на энтомофагов и акарофагов в садах. Гибель этих насекомых при систематическом применении хлорорганических и фосфорорганических инсектицидов может вызвать массовое размножение вредных членистоногих (насекомых и клещей). Так, нарастание численности красного плодового клеща при использовании хлорорганических препаратов объясняется гибелью хищных клещей тифлодромид (Typhlodromus sp.). Вспышки массового размножения кровяной тли после применения указанных инсектицидов связаны с уничтожением паразита Apheli-nus mali Hald. Массовое размножение австралийского желобчатого червеца отмечается после уничтожения хлорорганическими препаратами его хищника.

Влияние инсектицидов на полезных энтомофагов в посевах однолетних культур менее значительно, хотя и здесь они представлены довольно большим числом видов (до 400). Установлено, что на 1 га *картофельного поля встречается от 2000 до 3400 сирфид, 2400--4800 жужелиц, до 203 000 хищных пауков, которые почти полностью погибают при химической борьбе с колорадским жуком.

Отмечено отрицательное влияние химических обработок полей пшеницы против вредной черепашки на численность хищников из семейств Carabidae и Coccinelidae.

Опрыскивание плодовых деревьев препаратами серы приводит к размножению яблонной запятовидной щитовки, так как при этом уничтожаются ее паразит Aphytis mitilaspidis и хищный клещ Hemisar cortes malus. Сера вызывает гибель тифлодромид, вследствие чего происходит массовое размножение паутинных клещей. К аналогичным результатам может привести использование фунгицидов из группы карбаматов, так как они, вызывая массовую гибель тифлодромид, создают условия для развития красного плодового клеща.

Предотвращения массовых размножений вредителей после применения пестицидов и сохранения энтомофагов можно достигнуть разными путями. Целесообразность применения химических средств борьбы должна основываться на тщательном обследовании посевов и насаждений и своевременном прогнозе.

Оптимальным сроком проведения обработок следует считать период, когда энтомофаги находятся в малоактивном состоянии или в местах, недоступных для контакта с пестицидом. Так, при ранне-весенних обработках сада уничтожаются вредители, зимующие на растениях, при этом не оказывается отрицательного действия на полезных насекомых, находящихся в это время в почве. Сохранение энтомофагов может быть достигнуто проведением выборочных обработок. В этом случае значительная часть энтомофагов остается на необработанной части посевов, в садах и лесах. В практике широко применяются краевые обработки посевов сахарной свеклы против свекловичных блошек, гороха -- против гороховой зерновки, клубеньковых долгоносиков. Необходимо применять также инсектициды избирательного действия, которые, вызывая гибель вредителей, не влияют губительно на их естественных врагов.

Уничтожение энтомофауны может быть предотвращено изменением способов и форм применения инсектицидов. Так, использование системных инсектицидов для предпосевной обработки семян исключает контакт с ними наземно обитающих энтомофагов и предотвращает их гибель. Применение инсектицидов способом опрыскивания и в гранулах более безопасно, чем опыливание. В предотвращении массовых размножений вредителей большое значение имеет комбинирование инсектицидов, особенно когда борьба ведется с комплексом вредителей, а некоторые из них проявляют устойчивость к отдельным препаратам.

Влияние пестицидов на муравьев и пчел. Токсическое действие пестицидов на муравьев при обработке леса зависит от вида инсектицида, формы и дозы его применения. Так, обработка леса 25 %-ной минерально-масляной эмульсией гексахлорана в дозе 15 кг/га незначительно влияла на муравьев. Наблюдалась гибель только тех особей, которые непосредственно попадали под обработку или имели контакт с обработанной поверхностью в течение первых суток после обработки.

При сплошных обработках леса пестицидами самозащита муравьев выражается в уходе их с обработанной поверхности внутрь муравейника.

Гибель пчел чаще всего отмечается, если при обработке пестициды сносятся на участки с цветущей растительностью.

Опасность отравления пчел зависит от свойств препарата. Для них губительны кишечные инсектициды, которые попадают в органы насекомого с нектаром, пыльцой растений или с водой. Из контактных наиболее опасны инсектициды, проникающие через хитин. Среди насекомых пчела обладает наиболее развитой нервной системой, поэтому она наиболее чувствительна к инсектицидам, поражающим нервную систему.

В лабораторных опытах установлена высокая кишечная токсичность севина и хлорофоса для пчел. Смертельная доза этих препаратов намного меньше концентраций, используемых при защите растений. Контактное действие севина на пчел в 9,8 раза выше действия хлорофоса. Севин может вызвать гибель 90,4% пчел и сохранять токсичность в течение 3--4 сут.

Необходимо иметь в виду, что инсектициды могут также значительно ослаблять организм пчел, способствовать повышению заболеваний, в частности гнильцом.

Токсическое действие пестицидов на этих насекомых зависит от срокови способов применения. Большинство фунгицидов и гербицидов малоопасно или неопасно для пчел. Использование даже самых токсичных веществ в виде аэрозолей ранней весной при отсутствии цветущей растительности не вредит пчелам.

Основные причины, вызывающие массовое отравление пчел пестицидами,-- отсутствие строгого планирования мероприятий по химической защите растений и нарушение правил предупреждения пчеловодов за 3--5 дней о конкретном времени, месте и характере намечаемых обработок посевов и посадок сельскохозяйственных культур. Опасна обработка растений днем, когда наблюдается массовый лет пчел, а также обработка больших массивов энтомофильных растений, находящихся в фазе цветения, препаратами, обладающими длительным остаточным действием. Отравление пчел происходит в случае непосредственной близости обрабатываемых полей к посевам и посадкам цветущих медоносов. Чаще оно отмечается при^ авиаопыливании при скорости ветра более 2 м/с и высоте полета самолета более 5 м из-за большого сноса препарата на угодья, посещаемые пчелами.

Для защиты пчел от воздействия пестицидов необходимо проводить химические обработки вечером или рано утром. На время обработки следует изолировать или вывезти пчел.

Сроки изоляции зависят от особенностей применяемого препарата. При использовании ИСО, серы и медного купороса пчел следует изолировать на период обработки; при обработке бордоской жидкостью, хлорокисью меди, 2,4-Д, фталаном, тедионом, далапоном, цинебом, каптаном, симазином, атразином -- на 1 день; карбофо-сом, метафосом, трихлорметафосом-3, карбином, хлорофосом, ДНОК -- на 3 дня.

Если для защиты растений используют гексахлоран, севин, фос-фамид, то сроки изоляции увеличиваются до 3--4 сут. В зонах с пониженной температурой и повышенной влажностью воздуха сроки изоляции увеличивают на 1--2 сут.

1.3 Экотоксикологическая классификация пестицидов

Опасность пестицидов для окружающей среды определяется главным образом их поведением на сельскохозяйственных угодьях, где они специально применяются и откуда могут мигрировать. Поэтому экотоксикологическая оценка каждого препарата должна в первую очередь базироваться на данных о динамике их содержания в почве и растении на обрабатываемых полях, в воздухе и воде водоемов.

Помимо потенциальной возможности циркуляции пестицидов в биосфере, необходимо учитывать их токсичность и другие свойства, определяющие степень угрозы губительного действия на полезную фауну, флору, наземные и водные экосистемы, а также опасности загрязнения продуктов питания.

Для правильности выбора менее вредных препаратов целесообразно пользоваться общей оценкой их соответствия конкретным условиям применения. С этой целью предложены различные шкалы классификации уровней экотоксикологической опасности по баллам. Так, Р. Меткаф предложил балльную шкалу классификации опасности инсектицидов для окружающей среды на основе пяти градаций по следующим пяти показателям: токсичности для млекопитающих, фазанов, форели, домашней пчелы (при контакте) и персистентности в окружающей среде.

В нашей стране принята гигиеническая классификация пестицидов, в которой использованы следующие основные показатели: токсичность при введении в желудок, токсичность при поступлении через кожу, степень летучести, свойство кумуляции, степень стойкости. Такая гигиеническая классификация подробно изложена в главе 3.

Однако для комплексной оценки опасности пестицидов для биосферы и продуктов урожая этого уже недостаточно. Более объективна и всестороння шкала М. С. Соколова и Б. П. Стрекозова, которые предложили использовать интегральный критерий, выраженный суммой оценочных баллов для различных классов опасности по ряду показателей. Пестициды, суммарный оценочный балл которых не превышает 13, относятся к группе малоопасных, 14-- 21 -- среднеопасных и более 21 -- к группе опасных (табл. 4).

Показатель	Класс опасности, балл	Параметры класса	Оценочный балл
Персистентность в почве	1	До 1 мес.	2
	2	1-6 мес.	4
	3	0,5-2 года

Подобные документы

• Применение пестицидов

  Химические соединения различных классов, применяемые для борьбы с вредными организмами. Масштабы применения пестицидов и современные требования к ним. Влияние на окружающую среду и токсичность пестицидов. Биологические средства защиты растений.
  
  реферат [614,5 K], добавлен 20.10.2011
  

• Оценка воздействия проектируемого объекта на окружающую природную среду

  Понятие, правовая основа, принципы и методы, этапы проведения, процедура подготовки оценки воздействия на окружающую среду. Нормативы качества окружающей среды и продуктов питания, концентрации вредного вещества в единице объема, массы или поверхности.
  
  контрольная работа [29,6 K], добавлен 31.03.2012
  

• Оценка воздействия на окружающую среду в России

  Организационно-правовые основы оценки воздействия на окружающую среду. Изучение состояния и тенденций развития системы экологической экспертизы в России. Порядок организации, стадии и основные этапы проведения оценки воздействия на окружающую среду.
  
  курсовая работа [34,8 K], добавлен 08.02.2016
  

• Оценка воздействия на окружающую среду промышленного объекта

  Оценка окружающей природной среды в районе расположения горнодобывающего предприятия. Характеристика гидросферы, оценка состояния и поверхностных водных объектов. Оценка воздействия объекта на окружающую природную среду при складировании отходов.
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 17.09.2011
  

• Оценка воздействия на окружающую среду

  Цели, задачи, основные принципы и субъекты процедуры оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). Необходимость и характеристика методов проведения ОВОС для мелиоративных систем. ОВОС деятельности дождевальной машины Кубань-Л в Воронежской области.
  
  реферат [723,3 K], добавлен 17.12.2010
  

• Разработка комплекса мер по оценке воздействия на окружающую среду

  Характеристика и методы оценки воздействия на окружающую среду, которая производится в целях определения экологических и иных последствий вариантов принимаемых управленческих и хозяйственных решений. Государственное регулирование в сфере недропользования.
  
  курсовая работа [39,7 K], добавлен 18.03.2010
  

• Оценка воздействия на окружающую среду

  Порядок разработки раздела определения воздействий на окружающую среду (ОВОС) в предпроектной документации. Информирование общества о намечаемых действиях заказчика, которые неизбежно приведут к изменению среды обитания людей на конкретной территории.
  
  контрольная работа [20,8 K], добавлен 23.01.2010
  

• Оценка воздействия на окружающую среду проектируемого производственного здания для инсинераторных установок

  Характеристика окружающей среды в районе проведения работ по строительству производственного здания инсинераторной установки типа ИН-50.4 и ИН-50.2 ФГУП "Росморпорт". Покомпонентная оценка воздействия проектируемого объекта на окружающую среду.
  
  дипломная работа [1,7 M], добавлен 09.06.2012
  

• Влияние на окружающую среду агрофирмы "Сосновоборская"

  Описание сферы деятельности предприятия. Расчет количества выплат за выбросы из автотранспорта предприятия. Оценка объемов выбросов и утилизации твердых отходов предприятия. Затраты на утилизацию и обезвреживание. Выплаты за выбросы в окружающую среду.
  
  курсовая работа [110,4 K], добавлен 05.10.2009
  

• Проведение процедуры оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) в России

  Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС). Общие представления, цель и задачи проведения ОВОС. Основные принципы ОВОС. Территории особой природной чувствительности. Стадии процесса ОВОС. Задачи развития методологии ОВОС, экологическая экспертиза.
  
  контрольная работа [24,9 K], добавлен 07.02.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам