9

Наро-Фоминское муниципальное образовательное учреждение

Средняя общеобразовательная школа № 5

С углубленным изучением отдельных предметов

Исследовательская работа на тему:

«Экономическое развитие и защита окружающей среды»

Ученица:

10 класса «Б»

Средней школы №5

Николаевой Юлии

Учитель:

Блашковская Виктория Валентиновна

г. Наро-Фоминск

2009

Содержание

I Введение

II Экономическое развитие и охрана окружающей среды

1. Противоречие экономического и экологического развития

2. Экономическое развитие. Мировая экономика

3. Современные масштабы экологической катастрофы

4. Понятие экономического роста. Аргументы "за" и "против"

5. Рациональное использование природных ресурсов: реалии и проблемы

6. Основные принципы концепции устойчивого развития

7. Экономика и экология Наро-Фоминского района

III Заключение

IV Список литературы

V Приложение

I Введение

Экономический рост - одна из самых важных проблем любой страны мира. Он также является одной из составных частей экономического, социально - культурного, политического развития общества. В связи со сложившейся ситуацией в мире, а частично и в нашей стране, которая предусматривает такие проблемы как:

- экологические;

- экономические;

- военно-политические;

- демографические;

и т.д. необходимо указать не только само понятие экономического роста, но и его эффективность, ведь экономический рост предусматривает развитие общества, а также уменьшение негативного воздействия деятельности человека на окружающую среду.

Охрана окружающей среды и рациональное использование ее ресурсов в условиях бурного роста промышленного производства стала одной из актуальнейших проблем современности. Результаты воздействия человека на природу необходимо рассматривать не только в свете развития технического прогресса и роста населения, но и в зависимости от социальных условий, в которых они проявляются. Отношение к природной среде является мерой социальных и технических достижений человеческого общества, характеристикой уровня цивилизации. Сотрудничество между странами в области охраны природы осуществляется через такие организации как Европейский экономический союз (ЕЭС), Организация объединенных наций (ООН) и многих других.

Экономическая проблема охраны окружающей среды заключается в оценке ущерба, нанесенного загрязнением атмосферы, водных ресурсов, разработкой и использованием недр. Экономический ущерб представляет собой затраты, возникающие вследствие повышенного загрязнения воздушной среды, водных ресурсов, земной поверхности.

Загрязненная природная среда может отрицательно воздействовать людей, промышленные, транспортные и жилищно-коммунальные объекты, сельскохозяйственные угодья, леса, водоемы и т.п. Эти отрицательные воздействия проявляются в основном в повышении заболеваемости людей и ухудшения их жизненных условий, в снижении продуктивности биологических природных ресурсов, ускорения износа зданий, сооружений и оборудования.

Что может сделать экономика для экологии и как возможно этого достичь - вот основная проблематика данной работы.

В работе будут рассмотрены следующие вопросы:

- Современная экологическая ситуация;

- Экономический рост как одна из причин экологического кризиса;

- Позиции, существующие по этому поводу в экономической литературе;

Затем будут приведены возможные пути решения экологических проблем с точки зрения экономики:

- Возможна ли гармонизация экологического и экономического развития в современных условиях?

- Рациональное использование природных ресурсов;

- Экологизация экономики в рамках концепции устойчивого развития;

- Решение актуальных проблем экологического развития на примере Китая.

Наконец, заключение посвящено необходимости взаимодействия и консолидации различных подходов для решения экологических проблем.

Остается отметить, что в работе основное внимание уделяется экономическим аспектам экологической проблемы и возможности ее решения, за ее рамками остаются все возможные социальные, политические и др. последствия, которые открывают поле для других исследований.

II Экономическое развитие и охрана окружающей среды

1. Противоречие экономического и экологического развития

Конфликт между человеком и природой, существовавший на всем протяжении развития человечества, приобрел в наше время универсальный характер и определил характер экономико-экологической проблемы: экономический прогресс за счет экологического регресса.

Почему же экономическое развитие приводит к такому финалу? Ответ лежит в его принципах.

Экономика всегда была направлена на удовлетворение материальных потребностей общества. В процессе эволюции общественные потребности увеличивались, делая необходимым дальнейшее развитие технологии. В результате в XX веке экономическое развитие уже не мыслимо без научно-технического прогресса, обеспечения и поддержания постоянных темпов роста производства, что подразумевает все большую зависимость от природных ресурсов.

Безусловно, имеющиеся в наличии природные и людские ресурсы, уровень технических знаний, система институтов определяют условия функционирования экономики. Общество всегда зависело от природных ресурсов, но проблема в том, что это зависимость не учитывается в экономике. Человек стремится потреблять, а не сохранять.

Таким образом, основное противоречие между экономическим и экологическим развитием заключается в том, что, с одной стороны, экономика должна развиваться, с другой стороны, это развитие порождает пагубные для окружающей среды последствия.

Чтобы составить полную картину о масштабах этого влияния, представляется необходимым сделать небольшое отступление и обратиться к реалиям.

2. Экономическое развитие. Мировая экономика

В последние десятилетия мир стал свидетелем огромного прогресса в экономическом развитии, однако обретение богатства и достижение процветания происходит настолько неравномерно, что перекосы в экономическом развитии обостряют и без того серьезные социальные проблемы и политическую нестабильность фактически во всех регионах мира. Окончание «холодной войны» и быстрое становление глобальной экономики не решают насущных проблем крайней нищеты, задолженности, отсталости в развитии и несбалансированности торговли.

Одним из основополагающих принципов Организации Объединенных Наций остается убежденность, что экономическое развитие для народов всего мира является самым верным способом в достижении политической, экономической и социальной безопасности. Тот факт, что почти половина населения мира, а это 3 млрд. человек, в основном в странах Африки, Азии и Латинской Америки и Карибского бассейна, должны существовать из расчета менее 2 долларов в день, вызывает сильнейшее беспокойство Организации. Около 781 млн. взрослых неграмотны, причем 2/3 из них женщины, 117 млн. детей не посещают школу, 1,2 млрд. человек не имеют доступа к безопасной воде, а 2,6 млрд. человек -- не имеют доступа к услугам канализации. В конце 2006 года в целом в мире не имели работы 195,2 млн. человек, тогда как число рабочей бедноты, зарабатывающей менее 2 долларов США в день, увеличилось до 1,37 млрд. человек.

ООН остается единственной структурой, нацеленной на изыскание путей, обеспечивающих такую ситуацию, при которой экономический рост и глобализация направлены на повышение благосостояния людей, устойчивое развитие, ликвидацию нищеты, справедливую торговую политику и сокращение дестабилизирующей иностранной задолженности.

ООН настаивает на проведении макроэкономической политики, ориентированной на ликвидацию текущих диспропорций в развитии, особенно это касается растущего разрыва между Севером и Югом, насущных проблем наименее развитых стран и беспрецедентных запросов экономики стран, переходящих от планового развития к рынку. Во всем мире программы ООН содействуют стремлению людей вырваться из тисков нищеты, обеспечить выживание детей, охрану окружающей среды, прогресс в положении женщин и упрочение прав человека. Для миллионов жителей бедных стран эти программы являются «лицом» ООН. http://www.ereport.ru/

3. Современные масштабы экологической катастрофы

К чему же привело бурное развитие экономики и человеческая деятельность? Загрязнение всего земного пространства,- океана, воздуха и воды - "парниковый эффект", вырубка лесов, опустынивание, исчезновение многих видов растений и животных - вот лишь некоторые основные формы антропогенного воздействия на окружающую среду. Вот конкретные факты.

За годы после второй мировой войны было использовано столько минерального сырья, сколько за всю предыдущую историю человечества, что создало проблему истощения природных ресурсов.

Только в течение последних 4-х десятилетий на Земле произвели столько же продукции, сколько за весь период существования цивилизации до 1950г.

По данным Всемирной комиссии ООН по окружающей среде и развитию, в настоящее время ежегодно превращается в пустыню 6 млн. гектаров обрабатываемых земель, 20 млрд. теряет свою продуктивность. Кроме того, расширяются территории пустынь: Сахара ежегодно продвигается к югу на 30 миль (48 км)

Лесные пространства занимали в 1950г. 15% суши, сейчас - 7%; Ежегодно уничтожается более 11 млн. гектаров леса. Каждый год сжигается 20 км² влажных тропических лесов (половина Франции). Планета может лишиться своего главного источника кислорода уже в следующем десятилетии.

В результате сжигания различного топлива в атмосферу ежегодно выбрасывается около 20 млрд. тонн углекислого газа. Содержание углекислого газа в атмосфере постепенно возрастает и за последние 100 лет увеличилась более чем на 10%. Углекислый газ препятствует тепловому излучению в космическое пространство, создавая там так называемый "парниковый эффект", что приводит к потеплению климата. По прогнозам климатологов, оно составит к середине следующего века 2-5градусов.

Выбросы газа в атмосферу уже разрушили 9% озонового слоя, главного защитника земли от ультрафиолетовых лучей. "Озоновая дыра" занимает площадь, равную территории США.

Огромное количество воды используется в промышленности. На выплавку 1 т стали необходимо 200 м³. На производство 1 т бумаги требуется 100 м³, на изготовление 1 т синтетического волокна - от 2500 до 5000 м³.

По данным ООН, ежегодно в мировой океан попадает 30 млрд. тонн нефтепродуктов, 50 000 тонн пестицидов, 5000 тонн ртути.

Значительно загрязняют атмосферу автомобильный транспорт, электростанции, предприятия черной и цветной металлургии, нефтегазоперерабатывающей, химической и лесной промышленности. Большое количество вредных веществ в атмосферу поступает с выхлопными газами автомобилей, причем их доля в загрязнении воздуха постоянно растет; в России - более 30%, а в США - более 60% от общего выброса вредных веществ в атмосферу.

Цифры говорят сами за себя...

Имея представление о масштабах экологической проблемы, обратимся к одной из главных причин, породивших ее - экономическому росту.

4. Понятие экономического роста. Аргументы "за" и "против"

Пока экологическая опасность возрастает, экономисты не дремлют. Все большее внимание уделяется объяснению экономических причин экологической проблемы. Одной из них некоторые экономисты считают экономический рост.

Постоянное развитие экономики, наращивание производственных мощностей, рост ВНП, увеличение выпуска продукции как самоцель - вот что характеризует экономический рост.

Наиболее ёмкое определение этого термина дал американский экономист С. Кузнец:

Экономический рост - долгосрочное увеличение производственной способности страны, основанное на техническом прогрессе, способное обеспечить население растущим многообразием материальных благ.

Влияет ли в действительности экономический рост на окружающую среду?

Мнения экономистов по этому поводу разделились.

Аргументы против роста.

Противники экономического роста, прежде всего, озабочены ухудшением состояния окружающей среды. Они утверждают, что индустриализация и экономический рост порождают такие отрицательные явления современной жизни, как загрязнение, промышленный шум и выбросы, ухудшение облика городов, транспортные заторы и т. д. Все эти издержки экономического роста возникают, поскольку производственный процесс лишь преобразует природные ресурсы, но не утилизирует их полностью. Практически все, что вовлекается в производство, со временем возвращается в окружающую среду в виде отходов. Чем значительнее экономический рост и выше уровень жизни, тем больше отходов должна будет поглотить или попытаться поглотить окружающая среда. В любом достаточно развитом обществе дальнейший экономический рост может означать только удовлетворение все более насущных потребностей при возрастании угрозы экологического кризиса. Поэтому некоторые экономисты считают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться.

К этой позиции близка "теория нулевого роста", основанная на изучении взаимосвязи роста народонаселения, истощения природных ресурсов и ухудшении окружающей среды. Согласно ей, единственный выход состоит в прекращении или, по крайней мере, стабилизации экономического роста на некотором оптимальном уровне, не угрожающем природным условиям.

Однако существует и противоположная точка зрения в защиту экономического роста.

Сторонники экономического роста считают, что его связь с состоянием окружающей среды слишком преувеличена. На деле эти проблемы можно отделить друг от друга. Если общество совсем откажется от экономического роста, сохраняя ВНП на постоянном уровне, ему все же придется выбирать между различными структурами производства, и этот выбор будет влиять на состояние окружающей среды и качество жизни. Обществу все же нужно определить, сохранять ли естественную красоту леса или вырубать его на дрова. И если лес вырублен, необходимо решить, использовать ли древесину для строительства домов или пустить ее на рекламные стенды.

Согласно защитникам этого подхода, загрязнение является не столько побочным продуктом экономического роста, сколько результатом неправильного ценообразования, а именно: значительная часть естественных ресурсов (реки, озера, океаны и воздух) рассматривается как "общая собственность" и не имеет цены. Поэтому эти ресурсы используются чрезмерно интенсивно, что ухудшает их состояние. Загрязнение окружающей среды является примером побочного результата или перелива издержек. Решение этой проблемы возможно при введении законодательных ограничений или особых налогов ("платы за стоки"), чтобы компенсировать пороки системы ценообразования и предотвратить нерациональное использование естественных ресурсов. Сторонники этой точки зрения не отрицают серьезных проблем, связанных с загрязнением окружающей среды, но считают, что ограничение экономического роста их не решит. Суть их позиции: "Чтобы ограничить загрязнение, нужно ограничить именно его, а не экономический рост".

В настоящее время, очевидно, что остановить экономический рост нельзя, т.к. существует и обратная связь: одним из его источников является количество и качество самих природных ресурсов.

В противоречии "окружающая среда - экономическое развитие" речь идет не столько о дилемме: или экономическое развитие, или чистая среда, - сколько о необходимости достичь общей цели: обеспечить такой уровень развития, который бы подразумевал не только создание материальных благ, необходимых обществу, но и поддержание " в чистоте" окружающей среды. На этом и основан принцип экологического развития.

Как достичь гармоничного экономического и экологического развития? Что в настоящее время экономика может реально сделать для экологии? Именно этому и посвящена следующая глава.

На пути к взаимодействию.

Нельзя утверждать, что человеческая деятельность на всем протяжении истории носила отрицательный характер. Человек искал пути "возмещения убытков", необходимости бережного отношения к природе. Об этом писали еще античные философы (натурфилософия, Сократ, Платон), затем уже в XIX веке - биологи Ж.Б. Ламарк и Э. Реклю. Знаменитый русский философ В.С. Соловьев впервые обратил внимание и проанализировал необходимость сочетания экономических отношений с началом добра и нравственности. Он отмечал, что только нравственный человек может ответственно относиться к природе. Русский физик Н.А. Умов на рубеже XIX-XX вв. стремился привлечь внимание общественности к проблеме ограниченности жизненного пространства Земли и ее ресурсов. Наконец, в 20-х годах XX В.И. Вернадский разработал учение о ноосфере - идеи гуманистического преобразования человеком условий своего естественного природного окружения.

Итак, человечество обладает потенциалом для решения своих проблем. Надо только его рационально использовать...

Как же могут взаимодействовать экономика и экология? На основе экономичного использования природных ресурсов, принципа устойчивого развития и экологизации экономики.

Эти пути и будут рассмотрены далее. Василенко В.А.Экономика и экология: проблемы и поиски путей устойчивого развития. Новосибирск, 1995г.

5. Рациональное использование природных ресурсов: реалии и проблемы

В настоящее время, очевидно, что неограниченных ресурсов нет. Встает проблема согласования потребностей человека в природных ресурсах с требованиями рационального их использования. Вот какие возможности реально предлагает экономика.

1) Использование вторичного сырья, регенерация- переработка отходов производства и мусора.

Так, например, переработка макулатуры позволяет сократить производство новой бумаги почти вдвое (Этот способ широко применялся во время II Мировой Войны); органическая масса из отходов используется для получения удобрений, металлолом направляется на переплавку.

Переработка отходов жизнедеятельности пока не используется - мусор просто складируется… Как же бороться против его накопления? Пример показали нам еще в древности. За 500 лет до нашей эры в Афинах был издан эдикт, запрещающий выбрасывать мусор на улицы, предусматривающий организацию специальных свалок и предписывающий мусорщикам сбрасывать отходы не менее чем за милю от города. А в последствии свалки были заменены ямами для хранения мусора.

В США основным способом хранения отходов, несмотря на дороговизну и сокращение территорий, остается закапывание. В более экономичной Европе мусор предпочитают сжигать. Этот метод оценивается экономистами как выгодный: так как затраты на воспроизводство не отражены в себестоимости продукции, получаемый экологический эффект суммируется с прямым экономическим.

2) Обработка сточных вод. В основе данной технологии лежит использование естественных процессов жизнедеятельности бактерий, разлагающих отходы.

3) Рекультивация промышленных территорий - восстановление пространств с нарушенной средой в целях повторного использования. Например, в Англии на больших территориях угольных копий была посажена растительность. Через 20 лет почвенный покров полностью восстановился, и эта местность вновь была отдана под пахоту, не повредив окружающий ландшафт.

4) Использование новых источников энергии: ветровой, солнечной, энергии приливов и отливов. Например, солнечные батареи широко применяются в Израиле. Для получения топлива можно использовать материалы растительного происхождения. В Бразилии построены заводы по переработке сахарного тростника в этиловый спирт, используемый в качестве автомобильного горючего.

Таким образом, практика показывает, что естественные энергоресурсы могут быть заменены альтернативными, "рукотворными", однако это требует значительных затрат.

Еще одним способом экономического использования ресурсов является совершенствование технологии. С одной стороны, продление службы товаров за счет улучшения их качества позволит существенно сэкономить материалы и природные ресурсы. С другой, это имеет и определенный нравственный смысл: потребитель будет стремиться дольше использовать качественный товар, не стремясь быстро с ним расстаться и приобрести новый (т.е. чем выше качество продукции, тем выше качество окружающей среды).

Однако на практике загрязняющие технологии остаются более предпочтительными для большинства производителей в силу большей дешевизны производства продукции и меньших издержек товарообращения.

Все вышеизложенные принципы основывались на воспроизводстве

окружающей среды, т.е. в предотвращении нанесения природе ущерба. Вместе с тем, это создает ряд экономических проблем микро и макро уровня.

1) Уровень ущерба. Необходимо правильно определить расходы на охрану окружающей среды. Иногда это трудно сделать, т.к. не всегда возможно указать конкретного виновника и оценить размер ущерба.

2) Кто должен возмещать ущерб: производитель или потребитель? Расходы обычно несет загрязнитель - производитель, которым является предприятие. Однако, будучи не заинтересованным в их увеличении, оно переносит издержки производства на общество, повышая цену на экологическую продукцию.

3) Кто платит, и кто получает прибыль. Часто платят за меры по борьбе с загрязнением и получают прибыль от них различные группы людей. Например, держатели акций предприятия платят за то, чтобы стоки не попадали в реку, а прибыль от этого достается рыбакам. Очевидно, у каждой стороны свое мнение о том, окупаются ли затраты.

4) Необходимость контроля над ущербом. Государство должно проводить политику контроля над загрязнением окружающей среды с помощью введения правовых санкций, норм выброса с одной стороны и системы стимулов и поощрений для производителей с другой.

В целом, рациональное использование природных ресурсов подразумевает пересмотр традиционных принципов производства, размещения предприятий, разработки технологии, расчета затрат, иными словами - системный подход, основанный на экологизации экономического развития.

Специалисты выделяют следующие возможности реализации экологической экономики:

- Производство одного вида продукции для сокращения ущерба, наносимого окружающей среде;

- Разработка безотходных технологий, эффективных систем очистки, а также контрольно-измерительной аппаратуры, позволяющей наладить переработку продукции из побочных компонентов и отходов отраслей.

- Установление взаимосвязей между результатами хозяйственной деятельности и показателями экологичности выпускаемой продукции, технологией ее производства.

- На предприятии целесообразно разграничивать затраты на оборудование, связанные с производством продукции и доведением ее до определенного уровня экологического качества, с заменой его другим, более экологичным.

- При размещении предприятий необходимо учитывать различия между регионами по остроте экологической ситуации и, следовательно, применять неодинаковые требования к специализации производства.

Основными целями должны стать уменьшение техногенной нагрузки, поддержание природного потенциала и режима естественных процессов в природе, сокращение потерь, комплексность извлечения полезных компонентов, использование отходов в качестве вторичного ресурса.

Для оценки экологоприемлимых решений в числе основных критериев предполагается учет степени достижения должного качества окружающей среды и основных природных комплексов. Обоснование принципа экологичности представляется неотъемлемой частью системы управления, влияющей на выбор приоритетов в обеспечении народного хозяйства природными ресурсами и услугами в пределах планируемых размеров потребления.

Итак, экономический подход к экологическим проблемам подразумевает, что при оценке рациональности производственного процесса необходимо принимать во внимание как вред, наносимый природе, так и расходы общества на его устранение. Вместе с тем, производство не должно иметь целью только создание материальных благ, этот процесс должен идти параллельно с сохранением природной среды. Достижение этого единства возможно только в условиях экологизации производства, характеризующегося систематической разработкой технологических, управленческих решений, как для эффективного использования природных ресурсов, так и для улучшения качества окружающей среды; с учетом в расчетах экологических факторов, влияющих на развитие производства, и вред, наносимый им окружающей среде. Необходимо обеспечение разумного (комплексного, экономичного) использования природных ресурсов, отвечающего экологическим особенностям определенной территории; проведение экологической ориентации хозяйственной деятельности, планирование и обоснование управленческих решений, выражающихся в прогрессивных направлениях взаимодействия природы и общества, экологической аттестации рабочих мест, усовершенствовании технологии выпускаемой продукции.

В силу своего необычного характера экономико-экологические проблемы требуют нестандартных решений. Кроме экономических решений, взаимодействие экономики и экологии должно быть направлено на достижение главной цели - обеспечение благоприятной среды обитания для всего общества, что возможно только при гармоничном экономико-экологическом подходе, основанном на гуманистических и нравственных началах. Такой подход уже разработан и носит название концепции устойчивого развития. Василенко В.А.Экономика и экология: проблемы и поиски путей устойчивого развития. Новосибирск, 1995г.

6. Основные принципы концепции устойчивого развития

Масштабность экологических проблем сделала в наше время необходимой консолидацию сил и подходов для их решения. На протяжении всего 20 века создаются международные организации и комиссии по охране окружающей среды, появляются политические партии "зеленых", проводятся международные конференции. Одним из результатов их деятельности стала разработка общих путей решения экологических проблем. В последнее десятилетие была сформулирована концепция устойчивого развития как альтернатива экономическому росту.

Устойчивое развитие - социально - экономическая модель, направленная на сохранение мира на всей планете, разумное удовлетворение потребностей людей при одновременном улучшении качества жизни поколений, бережном использовании ресурсов Планеты и сохранении природных богатств.

Эта концепция подразумевает следующие принципы экологического развития:

- Экологизацию экономики

- Признание единства и многообразия вариантов социально-экономического и экологического развития разных стран и народов.

- Утверждение примата гармонии в отношении системы "общество - природа"

- Политика оптимально эффективного использования природных ресурсов, бережного отношения к биосфере, сочетающаяся с заботой о будущих поколениях.

- Утверждение в качестве основы социально-экономического развития свободы, а не насилия, гуманизма, а не вражды.

Экологическое развитие - многофакторный процесс, определяющий эволюцию общества, его духовную и материальную культуру, уровень и качество жизни людей. Факторами экологического развития должны стать экологическая безопасность, преобладание экологических потребности в интересах людей.

- Принцип экологической безопасности: обеспечение безопасной среды обитания, где соблюдается защищенность интересов общества, сохранение ресурсов и устойчивого функционирования экологических систем.

К экономическим аспектам устойчивого развития относятся:

- Переход к экотехнологиям и экотехнике.

- Поиск такого пути развития, который бы минимизировал затраты на экологическое развитие

- Замена системы "затраты-выгоды" (основанной на анализе прибылей и убытков от загрязнения окружающей среды) принципом "затраты -эффективность" (необходимость расходов для обеспечения эффективности экологического производства и воспроизводства)

- Экологическое прогнозирование и мониторинг: наблюдение за состоянием природных ресурсов и предсказание возможного поведения природных систем, определяемого естественными процессами и воздействием на них человека.

В конечном итоге, для решения экологических проблем необходим синтез социально-экономических возможностей, изменение социальной политики и сознания людей.

Глобальное экологическое будущее зависит от того, насколько все принимаемые меры будут осуществляться на практике, как будут сочетаться общие экономические решения со спецификой экологической ситуации в отдельной стране. Примером может служить Китай, который, будучи не самой развитой страной, достиг положительных результатов в экологическом развитии за относительно короткий срок. Олейник Е.М. Гармонизация экономического и экологического развития. Москва, 1999г.

7. Экономика и экология Наро-Фоминского района

На примере рассмотрим влияние экономического развития Наро-Фоминского муниципального района на его экологическое состояние за 2008 год.

Основные показатели экономического развития района.

По основным экономическим показателям Наро-Фоминский муниципальный район сохраняет лидирующие позиции в Московской области. Активная инвестиционная деятельность и грамотная бюджетная политика позволили успешно реализовать все поставленные задачи.

На территории района введены в эксплуатацию новые промышленные предприятия и объекты социальной сферы.

По данным госстатистики объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг в районе за 2008 год составил 43585,9 млн. руб., обеспечив рост к 2007 году - 31,1 %.

Темпы роста основных показателей социально-экономического развития Наро-Фоминского муниципального района за 2008 год представлены на диаграмме 1.

Промышленность.

Основой экономики Наро-Фоминского муниципального района является промышленность, представленная 25 крупными и 136 малыми предприятиями.

В объеме произведенной продукции, выполненных работ и оказанных услуг в отчетном году доля предприятий промышленного комплекса составила 64,4 %, а в общем объеме промышленной продукции на долю крупных предприятий приходится 85,0 %, малых предприятий - 15,0 %.

Крупными и средними промышленными предприятиями отгружено продукции на сумму 28059,7 млн. руб. с темпом роста к 2007 году 131,5 %.

Достигнутые показатели обеспечены за счет развития ряда промышленных предприятий района.

Стабильно и уверено наращивают объемы производства и реализации промышленной продукции: ООО «ММ Индастри», ОАО «Завод «Комбикорма и премиксы», ОАО «Опытный завод «Гидромонтаж», ООО «Века Рус», филиал ООО «Эйвон Бьэти Продактс компании», ООО «Рексам Беверидж Кэн Наро-Фоминск», ООО «Пингонс».

В отчетном году по сравнению с 2007 годом возросло в натуральном выражении производство:

· Комплектующих и мебельной фурнитуры;

· Комбикормов и премиксов для скота и птицы;

· Металлических строительных конструкций;

· Парфюмерных и косметических средств;

· Упаковки из легких металлов;

· Трикотажных изделий;

· Пластмассовых плит, полос, труб и профилей.

На развитие и создание новых предприятий промышленного комплекса района в 2008 году направлено более 2,1 млрд рублей.

Работу по привлечению инвестиций в основном активно ведут: ООО «Века РУС», филиал ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компании», ОАО «Холдинговая Компания «Элинар»», при размещении на арендуемых производственных площадях при ООО «Элинар-Пласт» финское предприятие ООО «Мется Тиссью», ОАО «Наро-Фоминский машиностроительный завод» и ООО «Рексам Беверидж Кэн Наро-Фоминск».

В 2008 году введены в эксплуатацию новые современные предприятия и производства: На ЗАО «Поконар», ООО «Ветро-М» и ООО «МультиПласт-2000» установлено новое высокотехнологичное и производительное оборудование.

Однако во 2-м полугодии 2008 года производственная деятельность многих предприятий усложнилась разразившимся мировым финансовым кризисом. Ряд предприятий, особенно выполняющие государственный заказ, снизили объемы производства.

Снижены объемы производства в сравнении с 2007 годом на следующих промышленных предприятиях: завод «Турбодеталь» - филиал ДОАО «Газэнергосервис» ОАО «Газпром» - на 49 % (в основном из-за учетной политики головной организации); ОАО «90 экспериментальный завод» - на 33,1 %; ООО «Нарострой-1» - на 25,3 %; ОАО «Наро-Фоминский машиностроительный завод» - на 22,5 %.

В структуре промышленного производства по крупным и средним предприятиям преобладают отрасли: машиностроение и металлообработка - 45,0 %, а также химическая - 38,0 %.

В 2008 году крупными и средними промышленными предприятиями района получено 1789,5 млн руб. прибыли.

Производственно-хозяйственная деятельность большинства крупных промышленных предприятий рентабельна за исключением: ФГУП «ЦНИИЭП Сельстрой» (-5,8 млн. руб.) и НФФ «ВНИИ Геофизики» (-2,1 млн. рублей).

Средняя начисленная заработная плата работников предприятий промышленного комплекса в отчетном году составила 26518 руб., рост к уровню 2007 года - 123,0 %.

Удельный вес поступления налоговых платежей во все уровни бюджетов от предприятий промышленного комплекса района в 2008 году составил 35 %.

В прошедшем году от организаций промышленности в консолидированный бюджет Российской Федерации поступило 2155,4 млн рублей. (диаграмма 2) Общественно-политическая газета «Основа» 20 марта 2009 год.

Потребительский рынок.

Динамично и стабильно развивается потребительский рынок района.

В Наро-Фоминском муниципальном районе сложилась отвечающая современным стандартам система мелкооптовой и розничной торговли, продолжается качественное преобразование сети предприятий и формирование современных торговых комплексов. (диаграмма 3)

Основным фактором, определяющим рост оборота розничной торговли и сферы услуг, является рост платежеспособности населения района.

Учтенный оборот розничной торговли во всех каналах реализации за 2008 год составил 9380 млн. руб., темп роста в действующих ценах - 128,5 %.

В районе широко представлен спектр бытовых услуг.

За отчетный год населению района оказано платных услуг на сумму 3940,1 млн. руб., что в действующих ценах на 120,8 % больше, чем за 2007 год.

За период с января по декабрь 2008 года на территории района введено более 10,0 тыс. кв. м торговых площадей и объектов общественного питания, из них:

Торгово-складской комплекс в пос. Селятино - 6775,8 кв. метра;

Магазин «Околица» по продаже продовольственных товаров с кафе в городском поселении Наро-Фоминск - 206,6 кв. метра;

Ресторан «Центр отдыха» в городском поселении Наро-Фоминск - 1168.9 кв. метра;

Магазин «Стройматериалы» в сельском поселении Веселовское - 136,6 кв. м и другие объекты;

Магазины «Пятерочка» ООО «Агроаспект» в городских поселениях Киевский и Кокошкино - 1533,2 кв. метра.

Из предприятий бытового обслуживания населения открыто 3 парикмахерских общей площадью 122,1 кв. метра.

Сумма налоговых платежей, поступивших в консолидированный бюджет от организаций торговли, составила 1318,6 млн. руб., или 21,0 % от общей суммы налоговых поступлений. Общественно-политическая газета «Основа» 20 марта 2009 год

Теперь обратимся к экологической обстановке Наро-Фоминского района.

Состояние атмосферы.

Одним из основных источников загрязнения атмосферы являются транспортные средства. На их долю приходится не менее 55 % общей массы газообразных загрязнителей воздуха. Вклад автотранспорта на загрязнение атмосферы в Наро-Фоминске составляет 80 %. Только автотранспорт предприятий и организаций дает загрязнение 7,96 тыс. тонн в год. И это без учета частного и транзитного транспорта. То есть на каждого жителя, с учетом выявленных источников загрязнения, приходится по 77,28 кг загрязняющих веществ в год, главными из которых являются оксиды углерода, азота, диоксид серы, углеводороды, фенол, сажа и др.

По данным комитета по охране окружающей среды суммарный выброс загрязняющих веществ от стационарных источников в Наро-Фоминске составляет 3059 тыс. в год.

Тяжелую экологическую обстановку определяют воинские части, которые находятся на территории Наро-Фоминского района. Они загрязняют атмосферу выбросами оксида углерода (766,76 т), диоксида азота (108,97), диоксида серы (318,33 т), сажей (241,9 т).

По инициативе комитета по охране природы постоянно проводится контроль состояния атмосферного воздуха города. Отбор осуществляет Химлаборатория Госсанэпиднадзора. Точки отбора пробы : точка №1 - школа №5, точка №2 - школа №3.

Лесной фонд.

На состояние атмосферы воздуха во многом влияет состояние лесного фонда района. В результате прошедших в 1998-2000 годах сильнейших ураганов и засухи, резко ухудшилось санитарное состояние еловых лесов. По этим причинам в огромном количестве размножились опасные вредители леса - короед-типограф, приняв характер стихийного бедствия. Десятки гектаров леса стали засыхать.

В Наро-Фоминске лесное хозяйство, к сожалению, ориентировано на искусственное восстановление ели, однако создаваемые повсеместно еловые культуры в силу относительной простоты своей структурно-функциональной организации, хотя и продуктивны первые годы, но очень неустойчивы к неблагоприятным внешним воздействиям, что приводит к их быстрому распаду до достижения ими возраста технической зрелости. А ведь по естественноисторическим условиям на территории района преобладали широколиственные леса с включением ельников и сосняков. Деятельность человека, направленная на преобладание ельников подорвала естественное воспроизводство широколиственных лесов.

В Наро-Фоминском лесхозе была проведена проверка соблюдений режима особо охраняемых территорий. Таких в Наро-Фоминском лесхозе 9, на 2502 га. Было замечено, что в лесхозе назначены мероприятия, противоречащие режимам особо охраняемых территорий, а именно: проходные рубки и осветления, незаконные прорубы леса, самозахват земли. Если на ближайшие 10-20 лет в городе сохранится современный уровень ведения лесного хозяйства, то состав лесного фонда будет довольно быстро изменяться. Будут преобладать молодые и средневозрастные смешанные леса, возрастет захламленность лесов, снизится санитарное состояние лесов, что уменьшит их средозащитные свойства.

Состояние гидросферы.

В реке Наре, протекающей на территории Наро-Фоминского района, наблюдается большой показатель жесткости, что говорит о наличии в воде хлоридов и сульфатов. Хотя еще в 2000 и 2001 годах соль в реке Нара вообще отсутствовала. В воде обнаружены нитраты и нитриты, что свидетельствует о том, что в реку попадают продукты жизнедеятельности человека.

Железо в реке нара превышает предельно допустимые показатели, причем с каждым годом его содержание в воде увеличивается. В родниках также присутствует железо в достаточных количествах.

Нефтепродукты также содержатся в реке в больших количествах, превышающих предельные нормы. Это говорит о том, что, во-первых, не все трассы снабжены канализационной системой с простейшими нефтеловушками,а во-вторых, о халатном отношении автолюбителей с использованием нефтепродуктов.

Кроем того, водородный показатель pH превышает допустимый показатель, что свидетельствует о присутствии щелочи в воде из-за наличия в ней моющих средств, применяемых в быту.

Прозрачность. Вода в реке мутная, с большим количеством взвешенных частиц. Основными источниками загрязнения воды в реке Нара являются:

1. частный сектор, расположенный в водоохраной зоне;

2. деятельность совхоза «Таширово» и хозяйства «Головкого», в результате которых в реку попадают навоз и минеральные удобрения;

3. смыв с городских улиц и автомобильных трасс топлива, смазочных масел, материалов шинных покрытий;

4. свалка «Слизнево»;

5. ЗАО «Элинар», выполняющие военные заказы с применением тяжелых металлов

6. площадки МУП «Наранефть».

В целом, состояние «главной» реки района - неудовлетворительное, хотя родники, впадающие в реку, являются довольно чистыми.

Состояние здоровья населения.

Состояние здоровья населения во многом зависит от экологической обстановки местности его проживания. На состояние здоровья людей оказывает негативное влияние загрязнение атмосферы и гидросферы, повышенный радиационный фон, электромагнитное излучения, а также такие социальные явления, как алкоголизм и наркомания.

В связи с факторами влияния экологии на здоровье населения демографическая проблема в Наро-Фоминске определяется незначительным повышением рождаемости при одновременном повышении смертности, что наблюдалось еще с 1999 года.

В Наро-Фоминском районе наблюдается тенденция роста заболеваемости эндокринной системы, системы кровообращения, органов дыхания, мочеполовой системы, костно-мышечной системы. Увеличивается количество новообразований, врожденных аномалий, травм и отравлений. Возросло количество осложненных беременностей и родов. Причины общей смертности населения - болезни системы кровообращения, злокачественные новообразования, болезни органов пищеварения, эндокринной систем, вирусный гепатит, инфекционные болезни.

В Наро-Фоминском районе наблюдается повышение младенческой смертности. Основные причины этого повышения - патология перинатального периода, врожденные аномалии, болезни органов дыхания, инфекционных болезней. В структуре заболеваемости населения увеличивается удельных вес болезней органов дыхания, в основном за счет роста заболеваемости у детей и подростков.

Анализ заболеваемости населения показал, что патологии органов дыхания детей и подростков обусловлен объемом острых респираторных вирусных инфекций гриппа.

В общей заболеваемости населения отмечается рост болезней эндокринной системы на 39 %, болезней костно-мышечной системы - на 24 %, новообразований - на 40%. Осложнение беременности и родов - на 40%. www.narofominsk.on-line.ru

Помимо предоставленной информации я решила провести социальный опрос среди учащихся старших классов СОШ № 5.

Проанализировав их ответы, я сделала некоторые выводы.

Итак, как видно по результатам, больше половины опрошенных замечают отражение экономического развития на состоянии окружающей среды.



Таким образом, ѕ опрошенных учеников видят отрицательное воздействие экономического развития на экологию.

Итак, почти половина опрошенных согласилась, что экологическая ситуация в нашем районе оставляет желать лучшего…



И последний вопрос звучал так: «если да, то какие? Приведите несколько примеров».

Таким образом, по полученным результатам видно, что почти каждый второй старшеклассник выбрасывает мусор в специально отведенные места и регулярно посещает субботники.

Согласно результатам соцопроса я пришла к выводу, что молодое поколение Наро-Фоминского муниципального района замечает те негативные последствия, сказывающиеся на окружающей нас природе, причинами которых являются выбросы промышленных предприятий, автотранспорта, шумовые загрязнения, а также недостаточно рациональная экологическая политика со стороны правительства. И, к счастью, молодые люди пытаются помочь природе хоть и самыми простыми способам: от соблюдения чистоты в городе до предложения своих собственных мер по защите окружающей среды.

III. Заключение

Итак, проанализировав принципы взаимодействия экономики и экологии, можно сделать следующие выводы.

Утилитарное отношение человека к природе определило противоречие между экономическим и экологическим развитием. Нацеленность развития на экономический рост привело к глобальным экологическим проблемам, современные масштабы которых неисчислимы.

С экономической точки зрения при решении этого противоречия речь идет не о полном прекращении экономического роста, а о новых направлениях экономического развития, сочетающихся с экологическим: рациональное природопользование, подразумевающее использование альтернативных ресурсов; экологизация экономики, учитывающая экологические факторы в производстве и технологии.

В данной работе отмечалось, что в настоящее время экологические проблемы могут быть преодолены экономическим путем. Однако это порождает новые противоречия. Экологическое развитие в принципе подрывает главную задачу экономики: достижение прибыли. Фактически, конфликт остается неразрешимым.

Современность стремится воплотить идею консолидации различных принципов - социальных, правовых, политических - для разрешения конфликта. Но это поверхностное решение проблемы.

В перспективе выход возможен лишь в коренном пересмотре самих основ человеческого бытия, в изменении человеческих потребностей, объединении научного подхода с мировоззренческим, сочетая научные исследования с духовным пониманием сущности проблемы. Только таким путем можно достичь консенсуса.

В заключении хочется привести древнеиндийский афоризм:

Природа - это не то, что мы получили в наследство от предков, а то, что мы взяли взаймы у потомков.

Человечество должно быть разумным должником и платить проценты, ибо второго кредита уже не будет…

Список используемой литературы

1 Василенко В.А. Экономика и экология: проблемы и поиски путей устойчивого развития. Новосибирск, 1995г.

2 Лацко Р. Экономические проблемы окружающей среды. Москва, 1995г.

3 Олейник Е.М. Гармонизация экономического и экологического развития. Москва, 1999г.

4 http://www.ereport.ru/

5 Общественно-политическая газета «Основа» 20 марта 2009 год

6 www.narofominsk.on-line.ru

Приложение

Диаграмма 1

Диаграмма 2

Диаграмма 3