Чернобыльская катастрофа

Введение

Чернобыльская авария 1986 года была и является на сегодняшний день самой глобальной ядерной катастрофой во всем мире. В результате этой аварии погибло огромное количество людей, многие получили облучение, которое способствовало развитию таких неизлечимых заболеваний как лейкемия, рак щитовидной железы, рак молочной железы, опухоли легких, костных тканей и т.д. Дефекты в половых железах привели к наследственным уродствам.

Но по сей день, проблема Чернобыля не решена, поэтому в своем реферате мне хотелось бы рассказать о последствиях и причинах этой аварии, а также о стратегии восстановления и устойчивого развития Чернобыля спустя 20 лет.

Характеристика радиационного загрязнения

Научные открытия и развитие физико-химических технологий в XX в. привели к появлению искусственных источников радиации, представляющих большую потенциальную опасность для человечества и всей биосферы. Этот потенциал на много порядков больше естественного радиационного фона, к которому адаптирована вся живая природа. Естественный радиационный фон обусловлен рассеянной радиоактивностью земной коры, проникающим космическим излучением, потреблением с пищей биогенных радионуклидов и составлял в недавнем прошлом 89 микрорентген в час (мкР/ч), что соответствует среднегодовой эффективной эквивалентной дозе (ЭЭД = НD) для жителя Земли в 2 миллизиверта (мЗв). Рассеянная радиоактивность обусловлена наличием в среде следовых количеств природных радиоизотопов с периодом полураспада (T1/2) более 105 лет (в основном урана и тория), а также 40К, 14С, 226Ra и 222Rn. Газ радон в среднем дает от 30 до 50% естественного фона облучения наземной биоты. Из-за неравномерности распределения источников излучения в земной коре существуют некоторые региональные различия фона и его локальные аномалии. Указанный уровень фона был характерен для доиндустриальной эпохи и в настоящее время несколько повышен техногенными источниками радиоактивности в среднем до 11- 12 мкР/ч при среднегодовой ЭЭД в 2,5 мЗв. Эту прибавку обусловили:

а) технические источники проникающей радиации (медицинская диагностическая и терапевтическая рентгеновская аппаратура, радиационная дефектоскопия, источники сигнальной индикации и т.п.);

б) извлекаемые из недр минералы, топливо и вода;

в) ядерные реакции в энергетике и ядерно-топливном цикле;

г) испытания и применение ядерного оружия.

Деятельность человека в несколько раз увеличила число присутствующих в среде радионуклидов и на несколько порядков их массу на поверхности планеты. Главную радиационную опасность представляют запасы ядерного оружия и топлива и радиоактивные осадки, которые образовались в результате ядерных взрывов или аварий и утечек в ядерно-топливном цикле от добычи и обогащения урановой руды до захоронения отходов. В мире накоплены десятки тысяч тонн расщепляющихся материалов, обладающих колоссальной суммарной активностью. С 1945 по 1996 г. США, СССР (Россия), Великобритания, Франция и Китай произвели в надземном пространстве более 400 ядерных взрывов. В атмосферу поступила большая масса сотен различных радионуклидов, которые постепенно выпали на всей поверхности планеты. Их глобальное количество почти удвоили ядерные катастрофы, произошедшие на территории СССР. Долгоживущие радиоизотопы (углерод-14, цезий-137, стронций-90 и др.) и сегодня продолжают излучать, создавая приблизительно 2%-ю добавку к фону радиации. Последствия атомных бомбардировок, ядерных испытаний и аварий еще долго будут сказываться на здоровье облученных людей и их потомков .Пока еще трудно говорить о влиянии техногенного превышения естественного фона радиации на биоту биосферы. Мы еще не знаем, как может сказаться на биоте океана разгерметизация затопленных контейнеров с радионуклидами и реакторов затонувших подводных лодок. Во всяком случае, можно предполагать некоторое повышение уровня мутагенеза. Радиационные загрязнения, связанные с технологически нормальным ядерным топливным циклом, имеют локальный характер и доступны для контроля, изоляции и предотвращения эмиссий. Эксплуатация объектов атомной энергетики сопровождается незначительным радиационным воздействием. Многолетние систематические измерения и контроль радиационной обстановки не обнаружили серьезного влияния на состояние объектов окружающей природной среды. Дозы облучения населения, проживающего в окрестностях АЭС, не превышают 10 мкЗв/год, что в 100 раз меньше установленного допустимого уровня.

Хронология действий после аварии

26.04.86 по 6.05.86 гг.

На начальном этапе важнейшими задачами являлись: прекращение самоподдерживающейся цепной реакции; обеспечение охлаждения облученного топлива; снижение выбросов радиоактивных продуктов в окружающую среду; предотвращение дальнейшего развития аварии. В дальнейшем были предприняты попытки понизить температуру в шахте реактора с помощью сохранившихся на АЭС технологических систем подачей воды в пространство активной зоны. С целью создания барьеров на пути выбросов из разрушенного энергоблока было принято решение о его изоляции от окружающей среды различными материалами. Вертолетными подразделениями армейской авиации с 27 апреля по 10 мая 1986 г. было сброшено на разрушенный блок около 5 тыс. тонн различных материалов, в том числе 40 тонн соединений бора (эффективного поглотителя нейтронов), 600 тонн доломита и 1800 тонн глины и песка. Около 2400 тонн свинца должны были принять на себя выделяющееся тепло, препятствуя тем самым перемещению расплавленного топлива под фундамент реактора.

Одним из первых вопросов, вставших перед Правительственной комиссией, было определение судьбы населения г. Припять, расположенного на расстоянии 4 км от Чернобыльской АЭС. К полудню 26 апреля в городе был установлен постоянный контроль за радиационной обстановкой. К вечеру 26 апреля уровни радиации возросли и достигли в отдельных местах сотен милирентген в час, в связи с чем Правительственной комиссией было принято решение о подготовке к эвакуации жителей Припяти. В ночь с 26 на 27 апреля из Киева и других близлежащих городов прибыли 1200 автобусов, 3 специальных железнодорожных поезда. Эвакуация началась в 14 часов 27 апреля 1986г. и была проведена примерно за 3 часа. В этот день из города было вывезено около 45 тыс. человек. В первые дни после аварии было также эвакуировано население из ближней (10-километровой) зоны ЧАЭС. 2 мая было принято решение об эвакуации населения из 30-ти км зоны Чернобыльской АЭС и ряда населенных пунктов за ее пределами. В последствии, до конца 1986г. из 188 населенных пунктов (включая г. Припять) было отселено около 116 тыс. человек.

Май-июнь 1986 года

На этой стадии управления аварией по решению Правительственной комиссии были начаты работы по удержанию предполагаемых расплавов активной зоны на нижней защитной плите реактора, а также по созданию дополнительного охлаждаемого горизонта (специального теплообменника) под фундаментной плитой реактора для гарантированного исключения попадания радиоактивных продуктов и расплавленного топлива в грунт и грунтовые воды. Сооружение плиты было начато 3 июня и закончено 28 июня 1986 г. Однако развитие процесса аварии не привело к предполагаемому проплавлению фундаментной плиты и этот специальный теплообменник не был включен в работу. Было начато сооружение экранирующей защитной стены между 3-м и 4-м энергоблоками.

Когда исчезла опасность дальнейшего развития аварийных процессов в поврежденном реакторе, усилия Правительственной комиссии были направлены на организацию аварийно-восстановительных и дезактивационных работ, водоохранные и противофильтрационные мероприятия, а также на изоляцию и захоронение реакторной установки вместе с разрушенными конструкциями зданий и сооружений ЧАЭС.

В конце мая 1986 г. по представлению Правительственной комиссии были приняты два постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, которыми предусматривались меры по дезактивации промплощадки, зданий и сооружений Чернобыльской АЭС, а также по возобновлению эксплуатации энергоблоков № 1 и 2.

15 мая 1986 г.

Принято Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, в котором основные работы по ликвидации последствий аварии поручались Минсредмашу. Главной задачей было сооружение объекта «Укрытие» («Саркофаг») четвертого энергоблока ЧАЭС. Буквально в считанные дни, практически на пустом месте, появилась мощная организация УС-605, включающая в себя шесть строительных районов, возводивших различные элементы «Укрытия», монтажный и бетонный заводы, управления механизации, автотранспорта, энергоснабжения, производственно-технической комплектации, санитарно-бытового обслуживания, рабочего снабжения (включая столовые), а также обслуживания баз проживания персонала. В составе УС-605 был организован отдел дозиметрического контроля (ОДК). Подразделения УС-605 дислоцировались непосредственно на территории ЧАЭС, в г.Чернобыле, в г.Иванполе и на станции Тетерев Киевской области. Базы проживания и вспомогательные службы размещались на расстоянии 50 -- 100 км от места проведения работ. С учетом сложной радиационной обстановки и необходимости соблюдения требований, норм и правил радиационной безопасности был установлен вахтовый метод работы персонала с продолжительностью вахты 2 месяца. Численность одной вахты достигала 10000 человек. Персонал на территории ЧАЭС работал круглосуточно в 4 смены. Весь персонал УС-605 комплектовался из специалистов предприятий и организаций Минсредмаша, а также военнослужащих (солдат, сержантов, офицеров), призванных из запаса для прохождения военных сборов и направленных в Чернобыль (так называемых «партизан»). Задача захоронения разрушенного энергоблока, стоявшая перед УС-605, была сложна и уникальна, поскольку не имела аналогов в мировой инженерной практике. Сложность создания подобного сооружения, кроме значительных разрушений, существенно усугублялась тяжелой радиационной обстановкой в зоне разрушенного блока, что делало его труднодоступным и крайне ограничивало использование обычных инженерных решений. При сооружении «Укрытия» реализация проектных решений в столь сложной радиационной обстановке стала возможной благодаря комплексу специально разработанных организационно-технических мероприятий, в том числе использование специальной техники с дистанционным управлением. Однако сказывалось отсутствие опыта. Один дорогостоящий робот так и остался на стене «Саркофага», не выполнив своего задания: электроника вышла из строя из-за радиации.

Ноябрь 1986 г.

В ноябре 1986 года «Укрытие» было сооружено, а УС-605 -- расформировано. Сооружение «Укрытия» было осуществлено за рекордно короткий срок. Однако выигрыш во времени и стоимости строительства повлек за собой и ряд существенных трудностей: отсутствие сколько-нибудь полной информации о прочности старых конструкций, на которые опирались новые; необходимость применять дистанционные методы бетонирования; невозможность в ряде случаев использовать сварку и т.д. Все трудности возникают из-за огромных радиационных полей вблизи разрушенного блока. Под слоем бетона остались сотни тонн ядерного топлива. Сейчас никому неизвестно, что происходит с ним. Есть предположения, что там может возникнуть цепная реакция, тогда возможен тепловой взрыв. На исследования происходящих процессов как всегда нет денег. Кроме того, до сих пор часть сведений утаивается.

За последнее время разработано около ста методических, нормативных и инструктивных документов. Но на их реализацию не хватает средств…

1986-1987 гг.

В процессе выполнения дезактивационных работ был насыпан верхний слой грунта на территории промплощадки и территории промзоны. Засыпка щебнем и бетонирование были выполнены практически по всей территории северной части промплощадки, примыкающей к зданию 4-го и 3-го энергоблоков, вдоль западной части и вдоль южной стороны машзала. Толщина покрытия составляла 0,5 м, а в отдельных местах -- до 8 м. Территория, вплотную прилегающая к 4-му энергоблоку, была засыпана щебнем, песком, сухой бетонной смесью, а также выставлены объемные опалубочные блоки.

15 июня 1986 г.

К 15 июня 1986 г. на основных коммуникациях ЧАЭС величины МЭД были снижены до 10 Р/ч, что позволило обеспечить дополнительный фронт работ и развернуть работы на 1-м и 2-м энергоблоках. По состоянию на 10 августа 1986г. было дезактивировано 862 тыс.м2 внутренних помещений главного корпуса АЭС, обработано свыше 500 тыс. м2 других зданий на промплощадке, вывезено 25 тыс.м3 грунта, территория площадью 187 тыс.м2 покрыта железобетонными плитами.

В 1986 году правительство приняло программу по реабилитации территорий и оздоровлению населения. Одновременно был принят и Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». В нем четко прописан порядок отнесения территорий к зонам радиоактивных загрязнений. В загрязненные попало семьдесят процентов Орловской области с населением более 355 тысяч человек, 22 района. Болховский район относился к самой страшной зоне -- с правом на отселение.

Официальная точка зрения Чернобыльской катастрофы

Начиная с 1986 года, было проведено множество международных конференций и издано несколько десятков отчётов по оценке последствий Чернобыльской катастрофы. Вот наиболее принципиальные выводы:

Международная консультативная группа по ядерной безопасности, 1986 год: 300 ликвидаторов госпитализировано из-за радиационного облучения и ожогов, 135 тыс. человек эвакуированы.

Киевская конференция, 1988 год: 328 человек имели признаки лучевой болезни (клинически подтверждено меньшее число), 28 из них умерли.

38-я сессия Научного комитета по действию атомной радиации ООН (НКДАР ООН), посвящённая Чернобылю, 1989 год: около 10 тыс. км2 имели загрязнение более 15 Ки/км2, 786 населённых пунктов с населением 272 тыс. человек оказались в зоне «строгого контроля».

Международный чернобыльский проект (МЧП), 1990-1991 годы: около 25 тыс. км2 имеют загрязнение выше 5 Ки/км2; обнаружены расстройства здоровья, связанные с психологическим состоянием (стресс, тревожность); рост числа заболеваний лейкемией или раком за период осуществления МЧП не обнаружен; нет данных, позволяющих говорить о росте в будущем случаев заболевания раком и возникновении генетических эффектов в связи с аварией, за исключением прогноза о возможном увеличении заболеваемости щитовидной железы у детей; защитные меры, принятые в период осуществления проекта или запланированные на длительный срок, такие, как эвакуация населения или ограничение потребления продуктов питания, превысили необходимые рамки.

Международная программа Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), посвященная воздействию чернобыльской аварии на здоровье (IPHECA), 1995 год: подтверждены выводы МЧП; обнаружены случаи лейкемии и рака щитовидной железы у детей; обнаружены некоторые доказательства замедленного умственного развития у небольшой группы детей, получивших внутриутробное облучение, но однозначно связать его с облучением нельзя.

Международная конференция «Десятилетие после Чернобыля», 1996 год: 237 ликвидаторов госпитализированы с признаками острой лучевой болезни, у 134 диагноз подтверждён, 28 умерли. К концу 1995 года среди ликвидаторов и населения зарегистрировано более 800 случаев заболевания раком щитовидной железы, с большой вероятностью обусловленных аварией, трое человек умерло; других последствий аварии для здоровья нет; дозы, полученные остальным населением в течение всей жизни настолько малы, что не вызовут никаких последствий.

20 лет спустя

Спустя 20 лет, прошедших со времени чернобыльской аварии, можно достаточно полно и взвешенно оценить ее последствия и эффективность предпринятых контрмер.

Несмотря на продолжающиеся споры, сегодня стало очевидно, что чернобыльская авария существенно изменила жизнь многих людей, прежде всего, в Беларуси, России и Украине. Такие события, как переселение, ограничения в производстве сельскохозяйственной и промышленной продукции, противоречивая информация с оценкой возможных последствий аварии, а также ухудшение экономической обстановки и распад СССР изменили их образ жизни, наложили негативный отпечаток на психологию и мировоззрение. Все это вместе взятое сделало аварию действительно катастрофой для миллионов людей.

На конференции посвященной 20-ти летию Чернобыльской катастрофы были выявлены основные положения последствий этой катастрофы и мер устранения ее последствий:

1. Авария на Чернобыльской АЭС привела к радиоактивному загрязнению внешней среды, значительно превышающему допустимые уровни радиационной безопасности на огромном пространстве. В зоне радиоактивного загрязнения оказались:

46,5 тыс. кв. км (23%) территории Беларуси;

43,5 тыс. кв. км (7%) территории Украины;

59,7 тыс. кв. км (1,5%) европейской части России.

Выпадения радионуклидов отличались значительной неравномерностью по составу, времени и месту. Действие короткоживущих радионуклидов (йод-131, барий-140, лантан-140) длилось относительно небольшой промежуток времени (недели) после аварии. Однако именно оно обусловило основную часть доз облучения населения. Загрязнение йодом-131 наблюдалось на огромной территории, в том числе на значительном удалении от Чернобыльской АЭС. Пострадали Прибалтика, Польша, Венгрия, Грузия и другие страны. Этот «йодный удар» привел к значительному росту патологий щитовидной железы, особенно в Беларуси, Украине, России.

Большая часть наиболее опасных в радиологическом плане долгоживущих радионуклидов (стронций-90, трансурановые элементы - изотопы плутония и америция) локализована в ближней от разрушенного реактора зоне. С этих территорий проведено отселение людей, но негативные последствия загрязнения для экосистем будут существенно сказываться еще многие сотни лет. В течение длительного периода возврат населения на эти территории невозможен, а их использование для хозяйственной деятельности должно осуществляться с крайней осторожностью.

2. Преобладающая часть радионуклидов, выпавших на почву, в настоящее время находится в верхних ее слоях. Миграция цезия-137 и стронция-90 вглубь происходит очень медленно. Средняя скорость миграции составляет 0,3-0,5 см/год, поэтому угрозы водоносным горизонтам практически не существует.

В почвах с высоким содержанием глинистых материалов доля доступных для растений форм цезия-137 уменьшилась по сравнению с 1986 годом и не превышает 5%. В дерново-подзолистых супесчаных и песчаных почвах, а также на торфяниках этот показатель составляет 10-20%. Основная доля радионуклида находится в связанной форме. Для стронция-90 доля доступных форм достигает в дерново-подзолистых почвах 70%, в торфяных - 50 %. Доля доступных форм плутония и америция составляет, соответственно, 10 % и 13 %.

Таким образом, на значительной территории Беларуси, Украины и России сформировался огромный малоподвижный запас радионуклидов, который в течение многих десятилетий будет наносить значительный ущерб экологии и хозяйственной деятельности.

3. Основная часть радиоактивных выпадений поступила на водосборные территории Днепра, Припяти и их притоков. В первые годы после аварии смыв радионуклидов с водосборных площадей был наиболее значимым вторичным источником загрязнения экосистем.

В настоящее время, когда радиационная обстановка стабилизировалась, существенным является смыв радионуклидов с водосборных площадей только тех рек, водосборы которых частично или полностью находятся в 30-километровой зоне ЧАЭС. Смыв радионуклидов, особенно стронция-90 значительно увеличивается во время паводков. Имеет место трансграничный перенос радионуклидов с поверхностными водами реки Припять на территорию Украины. Трансграничный перенос с водами рек Ипуть и Беседь (Россия-Беларусь) не превышает 1 % от общих запасов цезия-137 на их водосборах.

За счет процессов водного переноса, седиментации взвесей на дно водоемов и естественного распада концентрации цезия-137 в больших и средних реках значительно уменьшились. Однако в поверхностных водах большинства контролируемых рек активность цезия-137 и стронция-90 еще превышает доаварийные уровни.

В замкнутых и слабопроточных водных системах озерного типа за счет смыва радионуклидов с водосборных территорий объемная активность цезия-137 и стронция-90 в поверхностных водах приближается, а в ряде случаев превышает санитарно-гигиенические нормативы (в Республике Беларусь для цезия-137 - 10 Бк/л, для стронция-90 - 0,37 Бк/л). Озера, водохранилища и мелиоративные системы характеризуются высокими уровнями накопления цезия-137 в донных отложениях (до 49 тыс. кБк/кг).

В настоящее время в подземных водах контролируемых скважин, расположенных вблизи населенных пунктов на загрязненных радионуклидами территориях, изотопы цезия-137 и стронция-90 не обнаружены.

4. Радиоактивное загрязнение воздушных масс остается актуальным в основном для зоны отчуждения Чернобыльской АЭС и прилегающих к ней территорий. Наблюдается незначительное сезонное увеличение радиоактивности в приземном слое атмосферы во время проведения сельскохозяйственных работ. Кратковременное увеличение объемной активности в атмосферном воздухе наблюдается во время пожаров.

5. Чернобыльская авария привела к значительному загрязнению лесных экосистем. В Беларуси площадь лесов с плотностью загрязнения почв цезием-137 37 кБк/кв.м и более превышает 20,0 тыс. кв. км.

В начальный период после аварии около 80% всех радиоактивных выпадений на лесные площади было задержано надземными частями древесных растений.

В последующие годы на фоне продолжающегося самоочищения крон возрастает корневое поступление радионуклидов цезия-137 и стронция-90 в фитомассу деревьев. В настоящее время здесь находится 5-7 % общего запаса цезия-137 в лесных массивах. Согласно прогнозам, в ближайшие 10 лет надземная фитомасса накопит до 10-15 % радионуклидов. Это создает серьезные проблемы в лесном хозяйстве, включая вопросы радиационной безопасности работников. Для жителей окрестных населенных пунктов существуют проблемы со сбором ягод и грибов, заготовкой лекарственного сырья; доводимые до них предупреждения ограничительного характера не приводят к должному эффекту.

6. Растительные комплексы в целом оказались устойчивыми к радиационному воздействию. Для большинства представителей растительного мира на загрязненных территориях не обнаружено существенных изменений. Выраженные результаты воздействия радиации на растительность наблюдаются только при аномально высоких плотностях загрязнения (свыше 3700 кБк/кв.м) в непосредственной близости от разрушенного реактора. В их числе: искривление и опухолевые утолщения стеблей, асимметрия и курчавость листьев, усиление роста боковых побегов, карликовость, кустистость, гигантизм, «рыжий лес», а также нарушения на уровне клеток (разрывы хромосом).

7. Накопление радионуклидов животными соответствует радиоактивному загрязнению территории их обитания.

Прекращение хозяйственной деятельности на территориях отчуждения и отселения отразилось на структуре видов и численности птиц и охотничье-промысловых млекопитающих. Благодаря обильной кормовой базе и отсутствию пресса охоты, в 4-5 раз увеличилась численность волка. Отмечено перераспределение в сообществах и структуре популяций млекопитающих, численность которых имеет в последние годы тенденцию к снижению. На территориях мелиоративных систем возросло видовое разнообразие и численность амфибий и рептилий, птиц болотного и древесно-кустарникового комплекса. В целом в фаунистических комплексах увеличилась численность ряда редких видов животных.

Требует внимания паразитологическая ситуация. Разнообразие и численность паразитов диких птиц, мелких млекопитающих, обитателей их гнезд и кровососущих двукрылых насекомых в загрязненных радионуклидами районах выше, чем на сопредельных территориях. С течением времени следует ожидать дальнейшего увеличения численности видов, имеющих эпидемическое и эпизоотическое значение.

8. Продукты питания, получаемые в лесу (грибы, ягоды, орехи), на охоте и рыбной ловле традиционно составляют значительную часть рациона жителей сельских населенных пунктов Беларуси, России и Украины. На загрязненных территориях активность радионуклидов в этих продуктах может многократно превосходить гигиенические нормативы.

Содержание радионуклидов в грибах и ягодах (черника, клюква, земляника) превышает эти нормативы даже на территориях с незначительной (менее 37 кБк/кв.м) плотностью загрязнения почвы. Удельная активность цезия-137 в ягодах и свежих грибах может превышать 20 тыс. Бк/кг, в сухих грибах - 150 тыс. Бк/кг, в мясе диких животных - 250 тыс. Бк/кг, что в сотни раз превосходит допустимые уровни. Концентрация цезия-137 у рыбы в непроточных водоемах может иметь чрезвычайно высокие значения, достигающие для хищных пород 300 тыс. Бк/кг.

В ближайшие годы не предвидится существенного снижения содержания радионуклидов для указанных продуктов питания. В то же время вклад этих продуктов в формирование доз внутреннего облучения части населения может достигать 70-80%, что представляет серьезную радиологическую проблему.

9. Лица, принимавшие участие в ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, и население, проживающее на загрязненных радионуклидами территориях, получили дополнительные дозы облучения от единиц до сотен мЗв и в настоящее время по-прежнему подвергаются хроническому облучению в малых дозах. К 2005 г. основной частью населения получено до 80% дозы, ожидаемой за всю жизнь.

Превышение накопленной дозы на весь организм значения 200 мЗв в Беларуси выявлено у жителей 214 населенных пунктов в возрасте 1-2 года на момент аварии. В 968 населенных пунктах накопленная доза превысила 70 мЗв в этой же возрастной категории.

Наибольший вклад в суммарную накопленную эффективную дозу облучения внесли радионуклиды йода-131, что значительно зависело от возраста человека на момент аварии. Вклад радионуклидов йода в суммарную накопленную эффективную дозу облучения составлял до 80%.

Вклад радионуклидов стронция в формирование суммарной дозы облучения после чернобыльской аварии незначителен (1-4% суммарной дозы облучения), а трансурановых элементов еще меньше (0,1-1% суммарной дозы).

Расчет доз облучения щитовидной железы показал, что среднегрупповые дозы колебались в широком диапазоне от сотых долей до десятков Гр. Максимальные дозы облучения щитовидной железы были получены детьми и подростками на момент аварии. Эти категории лиц являются группой высокого риска по развитию радиационно-индуцированного рака щитовидной железы.

10. За период 1986-2004 гг. среди лиц, облученных в возрасте 0-18 лет, выявлено 2430 случаев рака щитовидной железы, 2399 случаев из них диагностировано с 1990 г. Пик заболеваемости детей приходился на 1995-1996 гг., в эти годы заболеваемость среди них по сравнению с 1986 г. увеличилась в 39 раз. Связь между поглощенными дозами облучения щитовидной железы и увеличением заболеваемости раком этой локализации среди детей и подростков научно доказана. Все заболевшие раком щитовидной железы прошли успешное лечение на базе специализированных клиник, в результате чего летальность не превысила 1%. Однако эти лица по-прежнему имеют отклонения в состоянии здоровья, связанные с пожизненным приемом гормональных препаратов. Поэтому качество их жизни существенно отличается в сравнении с здоровыми лицами.

За период 1986-2004 гг. заболеваемость раком щитовидной железы взрослого населения увеличилась более чем в 6 раз - с 1,9 случаев на 100000 населения в 1986 г. до 12,7 случаев на 100000 населения в 2004 г. Последние научные данные свидетельствуют о том, что среди взрослого населения на момент чернобыльской катастрофы, также как и среди детей и подростков, зависимость доза-эффект имела линейный характер.

11. Проведенными до настоящего времени исследованиями пока не удалось напрямую связать увеличение частоты других, помимо рака щитовидной железы, локализаций злокачественных новообразований с действием аварийного облучения. Такое положение связано с малым временем, прошедшим с момента окончания теоретического минимального латентного периода, недостаточной длительностью жизни под риском облученных популяций и, вероятно, особенностями процессов канцерогенеза при хроническом облучении в малых дозах.

Однако среди наиболее облученной когорты ликвидаторов отмечается опережающий рост заболеваемости злокачественными новообразованиями легкого, мочевого пузыря, кожи и желудка по сравнению с контрольной группой. Риск заболеть злокачественными новообразованиями всех локализаций среди ликвидаторов на 23% выше, чем среди необлученного населения, раком желудка - на 15%, ободочной кишки - на 33%, легкого - на 26%, мочевого пузыря - на 65%, почки - на 24%, щитовидной железы - в 2,6 раз.

Вызывает обеспокоенность статистически значимое превышение заболеваемости раком молочной железы среди женщин, проживающих на загрязненных радионуклидами территориях; риск заболеть раком молочной железы среди них на 25% выше, чем в контрольной группе. На загрязненных радионуклидами территориях отмечается существенное «омоложение» заболеваемости раком молочной железы - пик заболеваемости достигается на 15 лет раньше и соответствует возрастной группе 55-59 лет, среди женщин контрольной группы - 70-74 года. Зависимость между накопленной дозой облучения и реализованным относительным риском развития рака молочной железы имеет линейный характер.

12. Статистически достоверного превышения частот врожденных пороков развития (ВПР) в пострадавших регионах не наблюдается, однако количество зарегистрированных ВПР строгого учета увеличилось в 2 раза по сравнению с доаварийным периодом.

13. Медицинские последствия чернобыльской катастрофы для населения не ограничиваются чисто радиологическими. Катастрофа способствовала формированию у части населения загрязненных районов неадекватного восприятия радиационного риска, что приводит к устойчивому психологическому дискомфорту. Обеспокоенность последствиями излучения для здоровья не уменьшается. Более того, она распространяется среди более широких слоев населения, в том числе за пределами загрязненных территорий.

Особую тревогу в обществе вызывает состояние здоровья детей, при этом беспокойство родителей передается детям. В пострадавших районах развиваются негативные демографические тенденции. Наблюдается снижение рождаемости, увеличение смертности, уменьшение числа трудоспособного

14. Среди проблем, требующих дальнейшего решения, важнейшая - обеспечение радиационной безопасности населения. Радиационная обстановка в ряде пострадавших регионов до сих пор остается сложной. Существуют населенные пункты, где среднегодовые эффективные дозы дополнительного облучения населения за счет чернобыльских выпадений превышают 1 мЗв, что в соответствии с национальным законодательством требует дальнейшего проведения защитных мер. Особого внимания требуют существующие даже в относительно благополучных населенных пунктах т. н. критические группы населения, для которых доза облучения может значительно превышать значение 1 мЗв.

15. В загрязненных районах по-прежнему оправданы крупномасштабные защитные меры - в противном случае в них будет производиться продукция, не отвечающая радиологическим нормативам.

Список используемой литературы:

1. «Чернобыль 20 лет спустя. Стратегия восстановления и устойчивого развития пострадавших регионов» 19-21 апреля 2006 года г. Минск

2. Газета «Труд» Чернобыль Киевской области

3. Белоус Д. А. Радиация, биосфера, технология. - СПб.: Издательство ДЕАН, 2004. - 448 с.

4. Международные оценки последствий аварии на Чернобыльской АЭС: Отчёт Научного комитета по действию атомной радиации ООН - 2000 г. // Специальное приложение к журналу «Медицинская радиология и радиационная безопасность».

5. Международный чернобыльский проект. Оценка радиологических последствий и защитных мер. Доклад международного консультативного комитета. - М.: ИздАт, 1991. - 95 с.