Утилизация пестицидов на территории Псковской области

Содержание

Введение

Экономическая оценка природных ресурсов

Проблемы утилизации пестицидов на территории Псковской области

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Экономическая оценка природных условий и естественных ресурсов принадлежит к числу понятий, довольно давно занимающих видное место в проблемах современной экономической географии. Рассмотрение данного вопроса привело к выводу об актуальности более углубленной теоретической и методической разработки этой проблемы. В связи с этим встал вопрос о возможности определения самого содержания понятия экономической оценки, выяснения сущности отражаемых его процессов действительности, установления критериев. При оценке необходимо применять критерий ценности, определяемый характером отношений ее субъекта и объекта. Экономическая оценка природных ресурсов подразумевает применение экономических критериев, т.е. сопоставление свойств природных факторов с требованиями, вытекающими из практической, хозяйственной деятельности человека.

В качестве содержания экономической оценки естественных ресурсов рассматривается учет влияния закономерных территориальных различий в природных свойствах этих ресурсов и их источников на производительность общественного труда. Неравномерность пространственного распределения ресурсов делает необходимым также учет различий в объеме (запасы, площади и т.д.) ресурсов оцениваемых объектов.

Экономическая оценка природных ресурсов

В основе формирования экономического механизма в ресурсопользовании лежит экономическая оценка ресурсов -- их стоимостное выражение. Она отражает опосредованную трудом стоимость ресурса и его потребительскую стоимость, фиксирует действенность - закона стоимости при товарно-денежных отношениях. Кроме того, через нее осуществляются отношения по поводу воспроизводства ресурсов, их восстановления, использования (экономии, перерасхода и т.д.). Без экономической оценки ресурсов невозможны реализация важнейших законопроектов по переходу экономики страны на рыночные условия хозяйствования, создание равных условий деятельности предприятий независимо от форм собственности; учет экологического ущерба, обоснование нормативов по извлечению ресурсов; разработка мер экономического стимулирования, мер по охране ресурсов.

Критерием оценки предлагается считать сравнительную экономическую эффективность использования данного источника ресурсов или их территориального сочетания. Различия в эффективности выражаются в дифференцированных суммарных затратах живого и овеществленного труда.

Величина экономической оценки непостоянна. Она напрямую зависит от условий и факторов, складывающихся на разных этапах развития производства. Так, при более низком уровне развития производительных сил вода используется как элемент жизнеобеспечения, а при более высоком превращается в средство производства (источник энергии, источник орошения, транспортные артерии). Совсем недавно, точнее 40-50 лет назад, урановые руды не имели практического применения. Теперь это - ценнейший энергоресурс.

Таким образом, ценность природных ресурсов определяется уровнем общественных потребностей и отношением к ним. При оценке полезных ископаемых учитывается их качество как фактор ее формирования. На оценку природной среды также оказывают влияние экономико-экологические факторы, такие как ограниченность и возобновляемость, заменяемость, качественная характеристика, плодородие, содержание полезного вещества и т.д.). Вот почему различные виды ресурсов должны быть оценены по-разному.

В литературе существует множество подходов к экономической оценке pecypcoв, но необходимость ее определения была признана не сразу. Некоторое время широко обсуждалась концепция бесплатности природных благ. Ее авторы утверждали, что, поскольку природные блага не являются объектами купли-продажи, то методологически неверно их как-то оценивать: введение оценки природных ресурсов в хозяйственную практику будет тормозить разработку полезных ископаемых, расширение сельскохозяйственного производства и т.д. Данная концепция вплоть до середины 50-х годов была самой распространенной. Страна наша богата природными ресурсами, которые когда-то казались неисчерпаемыми. Затраты, которые требовались на освоение новых земель, на вовлечение в хозяйственный оборот новых месторождений, были невелики. Эти обстоятельства до некоторой степени являлись подтверждением концепции бесплатности природных благ. Однако это свидетельствовало об ошибочности представлений о естественных ресурсах как о "даровых благах" природы.

Значительным шагом вперед явилось появление другого подхода, согласно которому природные ресурсы могут иметь экономическую оценку постольку, поскольку они являются продуктами труда. Наиболее последовательно отстаивал этот "затратный" метод академик С.Г.Струмилин. Суть его подхода можно сформулировать следующим образом: стоимость природного ресурса определяется количеством общественно необходимого труда, затраченного на его выполнение (поиск), освоение, подготовку к эксплуатации. Исходя из затрат на освоение гектара земли, рассчитывается средняя ее цена по стране. Эта концепция получила широкое распространение в практических расчетах. Нерешенным является вопрос о возможности экономической оценки нематериальных природных благ. В качестве одного из методов оценки таких благ предлагается и широко используются при расчетах метод компенсации, когда стоимость блага оценивается путем сравнения с затратами на создание заменителя (например, стоимость леса в зоне отдыха равна сумме затрат на содержание подобных зон отдыха).

Экономическая оценка по своей величине часто не совпадает с ценой продукта. В ее формировании сказывается влияние целого ряда факторов. Например, различия в производительности труда при разработке месторождений создают неодинаковую экономическую оценку, а цены на рынке на эти ресурсы в течение какого-то времени могут держаться одни и те же.

Проблемы утилизации пестицидов на территории Псковской области

Открытие пестицидов химических средств защиты растений и животных от различных вредителей и болезней одно из важнейших достижений современной науки.

Пестициды (ядохимикаты) - химические препараты для защиты сельскохозяйственной продукции, растений, для уничтожения паразитов у животных, для борьбы с переносчиками опасных заболеваний и т.п.

Пестициды распространяются на большие пространства, весьма удаленные от мест их применения. Многие из них могут сохраняться в почвах достаточно долго. При использовании даже наименее летучих компонентов более 50% активных веществ в момент воздействия переходят прямо в атмосферу, а для таких пестицидов, характерна дистилляция с парами воды на земной поверхности. Эта часть пестицидов, не достигших растений, подхватывается ветром и осаждается в районах суши или океана, весьма удаленных от зон применения вещества. Они в конечном итоге попадают в различные экосистемы, включая океан, пресноводные водоемы, наземные биомы и др., в значительных количествах накапливаются в почвах и увеличивают свои концентрации при движении по трофическим цепям.

Пестициды являются единственным загрязнителем, который сознательно вносится человеком в окружающую среду. Пестициды поражают различные компоненты природных экосистем: уменьшают биологическую продуктивность фитоценозов, видовое разнообразие животного мира, снижают численность полезных насекомых и птиц, а в конечном итоге представляют опасность и для самого человека. Пестициды, содержащие хлор отличаются не только высокой токсичностью, но и чрезвычайной биологической активностью и способностью накапливаться в различных звеньях пищевой цепи. Даже в ничтожных концентрациях пестициды подавляют иммунную систему организма, повышая, таким образом, его чувствительность к инфекционным заболеваниям. В более высоких концентрациях эти примеси оказывают мутагенное и канцерогенное действие на организм человека.

Сегодня в мире на 11 га, наносится 300 кг. химических средств. В то же время действие пестицидов стало проявляться в глобальных масштабах. Неумеренное применение пестицидов (гербицидов, инсектицидов, 23 дефолиантов) негативно влияет на качество почвы. В связи с этим усиленно изучается судьба пестицидов в почвах и возможности их обезвреживать химическими и биологическими способами. Очень важно создавать и применять только препараты с небольшой продолжительностью жизни, измеряемой неделями или месяцами. В этом деле уже достигнуты определенные успехи и внедряются препараты с большой скоростью деструкции, однако проблема в целом ещё не решена.

На территории области с 2005 года идет плотный проект по утилизации устаревших пестицидов. Инициатором реализации проекта является Датская сторона. В 2008 году проект заканчивается, но проблема полностью не будет решена, т.к. еще не все устаревшие пестициды собраны с территории области. На сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности хранится около 600т. непригодных и запрещенных к применению ядохимикатов.

При проведении проекта была проведена инвентаризация пестицидов используемых в сельском хозяйстве, но остаются пестициды, используемые в лесном хозяйстве. Кроме того, в настоящее время устаревшие пестициды собираются в складах временного хранения. Необходимо решить вопрос их полного уничтожения.

Уникальный экологический проект реализован в Псковской области по ликвидации последствий пожара на складе временного хранения пестицидов в пос. Лесное Палкинского района. В июле 2007 г. Администрация области обратилась в Псковский Зелёный крест по поводу консультаций в связи с резким ухудшением экологической обстановки в зоне этого склада, на котором в декабре 2005 г. произошёл пожар в результате самовозгорания пестицидов. На этот склад было завезено 580т. пестицидов из 11 районов области (в упаковке - пластмассовая бочка 180 кг). В их числе на складе находилось 35% токсических веществ 1 класса опасности (43т. содержащих ртуть веществ, 16т. трихлоруксусной кислоты, 8т. гексохлорциклогексана), 2,4D-тирамсимазин и ещё около 30 других наименований.

Для ликвидации горения службой МЧС по пожаротушению склад был засыпан песком, и он как, предполагалось, был фактически законсервирован и не должен был представлять никакой опасности для окружающей среды и здоровья проживающего в этой зоне населения. Но летом 2007г. экологическая ситуация в этом районе резко изменилась. Песок, которым были завалены входы в склад, оказался пропитанным токсическими веществами (гексохлорциклогексан) до уровня 20-30 ПДК, в воздухе были обнаружены пары фенолов и гептахлора превышающие нормы более чем в 5 раз. Были проведены дополнительное исследование в лаборатории санитарно-эпидемиологического надзора по Псковской области и опрос общественного мнения населения Псковским Зелёным крестом в июле-августе 2007 г. На Координационном Совете с участием представителей Комитета по лицензированию и природопользованию Администрации области, федеральных служб Росприроднадзора, Россельхознадзора, Роспотребнадзора, Главного управления службы пожаротушения МЧС по северо-западному Федеральному округу и Датской фирмы COWI было принято решение провести работы по ликвидации аварии (последствий пожара) на этом складе. Координатором работ по ликвидации последствий пожара и очистки склада от продуктов горения пестицидов был назначен руководитель Псковского Зелёного креста Василий Иванов.

В порядке мер по предупреждению чрезвычайной ситуации работы и ликвидации аварии было упаковано в полиэтиленовые мешки 122 т песка, все целые бочки - 1650 штук (примерно 230 т) были промыты специальным обеззараживающим раствором и помещены на специально подготовленный для этих целей, вновь оборудованный склад. Пестициды, подвергшиеся термическому воздействию (более 200т.) упакованы в новую специально подготовленную для этих целей тару и также помещены на новый склад. По результатам проверки Комиссии, представителей Природоохранной прокуратуры и специалистов Датского Агентства окружающей среды, все санитарно-гигиенические, технические и экологические требования, предъявляемые к выполнению такого рода проектов, выполнены в полном объёме и находятся в норме.

В настоящее время место складирования пестицидов экологической опасности не представляет. Уже выполняется ремонт ещё 2-х новых складов, куда будут загружены пестициды, собранные из 14 других районов области, находящиеся в настоящее время в старых полуразрушенных складах и являющиеся фактически бесхозными. Но продолжение проекта затруднено недостаточностью для этих целей средств.

Заключение

Логика развития жизни на Земле определяет деятельность человека как главный фактор, причем биосфера может существовать без человека, но человек не может существовать без биосферы. Сохранить гармонию человека и природы - основная задача, которая стоит перед настоящим поколением. Это требует изменения многих ранее сложившихся представлений о соизмерении человеческих ценностях. Необходимо развитие у каждого человека «экологического сознания», которое будет определять выбор вариантов технологий, строительства предприятий и использования природных ресурсов.

Идентификация запасов устаревших и непригодных к использованию пестицидов - основная проблема в экологии.

Важно отметить, что все захоронения, производимые в прошлые годы по различным сценариям, не удовлетворяют требованиям экологической безопасности. Многие из них нуждаются в срочной передислокации или ликвидации, наблюдается активная миграция опасных токсинов в почвенном слое, подземные горизонты и воды. При этом технология захоронения особо опасных химических веществ, таких как пришедшие, в негодность, запрещенные и обезличенные пестициды, не является экологически приемлемой технологией.

Список использованной литературы

В. А. Вронский - “Прикладная экология” - Ростов-на-Дону, 1996г.

В. Д. Иванов, Псковский Зелёный крест. 2005г.

Н. И. Николайкин - «Экология», 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Дрофа,2003г.

Основы экологии и экономика природопользования - Учебно-методический центр. М.: 2000г.