Охрана, контроль и регулирование использования объектов животного мира

Беспозвоночные животные на территории России, их воздействие на экосистемы. Численность птиц и млекопитающих, являющихся объектами охоты. Рыбные ресурсы и экологическое состояние рыбохозяйственных водоемов. Мероприятия по охране фауны в Красной книге.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 07.11.2009
Размер файла 68,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Запасы исландского гребешка находятся в удовлетворительном состоянии. Общий вылов этого вида в 1997 г. на рекомендованных участках составил 12,2 тыс. т, что выше, чем в 1996 г. Подобное увеличение объемов вылова объясняется вовлечением в промысел мало используемых ранее промысловых участков.

Акклиматизированный в 60-х годах в Баренцевом море камчатский краб продолжает расширять свой ареал. На востоке он достиг Гусиной банки (у Новой Земли), на западе -- Варангер и Тана фьордов (провинция Финмарк). В 1997 г. отмечен рост общей и промысловой численности краба в российских и норвежских водах. Промысел этого ценного краба пока запрещен и ведется только во время научных исследований.

3.3.2 Дальневосточные моря

На западнокамчатском шельфе Охотского моря располагается основной район промысла камчатского краба, который является очень ценным промысловым объектом. По данным съемок последних лет отмечается тенденция к увеличению его запасов и соответственно возможному росту вылова. К другим видам крабов отношение промысловиков неоднозначное. Недоиспользуются промыслом глубоководные крабы-стригуны и< I>колючий краб. В результате перелова в отдельных промысловых районах Охотского моря снизились запасы синего краба, равношипого и стригуна опилио. В результате естественной флуктуации численности у одних видов и из-за низкого темпа пополнения у других произошло снижение запасов крабов-стригунов и синего в Беринговом море.

Важное место среди промысловых беспозвоночных занимают креветки, стоимость которых сопоставима со стоимостью крабов. Основная часть креветочного промысла по-прежнему сконцентрирована в традиционных районах, где в результате сильного пресса промысла и особенно из-за браконьерского лова запасы некоторых ценных видов находятся в напряженном состоянии. Для их восстановления принимаются охранные меры, в том числе снижение вылова. В последнее время осваиваются новые объекты промысла и новые районы, что приведет к уменьшению пресса на традиционные виды. Были обнаружены промысловые скопления северной креветки в Охотском море и шримсов-медвежат в Татарском проливе Японского моря. Многие виды креветок в ряде районов осваиваются промыслом не в полной мере из-за слабой изученности их биологии и существующей рыночной конъюнктуры. Для изменения подобной ситуации необходимо проведение постоянных научных исследований, а также освоение новых рынков сбыта (современный отечественный промысел на Дальнем Востоке ориентирован преимущественно на японский рынок).

Из моллюсков важнейшей промысловой группой по величине запаса остаются кальмары. Ресурсы тихоокеанского кальмара в пелагиали Японского моря отечественным флотом практически не используются. Запасы другого массового пелагического вида -- кальмара Бартрама (у Южных Курил) -- также не используются. Командорского кальмара добывают у Северных Курил, а запасы его в других районах (Берингово море) сильно недоиспользуются.

Запасы трубачей в северной части Охотского моря находятся в депрессивном состоянии. Многолетний запрет на добычу трубача дает слабые результаты. Не исключено, что восстановлению запасов трубача мешает браконьерский лов. В других районах запасы трубачей не используются.

В Приморье на мелководье эстуариев и реках начат лов закапывающихся в грунт двустворок, пользующихся спросом на рынках отдельных японских провинций.

Из иглокожих в настоящее время интенсивно используются морские ежи, обитающие в районах, прилегающих близко к Японии (Японское море, Южные Курилы). Практически не используются запасы кукумарии японской. Запасы трепанга в зал. Петра Великого и у Сахалина находятся в депрессивном состоянии.

3.4 Водоросли и морские травы

Промысловое значение имеют некоторые виды красных (анфельция) и бурых водорослей, а также морская трава (зостера). Особую ценность представляет анфельция, которая является источником для получения агара, используемого в микробиологической и кондитерской промышленности. Промышленная добыча водорослей ведется на севере -- в Белом и Баренцевом морях, а также на юге Дальнего Востока (в Японском море, у Южных Курил и у Сахалина).

3.4.1 Белое и Баренцево моря

В Баренцевом море запасы ламинарии находятся в стабильном состоянии, но очень слабо осваиваются промышленностью (фактическая добыча в 1997 г. составила около 3% потенциала). В Белом море бурые водоросли добываются преимущественно у Соловецких островов, а на других участках их запасы сильно недоиспользуются. В 1997 г. добыча ламинарий составила 16% рекомендованных величин. Промышленность слабо заинтересована в освоении новых участков промысла из-за низких цен на эти водоросли (особенно на фукоиды). Добыча сдерживается также малонаселенностью многих участков побережья, удаленностью районов добычи от перерабатывающих предприятий, ограничениями на некоторые орудия лова. Особенно большие и неосвоенные запасы имеются в Умбовском заливе. Запасы анфельции в Белом море очень ограничены, рекомендуется ее добыча из штормовых выбросов.

3.4.2 Дальневосточные моря

Наиболее важные промысловые районы находятся в Приморье и у Южных Курил, у Сахалина добыча водорослей незначительна. В зал. Измены на о. Кунашир (Южные Курилы) сосредоточены основные запасы анфельции, которые превышают суммарные запасы этой водоросли во всех морях России. Наблюдается некоторое увеличение запасов водорослей в последние годы, что позволяет увеличить их заготовки. Кроме добычи анфельции с пласта, рекомендуется сбор ее из штормовых выбросов (величина его не лимитируется и целиком определяется погодными условиями, в частности, силой и частотой штормов). Запасы бурых водорослей у Южных Курил очень велики и позволяют добывать более 60 тыс. т сырого веса двух видов ламинарий и циматеры. У Северных Курил запасы бурых водорослей столь же велики и практически не затронуты промыслом. Это объясняется удаленностью от обрабатывающих предприятий и потребительских центров, малой населенностью. Введение охранных мер по защите каланов также препятствует полномасштабному промыслу ламинариевых.

В Приморье запасы ламинарий после многолетнего запрета на добычу начали увеличиваться. Однако пока состояние запасов не позволяет вести полномасштабный промысел и рекомендовано в 1998-1999 гг. добывать их в рамках контрольного лова (под наблюдением научных сотрудников).

В зал. Петра Великого запасы морских трав (зостеры) находятся в стабильном состоянии. Добычу можно вести как из естественных зарослей, так и из штормовых выбросов на берегу. Однако заросли морских трав являются местом обитания и нереста некоторых ценных рыб и креветок. Поэтому эксплуатация этих ресурсов требует осторожности.

4. Состояние рыбных ресурсов во внутренних водоемах России

Общий допустимый улов рыбы в озерно-речных системах и водохранилищах в 1997 г. оценивался в 104 тыс. т. По статистическим данным, вылов в 1997 г. составил 52 тыс. т (данные предварительные). Официальная статистика в настоящее время не отражает фактического промыслового изъятия. На большинстве водоемов запасы мелкочастиковых рыб не используются в полной мере, а добыча ценных видов рыб в несколько раз превышает величину допустимого улова. Неконтролируемый промысел ведет к качественному изменению ихтиофауны, в результате чего с 1991 г. в 2 раза сократилась величина общего допустимого улова лососевых и осетровых рыб в естественных водоемах. Запасы мелкочастиковых рыб (плотва, окунь, карась и др.) из-за низкой интенсивности промысла возрастают. Сложившаяся ситуация во многом связана с несовершенством существующих правил рыболовства, которые должны быть пересмотрены.

Сохраняется негативное влияние на формирование запасов рыб таких факторов, как загрязнение водоемов, массовое браконьерство, недостаточные объемы искусственного воспроизводства рыб и рыбоводно-мелиоративных работ. Сокращается число осваиваемых промыслом водоемов вследствие прекращения лова на малых озерах и реках.

В водоемах Европейской территории России добывается около половины общего объема вылова пресноводной рыбы в стране. По предварительным данным, в 1997 г. вылов рыбы составил 26 тыс. т. В результате загрязнения водоемов, особенно нерестилищ, и действия других антропогенных факторов фактически утратили промысловое значение осетровые и лососевые рыбы, озерно-речные сиги, шемая, рыбец, вырезуб. Напротив, интенсивность промысла мелкочастиковых крайне низка.

В 1996-1997 гг. в Западно-Сибирском регионе в связи с началом периода увеличения водности, а также некоторым улучшением экологической обстановки в большинстве водоемов увеличиваются запасы рыб. Исключение составляет Новосибирское водохранилище, где из-за усиления проточности ухудшились условия для воспроизводства и нагула рыб. По предварительным данным, вылов рыбы в регионе составил в 1997 г. около 19 тыс. т. В силу экономических причин промысел сконцентрирован на крупных водоемах, прежде всего на реках Обь и Иртыш. Снизилась интенсивность промысла в Обь-Тазовской губе, в реках Таз, Пур. Не ведется промысел на труднодоступных таежно-тундровых и пойменных озерах, запасы которых позволяют добывать до 30 тыс. т рыбы ежегодно.

В 1997 г. в водоемах Восточной Сибири, по предварительным данным, было выловлено 6,6 тыс. т рыбы, что на 1,3 тыс. т ниже уровня предыдущего года. Уменьшение вылова связано, главным образом, со снижением интенсивности промысла по экономическим причинам. Численность осетровых падает. В Братском и Усть-Илимском водохранилищах происходит снижение запасов омуля из-за сокращения зарыбления.

Как и в предыдущие годы, в 1997 г. основное количество рыбы, выловленной в пресноводных водоемах Российской Федерации, приходилось на бассейны крупных рек, озера и водохранилища. В табл. 5.3 приведены уточненные данные об уловах в 1996 г. и предварительные в 1997 г.

Таблица 5.3

Улов рыбы в наиболее крупных внутренних водоемах Российской Федерации в 1995-1997 гг., тыс. т

Водоем

1995 г.

1996 г.

1997 г.

Обь-Иртышский бассейн

15,0

11,0

14,0

Река Енисей

1,8

1,4

1,1

Озера:

Ладожское

3,1

2,4

2,4

Онежское

1,0

1,1

1,2

Псковское и Чудское

2,7

2,2

2,8

Ильмень

1,6

1,7

2,1

Байкал

3,2

3,1

2,7

Водохранилища:

Рыбинское

1,4

1,2

1,0

Kуйбышевское

3,2

2,8

2,3

Саратовское

0,8

0,7

0,8

Волгоградское

1,0

0,9

1,1

Цимлянское

7,4

6,1

7,1

В Обь-Иртышском бассейне на формирование запасов рыб оказывает существенное влияние циклическое многолетнее изменение водности. В 1996-1997 гг. начался период повышения водности, что благоприятно сказалось на условиях воспроизводства, нагула и зимовки большинства видов. На запасы осетра в последние годы крайне негативно влияет массовое браконьерство в Обской губе. Произошло резкое сокращение численности нерестового стада осетра в р. Обь. Пополнение будет представлено низкоурожайными поколениями 1974-1982 гг. Промысловые запасы стерляди находятся на уровне среднемноголетних. Наблюдения последних лет указывают на некоторое увеличение запасов нельмы. В 1997 г. наметилась тенденция увеличения запасов муксуна. Запасы ряпушки находятся на высоком уровне. Объем ее добычи в настоящее время определяется только организационными причинами. В промысловом стаде из-за слабой интенсивности вылова в Обской губе возрастает доля старшевозрастных групп. Запасы пеляди увеличиваются за счет вступления в промысел высокоурожайных поколений 1991 и 1992 гг. и положительного влияния на запасы повышенной водности. В последние годы запасы остальных сиговых рыб (чира, сига-пыжьяна, омуля) не претерпели существенных изменений. Отмечается некоторое старение промыслового стада сиговых в Тазовской губе, что связано с недостаточной интенсивностью промысла. Численность налима сохраняется на высоком уровне. Повышение водности в 1997 г. ведет к дальнейшему увеличению запасов язя и щуки. Запасы мелкочастиковых видов рыб (плотва, елец, окунь, ерш) находятся в хорошем состоянии, поскольку уже на протяжении нескольких лет они недоиспользуются промыслом. Общий вылов по бассейну в 1997 г. составил 14 тыс. т.

В бассейне р. Енисей не отмечается заметного изменения промысловых запасов большинства видов рыб. Исключение составляют осетровые и лососевые рыбы, численность которых продолжает снижаться под воздействием неконтролируемого вылова. Увеличения запасов нельмы в ближайшие годы не ожидается. Отмечается некоторое снижение уловов сиговых. В 1997 г. в Енисее выловлено 1,1 тыс. т рыбы.

В Онежском озере сохранилась тенденция ухудшения качественного состава ихтиофауны, вызванная негативными последствиями антропогенного воздействия. До 90% уловов в Онежском озере составляют корюшка и ряпушка. Вылов корюшки в 1997 г. был выше среднемноголетнего. Запасы ее возрастают из-за снижения интенсивности промысла, что связано с трудностями сбыта данной рыбы. Уловы ряпушки также имеют тенденцию к росту. В 1997 г. сложились благоприятные условия как для нагула, так и для нереста ряпушки. По-прежнему очень низки уловы сига и судака. Современные экологические условия водоема в целом еще благоприятны для существования сигов, однако интенсивное воздействие промысла, особенно со стороны любителей, не позволяет ожидать увеличения их уловов в ближайшие годы. Популяция судака подвержена напряженному использованию, которое привело к быстрому снижению численности старших возрастных групп в уловах. Запасы других крупночастиковых видов рыб (лещ, щука) находятся в удовлетворительном состоянии. Несколько возросла численность налима. Общий вылов по озеру на протяжении последних лет довольно стабилен и составляет 1,1-1,2 тыс. т.

В Ладожском озере в 1996-1997 гг. наблюдался низкий уровень воды, что неблагоприятно сказалось на нересте фитофильных рыб и корюшки. Численность мелкочастиковых рыб (плотва, окунь, ерш и др.) возрастает, что связано с их недоловом и незначительным улучшением экологической обстановки в таких ранее неблагоприятных частях озера, как Волховская губа, Свирская губа. Запасы ценных рыб (сига и судака) находятся в напряженном состоянии. Установленные лимиты по вылову этих рыб, по данным статистики, не выполняются, а реальный (неучтенный вылов) превышает лимиты в 1,5-2 раза. Происходит существенное сокращение возрастного ряда как сигов, так и судака. В 1997 г., по данным промысловой статистики, в озере добыто 2,4 тыс. т рыбы.

В Псковском и Чудском озерах наблюдается некоторое снижение запасов судака вследствие интенсивного отлова в последние годы. Запасы леща находятся в хорошем состоянии. Однако популяция леща ежегодно подвергается чрезвычайно интенсивному воздействию неорганизованного промысла, на нерестилищах ведется мощный отлов репродукционной части стада. Запасы снетка в Псковском озере не восстанавливаются в связи с аномально низким уровнем воды, а также из-за значительного пресса на его популяцию многочисленной молоди судака. Запасы ряпушки в Чудском озере восстанавливаются крайне медленно, а численность сига в 1997 г. несколько повысилась и может обеспечивать вылов на уровне 50 т. Запасы щуки в водоемах снизились из-за ухудшения условий нереста в начале 90-х годов. В 1997 г. вылов в озере составил 2,8 тыс. т.

В озере Ильмень запасы судака и леща в последний период находились на низком уровне из-за нерационального промысла. Биомасса леща продолжает оставаться на более низком уровне, чем в предыдущие годы. В настоящее время численность судака повышается, особенно за счет урожайного поколения 1994 г. Запасы щуки снизились из-за высокой интенсивности ее промысла. Запасы мелкочастиковых рыб недоиспользуются. Общий вылов рыбы в озере в 1997 г. составил 2,1 тыс. т.

Промысловые запасы рыб в озере Байкал в целом стабильны. По статистическим данным, в 1997 г. выловлено 2,7 тыс. т рыбы, что на 0,4 тыс. т меньше, чем в предыдущем году. Снижение уловов связано не с состоянием запасов рыб, а с неблагоприятной промысловой обстановкой в период путины 1997 г. и, в частности, с аномальным распределением скоплений омуля. В данный период запасы байкальского омуля находятся в относительно стабильном состоянии, но отмечается изменение популяционной структуры стада: численность селенгинского омуля уменьшается, а северобайкальского возрастает. Улучшились показатели роста младших возрастных групп омуля. Под воздействием любительского рыболовства продолжают снижаться запасы байкальских хариусов. В связи с интенсивной промысловой нагрузкой сокращается численность щуки, налима и язя. Запасы мелкочастиковых рыб (окуня, ельца и плотвы) промыслом недоиспользуются. Промысел байкальского осетра запрещен. Отлов ведется только для искусственного воспроизводства.

В Рыбинском водохранилище продолжается устойчивое падение уловов. За последние пять лет вылов сократился вдвое и составил в 1997 г. 1,0 тыс. т. Эта тенденция связана с комплексным влиянием ряда экологических и экономических факторов, в частности, с продолжающимся загрязнением водоема промышленными стоками, со снижением трофности, коммерческой нецелесообразностью вылова мелкочастиковых рыб. В то же время из-за возросшего спроса резко сокращаются запасы хищных рыб: судака, щуки и сома. Необходимо ввести щадящий режим промысла этих видов и охрану их нерестилищ в весенний период.

В Куйбышевском водохранилище в связи с выловом многочисленных поколений леща 1973-1983 гг. рождения и со вступлением в промысел генераций малой и средней численности отмечается некоторое уменьшение запасов леща. Популяция судака находится в удовлетворительном состоянии, его уловы возрастают. Из-за нерациональной организации промысла продолжается снижение уловов мелкого частика. Вылов рыбы в 1997 г. составил 2,3 тыс. т.

В Саратовском водохранилище в 1997 г. было выловлено 0,8 тыс. т рыбы. Основу промысла составляют лещ и мелкочастиковые рыбы. Стадо леща находится в удовлетворительном состоянии. Отмечается увеличение уловов. Воспроизводство стерляди резко ухудшается в связи с сокращением площади нерестилищ. Увеличение численности судака сдерживается ограниченным количеством производителей. Запасы растительноядных рыб снижаются из-за высокой естественной смертности в результате резорбции половых продуктов, а также из-за прекращения работ по зарыблению.

В Волгоградском водохранилище вылов в 1997 г. несколько превысил уровень предыдущего года и составил 1,1 тыс. т. Наступает определенная стабилизация промысловых запасов, за которой последует их увеличение, однако это не относится к таким ценным видам, как стерлядь, сом, судак из-за возрастающего антропогенного пресса. Необходим комплекс мероприятий по восстановлению уровня воспроизводства этих рыб.

В Цимлянском водохранилище промысловые запасы основных видов рыб в 1997 г. не претерпели значительных изменений. Вылов увеличился по сравнению с предыдущим годом на 1 тыс. т и составил 7,1 тыс. т. Основным объектом промысла является лещ, запасы которого позволяют поддерживать уловы на достаточно высоком уровне. Популяция судака находится в неудовлетворительном состоянии. Снижение его запасов происходит в результате нерационального промысла. Запасы сома в последние годы сильно сократились. Увеличения уловов синца в ближайшие годы не предвидится. Для повышения его запасов необходимо строительство и ремонт искусственных нерестилищ. Ухудшение экологических условий для большинства видов рыб привело к росту численности серебряного карася, являющегося конкурентом в питании бентофагов.

5. Воспроизводство рыбных запасов

В Российской Федерации воспроизводством рыбных запасов занимаются в основном государственные рыбоводные предприятия: осетровые, лососевые и частиковые рыбоводные заводы, нерестово-вырастные хозяйства, производственно-акклиматизационные станции.

В 1997 г. в естественные водоемы и водохранилища страны выпущено 5463,4 млн. шт. молоди ценных промысловых видов рыб, в том числе:

осетровых -- 90,7 млн. шт.,

лососевых -- 549,5 млн. шт.,

сиговых -- 66,1 млн. шт.,

частиковых -- 4725,7 млн. шт.,

растительноядных -- 31,4 млн. шт.

Роль искусственного воспроизводства возросла, в первую очередь, в связи с развитием гидростроительства на реках, отрезавших естественные нерестилища многим видам рыб. В больших масштабах искусственное воспроизводство рыбных запасов осуществляется в Каспийском и Азовском бассейнах, где выпускается основное количество молоди осетровых и частиковых рыб.

Основными источниками сохранения и пополнения запасов осетровых являются естественное воспроизводство и индустриальное разведение молоди. В настоящее время в Российской Федерации действует 121 рыбоводное предприятие по выращиванию молоди ценных промысловых видов рыб (белуги, осетра, севрюги, стерляди, сибирского осетра, семги, кумжи, каспийского и озерного лососей, белорыбицы, кеты, горбуши, чавычи, нерки, кижуча, сигов, сазана, леща, судака, кутума, белого толстолобика). Из них 68 рыбоводных предприятий находятся в ведении Департамента по рыболовству Минсельхозпрода России, 43 -- подчиняются государственно-кооперативному объединению "Росрыбхоз", а 10 рыбоводных заводов -- организациям других форм собственности (негосударственные рыбоводные предприятия).

Природный нерест исключительно важен для сохранения структуры популяции и ее генофонда. Однако зарегулирование рек каскадом плотин, ухудшающаяся экологическая обстановка на водоемах и недостаточный пропуск производителей на нерестилища привели к значительному сокращению пополнения запасов осетровых за счет естественного воспроизводства.

В настоящее время эффективность работ по искусственному воспроизводству рыбных запасов на рыбоводных предприятиях России очевидна. По данным научных организаций, в Каспийском море ежегодно вылавливается чуть более 900 т осетровых рыб заводского происхождения. Практически только в результате деятельности рыбоводных предприятий бассейновых управлений рыбоохраны пополняются запасы осетровых рыб Каспийского моря, вследствие чего по Каспийскому бассейну более 50% (белуга -- 99%, осетр -- 60%, севрюга -- 30%) составляют рыбы заводского происхождения. Исключительно за счет искусственного воспроизводства поддерживаются в Каспийском море запасы терского лосося. Одним из важнейших достижений отечественной рыбохозяйственной науки и рыбоводной практики является разведение белорыбицы, современная популяция которой формируется исключительно за счет искусственного воспроизводства на рыбоводных предприятиях Северного Каспия.

На Дальнем Востоке искусственное воспроизводство тихоокеанских лососей осуществляется рыбоводными заводами Приморского и Хабаровского краев, Сахалинской, Камчатской, Магаданской областей, выпускающими молодь горбуши, кеты, кижуча, чавычи и нерки в количестве около 500 млн. шт. молоди ежегодно.

Следует особо отметить эффективность работы Охотского лососевого рыбоводного завода Сахалинрыбвода, где подходы производителей кеты в 1997 г. составили 800 тыс. шт. Искусственное воспроизводство лососевых видов рыб на Дальнем Востоке обеспечивает ежегодный вылов лососевых в объеме 35 тыс. т.

Основным направлением работ по искусственному воспроизводству рыбных запасов Северного бассейна является сохранение запасов семги. В этих целях в 1997 г. выпущено 600 тыс. шт. молоди.

Разведением молоди растительноядных рыб занимается Цимлянский рыбоводный завод. В результате его деятельности сформировано промысловое стадо белого толстолобика в Цимлянском водохранилище, где ежегодно в качестве прилова стабильно вылавливается порядка 100 т крупных (до 6-19 кг) особей. Возможно увеличение вылова.

В рыбохозяйственной системе создана сеть нерестово-вырастных хозяйств (НВХ), выпускающих в водоемы сотни миллионов штук молоди сазана, леща, судака и других видов частиковых рыб. В последние годы уловы частиковых рыб остаются стабильными. Традиционно их лов велся в Волго-Каспийском бассейне. Уловы на Волге составили 60-70% общих уловов на Каспии, что показывает высокую эффективность работ по искусственному воспроизводству рыбных запасов.

Промысловые запасы осетровых видов рыб Азовского бассейна поддерживаются за счет работы осетровых заводов Республики Адыгея, Краснодарского края и Ростовской области. В 1997 г. ими выпущено в естественные водоемы более 28,9 млн. шт. молоди осетровых видов рыб. Вылов осетровых в Азово-Донском и Кубанском бассейнах в 1997 г. составил более 600 т.

Сибирские осетровые заводы обеспечивают искусственное воспроизводство осетровых видов рыб в бассейнах рек Обь, Иртыш и Енисей. Ими ежегодно выпускается более 3,6 млн. шт. молоди сибирского осетра.

Оздоровлению оз. Байкал способствует работа рыбоводных заводов, занимающихся искусственным воспроизводством байкальского осетра и омуля. В 1997 г. ими выпущено 300 тыс. шт. молоди байкальского осетра, 12,5 млн. шт. молоди и 1033,4 млн. шт. личинок омуля.

Пополнение промысловых запасов сиговых видов рыб в водоемах Сибири за счет искусственного воспроизводства дало возможность выпустить в 1997 г. в 2,5 раза больше молоди сиговых, чем в 1996 г., что составило 60,4 млн. шт. молоди омуля, сига, муксуна, пеляди и ряпушки.

Выпуск искусственно воспроизводимой молоди частиковых видов рыб позволяет сохранить их промысловые запасы на определенном уровне, что, в свою очередь, дает около половины вылова частиковых в Азово-Донском и Кубанском бассейнах и ряде других регионов.

В настоящее время за счет зарыбления водоемов сформированы промысловые запасы растительноядных рыб на Краснодарском, Шапсугском, Цимлянском, Волгоградском, Саратовском и других водохранилищах.

Однако работы по искусственному воспроизводству рыбных запасов существенно осложняются крайне неблагоприятной экологической обстановкой в основных рыбохозяйственных регионах Российской Федерации. Рыбоводным предприятиям приходится защищаться от поступления в производственные помещения токсичной воды из естественных водоемов, приносящей особый вред инкубирующейся икре и личинкам на ранних стадиях развития.

В связи с ограниченностью и нестабильностью выделения бюджетных средств практически не проводятся ранее широкомасштабные, высокоэффективные работы по мелиорации рыбохозяйственных водоемов, расчистке каналов-рыбоходов, спасению молоди из отшнуровавшихся водоемов, установке искусственных нерестилищ и т. д.

Работы по акклиматизации и зарыблению естественных водоемов и водохранилищ России проводят специализированные производственно-акклиматизационные станции (Карельская, Ростовская, Астраханская, Приморская, Центральная, Сибирская и Восточно-Сибирская). Контролируются выпуск объектов акклиматизации и зарыбление, проводимые всеми предприятиями, независимо от их ведомственной принадлежности. Задание по выпуску объектов акклиматизации и зарыбления производственно-акклиматизационными станциями выполнено в 1997 г. на 112,6% по всем возрастным группам. Все работы проведены с соблюдением биотехнических нормативов посадочного материала.

Всего осуществлено 18 вселений 13 видов рыб и пищевых беспозвоночных в 16 водоемов России. Анализ материалов проведенных вселений свидетельствует о том, что акклиматизация и зарыбление водоемов являются экономически эффективными мероприятиями. Высокая результативность акклиматизационных работ оценена на мировом уровне. Прошла успешно пересадка камчатского краба в Баренцево море. По материалам ПИНРО, численность камчатского краба в Баренцевом море растет, появляются урожайные поколения, расширяется площадь распространения. Общая численность крабов составляет 800 тыс. экз., в экономической зоне России -- 660 тыс. экз. Первые положительные результаты экспериментального лова дают основание считать, что в ближайшее время начнется промышленное использование акклиматизированного вида.

Промысловый эффект получен от работы по акклиматизации пиленгаса в Азовском море. По данным АзНИИРХ и УкрАзНИИРХ, пиленгас в Азово-Черноморском бассейне находится на стадии формирования многовозрастной популяционной структуры. Полученные результаты позволяют начать его промысловое освоение. В настоящее время пиленгас включен в реестр промысловых рыб Азово-Черноморского бассейна. Массовые подходы пиленгаса наблюдаются в Керченском проливе и примыкающих к нему побережьях. Уловы его ежегодно увеличиваются: 1994 г. -- 139,7 т, 1995 г. -- 252,4 т, 1996 г. -- 480 т.

Положительные результаты дают работы по акклиматизации горбуши на европейском севере. Максимальный вылов ее (в качестве прилова) составил более 250 т в 1973 г. В 1993 г. вылов горбуши в качестве прилова в бассейнах Баренцева и Белого морей составил 70,9 т, в 1995 г. -- 43 т, в 1997 г. -- 90 т. Более чем 30-летний опыт работы с этим объектом акклиматизации свидетельствует о том, что без периодических завозов икры горбуши с рыбоводных заводов Дальнего Востока на рыбоводные заводы Северного региона численность горбуши будет снижаться, что в дальнейшем приведет к потере ее популяции на европейском севере.

В целом акклиматизационные работы дают стабильный экономический эффект и позволяют увеличить долю вылова наиболее ценных видов рыб во внутренних водоемах России.

6. Экологическое состояние рыбохозяйственных водоемов России

Экологическое состояние водоемов обусловливает рыбопродуктивность водных объектов, самовосстановление которой и ежегодное воспроизводство находятся в прямой зависимости от качества водной среды и гидрологического режима водных объектов. В 1997 г. в водоемах Европейской территории России зимних заморов не регистрировалось в отличие от предыдущего года, что связано с поздними сроками ледостава в 1996 г. и сокращением объемов сбрасываемых сточных вод в 1997 г.

На некоторых притоках Волги, Дона и Днепра состояние рыбных запасов улучшилось в результате сокращения сброса промышленных и сельскохозяйственных сточных вод.

В бассейне Оби загрязнение водоемов нефтегазовым комплексом остается неизменным (в сравнении с 1980 г.), и экологическая обстановка продолжает ухудшаться в результате накопления нефтепродуктов в водоемах, особенно в условиях мерзлоты.

На Дальнем Востоке в наибольшей степени загрязнены сточными водами бассейн р. Амур и зал. Петра Великого, где положение оценивается как критическое.

Несмотря на запрет молевого сплава, он осуществлялся на реках Тасеева (бассейн Енисея), Ваеньга и Онега в Архангельской области. На реках, где ранее проводился сплав, работы по очистке от затонувшей древесины прошлых лет практически не проводились.

Объемы гидромеханизированных работ на большинстве рыбохозяйственных водоемов, за исключением бассейна р. Дон и водоемов Краснодарского края, снизились.

Наиболее важными для сохранения и обеспечения естественного воспроизводства водных биоресурсов в 1997 г. были проблемы поддержания оптимального гидрологического режима в зарегулированных водных объектах с учетом интересов других водопользователей (энергетика, рыбное хозяйство, орошение, речной транспорт).

С этой целью в МПР России и непосредственно на местах созданы межведомственные оперативные группы по регулированию работы водохранилищ. На заседаниях этих групп рассматривались и принимались предложения рыбохозяйственных НИИ и бассейновых управлений рыбоохраны об оптимальных размерах попусков и режиме работы водохранилищ.

Это позволило создать благоприятные условия для воспроизводства основных промысловых рыб водохранилищ Волжско-Камского каскада, низовьев Дона, Ангарского каскада.

Остаются нерешенными с точки зрения экологической безопасности вопросы освоения углеводородных ресурсов территориальных вод и континентального шельфа России и северо-западной части Каспийского моря.

Разработка нефтегазовых месторождений на шельфе Баренцева, Берингова, Охотского и Японского морей, в северо-западной части Каспийского моря неизбежно приведет к загрязнению и засорению дна, а следовательно, и к нарушению пищевых и нерестовых условий ценных промысловых рыб. Однако исследования для предотвращения при этом ущерба рыбным запасам проводятся недостаточно.

Только общие усилия законодательных, исполнительных и природоохранных органов позволят решить проблемы сохранения биологических ресурсов при осуществлении этих работ.

6.1 Бассейны Баренцева и Белого морей и водоемы Карелии

В Архангельской области по-прежнему наиболее загрязненными водоемами являются реки Северная Двина, Вычегда при впадении в Северную Двину, приустьевая часть р. Онеги и Онежская губа. Это обусловлено стоками действующих целлюлозно-бумажных комбинатов.

У рыб отмечаются постоянные признаки токсикоза: изменение цвета чешуи с ярко-серебристого до бледного и тусклого; встречаются рыбы с аномальной окраской тела -- темной, оранжевой; отмечается выпадение чешуи, на жабрах имеются анемичные кольца у частиковых рыб и черные и темно-бордовые кольца у стерляди; печень рыб имеет светлую или пятнистую окраску. В мышцах леща из р. Северная Двина в зоне влияния стоков Архангельского ЦБК содержание ртути превышает допустимую норму. За период с 60-х годов до настоящего времени на загрязненных участках рек Вычегда и Северная Двина биомасса фитопланктона снизилась в 3 раза, зоопланктона -- более чем в 2,5 и зообентоса -- в 10 раз.

Основное загрязнение р. Печора нефтепродуктами, органическими соединениями, тяжелыми металлами, лигносульфонатами происходит с территории Республики Коми, снижается продуктивность Голодной и Коровинской губ, наблюдаются уродства у рыб и кормовых организмов (хирономид).

В нефтедобывающем Усинском районе отмечалось высокое загрязнение бассейна р. Колва (р. Колва у д. Колва, ручьи Безымянный-1, Безымянный-2, Пальник-Шор, Воргаель, Домкинель, Бадью) нефтепродуктами (до 40 ПДК) и в результате утечек пластовых вод -- хлоридами (до 2-3 г/л).

В водоемах Республики Карелии наибольшему загрязнению сточными водами промышленности (в основном ЦБК) подвергались крупные озера (Онежское, Ладожское, Выгозеро) и реки Тохма и Янис-Йоки. В результате влияния стоков Кондопожского ЦБК изменились гидрохимические показатели в Кондопожской губе Онежского озера. Если до 1932 г. в Кондопожской губе ловили до 100 ц нерестовой ряпушки, заходили для нагула лещ, сиг, судак и другие рыбы, то в настоящее время в Кондопожскую губу заходят лишь единичные экземпляры рыб. Под влиянием сточных вод Сегежского ЦБК потеряла свое рыбохозяйственное значение северная часть Выгозера, где загрязнены нагульные площади сига, нерестилища и зимовальные ямы леща, вылавливаемая рыба имеет специфический запах. В результате систематического сброса неочищенных сточных вод Ляскельского целлюлозно-бумажного завода потеряла рыбохозяйственное значение р. Янис-Йоки, где уничтожены нерестилища лосося.

Вылов семги в Карельской части Белого моря снизился в 3 раза, лосося и сига в Ладожском и Онежском озерах -- в 3 раза, судака в Онежском озере не превышает 60-75 ц/год. Нерестово-выростной фонд лососевых рек бассейна Онежского озера сократился в 2 раза. В районе Челмужской губы выведено из строя до 30% нерестовых площадей судака, в районе Орав-губы произошла полная потеря нерестилищ судака.

6.2 Бассейн Балтийского моря

На рыбные запасы восточной части Финского залива отрицательное влияние оказывает гидротехническое строительство на акватории Выборгского залива и изменение стокового режима в Невской губе (Ленинградская область). Общий вылов рыбы в восточной части Финского залива в 1997 г. снизился в основном за счет сокращения уловов корюшки и салаки, отмечается спад уловов рыб пресноводного комплекса. Это обусловлено сокращением площади нерестилищ в Выборгском заливе и изменением путей миграции. В связи с намечаемыми гидротехническими работами по строительству портов (города Усть-Луга, Высоцк, Приморск, Ломоносов, бухта Батарейная, пос. Горская, ст. Бронка) предполагается значительное сокращение нерестовых и нагульных площадей, что обусловит существенное снижение рыбных запасов.

В большинстве пресноводных озер Ленинградской, Новгородской и Псковской областей, а также в Ладожском озере уменьшаются запасы ценных сиговых рыб и увеличиваются запасы карповых.

Водоемы Калининградской области загрязняются в основном промышленными и коммунально-бытовыми сточными водами. Общее количество сбрасываемых сточных вод в 1997 г. сократилось на 21% и составило 177,4 млн. м3, из них 80% относятся к категории загрязненных из-за медленного темпа строительства очистных сооружений. Общий объем выноса загрязняющих веществ через водные объекты Калининградской области в Балтийское море в 1997 г. сократился на 28%. Наиболее загрязненными являются реки Преголя и Неман.

В течение летнего периода в Куршском заливе имели место заморные явления, а в Калининградском заливе наблюдалась заболеваемость угря вибриозом.

6.3 Азово-Черноморский бассейн

Постоянно действующими источниками загрязнения морских акваторий являются районы сброса грунта, изъятого при углублении дна, и проведение других работ. В результате этого происходит заиление близлежащих нерестилищ, в воде отмечается превышение ПДК нефтепродуктов, хлорорганических соединений, тяжелых металлов.

Основной объект сброса грунта в российской части Черного моря -- расположенная в Керченском предпроливье свалка грунта на изобате 50 м с координатами 44°40' с. ш., 36°40' в. д., функционирующая с 1987 г. В зоне влияния этой свалки отмечается содержание в воде нефтепродуктов, полихлорированных бифенилов, тяжелых металлов, превышающее соответствующие ПДК в десятки и сотни раз. Биомасса бентоса снижена в 10-200 раз по сравнению с периферией загрязненного района. Такое положение противоречит санитарным нормам и природоохранительному законодательству, так как Керченское предпроливье имеет важное рыбохозяйственное значение, являясь районом промысла шпрота, азовской хамсы, сельдей и барабули. Кроме того, в Черном море имеются свалки в районе мыса Дооб, г. Туапсе.

Биопродуктивность Черного и Азовского морей снижается в результате поступления загрязняющих веществ с урбанизированных территорий, при авариях на судах и перевалке нефти и других грузов в портах Новороссийск, Туапсе, Сочи, Кавказ, Ейск, Темрюк. При подаче нефти на танкер "Сискаут" 27 мая 1997 г. произошел разрыв стыка узла нефтепровода на нефтеперевалочной базе "Шесхарис", в результате чего нанесен ущерб рыбным запасам в размере 2,5 млрд. руб. По данным АзНИИРХа, содержание в разлитой нефти бенз(а)пирена составляло 0,0012%, т.е. при аварии в воду вместе с нефтью поступило около 2,5 кг этого вещества, сброс которого в соответствии с действующим законодательством запрещен.

В морской воде увеличивается содержание ртути, нефтепродуктов. Особую тревогу вызывает нефтяное загрязнение донных отложений, которое носит хронический характер и представляет собой потенциальную угрозу вторичного загрязнения водной среды.

По-прежнему остаются загрязненными Верхний Дон и его притоки в результате неудовлетворительной работы городских и поселковых очистных сооружений и таких промышленных предприятий, как Новолипецкий металлургический комбинат, предприятия пищевой промышленности, в том числе сахарной.

В Цимлянском водохранилище наибольший ущерб рыбным запасам (50,139 млрд. руб.) нанесен в результате регулируемого снижения уровня воды без учета интересов рыбного хозяйства.

В нижнем течении Дона отмечалось высокое среднегодовое содержание в воде нефтепродуктов, тяжелых металлов и пестицидов. Наиболее загрязненными водоемами бассейна Нижнего Дона являются реки Темерник, Северский Донец, Сал, Маныч и Усть-Манычское водохранилище. В Пролетарском водохранилище (центральная часть) произошло осолонение воды до летального для рыб уровня.

Массовая гибель рыбы имела место в конце второй декады мая 1997 г. на всем протяжении Нижнего Дона от Константиновского гидроузла до Таганрогского залива (учтено 1260 шт. погибшей рыбы разных видов; ущерб -- 87,9 млн. руб.) в результате резкого повышения температуры воды и хронического токсикоза рыб.

При производстве дноуглубительных работ и добыче песчано-гравийной смеси в бассейне р. Дон рыбным запасам нанесен ущерб в сумме 1,1 млрд. руб.

Основным источником загрязнения р. Кубань по-прежнему является г. Краснодар. Продолжается заиление степных рек, чему способствует несоблюдение режима водоохранных зон, превращение малых рек в каскад прудов и водохранилищ, вырубка лесных массивов. Не улучшается обстановка в кубанских лиманах из-за поступления неочищенных сточных вод с рисовых систем в объеме 1339,46 млн. м3.

Содержание пестицидов в рыбе остается приблизительно на прежнем уровне. Так, в тканях судака хлорорганические пестициды находились в пределах от 5 до 68 мкг/кг.

6.4 Бассейн Каспийского моря

В водоемах Верхней Волги заморов рыбы в отличие от предыдущего года не наблюдалось. На ихтиофауну крупных водохранилищ продолжают оказывать отрицательное влияние колебания уровенного режима. Рыбинское водохранилище больше всего загрязняется в Череповецком районе.

Из-за высокой концентрации загрязняющих веществ, сбрасываемых предприятиями, в р. Волга на территории Ярославской области полностью исчезла из уловов стерлядь, встречаются единичные экземпляры судака и налима; в Чебоксарском водохранилище основное стадо стерляди переместилось в его верхнюю часть и в р. Ока.

В результате сокращения сброса сточных вод от промышленных и сельскохозяйственных предприятий экологическая обстановка в рыбохозяйственных водоемах бассейна р. Ока стабилизировалась, а в некоторых -- улучшилась. Так, на территории Калужской области в реках Жиздра, Угра, Ока восстанавливаются популяции подуста, жереха, длиннопалого рака.

В водохранилищах Средней Волги уровень загрязнения несколько снизился, но экологическое состояние большинства впадающих в них рек остается неблагополучным из-за несоблюдения режима водоохранных зон и поступления загрязняющих веществ.

В бассейне Куйбышевского водохранилища и верхней части Саратовского водохранилища добыча песчано-гравийной смеси и других нерудных материалов, дноуглубительные и берегоукрепительные работы отрицательно сказываются на воспроизводственных способностях нерестовых площадей. Ущерб рыбным запасам в 1997 г. составил 1,4 млрд. руб.

В ихтиофауне крупных водохранилищ отмечаются признаки хронического токсикоза, участились случаи массовой гибели рыб от заболеваний. Так, в Волгоградском водохранилище наблюдается поражение ихтиофауны лигулезом, кавиозом, постдиплостомозом, анизакидозом, фибросаркомой; в средней зоне водохранилища (Волгоградская область) значительно возросло поражение молоди леща лигулезом (с 10,5% в 1996 г. до 18% в 1997 г.).

В дельте Волги загрязненность донных отложений, воды и рыбы токсичными веществами приводит к развитию онкологических заболеваний у рыб. В 1997 г. общий уровень загрязнения вод дельты Волги и Северного Каспия тяжелыми металлами, СПАВ, нефтепродуктами, хлорорганическими пестицидами снизился, а фенолами -- остался прежним. Наиболее неблагополучная экологическая обстановка отмечается на р. Волга у Астрахани и на Каспии -- на Главном, Гандуринском и Кировском банках.

Бассейны рек Терек и Аксай загрязнены нефтепродуктами, особенно много их поступает с территории Чеченской Республики -- концентрации нефтепродуктов в водотоках превышают ПДК в 40-600 раз. В Кабардино-Балкарской Республике р. Баксан загрязнена стоками Тырныаузского вольфрамо-молибденового комбината (содержание цинка превышает ПДК в 148 раз, молибдена -- в 8 раз, вольфрама -- в 12-14 раз). Ухудшилось качество вод в прибрежной части Каспийского моря (в том числе и в результате нефтяного загрязнения) -- в августе 1997 г. зарегистрирована массовая гибель бычка (88,5 тыс. шт.) и карася (6,75 тыс. шт.) в результате заморных явлений.

6.5 Водоемы Сибири

Бассейн оз. Байкал в основном загрязняется промышленными и коммунальными сточными водами городов и поселков. Особенно неблагоприятное воздействие на качество вод озера оказывает деятельность БЦБК.

Загрязняющие вещества в сточных водах комбината содержатся в количествах, значительно превосходящих ПДК для рыбохозяйственных водоемов: взвешенные вещества -- в 3,3 раза, лигнины -- в 2,8, нефтепродукты -- в 1,4 раза, фенол -- в 10, хлороформ -- в 12, сульфатное мыло в -- 168, диметилсульфид -- в 1900, диметилдисульфид -- в 1800, алюминий -- в 1,7 раз. Это оказывает негативное влияние на экосистему южной части оз. Байкал: происходит снижение плотности личинок бычка-желтокрылки и биомассы зообентоса.

В результате строительства Иркутской ГЭС произошел подъем уровня грунтовых вод, что ведет к заболачиванию и разрушению установившейся береговой линии оз. Байкал, особенно при подъеме воды выше отметок нормального подпорного уровня 457 м.

Дноуглубительными работами на р. Селенга, добычей песчано-гравийной смеси на пойменных и островных месторождениях рек Селенга, Уда, Ангара рыбным запасам нанесен ущерб в размере 10,8 млн. руб.

Продолжает ухудшаться экологическое состояние рыбохозяйственных водоемов в бассейне р. Обь в результате первичного и вторичного нефтяного загрязнения, прокладки трубопроводов через русла рек. Особенно загрязнены нефтью реки Пим, Конда, Большой Балык и их притоки, вся Средняя Обь (содержание нефтепродуктов 8-22 ПДК), Тазовская и Обская губы (на отдельных участках Обской губы содержание нефтепродуктов в воде превышает ПДК в сотни раз). Загрязнены нефтепродуктами р. Тобол (от границы с Казахстаном) и его притоки Исеть и Миасс на уровне 11-22 ПДК. В Тюменской области загрязнение около 2/3 водных объектов привело к появлению зон с необратимыми и чрезвычайно тяжелыми экологическими последствиями.

В Свердловской и Челябинской областях сточными водами предприятий, содержащими тяжелые металлы, сильно загрязняются реки Исеть, Пышма, Тура, Нейва, Тагил, Ревда, Салда, Миасс, улучшения их состояния не происходит. По расчетам института СибрыбНИИпроект, ежегодный ущерб, наносимый рыбным запасам бассейна преимущественно нефтегазовым комплексом, составляет 30-35 тыс. т рыбы. В Тюменской области в 70-80-е годы средний многолетний улов рыбы составлял 30 тыс. т, в том числе 10 тыс. т сиговых; в 1997 г. вылов рыбы снизился до 11,2 тыс. т.

6.6 Водоемы Дальнего Востока

Основными источниками загрязнения рыбохозяйственных водоемов Камчатки по-прежнему остаются предприятия жилищно-коммунального хозяйства и объекты, расположенные в водоохранных зонах. При разработках россыпных месторождений золота и платины в Пенжинском (бассейн р. Пенжина) и Олюторском (бассейн р. Вывенка) районах Корякского автономного округа большой ущерб лососевым рекам наносится в результате прорывов дамб, обеспечивающих оборотное водоснабжение при промывке золота и платины, и изъятия участков русел рек. Наибольший ущерб рыбным запасам был нанесен при разработке месторождений россыпной платины на участках "Ледяной" и "Левтыринываям" (бассейн р. Вывенка): компенсация за ущерб рыбным запасам в сумме 174,386 млн. руб. перечислена в Камчатрыбвод.

Загрязнение водоемов Магаданской области в результате деятельности золотодобывающих предприятий снижается, но поступление в рыбохозяйственные водоемы (реки Магаданка, Дукча, Тауй, Колыма) поверхностного стока с территорий, загрязненных нефтепродуктами, и участков складирования торфа при вскрышных работах остается значительным.

Сброс сточных вод в рыбохозяйственные водоемы бассейна р. Амур сократился на 33,1 млн. м3, но экологическое состояние в бассейне ухудшилось, что объясняется вторичным загрязнением и неблагоприятными гидрометеорологическими условиями (после наводнения 1991 г. максимальные уровни в среднем течении Амура не достигали нормальных отметок).

На прежнем уровне осталось загрязнение водных объектов сточными водами от городов: Хабаровск (реки Березовая у с. Федоровка, Черная, Амур), Благовещенск (р. Амур), Комсомольск-на-Амуре и Николаевск (р. Амур), Свободный (р. Зея), Белогорск (р. Томь), Райчихинск (р. Кивда), Шимановск (р. Большая Пера), Биробиджан (р. Бира), пос. Новобурейский (р. Бурея). В результате возобновления работы объектов Солнечного ГОКа загрязняются тяжелыми металлами реки Силинка и Холдоми у поселков Горный и Солнечный.

Как и в предыдущие годы, начиная с ноября -- декабря и в течение всей зимы, в р. Амур повышается содержание фенолов, в результате чего и вода, и рыба приобретают специфический запах. Это явилось одной из главных причин уменьшения добычи рыбы рыболовецкими колхозами Хабаровского края. Увеличение содержания фенолов в р. Амур связано со сбросом неочищенных сточных вод, содержащих органические вещества, и обострением ситуации в период зимней межени в результате вторичного загрязнения.

Молевой сплав леса в бассейне не проводится с 1990 г., но рыбохозяйственная ценность бывших сплавных рек (Хорского и Тунгусского бассейнов) не восстановилась, несмотря на то, что работы по их очистке проведены.

В большинстве рек Сахалина в связи с сокращением хозяйственной деятельности, объема лесозаготовок по берегам рек, закрытием ряда шахт, снижением применения в сельском хозяйстве минеральных удобрений и ядохимикатов экологическое состояние в целом улучшилось.

Однако в реках Красногорка, Парусная, Черемшанка, Старицкая нереста лососевых рыб не отмечено. В реках Лопатинка, Шебунинка, Казачка плотность заполнения 100 м2 нерестилищ горбушей составила 28,2 шт., кетой -- 22,7 шт. В реках Красноярка, Кострома, Пионерка, Чеховка уменьшилось заиление нерестилищ, но их заполнение также невысокое.

На Курильских островах снизилось негативное воздействие на водоемы в результате сокращения количества объектов Минобороны России; состояние нерестилищ лососей оценивается как хорошее.

Проводимыми на водных объектах Сахалинской области гидромеханизированными работами (строительство мостов, прокладка траншей для нефтепроводов, берегоукрепительные работы) рыбным запасам нанесен ущерб, оцененный в 413,7 млн. руб.

В Приморском крае наибольшая антропогенная нагрузка приходится на зал. Петра Великого, особенно на три его залива: Амурский, Уссурийский и Находка, принимающих ежегодно 400 млн. м3 сточных вод населенных пунктов и предприятий, из которых только 5% очищаются до нормативных показателей.

Утратила рыбохозяйственное значение бухта Золотой Рог, восстановление рыбных запасов здесь не предвидится из-за высокого накопления токсичных веществ в донных отложениях. В Амурском заливе, по данным ТИНРО, из-за неблагоприятной токсикологической обстановки происходит гибель икры и личинок приморской сельди, сокращаются запасы красноперки, наваги, корюшки.


Подобные документы

  • Общая характеристика, полномочия специальных государственных органов, осуществляемых контроль в сфере охраны животного мира. Государственный комитет РФ по охране окружающей среды. Взаимодействие с территориями. Охрана природы в Саратовской области.

    курсовая работа [29,3 K], добавлен 24.10.2004

  • Значение животного мира как природного объекта, право пользования животным миром и его виды. Государственное регулирование использования животного мира, правовая охрана животного мира и среды его обитания, организационно-управленческие меры охраны.

    контрольная работа [27,3 K], добавлен 16.10.2009

  • Деятельность человека как фактор исчезновения животных и растений. Забота людей об охране животных, создание охраняемых территорий – заповедников, заказников, природных парков. Роль Красной книги России в охране видового разнообразия флоры и фауны.

    презентация [739,9 K], добавлен 04.04.2016

  • Экологическая характеристика природных условий Западной Сибири, видовой состав животного мира. Распределение животных по местообитанию. Охрана и рациональное использование животного мира Западной Сибири. Регулирование состава и численности дикой фауны.

    курсовая работа [37,5 K], добавлен 19.05.2013

  • Животный мир как компонент природной среды, понятие и закономерности правового режима его использования и охраны. Характеристика законодательства Украины об охране животного мира. Определение права собственности и пользования объектами животного мира.

    реферат [15,7 K], добавлен 02.12.2009

  • Экологическое состояние водных ресурсов Архангельской области. Основные мероприятия по использованию и охране водных объектов, направления и особенности их нормативно-правового регулирования согласно современному законодательству российской Федерации.

    контрольная работа [26,8 K], добавлен 13.05.2014

  • Влияние хозяйственной деятельности человека на ресурсы животного мира, динамика их численности. Расчет оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира или нарушения среды их обитания на территории Ямало-Ненецкого округа.

    дипломная работа [3,7 M], добавлен 21.08.2010

  • Ресурсы Республики Мордовии и их использование: водные, животные, лесные ресурсы и полезные ископаемые. Особо охраняемые территории и введение Красной книги, загрязнение атмосферы, отходы производства и потребления. Охрана объектов природопользования.

    курсовая работа [31,0 K], добавлен 14.11.2012

  • Понятие и значение животного мира как природного объекта. Общие виды пользования: охота, рыболовство. Государственное регулирование использования. Гуманное отношение к животным. Организационно-управленческие меры охраны животного мира и среды их обитания.

    контрольная работа [23,5 K], добавлен 03.03.2013

  • Проблемы ухудшения экологической обстановки во всех регионах Земли. Возраствающие темпы сокращения биологического разнообразия животного мира и рыбных ресурсов. Водные биоресурсы Алтайского края. Охрана объектов животного мира и среды их обитания.

    контрольная работа [24,1 K], добавлен 23.07.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.