Оценка качества воды ерика Солянка
Определение сапробности вод ерика Солянка с помощью обитателей водоёма. Понятие биотестирование и выбор биотестов на примере семейства рясковых, их характеристика. Определение моллюсков-фильтрантов. Оценка способности ерика Солянка к самоочищению.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | практическая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.10.2009 |
Размер файла | 60,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1
«Первые шаги в науку»
Определение степени сапробности ерика Солянка с помощью биотестов
Головенко Александра Юрьевна
МОУ СОШ № 58, 10 класс
Научный руководитель:
Соколова Галина Алексеевна
Педагог дополнительного образования
МОУ ДОД ДДТ «УСПЕХ»
Астрахань 2008
Оглавление
Введение
1. Цели исследования
2. Обзор литературы
3. Методики исследования с использованием ряски и моллюсков-фильтрантов
4. Анализ полученных результатов
Вывод.
Рекомендации по оздоровлению ерика Солянка
Литература
Приложение
Введение
Аннотация
Данная работа «Определение степени сапробности ерика Солянка с помощью биотестов» раскрывает степень сапробности водоёма благодаря проведенному биотестированию на таких биологических объектах как Ряска Малая, Трёхраздельная ряска и моллюски-фильтранты. Применяют рясковые для очистки воды, так как они извлекают из воды и запасают в своих щитках азот, фосфор и калий, а так же поглощают углекислый газ и обогащают воду кислородом. Наиболее достоверные данные можно получить, используя ряску и моллюсков. По ним можно без особых приборов определить степень самоочищения ерика после проведенных дноуглубительных работ.
Актуальность исследования.
Определение сапробности вод ерика Солянка очень актуальна в наше время. Проблема заключается в том, что промышленные отходы, мусорная свалка и различены стоки, создают по берегам ерика Солянка зоны загрязнения. Как избавиться от такого загрязнение и насколько оно велико, вредно для живущих по его берегам людям, нам поможет исследование ерика Солянка с помощью биотестов. Биотестирование может показать степень загрязнения вод ерика Солянка и возможность его самовосстановления.
Работы по ерику Солянка ведутся с 2005 года и основные данные характеризующие ерик Солянка опубликованы в моей работе «Оценка экологического состояния почв и закономерностей распределения растительности в районе ерика Солянка» , 2008 год, на сайте «Первое сентября» http://www.1september.ru
1. Цели исследования
Целью исследования является определение степени загрязнения вод ерика Солянка с помощью обитателей водоёма, то есть при помощи метода биотестов.
Задачами исследования являются:
1. Раскрыть сущность «понятия» биотестирование и выбор биотестов.
2. Охарактеризовать и определить семейство рясковых.
3. Провести биотест на примере семейства рясковых.
4. Охарактеризовать и определить моллюсков - фильтрантов.
5. Измерить параметры популяций моллюсков - фильтрантов для оценки способности ерика Солянка к самоочищению.
6. Провести анализ полученных результатов.
2. Обзор литературы
Основные методики проведения исследования взяты из нескольких источников. В нашем исследовании был использован «Школьный экологический мониторинг». Учебно-методическое пособие под редакцией Т.Я. Ашихминой., который позволил организовать само исследование и обработать данные. Благодаря,этой методики я смогла обследовать состояние популяций крупных фильтрующих моллюсков и провести соответствующие расчёты. В исследовании помог практикум по экологии Алексеева С.В., который позволил провести биоиндикацию загрязнения водоёма. Особенно мы благодарны Н.В. Мех, автору книги «Полевая практика по экологии для школьников», с помощью этой книги я смогла определить виды ряски. Так же мы использовали определитель моллюсков, который находиться на www.infogrant.ru.Взятая нами методика, позаимствованная из сборника «Экология. Безопасность. Жизнь», изданного в Гатчине, основывается на высокой чувствительности ряски к загрязнению водоема Понятие биотестирование. Под биотестированием (bioassay) обычно понимают процедуру установления токсичности среды с помощью тест-объектов, сигнализирующих об опасности независимо от того, какие вещества и в каком сочетании вызывают изменения жизненно важных функций у тест-объектов.
3. Методики исследования
Тест-объект (test organism) - организм, используемый при оценке токсичности химических веществ, природных и сточных вод, почв, донных отложений, кормов. Так ,например, тростник может достигать высоты 4 м, но если содержание солей в воде высокое -- это растение не вырастет более чем на 0,5 м Тест-объекты, по определению Л.П. Брагинского - "датчики" сигнальной информации о токсичности среды и заменители сложных химических анализов., позволяет определить токсичность водной среды. Стандартные методики, регламентированные нормативными документами, определяют тест-объекты, которые использовались при определении токсичности вод ерика Солянка. В своей исследовательской работе в качестве биотестов были использованы семейство рясковых и моллюски-фильтранты(Фото 1)
Ряска.Ряска - род многолетних водных трав семейство рясковых. Растение в виде мелких зеленых пластинок, плавающих на поверхности воды, от которых отходит корешок. Пища водоплавающих птиц. Семейство рясковых (Lemnaceae S.F. Gray.)(Фото 1)Ряска.
Семейство содержит около 40 видов из 6 родов. Растения семейства распространены на всех континентах, но особенно широко представлены в Северной и Южной Америки, в Европе, Южной Азии, Южной и Центральной Африке, на юге Австралии.
Основные черты семейства: водные, свободноплавающие, большей частью многолетние травянистые растения.. В литературе стебель рясковых называют по-разному: филлокладий, вайя, щиток, фронд, листец и др. По форме щитки могут быть почковидными, округлыми, эллиптическими, ланцетными и линейными, шаровидными и овальными. Щитки могут быть одиночные, или соединены в небольшие группы или цепочки. Листья у большинства видов редуцированы, у других представлены крохотными чешуйками. Проводящая система, за исключением многокоренник, практически отсутствует. Плавучесть растения обеспечивается большими межклеточными полостями, заполненные воздухом или другим газом. На щитке есть по 1-2 краевых кармашка, в которых образуются маленькие пластинки, которые, отделяясь от материнского растения, дают начало новому растению - так происходит вегетативное размножение. В этих же кармашках очень редко, развиваются сильно упрощенные однополые цветки с одним пестиком и одногнездной завязью; мужские состоят из одной тычинки. Плод-1-6-семянный, невскрывающийся.
Биотестирование на примере семейства рясковых.
Для выполнения этой работы приготовила карту-схему ерика Солянка для указания точек сбора (Приложение 1). Точек отбора проб было 4, на входе ерика из Волги, у мостика в городской части ерика, в естественной части ерика и возле ильменя, куда впадает ерик. В этот же день заполнила таблицу№1,ее первую часть от 22.06.08, затем отбор проб повторила еще 3 раза, в разные сезонные сроки.
Отдельные растения ряски представляют собой округлую пластину-щиток, размером 1-10 мм с дочерними щитками-«детками», прикрепленными по бокам материнского щитка. Вырастая, «детки» отделяются и превращаются во взрослые, самостоятельные растения, благодаря чему ряска быстро заполняет поверхность водоёма. Быстрый рост и размножение как раз приводят к тому, что в них накапливаются разнообразные вещества
Для того, чтобы определить загрязненность воды, нужно собрать ряску в банку или ТВ новый полиэтиленовый пакет, после этого ряску нужно разложить на блюдце по видам. После разделения по видам сосчитали количество растений, щитков, щитков с повреждениями, процент щитков с повреждениями от общего числа щитков. Повреждениями на щитках являются черные и бурые пятна - некроз и пожелтения - хлороз. После того, как всё сосчитано, заполнила таблицу 1.Общие данные по ерику Солянка. Из таблицы № 2 видно, что больше и лучше развивается ряска маленькая, которая встречается до самого октября месяца. Однако, заметьте, что повреждений тоже больше у маленькой ряски. Видимо вода, в которой она живет за сезоны претерпевает существенные изменения в отношении химических составляющих, о которых мы конечно не можем знать. Заросли ряски не сплошные, а расположены на расстоянии 200-300 метров друг от друга. Это говорит о неравномерности распределения органических веществ в воде, которые и замедляют рост ряски и снижают ее численность.
Для выявления степени загрязнения воды нужно использовать таблицу 3.
Экспресс-оценка качества воды.Степень загрязнение воды:«I»-очень чистая,
«II»-чистая, «III»-умеренно загрязненная«,IV»-загрязненная,«V» - грязные,«VI» - очень грязные
Вывод: биотестирование на примере семейства рясковых показал, что вода в ерике Солянка самоочищается и становиться умеренно загрязненной.
В ерике обнаружены такие виды ряски как ряска маленькая, многокоренник обнаруженный только в июне, так как он всплывает только во время цветения. Попались единичные экземпляры в основном в конце ерика, где движение воды практически нет.
Рясковым, как и всем растениям, для активного роста нужен свет и органические вещества, растворенные в воде. Таким образом, по количеству рясковых на единицу площади зеркала водоема и по состоянию этих особей в каждой отдельно взятой пробе можно составить картину уровня загрязнения всего водоема органическими веществами (по количеству особей), вредными химическими соединениями и веществами (по количеству особей - количеству листецов, повреждениями на них).Такой способ фитоиндикации наиболее подходит к нашим исследованиям, так как прост и удобен. Ряска всегда есть у берегов, и ее мы собирали сачком или банкой. Таблица 4 показывает количество ряски в различных створах ерика Солянка.
Выводом является то, что в ерик видимо, попадают не просто органические вещества, а какие-то химические вещества, которые вызывают повреждения на ее листовой пластинке. Установлено, что вода в ерике не одинакова по составу и в разные сезоны тоже претерпевает существенные изменения, о которых мы постараемся узнать в следующем году, проведя очередные исследования. Чище вода стала после проведения дноуглубительных работ в районе естественной зоны и при входе воды из Волги в ерик.
Моллюски. Моллюски - индикаторы среды.
Моллюски (лат. Mollusca) -- тип целомических животных со спиральным дроблением. Традиционно относятся к первичноротым животным.
Выловленные из воды лужанки, лежат неподвижно с замкнутыми крышечками. Но, будучи опущены в воду, улитки через некоторое время открывают крышечки и выдвигают из раковины свое темноокрашенное тело, усеянное мелкими желтыми крапинками. Голова лужанки спереди вытянута в короткий хоботок, на котором находится рот. На голове имеется пара тонких щупалец, у наружного основания которых помещается по глазу. Широкая плоская нога дает улитке возможность медленно переползать по подводным предметам. И лужанка и битиния всегда держатся на дне водоема и не всплывают на поверхность. При опасности они замыкают раковину крышечкой, которая служит этим улиткам превосходным заградительным щитком. Лужанка, битиния принадлежат к жаберным улиткам, которые извлекают кислород из воды при помощи жаберного аппарата, скрытого под раковиной. У лужанки имеется хорошо развитая гребневидная жабра с многочисленными жаберными выростами, которые несколько напоминают жабры рыб. Благодаря водному дыханию лужанки и битинии очень чувствительны к качеству воды и при неблагоприятных условиях погибают гораздо скорее, чем прудовики и катушки. Питаются улитки различными растительными остатками, которые находят на дне водоемов. Битиния охотно поедает зеленый налет водорослей на подводных предметах.)
Немалый интерес представляет размножение лужанки. Ее латинское название Viviparus -- живородка -- указывает на то, что она рождает живых детенышей, вынашивая икру и молодь в своем теле, чем и отличается от других пресноводных брюхоногих. Молодые лужанки не похожи на взрослых не только по своим размерам, но и по форме раковины. Последняя представляется, как бы граненой и покрыта жесткими щетинками, которые впоследствии отпадают. В отличие от прудовиков и катушек, лужанки раздельнополы. Найдя зрелую самку, можно тут же на экскурсии вскрыть ее раковину и, взломав обороты спирали, показать молодых, еще не родившихся лужанок на различных стадиях развития. В отличие от лужанки битиния размножается, откладывая яйца на водные растения. Кладка ее имеет очень своеобразную форму и легко отличима от кладок других моллюсков: она состоит из шестигранных икринок, которые расположены двойным рядом и облечены студенистым веществом, образуя продолговатый слизистый шнур (рис. 189).
Отметим, наконец, часто наблюдаемое обрастание лужанок водорослями, которые покрывают их раковины в виде зеленого налета, совершенно скрывая их характерный рисунок. Иногда водоросли разрастаются так обильно, что сплошь покрывают раковину как бы зеленым пушком. Подобное же обрастание водорослями свойственно, хотя в меньшей степени, и легочным моллюскам, например, катушкам. Замечательна стойкость, которую лужанки обнаруживают при высыхании водоема, ими заселенного, чему немало способствует наличие крышечки. Так, наблюдали, что полосатая лужанка (Viviparus contecfts) выживала вне воды до 10 месяцев, зарываясь при этом в грунт на глубину 15 см.
Катушки (Planorbis) принадлежат к классу брюхоногих (Gastropoda), к отряду легочных (Pulmonata), к семейству катушек (Planorbidae).
Катушку можно отличить с первого взгляда вследствие ее чрезвычайно характерной раковины, завитой в одной плоскости в виде спирального шнура.
Движения катушек напоминают движения прудовиков. Ползая, улитки выставляют свое темное мягкое тело далеко из раковины и передвигаются по подводным предметам при помощи своей широкой плоской ноги. На голове имеется пара тонких щупалец, у основания которых помещаются глаза. Катушки точно гак же, как и прудовики, могут странствовать по поверхности водоемов, подвешиваясь к пленке поверхностного натяжения жидкости. Дышат катушки атмосферным воздухом, вбирая его в легочную полость, образованную стенками мантии. Дыхательное отверстие, ведущее в указанную полость, открывается сбоку тела, близ края раковины. Оно открывается, когда катушка поднимается на поверхность воды за запасом воздуха. При недостатке воздуха катушка пользуется особым кожистым выростом, который помещается на теле близ легочного отверстия и играет роль примитивной жабры. Кроме того, катушка, по всей вероятности, дышит и непосредственно через кожу. Поэтому, когда ей не хватает кислорода, она резко меняет свое положение, тем самым показывая изменение среды. Катушки питаются растительной пищей, поедая части растений, которые соскабливают при помощи терки. Икра катушек, как и других улиток, охотно поедается рыбами и истребляется ими в большом количестве. Катушки -- гермафродиты.
Интересно поведение катушек при высыхании водоемов, в которых они встречаются. Они зарываются во влажный ил, как и крупная роговая катушка (P. corneus). Иногда эта катушка остается на поверхности грунта, присасываясь устьем к илу, если в нем сохранились остатки влаги, или выделяет плотную нерастворимую в воде пленку, которой и замыкает отверстие раковины. В последнем случае тело моллюска постепенно сокращается, занимая в конце концов третью часть раковины, и вес, мягких частей падает на 40-50%. В таком состоянии моллюск может выжить вне воды до трех месяцев (катушка краевая P. marginatus P. planorbis). (Б.Е. Райков, М.Н. Римский-Корсаков. 1956.) Большой прудовик (L. stagnalis) при высыхании водоема выделяет плотную пленку, замыкающую отверстие раковины. Некоторые наиболее приспособленные формы моллюсков переносят пребывание вне воды довольно долго. Так, прудовик обыкновенный живет без воды до двух недель. L. peregra Mull. -- более месяца. Особенной выносливостью обладает в этом отношении L. truncatula Mull. , которая приклеивается слизью к субстрату, и L. palustris Mull.О чистоте воды природного водоема можно судить по видовому разнообразию и обилию животного населения. Это можно наблюдать и делать вывод рассматривая таблицу 6. Из таблицы 6 видно, что 3 створа , это естественная часть ерика, населена больше всего организмами, а значит можно констатировать наиболее чистую воду в данном районе ерика. Чистые водоемы заселяют пресноводные моллюски, личинки весняноки, поденоки, вислокрылоки и ручейники. Они не выносят загрязнения и быстро исчезают из водоема, как только в него попадают сточные воды.
Умеренно загрязненные водоемы заселяют водяные ослики, бокоплавы, личинки мошек (мокрецов), двустворчатые моллюски-шаровки, битинии, лужанки, личинки стрекоз и пиявки (большая ложноконская, малая ложноконская, клепсина).
4. Анализ полученных результатов
Моллюски обитают в водах 2-4 класса качества с определённым уровнем загрязнения органическими веществами и достаточного насыщения воды кислородом. Таким образом, улучшение качества воды до 1 класса (питьевой воды) приведет к ухудшению питания моллюсков, и гибели популяции, так как кормовая база уменьшится ниже критического уровня. При высокой же плотности микроводорослей и зоопланктона, значительном бактериальном загрязнении лимитирующим параметром может оказаться содержание кислорода в воде, и также возможна гибель моллюсков. Появление в начале лета в изучаемом створе новых, молодых моллюсков может быть не связано с удовлетворительными условиями размножения в данном месте, так как выброшенные в воду глохидии первое время паразитируют на многих видах рыб. В каком месте и когда происходит их выпадение на дно и как они разносятся течением по ерику, неизвестно. Тот факт, что молодые особи не погибли в течение года, и развиваются, говорит о том, что среда обитания для них подходящая. Хорошим показателем общего качества среды обитания (загрязненности, обилия кормовой базы и т.д.) является скорость роста животных. Скорость роста отдельных моллюсков можно определить по скорости прироста раковины. Есть возможность измерять и сравнивать, например, максимальную ширину годичных колец. Причем, лучше всего использовать молодые особи (2-5 лет), когда прирост максимален и линеен. Эти данные должны усредняться по достаточно большому числу раковин для лучшей точности. Изменение распределения в размерном (возрастном) составе, когда уменьшается доля небольших (молодых) раковин при увеличении доли старых может говорить об ухудшении экологического состояния водоема, так как молодые особи более чувствительны к загрязнению. При сильном загрязнении ерике происходит массовая гибель моллюсков. Это может происходить при аварийных сбросах с промышленных предприятий или ферм, а также при проведении на ерике дноуглубительных работ, добыче песка в русловых карьерах или сильной эрозии берегов. Наблюдение за изменениями параметров раковин в популяции моллюсков, обитающих в ерике Солянка, показали следующую картину. Из таблицы 8 видно, что все моллюски плохо переживают неблагоприятные условия ерика, хотя Большой прудовик и катушка более приспособились к неблагоприятным условиям жизни. Определение плотности популяции моллюсков производили на площади 5 кв. м. в прибрежной зоне ерика. В дно ерика недалеко от берега вбивали четыре вешки, образуя прямоугольник размером 1х 5 м. по периметру натягивали бечевкой. Длинная сторона прямоугольника располагалась вдоль русла ерика. Глубина ерика на площадке не превышала 70 см. затем производилась сборка моллюсков и мертвых раковин в пределах пробного участка. Створки погибших моллюсков могут служить показателем залповых сбросов загрязнителей предприятиями. Выловленных моллюсков разложила по видам. После этого раковины моллюсков каждого вида измерили в длину с помощью линейки с точностью до 1 мм. Полученные результаты были зафиксированы в блокнот. Биомассу моллюсков определили с помощью весов, имеющих точность 1 гр. По результатам измерений построили гистограмму. Для построения гистограммы ось абсцисс разделяют классами, по оси ординат откладывали отношение числа раковин, имеющих соответствующий данному классу размер, к общему количеству раковин данного вида в обследуемой створе.
Эти первичные данные явились основой для подсчёта других вычисляемых величин и их распределений:
1.Подсчитали среднюю плотность моллюсков на 5 кв. м, она составила примерно 2-3 особи на м?.
2.Рассчитали процентную долю числа раковин в каждом классе. Для этого число раковин, размеры которых находятся в выбранном интервале длин, поделили на общее количество раковин и результат записали в ячейку «размерная доля в процентах». По этим данным построили распределение раковин по размерам, отражающие их распределение по возрастанию. По оси У в середине каждого интервала откладывали количественную долю в процентах тех раковин, размеры которых попали в заданный интервал от общего числа всех раковин, и провели прямые линии, параллельные оси абсцисс по длине данного интервала. От концов этого отрезка отпускали перпендикуляры на ось абсцисс.
Подсчитываем и записываем суммарное число животных во всех размерных классах.
Сбор раковин с площадки вели 2 человека, а третий держал емкость для моллюсков и сразу промывал раковины. Сборщики раковин располагались вне площадки по обеим стороны от неё. Все живые раковины, находящиеся внутри тестовой площадки, извлекались из донных отложений. Сбор раковин производили вручную. Особое внимание обращали на сбор мелких раковин, которые могут быть приняты за мелкие камни. Далее раковины тщательно промывались водой и раскладывались на берегу в тени на полиэтиленовую плёнку. После того, как все раковины с площадки извлечены, проверили качество сбора с площадки с помощью сачка - скребка с размером ячейки сетки порядка 1 х 1 мм. При первом изучении створа обратили внимание на количество и размеры пустых створок раковин. Это первичная информация о предыстории популяции. Створы расположены на расстоянии примерно 400м друг от друга. От источников загрязнения, один створ расположили выше источника загрязнения примерно на 200 м, а другой ниже примерно на 500 метров.
Определение размерного состава популяций:
Выловленных моллюсков сортировали просто на катушек, прудовиков и т.д.. Для этой процедуры воспользовались "Атласом - определителем", являющимся приложением к "Методу биологического анализа уровня загрязнения малых рек". Использовали известное пособие для школьников "Растения и животные" издательства <Мир> 1991 г. Моллюски уложили в один слой на отдельные полиэтиленовые плёнки: прудовики отдельно, беззубки отдельно и все другие встреченные моллюски. В солнечную погоду моллюсков, во избежание перегрева и гибели, поместили в тень. В течение 20 - 30 минут, в зависимости от температуры воздуха, моллюски выпускают воду, содержащуюся в полости раковины. Эта операция необходима для более точного определения живого веса моллюска. Следует следить за тем, чтобы вода не скапливалась на плёнке и, часть моллюсков не оказалась бы в воде. После этой процедуры начали измерения размеров.
Для облегчения проведения измерений и специального формирования данных заранее заготавливаются специальные полиэтиленовые пленки- палетки, размером примерно 1.5 м на 1 м, на которых в верхней части нарисована система "калиброваных ворот", размер которых постепенно увеличивается на 10 мм начиная от 20 мм и до 150 мм (рис 2). Первые два класса 0 -10 и 10 - 20 мм обычно объединяют.
Собранные раковины моллюсков делились по родам и измерялись с помощью системы «калибровочных ворот». Рассчитывались процентная доля раковин в каждом размерном классе и средняя плотность моллюсков на квадратном метре литоральной зоны (Машкин, 1999).Пресноводные моллюски могут служить биоиндикаторами загрязнения водоема органическими веществами. Результаты исследований (Таблица 7)показали, что район Хлебокомбината - ?мезосапробная зона. В зоне вхождения воды из Волги в ерик и в его части протекающей по естественному ландшафту были обнаружены роговая шаровка, большой прудовик, а это оценивается как a-мезосапробная зона, т.е зона умеренного загрязнения Конец ерика является загрязненной полисапробной зоной, так как в ней моллюски не обнаружены.
Вывод
Анализ результатов проведенных исследований показал достаточно высокую численность моллюсков-фильтрантов и выявил увеличение их численности в период 2007-2008 годов, что говорит об относительно благополучном экологическом состоянии экосистемы на изученном участке ерика. Динамика численности моллюсков в период 2007-2008 годы показала следующее. В 2008 году по сравнению с 2007 годом на створах № 1 и № 4 обнаружено некоторое уменьшение количества особей при последующем их резком увеличении в 2008 году. Причина этого явления, возможно, объясняется в наиболее благоприятных для жизнедеятельности изучаемых организмов погодными условиями лета 2008 года, а так же снижением антропогенного воздействия на данный компонент экосистемы в местах проведения наблюдений. На створах № 2-3 ежегодно отмечается возрастание количества особей моллюсков. Наши наблюдения показывают, что на изучаемых участках ерика чаще встречаются перловицы и прудовики, битинии, лужанки, что связано с преобладанием песчаных биотопов в экосистеме ерика, более предпочтительных для моллюсков., а также отсутствие влияния человека. Анализируя процентное соотношение раковин в размерных классах, можно сделать вывод о доминировании в популяции моллюсков в возрасте до двух лет. Особи более старшего возраста встречаются реже. Перспективы исследования моллюсков - фильтрантов на ерике Солянка состоит в изучении популяции крупных фильтрующих моллюсков как важного фактора естественного самоочищения ерика. Думаем проводить такие исследования ежегодно на одних и тех же створах для накопления непрерывных данных о численности популяций, что позволит судить о динамике экологического состояния экосистемы ерика в выбранном для исследования районе. В перспективе желательно определить скорость роста моллюсков по скорости прироста раковины, так как этот показатель дает объективные данные о качестве водной среды обитания для гидробионтов и хозяйственного использования водоемов. В текущем полевом сезоне исследования будут продолжены.
Рекомендации по оздоровлению ерика Солянка:
1. Удаление водных растений, удаление со дна ила, который можно использовать как ценное органическое удобрение.
2. Запрещение стока канализационных вод.
3. Очищение берегов от мусора
4.Мы обращались в администрацию по поводу загрязнения водоема. Совместными усилиями, постараемся улучшить состояние ерика Солянка очищая его берега от мусора и выставляя требования о проведении дноуглубительных работ, которые позволят увеличить скорость течения, а значит, повысят способность ерика к самоочищению.
Список литературы
1.Алексеев С.В., Беккер А.М. Изучаем экологию экспериментально.С-Петербург,1993
2. Алексеев С.В. и др. Практикум по экологии. М., АО МДС,1996
3. Н.В. Мех «Полевая практика по экологии для школьников». Методическая рекомендация по проведению полевых практик и экскурсий по учебным экологическим маршрутам в западном Ильменно-Бугровом районе Астраханской области.- Астрахань, ГУП «Издательско-полиграфический комплекс «Волга», 2000 год - стр. 368-371.
4. С.М. Мирошкина, В.Г. Королёв, А.И. Ветюнтев, М.Д. Искандеров «Экология. Безопасность. Жизнь» выпуск 5, Гатчина 1997 год.
5. Б.Е. Райков, М.Н. Римский-Корсаков. Зоологические экскурсии. 1956, С.350
6. Результаты работы межрегионального экологического лагеря "Родники Подмосковья": Сб. науч. трудов/ Под ред. С.Э. Ермакова, В.В.Мосолова. - М., 2005.
7. Школьный экологический мониторинг. Учебно-методическое пособие. Под редакцией Т.Я. Ашихминой. АГАР, 2000 год. Интернет.
8. Экологический мониторинг: Учебно-методическое пособие. Изд. 3-е, испр. и доп. / Под ред. Т.Я. Ашихминой. - М.: Академический Проект, 2006.
9. Экология. Учебное пособие / Под общ. ред. С.А. Боголюбова. - М.: Знание, 1997. - С.115.
10. http://www.1september.ru Издательский Дом «Первое сентября»
Приложение
Таблица 1.
Общие данные о ерике
Дата обследования |
Название водоёма |
Течение |
Ширина |
Растительность |
|||
береговая |
прибрежная |
Ряска |
|||||
22.06.08г |
ерик Солянка |
Есть 1 м\ 10сек |
33м. |
есть |
есть |
есть |
|
20.09.09 |
ерик |
0,5м.\ 10 сек |
33м |
есть |
есть |
встречается |
|
20.10.08 |
ерик |
0,3м\10сек |
33м |
есть |
есть |
мало |
|
20.11.08 |
ерик |
0,1м\10сек |
33м |
есть |
мало |
нет |
Таблица 2.
Численность ряски
Вид ряски |
Число растений |
Число щитков |
Число щитков с повреждениями |
%щитков с повреждениями |
|
Ряска.трехраздельная |
347 |
703 |
119 |
17% |
|
Ряска маленькая |
476 |
958 |
211 |
22% |
|
многокоренник |
360 |
240 |
40 |
11% |
Таблица 3.
Степень загрязнения по щиткам ряски
%щитков с повреждениями |
Отношение числа щитков к числу особей |
|||||
0 |
1,0 |
1,3 |
1,7 |
>2,0 |
||
0 |
I-II |
II |
III |
III |
III |
|
10 |
III |
III |
III |
III |
III |
|
20 |
III |
IV |
III |
III |
III |
|
30 |
IV |
IV |
IV |
III |
III |
|
40 |
IV |
IV |
IV |
III |
- |
|
50 |
IV |
IV |
IV |
- |
- |
|
>50 |
V |
V |
- |
- |
- |
Таблица 4
Количество ряски в различных створах ерика Солянка
Створ у Волги |
на м? |
Хлебозавод |
на м? |
Естественная |
На м? |
Ильмень |
на м? |
|||||
всего |
повреж |
всего |
повреж |
всего |
повреж |
всего |
поврежд |
|||||
210 |
30 |
21 |
670 |
520 |
67 |
360 |
50 |
36 |
470 |
320 |
47 |
|
Умеренно загрязненная |
грязная |
Умеренно загрязненная |
загрязненная |
Таблица 5.
Численность ряски в ерике Солянка
Таблица 6
Численность организмов в ерике Солянка
Таблица 7.
Измерение параметров популяции моллюсков-фильтрантов для оценки способности ерика Солянка к самоочищению. Всего в пробе было найдено 45 организмов
Интервал мм. |
1 створа У Волги |
2 створа Хлебозавод |
3створа Естественный |
4 створа На входе в ильмень |
|||||
Кол-во |
Размерная Доля в% |
Кол-во |
Размерная Доля в% |
Кол-во |
Размерная Доля в% |
Кол-во |
Размерная Доля в% |
||
20-30 |
8 |
17,7% |
- |
15 |
33,3 |
5 |
11,1 |
||
30-40 |
2 |
4,4 |
- |
3 |
6,6 |
- |
|||
40-50 |
1 |
2,2 |
1 |
2,2 |
1 |
2,2 |
- |
||
50-60 |
1 |
2,2 |
- |
1 |
2,2 |
- |
|||
60-70 |
- |
- |
1 |
2,2 |
- |
||||
70-80 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
80-90 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
90-100 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
12 |
1 |
21 |
5 |
||||||
Средняя плотность моллюсков на 1 м= 12: 10=1,2 |
Средняя плотность моллюсков на 1 м= 1: 10= 0,1 |
Средняя плотность моллюсков на 1 м= 21:10 =2,1 |
Средняя плотность моллюсков на 1 м= 5:10 = 0,5 |
Таблица 8
Измерение параметров раковин в популяции моллюсков
Виды моллюсков |
Размер раковин |
Года жизни |
благополучие |
|
Большой прудовик |
0,1-20мм |
1-2 |
среднее |
|
Катушка |
0,02- 0,5 |
1 |
среднее |
|
Лужанка |
0,2-2мм |
2 |
плохое |
|
Битиния |
0,1- 2 мм |
1 |
среднее |
|
Физа |
0,02- 0,5 мм |
1 |
плохое |
|
Живородка речная |
20мм-25мм |
1 |
хорошее |
|
Литоглиф натиковыдный |
0,4 - 0,6 |
1 |
Хорошее |
|
Перловица окрашенная |
3 -4 см |
3 |
Хорошее |
|
Дрейсена речная |
10 - 15 мм |
2-3 |
хорошее |
|
Беззубка обыкновенная |
4-8 см |
5-6 |
Хорошее |
Таблица 9
Количество моллюсков
Размер раковины, см |
До 1 |
До 2 |
До 3 |
4 и более |
|
Количество живых моллюсков |
23 |
28 |
9 |
4 |
|
Количество мертвых моллюсков |
6 |
18 |
21 |
4 |
Таблица 10.
Количество живых моллюсков
Размер раковины, см |
До 1 |
До 2 |
До 3 |
4 и более |
Средняя плотность моллюсков на 1 м |
|
Количество живых моллюсков |
23 |
28 |
9 |
4 |
21 |
|
Размерная доля, % |
14,72 |
17,92 |
5,76 |
2,56 |
Подобные документы
Понятие качества воды и круговорот органических веществ в водных экосистемах. Определение сапробности по Пантле и Букку при изучении санитарного состояния реки. Самозагрязнение и самоочищение водоемов, дрейссены и их личинки-идикаторы загрязнения.
реферат [32,5 K], добавлен 30.11.2010Источники загрязнения почвы: пестициды (ядохимикаты), минеральные удобрения, отходы производства, нефтепродукты. Биотестирование как наиболее целесообразный метод определения интегральной токсичности почвы. Биодиагностика техногенного загрязнения почв.
презентация [904,8 K], добавлен 28.02.2015Географические особенности р. Касколовка как среды обитания гидробионтов. Проведение гидрологических и гидробиологических работ на реке. Определение качества воды методом биоиндикации. Гидрохимическая оценка воды. Антропогенные факторы, влияющие на реку.
презентация [4,1 M], добавлен 06.02.2014Химический состав почвы. Практическое определение экологического состояния различных образцов. Отбор проб и приготовление почвенных вытяжек. Определение механического состава с помощью мокрого метода, или раскатывания шнура. Обнаружение катионов калия.
курсовая работа [32,3 K], добавлен 21.02.2014Оценка качества воздуха по содержанию отдельных загрязнителей. Комплексная оценка степени загрязнения воздушного бассейна с помощью суммарный санитарно-гигиенического критерия – индекса загрязнения атмосферы. Оценка степени загрязнения воздуха в городах.
контрольная работа [43,2 K], добавлен 12.03.2015Отбор и подготовка проб воды. Определение общего числа сапрофитных микроорганизмов в воде. Методы выявления и определения грамотрицательных аэробных и факультативно анаэробных палочковидных бактерий. Гигиенические показатели качества питьевой воды.
контрольная работа [115,5 K], добавлен 15.02.2016Температура как гидрологическая характеристика водоема. Органолептические показатели качества воды. Показатели щелочности и кислотности проб воды. Основные источники загрязнения природных вод; процесс их очистки. Методы утилизации обезвоженного осадка.
презентация [64,4 K], добавлен 08.10.2013Круговорот воды в природе, поверхностные и грунтовые воды. Проблемы водоснабжения, загрязнение водных ресурсов. Методические разработки: "Водные ресурсы планеты", "Исследование качества воды", "Определение качества воды методами химического анализа".
дипломная работа [105,2 K], добавлен 06.10.2009Оценка качества воды в используемых источниках, изучение их экологического состояния. Проведение химических и органолептических исследований. Проведение мероприятий для улучшения качества и условий использования родниковой воды микрорайона Казанки.
курсовая работа [5,9 M], добавлен 06.11.2014Физико-химические свойства воды. Основные типы ее загрязнений и методы их удаления. Выбор места расположения очистных сооружений и определение требуемых площадей. Электрофизический способ очистки и обеззараживания питьевой воды с помощью нанотехнологий.
научная работа [350,7 K], добавлен 17.03.2011