Определение хозяйствующего объекта на примере ОАО "Газпром"

20

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Местоположение объекта (географическое расположение, природно-климатические условия, план хозяйственного объекта)

Источники загрязнения окружающей природной среды, классификация загрязнителей с указанием объемов поступающих вредных веществ или других типов воздействий

Природоохранные мероприятия, осуществляемые на хозяйственном объекте, их эффективность

Расчет платежей за загрязнение окружающей природной среды

Рекомендации по улучшению состояния окружающей среды с учетом последних достижений науки и техники

Заключение

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

Современный мир не мыслим без заводов и фабрик, производящих продукцию, необходимую для жизни современного человека. Но при этом стало почти правилом халатное отношение к окружающей среде со стороны работников этих предприятий, которые пытаются обойти природоохранные нормы под видом того, что производят продукцию первой необходимости. Но нельзя забывать, что самой первой необходимостью для человека должна быть среда, в которой он живет. Но в современном рыночном мире бороться за окружающую среду лучше всего экономическими методами, с помощью экономических рычагов. Сейчас в нашей стране делаются попытки создать действенные механизмы рационального природопользования, определенные успехи уже достигнуты, но эту работу нужно продолжать.

Наиболее слабым звеном действующего механизма управления природопользованием является недостаточная экономическая заинтересованность предприятий в эффективном использовании природных ресурсов и охране окружающей среды. Практика функционирования предприятий показывает, что в настоящее время экономический ущерб от нерационального использования природных ресурсов непосредственно на конечных показателях их хозяйственной деятельности сказывается незначительно.

В системе мер по стимулированию природоохранной и энергосберегающей деятельности важное значение имеют разработка и целенаправленное использование экономического механизма воздействия на производство, который создает условия для повышения непосредственной материальной заинтересованности трудовых коллективов предприятий в обеспечении рационального использования, охраны и воспроизводства природных ресурсов. Добыча, транспортировка и переработка газа, как и любая техногенная деятельность, несет в себе риск отрицательного воздействия на окружающую среду.

1 вариант "Отказ от проекта"

В этом варианте:

* покрытие топливо-энергетических потребностей с учетом перспективы будет осуществляться за счет других видов топлива (угля, мазута, дров).

При расчете варианта "Отказ от проекта" в общем объеме топливопотребления района обслуживаемого ГРС р.п. Красные Баки на перспективу 175,5 тыс. тут виды расходуемого топлива составляют:

* уголь - 76,304 тыс. тонн или 70,2 тыс. тут.

* дрова - 92,368 тыс. тонн или 49,14 тыс. тут.

* мазут - 40,993 тыс. тонн или 56,16 тыс. тут.

2 вариант "Реализация проекта"

При расчетах оценки воздействия на окружающую среду от использования природного газа принят объем газопотребления в районе ГРС в размере 175,5 тыс.тут/год, или 150 млн.м²/год.

Сравнение вариантов производится на эквивалентную величину прироста топлива. Прогноз прироста топлива базировался на материалах проработок по экономическому развитию.

В целях упрощения расчетов по определению валовых выбросов вредных веществ в качестве топливоиспользующих установок приняты котельные с котлами марки ДКВР.

Валовые выбросы рассчитаны с использованием следующих источников:

1. "Справочное пособие. Теплоэнергетика жилищно-коммуналыюго хозяйства", В.И.Панин, М., 1970г. (Л2).

2. "Руководство по нормированию выбросов в атмосферу газодобывающими предприятиями", Саратов, 1989г. (ЛЗ).

3. Справочник "Охрана атмосферного воздуха. Распределение вредных веществ". Тищснко Н.Ф., М., Химия, 1993 г. (Л4).

4. "Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды", Москва, Экономика, 1986г. (Л5).

Методика расчета количества вредных веществ, выделяющихся при горении топлива различных видов (Л4)

1. Расчет выбросов твердых частиц

где В - расход натурального топлива, т/год;

ар - зольность топлива в рабочем состоянии %;

f - коэффициент, определяемый по табл. 1,24;

n_з - доля твердых частиц, улавливаемых в золоуловителях.

2. Расчет выбросов оксидов серы

где В - расход натурального топлива, т/год;

S_p - содержание серы в топливе на рабочую массу, %

N_so2 - доля оксидов серы, связываемых летучей золой топлива

N_so2 - доля оксидов серы, улавливаемых в золоуловителе.

Mso₂= 1,88 - 10 - 2 * (H₂S)*B,

где H₂S - содержание сероводорода в топливе, %.

3. Расчет выбросов оксида углерода

где В - расход топлива, т/год, тыс.м³/год;

g_.4 - потери теплоты, вызванные механической неполнотой сгорания топлива,%;

Cсо - выход оксида углерода при сжигании топлива, кг/т;

Ссо = g₃ * R * Q_ph,

где g3 - потери теплоты вследствие химической неполноты сгорания топлива,%

R - коэффициент, принимаемый для твердого топлива 1,0; для газа 0,5; для мазута 0,65;

Q_ph - низшая теплота сгорания топлива, МДж/кг.

4. Расчет выбросов диоксида азота (стр.56).

где В - расход топлива, т/год;

Q_ph - низшая теплота сгорания топлива,

G₄ - потери тепла;

B₁ - коэффициент, учитывающий влияние качества сжигаемого топлива на выход оксидов азота; для твердого топлива - значение в табл. 1,27; для газа - 0,85; для мазута-0,7-0,8;

B₂ - коэффициент, характеризующий эффективность воздействия

рециркулирующих газов на выход оксидов азота;

r - степень рециркуляции дымовых газов, %

B₃ - коэффициент, учитывающий конструкцию горелок;

К - коэффициент, характеризующий выход диоксида азота, кг на 1 тут.

К = 250Q_ф / (20 + Q_h ),

где Q_ф - фактическая и номинальная тепловая производительность котла, Гкал.

5. Расчет выбросов оксидов ванадия

где g_v2o2 - содержание оксидов ванадия в жидком топливе;

g_v2o2 = 95,4 * S_p - 31,6 ( 9 )

_oc - коэффициент оседания оксидов ванадия на поверхностях нагрева котла, для котлов с промежуточными пароперегревателями - 0,07; для котлов без промежуточных пароперегревателей 0,05; для остальных случаев 0;

_y - доля твердых частиц продуктов сгорания жидкого топлива, улавливаемого устройствами для очистки дымовых газов мазут

Результаты расчета и сопоставление объемов валовых выбросов вредных веществ в атмосферу по рассматриваемым вариантам

Табл. 3.1

Приоритеты ОАО «Газпром» в области охраны окружающей природной среды и рационального природопользования

Сохранение природной среды в зоне размещения объектов газовой промышленности;

Обеспечение промышленной и экологической безопасности строительства и эксплуатации объектов добычи, переработки и транспорта углеводородного сырья;

Охрана здоровья работников отрасли;

Участие в обеспечении экологической безопасности регионов, в которых размещены объекты ОАО «Газпром» (организационное, техническое, финансовое).

Основные направления работ по реализации экологической политики ОАО «Газпром»

Соблюдение требований природоохранного законодательства, норм и правил;

Сокращение величин выбросов и сбросов загрязняющих веществ;

Сокращение количества отходов производства и своевременная их утилизация;

Ресурсосбережение на предприятиях отрасли;

Обеспечение сохранности и восстановления нарушенных земель в зоне воздействия объектов газовой промышленности;

Обеспечение безопасной эксплуатации объектов;

Обеспечение необходимых санитарно-гигиенических условий работы персонала;

Содействие увеличению доли природного газа как экологически чистого вида топлива в топливно-энергетических балансах регионов России;

Повышение экологической чистоты товарной продукции отрасли, сертифицирование ее на соответствие международным стандартам ИСО 9000;

Создание системы управления природоохранной деятельностью отрасли на основе международных стандартов ИСО 14000;

Создание системы производственного экологического мониторинга.

4. Расчет платежей за загрязнение окружающей природной среды

В качестве главного критерия оценки проекта "как промышленного объекта" является степень соблюдения действующих норм допустимого влияния физических, химических и биологических факторов и их комбинаций на организм человека. Такими показателями в настоящее время являются предельно-допустимые концентрации примесей в атмосфере, являющиеся гигиеническими нормами. Расчеты, выполненные в предыдущих разделах, показывают, что степень концентрации вредных веществ выбрасываемых в атмосферу от эксплуатации ГРС ниже нормативных предельно-допустимых концентраций.

Если оценку производить по этому критерию, то запроектированный объект ухудшения качества окружающей природной среде не наносит и его условно можно считать экологически чистым.

Э = П₁-П₂- П₃,

где: Эколого-экономическая эффективность проекта, руб/год;

П₁ - плата за выбросы загрязняющих веществ от сжигания традиционных видов

топлива (мазут, уголь, дрова и т.д.), подлежащих замене на газ, руб/год;

П₂ - плата за выбросы загрязняющих веществ от сжигания природного газа, пришедшего в замен традиционных видов топлива, руб/год;

П₃ - плата за выбросы и сбросы загрязняющих веществ при эксплуатации газопровода и ГРС, руб/год.

В общем виде размер платы за выбросы, сбросы и размещение загрязняющих веществ определяется в соответствии с Приложением 1 "Инструктивно- методических указаний по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды", утвержденных Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации 26.01.93 г., по формуле:

, ( 11 )

где: i - вид загрязняющего вещества;

Cm - ставка платы за выброс, (сброс, размещение) 1 тонны 1-го загрязняющего вещества;

Mi- расчетный выброс, (сброс, размещение) 1-го загрязняющего вещества (тонн);

Mm - предельно-допустимый выброс, (сброс, размещение) 1-го загрязняющего вещества (тонн).

Учитывая, что при проектировании принимается работа ГРС на режиме номинальной загрузки, соответствующей максимальным выбросам по утверждаемым нормам ПДВ (Mi) берется равным (Mm)

где Н_бт - базовый норматив платы за выброс (сброс, размещение) 1 тонны i-ro вещества (руб/т), принимаемый по таблицам 1; 2; 3 " Базовых нормативов платы " утвержденных Министром охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации 27.11.92г.;

К_эатм - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости атмосферы в данном регионе, принимается по таблице 4 "Базовых нормативов платы", как для Волго-Вятского экономического района РФ К_эатм -- 1,1;

К_инд - коэффициент индексации платы за загрязнение окружающей природной среды, установленный Распоряжением администрации Нижегородской области № 1730-р от 31.12.96 г. на 1997 год в размере К_инд - 49.

Плата за выбросы загрязняющих веществ от сжигания традиционных видов топлива в районе, подлежащих замене на газ

Табл. 4

Плата за выбросы загрязняющих веществ от сжигания угля, мазута, дров

П₁=66831,17 тыс.руб/год ,

Плата за выбросы загрязняющих веществ от сжигания 150 млн. м³/год природного газа, пришедшего взамен традиционных видов топлива

Табл. 4.1.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. «Экология общая, социальная и прикладная», Воронков В.В., МНЭПУ, 1999 г.

2. Зaкoн Poccийcкoй Фeдepaции "0б oxpaнe oкpyжaющей пpиpoднoй cpeды", 1992 г.

3. «Экология и экономика», Василенко В.А., Кемерово, 1999 г.

4. «Экология и экономика природопользования», Гирусов Э. В., ЮНИТИ, 1998 г.

5. Инcтpyкция пo экoлoгичecкoмy oбocнoвaнию xoзяйcтвeннoй и инoй дeятeльнocти. M, 1995г.

6. Пocoбия пo cocтaвлeнию paзделa пpoектa (paбoчeгo пpoeктa) "0xpaнa oкpyжaющcй пpиpoднoй cpeды" (к CHиП 1.02.01-85), M., ЦHИИпpoeкт ГОCCTPOЯ CCCP, 1988 г.

7. Pyкoвoдcтвa пo пpoeктиpoвaнию caнитapиo-зaщитныx зoн пpoмышлcнныx пpeдпpиятий, ЦHИИ гpaдocтpoитcльcтвa, M., Cтpoйиздaт, 1984 г.

8. Пoлoжeния oб oцeнкe вoздeйcтвия намечаемой хозяйственной и иной деятельности нa oкpyжaющyю cpедy в РФ. Госкомитет РФ по охране окружающей среды. 2000г.

9. BCH 014-89 "0xpaнa oкpyжaющeй cpeды", M., Mиннефтeгaзcтpoй, 1990 г.

10. ОHTП 51-1-85 "Гaзoпpoвoды", M., Mингaзпpoм, 1985 г.