Техногенная ситуация в России

Угрозы стихийных бедствий и техногенных катастроф. Прогнозы солнечной, геомагнитной и сейсмической активности, чрезвычайных природных и техногенных ситуаций. Степени опасности обрушения зданий и сооружений. Экономические методы охраны окружающей среды.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 26.02.2009
Размер файла 19,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2

АСТРАХАНСКИЙ КОЛЛЕДЖ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКОНОМИКИ

РЕФЕРАТ ПО ЭКОЛОГИИ НА ТЕМУ:

«ТЕХНОГЕННАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ»

Выполнила: студентка гр. ДБИ-21

Бурцева Ю.С.

Проверила: Посткова Л.Ю.

АСТРАХАНЬ - 2009

СОДЕРЖАНИЕ

  • Введение
  • 1. Прогноз солнечной и геомагнитной активности
  • 2. Прогноз сейсмической активности
  • 3. Прогноз чрезвычайных природных ситуаций
  • 4. Прогноз чрезвычайных техногенных ситуаций
  • Заключение
  • Список литературы

Введение

Угрозы стихийных бедствий и техногенных катастроф давно стали частью жизни человека. С каждым годом растет население планеты, заселяются новые территории с менее благоприятными для жизни условиями, все чаще случаются стихийные бедствия и техногенные катастрофы, имеющие региональные, национальные, глобальные последствия.

Большинство природно-техногенных катастроф и стихийных бедствий произошло в зоне проживания человека. Более трети чрезвычайных ситуаций приходится на землетрясения и извержения вулканов. Наводнения приводят к стихийным бедствиям более чем в 20% случаев. От стихийных бедствий в ХХ веке на планете погибли около 8 млн человек, то есть более 80 тыс. человек в год. Из них половина погибла в ходе наводнений, 22% - во время катастрофических засух. Землетрясения и извержения вулканов унесли жизни 18%, от сильных ветров, смерчей и ураганов погибло 7% людей.

Все названные вопросы требуют дальнейшего рассмотрения и изучения, что является целью данного реферата.

Определим, что задачей данного реферата является изучение современной техногенной ситуации в России.

1. Прогноз солнечной и геомагнитной активности

В 2006 году прогнозируется уменьшение солнечной и геомагнитной активности по сравнению с 2005 годом, год ожидается близким к среднему по возмущенности. В дни геомагнитных возмущений, наиболее вероятных в сентябре-октябре 2006 года, прогнозируется превышение среднемноголетних значений количества техногенных чрезвычайных ситуаций, обусловленных ошибками операторов и авариями в сложных электронных и электронно-механических системах.

2. Прогноз сейсмической активности

Для района Камчатки и Курильских островов сохраняется вероятность сейсмического события с М>7 в течение ближайших пяти лет. Для острова Сахалин сохраняется повышенная в два-три раза сейсмическая опасность. Для района Западного и Восточного Кавказа, Дагестана в соответствии с долгосрочным прогнозом (на три-пять лет) сохраняется повышенная в два-три раза вероятность сильного землетрясения (М>6). Для районов Байкальского региона и Алтае-Саянской зоны сохраняется в целом повышенная сейсмическая опасность, однако в соответствии с долгосрочным прогнозом сильные землетрясения (М>6) не ожидаются.

3. Прогноз чрезвычайных природных ситуаций

Общеклиматический тренд температуры, указывающий на потепление на большей части территории РФ, в сочетании с особенностями атмосферной циркуляции последних десяти лет, увеличил частоту аномальных отклонений параметров природных источников ЧС от среднемноголетних значений. Повторяемость опасных природных явлений и процессов в последнее десятилетие является максимальной за весь период наблюдений.

В 2006 году неблагоприятные особенности современной циркуляции атмосферы сохраняются, что позволяет уверенно говорить о повышенной вероятности возникновения стихийных бедствий (природных источников ЧС) с аномальными параметрами. Количество чрезвычайных природных ситуаций на территории России в 2006 году предположительно сохранится на уровне среднемноголетнего (280-290 ЧС).

Наибольшее количество природных ЧС прогнозируется на территории Южного и Дальневосточного (по 40-50 ЧС) федеральных округов. В десяти (11%) субъектах Федерации указанных округов количество чрезвычайных ситуаций будет в интервале от 7 до 15 в год (максимальное количество - в Краснодарском крае, 10-15 ЧС). В 65 (76%) субъектах Федерации количество чрезвычайных природных ситуаций прогнозируется на уровне не более пяти за год.

Наибольшее количество природных ЧС локального уровня прогнозируется в Ленинградской, Нижегородской, Томской, Читинской, Сахалинской областях (по 7-10 ЧС). В 72 (81%) субъектах Российской Федерации количество чрезвычайных природных ситуаций локального уровня прогнозируется на уровне не более пяти за год.

Наибольшее количество ЧС местного уровня прогнозируется на территории Южного федерального округа, а в целом по России - в республиках Адыгея, Дагестан, Карачаево-Черкесия, Республике Саха (Якутия), Северная Осетия-Алания, Краснодарском, Красноярском, Ставропольском, Хабаровском краях, Волгоградской, Ростовской, Сахалинской областях (по 6-8 ЧС).

В 79 (83%) субъектах Российской Федерации количество природных чрезвычайных ситуаций местного уровня прогнозируется на уровне не более пяти за год.

Наибольшее количество чрезвычайных природных ситуаций территориального уровня прогнозируется на территории Южного федерального округа. В субъектах Федерации наибольшее количество природных ЧС территориального уровня прогнозируется в Краснодарском, Приморском, Ставропольском краях, Сахалинской области (по 6-8 ЧС).

В 65 (73%) субъектах Российской Федерации количество природных ЧС территориального уровня прогнозируется на уровне не более двух за год.

В 2006 году природные ЧС регионального и федерального уровня наиболее вероятны в Южном федеральном округе. В 2006 году опасность возникновения ЧС, обусловленных активизацией селевых процессов, выше среднемноголетних значений прогнозируется в республиках Дагестан, Чечня, Ингушетия, Северная Осетия-Алания, Бурятия, Краснодарском крае, Иркутской, Сахалинской, Камчатской областях; оползневых процессов - республиках Дагестан, Карачаево-Черкесии, Ставропольском крае, Тульской, Воронежской, Орловской, Саратовской, Ульяновской, Самарской, Сахалинской областях, лавинных процессов - в республиках Северного Кавказа.

Комплексный прогностический анализ показал, что наиболее уязвимыми по отношению к природным источникам ЧС являются Карачаево-Черкесская Республика, Волгоградская, Ленинградская области, Еврейская АО (индекс уязвимости - отношение количества ЧС по уровням к общему количеству реализовавшихся источников ЧС на указанных территориях).

4. Прогноз чрезвычайных техногенных ситуаций

Начиная с 1998 года наметилась тенденция снижения количества чрезвычайных техногенных ситуаций. А вот тенденция снижения количества аварий в 2006 году сохранится в химической, нефтехимической, нефтеперерабатывающей, угольной промышленности. На АЭС и объектах ядерного топливного цикла в 2006 году сохранится тенденция снижения нарушений в работе.

В 2006 году прогнозируется сохранение тенденции снижения количества техногенных ЧС. В 2006 году оно прогнозируется в пределах 500 ЧС. В целом прогнозируемые показатели ожидаются на уровне средних за последние пять лет и ниже средних значений за последние десять лет. Наибольшее количество техногенных ЧС прогнозируется на территории Центрального (150-170 ЧС) и Северо-Западного (140-150 ЧС) федеральных округов.

В субъектах Российской Федерации наибольшее количество техногенных ЧС прогнозируется в четырех субъектах (5% от общего количества СФ): г. Москве, Ленинградской области (в том числе в Санкт-Петербурге) - по 50-70 ЧС, Московской, Нижегородской областях - по 40-50 ЧС.

В общей структуре техногенных ЧС будут преобладать: пожары в жилом секторе и на промышленных объектах (42-44%), крупные автомобильные катастрофы (12-14%), аварии на коммунальных системах жизнеобеспечения (11-13%).

Наибольшее количество пострадавших в результате техногенных ЧС прогнозируется при авариях на коммунальных системах жизнеобеспечения (60-65%), пожарах в жилом секторе и на промышленных объектах (20-30%).

Наибольшее количество техногенных ЧС локального уровня прогнозируется на территории Центрального (150-170 ЧС), Северо-Западного (110-120 ЧС) федеральных округов.

В трех (8%) субъектах Российской Федерации прогнозируется наибольшее количество техногенных ЧС локального уровня - г. Москве, Московской (по 20-30 ЧС) и Нижегородской областях (15-20 ЧС).

На территории 36 (40%) субъектов Российской Федерации прогнозируется не более пяти техногенных ЧС локального уровня за год.

В структуре локальных техногенных ЧС будут преобладать: пожары в жилом секторе и на промышленных объектах (45-50%), крупные автомобильные катастрофы (15-18%), аварии с выбросом (угрозой выброса) АХОВ (8-10%).

Наибольшее количество техногенных ЧС местного уровня прогнозируется на территории Дальневосточного и Северо-Западного (по 30-40 ЧС) федеральных округов.

Наибольшее количество техногенных ЧС местного уровня прогнозируется в Ленинградской области и Санкт-Петербурге (по 10-20 ЧС).

В структуре техногенных ЧС местного уровня будут преобладать: пожары в жилом секторе и на объектах экономики (30-35%) и аварии на коммунальных системах жизнеобеспечения (25-30%).

Наибольшая вероятность (Р = 0,8) возникновения техногенных ЧС территориального уровня прогнозируется в четырех (5%) субъектах Федерации (Республике Саха (Якутии), Приморском крае, Ленинградской области и Санкт-Петербурге, Челябинской области).

Техногенные чрезвычайные ситуации регионального и федерального уровня наиболее вероятны в четырех (5%) субъектах Федерации (Приморском крае, Тюменской, Кемеровской областях, Ханты-Мансийском АО).

В структуре техногенных ЧС территориального и выше уровня будут преобладать: аварии на коммунальных системах жизнеобеспечения (50-52% от общего количества ЧС) и аварии на электроэнергетических системах (15-17%).

Прогнозируется сохранение количества пожаров и погибших при пожарах на уровне предыдущего года. До 73% всех пожаров будет приходиться на объекты жилого сектора. Около 19% будут составлять пожары на прочих объектах. До 90% погибших при пожарах будет приходиться на объекты жилого сектора и только 7% - на прочие объекты. Наибольшее количество пожаров и погибших на пожарах прогнозируется в Центральном и Приволжском федеральных округах.

Наибольшие (наихудшие) относительные показатели гибели людей при пожарах (на 10 тыс. населения) сохранятся в субъектах Федерации Северо-Западного, Центрального федеральных округов. Наибольшие (наихудшие) относительные показатели количества пожаров сохранятся в субъектах Дальневосточного федерального округа.

В 2006 году сохранится тенденция роста количества аварий и нарушений работы коммунальных систем. В 55% случаев причиной аварий на объектах ЖКХ является человеческий фактор (нарушения правил эксплуатации и неподготовленность инфраструктуры к зиме) и только 30% связано с износом оборудования. Наибольшая вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций выше местного уровня, связанных с авариями на коммунальных системах жизнеобеспечения, прогнозируется в Дальневосточном федеральном округе, субъектах Сибирского (республики Тыва, Хакасия, Бурятия, Новосибирская, Иркутская, Кемеровская области, Усть-Ордынский Бурятский АО), Северо-Западного (республики Карелия, Коми, Ленинградская область), Центрального (Московская, Владимирская, Ивановская, Тульская, Тамбовская области), Приволжского (Оренбургская область), Уральского (Курганская область), Южного (республики Дагестан, Калмыкия, Адыгея, Северная Осетия-Алания, Астраханская область) федеральных округов, Калининградской области.

Прогноз степени опасности обрушения зданий и сооружений представлен характерным для Кемеровской, Иркутской, Астраханской областей.

Сложная обстановка складывается на территории Самарской области в г. Тольятти вследствие активизации оползневых процессов, связанных с функционированием Жигулевской ГЭС (Куйбышевский гидроузел). В зоне активизации оползневых процессов расположено 309 жилых домов. В настоящее время 122 дома имеют деформации различной степени (трещины строительных и внутренних конструкций, межпанельных стыков, дефекты отмостки, признаки разрушения консольных деталей, кирпичной кладки), один из домов получил сверхнормативный крен.

В 2006 году сохранится тенденция нарастания количества крупных ДТП с тяжелыми последствиями. В значительной степени это обусловлено несоответствием пропускной способности и состояния дорог нарастающему количеству автомобильного транспорта, в том числе большегрузного.

При сохранении существующих темпов роста грузооборота продолжится тенденция стабилизации количества аварий на уровне средних показателей (за последние четыре года) на железнодорожном транспорте, в том числе при перевозке опасных грузов.

Количество авиационных происшествий сохранится на среднем уровне за последние пять лет.

В промышленности наибольшее количество аварий прогнозируется на подъемных сооружениях, на магистральных трубопроводах, объектах газоснабжения, в угольной промышленности (по 16-18% от общего количества аварий по отраслям промышленности, поднадзорным Госгортехнадзору). Наибольшее количество смертельно травмированных в 2006 году сохранится на подъемных сооружениях, в угольной, горнорудной и нерудной промышленности (по 23-26 %).

В разрезе года наибольшее количество ЧС на железнодорожном транспорте ожидается в мае-июле, на морском - в октябре-ноябре, автомобильном - в июле-августе, на авиационном - в августе. Наибольшее количество ЧС на коммунальных системах и пожаров в жилом секторе прогнозируется в декабре-феврале, на электроэнергетических системах - в ноябре-декабре. Наибольшее количество чрезвычайных ситуаций, связанных с гибелью людей на акваториях, прогнозируется в мае-сентябре (пик - в июле).

В 2006 году наибольшая уязвимость к техногенным ЧС прогнозируется в Республике Калмыкия, Приморском крае, Свердловской, Читинской, Сахалинской областях, Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком АО (в три-шесть раз выше, чем в среднем по стране).

Заключение

Современный мир немыслим без заводов и фабрик, производящих продукцию, необходимую для жизни современного человека. Но при этом стало почти правилом наплевательское отношение к окружающей среде со стороны работников этих предприятий, которые пытаются обойти природоохранные нормы под видом того, что производят продукцию первой необходимости. Но нельзя забывать, что самой первой необходимостью для человека должна быть среда, в которой он живет. Но в современном рыночном мире бороться за окружающую среду лучше всего экономическими методами, с помощью экономических рычагов. Сейчас в нашей стране делаются попытки создать действенные механизмы рационального природопользования, определенные успехи уже достигнуты, но эту работу нужно продолжать.

Наиболее слабым звеном действующего механизма управления природопользованием является недостаточная экономическая заинтересованность предприятий в эффективном использовании природных ресурсов и охране окружающей среды. Практика функционирования предприятий показывает, что в настоящее время экономический ущерб от нерационального использования природных ресурсов непосредственно на конечных показателях их хозяйственной деятельности сказывается незначительно. Это же можно сказать и о поощрении трудовых коллективов тех предприятий, которые имеют достижения в рациональном использовании природных ресурсов и соблюдении экологических нормативов.

В системе мер по стимулированию природоохранной и энергосберегающей деятельности важное значение имеют разработка и целенаправленное использование экономического механизма воздействия на производство, который должен создать условия для повышения непосредственной материальной заинтересованности трудовых коллективов предприятий в обеспечении рационального использования, охраны и воспроизводства природных ресурсов. В основе этого механизма должны быть положены экономические методы управления, суть которых заключена в управлении интересами и через интересы. При использовании экономических методов управления осуществляется воздействие на коллективы трудящихся, на отдельных работников, а через них на ход производства посредством такого изменения окружающей их экономической ситуации, которая позволяет при помощи материальной заинтересованности сосредоточить усилия работников на достижении поставленных целей по облегчению рационального природопользования. Экономические методы, включают в себя планирование, хозяйственный расчет и экономическое стимулирование. Эти методы воздействуют на ход производства через использование экономических рычагов, как ценообразование, финансирование, кредитование, материальные санкции и поощрения, долговременные экономические нормативы и т. п.

Человечество пришло к пониманию, что дальнейшее развитие технического прогресса невозможно без оценки влияния новых технологий на экологическую ситуацию. Новые связи, создаваемые человеком, должны быть замкнуты, чтобы обеспечить неизменность тех основных параметров системы планеты Земля, которые влияют на её экологическую стабильность.

Список литературы

1. Комягин В.М, Земля людей // Знание - 1998 - №5 - С. 25

2. Комягин В.М. Экология и промышленность. М., 1998

3. Коцубинский А.О. Проблемы производства. М., 2001

4. Ливчак И.Ф., Воронов Ю.В. Охрана окружающей среды. М., 2000

5. Чернова Н.М., Былова А.М. Экология. СПб., 1999


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.