Глобальные проблемы современности и их экономический аспект

12

Евпаторийское профессионально-техническое торгово-кулинарное училище

Реферат

по экономике

на тему: «Глобальные проблемы современности и их экономический аспект»

Выполнен

учащимся гр. ПО - 12

Хисамидиновым Р.

Евпатория 2007

1. Классификация и значимость глобальных проблем современности

Наиболее приемлемой представляется следующая классификация:

1. Интерсоциальные проблемы - война и мир, прекращение гонки вооружений, демилитаризация экономики, проблема преодоления отсталости развивающихся стран и развития человека, обеспечения его будущего;

2. Глобальные проблемы гуманитарного, культурно-этнического характера - демографическая проблема, преодоление голода, болезней;

3. Глобальные проблемы в сфере взаимодействия общества и природы - охрана окружающей среды, продовольственная проблема.

Задача состоит в том, чтобы, не нанеся ущерба природной среде океана, освоить и поставить его на службу человечеству. Большое значение имеет освоение космического пространства - космическая эра насчитывает только три десятилетия, но уже позволила понять общность судеб, то, что ресурсы Земли не безграничны. Суть проблемы здесь состоит в том, что космические исследования очень сложные и стоимость их растёт с каждым днём в геометрической прогрессии и не под силу какому-либо одному государству.

Остро стоит проблема обеспечения людей природными ресурсами: потребности человека постоянно растут, и увеличиваются возможности их удовлетворения. Потребление ресурсов достигло гигантских масштабов и продолжает расти. В перспективе возникает угроза их нехватки просто из-за физической ограниченности Земли и её недр. Но проблема даже не в нехватке сырья и энергии. Возникают сложности в обеспечении общественного производства отдельными видами сырья, топлива, что особенно касается труднодобываемых ресурсов, их доставки и распределения. Ведь добыча сырьевых природных ресурсов ориентировалась, прежде всего, на те месторождения, эффективная эксплуатация которых отвечала достигнутому уровню технологии. А освоение новых природных богатств, находящихся в сложных географических и климатических условиях требует новых технологий.

Остро стоит проблема войны и мира. Мировые войны прошлого имели для человечества трагические последствия: общие людские потери в первой мировой войне составили 9 миллионов человек, а общая стоимость уничтоженных материальных ценностей измерялась в 30 миллиардов долларов; во второй мировой войне участвовало 40 государств и погибло свыше 50 миллионов человек, а ущерб составил 315 млрд. долл. (в ценах того времени) . Поэтому сейчас проблема войны и мира - один из главных вопросов мировой политики. Во второй половине 20 века наука совершила резкий скачок вперёд. Отсюда невиданный в истории технический и индустриальный прогресс человечества. Но именно глобальный технический прогресс породил глобальные отрицательные последствия (из-за резкого и не всегда оправданного увеличения расходования природных ресурсов, в том числе невозобновляемых, что стало причиной давления на естественный потенциал планеты; из-за отрицательного антропогенного развития на природную среду; быстрого демографического роста, который не сопровождается соответствующим увеличением продовольственной базы; разного уровня развития стран; постоянного совершенствования в производстве оружия - всё это есть причины обострения глобальных проблем.

2. Экологическая проблема, как старейшая планетарная проблема

Экологическое состояние нашей планеты со второй половины 20 века можно считать катастрофическим. Социально-экономические структуры как развитых, так и развивающихся стран, сформированные в виде обществ потребления, истощают и загрязняют биосферу, формируют “технократического” человека, который любой ценой стремится подчинить себе природу.

Эрозии почв способствуют “обезлесиванию”. Лесные массивы вырубаются на значительных площадях. Причиной здесь служит то, что, во-первых, в развивающихся странах древесина используется в качестве топлива; во-вторых, нужны дополнительные площади для сельскохозяйственной эксплуатации. В особенности это касается афро-азиатского региона и Латинской Америки.

Складывается круг зависимости, когда насущные задачи в решении продовольственной и энергетической проблемы в условиях экстенсивных методов хозяйствования толкают на вырубку лесных массивов, а это в свою очередь ведет к деградации почв, что оборачивается потерей посевных площадей и невозможностью решить изначальные задачи. А ведь это - одна из самых больших угроз нормальному стабильному существованию и отдельно взятых государств и всего мирового сообщества.

Из-за вырубки лесов постепенно нарушается экологический баланс. Это проявляется в форме нарушения гидрологического цикла и уменьшения поступления кислорода в атмосферу. Самым ярким примером здесь можно назвать район реки Амазонки (в Бразилии). Он является самым влажным регионом планеты с большей частью запасов пресной воды, которой на Земле всего лишь 3% от общих водных запасов. И, если не прекратится уничтожение этих лесов (потеряна уже четверть их), то климат станет суше. “ А потеря этих лесов в качестве ежегодного источника 50% мирового производства кислорода была бы равносильна глобальному экологическому шоку”.

Другой важной проблемой является повреждение озонового слоя. Особенно это касается густонаселённых территорий Европы и Северной Америки, так как именно там в окружающую среду с наибольшей интенсивностью поступают отходы производственной и бытовой деятельности человека.

В настоящее время, в период развития рыночных отношений и создания многоукладной экономики, на фоне того, что многие вещи приходится начинать с нуля из-за нарушенных международных и внутренних связей, финансирование природоохранных мероприятий ещё более ограничено, чем раньше. Законодательная база не построена таким образом, чтобы предприятия были заинтересованы в проведении этих мероприятий, а исполнительные органы власти чувствовали свою ответственность за обеспечение экологической безопасности. Здесь необходимо упомянуть так же и о низком уровне экологического воспитания нашего населения, которое в большинстве своём воспитано в духе технократического подхода к взаимосвязи общества и природы.

Резкое ухудшение качества окружающей человека природной среды - загрязнение воздуха, рек, озёр, морей, захламление отходами и отбросами обширных территорий, обеднение многих природных компонентов и видового состава животного и растительного мира, деградация почв и др. формы нарушения целостности природы - все эти процессы затронули подавляющее большинство стран. Неблагоприятное воздействие человеческой деятельности распространилось на все главные структурные подразделения экосферы нашей планеты - биосферу, атмосферу, гидросферу, литосферу. Конфликт между возросшей природопреобразовательной деятельностью человека и процессами, регулирующими динамическое равновесие в экосфере подрывает главные механизмы “жизнеобеспечения” на планете, тем самым подрывая естественные условия и ресурсы существования нынешнего и будущего поколения людей. Теперь качественно новый аспект экопроблемы - если раньше происходило видовое обеднение “дикой” природы, природных ландшафтов, то теперь к этому прибавилось и интенсивное и опасное загрязнение окружающей среды и нерациональное использование первичных природных ресурсов (биологическое, химическое и физическое загрязнение, испытание ядерного оружия). Происходит всё большее влияние на биогеофизическую обстановку на планете. Сейчас проблема взаимодействия человека и природы гораздо теснее и органичнее переплетается с хозяйственным развитием. С экономической точки зрения новое, расширенное содержание экологической проблемы означает усложнение доступа к широкому кругу разнообразных и порой ничем не заменимых естественных ресурсов и в некоторых случаях появление лимитирующих развитие производительных сил в результате применения устаревших, не соответствующих новым экологическим требованиям методов обеспечения их поступательного движения.

Ведущие страны Запада в последнее время значительно снижают свои военные расходы, сокращают численность вооружённых сил, свёртывают военно-экономическую деятельность, но делают это очень осторожно, даже не предполагая отказываться от дальнейшего развития военной мощи. Наоборот, всеми силами стараясь повысить экономическую эффективность своей военной промышленности. Крайне сложно решить и такие проблемы, возникающие в ходе конверсии, как: переподготовка и трудоустройство высвободившихся кадров; уничтожение ядерного и химического оружия, военной техники, оборудования узкоспециализированного военного производства, которое не поддаётся конверсии; хранение дорогостоящих материалов, которые в перспективе могут стать неисчерпаемыми источниками энергии.

Однако, сейчас подтверждается всё шире, что в будущем военные расходы станут тормозом экономики. В мирных целях используется только одна пятая исследований в военной области. Сергеев П.В., ссылаясь на мнение американских учёных, пишет, что такие расходы носят четко выраженный инфляционный характер, так как заработная плата работников оборонных предприятий, ведя к росту потребительского спроса, не способствует расширению предложения товаров и услуг, а, кроме того, военное производство отвлекает сырье и технических специалистов от гражданских отраслей. Существование же монополизма военно-промышленного комплекса и гарантированный рынок сбыта снижают производительность труда, повышают издержки производства по сравнению с гражданскими отраслями экономики. Согласно современным исследованиям, конверсия не является причиной роста безработицы, так как на создание одного рабочего места в военном производстве требуется больше примерно в 4 раза капитальных вложений, чем в гражданском производстве. Поэтому в интересах каждой страны переключить свои ресурсы на мирные цели. Ведь использование только 10% мировых военных расходов на решение глобальных проблем помогло бы успешно решить основные из них.

3. Концепция устойчивого развития

В настоящее время мировое сообщество уже пришло к пониманию того, что необходим поиск новых путей развития цивилизации. Модель социально-экономического развития, которую использовали развитые страны, исчерпала себя, нанеся огромный ущерб окружающей среде. Нужна новая модель экономического развития и распределения производимых ресурсов на основе значительно более мощных рычагов централизованного регулирования, как на уровне государства, так и мирового сообщества в целом - модель устойчивого развития.

Проанализировав совокупность глобальных проблем, становится понятно, что приоритетной является проблема сохранения экологического равновесия на планете. Но она не разрешима пока не будут найдены решения других глобальных проблем.

Начать реализовывать концепцию устойчивого развития первой должна промышленно развитая часть мира. Именно она в настоящее время испытывает трудности с ресурсами, и обеспечивает своё благосостояние за счёт ресурсов развивающихся стран и, резко сокращая сырьевой компонент в производстве промышленной продукции. Путь, по которому прошли развитые страны не оправдал себя. Достигнув высокого уровня развития, они столкнулись с острейшими экологическими проблемами. Если и развивающийся мир пойдёт по тому же пути, то экологическая катастрофа неизбежна.

Поэтому сейчас необходимо разработать критерии экологической безопасности (учитывая, что в данный момент в различных государствах они очень отличаются, а в некоторых их вообще нет) и начать массовое внедрение экологически чистых технологий. Каждая страна должна принять в этом участие, так как невозможно решить данную проблему в рамках отдельных политических блоков, систем, отдельных стран. Необходимо понять всю сложность, глубину экологического кризиса и признать абсолютную приоритетность его решения; создать надёжную правовую, законодательную, финансовую, техническую и профессиональную базу для его решения; переориентировать экономику на использование чистых, ресурсосберегающих и малоотходных технологий; проводить обязательную независимую экспертизу всех проектируемых, строящихся и действующих объектов, являющихся источником повышенной опасности; обеспечить эффективное взаимодействие в этой области всех стран мирового сообщества; установить необходимый уровень экологического воспитания и образования.

В 1992 году в Рио-де-Жанейро проходила Конференция ООН по окружающей среде и развитию. В своей Декларации она разработала 27 рекомендательных принципов, раскрывающих существо и цели реализации концепции устойчивого развития. Само понятие устойчивого развития включает в себя: во-первых, признание того, что все люди имеют право на здоровую и плодотворную жизнь в гармонии с природой; во-вторых, то, что охрана окружающей среды должна иметь приоритет в процессе развития мирового сообщества; в-третьих, сам процесс развития должен идти таким образом, чтобы и будущие поколения могли позволить себе достойный уровень жизни; в-четвёртых, необходимо уменьшение разрыва в уровне жизни народов мира и удовлетворение огромных, всевозрастающих потребностей населения развивающихся стран.

Выводы

Обобщая всё вышесказанное можно сделать вывод, что человечество подошло к той черте, когда гарантия безопасного и обеспеченного будущего напрямую зависит от принятия качественно нового пути развития. Необходимы социальные преобразования во всех странах, пересмотр прежних экономических, политических, культурных и идеологических ценностей. Выйти на этот путь можно только посредством решения современных глобальных проблем, которые требуют консолидации усилий всего мирового сообщества. На данный момент они сплетены в единый узел. И решение, например, экологической проблемы сразу же сталкивается с необходимостью разоружения.

Только обеспечение устойчивого, сбалансированного и контролируемого развития гарантирует мировому сообществу переход к новой эре необходимого и безопасного для него экономического роста, при котором экономика и окружающая среда смогут гармонично сосуществовать.

Список литературы

1. Глобальные проблемы современности М.: Мысль 1981г.

2. Сергеев П.В. Мировое хозяйство и международные отношения на современном этапе. М.: Новый юрист. 1998 г. С. 138.

3. Спиридонов К.А. Мировая экономика. М. 1998.

4. Экономика (Экономическая теория): Учебное пособие для студентов неэкономических вузов и факультетов // Под ред. Бабаева Б.Д. Иваново. 1995.

5. Аверченков А. Экологическая политика в переходный период: проблемы и решения. // Вопросы экономики. 1995. № 2. С.150-159.

6. Возняк В. Общественное развитие и экология: взаимосвязь, противоречия, кризисы. // Вопросы экономики. 1995. № 2. С.129-138.

7. Ганс Кристенсен, Джошуа Хэндлер. Смена ядерного прицела. // МЭМО. 1996. № 2. С.126-135.

8. Гладковский Ю. Глобалистика: трудный путь становления. // МЭМО. 1994. № 10. С.104-116.

9. Голуб А. Струкова Е. Природоохранная деятельность в переходной экономике. // Вопросы экономики. 1995. № 2. С.139-149.

10. Толкачев С. Лазинцев Ю. Международная интеграция российского ВПК. // МЭМО. 1997. № 3.

11. Фарамазян Р. Конверсия российского ВПК: мирохозяйственное изменение. // МЭМО. 1997. № 10. С. 36-46.