Проблемы и перспективы развития системы защиты прав интеллектуальной собственности в условиях Таможенного союза и Евразийского экономического пространства

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра «Менеджмент и экономическая безопасность»

Курсовая работа

По дисциплине: «Защита прав интеллектуальной собственности в таможенном деле»

На тему: «Проблемы и перспективы развития системы защиты прав интеллектуальной собственности в условиях Таможенного союза и Евразийского экономического пространства»

Выполнил студент Капустина С.С.

Группа: 13ЭД2

Руководитель: к.с.н., доцент Агамагомедова С.А.



МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

«УТВЕРЖДАЮ»

Зав. каф. «МиЭБ», к.э.н., доцент

Тактарова С.В.

ЗАДАНИЕ

на курсовую работу

по дисциплине: «Защита прав интеллектуальной собственности в таможенном деле»

Тема: «Проблемы и перспективы развития системы защиты прав интеллектуальной собственности в условиях Таможенного союза и Евразийского экономического пространства»

Перечень вопросов, подлежащих рассмотрению:

1 Теоретические и правовые основы интеллектуальной собственности в ЕАЭС
1.1 Интеллектуальная собственность: понятие, виды
1.2 Система законодательства об охране интеллектуальной собственности в условиях Таможенного союза и Евразийского экономического пространства
2 Проблемные аспекты защиты прав интеллектуальной собственности в условиях Таможенного союза и Евразийского экономического пространства
2.1 Проблемы защиты прав интеллектуальной собственности ЕАЭС и пути их решения
2.2 Перспективы развития защиты прав интеллектуальной собственности в условиях европейской интеграции

Исходные данные для выполнения работы:

1. Нормативно-правовая база:

1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2) Таможенный кодекс Таможенного союза (ред. от 08.05.2015) (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) // «Собрание законодательства РФ», 13.12.2010, N 50, ст. 6615.

3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) // «Парламентская газета», № 214-215, 21.12.2006.

4) Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // «Российская газета», N 269, 29.11.2010.

2. Научная литература:

1) Агамагомедова С.А. Защита прав интеллектуальной собственности: применение экспертных процедур таможенными органами // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2015. № 1. - С. 28-36.

2) Агамагомедова С.А. Таможенный контроль товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, и административные барьеры // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2016. № 9. - С. 13-20.

3. Справочная литература:

1) Варфоломеева Ю. А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития / Ю.А. Варфоломеева. - М.: Ось-89, 2013. - 144 c.

2) Жарова А. К. Защита интеллектуальной собственности. Учебник: моногр. / А.К. Жарова. - М.: Юрайт, 2015. - 426 c

Дата выдачи задания 8 сентября 2017 года

Срок сдачи работы 2 декабря 2017 года

Руководитель работы, к.с.н., доцент___________ Агамагомедова С.А.



Содержание

Введение

1. Теоретические и правовые основы интеллектуальной собственности в ЕАЭС

1.1 Интеллектуальная собственность: понятие, виды

1.2 Система законодательства об охране интеллектуальной собственности в условиях Таможенного союза и Евразийского экономического пространства

2. Проблемные аспекты защиты прав интеллектуальной собственности в условиях Таможенного союза и Евразийского экономического пространства

2.1 Проблемы защиты прав интеллектуальной собственности ЕАЭС и пути их решения

2.2 Перспективы развития защиты прав интеллектуальной собственности в условиях европейской интеграции

Заключение

Список используемой литературы



Введение

Интеллектуальные продукты, научные знания, информация, профессиональный, научный, духовный и культурный потенциал общества сегодня являются движущей силой экономического роста, определяют конкурентоспособность производства. Всё это предопределяет усиление роли интеллектуальной собственности.

Результаты интеллектуальной деятельности составляют важнейший компонент национального богатства страны. С переходом к рыночной экономике львиная доля этих результатов выходит на рынок, чаще всего не имея объективной стоимостной оценки и необходимой правовой защиты. В ходе развития внешнеэкономических связей и отсутствия монополии на их осуществление иностранные партнеры получают широкий доступ к новым идеям, технологиям и другим результатам интеллектуальной деятельности.

Учитывая актуальность и важность проблемы интеллектуальной собственности и степень её теоретической разработанности, в качестве основной цели выдвинуто исследование проблем и перспектив развития системы защиты прав интеллектуальной собственности в условиях Таможенного союза и Евразийского экономического пространства.

Наряду с поставленной целью, необходимо выделить ряд задач:

Рассмотреть теоретические и правовые основы интеллектуальной собственности.

Изучить систему законодательства об охране интеллектуальной собственности в условиях Таможенного союза и Евразийского экономического пространства.

Проанализировать проблемные аспекты защиты прав интеллектуальной собственности в условиях Таможенного союза и Евразийского экономического пространства.

Рассмотреть перспективы развития защиты прав интеллектуальной собственности в условиях европейской интеграции.

Сделать выводы по данной курсовой работе.

Понятие «интеллектуальная собственность» рассматривается во многих научных статьях. Так кандидат экономических наук Т.А. Галынчик рассматривает тему «Интеллектуальная собственность в России», в которой делается обзор состояния рынка интеллектуальной собственности в России, исследуется структура внешней торговли по видам интеллектуальной собственности, а также проводится патентная статистика, которая является основным показателем инновационного потенциала.

Задачи курсовой работы определили ее содержание, которое представлено введением, основной частью, состоящей из двух глав, заключением и списком используемых источников.



1. Теоретические и правовые основы интеллектуальной собственности в ЕАЭС

1.1 Интеллектуальная собственность: понятие, виды

В соответствии со статьей 1255 Гражданского кодекса РФ интеллектуальной собственностью признаются результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, которым законом предоставлена охрана. [3]

Интеллектуальная собственность тесно связана с результатами творческой деятельности людей. Лица, чей труд воплощен в охраняемом результате, осознают, что интеллектуальная собственность - это привилегия, исключительное право, предоставляющее им возможность получить некоторую совокупность материальных и нематериальных благ при помощи продукта собственного труда. Предприниматели же видят интеллектуальную собственность, как часть своего имущества, свои нематериальные активы, которые он использует в предпринимательской деятельности с целями извлечения прибыли. Физическое лицо, использующее охраняемый результат интеллектуальной деятельности в целях личного потребления видит интеллектуальную собственность как некоторое нематериальное представление в виде блага (продукта чужого труда), которое он использует для удовлетворения своих потребностей. [10]

К объектам интеллектуальной собственности (ОИС) относят результаты интеллектуальной деятельности, которым может быть предоставлена правовая охрана в соответствии с Гражданским кодексом РФ, часть 4 "Интеллектуальные права и средства индивидуализации".[3]

ГК РФ регулирует институт авторских прав, смежных прав, систему коллективного управления авторскими и смежными правами, патентное право, обозначения, другие виды интеллектуальных прав, а также устанавливает средства защиты прав.

Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана, можно увидеть на рисунке 1. [3]

Рисунок 1 - Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средствами индивидуализации.

Объекты интеллектуальной собственности состоят из результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

К результатам интеллектуальной деятельности относятся:

Художественные, литературные и научные произведения, программное обеспечение (ПО) - объекты авторского права.

Исполнения артистов и дирижеров, постановки режиссеров, передачи по кабелю и в эфир, фонограммы, базы данных - объекты смежных правам.

Изобретения, промышленные образцы, полезные модели - объекты патентного права

Новыми (часто называемыми также нетрадиционными) объектами промышленной собственности являются селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау).

К средствам индивидуализации относятся: знаки обслуживания, товарные знаки, фирменные наименования, коммерческие обозначения, наименования мест происхождения товаров. [3]

В отличие от других объектов интеллектуальной собственности средства индивидуализации не признаются результатами интеллектуальной деятельности, они лишь приравниваются к ним по своему правовому режиму.

Основная функция этих средств индивидуализации заключается в предоставлении ими возможности для каждого участника гражданского оборота назвать себя, свою продукцию, свои услуги собственным оригинальным именем, создать неповторимый имидж.

1.2 Система законодательства об охране интеллектуальной собственности в условиях Таможенного союза и Евразийского экономического пространства

Основой для создания Единой системы охраны, защиты и использования объектов интеллектуальной собственности на территории государств -- членов Таможенного союза (ТС) и Евразийского экономического пространства являются (ЕЭП): [23]

Соглашение о единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности от 9 декабря 2010 года;

Соглашение ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС) и международные соглашения в области ИС, участниками которых являются государства -- члены ТС и ЕЭП;

Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 года;

Договор о патентной кооперации 1970 года;

Мадридское соглашение о международной регистрации знаков 1891 года; интеллектуальный собственность таможенный интеграция

Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков 1989 года;

Сингапурский договор о законах по товарным знакам.

Участие государств -- членов ТС и ЕЭП в одних и тех же международных соглашениях обеспечивает определенный уровень единообразия в национальных системах охраны, защиты и использования объектов интеллектуальной собственности, однако дальнейшая гармонизация национальных законодательств в рамках регионального объединения подразумевает дальнейшее сближение не только законодательств, но и правоприменительной практики.

Перечень охраняемых объектов определяется в первую очередь Парижской конвенцией по охране промышленной собственности 1893 г. В соответствии с ее положениями во всех странах Парижского союза должны охраняться изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или наименования места происхождения, а также пресекаться недобросовестная конкуренция. [23]

В силу того что все государства -- члены ТС и ЕЭП являются участниками Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1893 г., перечень объектов промышленной собственности, охраняемых в обязательном порядке, совпадает.

Порядок регистрации товарных знаков, установленный Мадридским соглашением о международной регистрации знаков 1891 г. и Протоколом к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков 1989 г., распространяется на все государства -- члены ТС и ЕЭП и предоставляет возможность как заявителям этих стран, так и иностранным заявителям получить правовую охрану либо в остальных государствах -- членах ТС и ЕЭП (для национальных заявителей), либо во всех государствах -- членах ТС и ЕЭП (для иностранных заявителей) по одной процедуре, подав одну заявку. Национальные процедуры экспертизы заявок на регистрацию товарных знаков отличаются незначительно и в целом достаточно унифицированы. Соответствие национальных процедур, среди прочего, обеспечивается применением положений Сингапурского договора о законах по товарным знакам, устанавливающим минимальные стандарты процедуры экспертизы заявок на регистрацию товарных знаков.

На унификацию экспертизы изобретений значительное влияние оказывает Договор о патентной кооперации 1970 г. Работа Всемирной организации ИС по обобщению практики и отражению ее в Инструкции к PCT помогает сближать национальные процедуры экспертизы изобретений. [22]

Таким образом, участие государств -- членов ТС и ЕЭП в международных соглашениях и присоединение к ВТО способствуют унификации перечня охраняемых объектов интеллектуальной собственности и требований охраноспособности, предъявляемых к таким объектам, обобщению международной практики и приводят к тому, что на территории государств -- членов ТС и ЕЭП создана достаточно единообразная система охраны объектов промышленной собственности.



2. Проблемные аспекты защиты прав интеллектуальной собственности в условиях Таможенного союза и Евразийского экономического пространства

2.1 Проблемы защиты прав интеллектуальной собственности ЕАЭС и пути их решения

Проблема защиты прав собственника и собственности является одной из самых актуальных проблем переходного периода формирования рыночных отношений, построения многоукладной экономики.

Поэтому ключевой вопрос обеспечения экономической безопасности - это, прежде всего, защищенность собственности. [11]

Однако набирает силу новый вид присвоения собственности в сфере нематериальных активов - интеллектуальное рейдерство.

Поэтому рассмотрение вопросов защиты интеллектуальной собственности, нематериальных активов является своевременным и крайне важным.

Многие хозяйствующие субъекты предлагают оформление патентов на известные продукты и изобретения. [16]

Для этого создаются различного рода фонды, где отдельные лица обладают правом более чем на 1000 изобретений, значительная часть из которых не относится к их трудовой деятельности.

В ЕАЭС интеллектуальному рейдерству способствуют два основных фактора.

Вопиющая недооценка интеллектуальной собственности как экономической категории, причем на всех уровнях: от отдельного хозяйствующего субъекта до государственных органов исполнительной власти.

Предприятия упускают имеющиеся возможности повышения их капитализации посредством правильного учета нематериальных активов, как метода расширения коммерческого потенциала, иных способов повышения прибыли от рыночного использования изобретений, уменьшения налогооблагаемой базы через амортизационные отчисления.

По уровню обеспеченности изобретениями, защищенными патентами, страны ЕАЭС в целом занимают далеко не лидирующие позиции в мире, пропустив, помимо развитых стран, Китай и Индию. Доля продажи наукоемкой продукции на мировом рынке составляет всего 0,3%.

Несовершенству защиты прав на результаты интеллектуальной собственности способствует несовершенство законодательства, позволяющее фактически любым лицам оформлять патенты на не созданные ими объекты интеллектуальной собственности и предоставляющее "рейдерам" высокую вероятность выигрыша дел при предъявлении претензий по их использованию.[16]

Прежде всего, это связано с отсутствием авторской патентной защиты, выражающейся:

в верховенстве нормы о первенстве подачи заявки во времени;

в правовой коллизии между принципами обязательности новизны, изобретательского характера изобретения и практической возможностью получения патентов на решения, известные из уровня техники.

При этом право преждепользователя, предоставляющее любому лицу, независимо от авторства изобретения, безвозмездно использовать тождественное решение, может применяться только без расширения объема такого использования, что блокирует возможность производственного развития такого пользователя.

Существенной проблемой эффективного использования и коммерциализации имущественных прав на продукты интеллектуальной собственности являются недостатки оформления, контроля, прежде всего исполнения государственных (муниципальных) контрактов, недостатки компетентности государственных заказчиков в вопросах учета нематериальных активов и обеспечения отчуждения государственному заказчику прав на создаваемые объекты интеллектуальной собственности. [12]

Сегодня также актуальна проблема «компьютерного пиратства». [13] Она занимает чуть ли не второе место после политики. В то же время, однозначного определения этого явления нет - различные группы трактуют его по-разному. Если проанализировать определения «компьютерного пиратства», даваемые Microsoft и BSA, то любой легальный пользователь, сделавший «шаг в сторону» от строгого соблюдения требований лицензионного соглашения, автоматически попадает в категорию «пиратов».

Под «пиратством», хоть и не в явной форме, все же, понимается определенная организованная деятельность, направленная на получение дохода за счет нарушения авторских прав. [13]

Как нет четкого понимания, что же такое «компьютерное пиратство», нет и однозначной и полной классификации видов «пиратства» и, соответственно, правонарушителей, ими занимающихся. В настоящее время даже не всегда разделяется «пиратство», направленное на компьютерные программы и базы данных, и «пиратство», связанное с музыкальными и литературными произведениями. Аналогично, практически не разделяются и способы нарушения авторских и смежных прав. В результате борьба с «пиратством» превращается в противостояние с неизвестным противником, о котором не известны ни его цели, ни его методы, ни его численность и структура. [17]

Кроме использования более широкого набора мер по борьбе с «компьютерным пиратством», еще и использовать их системно, учитывая стратегические и тактические аспекты противодействия «пиратам», ситуация в этой области вполне может измениться в лучшую сторону.

Интеллектуальная собственность в современном мире является очень важным и очень серьезным объектом изучения. В особенности это важно в условиях глобализации мировой экономики.

С нарушениями авторских и других прав мы сталкиваемся практически каждый день. [15]

Таким образом, необходимо проводить преобразования, которые будут побуждать людей приобретать лицензионную продукцию, взамен пиратским копиям. Ведь если посмотреть на положение вещей реально огромное количество людей покупает пиратскую продукцию, не задумываясь над тем, что так делать нельзя. Потому необходимо развивать в людях самосознание и показывать им преимущества лицензионной продукции.

В связи с развитием коммуникаций и вступлением в век информации, разработка мер по защите и защита прав интеллектуальной собственности является очень важным фактором. С развитием сети Интернет появляется много возможностей не выходя из дома приобретать музыку, фильмы, книги и т. п. Имеет место несовершенство законодательства, а также технологии защиты, огромное количество информации (в особенности мультимедийной) становится легко доступной.

2.2 Перспективы развития защиты прав интеллектуальной собственности в условиях европейской интеграции

Совершенствование защиты прав интеллектуальной собственности в условиях европейской интеграции осуществляется по нескольким разноплановым, но взаимосвязанным направлениям в зависимости от действующих объективных и субъективных экономических и политических факторов. Практикуется сочетание принятия документов для защиты этих прав в целом с документами, предусматривающими защиту прав в приоритетных областях, требующих наибольшего внимания. [18] Одним из важных средств защиты прав интеллектуальной собственности, продиктованных интересами укрепления расширившегося регионального объединения, является сближение национальных норм защиты для достижения более высокого и одновременно равноценного и единообразного ее уровня. Такой подход стимулирует деятельность предпринимателей в области повышения качества товаров и снижения издержек производства, обновления и обеспечения их безопасности для человека и окружающей среды, т.е. в области совершенствования традиционных и современных добросовестных методов конкуренции, облегчающих доступ на мировой рынок. Основным документом по сближению национальных норм защиты прав интеллектуальной собственности, способствующим распространению передовых знаний, технологий и ноу-хау на пространстве всего региона, служит Директива 2004/48/ЕС Европейского парламента и Европейского Совета от 29 апреля 2009 г. Директива создает равные условия охраны для правообладателя на внутреннем рынке Евросоюза и обязывает правительства стран-членов принимать необходимые корректирующие меры пресечения попыток преднамеренного нарушения прав интеллектуальной собственности. Для этого все страны-участницы располагают единообразным набором мер, процедур и средств для защиты прав. [19]

Другим важным средством защиты прав интеллектуальной собственности в современных условиях является модернизация ключевой экономической составляющей этой защиты - системы патентования, играющей центральную роль в функционировании рынка наукоемкой продукции. В декабре 2011 г. страны-члены Евросоюза подписали соглашение о создании Единой европейской патентной системы; спустя год, в декабре 2012 г., это соглашение было одобрено Европейским парламентом и с 1 января 2014 г. оно вступило в силу. В Единой европейской патентной системе приняли участие почти все страны объединения. Исключением стали Италия и Испания вследствие их языковой дискриминации: было принято решение, что вся патентная документация будет составляться лишь на трех официальных языках ЕС - английском, немецком и французском.

Большое внимание органы Евросоюза уделяют в последнее время противодействию нарушениям прав владельцев интеллектуальной собственности путем поставки контрафактной продукции (часто именуется «торговым пиратством»; включает производство и сбыт продукции без согласия ее создателя или включение в свой товарный знак элементов товарного знака известных фирм и выпуск подделок, внешне похожих на оригинал) из других стран в связи с быстрым ростом отмеченных правонарушений, в том числе под воздействием научно-технического прогресса, облегчающего и удешевляющего изготовление подобной продукции.[20]

Противодействие контрафакту в Евросоюзе оказывается как общими мерами, так и отдельными мерами в отношении лидирующих стран-поставщиков.

В целях повышения эффективности защиты прав интеллектуальной собственности органы ЕС тесно взаимодействуют с другими странами в рамках ВТО и с ее Секретариатом.

Основными странами - поставщиками контрафактной продукции на мировом рынке являются - Китай, на который приходится около 50%, Республика Корея, Мексика, Аргентина, Италия и Польша. На Китай приходится еще большая доля поставок контрафактной продукции в Евросоюз (около 2/3). Очевидно поэтому в 2009 г. его руководство подписало специальный План действий с Китаем, особое внимание уделяющий сотрудничеству таможенных органов стран-партнеров в противодействии поставкам контрафакта. План действий, видимо, способствует борьбе с китайским контрафактом, но пока еще недостаточно эффективно. [20]

Вместе с тем актуальны и другие аспекты опыта Евросоюза по усилению защиты интеллектуальной собственности. В частности, заключение двустороннего соглашения с Китаем о сотрудничестве таможенных органов в борьбе с контрафактом, особенно учитывая возросшие его поставки через Казахстан в Россию в последние годы в условиях либерализации регулирования торговли в рамках Таможенного союза (аналогичная проблема, хотя и в меньших масштабах, отмечается в поставках контрафакта из Польши и стран Балтии через Белоруссию).



Заключение

Рассмотрев тему, «Проблемы и перспективы развития системы защиты прав интеллектуальной собственности в условиях Таможенного союза и Евразийского экономического пространства», можно сделать ряд выводов.

Интеллектуальной собственностью признаются результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, которым законом предоставлена охрана.

В ходе выполнения курсовой работы удалось выяснить, что проблема защиты прав собственника и собственности является одной из самых актуальных проблем переходного периода формирования рыночных отношений, построения многоукладной экономики. Одной из основных проблем является проблема «компьютерного пиратства». Для ее решения необходимо проводить преобразования, которые будут побуждать людей приобретать лицензионную продукцию, взамен пиратским копиям.

Также в связи с развитием коммуникаций и вступлением в век информации, разработка мер по защите, и защита прав интеллектуальной собственности является очень важным фактором.

Необходимо сказать о том, что одним из важных средств защиты прав интеллектуальной собственности, продиктованных интересами укрепления расширившегося регионального объединения, является сближение национальных норм защиты для достижения более высокого и одновременно равноценного и единообразного ее уровня. Такой подход стимулирует деятельность предпринимателей в области повышения качества товаров и снижения издержек производства, обновления и обеспечения их безопасности для человека и окружающей среды, т.е. в области совершенствования традиционных и современных добросовестных методов конкуренции, облегчающих доступ на мировой рынок.



Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. Таможенный кодекс Таможенного союза (ред. от 08.05.2015) (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) // «Собрание законодательства РФ», 13.12.2010, N 50, ст. 6615.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) // «Парламентская газета», № 214-215, 21.12.2006.

4. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // «Российская газета», N 269, 29.11.2010.

5. Агамагомедова С.А. Защита прав интеллектуальной собственности: применение экспертных процедур таможенными органами // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2015. № 1. - С. 28-36.

6. Агамагомедова С.А. Таможенный контроль товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, и административные барьеры // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2016. № 9. - С. 13-20.

7. Богданова О.В. Нарушение интеллектуальных авторских прав и гражданско-правовые способы их защиты // Законодательство. 2015. № 5. - С. 81-87.

8. Бондарев М.Ю. Возможности правовой защиты нарушенных интеллектуальных прав // Право интеллектуальной собственности. - М.: Юрист, 2016, № 1. - С. 32-35.

9. Близнец И. Ю. Применение в России международно - правовых способов защиты интеллектуальной собственности // Российская юстиция. 2014. № 1.- С. 31-32.

10. Варфоломеева Ю. А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития / Ю.А. Варфоломеева. - М.: Ось-89, 2017. - 144 c.

11. Виговский Е. Г. Защита прав интеллектуальной собственности: проблемы и пути решения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2015. № 1. - С. 12-24.

12. Гальченко А.Д. Нарушение авторских и смежных прав // Право и экономика. 2016. № 3. - С. 45-52.

13. Головизин А. П. Интеллектуальная собственность беззащитна - “пираты” обогащаются // Экономика и жизнь. 2014. № 51. С. 48.

14. Дворников Д.В. Применение в России стандартов защиты прав интеллектуальной собственности, предусмотренных ВТО // Юрист-международник. 2013. № 1. С 10-11.

15. Дорошков В.В. Проблемы судебной защиты интеллектуальных прав в условиях вступления в силу части четвертой ГК РФ // Право интеллектуальной собственности. - М.: Юрист, 2015.

16. Еременко В.И. Некоторые проблемы кодификации законодательства об интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. 2014. № 2. - С. 37-48.

17. Жарова А. К. Защита интеллектуальной собственности. Учебник: моногр. / А.К. Жарова. - М.: Юрайт, 2015. - 426 c.

18. Лихачев В.А. Современное состояние защиты прав интеллектуальной собственности в ЕС // Российский внешнеэкономический вестник. 2017. - С.12-16.

19. Мирских И.Ю. Охрана интеллектуальной собственности в условиях глобализации // Вестник Пермского университета. 2015. № 3. - С. 138-144.

20. Рожкова, М. А. Интеллектуальная собственность. Основные аспекты охраны и защиты. Учебное пособие / М.А. Рожкова. - М.: Проспект, 2015. - 248 c.

21. Щербачева, Л. В. Гражданско-правовая регламентация интеллектуальной собственности в России на современном этапе / Л.В. Щербачева. - М.: Юнити-Дана, 2014. - 144 c.

22. Шумов П.В. Законодательство РФ по защите интеллектуальной собственности в системе средств разрешения информационных конфликтов // Российский следователь. 2015. № 12 . - С. 32-33.

23. Яковец Ю.В. Концепция создания единой системы охраны, защиты и использования интеллектуальной собственности в Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве / Ю.В. Яковец, В.Л. Абрамов, А.И. Агеев, С.Б. Алиев. - М.: Москва, 2014. - 60 - 67 с.

Размещено на Allbest.ru