Товароведение и таможенная экспертиза качества "Килька" в томатном соусе
Изучение классификации и характеристики ассортимента рыбных консервов. Анализ результатов маркетинговых исследований с целью выявления потребительских предпочтений. Сравнительный анализ качества "Кильки в томатном соусе" различных торговых марок.
Рубрика | Таможенная система |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.01.2019 |
Размер файла | 604,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Не однородный, на поверхности коричневатый в толще серо - коричневый
От оранжевого - до светло - коричневого, однородный по всей массе
Масса нетто фактическая
± 0,5 - при определении массы 100 до 500 г;
+0,5%
- 1,5%
0,04%
Соотношение основных компонентов
Рыбы- 70%,
Соус- 30%
70,2
29,8
76,6
23,4
82,9
17,1
Данная оценка потребительских свойств кильки в томатном соусе, была проведена экспертной комиссией в составе семи человек в условиях кафедры "Технологии переработки и экспертизы продуктов животноводства" технологического факультета ФГБОУ ВПО Самарской ГСХА.
4. Оценка конкурентоспособности «килька» в томатном соусе
Конкурентоспособность продукции - это комплексная многоаспектная характеристика, отражающая способность продукции в течение периода ее производства соответствовать по качеству требованиям конкретного рынка (рынков), адаптироваться по соотношению качества и цены к предпочтениям потребителей, обеспечивать выгоду производителю при ее реализации. Потребитель косметической продукции предъявляет высокие требования к товару, его внешнему виду, рекламной поддержке, месту продажи.
В получении информации о результатах оценки конкурентоспособности заинтересованы не только товаропроизводители и торговые организации - она очень нужна потребителям. Во многих странах мира, в том числе и в России, в руки потребителя попадают периодические издания, в которых имеется информация о сравнительном качестве товаров - аналогов, поступающих на рынок страны. Публикации результатов сравнительного теста конкурирующих товаров облегчают потребителям выбор товаров, а производителей стимулирует к выпуску конкретной продукции.
Для сравнения показателей качества необходимо ввести базовую модель. В качестве базовой модели был взят идеальный гипотетический образец, который обладает наиболее высокими потребительскими свойствами и соответствует требования. ГОСТ 16978-99 Консервы рыбные в томатном соусе. Технические условия. Для кильки были составлены критерии оценки каждого показателя качества, которые представлены в (табл. 3).
Таблица 3
Критерии оценки «Килька» по органолептическим показателям
Показатели качества |
Уровни качества |
|||||
5 баллов |
4 баллов |
3 баллов |
2 баллов |
1 баллов |
||
Вкус и запах |
приятный, свойственный консервам данного вида с легким привкусом составных компонентов; |
приятный, свойственный консервам данного вида, без постороннего привкуса и горечи; |
слабо выраженный вкус, без посторонних привкуса данного вида и запахов; |
неприятный, с наличием посторонних привкусов и запахов; |
Неприятный. |
|
Консистенция |
пластичная, однородная, плотная, поверхность среза блестящая; |
пластичная, однородная, плотная, поверхность слабоблестящая сухая на вид; |
однородная, плотная, поверхность среза матовая сухая на вид; |
неоднородная, плотная, поверхность среза матовая сухая на вид; |
неоднородная, крошливая, поверхность среза матовая сухая на вид. |
|
Цвет соуса |
от оранжевого до светло-коричневого, однородный по всей массе ; |
светло-коричневый, с оттенками свойственными внесенным добавкам ; |
неоднородный, на поверхности коричневатый в толще серо-коричневый; |
неоднородный, с выделением водянистой части; |
темно-коричневый, неоднородный. |
Весомость показателей определяется экспертной группой с помощью метода предпочтений. Весомость показателей (аi) определяют по формуле:
аi =? mi / ?? mi,
где, mi - место, на которое поставлена весомость i-го показателя каждого эксперта;
? mi - сумма весовых показателей по i-тому признаку;
?? mi - общая сумма весовых показателей по всем признакам.
Таблица 4
Ранжирование показателей качества
Показатели |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Сумма (mi) |
Весомость показателя(ai) |
|
Вкус и запах |
4 |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
26 |
0,41 |
|
Консистенция |
3 |
2 |
3 |
4 |
2 |
3 |
2 |
19 |
0,30 |
|
Цвет соуса |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
18 |
0,28 |
|
Массовая доля составных частей |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7 |
0,01 |
|
Сумма |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
63 |
1 |
Рассчитаем весомость единичных показателей качества кильки в томатном соусе:
Вкус и запах: 26/63 = 0,41
Консистенция: 19/63 = 0,30
Цвет соуса: 18/63 = 0,28
Массовая доля составных частей: 7/63 = 0,01
На основании данных таблицы можно сделать вывод, что более значимым показателем, по мнению дегустаторов, это цвет соуса(0,28); вкус и запах (0,41); консистенция (0,30); наименьшей весомостью обладает массовая доля составных частей (0,01). Весомость единичных показателей равна 1.
Показатели потребительских свойств по результатам экспертизы качества кильки различных торговых марок, приведены в ( табл. 5).
Таблица 5
Показатели потребительских свойств мороженого
Показатели качества |
Базовая модель |
Мороженое торговых марок |
|||
Внешний вид, балл |
5,0 |
«Балтийская» |
«Фиш - Хаус» |
«Вкусные консервы» |
|
Вкус и запах, балл |
5,0 |
4,4 |
3,7 |
3,6 |
|
Консистенция, балл |
5,0 |
3,9 |
3,3 |
3,4 |
|
Цвет соуса, балл |
5,0 |
4,7 |
3,6 |
4,1 |
|
Массовая доля рыбы |
Не менее 70% |
70,2 |
76,6 |
82,9 |
Далее сравнивания качества исследуемых консервов с качеством базовой модели, рассчитываются относительные показатели качества. Рассчитаем относительные показатели кильки в томатном соусе:
gi=Pi/Pбаз,
где gi - относительный единичный показатель конкурентоспособности;
Pi - значение i-го единичного показателя конкурентоспособности оцениваемого товара;
Pбаз - значение i-го единичного показателя конкурентоспособности базового товара.
Результаты оформлены в таблице 6.
Далее рассчитаем комплексный показатель конкурентоспособности кильки трёх торговых марок по формуле:
Iк = ?Qxai
где Iк - комплексный показатель конкурентоспособности по потребительским свойствам;
Q - относительный единичный показатель качества (конкурентоспособности);
Ai - весомость единичного показателя конкурентоспособности.
Таблица 6
Относительные показатели качества
Показатели |
Мороженое торговых марок |
|||
«Балтийская» |
«Фиш - Хаус» |
«Вкусные консервы» |
||
Вкус и запах |
0,88 |
0,74 |
0,72 |
|
Консистенция |
0,78 |
0,66 |
0,68 |
|
Цвет |
0,94 |
0,72 |
0,82 |
|
Массовая доля рыбы |
0,99 |
0,91 |
0,84 |
Iк «Балтийская» = 0,41*0,88+0,30*0,78+0,28*0,94+0,01*0.99 = 0,87;
Iк «Фиш - Хаус» = 0,41*0,74+0,30*0,66+0,28*0,72+0,01*0.91 = 0,71;
Iк « Вкусные консервы » = 0,41*0,72+0,30*0,68+0,28*0,82+0,01*0.84 = 0,74.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Рассмотрение особенностей назначения и проведения таможенной экспертизы керамической посуды. Изучение ассортимента и классификации посуды, ее потребительских свойств. Основные права и обязанности таможенного эксперта, порядок составления заключения.
дипломная работа [353,3 K], добавлен 24.07.2014Организация проведения процедуры таможенной экспертизы меда. Методы экспертизы, анализ потребительских свойств, отбор проб. Документальное оформление результатов экспертизы меда. Предложения по усовершенствованию организации проведения экспертизы.
курсовая работа [112,4 K], добавлен 12.01.2014Изучение факторов формирования и сохранности качества сосисок и сарделек. Нормативная база, регламентирующая назначение и проведение товарной экспертизы; порядок проведения таможенной экспертизы. Изучение идентификационных признаков и оценка качества.
курсовая работа [190,1 K], добавлен 25.12.2014Классификация ассортимента мужской обуви. Потребительские требования к качеству обувных товаров. Причины возникновения и виды дефектов мужской обуви. Особенности, основания и оформление результатов проведения таможенной экспертизы качества мужской обуви.
курсовая работа [87,6 K], добавлен 18.12.2013Классификация и характеристика ассортимента декоративной косметики на эмульсионной основе, ее потребительские свойства. Факторы, формирующие и сохраняющие качество. Особенности таможенного регулирования при импортных поставках декоративной косметики.
курсовая работа [119,9 K], добавлен 25.05.2015Классификация и характеристика ассортимента. Экспертиза качества мыла туалетного твердого "Детского" и его конкурентоспособность. Особенности таможенного регулирования при импортных поставках. Факторы, формирующие и сохраняющие качество туалетного мыла.
курсовая работа [935,8 K], добавлен 21.05.2015Классификация автомобильной продукции и потребительские свойства автомобилей. Рынок автомобилей в России и за рубежом. Техническая экспертиза автомобиля. Таможенная экспертиза при проведении таможенного контроля. Права и обязанности таможенного эксперта.
курсовая работа [82,0 K], добавлен 11.12.2014Характеристика потребительских свойств ковровых изделий и способов производства. Ковры и напольные текстильные покрытия в международной торговле. Идентификация и особенности классификации ковровых изделий в таможенных целях.
дипломная работа [61,4 K], добавлен 14.11.2003Ассортимент, классификация и кодирование драгоценных металлов и их сплавов. Потребительские ценности изделий из них. Методы оценки качества драгоценных металлов и ювелирных изделий. Сущность их таможенной экспертизы, цель и порядок ее проведения.
курсовая работа [442,0 K], добавлен 12.01.2012Образование и развитие таможенной экспертизы. Методы оценки качества тканей. Потребительские свойства тканей. Роль объективной и компетентной экспертизы текстильных тканей для современной России. Проверка количества тканей, предъявленного эксперту.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 16.03.2016