Механізми державної підтримки національного кіно в Україні

Розгляд науково-теоретичних і практичних рекомендацій щодо вдосконалення механізмів державного управління у сфері кінематографії. Знайомство з головними організаційними та фінансовими механізмами державної підтримки національного кіно в Україні.

Рубрика Культура и искусство
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 04.12.2018
Размер файла 244,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Механізми державної підтримки національного кіно в Україні

Проаналізовано організаційні та фінансові механізми державної підтримки національного кіно в Україні: участь держави у бюджетному фінансуванні частки національних фільмів; державне замовлення на виробництво національних фільмів, державна підтримка участі національного фільму у міжнародному кінофестивалі; державна підтримка розповсюдження національного фільму; надання молодим кінематографістам до 35 років гранту Президента України для створення і реалізації соціально значущих творчих кінематографічних проектів.

Актуальність вивчення організації державної підтримки національного кіно обумовлена необхідністю вироблення науково-теоретичних і практичних рекомендацій щодо вдосконалення механізмів державного управління у сфері кінематографії, оскільки кіно у сучасному світі є не лише одним із найпопулярніших видів мистецтва, а й потужним чинником формування національної ідентичності, а продукція кіноіндустрії у розвинених кінематографічних державах становить значний сегмент економіки країни. Національна кінематографія є засобом міжкультурного діалогу на міжнародній арені та чинником підтримки позитивного іміджу держави. Розвиток національної кінематографії є одним із найважливіших системних факторів розбудови єдиного загальнонаціонального інформаційного простору, відновлення ролі і впливу національного кіномистецтва на формування духовних цінностей українського народу.

Однак, незважаючи на актуальність теми, вона досі не знаходить належної уваги серед вітчизняних науковців у галузі державного управління. Виняток становлять окремі публікації у контексті загальнокультурних проблем України (Ю. Богуцький, В. Андрущенко, Ж. Безвершук та Л. Новохатько) політиків та авторів, робота яких безпосередньо пов'язана із сферою кіно (К. Котенко, Г Чміль та інші).

Мета статті - аналіз організаційних та фінансових механізмів державної підтримки національного кіно в Україні та з'ясування їх недоліків.

Державна підтримка національного кіно може надаватися шляхом застосування як організаційних, так і фінансових механізмів. Правове поле України визначає п'ять видів фінансової форми державної підтримки національного кіно:

1.Державна участь у бюджетному фінансуванні частки національних фільмів. Як правило, в Україні, як і у більшості зарубіжних країн, бюджетна частка не перевищує 50% вартості виробництва фільму. Однак у окремих випадках вона може бути більшою, але не перевищувати 70%. Сума видатків обчислюється в межах встановлених граничних обсягів такої підтримки з розрахунку на один фільм з урахуванням обмежень щодо тривалості фільму і вартості однієї хвилини екранного часу за видами фільмів. Зазначені показники щороку затверджуються Держкіно в розрізі видів фільмів: ігрового, анімаційного, документального тощо. Примірний договір про надання державної фінансової підтримки затверджується Держкіно. У зазначеному договорі обов'язково передбачаються вимоги щодо розподілу майнових прав на фільм між державою та суб'єктом продюсерської системи або повернення коштів державної фінансової підтримки.

2.Державне замовлення на виробництво національних фільмів, яке здійснюється шляхом повного фінансування виробництва фільму за рахунок державних коштів. На таких умовах виробляються переважно навчально-пізнавальні, просвітницькі та документальні фільми і кінолітописи, фільми для дітей, зокрема анімаційні.

3.Державна підтримка участі національного фільму у міжнародному кінофестивалі категорії “А”, яка може надаватися у формі:

-оплати витрат, пов'язаних із озвученням і субтитруванням фестивальної фільмокопії або з перекладом монтажного аркуша фільму мовою країни, в якій проводитиметься фестиваль;

-відшкодування організаційних та фінансових витрат на пересилання і повернення фестивальної фільмокопії та митних витрат;

-оформлення закордонних документів і виїзних віз учасникам фестивалю та оплати пов'язаних із цим витрат;

-оплати витрат на відрядження авторів фільму відповідно до законодавства [1].

4.Державна підтримка розповсюдження національного фільму, яка здійснюється шляхом надання суб'єкту продюсерської системи бюджетних коштів на тиражування фільму для демонстрування в Україні, дублювання, озвучення або субтитрування фільму іноземними мовами з метою просування на зарубіжні кіноринки [2].

5.Надання молодим кінематографістам до 35 років гранту Президента України для створення і реалізації соціально значущих творчих кінематографічних проектів у ігровому, анімаційному та неігровому кіно, який було започатковано Указом Президента України від 6 лютого 1999 р.

Інтереси держави в продюсерській системі кінематографії представляють Держкіно та місцеві органи управління кінематографією. Відносини між Держкіно та суб'єктами продюсерської системи, які залучені до виконання державного замовлення або яким надається державна фінансова підтримка, регулюються укладеними між ними договором або державним контрактом.

Сума витрат на фінансову підтримку кінематографії в державному та місцевих бюджетах виділяється окремим рядком і вноситься до переліку захищених статей видатків загального та спеціального фондів цих бюджетів [3]. За цього джерелом формування спеціального фонду на розвиток національної кінематографії є збір, який формується на кожен поточний рік у частині доходів. Головним органом, відповідальним за прийняття рішення щодо розпорядження спеціального фонду, є Рада управління коштами, до складу якої на паритетній основі належать представники: а) держави, які призначаються Кабінетом Міністрів України; б) Національної спілки кінематографістів України, які обираються (делегуються) у порядку, визначеному статутними документами спілки [4]. Простежимо динаміку обсягів бюджетного фінансування кінематографії за роки незалежності України.

Протягом 1998 2003 рр. чітко прослідковується падіння рівня бюджетного фінансування, що було обумовлено труднощами трансформації пострадянської вітчизняної економіки до нових ринкових умов. У 2007 р. намітилась позитивна тенденція збільшення обсягу бюджетного фінансування сфери. Так, на виконання бюджетної програми “Створення та розповсюдження національних фільмів” було передбачено 49 250 тис. грн, а в кінці року виділено ще 8 400 тис. грн на потреби кіновиробництва (усього 57,5 млн грн.). Подібна ситуація була характерна і для 2008 р., коли заплановано було 50 млн грн, проте змінами до Державного бюджету України на потреби кіновиробництва виділено кошти на суму 70 млн грн. Але вже у наступні роки обсяги бюджетного фінансування кінематографії знизились до рівня 1999 - 2000 рр. (рис. 1). Знову спостерігалося недофінансування галузі. Із запланованих на 2012 р. 163 млн грн фактично було профінансовано 137,4 млн грн (99,7 млн грн за державним замовленням і 37,7 млн грн за державної фінансової підтримки). У 2013 р. передбачалося завершення виробництва 25 ігрових, 20 анімаційних та 39 неігрових фільмів (з них 24 - літописні матеріали) [5].

Рис. 1. Динаміка кількісних показників національних фільмів, які отримали держзамовлення протягом 1991 - 2012 рр.

Щоб зрозуміти катастрофічність нинішнього стану вітчизняної кіноіндустрії, достатньо порівняти кінобюджети України і деяких країн Європи на 2013 р. У Франції це 535 млн євро, у Росії - 283 млн дол., у Німеччині - 140 млн євро, у Польщі - 45 млн євро, в Україні - 5 млн грн. За кількістю фільмів, запущених цього року у виробництво, контраст не менш разючий: у Франції - 240 фільмів, Німеччині - 120, Росії - 70, в Україні - 2. До того ж, за словами голови Національної спілки кінематографістів України С. Тримбача, навіть ті жалюгідні крихти, які держава виділяє на кіно, розподіляються без урахування думок учасників кінопроцесу. Незрозуміло, куди надходять гроші, незрозумілий механізм прийняття рішень - чому одним дають, іншим не дають. Життя на Національній кіностудії ім. О. Довженка завмерло. Приміщення взимку не опалюються. На очах гинуть унікальні матеріали тамтешнього музею. В країні тисячі безробітних кінематографістів. На сьогодні спеціалісти кіно в масовому порядку розлучаються з професією без надії на повернення [6].

За умов труднощів державного наповнення бюджету державна підтримка вітчизняного кіно, як уже відзначалось вище, може надаватися в організаційній формі.

Організаційна форма державної підтримки національного кіно передбачає стимулювання творчих працівників кінематографічної сфери шляхом організації конкурсів, кінофестивалів та міжнародного співробітництва. Так, Національна спілка кінематографістів України виступає співзасновником кінофестивалів “Відкрита ніч”, “Пролог”, “Кришталеві джерела”, “Вітер мандрів”, Міжнародного фестивалю акторів кіно “Стожари”, Міжнародного фестивалю документального кіно “Контакт”. Окремо потрібно зазначити про міжнародні кінофестивалі “Молодість” та “Крок”, що належать до трійки аналогічних міжнародних кінофорумів, збирають представників 60 - 70 країн та користуються величезним авторитетом [7].

Програма фільмів, що створюються чи розповсюджуються за державним замовленням або за державної фінансової підтримки, складається на конкурсній основі, згідно з пропозиціями суб'єктів продюсерської системи у порядку, визначеному Держкіно. За цього враховуються актуальність теми продюсерського кінопроекту, художній рівень сценарію, професіоналізм режисера та продюсера, вартість постановки чи розповсюдження та прогноз глядацького потенціалу [8]. На сьогодні Державним агентством України із питань кіно започатковано проведення конкурсу на отримання державного фінансування за новими вимогами. Головна мета змін - прозорі механізми проведення відбору кінопроектів, необхідність формулювання векторів розвитку українського кінематографу. Новий конкурс працює за вимогами продюсерського підходу до кіновиробництва - від початку створення фільму до просування його до глядача. Для оцінки кінопроектів формується Експертна комісія з питань кінематографії з найкращих фахівців галузі, які не переривали своєї професійної діяльності в кінематографії і на сьогодні приймають активну участь у кіновиробництві. Наприклад, темою конкурсних проектів за грантом Президента України у 2013 р. стала тема “єдності поколінь українців” та “традиційні символи України”.

Для визначення прозорості конкурсного відбору кінопроектів ми порівняли механізми роботи Інституту кіномистецтва Польщі (далі - ПІКМ) і Держкіно України. Так, на сайті ПІКМ одразу видно всі прозорі механізми відбору кінопроектів. Вже на початку 2013 р. тут виставлено перелік усіх претендентів на грантове державне фінансування. Із них у конкурсному відборі за проектом 1 2 “Кіносценарії” взяли участь автори 38 кіносценаріїв історичної тематики, частину з яких становлять проекти релігійної (наприклад, мучеництво св. Себастьяна) або морально-етичної тематики, 16 сценаріїв документальних фільмів і 5 анімаційних. У проекті 3 “Виробництво художніх фільмів” взяли участь 28 кандидатів; у номінації 4 “Документальний фільм” - 34 пропозиції; номінації “Анімаційний фільм” - 24 аплікації. Загалом, на розгляд групи експертів для конкурсного відбору протягом 2013 р. Польський інститут кіномистецтва запропонував 145 фільмів [9].

Натомість на сайті вітчизняного Держкіно вміщено Підсумковий протокол другого етапу четвертого конкурсного відбору, у якому біля кожного із 44-ьох кінопроектів (ігрових - 3; до 200-ліття Т. Г. Шевченка - 1; ігрових комерційно-продукційних - 8; дитячих - 1; неігрових - 12; неігрових комерційно-продукційних - 2; дебютних - 12; анімаційних - 5) виставлені уже бали, за якими експертна комісія здійснила оцінку. За цього в інформації немає імен режисерів, а тільки кіностудії.

Однією з таких форм є закріплена в Законі України “Про кінематографію” квота демонстрування національних фільмів, яка становить не менше 30% національного екранного часу, яка має бути обов'язковою для всіх демонстраторів фільмів у кіно-, відеомережі та на каналах мовлення телебачення України [10]. Але, оскільки в Положенні про національний екранний час відзначається, що демонстратори фільмів “самостійно формують репертуар і програми передач, визначаючи час показу фільмів”, то як правило, національні фільми демонструються на каналах ТВ у пізній нічний час, коли глядацька аудиторія є дуже обмеженою, а у активний час на вітчизняних каналах домінують російські серіали та американські блокбастери. [11].

Зауважимо, що серед форм організаційної підтримки національного кіно не визначена законодавством інформаційна підтримка. Через відсутність належної реклами національні фільми, випущені за гроші платників податків, не доходять до масового глядача, а “прокатники” нарікають, що український глядач не бажає дивитися вітчизняне кіно. Не відбулося належної інформаційної підтримки завершеним у 2011 р. повнометражним художнім фільмам “Той хто пройшов крізь вогонь” режисера М. Іллєнка (кіностудія ТОВ “Інсайтмедіа”) і “Звичайна справа” режисера В. Васяновича (ТОВ “Гармата фільм”), а також короткометражного ігрового фільму “Гайдамака” режисера Р. Синчука (ДП “Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка”), які здобули вагоме визнання. Не були продемонстровані на телеканалах у зручний для глядача час і неігрові фільми “Таємна свобода” режисера С. Лисенко (ТОВ “Контакт” та три фільми, виготовлені за державне фінансування на Українській студії хронікально- документальних фільмів “Хронікер на хвилях хроніки та укркінохроніки” режисера Д. Шевчука, “Польові випробування української вдачі” режисерів В. Артеменко і В. Васильєва, “Жінки Мирослава” режисера Д. Сірих. Здано 8 серій 26-серійного анімаційного фільму студії' ТОВ “Новаторфільм” “Моя країна - Україна”. Однак ці фільми пройшли осторонь дитячої аудиторії. З цього приводу відсутності у прокаті і на телеекранах українського кіно член Національної ради з питань телебачення та радіомовлення Т. Лебедєва, наголошуючи на тому, що кіновиробництво повинно впливати на формування нації, зауважує: “Якби 15 років назад подумали про те, що можна робити дитяче, історичне кіно, зараз би була нова генерація людей, і, можливо, навіть не було такого розколу України” [12].

Проблема полягає в тому, що в сучасних умовах індустрії кіно жодна держава не спроможна виділити тільки з бюджетних надходжень достатню для її конкурентоспроможності кількість грошей. Потрібні нові ринкові механізми державного стимулювання позабюджетних коштів через різні шляхи стимулювання суб'єктів господарювання, як це має місце в сусідніх країнах. Водночас у Законі України “Про кінематографію”, який визначає порядок надання державою фінансової підтримки виробництва фільму, зазначається про можливу фінансову підтримку галузі кінематографії “за рахунок благодійних внесків і пожертвувань” та “інших джерел, не заборонених законодавством” [13]. На те, що державне фінансування здійснюється в Україні через архаїчний механізм держзамовлення, тоді як потенційні партнери з копродукції використовують більш гнучкий інструмент продюсування, звертається увага навіть у звіті діяльності Державного агентства України з питань кіно за 2012 р. [14]. Зрушення в кіновиробництві були б вагомішими, якби було вирішено низку серйозних проблем. Зокрема - з фінансуванням виробництва фільмів за періодами, на підставі актів виконаних робіт (режисерська розробка, підготовчий, знімальний, монтажно- тонувальний періоди). На практиці існуюча схема фінансування призводить до постійних порушень термінів як виробництва, так і фінансування, і наростання дебіторської заборгованості. Впровадження продюсерської системи гальмується суперечностями у законодавстві, а також недостатнім та нерівномірним бюджетним фінансуванням кінематографії.

Невирішеною залишається проблема щодо залучення приватних інвестицій у виробництво та прокат вітчизняних фільмів у кінотеатрах. Досі не вироблено механізми державного протекціонізму національного продукту: захищеність фінансових ризиків інвесторів, що вкладають кошти у розвиток галузі, податкові пільги на прокат вітчизняного кіно тощо.

Потрібно все ж зауважити, що новим Податковим Кодексом України до 1 січня 2016 р. запроваджені пільги на національний фільм, а також звільнені від сплати земельного податку державні кіностудії та підприємства [15].

Отже, держава забезпечує фінансову та організаційну підтримку національного кіно за допомогою формування системи державного замовлення, яке здійснюється на конкурсній основі. Однак відсутність належних ринкових механізмів фінансування позбавляє вітчизняну кіноіндустрію належного розвитку, тоді як наявний потенціал (кадровий склад кіностудій, підготовка кіномитців тощо) дає змогу знімати в Україні декілька десятків повнометражних картин на рік. Не налагодженим залишається масове виробництво вітчизняних якісних телесеріалів, теленовел, культурно-пізнавальних телевізійних програм.

Негативними сторонами бюджетного фінансування національного кіно в Україні є: а) значно менше від запланованого у бюджеті фактичне фінансування державою кіно; б) складність тендерної процедури отримання коштів; в) недостатня прозорість конкурсного відбору кінопроектів, про що свідчить порівняльний аналіз механізмів роботи Інституту кіномистецтва Польщі і Держкіно України. Відсутні ринкові механізми підтримки національного кіновиробника. Невирішеною залишається проблема щодо залучення приватних інвестицій у виробництво та прокат вітчизняних фільмів у кінотеатрах.

Малодієвою є закріплена Законом України “Про кінематографію” обов'язкова квота демонстрування національних фільмів на каналах телебачення, оскільки вони, як правило, демонструються у пізній нічний час, коли глядацька аудиторія є дуже обмеженою, а у активний час на вітчизняних каналах домінують російські серіали та американські блокбастери. Через відсутність належної реклами національні фільми, випущені за гроші платників податків, не доходять до масового глядача, а “прокатники” нарікають, що український глядач не бажає дивитися вітчизняне кіно.

державний кінематографія національний

Література

1.Положення про державну підтримку національних фільмів у продюсерській системі [Електронний ресурс] : затверджене Постановою Кабінету Міністрів України № 813 від 05.06.1998 р. із змінами, внесеними Постановою КМУ № 147 від 11.02.2010 р.

2.Про кінематографію [Електронний ресурс] : Закон України № 9/98-ВР від 13.01.1998 р. -- Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/9/98- %D0%B2%D1%80.

3.Звіт за результатами роботи Держкіно у 2011 - 2012 рр. [Електронний ресурс]. -- Режим доступу : http://dergkino.gov.ua/media/text/zvit_2012.htm.

4.Перезавантаження українського кіно (оглядова довідка за матеріалами преси 2009 року).

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Розвиток українського кіно у 20-х роках ХХ століття. Початок культурної революції. Пропагандистська роль кіно в умовах диктатури пролетаріату. Київська студія екранної майстерності. Досягнення українського кіно. Міжреспубліканське співробітництво.

    реферат [79,8 K], добавлен 26.01.2009

  • Історія кінематографа: Новий Голівуд, французька Нова хвиля, розвиток кіноосвіти та незалежних кіновиробників. Ігрове кіно та жанри ігрового кіно. Телебачення як галузь культури ("масмедіа"), найпотужніший аудіовізуальний засіб масової комунікації.

    презентация [3,5 M], добавлен 28.11.2011

  • Умови народження та еволюція розвитку школи німецького експресіонізму, формування його феномену на теренах світового кіномистецтва. Особливості постановки кадру та акторської гри в німецьких фільмах. Вплив експресіоністського стилю на кіно різних країн.

    курсовая работа [38,8 K], добавлен 03.11.2012

  • П'ять основних стадій типового голівудського циклу виробництва фільму. Створення кінетоскопів, біоскопів, вітаскопів та інших примітивних видів кінопроекторів. Розвиток світового кіно завдяки творчості американських режисерів Д. Гріффіта і Т. Інса.

    реферат [40,8 K], добавлен 13.05.2009

  • Заснування Генріхом Ернеманом в Дрездені фабрики з виробництва фотоапаратів. Універсальність першого кіноапарату Ернемана. Еволюція звуку в кіно. Система фотографічного запису звуку. Шлях розвитку формату. Поява сінематографу, фільми братів Люмьер.

    контрольная работа [185,5 K], добавлен 20.02.2011

  • Розвиток радянського кінематографу у 20-30-і рр. ХХ століття. Короткі відомості про життєвий шлях та діяльність Дзиґи Вертова – засновника і теоретика документального кіно. Огляд його фільмографії: "Людина з кіноапаратом", "Кінооко", "Одинадцятий".

    курсовая работа [65,0 K], добавлен 30.08.2014

  • Короткі відомості про життєвий шлях та творчу діяльність Богдана Ступки - українського актора театру і кіно, лауреата Шевченківської премії, Народного артиста УРСР. Дебют у кіно у фільмі Ю. Іллєнка "Білий птах з чорною ознакою", роль Ореста Дзвонаря.

    презентация [1,2 M], добавлен 03.04.2014

  • Російський балет: історія зародження, подальший розвиток, поширення. Франція як батьківщина кіно, історія кінематографу. Реклама демонстрації фільмів братами Люм'єр. Знамениті документальні кінофільми. Аналіз кіноіндустрії Сполучених Штатів Америки.

    реферат [388,5 K], добавлен 21.04.2013

  • Зародження балету, створення "Танцювальної школи її Величності"; заснування Санкт-Петербурзької Академії танцю ім. Ваганової, симфонізація балетної музики; балет Сергія Дягілєва. Винахід братів Люм'єрів, кіноіндустрія Франції, США; світовий кінематограф.

    курсовая работа [3,3 M], добавлен 21.04.2013

  • Історія зародження та розвитку трипільської культури, скіфського мистецтва та язичництва в Україні. Розгляд християнізації Русі як двигуна нового культурного процесу держави. Вдосконалення архітектури, іконопису, живопису в Україні в XIV-XVII століттях.

    реферат [29,5 K], добавлен 09.09.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.