Размещено на http://www.allbest.ru/

Книжные знаки в фонде «Редкие печатные издания» Государственного мемориального музея А.В. Суворова: опыт описания и подготовки к публикации

Правдин Клим Геннадьевич

Санкт-Петербургский государственный институт культуры

В статье рассмотрен опыт подготовки к публикации каталога книжных знаков, хранящихся в фонде «Редкие печатные издания» (РПИ) Государственного мемориального музея А. В. Суворова. Проведен анализ схожих изданий, опубликованных ранее, авторских позиций их составителей; на их основе синтезирована формула описания книжного знака, проведена её адаптация к музейной специфике. Представлены статистические данные по книжным знакам, хранящимся в фонде, приведена структура каталога, необходимость ее отдельных элементов. Указаны перспективы дальнейшей работы в данной области.

Ключевые слова и фразы: книжный знак; экслибрис; книжный фонд; формула описания; методика описания экслибриса; каталог книжных знаков.

каталог книжный знак музей

Сегодня книжный знак, или экслибрис, интересует многих: библиофилов, и коллекционеров, искусствоведов и художников, историков и культурологов, работников музеев и библиотек. Книжный знак может быть рассмотрен как свидетельство некогда существовавшего собрания частного лица или общественной библиотеки, он является одной из начальных точек в исследовании истории и состава книжных собраний, дает возможность установить принадлежность книги или комплекса (коллекции, библиотеки) коллекционеру или организации, позволяет проследить «путешествие» книги из одной библиотеки в другую, даёт толчок к поиску разрозненных книжных собраний.

Впервые наше знакомство с предметами фонда «Редких печатных изданий» произошло в 2011 г., во время проведения сверки фонда. Даже при столь поверхностном знакомстве с книгами, хранящимися в фонде, поразило число книжных знаков: экслибрисов, штампов, ярлыков, автографов и рукописных записей. Уточнение материала для диссертационного исследования совпало с предложением руководства музея о подготовке каталога книжных знаков на материалах фонда «РПИ».

Предварительный этап работы для подготовки каталога был выполнен в 2012 г., при подготовке дипломного исследования. Тогда de visu был осмотрен весь фонд «РПИ». Полученные результаты занесены в таблицу (учетный номер предмета; топография; книжные знаки, обнаруженные на книге). К сожалению, не удалось избежать ряда ошибок, отчетливо видимых в настоящее время: чрезмерная краткость описания книжного знака (неясно кому он принадлежит, его вид), отнесение к экслибрисам смежных форм, отсутствие расшифровки рукописного экслибриса и др. Среди достижений - получение ряда статистических сведений, дающих представление об экслибрисах, хранящихся в музее. По распределению экслибрисов в книгах (из 1115 книг у 75%, т.е. в 842 книгах была обнаружена какая-либо форма экслибриса), по их видовому соотношению (из 2411 к штемпелям отнесено - 1831 (76%), ярлыкам - 317 (13%), суперэкслибрисам - 133 (6%), рукописным экслибрисам - 123 (5%), конгревным экслибрисам 7 (?1%)). К сожалению, не была произведена оценка по уникальности - не получены данные о количестве уникальных экслибрисов, лишь произведен анализ по принадлежности экслибрисов: частным лицам - 311 (13%), организациям и учреждениям различных форм собственности -298 (12%), В. П. Энгельгардту 171 (7%), Суворовскому музею -1390 (58%), Артиллерийскому музею -241 (10%).

По завершении предварительного этапа стало ясно, что для подготовки каталога книжных знаков необходим повторный просмотр de visu книг фонда с атрибуцией их конкретному лицу или организации. Другая проблема, которую было необходимо решить перед таким просмотром, - уточнение видов экслибрисов и смежных с ним форм (ярлыки переплетчиков, книгопродавцев, дарственные надписи, собственно сами виды экслибрисов).

В ходе первого этапа нами был составлен словарь для уточнения понятий, необходимых для работы над каталогом. В нем представлены определения экслибриса и его видов, смежных и подобных ему форм, которые часто путают с экслибрисом даже опытные исследователи (так культуролог О. В. Захарова в своей диссертации ошибочно определила издательский знак типографии Императорского Московского Университета как «вензельный экслибрис “НМУ”» [5, с. 180]). Составления словаря очень помогло при повторном просмотре фонда. В частности, были отмечены и внесены в состав каталога ранее не учтенные формы (дарственные и владельческие рукописные записи), близкие к книжному знаку. Благодаря дополнительному вниманию, уделенному массиву книжного фонда, были найдены труднообнаруживаемые экслибрисы (экслибрисы конгревного тиснения; отдельные шрифтовые суперэкслибрисы; рукописные экслибрисы). Отметим, что повторный просмотр массива фонда, «свежим взглядом» или другим человеком, может выявить ранее не обнаруженные книжные знаки (около 1-3% от общего числа).

Второй этап - изучение опыта опубликованных каталогов книжных знаков отечественных и зарубежных, сравнение их компонентов и выведение общей формулы описания. Адаптация формулы описания экслибриса к музейной специфике.

Было изучено 14 каталогов как российских, так и зарубежных конца XIX - начала XXI века. Все работы можно разделить на три условные группы, согласно авторским подходам к описанию книжного знака. Первая группа - «коллекционеры», собирающие экслибрис сам по себе, их внимание сосредоточено на самом экслибрисе. Владелец, собрание и его история важны для коллекционера, фигура автора второстепенна, основное внимание уделено собирателю. Представители группы - Ф. Варнекке [16], У. Г. Иваск [6], В. В. Худолей [11], С. И. Богомолов [1]. Вторая группа каталогов отразила результат развития экслибриса в течение XX в. Экслибрис отдалился от книги, потерял значение идентификационного элемента, владельческого знака; он увеличился в размерах и стал самостоятельным видом графики, подчас даже не предполагавшим практическое использование (как по размерам, так и по технике), а лишь экспонирование на выставках и коллекционирование любителями малой графики. Представители этой группы - Е. Н. Минаев [10], С. Г. Ивенский [7]. К третьей группе можно отнести библиотеки, которые начиная с 1970-х гг. активно занимаются обработкой своих фондов, выявляя и публикуя книжные знаки. Изучение экслибриса и создание каталогов получает свое активное развитие в 2000-х годах. Представители - Научная библиотека Тартуского государственного университета [12], Научная библиотека МГУ [8], Государственная публичная историческая библиотека [15], Смоленская областная универсальная библиотека (ОУНБ) [9], Тверская ОУНБ [13], Тульская ОУНБ [2], Научная библиотека РГГУ [14], РГБ [3].

Было проведено сравнение описательных моделей, представленных в вышеупомянутых каталогах по 19 позициям (элементам описания), помещены в левой части таблицы (наличие элемента обозначено «+», отсутствие «-», а частичное присутствие - не для всех описаний «+/-»).

Отметим, что наряду с обязательными элементами описания, включаемыми в каталоги практически всеми исследователями (изображение, имя владельца, имя автора, время создания), существуют факультативные элементы, используемые лишь некоторыми составителями каталогов. В частности, атрибут «место создания» выделяют лишь С. И. Богомолов [1] и Т. В. Гребенюк [3]. Другой атрибут - «краткое описание книги», на которой обнаружен экслибрис, и связанный с ним «другие книжные знаки» на том же издании, заинтересовал лишь составителей каталога Смоленской областной универсальной библиотеки (ОУНБ) [9] и Т. В. Гребенюк [3]. На основании анализа таблицы можно сделать вывод, что полнота, и использование тех или иных компонентов в формуле описания зависит от принадлежности составителя каталога к той или иной группе.

Среди рассмотренных формул описания выделяется работа Татьяны Владимировны Гребенюк, начавшей многотомный проект «Владельческие книжные знаки в отделе редких книг Российской государственной библиотеки». Её формула описания (основанная на методике У. Г. Иваска) является наиболее полной из рассмотренных и, вероятно, лучше всего соответствующей библиотечной специфике.

До настоящего времени не было создано каталога, описывающего экслибрисы, находящиеся в музейном фонде РПИ, несмотря на то что почти каждый крупный музей имеет подобный фонд, порой довольно крупных размеров. Несомненно, что описание книжного знака из такого фонда должно носить специфические черты, с одной стороны, обусловленные местом хранения экслибриса - музеем, с другой стороны - учитывать опыт описания как частных коллекционеров, так и государственных библиотек.

Нам показалось важным сохранить музейный опыт и традицию в описании предмета, но вместе с тем соединить его с достижениями библиотечного описания экслибриса, созданного Т. В. Гребенюк [4, с. 64-65]. Как видно из таблицы, описание Татьяны Владимировны - наиболее полное из представленных, этим и обусловлен выбор данного варианта для синтеза с традиционным описанием музейного предмета. Нами было разработано описание для экслибрисов, хранящихся в музейных фондах (приведено в конце статьи). Представленная формула описания была обсуждена и утверждена на научно-издательском совещании Государственного мемориального музея А. В. Суворова в 2014 году. Отметим, что отдельные компоненты нашей формулы тождественны имеющимся в описании Т. В. Гребенюк. Мы попытались придать ему большую структурность, видоизменив как порядок расположения элементов описания, так и их внутреннюю взаимосвязь. Так, элемент «описание» нашей формулы может быть соотнесен со следующими элементами описания, предложенного Т. В. Гребенюк: «форма», «способ нанесения на книгу», «цветовая характеристика», «описание», «надписи». Отдельным элементом в наше описание был введен атрибут «место создания», ранее не используемый составителями каталогов (за исключением С. И. Богомолова).

По завершении описания обнаруженных книжных знаков по разработанной формуле возник вопрос, в каком порядке они должны быть представлены в каталоге. Часть исследователей была сторонником хронологического принципа [8; 9; 13]. Он кажется отягощенным рядом трудностей (проблемы с датировкой, ошибки в порядке размещения). Альтернативой хронологического подхода, разделяемой большинством исследователей, является алфавитный принцип, следуя которому описания размещаются в порядке того или иного алфавита [1-3; 6; 7; 10-16]. Встречается и выделение дополнительных разделов в каталогах, что можно связать с политическими обстоятельствами (У. Г. Иваск выделил раздел «Книжные знаки высочайших особ») или желанием организации лучшей подачи материала, согласно авторской концепции (деление на частные и общественные библиотеки).

Мы остановились на алфавитном принципе расположения книжных знаков. Книжные знаки иностранных владельцев, равно как и русских, но на иностранных языках помещены в конце каждого раздела в порядке латинского алфавита. Для лучшей организации материала все книжные знаки помещены в три раздела: 1) книжные знаки частных владельцев; 2) книжные знаки учреждений и организаций; 3) неатрибутированные книжные знаки.

В каталоге планируется издать около 474 книжных знаков и близких им форм (дарственных надписей); из них к частным владельцам относятся 260, библиотекам учреждений и организаций - 144, неизвестных владельцев - 65. На наш взгляд, публикации заслуживают все обнаруженные книжные знаки (в т.ч. неатрибутированные), исключение - те, которые нельзя опознать из-за плохой сохранности (смазанные оттиски штампов, полностью выцветшие и т.п.). Думается, что книжный знак неизвестный сегодня, завтра может перестать быть таковым, а его публикация может в этом сильно помочь. Отчасти публикация каталога - это решение задачи по расшифровке неизвестных книжных знаков.

В состав каталога предполагается включить вступительную статью об истории книжного знака, его значении для атрибуции музейного предмета; справочный аппарат: алфавитные указатели (частных владельцев и общественных библиотек), указатель художников, изготовивших книжные знаки, словарь терминов, список литературы.

Среди перспектив работы над каталогом укажем, что это не единственный проект такого рода в Государственном мемориальном музее А. В. Суворова. Научная библиотека музея обладает большим фондом редких книг, свыше 10 000 единиц хранения, в составе фонда около 250 книжных коллекций. Планируется издание каталога книжных знаков редкого фонда научной библиотеки музея А. В. Суворова как продолжение нашего каталога.

Создание подобных каталогов, раскрывающих фонды библиотек, фондов «РПИ» музеев важно не только для самих музеев, т.к. помогает им проследить историю бытования конкретных предметов, реконструировать утраченные библиотеки, но и в целом для экслибрисистики. До сих пор не существует полного каталога книжных знаков России. Решение проблемы видится в описании малых коллекций на местах, публикации каталогов отдельных собраний и библиотек, которые позднее можно будет собрать в едином своде. Методика описания книжного знака, хранящегося в музейном фонде.

Название. Категория состоит из определяющего слова (экслибрис, суперэкслибрис, коллекционерский знак, книгопродавческий знак, дарственная надпись, автограф) и дополнительного определения, указывающего на вид книжного знака (геральдический, вензелевый, сюжетный, шрифтовой, буквенный, рукописный), имени владельца.

Автор-исполнитель. Художник, гравер и т.п. указывается, если известно.

Место создания. Указать страну, если возможно более узкую локализацию.

Время создания (датировка).

Материал, техника. Материал, на (или из) котором выполнен экслибрис (бумага, кожа, коленкор, краска, чернила и т.п.). Техника исполнения знака - ксилография, литография, гравюра, типографская печать, рукопись, штамп, трафарет, тиснение и т.п.

Размер. В миллиметрах высота на ширину. Для круглых знаков - диаметр.

Описание. В нем должны быть отражены следующие позиции:

а) форма знака (прямоугольный, квадратный, круглый); б) способ нанесения на книгу (если на книге) (ярлык, штемпель, трафарет, суперэкслибрис, конгревное тиснение и т.п.); в) цветовая характеристика (указать общее цветовое решение, в т.ч. бумаги, если она не белая); г) общее описание экслибриса, включая описание герба, девиза, воспроизведение текста (построчно). Необходимо руководствоваться принципом «от общего - к частному», соблюдать правила блазонирования для описания герба.

Происхождение:

а) издание - краткое описание экземпляра книги с книжным знаком; б) указание на другие экслибрисы, имеющиеся на этой книге; в) время поступления книги в музей, от кого, как (дар, закупка); г) сведения о владельце экслибриса - краткая биографическая справка; о его библиотеке, её судьбе.

Библиография. О владельце книжного знака. О самом экслибрисе.

Примечания. Инвентарный номер по книге поступлений; инвентарные номера других книг, на которых обнаружен такой же экслибрис.

Список литературы

1. Богомолов С. И. Российский книжный знак, 1700-1918. М.: Минувшее, 2010. 959 с.

2. Владельческий книжный знак в фонде Тульской областной универсальной научной библиотеки: иллюстрированное справочное издание. Тула: Дизайн-Коллегия, 2013. Вып. 2 / сост. И. А. Куканова и др. 96 с.

3. Гребенюк Т. В. Владельческие книжные знаки в Отделе редких книг Российской государственной библиотеки: каталог кн. 1: Абакумов - Анна, курфюрстина Саксонская. М.: Пашков дом, 2010. 504 с.

4. Гребенюк Т. В. Владельческие книжные знаки в фондах Отдела редких книг (Музея книги) Российской государственной библиотеки // Книжный знак: история и современность: материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: Международный союз книголюбов, 2006. С. 63-68.

5. Захарова О. В. Личная библиотека в культурном пространстве российской провинции: от XIX к XXI в. (на материале Мордовского края): дисс. … к. культурологии. Саранск, 2009. 183 с.

6. Иваск У. Г. Описание русских книжных знаков (Ex-libris). М.: Изд. М. Я. Параделова, 1905. 348+9 с.

7. Ивенский С. Г. Мастера русского экслибриса. Л.: Художник РСФСР, 1973. 331+3 с.

8. Кашутина Е. С., Сапрыкина Н. Г. Экслибрис в собрании Научной библиотеки Московского государственного университета: альбом-каталог. М.: МГУ, 1985. 222 с.

9. Книжные знаки в фонде Смоленской областной универсальной библиотеки: иллюстрированный каталог / сост.: Н. В. Донская и др. Смоленск: СОУБ, 2006. 296 с.

10. Минаев Е. Н. Экслибрисы художников Российской Федерации: 500 экслибрисов. М.: Советская Россия, 1971. 319 с.

11. Худолей В. В. Книжные знаки и семья Романовых. СПб.: Золотой век, 2003. 240 с.

12. Экслибрис в Научной библиотеке Тартуского государственного университета. Тарту: Riiklik ьlikool, 1975. 67 с.

13. Экслибрисы библиотек и частных коллекций в фонде Тверской ордена «Знак почёта» областной универсальной научной библиотеки им. А. М. Горького: иллюстрированный каталог / сост. Е. И. Архипова. Тверь: ТОУНБ, 2010. 72 с.

14. Экслибрисы и штемпели на книгах Научной библиотеки РГГУ / авт.-сост. Е. В. Пчелов. М.: РГГУ, 2010. 440 с.

15. Экслибрисы и штемпели частных коллекций в фондах исторической библиотеки / сост. В. В. Кожухова. Москва: ГПИБ, 2001. 119 с.

Размещено на Allbest.ru