Хроно-стратиграфия Павлинова Городища (по результатам анализа керамики)

Морфологические и орнаментальные характеристики различных типов керамики; сравнение их с изначальными дефинициями. Анализ пространственного распределения керамики в слое поселения. Сравнение сагратской керамики из поселений, расположенных в Притоболье.

Рубрика Культура и искусство
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 26.10.2018
Размер файла 49,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Жизнь на поселении прекратилась во второй половине I - начале II в. н.э. Причина, по которой жители Павлинова городища покинули свои дома пока остается загадкой. Не обнаружено ни свидетельств военных действий, ставших причиной разорения поселка, ни следов огня, уничтоживших постройки. Население просто ушло, забрав с собой все самое ценное. Возможно, дальнейшие исследования Павлинова городища и других саргатских поселений помогут археологам понять, как сложились исторические судьбы их обитателей.

Спустя несколько столетий, на рубеже раннего и позднего железного века это место вновь посещалось людьми, о чем свидетельствуют небольшой прокал, обломки двух сосудов карымского облика и одного - бакальской культуры, обнаруженные в верхнем слое городища.

Параграф 2 посвящен вопросам, связанным с хозяйственным укладом обитателей Павлинова городища. Основой их экономики было скотоводство. Более 95% костей принадлежит домашним животным и соответствует по характеру фрагментации “кухонным отбросам”. Лошадь преобладает как по количеству остатков, так и по количеству особей. Крупный рогатый скот занимает второе место. Мелкий рогатый скот самый малочисленный. Среди его остатков, определимых до вида, доминирует овца (Косинцев, Корякова, Валдайских и др. 2003). Разведение домашнего скота носило мясо-молочную направленность. Кроме того, лошади использовались в качестве рабочей силы, а мелкий рогатый скот - для получения шерсти. Охота и рыболовство являлись вспомогательными отраслями экономики. В видовом составе дикой фауны Павлинова городища доминируют те животные, мясо которых употреблялось в пищу: лось и косуля, а также различные виды птиц. Велась охота и на пушного зверя: лисицу, зайца, бобра.

Анализ растительных макроостатков, полученных в результате флотации культурного слоя городища, показал отсутствие остатков культурных растений, что, вероятно, отражает отсутствие или слабое развитие земледелия в хозяйстве населения. Макроостатки принадлежат древесным, луговым, рудеральным видам и диким видам злаков (Косинцев, Корякова, Валдайских и др., 2003). На отсутствие земледелия также указывают и другие признаки: в культурном слое памятника не обнаружено никаких орудий труда, которые можно было бы с уверенностью связывать с земледелием, в палеозоологической коллекции нет костей свиньи (Косинцев, Бородина, 1991) - животного, которое, по мнению специалистов, является показателем оседлого быта.

Население Павлинова городища кроме скотоводства, охоты и рыболовства занималось различными домашними промыслами, к числу которых относятся обработка дерева, кожи, кости и гончарство. Многочисленные находки пряслиц свидетельствуют о занятиях прядением и ткачеством. Высокого уровня достигло строительное дело, о чем можно судить по архитектурным остаткам жилищ и фортификационных сооружений. Обнаруженные в культурном слое городища шлаки и фрагменты железной руды позволяют говорить о существовании на поселении металлургического производства, но, к сожалению, производственные помещения в ходе раскопок не были выявлены.

Параграф 3 посвящен характеристике погребальных памятников, расположенных рядом с поселением и, несомненно, связанных с ним. В 1985 г. был исследован курган, выявленный в восточной части “посада” у края террасы (Иванова, 1986; Иванова, Батанина, 1993). В 2002 г. были проведены раскопки Сопиниского могильника, расположенного в глубине береговой террасы, на ее наиболее высокой части. Здесь было исследовано два кургана и грунтовое погребение (Шарапова, 2003; Koryakova, Daire, 2004; Ражев, Курто, Зайцева, 2005).

Среди исследованных погребальных памятников наиболее ранним сооружением является курган на “посаде”. Стратиграфические наблюдения и характер погребального инвентаря позволяют говорить о том, что он соотносится с первым периодом функционирования Павлинова городища (IV-III вв. до н.э.). Курганы 1 и 2 Сопининского могильника, по-видимому, были возведены примерно в это же время, но продолжали использоваться и в последующие периоды (вплоть до I-II вв. н.э.). Результаты обработки антропологической коллекции, погребальный инвентарь, планиграфия и стратиграфия выявленных объектов позволили выделить как минимум 2 хронологических периода захоронений. Грунтовое погребение, вероятно, датируется рубежом эр и является одним из поздних объектов.

В параграфе 4 рассматриваются некоторые аспекты культурно-экономических связей обитателей Павлинова городища. Материалы, относящиеся к слоям и объектам, датирующимся IV-III вв. до н.э., свидетельствуют о тесных контактах саргатских и гороховских групп, являющихся культурообразующими компонентами поселения. В это же время в сферу межгрупповых взаимоотношений были включены представители носиловской, баитовской, воробьевской и иткульской культурных традиций, сосуществовавших в это время в Притоболье, о чем свидетельствуют многочисленные находки фрагментов керамики и сосудов этих типов, залегающие в определенном соотношении. С территории горно-лесного Зауралья, где проживал основной массив иткульского населения, поступал тальковый сланец, использовавшийся в качестве отощителя при изготовлении керамики, и бронзовые изделия. Во II-I вв. до н.э. активизируются связи в северном направлении - с обитателями южно-таежной и подтаежной зоны Притоболья - носителями кашинской культурной традиции. Эти отношения носили, по-видимому, брачно-родственный характер, поскольку сосуды кашинского типа обнаружены не только на полу жилищ, относящихся ко второму хронологическому периоду, но и присутствуют в погребениях Сопининского могильника, несомненно, связанного с городищем. В это же время (примерно с конца II в. до н.э.) Западносибирская лесостепь включается в экономическую систему Великого шелкового пути, и жители Павлинова городища начинают принимать участие в международной караванной торговле. Появляются товары из Передней и Средней Азии (бусы, гончарная посуда, предметы туалета), лаковые изделия китайского производства, а в культурном слое городища фиксируются единичные кости верблюда. По-видимому, на рубеже эр сюда проникают отдельные вещи из Прикамья, что документируется находкой бронзовой пряжки пьяноборского облика в грунтовом погребении Сопининского могильника.

Рассмотренные сюжеты позволили создать целостную картину функционирования на территории Притоболья отдельного саргатского поселения, являвшегося в свое время крупным населенным пунктом - местом контактов, общения и обмена, где жизнь не прерывалась длительное время.

Заключение содержит основные итоги и выводы проведенной работы. Изучение керамических коллекций поселенческих комплексов открывает широкие возможности для решения проблем локального и регионального уровней. Приоритетным направлением проведенного исследования стала реконструкция пространственно-хронологической структуры Павлинова городища как отдельного памятника саргатской культурной общности. Это особенно актуально для территории лесостепного Притоболья, находившейся во второй половине I тыс. до н.э. в зоне тесных контактов различных групп населения. Эти связи, носившие как торгово-экономический, так и брачно-родственный характер, были, по-видимому, настолько глубоки, что оставили яркий след на облике керамической посуды, которая, как известно, является чутким индикатором этнокультурных процессов.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ АВТОРОМ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Пантелеева С.Е. Керамика Павлинова городища // Культурология и история древних и современных обществ Сибири и Дальнего Востока (Материалы XLII Региональной археолого-этнографической студенческой конференции). - Омск: Изд-во ОГПУ, 2002. - С.347-349.

Пантелеева С.Е. Исследование распределения керамики в слое Павлинова городища // Экология древних и современных обществ: Доклады конференции. - Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2003. - Вып.2. - С.156-159.

Пантелеева С.Е., Берсенев А.Г., Берсенева Н.А., Ковригин А.А. Работы на посаде Павлинова городища // Археологические открытия 2003 г. - М.: Наука, 2004. - С.330-331.

Пантелеева С.Е. Комплекс саргатской керамики Павлинова городища (опыт анализа морфологии и орнаментации) // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2006. - Вып.4(28). -(в печати).

Panteleyeva S. Prehistoric ceramics in an archaeological context: The Trans-Urals case // EAA 8th Annual Meeting abstracts book. - Thessaloniki: Thessaloniki University, 2002. - P.39.

Panteleyeva S. Prehistoric pottery for the site chrono-stratigraphy // EAA 9th Annual Meeting abstracts book. - St.Petersburg: St.Petersburg State University, 2003. - P.45.

Panteleyeva S., Sharapova S. The development of pottery tradition during the life-history of a settlement site (statistical approach) // EAA 11th Annual Meeting abstracts book. - Cork: Cork University, 2005. - P.182.

Habitats et nйcropoles de l'Age du Fer au carrefour de l'Eurasie / Daire M.-Y., Koryakova L., Buldashov V., Courtaud P., Epimajov A., Gonzalиz E., Kovriguin A., Kosintsev P., Langouлt L., Makhonina G., Marguerie D., Pautreau J-P., Rajev D., Sharapova S., Ugй M-C., Berseneva N., Garcia Y., Koseko O., Marcoux N., Mikrukova O., Molinиs N., Panteleyeva S., Quesnel L. - Paris-Rennes: MAE, 2002. - 291 p.

Koryakova L., Daire M.-Y., Kosintsev P., Kovrigin A., Berseneva N., Panteleyeva S., Hanks B., Kazdym A., Mikrukova O., Langouet L., Gonzalez E., Marguerie D. Iron Age Society and Environment: Multi-disciplinary research in the Iset River valley (Russia) // EAA 8th Annual Meeting abstracts book. - Thessaloniki: Thessaloniki University, 2002. - P.74.

Koryakova L., Daire M.-Y., Langouet L., Gonzalez E., Marguerie D., Courtaud P., Kosintsev P., Kovrigin A., Rajev D., Berseneva N., Panteleyeva S., Sharapova S., Hanks B., Kazdym A., Mikrukova O., Efimova E. Iron Age Society and Environment: Multi-disciplinary research in the Iset River valley (Russia). Preliminary results // The geoarchaeology of river valleys. - Budapest: Archaeolingua, 2004. - P.185-214.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Виды тонкой керамики - фарфор, полуфарфор, фаянс, майолика. Гончарная керамика как вид грубой керамики. История появления керамики на Руси. Уничтожение произведений русских гончаров IX-XII вв. при монголо-татарском нашествии. Искусство псковских мастеров.

    презентация [1,5 M], добавлен 21.09.2011

  • Гончарное производство, художественный фаянс и фарфор. Современная керамическая плитка. Майолика по-итальянски. Керамика и её классификация. Сырьевые материалы для производства керамики. Приготовление керамической массы и формование изделий керамики.

    курсовая работа [71,1 K], добавлен 24.07.2014

  • Глиняная посуда, как одно из главнейших изобретений человека. XIII группа керамики на примере Кирменского городища и г. Джукет-тау, ее основные черты и отличия от других групп керамик Волжской Болгарии. Процесс восстановления сосудов по фрагментам.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 21.04.2013

  • История керамики, ее разновидности: фаянс, фарфор, майолика. Классификация глин как сырья для керамических изделий по химическому составу и свойствам. Характеристика физико-химических процессов и известные технологии обжига. Области применения керамики.

    презентация [936,3 K], добавлен 19.05.2014

  • Исторический и культурологический аспект. История создания чернолощеной керамики. Инструменты и материалы для изготовления чернолощеной керамики. Технология выполнения. Обжиг. Методика и последовательность выполнения работы. Восстановительный обжиг.

    курсовая работа [34,1 K], добавлен 05.11.2007

  • Основные понятия, используемые в керамике, характеристика ее видов: фарфор, полуфарфор, фаянс, майолика. Главные этапы технологии гончарного процесса. Возникновение и развитие промысла, керамическая посуда древней Руси, виды керамики в современной России.

    курсовая работа [58,9 K], добавлен 03.04.2011

  • Символика росписи изделий и комбинация ярких живых красок. Крупнейшие центры гончарного производства Турции. Мотивы росписи турецкой керамики. История керамики с хеттским мотивом росписи. Примеры османской миниатюры. Сочетание цвета и стилизация рисунка.

    презентация [7,4 M], добавлен 14.03.2016

  • Декоративно-прикладное искусство. Секрет восточного фарфора. Появление фаянса и майолики. Керамика в России. Народный художественный керамический промысел. Гжель, дымковская игрушка. Производство игрушек в начале XIX века. Направления русской керамики.

    презентация [17,1 M], добавлен 18.12.2014

  • Разнообразие видов керамики. Художественный народный промысел – подмосковная гжель. Скопинский промысел. Спрос на дымковскую игрушку. Лепные филимоновские игрушки (свистульки). Особенности сомовского гончарного промысла. Хлудневские сопелки и гремотухи.

    реферат [34,4 K], добавлен 05.12.2010

  • Керамика: этимология, появление, основные инструменты. Обработка глины, процесс создания изделия. Основные технологические виды керамики: терракота, майолика, фаянс, фарфор. Гончарный горн и круг. Карьерные работы, механическая обработка, формование.

    контрольная работа [1,5 M], добавлен 02.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.