Комиссия по изучению "Старой Москвы" и попытки создания Музея Старой Москвы в 1909-1918 гг.

Размещено на http://www.allbest.ru/

КОМИССИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ «СТАРОЙ МОСКВЫ» И ПОПЫТКИ СОЗДАНИЯ МУЗЕЯ СТАРОЙ МОСКВЫ В 1909-1918 ГГ.

Ивлев Константин Валерьевич

Среди многочисленной литературы, посвященной истории Москвы, нечасто встречаются издания, где упоминалась бы организация оказавшая огромное влияние на изучение как истории самой столицы, так и на научную практику изучения города, которая впоследствии выделилась в историю города - Комиссия по изучению «Старой Москвы». В то же время, при указании на создание в 1919 г. Музея Старой Москвы не упоминаются те многолетние усилия Комиссии, которые предпринимались для его создания. Если история самого Музея, существовавшего в 1919-1926 гг., представляется темой в определенной степени рассмотренной [3, с. 5-22; 6, с. 5-21], то совершенно неизученными остались попытки Комиссии «Старая Москва» создать Музей, предпринимаемые ей с самого своего основания. Между тем, настоящая тема одинаково актуальна и для исторической науки, и для краеведческого движения. Если для последнего подобный опыт ценен в организационном плане, то для исторической науки деятельность Комиссии представляет интерес сочетанием / сосуществованием в ней разных типов исторического знания - научного и социально-ориентированного. Не случайно темой деятельности Комиссии в равной степени занимались и историки, и краеведы.

Несмотря на это, тема организации Музея по-прежнему остается практически неизученной. В воспоминаниях Председателя Комиссии графини П. С. Уваровой (1840-1924) ни «Старая Москва», ни, тем более, попытки организации музея, не упоминаются [13]. В 1927 г. П. Н. Миллер указывает, что одной из целей Комиссии является «пополнение научного инвентаря Отделения Государственного Исторического Музея ЇСатрая Москвы?» [4, с. 19], хотя самого Музея Старой Москвы уже нет - в 1926 г. он был закрыт и в следующие 3 года собранные им коллекции были распределены по фондовым отделам [6, с. 21]. П. В. Сытин (1885-1968) в № 2 «Московского краеведа» указывает, что Музей Старой Москвы был создан в 1916 г., но «до настоящего момента еще не открыт - за отсутствием помещения, и только перемещается из одного складочного помещения в другое» [12, с. 59].

После закрытия в 1930 г. Комиссии «Старая Москва», в течение более чем двадцати лет о ее работе и, в частности, о Музее Старой Москвы, никаких исследований не проводилось. Исключением можно считать лишь начало в 1941 г. научно-технической обработки фонда Музей «Старая Москва», которая была прервана войной [6, с. 21]. Лишь в 1957 г. в воспоминаниях Н. Д. Виноградова (1885-1980) - часто неточных - встречается упоминание музея в связи с Комиссией «Старая Москва» [1, с. 95].

Впоследствии, когда деятельность самой Комиссии стала изучаться более активно, попыткам организации музея все равно не уделяется достаточного внимания: в работе С. Б. Филимонова Музей Старой Москвы упоминается лишь при описании формуляра протоколов заседаний Комиссии [14, с. 20-21]. В журнале «Советское фото» указывалось о возникшем в 1913 г. желании городских властей и любителей старины создать Музей истории Москвы (ниже будет показано, что это желание появилось несколько раньше) и открытии в 1918 г. Музея «Старая Москва» [11, с. 36-37].

Таким образом, вплоть до настоящего момента вопрос о создании музея не был исследован с использованием протоколов Комиссии «Старая Москва», которые и должны составить основу подобной работы, поскольку все усилия по созданию Музея предпринимала именно эта Комиссия. Предполагаем, что в дальнейших исследованиях в качестве дополнительного источника можно будет использовать материалы Московской городской Думы и управы, но здесь ограничимся только протоколами Комиссии.

На первом же заседании Комиссии 14 (27) декабря 1909 г. были приняты Правила в редакции П. С. Уваровой, где предписывалось «заботиться о сохранении древностей, о собирании их с целью образования в будущем музея гор. Москвы…» [7, ед. хр. 3, л. 2]. Аналогичное положение содержалось в программе деятельности Комиссии с прямым указанием на то, что «устройство специального Музея Старой Москвы» есть первая задача Комиссии [10, с. 6].

Впервые вопрос о создании Музея Старой Москвы был поставлен П. С. Уваровой спустя год с момента образования Комиссии - 4 января 1911 г. на 9-м заседании. Предложено было обратиться к городским властям, поскольку в городском самоуправлении уже намечалось создание такого музея и, в таком случае, город не отказал бы в предоставлении под музей 1-2 комнат [7, ед. хр. 3, л. 15]. 22 января В. К. Трутовский (1862-1932) сообщил собранию, что он обратился к городскому голове Н. И. Гучкову (1860-1935), но, по словам последнего, городское управление «еще не выяснило вопроса о месте и времени устройства музея» [Там же, л. 16-17]. После этого протоколы Комиссии не сообщают о попытках организации музея почти год и только на 17-м заседании (14 января 1912 г.) Секретарю Комиссии И. С. Беляеву (1860-1918) по предложению И. П. Машкова (1867-1945) поручено войти в переговоры с Н. И. Гучковым о предоставлении части помещения под коллекции Музея Комиссии «Старая Москва». На том же заседании П. С. Уварова сообщила о присылке для Музея ряда экспонатов [Там же, л. 26-27].

На результаты обращения указывает протокол 19-го заседания Комиссии (13 марта 1912 г.): Московский городской голова Н. И. Гучков (на том же заседании предложенный в члены Комиссии), сочувственно относясь к идее, посчитал, во избежание отрицательного ответа, направление запроса в городскую думу преждевременным. Тогда же впервые указывается, что предполагалось в качестве помещения Музея просить отвести Комиссии здание Сухаревой башни. После же указания А. А. Бахрушина (1865-1929) на состоявшееся постановление об открытии музея в память И. Е. Забелина, Н. И. Гучков сознался, что задержка с устройством Музея Старой Москвы связана с желанием разместить его в стенах Думы. После обсуждения других вариантов размещения Музея, решено было подать ходатайство о предоставлении Комиссии Сухаревой башни в августе, после летних каникул, чтобы «это заявление не попало под сукно». Само ходатайство на следующем заседании было постановлено составить И. П. Машкову и И. С. Беляеву [Там же, л. 30-31, 34].

В силу отсутствия протоколов двух летних заседаний 1912 г. [Там же, л. 38], невозможно указать, предпринимались ли Комиссией в это время действия по устройству Музея; тем не менее, дальнейшее развитие событий показало, что если не в Комиссии, то в городской управе такие действия имели место. На 25-м заседании, состоявшемся 7 декабря 1912 г., В. К. Трутовским указано, что вопрос об отводе Сухаревой башни под городской музей решен и в городской думе сочувственно принята мысль о соединении Забелинской Комиссии с Музеем Старой Москвы [Там же, л. 41].

И. П. Машков узнал мнение члена Московской городской управы С. В. Челнокова о Музее, о чем доложил Собранию на 27-м заседании. По мнению С. В. Челнокова, здание Сухаревой башни Комиссии не походит, поскольку находится в плохом состоянии, а общей его площади едва ли хватит для устройства Музея. Для присоединения к будущему городскому музею необходимо подробно разъяснить этот вопрос для гласных

Думы и сообщить программу того, что может поместиться в Музей. Забелинская комиссия приняла предложение о передаче собранных коллекций с сочувствием. П. С. Уварова указала, что в первое время музей не может быть слишком значительным, так что помещения Сухаревой башни было бы достаточно, если она будет отремонтирована и в ней будет установлено отопление [Там же, л. 44-45].

Вопрос о музее вновь был поднят лишь через 9 месяцев, 12 ноября 1913 г., на 33-м заседании, где

С. Н. Петухов предложил начать сбор коллекций для Музея, на что товарищ Председателя Комиссии Э. В. Готье (1863-после 1922) возразил: для сбора коллекций нет помещения; дом Археологического общества на Берсеневке занят полностью. О ходе дела по ходатайству «о предоставлении городом Сухаревой башни под Музей Старой Москвы Московская городская управа ранее, чем предоставить какое-либо помещение для Музея, высказала пожелание видеть материал, имеющийся в распоряжении Комиссии по изучению Старой Москвы» [Там же, л. 54]. Для представителей Управы в доме Археологического общества была организована выставка, но, по мнению членов Управы, в выставленных предметах музейного материала нет, а только графический и архивный. В возражение этому И. П. Машков указал, что архитектура Старой Москвы может быть представлена только чертежами, планами и тому подобным; бытовые же вещи отсутствуют из-за отсутствия помещения, но при получении места под музей предметы обихода будут поступать [Там же, л. 54-55].

Остается невыясненным вопрос, отчего эта тема не была затронута месяцем раньше, на 32-м заседании - газета «Раннее утро» сообщает о проведении данной выставки в выпуске от 14 (1) июня 1913 г. В той же заметке содержится пожелание создать музей, иллюстрирующий «ход исторического развития внешней культуры Москвы» в доме покойного А. В. Бурышкина (1853-1912), завещанном городу [2, с. 9; 5]. Упоминание же об этом доме и решение просить С. Н. Петухова поговорить с сыном умершего датируется в протоколах только 7 февраля 1914 г. (39-е заседание). На том же заседании П. С. Уварова указывает, что касательно Музея Московская Городская Управа сохраняет молчание [7, ед. хр. 3, л. 63-64]. В примечаниях к годовому отчету Комиссии за 1913 г. указано: «Музей Старой Москвы, хотя и главный вопрос, но он остался открытым» [8, ед. хр. 22, л. 1].

11марта 1914 г. на 41-м заседании В. Н. Смердов (1870-?) делает обширное сообщение «К вопросу о музее Старой Москвы». Автор включил в сферу деятельности музея Старой Москвы не только отыскание и сохранение памятников прошлого, но и сбор «всего, что относится к настоящему: юбилей столетия Отечественной войны, 300-летия Романовых и разные другие факты из московской нашей жизни, хотя бы с помощью кинематографической ленты» [7, ед. хр. 3, л. 69]. Предложено было обязать владельцев домов доставлять в Музей планы и снимки исчезающих строений. В Музее предложено было собрать все планы Москвы, «начиная с самой глубокой старины» или рисунков на основании «исторических предположений», портреты, фотографии, печатные труды, а также московские журналы и газеты [Там же, л. 69-70].

В ответ на это две недели спустя, на следующем заседании, К. Н. Солодовников выступил против хранения кинематографических лент ввиду того, что это небезопасно в пожарном отношении. П. С. Уварова высказалась против хранения газет, поскольку их сообщения часто ошибочны [Там же, л. 70].

Наконец, уже после начала Первой мировой войны, 27 ноября 1914 г. на 46-м заседании товарищ Председателя Исторического Музея князь Н. С. Щербатов (1853-1929) нашел возможным предоставить Комиссии под Музей Старой Москвы помещение в Историческом Музее, состоящее из двух комнат (бывшее торговое помещение П. С. Каптелина), указав, что расходов на обустройство Исторический Музей взять не может. Постановлено было произвести осмотр помещения и сообщить о стоимости необходимых перестроек [Там же, л. 75-76].

12 декабря того же года И. Е. Бондаренко (1870-1947), проводивший осмотр, сообщил, что для перестройки помещения потребуются расходы от 300 до 400 рублей, поскольку ремонта не было в течение 27 лет. И. П. Машков предложил воспользоваться помещением хотя бы как временным, поскольку вопрос о назначении Сухаревой башни будет решен, по-видимому, не скоро. Решено было образовать специальную Комиссию, отпустить ей на ремонт сумму до 400 рублей и произвести осмотр помещения [Там же, л. 77].

О предоставлении помещения и надеждах на него Комиссии указывает и отчет Комиссии за 1914 г. [8, ед. хр. 22, л. 1]. По свидетельству П. Н. Миллера, в помещении были уже сделаны некоторые приспособления для размещения имеющихся коллекций [9, ед. хр. 37, л. 2].

На 48-м заседании 27 января 1915 г. обсуждались организация парадного входа и передача от Исторического Музея нескольких столов, стульев и витрин в музей Старой Москвы [7, ед. хр. 3, л. 80-81]. 13 февраля, на следующем заседании, И. С. Беляев рассказал собранию о посещении им Музея Старого Петрограда, состоявшем из двух небольших комнат с чертежами и планами на стенах. Собрание Музея, достигавшее почти 3 тысяч экспонатов, было расположено не хронологически, а в зависимости от наличия места. Докладчик представил печатное «Положение о Музее Старого Петрограда», и Комиссией было постановлено выработать подобное положение о Музее Старой Москвы, для чего была избрана Комиссия в составе И. П. Машкова, И. С. Беляева, В. Д. Сорокоумовского, А. М. Васнецова и Н. Н. Соболева [Там же, л. 84-85].

На следующем, 50-м заседании 6 марта чтение положения о Музее было отложено до ознакомления с ним всех членов Комиссии, а на 52-м заседании П. Н. Миллер предложил - и предложение было принято, ввиду желания обсудить положение как можно большим составом, отложить чтение до осени [Там же, л. 88, 91]. На 52-м же заседании П. С. Уварова сообщила, что на заседании Комиссии по сохранению древних памятников Голова Московской Городской Думы М. В. Челноков сообщил, что на внешний ремонт Сухаревой башни выделено 120 тыс. рублей; стоимость внутреннего ремонта неизвестна. На вопрос, нельзя ли отпустить Сухареву башню под Музей Старой Москвы, был получен ответ, что если Дума переедет в новое помещение, старое отойдет под Музей. Несмотря на это, Комиссия по сохранению древних памятников решила повторить ходатайство о передаче Сухаревой башни под Музей Старой Москвы. Тогда же постановлено было образовать Комиссию для окончания ремонта, перевозки и размещения коллекций в имеющееся помещение. В нее вошли И. П. Машков (председатель), Н. А. Бакланова, И. Е. Бондаренко, И. С. Беляев, В. Д. Сорокоумовский и Д. П. Сухов [Там же, л. 91].

Затянувшаяся война, однако, нарушила планы по созданию музея: помещение было отдано под временное использование прибывающих с фронта в Москву офицеров [Там же, л. 124; 9, ед. хр. 37, л. 2]. Лишь 12 апреля 1919 г. по инициативе председателя Московского Археологического Общества Д. Н. Анучина (1843-1923) было принято решение об организации Музея «Старая Москва» в здании бывшего Английского клуба [3, с. 7; 6, с. 5] (в докладе «Сто заседаний Комиссии» от 29 мая 1921 г. П. Н. Миллер указывает, что начало Музею было положено в 1918 г. по инициативе И. Е. Бондаренко [9, ед. хр. 37, л. 2]).

Таким образом, Комиссия по изучению «Старой Москвы» предпринимала активные действия для организации Музея, посвященного истории города и даже если ее усилия не всегда были успешны, ее заслуги в организации музея «Старая Москва» при Государственном Историческом Музее весьма значительны. Сейчас остается только предполагать, имелась ли возможность у Комиссии создать Музей Старой Москвы раньше, чем это произошло в действительности. Возможно, что если бы Комиссия не распыляла свои силы, пытаясь получить помещение то в Сухаревой башне, то в доме Бурышкина, то вступая в контакт с Забелинской комиссией и Московской городской управой, а сосредоточила свои силы на получении какого-то определенного помещения, то организация музея не растянулась бы на столь длительный срок. Даже при создании совместного музея, Комиссия в любом случае получила бы помещение, пригодное для сбора коллекций и, следовательно, имела бы большие основания для получения помещения от города, чем при наличии только графического и архивного материала. Впоследствии, когда музей «Старая Москва» уже работал при ГИМ-е, Комиссия «Старая Москва» продолжала сбор коллекций и, частично, пересылала их в музей. В частности, указание на это имеется в протоколе 309-го заседания Комиссии, где П. Н. Миллер указал на необходимость при пожертвованиях точно указывать, производится ли оно в пользу ГИМ-а или Комиссии [8, ед. хр. 1, л. 34]. Впрочем, масштаб и результаты такой деятельности Комиссии - это вопрос, требующий отдельного рассмотрения.

музей старый москва комиссия

Список литературы

1.Аполлинарий Васнецов. К столетию со дня рождения (1856-1956) // Труды Музея истории и реконструкции Москвы. М., 1957. Вып. VII. 172 с.

2.Бурышкин П. А. Москва купеческая: мемуары. М.: Высш. шк., 1991. 352 с.

3.Злочевский Г. Д. «Ставя своею первою задачею…» (К изучению прошлого Москвы) // Москва: События, люди, проблемы: краевед. сб. / Гос. публичная историческая б-ка России. М.: Изд-во ГПИБ, 1997. 226 с.

4.Миллер П. Н. Старая Москва // Московский краевед. 1927. № 1. С. 17-20.

5.Музей Старой Москвы [Электронный ресурс] // Раннее утро. 1913. 14 (1) июня. URL: http://starosti.ru/ article.php?id=37017 (дата обращения: 28.04.2014).

6.Обзор фонда Музея «Старая Москва»: пособие для аспирантов / сост. Ф. А. Петров. М.: Науч.-исслед. ин-т культуры, 1991. 198 с.

7.Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ). Ф. 177. К. 1.

8.ОР РГБ. Ф. 177. К. 2.

9.ОР РГБ. Ф. 177. К. 46.

10.Правила Комиссии по изучению Старой Москвы. М., 1912.

11.Сабурова Т. Из фондов Государственного Исторического // Советское фото. 1985. № 3. С. 36-37.

12.Сытин П. В. Музей города Москвы // Московский краевед. 1927. № 2. С. 58-60.

13.Уварова П. С. Былое. Давно прошедшие счастливые дни. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2005. 296 с.

14.Филимонов С. Б. Историко-краеведческие материалы архива общества по изучению Москвы и московского края. М., 1989. 170 с.

Размещено на Allbest.ru