Социокультурное пространство современной Украины наполнено глобальными вызовами. В таких условиях особое значение приобретает деятельность государства по реализации культурной политики, направленной на формирование единой культурной идентичности, которая является предпосылкой утверждения украинской государственности, обеспечения целостности украинской культуры, в частности в аспекте социокультурной самоидентификации и самореализации населения.

Определение базовых направлений функционирования, эффективности и реализации такой политики возможно лишь при условии концептуального анализа путей, динамики и перспектив удовлетворения социокультурных потребностей украинских граждан, что и актуализирует наше исследование.

Цель исследования - проанализировать теоретико-методологические основы исследования системы реализации социокультурных потребностей граждан, в частности в условиях плюралистической сегментации украинского общества.

Для достижения этой цели были поставлены следующие исследовательские задачи:

проанализировать современное состояние научных наработок по теме исследования;

сформировать основные направления исследования системы социокультурных потребностей украинских граждан.

В зарубежной культурологии существует ряд наработок, направленных на выяснение теоретических и практических основ опыта удовлетворения социокультурных потребностей в странах мира, в частности в сфере национально-региональных культурных отношений. Отдельное место занимают исследования устойчивости исторических традиций и их проективного действия на современные модели культурной жизни. Это работы таких зарубежных исследователей как А. Аклаев [2], И. Бусыгина [3], А. Дмитриев [6], Ж. Зиллер [9], М. Мнакацанян [14], В. Тишков [16] и др.

В украинской культурологической науке существуют исследования, посвященные проблемам, касающимся вопросов удовлетворения социокультурных потребностей украинцев. Так, можно выделить работы, посвященные национальной идентичности, культурному наследию, исторической памяти, социокультурным потребностям национальных и региональных меньшинств, проблемам толерантности и мультикультурализма: B. Абрамов [1], П. Герчанивская [4], Г. Зализняк [8], П. Кононенко [11], Г. Лозко [13] и др. Труды украинских ученых И. Грицяка [5], М. Жулинского [7], С. Киндзерского [10], О. Коротича [12], Д. Табачника [15] определяют способы и особенности национально-культурных влияний на управленческие действия, направленные на обеспечение интегрального качества удовлетворения социокультурных потребностей, анализируют эффективность моделей удовлетворения социокультурных потребностей в различных сегментах культуры, разрабатывают принципы и методы регуляторной деятельности социокультурных институтов.

Однако целостного культурологического исследования особенностей системы удовлетворения социокультурных потребностей граждан в условиях плюралистической сегментации украинского общества не существует, что и обусловило необходимость определения системы координат, в условиях которой их можно рассматривать.

Наибольшего внимания требует анализ основных принципов удовлетворения социокультурных потребностей граждан в условиях плюралистической сегментации украинского общества, что обусловливает их реализацию в конкретных направлениях, среди которых региональный аспект управления культурной сферой, удовлетворение социокультурных потребностей национальных меньшинств Украины и украинцев за границей. Это, в свою очередь, невозможно без анализа исторических особенностей и политико-правовых аспектов культурно-пространственных процессов на украинских просторах. Последнее поможет выяснить особенности социокультурной динамики на разных этапах становления государства, установить поступательный характер управления культурной сферой в связи с культурно-историческим основанием, охарактеризовать этапы формирования национального сознания как результата продуманной государственной политики, выяснить характер и качественные изменения в культурной идентичности украинского народа как культурной общности.

Итак, системный анализ опыта удовлетворения социокультурных проблем, по нашему мнению, должен быть направлен на раскрытие таких исследовательских задач, которые могут быть положены в архитектонику диссертационного исследования.

Во-первых, стоит исследовать культурное пространство Украины в контексте формирования системы удовлетворения социокультурных потребностей, что предполагает, в свою очередь, анализ основных историкокультурных предпосылок формирования специфических форм организации культурного пространства Украины, которые повлияли на формирование современных представлений об особенностях социокультурных потребностей украинцев и основные аспекты их политико-правового регулирования.

Во-вторых, стоит внимания анализ общетеоретических аспектов системы удовлетворения социокультурных потребностей, что позволит определить основные принципы анализа системы удовлетворения социокультурных потребностей, опосредованные необходимостью управленческо-регуляторной деятельности государства по гармоничному развитию общества.

Особого внимания требует зарубежный опыт удовлетворения социокультурных потребностей.

В-третьих, анализа требуют практические измерения удовлетворения социокультурных потребностей граждан в условиях плюралистических трансформаций, исследование которых позволит определить основные направления деятельности государства в социокультурной сфере, особенности социокультурных ценностей граждан на региональном уровне, а также основные аспекты интеграции национальных меньшинств и зарубежного украинства в культурное пространство Украины.

Ответ на поставленные вопросы позволит раскрыть основную специфику удовлетворения социокультурных потребностей граждан, в частности: доказать, что на формирование современных социокультурных потребностей украинских граждан повлияли исторические особенности и политико-правовые аспекты культурно-пространственных процессов на украинских землях; разработать основные принципы научного анализа удовлетворения социокультурных потребностей как базовой категории в системе регуляторной деятельности государства по формированию единого культурного пространства; обосновать приоритетную роль национально-духовных ценностей как системообразующих, организующих и структурных факторов формирования социокультурных потребностей украинского народа, установить и комплексно проанализировать особенности и уровень удовлетворения социокультурных потребностей граждан Украины; усовершенствовать концептуальные подходы к пониманию системы социокультурных потребностей, а также базовые направления эффективности и реализации культурной политики в аспекте удовлетворения социокультурных потребностей украинских граждан, которые характеризуют процесс регламентации деятельности социокультурных институтов, обеспечивающих удовлетворение соответствующих запросов национальных меньшинств и зарубежного украинства; разработать основной понятийный аппарат относительно характерных особенностей и качественных изменений в культурной идентичности и национальном сознании украинского народа как результата продуманной государственной политики, основанной на удовлетворении информационных, языковых и духовно-мировоззренческих потребностей; проанализировать социокультурную динамику украинского государства сквозь призму стремления к национальной языковой, культурной, информационной самоидентификации населения; обосновать выводы об особенностях управленческой деятельности на разных этапах становления государства, поступательный характер управления культурной сферой в связи с социокультурным историческим основанием.

Актуальность разработки алгоритма системного анализа удовлетворения социокультурных потребностей граждан обусловлена насущной необходимостью концептуализации основных направлений совершенствования взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления по выработке базовых принципов, направленных на их воплощение в жизнь. Это обеспечит национальное культурное развитие, усиливая взаимодействие таких качественных характеристик культурного пространства как общность этнокультурных ценностей и территории, национальная и культурная идентичность, достоинство и историческая память, религиозная и языковая монолитность, согласованность социокультурных позиций регионов.

Следовательно, особенности понятийно-категориального аппарата исследования удовлетворения социокультурных потребностей отдельных категорий украинского населения и зарубежного украинства на современном этапе обусловлены многомерностью таких понятий как культурное пространство, пространственное бытие нации и государства, что связано с системой мировоззренчески-духовных ценностей, целевых установок, выступающих системообразующим, организующим и структурным фактором в системе методологии культурологического анализа.

Зарубежный опыт в сфере удовлетворения социокультурных потребностей граждан является важным инструментом создания единого культурного пространства, учитывая подробную нормативную регламентацию удовлетворения социокультурных потребностей национальных меньшинств, в частности в Европейском Союзе. Прежде всего это касается согласования позиций центральных и региональных органов, интегрирующих гражданское общество в общую систему ценностей, что способствует общей социокультурной стабилизации и локализует конфликты на этой почве между отдельными сообществами и общинами.

Качественное удовлетворение социокультурных потребностей делает невозможным возникновение и радикализацию внутригосударственных конфликтов на мировоззренческой, национальной, языковой почве, обеспечивает постепенное упрочение национальных исторических традиций.

Важным является привлечение к процессам выработки и реализации системы удовлетворения социокультурных потребностей негосударственных организаций как необходимой предпосылки развития гражданского общества в условиях плюралистической сегментации. Совершенствования требует система экспертно-аналитического сопровождения удовлетворения социокультурных потребностей, о чем свидетельствует неспособность спрогнозировать кризисные явления в этой сфере даже в развитых странах.

Важным направлением удовлетворения социокультурных потребностей на региональном уровне и уровне национальных меньшинств является координация и совершенствование взаимодействия всех социокультурных институтов, которыми выступают органы государственного управления и местного самоуправления, в частности в направлении реализации языковой политики, урегулирования межконфессиональных и межнациональных конфликтов, создания механизмов интеграции различных сообществ в культурное пространство украинского государства.

К трудностям в обеспечении социокультурных потребностей национальных меньшинств можно отнести: низкий уровень реального межэтнического взаимопонимания и культуры сосуществования разных народов, что объективирует конфликтный потенциал, наличие в стране этнорегионов со своими переходными зонами; сложные, отчасти взаимоисключающие, коммуникативные системы, которые имеют разное направления и выстраивают характерные мифологемы, на которые накладываются языковые, конфессиональные, обычные конфликты. Поэтому совершенствования требуют прежде региональные институты, которые обеспечивают социокультурную целостность государства, концептуальные, нормативно-правовые, финансовые, организационные инструменты социокультурной интеграции национальных меньшинств в украинское общество, формируют единые социокультурные стандарты.

Усовершенствования требует и нормативно-правовая база, и система обеспечения коммуникации между Украиной и диаспорой, которую сегодня следует рассматривать как инструмент утверждения украинских геополитических интересов на международной арене. В укреплении контактов украинской диаспоры с исторической Родиной важна роль региональных идентичностей, прежде всего землячеств. Расширения требуют коммуникативные связи на этносоциальной, культурной, научно-технической и торгово-экономической почве. Обеспечение социокультурных потребностей граждан Украины, в частности на региональном уровне, национальных меньшинств и зарубежного украинства, должно оставаться приоритетом государственной политики ввиду угрозы дезинтеграции украинского общества как попытка разработать динамические и действенные основы эффективного решения существующих проблем в языковой, межэтнической и межконфессиональной плоскости.

социокультурная потребность украинский гражданин

Список литературы