1 мая 1865 г. в Одессе на базе Ришельевского лицея был открыт Императорский Новороссийский университет. В этом же году библиотека лицея перешла в собственность университета. В статье речь пойдет о становлении и развитии каталогов библиотеки Новороссийского университета в период с 1865 по 1920 гг.

На момент открытия университета, от Ришельевского лицея была принята основная библиотека, которая". заключала в себе книг 12, 400 названий в 28 505 т." [10, с.589] и студенческая, состоявшая из 4 930 томов [10, с.607]. Возглавлял ее библиотекарь В.М. Шишковский, в его подчинении находилось два помощника. На заседании совета университета 20 сентября 1865 г. была избрана комиссия, состоящая из профессоров Л.С. Ценковского, В.И. Григоровича, А.М. Богдановского и библиотекаря В.М. Шишковского, для составления правил пользования университетской библиотекой. Уже в октябре комиссия представила отчет, выработанные ею правила были одобрены с несколькими изменениями.

Для ведения библиотечных дел и приведения в порядок фондов, по предложению ректора Ф.И. Леонтовича,20 декабря 1866 г. была создана Комиссия по устройству дел в библиотеке. В ее состав вошли профессора: И.А. Мар - кузен, Н.С. Власьев и К.И. Карастелев, председателем был назначен профессор Ф.А. Струве. На заседании совета университета 17 марта 1867 г. рассматривался вопрос о возложенных на Библиотечную комиссию обязанностях:". первый и важнейший вопрос, предстоявший комиссии, заключается в том, что по какой системе было бы удобнее расставлять книги библиотеки. Комиссия, имея в виду, что Новороссийский университет состоит только из трех факультетов, и кроме того, что каждому преподавателю должно быть важным иметь обзор над принадлежащими к его кафедре сочинениями, считала бы самым лучшим расставлять книги по отдельным кафедрам и в них по главным подразделениям, а в самих подразделениях или по азбуке, или, как быть может лучше, по годам. Представляя при сем проект такой классификации книг, не только по существующим, но и по предполагаемым кафедрам и по тем наукам, по которым хотя они прямо не находятся в числе преподаваемых в Новороссийском университете, все-таки имеются книги, комиссия предлагает начать это расставление книг по отделам на основании существующего подвижного азбучного каталога" [1, с.68]. Предлагалось постоянно выписывать для библиотекарей два журнала: Петцольда "Zeitschrift fur Bibliotheks-Wissenschaft" и Наумана "Serapeum", которые должны были стать настольными книгами по библиотечному делу. Совет университета постановил:". предписать библиотекарю расположить книги, сообразно классификации, принятой комиссией, в возможно скором времени и немедленно приступить к составлению систематического каталога" [1, с.70].

В протоколе заседания совета Новороссийского университета 2 декабря 1867 г. в пункте 15 речь шла о Библиотечной комиссии, которая собиралась 27 ноября 1866 г. Первое, на что было обращено внимание: библиотекарь и его помощники". чрезвычайно трудились во время каникул, чтобы окончить перенесение, поверку и расстановку книг по каталогам до начала сентября. Книги частично были расставлены в шкафах и полках по классификации одобренной советом. На рассмотрение Комиссии были предоставлены следующие каталоги:". а) общий алфавитный на карточках, размещенный на отдельном столе, в особых ящиках (полный), б) систематический по утвержденной советом классификации (начатый), и в) алфавитный на карточках по наукам (начатый)." [3, с.46]. В помощь библиотекарю для ведения каталогов были выделены дополнительные средства, временные ставки на двух писцов.

Внутри Библиотечной Комиссии шли споры о принципах размещения книг в библиотеке. На заседании совета 9 декабря 1867 г. профессора И.А. Мар - кузен и Ф.А. Струве высказались за систематическую расстановку книг, т.к.". библиотека университета есть вспомогательное учреждение для преподавателей и учащихся, а посему нельзя в университете обращать внимание на то, что удобнее Библиотекарям, но на то, что важнее для преподавателей. Для нас и для учащихся, как и для посторонних посетителей не только приятно, но и весьма важно одним взглядом обнимать, то, что библиотека имеет для известного отдела науки. Только при такой расстановке книг стоит войти в библиотеку, иначе совсем напрасно, потому, что не поучительно" [2, с.70]. В противовес этому мнению профессор К.И. Карастелев выступал за размещение книг по формату, мотивируя это тем, что при таком расположении требуется значительно меньше места для книг, чем при систематической расстановке и проверка может производиться по инвентарю. Из-за тесноты помещения, в котором в то время располагалась библиотека, был принят проект К.И. Карастелева. Совет принял решение расставлять книги в систематическом порядке по отделам, а внутри отделов - по формату. В своем отчете перед Библиотечной Комиссией библиотекарь докладывал, что". к 6-му числу мая месяца 1869 г. всего внесено по новой системе 2 167 названий книг. Книги эти внесены в систематический и алфавитный каталоги. Алфавитный каталог (на карточках) ведется в двух экземплярах: один экземпляр карточек составляет общий алфавитный систематический каталог. Заведены списки дублетов и дефектов" [4, с.88-89].

Расстановка книг внутри отделов по формату, оказалась не эффективной. Вначале 1870-х гг., после долго длившихся дискуссий и экспериментов, приняли новый принцип расстановки книг в книгохранилище. Теперь расстановка соответствовала записям книг в систематическом каталоге. Книги располагались по отделам, которые соответствовали расположению наук по факультетам и кафедрам. Книжный фонд был поделен на 276 отделов, каждый начинался с первого номера (в таком виде каталог просуществовал до 1932 г. и насчитывал к тому времени около 310 отделов) [11, с.16]. Поступающие в библиотеку книги записывали в каталоги, а затем в книгохранилище расставляли не по формату, а по порядковому номеру. Исключение составляли издания in Folio, которые складывались в конце отделов. Для последующего прироста книг и журналов внутри каждого отдела оставляли определенный запас полок. Такая система расположения книг действовала в фундаментальной и студенческой библиотеках.

На заседании совета ИНУ 7 декабря 1870 г. (Ст.7), по предложению ректора, для искоренения недостатков в работе библиотеки, составления точных и подробных правил ведения библиотечного дела и для ускорения создания печатного алфавитного указателя и систематического каталога была образована комиссия. В ее состав вошли профессора: Е.Ф. Сабинин, А.С. Павлов и Ф.К. Брун, руководителем был назначен Б. Богишич. 3 мая 1871 г. (Ст.15) комиссия, изучив обстановку ведения библиотечных дел, указала на недостатки в работе библиотекарей, отмечая, что по недавно выработанной системе обработано около двух третей книг.

На заседании 20 ноября 1875 г. п.14, был утвержден "Проект Правил приема книг и других ученых и учебных пособий в библиотеку университета": "1. Книги, карты, атласы и другие пособия, приобретаемые чрез комиссионеров, самих преподавателей, или правлением - поступают в библиотеку и записываются тотчас в фундаментальный каталог в хронологическом порядке с обозначением в нем: названия сочинения или предмета, количества томов и цены, с указанием от кого приобретение сделано;

2. Затем каждое сочинение, по наложении на первом листе его университетской печати, вносится в систематический каталог в соответствующий его отдел, с подробным обозначением заглавия, места и времени издания и типографии. Одновременно с сим, заглавие каждого сочинения списывается с такою же подробностью на двух карточках, из которых одна служит для подвижного алфавитного каталога, а другая для подвижного систематического каталога;

каталог библиотека расстановка книга

3. После внесения в вышеуказанные каталоги, сочинение, если оно приобретено непереплетенным, немедленно отсылается к переплетчику и только переплетенное поступает в чтение или вообще в пользование;

4. Каждая книга или уложенное в картон издание (собрание рисунков или рукопись), помещается в соответствующий (по заведенному порядку) шкаф с ярлыком на переплете, на котором цифрою указывается № как систематического каталога, под которым оно там записано, так и № того отдела, систематического каталога, к которому оно непосредственно относится" [5, с.217-218].

При поступлении книги в библиотеку ее записывали в инвентарную книгу. Затем, после ее просмотра, помощник библиотекаря, который заведовал систематизацией книг, присваивал ей номер отдела и указывал его на обложке. Записи для алфавитного каталога велись на карточках из плотной бумаги, размером 10х17 см. Основная карточка составлялась на заглавие, начинавшееся с фамилии автора, при его отсутствии - с первого существительного слова из названия книги. В тех случаях, когда книга имела нескольких авторов или в фамилии присутствовала приставка, том, поступившего в библиотеку многотомного издания, имел свое отдельное название, составлялись отсылочные карточки. После составления карточек, книга записывалась по номеру, указанному на обложке в отдел систематического каталога, который имел вид книги, в него вписывали порядковый номер издания и заглавие с титульного листа. Затем на обороте титульного листа книги проставлялась библиотечная печать и приклеивалась этикетка с шифром. На всех каталожных карточках в правом верхнем углу, ближе к середине записывался шифр книги, который имел вид дроби (в числителе - номер отдела, в знаменателе - порядковый номер книги в отделе), в нижнем левом углу указывался номер инвентарного каталога. После этого карточки раскладывались по алфавиту для дальнейшей расстановки в подвижном алфавитном каталоге.

Вначале XX в. алфавитный каталог представлял собой шкаф размером 2,10 м на 2,80 м и имел 100 выдвижных ящиков, карточки внутри закреплены не были. Карточки были расположены в строгом алфавитном порядке по первой, второй и т.д. букве первого слова, затем второго и т.д. (по фамилии автора, его инициалам и т.д.). Алфавитные и систематические каталоги основной и студенческой библиотек постоянно пополнялись.

При поступлении в библиотеку периодических и продолжающихся изданий, заведующий журнальным отделом производил сверку их наличия с накладной. Далее на обложке издания или его первой странице проставлялся оттиск календарного штемпеля с датой получения и в специальной карточке отмечались выходные данные издания с датой его поступления. В нижнем левом углу издания проставлялся номер отдела систематического каталога. Затем оно поступало к сотруднику, отвечающему за раскладку, который проставлял над номером систематического каталога казенную печать библиотеки. В дальнейшем издания выставлялись в витринах лектории, в соответствии с номерами систематического каталога. В начале каждого года производилась их сверка с временными регистрационными карточками. После записей на карточках алфавитного каталога и в инвентаре, они поступали в книгохранилище или переплет.

Каталоги вначале оформлялись как большие фолианты. Вопрос о печатном каталоге библиотеки поднимался в "Протоколах заседаний Совета университета", как отмечал А.А. Кочубинский, еще в 1870 г.

На заседании совета, состоявшегося 2 декабря 1876 г. профессор С.П. Ярошенко выступил с речью о печатном каталоге:". в настоящем году 18-го марта, совет постановил: просить библиотечную комиссию представить доклад о печатании каталога с целью уменьшения расходов на писцов библиотеки, а также поручить ей, определить стоимость печатания. Сколько мне известно, такого доклада не было до сих пор представлено. Между тем оказывается, что систематический каталог нашей библиотеки, так и алфавитный (подвижной) не только уже окончены, но даже некоторые из них имеются уже в двух экземплярах. В виду этого, я решаюсь, не ожидая доклада библиотечной комиссии, представить на рассмотрение совета некоторые соображения по вопросу о печатании каталога. По моему мнению, следовало бы напечатать каталог основной библиотеки по образцу каталога харьковского университета, т.е. отпечатать систематический каталог и затем в прибавлении алфавитный указатель." [3, с.241]. Он предлагал печатать каталог с имеющихся в наличии карточек систематического каталога, расположив их внутри каждого отдела в алфавитном порядке и присоединив номер из систематического каталога. На издания, не вошедшие в печатный каталог или вновь поступившие, составлять отдельные списки и, начиная с 1 января 1877 г., ежегодно печатать в "Записках Новороссийского университета". Для изыскания денег на печатанье каталога С.П. Ярошенко предложил сократить две ставки писцов в библиотеке, которые составляли ежегодно 800 руб. Ученый, просчитав рабочее время и количество проделанной работы, пришел к выводу, что одного писца, вместо трех будет достаточно. Он предположил, что каталог займет не более 150 печатных листов, и общая сумма составит около 5000 тыс. руб., печатание каталога продлится около 5 лет, следовательно, необходимая сумма будет найдена за счет сокращения ставок, не выходя за пределы бюджета, выделяемого на ассигнование библиотеки. Предложение С.П. Ярошенко было принято, за него проголосовало 15 человек из 16 присутствовавших.

16 декабря 1876 г. по предложению ректора были избраны новые члены Библиотечной комиссии: профессора С.П. Ярошенко, В.Н. Лигин и до - цент Л.Ф. Воеводский. Для улучшения работы на рассмотрение совета были предложены новые права и обязанности для членов комиссии: "1) в состав Библиотечной комиссии входят представители всех факультетов;

2) комиссии предоставляется право сноситься прямо, без посредства совета, с правлением, факультетами и отдельными преподавателями университета;

3) комиссия находится в прямых сношениях с комиссионерами университета. Все списки книг и журналов, предложенных к выписке факультетами, препровождаются после утверждения их правлением и просмотра б-рем, в 2-х экз. в Библиотечной комиссии, которая по ним делает заказы у комиссионеров. Счета комиссионеров по присланным ими сочинениям и журналам, получаются комиссией, которая, отметив по ним, после проверки б-рем, доставленные сочинения, передает эти счета в правление для уплаты;

4) комиссия заведует выпиской всех продолжений и дефектов, руководствуясь заявлениями факультетов и преподавателей, если такие поступают, в противном случае - собственным выбором. Согласно с п.1 этих правил, Библиотечная комиссия покорнейше просит совет избрать в нее теперь же еще одного члена из юридического факультета.

При обсуждении представления признано нужным:

1) присоединить к трем избранным уже членам Библиотечной комиссии еще одного от естественного отделения ФМФ. По баллотировке оказался избранным ординарный проф. Мечников;

2) поручить одному из членов Библиотечной комиссии, согласно заявлению проф. богословия Кудрявцева, интересы кафедры православного богословия.

Затем большинством голосов (9 против 6) определили: правила утвердить для руководства БК в порядке опыта на 2 года" [6, с.15].

На заседании 7 апреля 1877 г. был заслушан доклад Библиотечной комиссии по вопросу печатания библиотечного каталога, в котором было указано о необходимости скорейшего издания последнего. Предполагалось, что печатный каталог будет состоять из двух частей, систематического каталога и алфавитного указателя, а также, после его выхода, редакторами должно быть составлено предисловие ко всему каталогу. Предполагалось, что систематический каталог будет печататься на основании карточек, расположенных в порядке рукописного систематического каталога. В алфавитном указателе должны быть указаны авторы со ссылками на систематический каталог. Вновь поступающие книги предлагалось печатать ежегодно в "Записках Новороссийского университета" в порядке отделов систематического каталога.

Этот проект был одобрен Министерством просвещения, и указом попечителя Одесского учебного округа от 20 мая 1877 г. за № 3870 было дано согласие на ежегодное перечисление 800 руб. на нужды печатного каталога из освободившихся библиотечных ставок.

17 ноября 1877 г. редактором каталога был избран проф. Ярошенко [8, с.152]. Он имел право выбрать одного или нескольких корректоров, с вознаграждением за каждый печатный лист каталога по 5 р.8 декабря 1877 г. ученый предоставил на рассмотрение совета образцы формата и шрифта для печатания библиотечного каталога в типографии Ульриха и Шульце, которые Совет одобрил. Печатанье каталога началось в 1878 г. под редакцией проф.В.П. Ярошенко. В этом же году редактором "Записок ИНУ" и печатного каталога стал проф.А. А. Кочубинский.

В предисловии к изданному каталогу А.А. Кочубинский отмечал важность этого издания: "Совет Университета уже в первые годы своей деятельности остановился на мысли о печатном каталоге Библиотеки" [9, с. III]. Этого требовал быстрый рост библиотечных фондов во второй половине 1870-х гг. К этому времени расположение книг было упорядочено и систематизировано.А. А. Кочубинский писал: "к 1 янв.1878 г. б-ка заключала в себе около 40 тыс. назв., при среднем ежегодном росте в 1,5 тыс. названий (к 1 янв.1879 г. было 41684 названий или 84797 томов; к 1 янв.1883 г. - 47355 назв. или 95657 томов, т.е. в 4 года число названий увеличилось на 5651j [9, с. III].

Первый печатный каталог по кафедре богословия и историко-филологическому факультету издавался с 1878 г. по 1881 г., физико-математический был издан в 1887 г., а юридический в 1890 г. Первый том вышел под редакцией профессоров В.П. Ярошенко и А.А. Кочубинского, второй и третий под редакцией последнего.

Впоследствии быстрый рост библиотечного фонда показал неэффективность печатного каталога.

Библиотечная комиссия и библиотекари Новороссийского университета создали уникальную систему каталогов, которая действует с некоторыми изменениями и в наши дни. Как отмечал в своих библиотечных исследованиях П.С. Шестериков, он нигде более не встречал в библиотеках Российской империи такого расположения книг, как в библиотеке Новороссийского университета. Находя такое преимущество в том, что". распределения книг по системе заключается еще в том, что библиотечный персонал, непосредственно имеющий дело с раскладкой книг, без всякого каталога знает где лежит та или другая книга по данной специальности; им же не трудно следить за ростом отдела, и видеть, чего не достает, а служителям не приходиться бегать по разным концам и этажам библиотеки за книгами, относящимися к одной и той же специальности. В своей многолетней практике и близком общении с преподавателями я не мог не заметить у каждого из них стремления к расположению у себя на дому книг собственной библиотеки по специальностям, к группированию их для личных удобств по содержанию; такого рода книгорасположение я назову естественным, соответствующим природе человека и вполне логическим явлением; так оно ведется и у нас; здесь мы знакомимся с состоянием отдела, его эволюцией и подчас можем найти неведомое нам или забытое издание, которое при крепостной системе никогда не нашли бы" [14, с.185-186].

В 1920 г. в связи с революционными событиями и сменой власти в Украине, а также реформами в высшем образовании Новороссийский университет был ликвидирован. На его месте возникли новые учебные учреждения, начался новый этап в истории его библиотеки.

Список использованной литературы

1. Заседание 17 марта 1867 г. // Протоколы заседаний совета Имп. Новорос. ун-та. - 1867. - П.16. - С.6-70.

2. Заседание 9 декабря 1867г. // Протоколы заседаний совета Имп. Новорос. ун-та. - 1867. - П.16. - С.70.

3. Заседание 2 декабря 1868 г. // Протоколы заседаний совета Имп. Новорос. ун-та. - 1868. - № 5. - 67 с.

4. Заседание 19 мая 1869 г. // Протоколы заседаний совета Имп. Новорос. ун-та. - 1869. - № 3. - 116 с.

5. Заседание 20 ноября 1875 г. // Протоколы заседаний совета Имп. Новорос. ун-та. - 1875. - П.14. - С.217-218.

6. Заседание 16 декабря 1876 г. // Протоколы заседаний совета Имп. Новорос. ун-та. - 1876. - П.12. - С.15.

7. Заседание 2 декабря 1876 г. // Протоколы заседаний совета Имп. Новорос. ун-та. - 1876. - П.13. - С.241.

8. Заседание 17 ноября 1877 г. // Протоколы заседаний совета Имп. Новорос. ун-та. - 1877. - П.11. - С.152.

9. Каталог библиотеки Новороссийского университета: в 3 т. - Одесса, 1884. - Т.1: Кафедра богословия и историко-филологический факультет. - 749 с.; 1887. - Т.2: Физико-математический факультет. - 451 с.; 1893. - Т.3: Юридический факультет. - 751 с.

10. Маркевич А.И. Двадцатипятилетние императорского Новороссийского университета: ист. зап. Акад. списки / А.И. Маркевич. - Одесса, 1890. - 724 с.

11. Наукова бібліотека Одеського національного університету імені І.І. Мечникова: іст. нарис: до 185-річчя заснування / відп. ред.В.А. Сминтина; упоряд. М.О. Подрезова; ред. : В.В. Самодурова, І.В. Ше - пельська. - Одеса: Астропринт, 2002. - 246 с.

12. Подрезова М.А. Библиотекари Одесского (Новороссийского) университета - мировой науке / М.А. Подрезова, В.В. Самодурова // Вісн. Одес. нац. ун-ту. - 2008. - Т.13, вип.8: Бібліотекознавство, бібліографознавство, книгознавство. - С.11-22.

13. Самодурова В.В. Человек двух страстей. Гербарная коллекция П.С. Шестерикова / В.В. Самодурова // Вісн. Одес. нац. ун-ту. Серія: Бібліотекознавство, бібліографознавство, книгознавство. - 2014. - Т. 19, вип.2. - С. 19-37.

14. Шестериков П.С. Постановка библиотечного дела в университетах и некоторых других библиотеках России / П.С. Шестериков. - Одесса, 1915. - 261 с.

Размещено на Allbest.ru