Семантика інтернет-простору як середовища формування творів постфольклорного типу

Вивчення інтернет-простору як системи комунікативних та культурних відношень, які утворюють полісемантичне середовище формування і функціонування культурних текстів, що виступають способом знаково-символічної комунікації і розширюють соціальну взаємодію.

Рубрика Культура и искусство
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 05.04.2018
Размер файла 30,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 398 (477):008

Семантика інтернет-простору як середовища формування творів постфольклорного типу

Денисюк Жанна Захарівна,

кандидат культурології, начальник відділу наукової та редакційно-видавничої діяльності Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв

Метою роботи є дослідження особливостей семантики інтернету як універсального інформаційного й культурного середовища, що зумовлює продукування творів постфольклорного типу. Методологія дослідження полягає в застосуванні аналітичного, культурологічного та семіотичного методів у вивченні семантичних особливостей інтернет-простору та формування в цьому культурному середовищі творів постфольклорного типу; компаративний метод у зіставленні функціонування трансмісії фольклорного та постфольклорного типу з метою визначення їх знакового структурування. Наукова новизна роботи полягає в тому, що вперше досліджено характерні особливості семантики інтернет-простору як середовища формування творів постфольклору, структурно-змістове наповнення яких визначається знаково-символічною основою цього простору. Висновки. В результаті дослідження виявлено, що інтернет-простір є складною системою комунікативних та культурних відношень, які утворюють полісемантичне середовище формування і функціонування культурних текстів. Означене середовище є способом знаково-символічної комунікації, об'єктивуючи в такий спосіб реальність та розширюючи способи соціальної взаємодії, що опосередковуються інтернет-комунікацією. Превалювання постфольклорної та віртуальної свідомості й мислення, які оперують символами, образами, міфологемами, сполученими із знаковим середовищем інтернет-комунікації, сформували сегмент постфольклорних творів, які визначаються його семантикою та є відображенням реалій буття, ідей та цінностей в символах.

Ключові слова: постфольколор, семантика, семіотика, знаково-символічні коди, середовище інтернет-комунікації.

Денисюк Жанна Захаровна, кандидат культурологии, начальник отдела научной и редакционно-издательской деятельности Национальной академии руководящих кадров культуры и искусств

Семантика интернет-пространства как среды формирования произведений постфольклорного типа

Целью работы является исследование особенностей семантики интернета как универсального информационного и культурного пространства, вызвающего продуцирование произведений постфольклорного типа. Методология исследования заключается в применении аналитического, культурологического и семиотического методов в изучении семантических особенностей интернет-пространства и формирования произведений постфольклорного типа в среде интернет-коммуникации; компаративный метод в сопоставлении функционирования трансмиссии фольклорного и постфольклорного типа с целью определения их знакового структурирования. Научная новизна работы заключается в том, что впервые исследованы характерные особенности семантики интернет-пространства как среды формирования произведений постфольклора, структурно-содержательное наполнение которых определяется знаково-символической основой этого пространства. Выводы. В результате исследования выявлено, что интернет-пространство является сложной системой коммуникативных и культурных отношений, которые образуют многозначную среду формирования и функционирования культурных текстов. Указанная среда является способом знаково-символической коммуникации, объективируя таким образом реальность и расширяя способы социального взаимодействия, которые опосредуются интернет-коммуникацией. Превалирование постфольклорного и виртуального сознания и мышления, которые оперируют символами, образами, мифологемами, соединенными с такой же символично-знаковой средой интернет-коммуникации, сформировали сегмент постфольклорных произведений, определяющихся его семантикой, и которые являются отражением реалий бытия, идей и ценностей в символах.

Ключевые слова: постфольколор, семантика, семиотика, знаково-символические коды, среда интернет-коммуникации.

Denysyuk Zhanna, Ph.D. in Culturjlogy, Head of research and publishing activity of National Academy of Managerial Staff of Culture and Arts

Semantics of the internet-space as among the formation of post-film type works

The aim of the work is to study the specifics of Internet semantics as a universal information and cultural space that causes the production of works of post-folklore type. The methodology of the research consists in the application of analytical, culturological and semiotic methods in the study of the semantic features of the Internet space and the formation of postfolklore type products in the Internet communication environment; The comparative method is in comparing the functioning of the transmission of folklore and post-folklore type. The scientific novelty of the work lies in the fact that for the first time the characteristic features of the semantics of the Internet space as a medium for the formation of post-folklore products whose structural content is determined by the symbolic-symbolic basis of this space are investigated. Conclusions. The research revealed that the Internet space is a complex system of communicative and cultural relations, which form a multi-valued environment for the formation and functioning of texts. This environment is a way of symbolic-symbolic communication, thus objectifying the reality and expanding the ways of social interaction, which are mediated by Internet communication. The prevalence of post-folklore and virtual consciousness and thinking, which operate with symbols and images, mythologems connected with the same symbolic-sign environment of Internet communication, formed a segment of post-folklore products, defined by its semantics, and which reflect the realities of being, ideas and values in symbols.

Key words: postfolklor, semantics, semiotics, sign-symbolic codes, medium of Internet communication.

Актуальність теми дослідження. Інформаційно-комуніктивні технології та породжувані ними численні медіа-комунікації, що утворили покоління так званих «нових медіа», які ґрунтуються на цифровому відтворенні інформації, стали не лише засобами виконання безпосередньо комунікативних та інформаційних функцій, але й спричинилися до формування культурних феноменів та практик. Інформаційне та технологічне середовище фактично зумовило кардинальні перетворення всіх сфер суспільного буття як в практичній площині, так і в аспектах світоглядного і ціннісного відношень, трансформуючи усвідомлення різних рівнів людського життя в умовах новітніх медіа-комунікацій. Відтак медіальний простір разом з нарощуванням комунікативного потенціалу сформував власне семантичне поле, утворюючи нові способи знаково-символічного освоєння і осмислення мозаїчної реальності, застосовуючи при цьому технологічний цифровий інструментарій. комунікація інтернет культурний постфольклорний

За рівнем всеохопності і взаємопов'язаності інтернет-комунікація стала універсальним середовищем продукування культурних сенсів і значень, які експлікуються в сучасний соціокультурний простір, набуваючи нових обрисів у вигляді семантичних конструктів, ціннісних відношень. Середовище інтернет комунікації спричинилося до формування нового культурного простору, який в науковому дискурсі окреслюється концептами віртуальної, мережевої, дигітальної, цифрової культури; ряду мистецьких явищ з переважанням візуального компоненту на основі медіа-технологій з використанням комп'ютерної графіки, відео-інсталяцій, що створюють мультисенсорний інтерактивний простір.

Інтернет-комунікація, яка в своїй основі функціонування має технічний субстрат і опосередковується технічними засобами трансляції, привнесла нові способи взаємодії з різними рівнями осмислення буттєвої реальності суспільства загалом та людини зокрема. Як інтерактивне динамічне середовище інтернет ґрунтується на власних текстуально-символічних принципах організації простору, що орієнтуються на плюральність та множинність інтерпретації.

Ставши середовищем, що забезпечує реалізацію індивідуальних культурних практик, які пов'язані із задоволенням творчих, комунікативних розважально-ігрових потреб, інтернет відкрив можливості до творення та циркулювання сегменту культурної творчості, яка ґрунтується на семантиці віртуального тексту, поєднаного з особливим типом свідомості. Остання включає в себе пласт буденної свідомості, бажання індивіда, його несвідомі інстинкти, уявлення, ідеї, образи, що дають можливість людині існувати в сучасному техногенному суспільстві, зберігаючи при цьому свою автентичність та індивідуальність [4, 37]. Таким чином, в результаті ми маємо культурні зразки, які за своїми змістовотипологічними рисами, способом трансмісії належать до постфольклору, який формується й існує в межах інформаційно-комунікативного простору інтернету.

Метою роботи є дослідження особливостей семантики інтернету як універсального інформаційного й культурного середовища, що зумовлює продукування творів постфольклорного типу.

Аналіз досліджень і публікацій. Теоретичною основою дослідження стали наукові праці з семіотики культури таких дослідників, як Р. Барт [1], А. Вежбицька [2], Дж. Ділі [3], Е. Кассірер [7], Ю. Лотман [13], Ч. Пірс [20], У. Еко [25].

Питання осмислення знаково-символічної природи медіа-комунікацій загалом, та інтернету зокрема, а також існування в їх межах культурних текстів знайшло відображення в роботах вітчизняних дослідників: С. Іщука [6], Л. Компанцевої [9], В. Коновала [10], Л. Найдьонової [16], А. Скробот [23]. Серед науковців ближнього зарубіжжя означеній проблематиці присвятили роботи О. Корабльова [11], В. Курбатов [12], Н. Лук'янова [14], О. Ляшенко [15], Ж. Пампура [19], К. Черкесова [24], Т. Юдіна [26].

Виклад основного матеріалу. Протягом відносно незначного періоду розвитку інтернет-комунікація набула стійких ознак та характеристик, які якісно вирізняють її з-поміж інших медіа. Пріоритетність візуального компоненту над вербальним з додаванням відеота звукоряду, анімації дали можливості символічно-текстових поєднань, які утворили синтетичне семантичне середовище існування зразків інтернет-культури. Фактично інтернет з точки зору семіотики є вторинною семіотичною системою, що використовує вже існуючі знаковосимволічні коди на основі перетворень яких з доданими новими елементами вибудовуються нові конструкти.

У визначенні сутності особливостей семантики інтернет-середовища важливу роль відіграє розуміння принципів його організації та функціонування, що обумовлюється комунікативними й технологічними чинниками. До засадничих понять інтернет-комунікації Л. Компанцева відносить гіпертекст, віртуальний дискурс, віртуальну реальність, такий само простір і час [9, 3]. Інтернеткомунікація характеризується також інтерактивністю, варіативністю, особливим співвідношенням наявної інформації зі знаковими системами її кодування, появою знаків без означуваного, активною взаємодією із позамережевим середовищем. Всі ці чинники утворюють єдиний простір, в межах якого функціонують різноманітні тексти, що ним і формуються та опосередковуються. Так само вони виступають визначальними у започаткуванні різноманітних гібридних візуальнотекстових жанрів та загалом у віртуальному дискурсі інтернет-середовища.

У відображенні його головних тенденцій С. Іщук називає таку головну якість, як гіпертекстуальність, до характерних ознак якої відносить ризомність, фрагментарність, інтертекстуальність, мультимедійність. Наявні тексти в інтернет-мережі дослідник окреслює як полісемантичні утворення, що містять вербально-графічні, візуально-образні, візуально-інформативні коди, які транслюють, генерують та акумулюють сенси [6, 12]. Використання різних знакових систем і їхнє перенасичення в межах одного тексту (гіперпосилання, картинки, емотикони та інші елементи, які позбавлені фонетичного еквіваленту), обумовлюють тенденцію сприймати такий текст як гештальт [22, 27].

Медіа-середовище, яке сформувалося новими комунікаційними технологіями, що визначають його семантичні поля, активно увійшло в процес символічного конструювання реальності. В процесі комунікації та семантичних відношень між знаками головним чинником, на думку Н. Лук'янової, постають інтерпретант як метасеміотичний конструкт, який встановлює знаковий характер відносин між відправником і отримувачем в процесі комунікації. Сам процес інтерпретації знака, як зазначає дослідниця, є з'єднанням всіх ланок в послідовний ланцюг, що встановлює відносини між різними способами вживання вихідного знака, а також задає можливість його розпізнавання і визнання в комунікаціях [14, 141]. Таким чином, учасники процесу комунікації перетворюють полісемантичне знакове повідомлення/текст на своєрідний процес медіа-гри з декодування всіх його сенсів і конотацій або надання йому нових, що обумовлює вихід процесу на новий рівень із залученням нових комунікантів. Відтак всі твори, що існують в умовах інтернет-комунікації, є динамічними, інтерактивними, які постійно зазнають змін, з акцентуванням уваги на тих чи інших їхніх семемах.

З точки зору знаково-символічної репрезентації культурні тексти/твори інтернет-середовища є полікодовими багаторівневими утвореннями з варіативною інтерпретацією на основі конотацій, контекстних та фонових знань, характерних для певного соціокультурного простору.

Твори постфольклорного типу, які почали формуватися в надрах міської урбаністичної культури, за твердженням С. Неклюдова, пов'язувалися, насамперед, з іншими способами задоволення культурних потреб людей, та були за своєю сутністю і змістом доволі маргінальними й фрагментованими відповідно до суспільного та субкультурного розшарування [18]. В ході розвитку та змістових і типологічних перетворень такі культурні зразки, сполучаючись з численними мозаїчними фрагментами сучасної дійсності, спонтанної повсякденної культури, породили культурні продукти, які вийшли поза межі суто фольклорної традиції, проте, зберегли при цьому основні її характеристики, як-от довільний характер зародження і розвитку, приналежність до непрофесійного середовища, усний тип побутування та синкретичний зміст. Поява інтернеткомунікативного середовища зумовила «перебирання» на себе формування і поширення таких творів в якісно новому форматі, замінивши усну традицію письмово-усною, з огляду на тип комунікативних відношень [17].

Твори постфольклору, які утворюються семантичними полем інтернетсередовища, на думку А. Колістратової, належать до культурної стадії, яка заснована на переважанні багатоканальної, візуальної форми комунікації, а основні їх характеристики збігаються з характеристиками класичних фольклорних текстів, а саме: анонімність і колективність авторства, поліваріативність, традиційність [8, 88].

Таким чином, сучасний постфольклор виконує ту ж саму функцію, задовольняючи потребу в осмисленні подій об'єктивної реальності, яка здійснюється на рівні масової свідомості, сполучаючись з міфологемами та стереотипами сприйняття і відтворення, які здатні до цілісного формування актуальної картини світу з її цінностями, відношеннями, нагальними потребами часу. Особливий наголос в даному аспекті робиться окремими дослідниками на існуванні й активізації так званої постфольклорної свідомості, яка розглядається як пласт буденної свідомості, сформованої сучасним суспільством, що відображає його проблематику в її безперервному оновленні. Постфольклорна свідомість, за визначенням О. Жарової, тяжіє до ексклюзивності і проявляється як прагнення її носіїв виділитися на тлі загальної суспільної свідомості, сприяючи формуванню окремого світу цінностей [4, 38]. Проте в даному контексті варто звернути увагу на й на думку В. Курбатова, який говорив про символьність віртуального мислення, сформованого інтернет-середовищем. Таке мислення, за визначенням дослідника, зумовлювалося феноменом поліфонічності свідомості, яка пов'язувалася з множинністю інтерпретації інформаційного контенту та інтерактивні стю комунікативного процесу в інформаційному просторі [12, 69].

В свою чергу, це знаходить прояв в характері існування постфольклорних творів в мережі інтернет, які не лише реагують і відображають актуальні події життя, а й, до певної міри, можуть бути медіавірусами з власним циклом зародження й існування. До таких медіавірусів належать інтернет-меми найбільш «швидкий» тип творів постфольклорного типу за своїм розповсюдженням, які виступають структуроутворюючими базовими елементами інших творів постфольклору.

Меми вбирають фрагменти інформації, знаки, графічні зображення тощо, та існують в певному циклі, який є досить короткотривалим, наприкінці кожного такий мем витісняється іншим, більш актуальним, в окремих випадках може повторюватися в інших варіаціях постфольклорних творів. Так, дослідники Т. Попова і Д. Колесова зазначають, що меми проходять три етапи формування: на першому етапі мем просто реплікується в подібних контекстах; на другому етапі меми починають переосмислюватися і спрощуватися, переробляються за допомогою фотомонтажу, доповнюються іншими написами, тобто активно беруть участь в процесі виробництва текстів як готові блоки; на третьому етапі розвитку мем перетворюється на символ, що вказує на якийсь загальновідомий зміст, абстрактну графему, яка володіє соціально значущою функцією [21, 88]. Такий циклічний алгоритм загалом є характерними для творів постфольклорного типу, які фактично є відображенням поточних актуальних подій життя в послідовності їх хронології.

Сучасний формат функціонування постфольклору інтернет-середовища з особливим способом організації візуально-вербальних знакових систем в розрізі досліджуваної проблематики висуває на перший план, власне, контекстне семантичне поле інтернету як культурно-інформаційного середовища, що і є структуроутворюючим та змістово наповнює конотаційні рівні творів постфольклору. З цієї точки зору, це дозволяє розглядати постфольклорні твори інтернету цілісно в єдності семіосфри, що постає способом кодування актуальної реальності буття. Так само, розглядаючи категоріальні аспекти традиційного фольклору, дослідниця О. Івановська у вивченні семантичних рівнів фольклорного тексту як змістового цілого та сукупності знакових елементів, особливий наголос робить на їх поєднанні з контекстною етнографічною дійсністю, що визначає історико-генетичні та онтологічні чинники творення [5, 7].

Висновок. Отже, можемо підсумувати, що інтернет-простір є складною системою комунікативних та культурних взаємовідношень, які утворюють полісемантичне середовище формування і функціонування культурних текстів. Означене середовище є способом знаково-символічної комунікації, об'єктивуючи в такий спосіб реальність та розширюючи способи соціальної взаємодії, що опосередковується інтернет-комунікацією. Превалювання постфольклорної та віртуальної свідомості й мислення, які оперують символами, образами, міфологемами, сполученими зі знаковим середовищем інтернеткомунікації, сформували сегмент постфольклорних творів, які визначаються семантикою інтернету та є відображенням реалій буття, ідей та цінностей в символах.

Література

1. Барт Р. Основы семиологии // Барт Р. Нулевая степень письма / Р. Барт. М. : Академ, проект, 2008. C. 275373.

2. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / Пер. с англ. А. Д. Шмелева под ред. Т. В. Булыгиной. М.: Языки русской культуры, 1999. 780 с.

3. Ділі Дж. Основи семіотики / Пер. з анг. та наук. ред. А. Карась. Львів: Арсенал, 2000. 252 с.

4. Жарова О. С. Постфольклорный имморализм / О. С. Жарова // Научнометодический журнал «XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс». Вып. 03(07). Пенза: Изд-во Пенз. гос. технол. акад., 2012. С. 37-41.

5. Івановська О. П. Суб'єктно-образна система фольклору: категоріальний аспект: автореф. дис... д-ра філол. наук: 10.01.07 / О. П. Івановська ; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. К., 2007. 39 с.

6. Іщук С. М. Інтернет-комунікації в контексті культури інформаційного суспільства: автореф. дис. ... канд. філос. наук: 09.00.04 / Нац. авіаційний ун-т. К., 2012. 22 с.

7. Кассирер Э. Философия символических форм. Т. 1. Язык / Э. Кассирер. М.; СПб.: Университетская книга, 2001. 271 с.

8. Колистратова А. В. Эпоха постмодерна и фольклор: отсутствие субъекта высказывания / А. В. Колистратова //Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 2 (9). C. 88-90.

9. Компанцева Л. Ф. Інтернет-комунікація: когнітивно-прагматичний та лінгвокультурологічний аспекти: автореф. дис... д-ра філол. наук: 10.02.02 / Л. Ф. Компанцева; НАН України. Ін-т мовознав. ім. О. О. Потебні. К., 2007. 36 с.

10. Коновал В. Поняття семіотичних конструктів / В. Коновал // Схід. 2015. № 6. С. 25-30.

11. Кораблева Е. В. Смысловые парадигмы современной знаково-символической реальности / Е. В. Кораблева // Антропологічні виміри філософських досліджень. 2013. Вип.

4. С.91-99.

12. Курбатов В. И. Символическое виртуальное сетевое мышление: новая эпоха, или эпоха новостей / В. И. Курбатов // Гуманитарий Юга России. 2013. № 1. С.64-74.

13. Лотман Ю. М. Семиосфера / Ю. М. Лотман. СПб. : Искусство-СПб, 2010. 704 с.

14. Лукьянова Н. А. Коммуникативно-семиотические стратегии конструирования социальной реальности / Н. А. Лукьянова // Известия Томского политехнического университета. 2009. Т. 315. № 6. С.138-143.

15. Ляшенко Е. С. Семиотический аспект интернет-культуры / Е. С. Ляшенко // Гуманитарный вектор. 2011. № 2 (26). С.99-105.

16. Найдьонова Л. М. Візуальна творчість в інтернет-спілкуванні / Л. М. Найдьонова // Збірник наукових праць Інституту психології ім. Г.С. Костюка АПН України «Актуальні проблеми психології» у 12 томах / За ред. В. О. Моляко. Т.12. Вип. 10. Житомир: Видво ЖДУ ім. І. Франка, 2010. Ч. І. 2010. С. 406-413.

17. Неклюдов С. Фольклор и его исследования: век двадцатый / С. Неклюдов [Электронный ресурс]. Электрон. дан. (1 файл). Режим доступа: http://www.culture29.ru/upload/medialibrary/73b/73bb571cb38f26cf4e596284aacc6b01.pdf

18. Неклюдов С. Ю. Фольклорные традиции современного города / С. Ю. Неклюдов [Электронный ресурс]. Электрон. дан. (1 файл). Режим доступа: http://www.culture29.ru/upload/medialibrary/f67/f67211a724844c58553b17ad1374f56a.pdf

19. Пампура Ж. В. Семиотический подход к средствам массовой информации (СМИ) / Ж. В. Пампура // Вестник КрасГАУ. 2010. -№ 8. 165-168.

20. Пирс Ч. С. Начала прагматизма. Т. 2. Логические основания теории знаков. СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПбГУ; Алетейя, 2000. 352 с.

21. Попова Т. И., Колесова Д. В. Визуализация информации как тенденция развития современного текста / Т. И. Попова, Д. В. Колесова // Медиалингвистика. 2015. № 4 (10). С.83-94.

22. Савенкова Е. В., Иваненко Е. А., Корецкая М. А. По ту сторону речи и письма: коммуникативные практики интернет-сообществ / Е. В. Савенкова, Е. А. Иваненко, М. А. Корецкая // Международный журнал исследований культуры. 2012. № 3(8). С. 24-34.

23. Скробот А. І. Комунікативно-прагматичний аспект Інтернет-комунікації / А. I. Скробот // Наукові записки [Національного університету «Острозька академія»]. Сер. : Філологічна. 2013. Вип. 33. С. 127-128.

24. Черкесова К. И. Культура как знаково-символическая система хранения информации / К. И. Черкесова // Наука. Искусство. Культура. 2017. Вып. 1 (13). С.199-201.

25. Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста / Пер. с англ. и итал. С. Д. Серебряного. СПб.: Симпозиум, 2005. 502 с.

26. Юдина Т. В. Универсальные и специфические характеристики Интернета как формы коммуникации / Т. В. Юдина // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования / под ред. Володиной М. Н. М., 2003. С.401-407.

References

1. Bart, R. (2008 Fundamentals of Semiology. Bart R. Zero-degree letter, M. : Akadem, proekt), pp. 275-373 [in Russian].

2. Wezhbitskaya, A. (1999). Semantic universals and description of languages. M.: Jazyki russkoj kul'tury [in Russian].

3. Dili, J. (2000). Fundamentals of semiotics. L'viv: Arsenal [in Ukrainian].

4. Zharova, O.S. (2012). Post-folklore immorality. Nauchno-metodicheskij zhurnal «XXI vek: itogi proshlogo i problemy nastojashhego pljus», 03 (07), 37-41 [in Russian].

5. Ivanovovska, O.P. (2007). Subject-imagery folklore: the categorical aspect. Extended abstract of candidate's thesis. K. [in Ukrainian].

6. Ishchuk, S.M. (2012). Internet communication culture in the context of the information society. Extended abstract of candidate's thesis. K. [in Ukrainian].

7. Cassirer, E. (2001). Philosophy of symbolic forms. Vol. 1. Language. M.; SPb.: Universitetskaja kniga [in Russian].

8. Kolistratova, A.V. (2011). Post-modern era and folklore: the absence of the subject of utterance. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki, 2 (9), 88-90 [in Russian].

9. Kompantseva, L.F. (2007). Internet communication: pragmatic and cognitive-linguistic and cultural aspects. Doctor's thesis. [in Ukrainian].

10. Konoval, V. (2015). Notion of semiotic constructs. Shid, 6, 2530 [in Ukrainian].

11. Korableva, E.V. (2013). Semantic paradigms of the modern symbolic-symbolic reality. Antropolohichni vymiry filosofs'kykh doslidzhen', 4, 9199 [in Ukrainian].

12. Kurbatov, V.I. (2013). Symbolic virtual network thinking: a new era, or the era of news. Humanytaryy Yuha Rossyy, 1, 64-74 [in Russian].

13. Lotman, Yu. M. (2010). Semiosphere. SPb. : Yskusstvo-SPb [in Russian].

14. Lukyanova, N.A. (2009). Communicative-semiotic strategies for constructing social reality. Izvestija Tomskogo politehnicheskogo universiteta, vol.315, 6, 138-143 [in Russian].

15. Lyashenko, E.S. (2011). The Semiotic Aspect of Internet Culture. Gumanitarnyj vektor, 2 (26), 99-105 [in Russian].

16. Naidenova, L.M. (2010 Visual creativity in the online unions. Proceedings of the Institute of Psychology. GS Kostyuk APS of Ukraine «Actual problems of psychology» in 12 vol., Vyp. 10., ch.1, pp. 406-413). Zhytomyr: Vyd-vo ZhDU im. I. Franka [in Ukrainian].

17. Nekludov, S. Folklore and his research: the twentieth century. Retrieved fromhttp: //www.culture29.ru/upload/medialibrary/73b/73bb571cb38f26cf4e596284aacc6b01.pdf [in Russian].

18. Nekludov, S. Yu. Folk traditions of the modern city. Retrieved from http://www.culture 29.ru/upload/medialibrary/f67/f67211a724844c58553b17ad1374f56a.pdf [in Russian].

19. Pampura, Zh. V. (2009). The Semiotic Approach to the Media (Mass Media). Vestnik KrasGAU, 8, 165-168 [in Russian].

20. Pierce Ch. S. The beginning of pragmatism. Vol. 2. Logical foundations of the theory of signs. SPb.: Laboratorija metafizicheskih issledovanij filosofskogo fakul'teta SPbGU; Aletejja [in Russian].

21. Popova, T.I., Kolesova, D.V. (2015). Visualization of Information as a Trend of Development of Modern Text. Medialingvistika, 4 (10), 83-94 [in Russian].

22. Savenkova, E.V., Ivanenko, E.A., Koretskaya, M.A. (2012). Beyond Speech and Writing: Communicative Practices of Internet Communities. Mezhdunarodnyj zhurnal issledovanij kul'tury, 3 (8), 24-34 [in Russian].

23. Skrobot, A.I. (2013). Communicative-pragmatic aspect of Internet communication. Naukovi zapysky [Natsional'noho universytetu «Ostroz'ka akademiya»], 33, 127-128 [in Ukrainian].

24. Cherkesova, K.I. (2017). Culture as a symbolic symbolic system of information storage. Nauka. Iskusstvo. Kul'tura, 1 (13), 199-201 [in Russian].

25. Eco, U. (2005). The role of the reader. Research on semiotics of text. SPb.: Simpozium [in Russian].

26. Yudina, T.V. (2003 The universal and specific characteristics of the Internet as a form of communication. The language of the media as an object of interdisciplinary research, M., pp. 401-407) [in Russian].

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Розглянуто дефініцію терміна "інформаційно-бібліотечне середовище" і його складових. Опис ідеї Нормана щодо застосування інтуїтивних, поведінкових і рефлекторних принципів для оцінки й переорієнтування простору бібліотек. Огляд інноваційних проектів.

    статья [22,1 K], добавлен 18.12.2017

  • Ситуація навколо АР Крим та м. Севастополя та питання щодо долі об'єктів культурної спадщини та культурних цінностей загалом, що перебувають на їх території. Досвід радянської евакуації найцінніших експонатів музеїв України. Безпека культурних цінностей.

    статья [64,7 K], добавлен 07.08.2017

  • Географічний простір і формування геокультурного образу. Антитеза між духовним Сходом і матеріалістичним Заходом. Міжкультурна й міжцивілізаційна адаптація. Аналіз структури геокультурного простору Візантійської імперії. Парадокс образної геоглобалістики.

    реферат [18,5 K], добавлен 17.01.2010

  • Реалізм в українському живописі 19 століття. Санкт-Петербурзька академія мистецтв і її вплив на формування українського образотворчого мистецтва. Самостійна творчість Т. Шевченка: художньо-виразна мова провідних творів та їх жанрово-тематичне розмаїття.

    курсовая работа [33,0 K], добавлен 26.08.2014

  • Розгляд формування і поширення масової культури як феномену другої половини XX ст. Аналіз проблеми перетворення мистецтва у шоу. Вплив масової культури на маргінальні верстви людей. Комерційний аналіз формування культурних потреб і бажання масс.

    презентация [724,8 K], добавлен 14.05.2015

  • Аналіз структури та функцій культури, складової частини й умови всієї системи діяльності, що забезпечує різні сторони життя людини. Огляд формування, підтримки, поширення і впровадження культурних норм, цінностей, втілених у різних компонентах культури.

    реферат [41,3 K], добавлен 11.03.2012

  • Особливості формування фондів бібліотек вищих навчальних закладів, головні вимоги до даного процесу, нормативне забезпечення. Аналіз та оцінка місця бібліотеки вищих навчальних закладів у системі дистанційної освіти в контексті інформаційного простору.

    курсовая работа [41,6 K], добавлен 19.03.2013

  • Аналіз феномена культурної дипломатії, що її втілює українська діаспора у Іспанії. Сприяння і промоція української мови, мистецтва та культурної спадщини через проведення культурних і мистецьких заходів, пропагандистській роботі культурних інституцій.

    статья [23,4 K], добавлен 27.08.2017

  • Електронна бібліотека (ЕБ) як ефективний засіб оптимального інформаційного забезпечення суспільства в умовах інформатизації. Історія виникнення та розвитку ЕБ. Українські ЕБ: створення, розвиток та використання. Авторське право в середовищі ЕБ України.

    курсовая работа [59,4 K], добавлен 28.03.2011

  • Огляд основних матеріалів скульптури. Методи аналізу культурних цінностей: візуальний, іконографічний (історія архітектури, матеріальної культури, костюма), технологічний (хімічні особливості та фізико—хімічні процеси), документальний та стилистичний.

    контрольная работа [30,1 K], добавлен 20.05.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.