Популистский дискурс в теории и практике сюрреализма

Сюрреализм как одно из течений авангарда XX века, его культурное и эстетическое значение. Популистский аспект и автоматизм в теории и практике сюрреализма. Популистский дискурс художественной практики. Эволюция популистского элемента в сюрреализме.

Рубрика Культура и искусство
Вид диссертация
Язык русский
Дата добавления 31.10.2017
Размер файла 3,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

61

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (СПбГУ)

Институт истории

Популистский дискурс в теории и практике сюрреализма

Диссертация

на соискание степени магистра по направлению 50.04.03 "История искусств"

магистерская программа - История западноевропейского искусства

Выполнила студентка

Дин Явэй

Санкт-Петербург

2016

Оглавление

  • Введение
  • Историография
  • Глава 1. Популистский дискурс теории в сюрреализме
  • 1.1 Популистский аспект в теории сюрреализма
  • 1.2 Автоматизм в теории и практике сюрреализма
  • Глава 2. Популистский дискурс художественной практики в сюрреализме
  • Глава 3. Эволюция популистского элемента в сюрреализме
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы
  • Приложения

Введение

Актуальность исследования. Сюрреализм - это одно из течений авангарда 20 века, оно имеет большое культурное и эстетическое значение. Сюрреализм - это не только художественное течение, это также социальная революция. Анализ теории и практики сюрреализма с точки зрения популизма позволяет нам лучше понять революционный дух и авангардные особенности сюрреализма.

Сюрреализм - это важный представитель авангардных течений начала 20 века. Он возник в период между двумя мировыми войнами. Война нанесла сильный удар по психике сюрреалистов. Они увидели, как существовавшая культура человечества за одно мгновение превратилась в руины. Изысканные мужчины с прекрасными манерами превратились в бесчувственных убийц. Это заставило сюрреалистов начать сомневаться в отображении мира и рациональности. В это время они впитали дадаизм и теории Фрейда. Они придавали большое значение иррациональности и считали, что общество можно изменить только после психической революции.

В 1925 году во время войны в Марокко сюрреалисты начали сотрудничать с коммунистами. Они впитали теории Маркса и Гегеля и поняли, что без радикального изменения социальной структуры невозможна психическая революция. По этой причине они изменили внутреннее содержание сюрреализма и органически совместили социальную и психическую революцию. После второй мировой войны сюрреалисты также приняли теорию Фурье и попытались создать новую форму общества.

Все эти изменения сюрреализма служили его революционным идеалам. Сюрреалисты декларировали свои огромные притязания, они заявляли, что сюрреализм - это не только течение в искусстве, но и политическое движение. Они надеялись с помощью своего движения "изменение жизни", "изменение общества".

сюрреализм популистский дискурс авангард

Ради воплощения революционных идеалов сюрреалистам нужна была поддержка народа. Это определило стиль речи сюрреализма. Их искусство должно было обращаться к большой аудитории, поэтому им нужны были простые и многообразные формы выражения. В этом сюрреализм сблизился с популизмом, который боролся с элитаризмом и был близок простому народу.

Популизм считает народ источником легитимности любой власти, подчеркивает ценности и идеалы народа. При сравнении сюрреализма и популизма становится понятно, что, помимо стиля речи, очень многое объединяет и их революционные требования.

Диссертация посвящена анализу элементов популизма в теории и практике сюрреализма.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в российской историографии сюрреализм трактуется и анализируется с точки зрения популизма, а также выявляются причины возникновения элементов популизма в сюрреализме и процесс их изменения.

Объектом исследования является теория и практика сюрреализма. Предметом исследования являются общие особенности сюрреализма и популизма, а также причины возникновения и эволюция элементов популизма.

Цель исследования - проанализировать элементы популизма в практике и теории сюрреализма.

Достижение поставленной цели было связано с решением следующих основных задач:

1. Объяснение концепции популизма, обобщение основных требований популизма.

2. Анализ особенностей сюрреализма как представителя авангарда.

3. Поиск общих требований популизма и сюрреализма.

4. Анализ элементов популизма в теории и практике сюрреализма.

5. Обобщение политических взглядов сюрреализма.

6. Обзор причин возникновения элементов популизма в сюрреализме и их изменения.

Источниковую базу исследования составляют опубликованные Андре Бретоном статьи и два манифеста сюрреализма, исторические хроники сюрреализма, художественные произведения сюрреализма и труды таких авторов, как Андреев Л. Г, Шенье-Жандрон Ж.

Практическая значимость работы. Материалы диссертации важны для изучения сюрреализма. Они могут быть использованы при подготовке обобщающих работ, программ и учебных курсов по истории искусств XX века и истории сюрреализма. Эти материалы могут помочь в подготовке и составлении каталогов, словарей и выставок сюрреалистического произведения.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех частей, заключения, список использованных источников и литературы.

Историография

Исследование данной темы невозможно без привлечения письменных источников. Это жизнеописания художников, исторические хроники, литературные произведения, сочинения авторов дидактической эмблематики, эпистолярное наследие.

По своему существу популизм является современным феноменом. С развитием современной экономики и изменением международной политической структуры повсюду в мире рано или поздно возник популизм. Поль Тэггарт-профессор политики в университете Суссекса, в книге "Популизм" попытался объяснить это понятие. Согласно его точке зрения, популизм не имеет четкого внутреннего содержания, его особенностями являются многообразность и изменчивость. В современном обществе популизм зачастую проявляется по-разному в разных частях света, в высказываниях мыслителей и в политических кругах. Можно сказать, что популизм - это повсеместно распространенное течение. Но странно и удивительно, что до сегодняшнего дня популизм сложно объяснить, ему до сих пор не дано одно единое и четкое определение.

Популизм обладает чрезвычайно богатым внутренним содержанием. Он является политическим настроением, политическим течением, общественным движением и политической стратегией. В качестве политического настроения он сложный, изменчивый и многомерный. Будучи сложным политическим течением, он не имеет единой внутренней логики или обычной для теорий системности, формы его выражения различаются между государствами и регионами, и даже в одном государстве или регионе в разное время популизм может проявляться по-разному. Не имея собственной автономной законченной теоретической системы, популизм зачастую зависит от других политических мыслей и идеологий. В качестве общественного движения он зачастую поддерживает радикальное реформирование общества "снизу вверх", опирающееся на народные массы. В то же время он зачастую служит инструментом и способом достижения цели для общественных движений, превозносит мудрость и силу народных масс. Лидеры различных движений зачастую используют его для достижения своих целей.

Питер Уйалз описал особенности популизма как комплекс "симптомов". Популизм любит поучать, ему присущ несколько демонстративный стиль. Он опирается на незаурядных лидеров. Это неконтролируемое движение, в его самоопределении не хватает самосознания. Популизм противостоит интеллектуалам. Борется с существующим общественным строем. Часто имеет склонность к непродуктивному насилию. Отличается классовым сознанием, но склоняется к гармонии, избегает классового противостояния. Легко подпадает под влияние успеха, легко разлагается и становится буржуазным. Популизм способен к компромиссам и ограниченному сотрудничеству. Может получить ограниченную поддержку богатых людей. Противостоит финансистам. Популисты могут быть нетребовательны к капиталистам, занятым крупномасштабным производством, но требовательны к городам (и сохранению деревней). Одобряют административное вмешательство. Яростно борются с экономическим и социальным неравенством, созданным современным обществом. Во внешней политике популизм ставит под сомнение современную военную систему, но, по сути, остается изоляционистским. Уважает религию, но борется с современной религиозной системой. Презирает науку и технику. Отличается ностальгией. В значительной степени совпадает с расизмом. Многообразен (пересекает границы доиндустриального общества, крестьян, борющихся с индустриализмом, и фермеров, толерантно относящихся к промышленности). Не считает это недостатками.

Поль Тэггарт анализирует классические примеры популизма в разных частях мира с точки зрения истории, ищет их сходства и различия. Рассматривая исторические события и анализируя теории, он считает, что популизм - это парадокс, наполненный внутренними противоречиями, в нем скрыта дилемма. С одной стороны, популизм поднимает знамя народа, но он зачастую приходит к культу личности. Он декларирует, что хочет положиться на народ, но при этом все надежды возлагает на отдельных харизматичных руководителей. С одной стороны, он борется с существующей политической ситуацией и с элитой, с представительной демократией и с институционализацией, с политическими партиями. Но при этом популизм родился в политической системе парламентаризма, он хочет иметь влияние, поэтому члены движения вынуждены прибегать к помощи существующих политических систем и проводить мероприятия, используя форму политических партий. С одной стороны, с точки зрения теории популизм часто критикует политические партии и борется за права, но на практике он часто оказывается втянут в борьбу за власть. Так как популизму присущи эти противоречия, он зачастую превращается в те самые вещи, с которыми он борется, он становится собственным антагонистом и вязнет в неразрешимых проблемах, которые он сам себе создал. По этой причине популизму свойственна внутренняя непреодолимая противоречивость. Хотя у нас по-прежнему нет полного и ясного понимания популизма, но с помощью описания из этой книги мы, как минимум, познакомились с комплексным феноменом популизма. Любое его упрощенное объяснение будет односторонним. Для понимания популизма надо знать конкретную ситуацию. Только в таком случае можно более-менее объективно его понять.

Джим Мак-Гиган в книге "Культурный популизм" попытался дать общее определение культурного популизма. Он считает: "Интеллектуальное определение культурного популизма дано специалистами по популярной культуре, считающими, что символический опыт и жизнь обычных людей гораздо богаче политическим содержанием, чем культура с большой буквы, и больше требуют осмысления". Согласно этому определению, интеллектуалы должны восхищаться популярной культурой, а не отрицать ее. Здесь подразумевается, что простой народ является источником легитимности любой власти. Культурный популизм вышел из популизма, но в отличие от популизма его интересуют не политические веяния, не политическая стратегия и социальное движение. Культурный популизм - это идеология культуры, это литературное течение. Но, по сути, культурному популизму присущи имманентные свойства популизма. Его характеризует ярко выраженный народный уклон, он делает акцент на ценностях и идеалах простых людей. В качестве окончательного и единственного источника легитимности культуры он видит ее популярность и доступность. В культурной деятельности может проявиться некоторая степень нерационального, эмоционального преклонения перед обычным народом. Культурному популизму присущи следующие три особенности: во-первых, он оказывает неограниченное уважение к народному опыту и возвеличивает его, ставит вровень с культурой, во-вторых, он стремится отбросить влияние элитарной культуры, в-третьих, его характеризует определенная мера пустых мечтаний.

Нельзя не отметить Бирмингемскую школу, чья изучение о культурном популизме очень важно в XX веке. Представитель Бирмингемской школы как Уильямс Реймонд, его труд "культура и общество" посвещен анализу противоречии между культурой и массой. Хоггарт Ричард, наиболее известна его полубиографическая книга "О пользе грамотности: Некоторые стороны жизни английского рабочего класса". Ряд работ Хоггарта посвящён проблемам преподавания литературы, исследованию социальной и культурной роли аудиовизуальных медиа.

Книг об искусства Сюрреализма на русском языке много. Среди них необходимо отметить монографии Дэвид Хопкинс, Л.Г. Андреев, Ж. Шенье-Жандрон и Е.Д. Гальцова.

Дэвид Хопкинс - профессор факультета истории искусств Университета Глазго. В его труде "Дадаизм и сюрреализм. Очень краткое введение" много анализированы разници и сходства между дадаизмом и сюрреализмом. Дадаизм, зародившийся в 1916 году и окончивший свое существование в начале 1920-х, был международным движением в искусстве, стремившимся опровергнуть традиционные буржуазные представления об искусстве. Часто он был вызывающе антихудожествен. Больше всего его участники, такие фигуры, как Марсель Дюшан, Франсис Пикабиа, Тристан Тцара, Ганс Арп, Курт Швиттерс и Рауль Хаусманн, стремились противопоставить свою любовь к парадоксам и эпатаж безумствам спятившей Европы, где в то время бушевала Первая мировая война. Сюрреализм, наследник дадаизма, официально возник в 1924 году и ко времени завершения своего существования в 1940-х стал практически глобальным явлением. Придерживаясь точки зрения о фундаментальной иррациональности человеческой природы, художники-сюрреалисты Макс Эрнст, Сальвадор Дали, Жоан Миро и Андре Массон, были сильно увлечены психоанализом, с его помощью пытаясь вскрыть тайны человеческого разума.

Для многих дадаизм и сюрреализм - это не столько художественные направления XX века, сколько воплощение "современного искусства". Дадаизм воспринимают как иконоборчество и нонконформизм, сюрреализм - как столь же антибуржуазное по духу движение, но более эксцентричное в проявлениях. Хотя это два разных движения, их нередко объединяют. Историки искусства в целях упрощения традиционно обобщают историю дадаизма как "прокладывание пути" сюрреализму, хотя в действительности дела обстояли так лишь в Париже - только в одной из областей распространения дадаизма. В этой книге Дэвид Хопкинс эту мысль повторяется, но он продемонстрирует, что между этими движениями существуют настолько серьезные различия, что их можно даже противопоставить друг другу. Дадаизм, к примеру, нередко с удовольствием воспроизводит хаос и раздробленность современной жизни, в то время как миссия сюрреализма скорее восстановительная, он через создание новой мифологии пытается вернуть современным мужчине и женщине утерянную связь с подсознательным. Такие несхожести - проявление важных различий между этими течениями, которые это книга постараетсь максимально четко обозначить.

Леонид Григорьевич Андреев - видный ученый, профессор МГУ. Его труд "Сюрреализм" выросла из лекций, читаемых автором на филологическом факультете Московского университета. Впервые феномен сюрреализма глубоко и непредвзято проанализирован как значительное явление современной культуры, в его целостности и эволюции. Литературные и живописные произведения сюрреалистов рассматриваются в их взаимосвязи, в контексте развития художественного мышления ХХ столетия.

Ж. Шенье-Жандрон-известная французская исследовательница. Её труд "Сюрреализм" - одна из наиболее заметных работ последних лет, выделяющаяся как гигантским охватом материала, так и стремлением выявить наиболее актуальные сегодня элементы философии, эстетики и практики сюрреализма. Их оказывается не так мало: внимание к миру снов и бессознательного, этика риска, философия насилия и прямого действия, эротизм, анархизм и т.д.

Книга"Сюрреализм и театр. К вопросу о театральной эстетике французского сюрреализма"Е.Д. Гальцова посвящена исследованию французской сюрреалистической драматургии и театральных постановок с конца 1910-х годов до наших дней, а также анализу специфической театральности, присущей творчеству сюрреалистов, в контексте литературных, театральных, философских, эстетических, лингвистических, антропологических, социологических, психологических и естественно-научных концепций своего времени и в широкой исторической перспективе.

В статье "Сюрреализм: последняя моментальная фотография европейской интеллигенции" (1929) Беньямин демонстрирует необходимость единого понимания сферы культуры и политики, предлагая в качестве примера французское сюрреалистическое движение 1920Ѓ]х годов. Речь идет, разумеется, о довольно сложном единстве. С одной стороны, чтобы "оценить завоевания сюрреализма", Беньямин противопоставляет их мечтам "благонамеренной левобуржуазной интеллигенции", чьи действия обусловлены чувством долга "не в отношении к революции, а к унаследованной культуре". С другой стороны, "сюрреализм постоянно приближается к коммунистическому ответу" на вопрос о предпосылках революции - ответу, выражающемся в "пессимизме по всему фронту", в том, что Пьер Навилль называл "организацией пессимизма". Напомним, что Навилль стоял у истоков сюрреалистического движения, но довольно быстро поссорился с Бретоном именно изЃ]за расхождений в понимании политики и революции и стал для сюрреализма persona non grata. Приведенные здесь слова о пессимизме были своего рода "общим местом" в размышлениях разных авторов в 1924-1926 годах, в том числе и Луи Арагона. Как писал Беньямин,"организация пессимизма означает не что иное, как изъятие моральных метафор из сферы политики и признание пространства политических действий стопроцентно образным".

Современный французский философ, переводчик и издатель Беньямина Райнер Рошлиц особенно подчеркивал эту политическую мысль немецкого философа: "…сюрреализм показал, как образ мог исполнять революционную функцию: показывая ускоренное старение современных форм как непрерывное продуцирование архаики, взывающее к истинному смыслу современности. Через руины модернизации он показывает срочную необходимость революционного переворота"

Глава 1. Популистский дискурс теории в сюрреализме

1.1 Популистский аспект в теории сюрреализма

"Популизм" несёт отпечаток благородного происхождения от прекрасного латинского "populus", означающего субъект. выше которого для интеллигента нет никого. С конца 19-го века термин "популизм"стали использовать для обозначения тех социально-политических движений, которые прямо апеллируют к народу как субъекту, конституирующему национальную историю.

Сложно дать четкое пределение популизма (применительно к России употребляется термин "народничество"). Согласно точке зрения Пола Тэггарта, у популизма самого по себе нет четкого внутреннего содержания, его особенностью как раз являются изменчивость и непостоянство.

Основные особенности популизма как массовой идеологии можно рассмотреть со следующих нескольких сторон: первый, Демократический уклон, противостояние элитаризму. В качестве течения социальной мысли, популизм имеет ярко выраженный народный уклон, то есть подчеркивает ценности и идеалы простого народа. Народность и популярность популисты рассматривают в качестве конечного источника политического движения и политической легитимности. С популяризацией связана проблема оценки привилегированных социальных слоев. Народники считали: "Развитие немногих оплачивается ценой рабства большинства", однако "сделанное ими невелико". По этой причине элита совершает преступления по отношению к народу. Второй, Противостояние капитализму. Придерживаясь ярко выраженного народного учения, популисты не могли терпеть давление капиталистического общества на народ, неравномерное распределение общественных богатств, одновременно они критиковали лицемерную мораль капитализма. Третий, Противостояние модернизации, стремление к традиционному обрядовому обществу. Идея минования капиталистических стадий развития путём использования и модернизации традиционных коллективистских институтов и ценностей (община, артель, семья, принципы моральной солидарности). Четвёртый, Стремление к освобождению народа. Они надеялись устранить неравноправие во всех областях. Прежде всего, их волновал расовый вопрос.

Основоположник сюрреализма Андре Бретон в 1924 году опубликовал "первый Манифест сюрреализма" и дал следующее определение сюрреализма: "Сюрреализм основывается на вере в высшую реальность определенных ассоциативных форм, которыми до него пренебрегали, на вере во всемогущество грез, в бескорыстную игру мысли. Он стремится бесповоротно разрушить все иные психические механизмы и занять их место при решении главных проблем жизни".

Иными словами, сюрреализм пытается выявить духовную и психическую жизнь людей, и во внутреннем мире человека найти решение проблем внешнего мира. Об этом ясно сказано в "Декларации 27 января 1925" сюрреализма: "7. Общество найдёт нас на каждом повороте своей мысли. 8. Мы специалисты по Бунту. Нет такого средства действия, которое мы были бы не способны применить в случае необходимости. 9. Мы говорим ещё раз специально западному миру: СЮРРЕАЛИЗМ существует. - Но что же это за новый ИЗМ привешивают на нас? - Сюрреализм - это не поэтическая форма. Это крик духа, который обращается к себе самому и который решился в отчаянии разорвать свои путы, и при необходимости с помощью вполне материальных молотков!".

В отличие от дадаизма, сюрреалисты хотели не только разрушить старый мир, но и исправить мир, "чтобы добиться новой декларации прав человека". По этой причине у сюрреализма больше страсть к изменениям, чем у дадаизма. Сюрреалисты-деятели искусства хотели быть не только деятелями искусства, они хотели быть политиками, их целью было "изменение общества", "изменение жизни". Они проводили выставки, создавали журналы и хотели многими способами влиться в жизнь людей. Их политические амбиции можно увидеть на международном конгрессе в Париже в 1922 году. Чтобы избавиться от тупика, в котором авангардизм мог только разрушать и не мог ничего создавать, в феврале 1922 года Бретон выступил с инициативой провести в Париже однократный международный конгресс, в котором приняли бы участие все модернистские школы. Целью конгресса было "выработать руководящие принципы и защитить дух современности", чтобы включить деятельность каждого направления в более общее движение, которое впоследствии стало бы тем освободительным движением, за которое агитировали сюрреалисты. В движении сюрреалистов мы можем увидеть очень много элементов популизма. Ниже мы проанализируем элементы популизма в движении сюрреалистов с точек зрения культурной демократии, противостоящей элитной культуре, критики капитализма и сексуальной революции.

В 50-ые годы 20-ого века, когда Эдвард Шилз писал отклик на маккартизм, он ссылался на популизм. Шилз рассматривал популизм со многих сторон, он изучал в немецкий нацизм и российский большевизм и считал, "что давно существующие господствующие классы монополизировали право, богатство, образование и культуру, при их власти популизм возникает там, где есть всеобщая ненависть". Для Шилза ключ к популизму заключается в понимании отношений между элитой и простым народом. С точки зрения существующих институтов: государства, университета, бюрократических и финансовых учреждений - популизм внутренне противоречив. Неудивительно поэтому, что популизм не доверял людям в таких учреждениях, и считал их не только коррумпированными, но и не отличающимися мудростью. "Мудрость принадлежит народу, и только если политические организации идентифицируются с желаниями народа, а не представляют их, эти организации можно считать законными".

Что касается преклонения перед народом, популизм "в любых обстоятельствах противостоял преклонению перед культурой". "Для них культура является ненужной и невыносимой с точки зрения морали аристократической привычкой". Популизм противостоит элитаризму. Английское слово "элитаризм" (elitism) образовано от французского слова elite. Элитаризм придерживается поклонения культуре, и считает, что культурой управляет меньшинство, что она выше обычных людей. Популизм придает большое значение культуре нижних слоев общества, пренебрегает или даже отрицает большое значение, которое в развитии общества имели политические элиты. Популизм пренебрежительно относится к традиционным университетам, ратует за то, чтобы "внедрить идеологию университетского образования в народ". Популисты являются элитой, но начинают учиться у народа, равняться на него, в то же время распространяют знания среди народа. Суть популизма и элитаризма заключается в вопросе ориентации образованной интеллектуальной элиты на верхние или нижние слои общества, это вопрос выбора того, кто управляет: "большинство" или "меньшинство". Российские представители народничества особенно отличались элитаризмом, да и популисты других стран тоже надеялись на харизматичное руководство. Но они не верили в какую-нибудь избранную группу и считали, что источником политической силы и законности является народное большинство.

Сюрреализм был важным представителем авангарда начала 20 века, посвятившим себя поиску опыта. Такая сосредоточенность на жизненном опыте показывает противоречивое отношение сюрреалистов к следующей точке зрения: "Искусство божественно, далеко отстоит от жизни". Они противостояли автономии искусства (искусство ради искусства), выступали за то, что искусство должно быть частью жизни. Для них искусство - это только инструмент, а целью для них было "изменение общества", "изменение жизни".

Во-первых, сюрреалисты в полной мере выявили поэтические элементы в повседневной жизни и широко использовали их в искусстве. Они намеренно оскорбляли сакральное искусство, но в то же время показали другое лицо повседневной жизни: волшебство, разнообразие, значимость. Поэтические элементы повседневной жизни включают в себя как предметы повседневного обихода, так и случайные фантазии, мечты, мистический опыт и так далее.

Было проведено немало сюрреалистических экспериментов по превращению повседневной жизни в искусство. Большое количество элементов непосредственно включается в искусство, а не выражается или воспроизводится в нем. Важным примером является коллаж. Монтируя, клея и используя старые газеты, крышки от бутылок, тряпки и другие ничего не значащие старые вещи в работах, сюрреалисты создавали неожиданные художественные эффекты. В коллаже предметы, которые не относятся к традиционному искусству, внезапно появляются перед аудиторией наравне с живописью и скульптурой традиционного искусства. Такие предметы не только нарушают границы искусства, но и с гордостью объявляют о своем существовании и присутствии. У неодушевленных предметов, таких как окурки, бумажки, нитки, есть связь с сознанием. Сюрреалисты помещали множество вещей в картинную раму. "Таким образом, они заявляли: смотрите, наступило время ломать ваши рамы, самые незначительнее разрозненные фрагменты повседневной жизни имеют большую выразительную силу, чем картина, так же, как кровь от совершенного жестокого убийства, оставшаяся на странице книги, более выразительна, чем напечатанные на той же странице слова".

Более важно, что, хотя сюрреалистическая реформа, прежде всего, проявилась в сфере искусства, но искусство не было их целью. На фоне художественных высказываний зарождающегося искусства скрывалась мечта об изменении повседневной жизни с помощью исторического авангардизма. Гардинер подчеркивал, что коллаж обозначает, что художник остро чувствует фрагментизацию современной жизни: "Цель такого коллажа - освободить человека от прошлого и тревожащих его кошмаров, цитируя Маркса, и создать жажду культуры, которая станет основой мечтаний, желаний и надежд в повседневной жизни человека". По этой причине сюрреалисты не были готовы удовлетвориться повседневной жизнью, которую обнаруживали в искусстве, они хотели создать утопию. Для сюрреализма настоящий художник не прячется в башне из слоновой кости, он должен превращать обычную жизнь в поэзию и мечты. В "Первом манифесте сюрреализма" Бретон ясно говорит: целью сюрреализма является "решить основные вопросы человеческой жизни". На следующий год в одной речи он снова произнес: "Мы не имеем отношения к литературе; однако при необходимости мы, как и все, можем ее использовать". Таким образом, деятели искусства сюрреализма не хотели ограничиваться только миром искусства, для них искусство не имело высокого, мистического смысла. Для них искусство, конечно, аморально и иррационально. Прежде всего их задачей является освободить мир жизни, искусство должно активно входить в жизнь. Первые несколько десятилетий 20 века сюрреалисты неоднократно принимали участие в осуществлении социальных реформ, Андре Бретон, Поль Элюар и другие 5 основных членов движения сюрреалистов вступили в коммунистическую партию Франции. Можно сказать, что для сюрреалистов эстетическая практика в повседневной жизни и была хорошим произведением искусства. В конечном итоге сюрреалисты заставили людей понять пустоту искусства ради искусства и другого традиционного искусства, заставили сниженную повседневную жизнь ворваться в искусство, сделали так, что повседневная жизнь и искусство оказались на одном уровне и превратили повседневную жизнь в мощный эстетический эксперимент.

Однако необходимо обратить внимание на то, что точные, как фотографии, картины Дали и Магритта обнаруживают их академизм. А академический стиль подразумевает элитаризм. Помимо этого, во многих поздних картинах Дали находят выражение теория относительности, ядерная физика, квантовая теория и молекулярная биология, например: "Символ агностицизма" (1932, Филадельфия, Художественный музей Филадельфии)"Ядерный крест" (1952, Париж, Частное собрание), "Атомная Леда" (1949, Фигерас, Театр музей Дали). Эти произведения неощутимо удаляются от простых людей. В 1942 году Бретон сказал, что бесчисленные Кирико, Пикассо, Эрнст, Массон, Миро и Танги распространились по миру. Бретон обнаружил, что движение соскальзывает в лагерь его врагов - в академизм.

Рождение идеологии популизма восходит к противостоянию капиталистическому развитию современности. Развитие европейского капитализма принесло не только быстрое развитие экономики, но и серьезный социальный кризис: прежде всего, простой народ, живший в старом патриархальном обществе и в условиях экономической системы деревенской общины, оказался в беспомощном положении. В материальном плане он стал только беднее, а в духовном оказался беспомощным и одиноким и превратился в пролетариат. Помимо этого стремительный рост богатства буржуазии привел не только к эксплуатации простого народа, но и к мотовству аристократии. Общественная сила буржуазии выросла, и буржуазия превзошла аристократию, первоначально находившуюся в центре политической и культурной жизни. Далее, по экономическим причинам ослабла сила аристократии и при увеличении роли потребления под влиянием гедонизма была подорвана ее мораль. У аристократии не только не было финансовых возможностей руководить обществом, но и не было легитимности и целесообразности, которые могли бы им дать мораль и культура.

Первое поколение популизма в России и Америке конца 19 века было спонтанной реакцией на экономику капиталистического рынка. Российское народничество протестовало против капитализации своей страны и пыталось, миновав стадию капитализма, сразу перейти к социализму. Столкнувшись со злом, которое развитие капитализма принесло в 19 веке (например, с разорением крестьянства, с нищетой рабочих, с симуляцией демократии, и т.д.), и с тем, что первоначальное накопление капитала ухудшило жизнь народа, отношение популистов к капитализму естественным образом склонилось к противодействию и отвращению.

Когда разразилась Первая мировая война, Бретон, Супо и другие основоположники сюрреализма были еще двадцатилетними молодыми людьми, воспитанными в духе национализма и патриотизма. Это воспитание заставило их легкомысленно поверить в ложь, распространяемую буржуазией, а именно в то, что "Родина в опасности". Они с оружием в руках участвовали в несправедливой войне, порожденной империализмом великих держав. Как и у многих других молодых людей с горячей кровью, лучшие годы их молодости прошли в ужасе войны. В то время как крупная буржуазия прожигала жизнь в кутежах и распутстве, одновременно призывая людей "стоять до последнего", многие тысяч молодых людей, несмотря на опасность, с отвагой сражались на передовой. Эта война стоила жизни несметному количеству людей, а ее целью было "чтобы исправить мир, захватить уже захваченные колонии и подписать условия "компенсации", выгодные только для олигархов". Эта отвратительная реальность заставила их осознать фальшь и безжалостность буржуазии.

До первой мировой войны женщины носили длинные юбки, а джентльмены - костюмы, люди были вежливы и при встрече обменивались улыбками. Однако во время войны те же самые люди безжалостно убивали друг друга и разоряли домашние очаги. Этот резкий контраст заставил впоследствии сюрреалистов сомневаться в морали капитализма. Например, в фильме Буниэля "Modern life is rubbish" пожилые священники после молитвы начинают пить, курить и играть в карты; безукоризненно одетые леди и джентльмены принимают гостей, сидя на унитазе, а поесть выходят в уборную; устроивший бойню на улице снайпер после вынесения ему смертного приговора выходит прогуляться. Фальшь священнослужителей, этикет капитализма и бездействие правовых органов выражены с исчерпывающей полнотой.

С таким сомнением в реальной жизни у сюрреалисты возникнуло отрицание разума и логики. Бретон говорил, что, как если бы при наблюдении за движением частиц люди полагали, что количество световых лучей меняет скорость и направление движения частиц, так и понимание человеком природы и объективного мира обязательно включает разумность, логичность, даже мораль и прочие человеческие факторы, которые мешают людям понять подлинные взаимоотношения мира и человека. Таким образом, для этих иррационалов отказ от таких помех, как логика и разум, является обязательным предварительным условием познания мира. По этой причине они легко принимают теории Бергсона и Фрейда и видят надежные инструменты познания мира в интуиции и психоанализе.

Подсознательная теория, является основной частью теории Фрейда, является отправной точкой психоанализа. Фрейд считал, что психологическая структура человека можно разделить на три уровня: сознание (conscious), предсознание (preconscious) и подсознание (unconscious). Скрывая в сознании и предсознании, подсознание является первобытным, самым основным фактором человека. Он является инстинктивным импульсом, работает по своим собственным внутренним правилам, это источник духовной деятельности и мотивации. Подсознание является истиной, к коротой сюрреалисты стремились.

Но на позднем этапе сюрреализм пришел к компромиссу с капитализмом, и его искусство оказалось неразрывно связано с коммерцией. В 1932 году произошел раскол режиссера Луиса Бунюэля и сюрреалистов. Впоследствии режиссер говорил: причиной было то, они стали слишком буржуазными и приобрели снобизм и симпатию к аристократии.

Объединяющей характеристикой популизма является как раз провозглашаемая цель служить народу. Их задача - заставить народ добиться освобождения. Это освобождение включает в себя самые разные формы. "Сексуальное" освобождение также является одним из требований популистов. Некоторые исследователи считают, что сексуальная революция началась в 20-ые годы 20 века, и она тесно связана с распространением теории психоанализа. Требования сексуальной революции были очень многосторонни: например, они включали в себя революцию размножения, гомосексуальную революцию и др. Здесь мы рассмотрим половую революцию, то есть стремление к равноправию полов, тесно связанное с движением за права женщин, борьбой с дискриминацией женщин, стремлением к тому, чтобы женщины получили положенные им общественный статус и права, и к полному равноправию полов.

В сюрреалистических кругах небольшая группа женщин-деятелей искусств добилась возможности самовыражения: Мерет ОппенгеймЃi1913-1985Ѓj, приехавшая из Чехословакии Тойен (Мария Черминова) Ѓi1902-1980Ѓj и итало-аргентинская художница Леонор ФиниЃi1908-1996Ѓj были ярыми защитницами женского сексуального опыта и оставили свой след. Фини особенно выражала возмущение патриархальным стилем Бретона, в своих произведениях она переворачивала с ног на голову традиционные способы выражения мужской страсти, она изображала мужчин как подавленных гермафродитов, находящихся под контролем богини. В 1944 году она иллюстрировала "Жюльетту" де Сада, и с помощью яркого личного стиля чествовала добившуюся независимости сексуальную "женщину де Сада".

Художницы-сюрреалисты всерьез стремились пошатнуть устоявшиеся идеи относительно своего пола. Важной фигурой здесь является Клод КаюнЃi1894-1954Ѓj. Урожденная Люси Швоб из Нанта, она взяла псевдоним, чтобы усилить половую неопределенность, которой она искала своими фотографическими автопортретами 1920-х и 1930-х годов. Эта неопределенность много лет дурачила историков. Каюн отсутствует в указателе книги Уитни Чадвик "Художницы и движение сюрреалистов" (1985) и была открыта лишь в конце 1980-х. На своих фотографиях она предстает во множестве обликов - от атлета до японской куклы, - так что ее женственность превращается в нечто принципиально "конструируемое". "На одном из автопортретов мужская внешность ясно указывает на ее лесбиянство. Зная, что визуальное изображение женщины часто становится объектом (мужского) рассматривания, Каюн смотрит нам в глаза. В то же время ее двойник в зеркале смотрит куда-то еще. "

Но историк искусства Уитни Чадвик настаивала, что в кругах движения сюрреалистов женщины идеализировались в качестве муз и, таким образом, в мужском сознании превращались в стереотипные образы, архетипы, такие как волшебница или женщина-дитя. Такие женщины, часто бывшие любовницами или женами художников, - например Надя, безумная муза Бретона, или Гала, жена Дали, - существовали, чтобы "дополнять и завершать мужской творческий цикл". Даже женщины, заслужившие в сюрреализме признание в качестве художников, часто были вынуждены делать это из-за отношений с сюрреалистом-мужчиной: несколько значительных женщин-новобранцев движения середины 1930-х - начала 1940-х годов, а именно Мерет Оппенгейм, Леонора Кэррингтон, Леонора Фини и Доротея Таннинг имели романтические отношения с Мэн Рэем. В случае Жаклин Ламба, бывшей женой Бретона в конце 1930-х годов, женщине пришлось пройти через развод, чтобы избавиться от статуса музы и идти собственным художественным путем.

Популизм возник во время кризиса в развитии капитализма. Его тремя главными сторонами были симпатия к простому народу и отрицание элит, противодействие капитализму и стремление к освобождению масс. Его реальная сущность указывала на то, что общественный хаос, возникший в процессе капиталистической модернизации, в равной мере можно считать временем естественных прав, таким образом "большинство" стало источником легитимности для социально-политических движений. Их целью было вернуться в то неиспорченное состояние, или же, подняв массы и не опираясь на объективные законы общества, построить основанное на традициях идеальное общество.

Когда мы устанавливаем связи между чаяниями популизма и идеологией сюрреализма, мы видим яркие особенности популизма в идеологии сюрреализма. Однако это не означает, что сюрреализм ограничивался идеологией популизма, что только идеология популизма выражена в произведениях сюрреализма. Напротив, сюрреалистами идеология популизма в разных произведениях рассматривается под разными углами. Возможно, более правильно будет обобщить все произведения сюрреализма, из идеологии сюрреализма создать интегрированную идеологию, состоящую из множества элементов. Помимо этого, популизм не имеет такого четкого определения, как другие идеологические течения (например, марксизм). "Основная особенность популизма в том, что его сложно определить". То есть, описывая особенности и проявления сюрреалистического популизма, мы не можем дать четкого определения популизма и не можем разграничить идеологию сюрреалистического популизма и другие идеологии сюрреализма. По одному-двум элементам или произведениям нельзя полно раскрыть идеологию сюрреалистического популизма.

В то же время необходимо сказать, что сюрреализм и популизм являются разными понятиями. Сюрреализм отнюдь не является одним из движений популизма. Это мы можем видеть по тому, что сюрреалисты выбрали масляную живопись - традиционный и элитарный стиль искусства - или по их компромиссу (на позднем этапе) с капитализмом. Однако мы можем провести аналогию между требованиями сюрреализма и популизма и пор этой причине сказать, что в сюрреализме нашли проявление элементы популизма.

1.2 Автоматизм в теории и практике сюрреализма

Андрей Бретон заявил: сюрреализм является"чисто духовные подсознательные деятельности". Люди через подсознание выражут реальный процесс мышления. То есть, подсознание действительно воплощает в себе деятельность человеческого духа. Таким образом, подсознательное выражение истиннее чем сознательного выражения. Сюрреалисты отождествлялись эстетическую реальность с Фрейдистской психотической реальностью, а затем создали свою собственную художественную систему.

Что такой автоматизм? Автоматизм в качестве особого метода художественного творчества появился в 1919 году, первым произведением автоматизма являются "Магнитные поля", написанные Брегоном совместно с Супо. Автоматизм является одной из основ сюрреализма, на которую обращалось первостепенное внимание, в соответствии с которым записывались либо зарисовывались именно сновидения сразу после пробуждения, галлюциации, подсознательные образы, пока их не затронуло осмысление реальное сознание, в процесс не включились логика. Считают, что во сне жив более богатый и интересный разум, нежели разум бодрствующего человека, заставляющий совершенно спокойно воспринимать необычайные эпизоды, которые в реальной жизни потрясли бы. Маск Эрнст сказал: "процесс свободной ассоциации-это процесс открытия подсознания"

В "Первом манифесте" дано следующее описание "автоматизма": "Вы садитесь в месте, которое максимально подходит для сосредоточения, просите принести вам письменные принадлежности. Вы стараетесь погрузиться в максимально пассивное состояние, не думаете о своем таланте или таланте других. У вас нет никакой заранее подготовленной идеи, и вы начинаете быстро писать, так быстро, что не запоминаете, что именно вы пишете, и вы не перечитываете. Приходит одинокая первая фраза. Это подлинная правда, во время мышления всегда есть неведомая фраза, которая непременно хочет пробиться через наше самопознание. Следующая фраза будет сложной, ведь если написав первую фразу, мы немного возбудили ощущение и восприятие, то, без всякого сомнения, на вторую фразу будут одновременно влиять и наше сознание, и наша подсознательная деятельность. В любом случае, вам не нужно придавать этому значения, так как значительная часть прелести сюрреалистической игры заключается именно в этом".

В этом отрывке есть следующие заслуживающие внимания моменты: во-первых, подсознательная психическая деятельность человека происходит "всегда", и только из-за контроля сознания человек её не чувствует и не понимает, и поэтому добавляется ещё слой мистической окраски. На взгляд древнего человека, через эти произведения воплощается бог, а на взгляд сюрреалистов, они являются изначальным свойством человека. Это означает, что создание искусства - это вовсе не привилегия немногочисленных талантов, в каждом человеке есть потенциал, чтобы стать художником. Во-вторых, так как для автоматизма человек должен записывать возникающие в голове предложения, это "немного возбуждает восприятие" подсознательной деятельности. Иными словами, в автоматизме помимо подсознательной деятельности принимает участие и немного сознания. В этом смысле при написании чистый "автоматизм"невозможен. Как говорит Бретон: "У меня нет ни малейшей надежды, что какое-либо произведение сюрреализма станет классическим образцом языкового автоматизма. Даже в самом"бесконтрольном"произведении все равно есть трения". Здесь нужно обратить внимание, что техническая трудность автоматизма лежит в "трениях" сознания и подсознательного. В-третьих, если уж на то пошло, почему этот трудный автоматизм имеет очень большую "прелесть" в глазах сюрреалистов? Основная причина в том, что, занимаясь автоматизмом, люди находятся в состоянии"игры", а игра сопровождает сознательную деятельность объекта, но эта сознательная деятельность не имеет полезного характера, у человека нет никакой заинтересованности, и сознательная деятельность не может повлиять на основные существенные признаки естественного выражения. Помимо этого, так как эта деятельность включает одновременно и сознательную, и подсознательную психологическую деятельность, то через их взаимодействие мы можем глубже понять отношения внутреннего мира человека и внешнего мира.

Если говорить о литературных произведениях, автоматизм прежде всего является реакцией на традиционный описательный язык. Сюрреалисты считали, что созданный на основе разума и логики традиционный язык является абстракцией конкретных предметов, например, слово"лошадь" является абстракцией самых разных живых лошадей. Так как абстракции подчеркивают общие характеристики предметов одного вида, они заставляют не обращать внимания на личные особенности конкретных предметов. "В целом я вижу лошадь, но я не вижу природы лошади". По этой причине сюрреалисты считали, что такой язык может дать только обобщенное описание предметов, но не может передать конкретный и особый опыт писателя и "выразить настоящую мыслительную деятельность". Напротив, в их автоматизме проявляется "скорость мышления, не превосходящая, однако, скорости речи"Люди вовсе не сначала думают, а потом выражают свою мысль, они одновременно формируют мысль и выражают её с помощью языка. Более того, мышление должно быть языковым, а язык должен быть мыслительным. Таким образом, постоянная запись внутренней речи действительно поможет людям увидеть "настоящую мыслительную деятельность" и конкретное восприятие конкретных предметов.

Андре Бретон, Филипп Супо, Луи Арагон и другие писатели первые попробовали "автоматизм" в творчестве. Впоследствии участвуют художники Андре Массон, Жоан Миро, Маск Эрнст. Их стихи и живописи нет логики, нет традиционного эстетического чувства. Однако как их принцип "метод творчества выше самого произведения". они игнорировали даже отвергали любые эстетические руководящие принципы, и довели искусство в среду повседневной жизни

Макс Эрнст говорил, что первым революционным деянием сюрреализма было привнесение в творчество нового мнения о роли художника в процессе создания произведения - новое течение отрицало всяческий контроль со стороны разума, этики и морали.

Впрочем, если освободиться от влияния двух последних достаточно просто, то "контроль разума" сюрреалисты ослабляли двумя различными способами.

Некоторые из них прибегали к "механическим приемам" - к примеру, натирали краской бумагу, под которую предварительно подкладывались разнообразные неровные предметы, чтобы получить фигуры, похожие на растительность из неземного леса (техника "фроттажа").

Настоящие мастера не могли удовлетвориться выполнением роли "раскрасчика" и стремились достичь полного освобождения от влияния разума на психологическом уровне - с помощью самовнушение (при наблюдении за огнем, полетом облаков и т.д.). Постепенно к подобным психоаналитическим приемам стали приобщаться все известные сюрреалисты.

Французский художник Андре Массон составил свой список из трех условий, при которых возможно бессознательное творчество:

1) освободив сознание от воздействия рациональных связей, нужно постараться достичь транса или максимально к нему приблизиться;

2) отдать себя во власть внутренним импульсам, неконтролируемым разумом;

3) творить максимально быстро, не останавливаясь для осмысления созданного.

Большинство ученых подчеркивает связь теории сюрреализма с теорией психоанализа Фрейда, но мало кто обращает внимание на их различия. В отличие от эстетизма, "искусства ради искусства", сюрреализм пытается одновременно заниматься практикой искусства и решать вопросы человеческой жизни, его цель - "изменение общества" и "изменение жизни". Из-за этой базовой установки сюрреалисты не могли удовлетвориться теорией психоанализа Фрейда. На их взгляд, несмотря на то, что Фрейд уникальным образом объяснил психическую деятельность человека с помощью теории подсознательного, у него не было революционных высказываний об угнетающем психологическую деятельность человека обществе. Будучи отраслью медицины, теория Фрейда считает больным пациента с психическим расстройством, который не может нормально существовать в обществе, а ее целью является заставить такого человека устранить психологические барьеры, вернуться к налаженному порядку. На практике это означает, что человек должен сосуществовать с обществом, а не преобразовывать его. Помимо этого, сюрреалисты считают, что Фрейд "видит в снах только отражение прошедшей жизни" и отрицает по этой причине значение снов для предсказания будущего. Сюрреалисты же, напротив, считают, что ценность снов заключается не только в предсказании будущего, но сны могут также помочь "решить основные вопросы человеческой жизни". Более того, сюрреалисты подчеркивают, что объектами теории Фрейда являются психически нездоровые люди, поэтому она не имеет универсального значения для понимания психической деятельности обычных людей.

Сюрреализм и фрейдизм связаны, но между ними есть отличия: фрейдизм предоставил сюрреализму метод исследования психической деятельности человека, но сюрреалисты не удовлетворились описанием психических феноменов. Они хотели расширить задачи этой области медицины, понять основные свойства и закономерности психических феноменов и использовать их для "изменения общества" и "изменения жизни человека" в рамках сюрреалистической революции. С точки зрения этой задачи, "сюрреальность" не только не может вечно превосходить реальность, но взаимосвязь реальности и сюрреальности становится неизбежным результатом сюрреализма.

Мы считаем, что сюрреализм - это не "оторвавшееся от реальности" направление в искусстве, а идеология "изменения общества", "изменения человека". Таким образом, мы нисколько не преувеличим, сказав, что общественное содержание является составным элементом сюрреализма. Без этого элемента сюрреализм нельзя будет назвать сюрреализмом. Это высказывание может показаться странным: ведь если сюрреализм признает объективное существование реального мира и видит своей основной задачей решение основных вопросов человеческой жизни, то почему это движение вводит понятие "сюрреальности"? Для ответа на этот вопрос нам нужно рассмотреть отношения "сюрреальности" и реального мира с точки зрения философии.


Подобные документы

  • Понятие и история развития сюрреализма как направления искусства, использующего иллюзии и парадоксальные сочетания, сформировавшегося во Франции. Влияние психоанализа Фрейда на развитие сюрреализма. Произведения искусств и последователи сюрреализма.

    презентация [1,9 M], добавлен 02.06.2014

  • Понятие художественного направления "сюрреализм", его особенности, основные идеи и мистический характер. Предпосылки возникновения и развитие сюрреализма. Философия Зигмунда Фрейда в сюрреализме. Художественная сторона творчества Сальвадора Дали.

    реферат [392,8 K], добавлен 17.06.2009

  • Общая характеристика искусства сюрреализма. Анализ жизни и творчества Рене Магритта. Философия сюрреализма и период "Яркого солнца". Своеобразие основных философских формул. Обманчивость всего видимого бренного мира, его скрытая таинственность.

    курсовая работа [3,1 M], добавлен 18.01.2012

  • Сюрреализм как течение в мировом искусстве. Исследование истоков его зарождения и основных моментов существования. Творческий метод и мировоззрение одного из основателей сюрреализма - Макса Эрнста. Концепция художественной деятельности Рене Магритт.

    контрольная работа [68,8 K], добавлен 28.11.2010

  • Франция как законодатель кинематографической моды. Режиссер и теоретик кино Луи Деллюк в роли ключевой фигуры раннего Авангарда. Влияние сюрреализма на культуру ХХ в. Основные течения киноавангардистов. Расширение представлений о возможностях киноязыка.

    реферат [21,2 K], добавлен 08.02.2012

  • Направления и стили в искусстве начала XX века. Основное понятие сюрреализма и сюрреальности. Пристрастие ко всему причудливому, иррациональному, не соответствующему общепринятым стандартам. Абсурдное, противоречивое сочетание натуралистических образов.

    презентация [1,6 M], добавлен 03.05.2014

  • Исторические предпосылки развития сюрреализма. Идейные позиции и художественные приемы дадаизма как основы сюрреалистического направления в искусстве. Программа и эстетика дадаизма. Выразители иррациональности бытия и нетрадиционных средств выражения.

    реферат [25,8 K], добавлен 19.11.2014

  • Доказательство того, что картины С. Харченова это не слепое подражание С. Дали и что они в корне отличаются от произведений знаменитого сюрреалиста. Понятие сюрреализма. Особенности сюрреализма в XXI веке. Становление Сальвадор Дали как художника.

    курсовая работа [39,2 K], добавлен 31.01.2014

  • Сюрреализм — направление в искусстве, сформировавшееся к началу 1920-х во Франции. Отличается использованием аллюзий и парадоксальных сочетаний форм. Наиболее известные представители сюрреализма в литературе, живописи, кинематографе, фотографии и музыке.

    лекция [40,9 K], добавлен 01.10.2012

  • Сюрреализм как попытка человека познать и выразить мир над реальностью. Теория сюрреализма А. Бретона. Сальвадор Дали - главный гений данного жанра, его самая известная картина "Постоянство памяти". Условия создания объекта сюрреалистического творчества.

    презентация [4,1 M], добавлен 19.02.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.