Отношение русских к богатству и бедности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский Томский политехнический университет»

Институт дистанционного образования

Реферат

По дисциплине «Культурология»

На тему: «Отношение русских к богатству и бедности»

Выполнил: студент 1 курса, гр. Д-8И3С1

А.В. Яценко

Преподаватель: доцент, к. филос. н.

В.Н. Скворцова

Томск 2014

Оглавление

Введение

1. Отношение русских к богатству и бедности

1.1 Из истории

1.2 Причины и виды бедности

1.3 Богатые и бедные в современной России

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение

Противоречие между богатством и бедностью в современной России кажется почти неразрешимым. Пока толстый похудеет, тонкий с голоду помрет, богаты, так здравствуйте, а убоги, так прощайте, богатые живут за счёт бедных, бедные - за счёт своей работы. Этот конфликт между разными слоями населения существует вот уже многие века. Возможно ли решить эти противоречия, как появились разделения между населением одной страны, как складывается ситуация на сегодняшний день?

Цель данной работы выяснить, как относятся русские граждане к богатству и бедности.

Задачи:

· выявить как зародилось отношение русских людей к деньгам и богатству;

· выявить причины и виды бедности;

· показать как складывается нынешнее положение богатых бедных в современной России.

Тему бедности в России затрагивают многие издания. Приблизительно 20 миллионов человек находятся в России за чертой бедности, это на 500 тысяч больше, чем в прошлом году (росстат). Эти данные выводились на основе заработка россиян. Исходя из установленного прожиточного минимума, рассчитывался процент населения, которое входит под эту планку «бедность». Бедными считаются люди доход которых на одного человека ниже прожиточного минимума.

Если в твоей семье появились дополнительные статьи расходов, например: дорогостоящее лекарство для лечения тяжелого больного или стоимость жизни в определенном населенном пункте выше чем заявлено в статистике, такие категории граждан не войдут в число бедного населения, хотя таковым и являются.

Бедность как понятие включает в себя не только финансовое положение, но еще и психологическое и культурное состояние. Показатели бедности в стране влияют на экономическое развитие страны, приводит к устойчивым структурным диспропорциям на рынке труда, нарушает экономические и социальные связи, снижает объем сбережений населения, низкая покупательная способность бедных сокращает совокупный спрос.

1. Отношение русских к богатству и бедности

1.1 Из истории

Одним из факторов, обусловивших специфику отечественной модели управления, является своеобразное отношение русских к деньгам и богатству. Сама возможность обогащения как бы не предусмотрена традиционным русским воспитанием и образом жизни. Разбогатев, человек не знает, что теперь делать. Так, одни богатеи начинали блажить, сорить деньгами -жгли их прилюдно, пропивали, били зеркала в трактирах, тратили на содержание свор прихлебателей и родственников. Другие жертвовали на всевозможные общественно полезные и бесполезные, а то и вовсе разрушительные проекты, как миллионер Савва Морозов, который финансировал революционные марксистские организации, добивавшиеся ликвидации Морозова и прочих фабрикантов как класса Аристократы проигрывали свои состояния в карты, кормили целые таборы цыган, устраивали батального размаха охоты и т. п. «Некоторые из знаменитого российского дворянства считают за помрачение знатности своей сойти до мещанской бережливости. …Умножение долгов почитают они единственным и благороднейшим промыслом», - писал поэт А. П. Сумароков:

Служив отлично благородно,

Долгами жил его отец,

Давал три бала ежегодно.

И промотался наконец,- так Пушкин описал образ жизни Онегина старшего. Младший, судя по роману, продолжил традицию. Европейцы с детства знали, как жить в соответствии с достатком. Если доход, скажем, тысяча гульденов, то положено иметь свой дом, если пять тысяч - пару лошадей .

Русские богачи потому и ведут себя «некультурно», что долгое время по настоящему богатых людей просто не существовало. До Петровской эпохи их было всего то несколько десятков или сотен семейств; на протяжении большей части XVIII в. - несколько тысяч, и лишь в XIX в. в провинции стали появляться относительно богатые люди не аристократического происхождения. Откуда им было взять адекватный образ жизни? Ну а ХХ в. снова катком прошелся по социальной структуре, уравняв всех настолько, что тридцатипроцентная прибавка к зарплате казалась уже верхом материального благополучия. В русском фольклоре не зафиксировалось особо уважительного отношения к богатству. Если в сказке говорится - «жить поживать да добра наживать», то под «добром» подразумевается необходимый набор имущества. Когда в сказке хотят подчеркнуть достоинства героя (даже если он царского рода), то говорят, какой у него кафтан красивый, сабля острая, конь резвый, терем высокий, и так далее, - но никогда о цене и количестве символов богатства. В России не могло быть больших личных богатств, передаваемых по наследству. В условиях, когда маятник системы управления качается то в застойно_стабильное, то в кризисно нестабильное, аварийное состояние, мобилизует и перераспределяет, невозможно передавать из поколения в поколение сколько-нибудь значительные накопления. А возможностей потерять имущество довольно много.

Другое бедствие, препятствовавшее накоплению и наследованию богатства, пожары. Жители большинства западноевропейских стран переселились в каменные дома еще в средневековье. Дома переходили по наследству и сохранялись веками. Параллельно люди из поколения в поколение копили деньги, и через век другой иной бюргер или даже крестьянин мог получить в наследство вполне приличную сумму и открыть свое дело. Российское население в силу климатических условий не могло жить в каменных домах - дерево лучше держит тепло. Но деревянные дома постоянно горели (гораздо чаще, чем в наше время деревенские дома, так как были перенаселены, полны детей и освещались пожароопасной лучиной).

Выгорали не только деревни и села, но целые города. Все накопления, собранные за жизнь целого поколения семьи, приходилось тратить на строительство новой избы. Почти каждое новое поколение начинало копить с нуля.

Другой фактор, препятствующий накоплению имущества и неравенству, - неурожайные годы и вызванный ими голод. Две крупные страны наиболее подвержены этому периодическому бедствию - Россия и Индия13. В Индии неурожай связан с тем, что в некоторые годы не приходит муссон. В России же, как только земледелие вышло за пределы области смешанных лесов, каждые 10-11 лет случались засухи. «Исследователи насчитывают за 830 лет (1024-1854 гг.) 120 учтенных неурожаев»14. И неурожайные годы были одним из элементов уравниловки. Когда наступал голод, зажиточным людям приходилось расходовать свои сбережения на прокорм многочисленных родственников и даже соседей. Крепкие родственные и общинные традиции не позволяли утаить зерно от «своих». Да и помещики в неурожайные годы участвовали в перераспределении скудных продовольственных ресурсов в пользу неимущих (помещиков можно понять - им надо было обеспечить выживание не только справных крестьян, но и всех своих крепостных) [1].

1.2 Причины и виды бедности

Причины бедности можно условно разделить на три основные группы:

1.Причины, исходящие из форм организации общественной жизни:

экономические (безработица, низкий уровень зарплат, пенсий, отсутствие сбережений);

юридические (слабая правовая защита населения);

культурные (древний обычай сводить народное призрение к раздаче милостыни, малограмотность масс);

административные (неэффективная система государства);

социальные (слабое развитие социальных связей, расслоение общества, проблемы социализации и самоактуализации индивида).

Внешние причины, стихийно-природные (пожары, неурожаи и т.д.). Внутренние причины, индивидуально-личностные (болезнь, умственные и физические дефекты, социально-психологический склад личности и ее духовность). Есть следующие подходы к объяснению причин возникновения и воспроизводства бедности как социального явления.

2. Культурные объяснения. Одно из ключевых понятий в рамках этого подхода -- культура бедности. Сторонники этого подхода доказывают, что для среды бедняков характерна особая культура, в основе которой лежат смирение, неумение строить свое будущее и фатализм. В процессе первичной социализации эти ценности передаются от одного поколения к другому, приводя к «наследованию» бедности. Другое культурологическое объяснение бедности использует понятие культуры зависимости. Если в теориях культуры бедности сами бедняки рассматриваются в качестве источника своих бед, то в концепциях культуры зависимости таким источником выступает государство с его программами социального обеспечения. Как полагают многие либеральные ученые, именно эти программы приводят к тому, что бедные перестают полагаться на свои собственные силы и паразитируют за счет общества. Приверженцы культурного объяснения феномена бедности выступают за развитие в людях таких качеств как упорство, бережливость и честолюбие.

По их мнению, один из вариантов решения проблемы бедности -- ликвидация государственной помощи либо ее существенное видоизменение (например, переход от безвозмездных пособий к таким пособиям, которые человек должен был бы отработать на общественных работах).

3. Структурные объяснения. Теории этого направления связывают наличие бедности со структурными особенностями общества, основанными на социальной стратификации, экономическом неравенстве и т.д. Сторонники концепции бедности как результата особой ситуации утверждают, что в жизни людей и общества в целом случаются периоды, когда вероятность возникновения бедности очень высока. Например, это происходит, когда в обществе наблюдается общий спад экономики. Причем отдельные индивиды не несут ответственности за возникновение такой ситуации. При этом, бедность становится результатом неравенства людей в обществе и неравного распределения материальных благ между индивидами. Чтобы предотвратить такую ситуацию, необходимо создавать систему социального страхования. В рамках другой концепции бедность рассматривается как последствие развития международной экономики и изменений в структуре мирового рынка рабочей силы. Международные корпорации ищут страны и регионы с дешевой рабочей силой, это приводит к тому, что в стремлении привлечь эти инвестиции многие страны искусственно сдерживают рост заработной платы, что приводит к общему обнищанию населения. Независимо от того, каковы первичные причины бедности, раз возникнув, она начинает самовоспроизводиться. Чем больший процент населения страны находится за чертой или около черты бедности, тем больше у этой страны шансов попасть в «порочный круг нищеты». Ведь если значительная часть населения бедная, она не может приобретать товары, в результате не хватает не хватает производственных инвестиций, что ведет к невозможности развивать экономику и повышать заработную плату трудящихся. При этом стране, в которой значительная часть населения живет в бедности, труднее вырваться из нищеты.

Если можно говорить об искоренении абсолютной бедности в ряде развитых стран, то относительная бедность будет постоянной проблемой любой страны в обозримом будущем. Причиной бедности индивида может быть даже определенный склад его характера. Так, отсутствие силы воли, трусость, боязнь риска, а также пассивность, лень, склонность к бродяжничеству зачастую приводит к бедности. Нередко такие черты проявляются в случае отсутствия или потери высших ценностей и смысла жизни индивидом, что влечет за собою состояние экзистенциального вакуума, бездуховности. В свою очередь, и бедность влияет на личность человека. Бедным людям свойственны невысокая самооценка, заниженные потребности. В условиях безысходности они зачастую полагаются на стечение благоприятных внешних обстоятельств, удачу, нежели на собственные усилия по воздействию на то, как складывается их жизнь. С этим связана и повышенная агрессивность бедных по отношению к обществу, его законам и людям, властным структурам всех уровней. Выделяют два вида бедности:

Абсолютная бедность связана с нуждой в жизненных ресурсах, которые обеспечивают человеку биологическое выживание. Речь идет об удовлетворении самых элементарных потребностей - в пище, жилье, одежде. Критерии этого вида бедности мало зависят от времени и места проживания человека. Конкретный набор продуктов, потребляемых на заре развития человеческого общества и современным человеком, существенно различается, но всегда можно однозначно судить, голодает человек или сыт. Таким образом, критерии абсолютной бедности связаны с биологическими характеристиками.

Относительная бедность определяется путем сравнения с общепринятым, считающимся «нормальным» в данном обществе уровнем жизни. Средний уровень жизни в развитых странах Запада заведомо выше, чем в развивающихся странах.

Поэтому то, что будет считаться бедностью в странах развитого Запада, для отсталых государств расценивается как роскошь. Так, например, в категорию относительно бедных на Западе попадают и те люди, которые не испытывают затруднений с питанием, но не могут позволить себе удовлетворять потребности более высокого уровня (образование, культурный отдых и т.д.). Таким образом, критерии относительной бедности базируются на социальных признаках и сильно варьируются в разные эпохи или странах. Кроме этой базовой классификации типов бедности, существуют и другие подходы.

Так, выделяют первичную бедность (это семьи, ведущие рациональное домашнее хозяйство, но не имеющие достаточных финансовых средств) и вторичную бедность (семьи, которые имеют достаточно финансовых средств, но нуждаются из-за нерационального ведения хозяйства). Наконец, существует деление на «устойчивую» бедность (бедность «по наследству») и «плавающую» (некоторые бедные индивиды находят возможность выйти на более высокий уровень жизни, но одновременно люди со средним достатком разоряются и переходят в разряд бедняков) [3].

1.3 Богатые и бедные в современной России

Расхожим стало утверждение, что бедность в российской традиции выступает чуть ли не добродетелью, в то время как богатство - это нечто сомнительное и осуждаемое, противоречащее идее аскезы, вошедшей в живую ткань культуры русского народа. Так ли это сегодня, когда активно пропагандируются идеалы общества потребления и внушается мысль о том, что ценность любого человека определяется прежде всего качеством и количеством тех предметов, которыми он владеет?

Исследование «Богатые и бедные в современной России» показало, что реальная картина отражения богатства и бедности в современном российском самосознании находится где-то посередине между двумя этими крайностями. Можно даже сказать, что и богатство, и бедность россияне воспринимают философски - фаталистически, понимая их временность и относительность в условиях России. Достаточно посмотреть на отношение россиян к пословицам и поговоркам о бедности и богатстве, в которых аккумулирована народная мудрость, чтобы убедиться: с того времени, как они появились, согласие с ними большинства населения по-прежнему сохраняется.

Вместе с тем, обнаруживаются и существенные различия в отношении к ряду пословиц представителей богатых и бедных слоев населения. Так, в составе людей богатых доля тех, кто не считает честный, праведный труд основой благополучия и богатства, оказалась практически вдвое меньше, чем в составе бедных. И наоборот, российские бедные вдвое чаще не рассматривают добросовестный труд как гарантированный источник материального достатка. Даже сейчас, после стольких лет реформ, повлекших за собой массовое объединение населения страны, большинство ее жителей - и богатых, и бедных - убеждены в том, что «не в деньгах счастье». русский бедность богатство отношение

Нынешнее отношение наших сограждан к богатству и богатым можно проиллюстрировать двумя примерами. Во-первых, богатые в массовом сознании россиян - это стремящиеся к власти энергичные и инициативные люди, довольно жадные к деньгам, безразличные к судьбе своей страны и не слишком порядочные, но при этом образованные, отличающиеся профессионализмом и трудолюбием. Как видим, особой симпатии этот портрет не вызывает, но и классовой ненависти тоже не пробуждает, особенно если учесть, что «не в деньгах счастье» и «богатством ума не купишь», а расплачиваться за богатство приходится достаточно дорого - ведь «богачи едят калачи, да не спят ни днем, ни в ночи». Во-вторых, на прямой вопрос «Как Вы относитесь к людям, которые разбогатели за последние годы?», основная масса опрошенных ответили, что не лучше и не хуже, чем ко всем остальным. При этом у четверти россиян богатые вызывают различные положительные чувства, и у стольких же - отрицательные (табл.

Хотя среди бедной части россиян отношение к богатым несколько хуже, чем у других слоев населения, но и среди них около 40% относятся к ним не хуже и не лучше, чем к остальным, а четверть даже полагают, что качества людей не зависят от степени их материальной обеспеченности. Впрочем, более трети бедных испытывают к богатым негативные чувства. Доминирующим отношением к бедности является сочувствие, что логично вытекает из согласия с поговоркой «бедность - не порок, а несчастье». Сочувствие и жалость к бедным в немалой степени объясняются не только их плачевным состоянием, но и тем их образом, который сложился в современном массовом сознании россиян. Для большинства наших сограждан бедные - это люди в основном добрые, терпеливые, совестливые, законопослушные и трудолюбивые. Впрочем, портрет бедных в массовом сознании заметно различается в зависимости от уровня доходов людей.

Если с точки зрения 40% наименее обеспеченного населения страны главным качеством бедных выступает доброта, то для 20% наиболее обеспеченных граждан это пассивность и инертность. Несмотря на то, что представления о богатстве и бедности в российском обществе носят довольно субъективный характер, все же в суждениях большинства населения о том, кого можно считать богатым, а кого бедным, достаточно много общего. По мнению большинства опрошенных богатым является человек, среднемесячный душевой доход в семье которого составляет немногим более 20 тыс. руб. Такая сравнительно невысокая, на первый взгляд, планка в определении богатого человека становится понятной, если учесть, что среднедушевой доход на члена семьи у половины населения страны составляет, по их самооценкам, не более 2000 руб. в месяц (около $70), т.е. ровно в 10 раз меньше указанной «черты богатства».

Решающее влияние на представления россиян о том, с какого уровня доходов начинается богатство, оказывает их собственное материальное положение. Чем выше собственный доход, тем выше и планка «черты богатства», причем, как правило, различия между ними достигают 10-ти раз: для тех, чей душевой среднемесячный доход составляет 2,5 тыс. руб., богатство начинается с 25 тыс. руб., при 3 тыс. руб. дохода - с 30 тыс. руб. и т.д. При этом для респондентов с очень низкими доходами (до 1,2 тыс. руб. на человека) разрыв составляет всего 7 раз, и богатыми кажутся даже те, кто имеет 7-10 тыс. руб. душевого дохода в месяц. При доходах более 5 тыс. руб. этот разрыв, напротив, становится больше - 20-кратным.

Наиболее характерными особенностями жизни богатых большинство россиян считают качество их жилищных условий, возможность провести отпуск за границей, доступность приобретения дорогой мебели и бытовой техники, уровень медицинского обслуживания, возможность для детей добиться намного большего, чем большинство их сверстников, возможность получения хорошего образования и проведения досуга, уверенность в завтрашнем дне. А что же большинство россиян понимают под бедностью? Для 90% опрошенных бедность - это уровень жизни немного ниже их собственного.

Иначе говоря, определение «черты бедности» так же сильно зависит от собственных доходов людей, как и их представления о «черте богатства». Большинство россиян считают, что «черта бедности» проходит чуть выше 1,5 тыс. руб. на одного члена семьи в месяц. На уровне этих среднедушевых доходов сейчас находятся, судя по самооценкам россиян, почти 30% населения.

Характерными признаками образа жизни бедных, по мнению большинства россиян, выступают плохое питание, недоступность приобретения новой одежды и обуви, плохие жилищные условия, недоступность качественной медицинской помощи, отсутствие возможностей получить хорошее образование, удовлетворить первоочередные нужды без долгов, провести свое свободное время так, как хочется, а детям - добиться того же, что и большинству их сверстников.

Таким образом, бедность ассоциируется в самосознании населения России с совершенно определенными видами лишений. Однако те, кто испытывает эти лишения, - не всегда те же люди, чей душевой доход ниже признаваемой в массовом сознании «черты бедности». Различия в стоимости жизни по регионам, специфика расходов, связанная с составом семей и со здоровьем их членов, наличие или отсутствие весомой помощи со стороны родственников, друзей и знакомых приводят к тому, что в самом тяжелом положении оказываются часто семьи, чей среднедушевой доход выше 1,5 тыс. руб. в месяц. И, наоборот, часть тех, кто располагает меньшим доходом, к бедствующим слоям населения, судя по их уровню и образу жизни, не принадлежат. Это побудило организаторов исследования выделить из всей выборки опрошенных тех, чьи образ и уровень жизни характеризуются особенностями, отнесенными большинством к признакам бедности: плохое питание, дефицит одежды, плохие жилищные условия и т.д. Как оказалось, доля россиян, находящихся в подобных условиях, составляет сегодня 23,4%, т.е. практически четверть населения страны. Это и есть по социологическим меркам настоящие бедные в современной России. Причем только у половины их представителей уровень доходов действительно не превышает 1,5 тыс. руб., а у остальных доходы составляют от 1,5 тыс. до 3 тыс. руб.

В отдельных же случаях (6,5%) в группу реальной бедности попали даже респонденты со среднедушевыми ежемесячными доходами выше 3 тыс. руб. (в основном это относится к Москве, где особенно высока стоимость жизни). Сопоставим некоторые данные нашего исследования с данными общеевропейского исследования «Евробарометр - 40: бедность и социальная эксклюзия» (было проведено в 1993 г. в странах: Франция, Бельгия, Голландия, Германия, Италия, Люксембург, Дания, Ирландия, Великобритания, Греция, Испания, Португалия, Норвегия, Финляндия; общая выборка 15079 человек). Как показало сравнение, между восприятием бедности в России и в западноевропейских странах - большая дистанция. В среднем по Европе лишь 38,0 % населения отметили, что в той местности, где они проживают, есть люди, оказавшиеся в ситуации бедности.

При этом 34,3% всех опрошенных респондентов в Европе считали, что в их местности вообще нет тех, кто находится в состоянии бедности или рискует оказаться бедным в ближайшее время.

В России этот вопрос задавался в несколько иной формулировке («Есть ли в области, городе, где Вы живете, люди, которые за последние годы оказались за чертой бедности?»), и ответы распределились следующим образом: «есть, и таких людей много» - 77,0%, «такие люди есть, но их не слишком много» - 18,5%, «в подобном положении находятся единицы» - 4,5%. Как видно, полученная картина представлений россиян о распространенности бедности очень отличается от европейских показателей. Кроме того, личный опыт постоянного общения с бедностью имеет большинство россиян, в отличие от европейцев, для которых это скорее исключение из правил. Возможно, что в основе различий в восприятии бедных - разные взгляды россиян и европейцев на причины нахождения людей за чертой бедности. Среди причин нынешнего тяжелого положения людей, оказавшихся за чертой бедности, в массовом сознании россиян доминируют невыплаты зарплаты на предприятии и задержка пенсий, длительная безработица, недостаточность государственных социальных пособий, болезнь, инвалидность, и лишь на пятом месте стоят алкоголизм и наркомания.

В Европе же причины бедности связываются прежде всего с самим человеком, его неустроенностью и личными недостатками, прежде всего - алкоголизмом и наркоманией (таблица 3). Судя по полученным данным, представления о причинах бедности у россиян достаточно обоснованы. Действительно, именно макроэкономические причины, прежде всего состояние регионального рынка труда, заметно влияют на долю бедных в общей численности населения. Личностные особенности, прежде всего алкоголизм, влияют на возрастание риска скатиться в глубокую нищету в основном для семей полностью деградировавших алкоголиков.

Для остальных же намного важнее оказываются макрофакторы - низкая з/п, задержка з/п и пенсий, невозможность приработков и низкая экономическая отдача от них в бедных регионах и т.п. Бедные заметно большой упор делают на те причины, которые либо не связаны в их глазах с личными достоинствами и усилиями наиболее благополучных граждан, либо носят ярко выраженный негативный характер - возможность брать взятки, непорядочность, связь с криминалом. В свою очередь, богатые подчеркивают именно личностные качества, способствовавшие росту благополучия своих знакомых - деловую хватку, умение использовать все шансы, готовность работать без оглядки на время и здоровье, наличие высокой квалификации. Что же касается распространенности в российском обществе богатых людей, около половины опрошенных (48,6%) полагают, что такие случаи отнюдь не единичны, хотя разбогатеть удалось все-таки не большому количеству людей. Только треть (33,8%) населения считают, что в той местности, где они проживают, лишь единицам удалось за последние годы разбогатеть. При этом среди бедных этой точки зрения придерживаются почти 40%, а среди богатых - 21,1%. При этом в мегаполисах, областных центрах и даже малых городах доля считающих, что разбогатели многие, составляет от 18,7 до 21,6%, а вот в селах - вдвое меньше (9,7%). Зато половина жителей сел убеждена, что разбогатеть удалось лишь считанным единицам, что свидетельствует об объективно низких возможностях восходящей социальной мобильности на селе в последние годы [2].

Заключение

Богатство перед Богом грех, а бедность - перед людьми (пословица). В нынешней России ярко выражено ухудшение отношения к бедным. При этом люди осознают что бедность может наступить по причинам, не зависящим от человека: потеря кормильца, болезнь. Россияне хорошо представляют, что такое бедность и какие черты ей характерны. Не совсем верно показывают данные статистики количество бедного населения. Учитывая то, что бедными считаются люди которые лишены каких-то благ (покупать одежду обувь, пользоваться услугами доброкачественной медицины, получить хорошее образование), можно вывести другую статистику по мере познавших их лишений.

Попав в ситуацию бедности, россияне могут выбраться из нее, если у них имеется социальный, человеческий и культурный капитал. Но если все виды капитала ограниченны, тогда бедность может стать затяжной.

Большинство россиян относятся к богатству с подозрительностью. Вместе с мнением, что богатые ограбили страну существует так же и уважение к богатым, признание того что эти люди умеют делать деньги. Наиболее позитивное отношение к богатым среди молодых людей. Они признают, что возможно деньги заработанные богатыми не всегда являются честными, но они молодцы, что вообще заработали деньги на содержание семьи. Оправданием богатства является трата денег на благотворительность. Сейчас благотворительность все больше набирает обороты. Только остается не ясным, делают ли это только потому, что так выгодно, модно или же потому что они хотят на самом деле помочь?

Список использованной литературы

Электронные ресурсы:

1 А. Н. ПРОХОРОВ. Отношение русских к богатству и бедности.

Режим доступа:( http://econom.nsc.ru/eco/arhiv/PDF/2003_02/16.pdf)

2.Институт социологии Российской академии наук

Режим доступа: (http://www.isras.ru/analytical_report_bednost_i_neravenstva.html)

Книги:

3.Байгереев, М. Анализ российской бедности: причины, особенности, методика счёта / М.Байгереев // Человек и труд. - 2001.- №7. - С.61

Приложение

Таблица 1. Доля россиян согласных и не согласных с пословицами и поговорками о бедности и богатстве (%)

Таблица 2. Как россияне относятся к людям, разбогатевшим за последние годы (%)

Таблица 3. Причины бедности в восприятии европейцев и россиян

Размещено на Allbest.ru