К вопросу о национализации частных библиотек в Новгородской губернии
Этапы и последствия массового перемещения библиотечных фондов после политический переворота в Российской империи в октябре 1917 года. Содержание и значение декрета "О порядке реквизиции библиотек". Пополнение библиотек, создание Государственного фонда.
Рубрика | Культура и искусство |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.11.2014 |
Размер файла | 14,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
К вопросу о национализации частных библиотек в Новгородской губернии
библиотека фонд реквизиция
Политический переворот, происшедший в Российской империи в октябре 1917 года, привел к массовому перемещению библиотечных фондов. Сформированные десятилетиями, а то и веками библиотеки в связи с военными (эвакуация, реэвакуация) и политическими событиями переводились на новые места хранения.
9 ноября 1917 года в Наркомпросе был образован Внешкольный отдел, в котором выделяется библиотечный подотдел. Постановлением Совнаркома от 30 декабря 1917 года правительственным комиссаром по внешкольному образованию назначается Н.К. Крупская, которая и руководила развитием библиотечного дела в стране в течение 20 лет.
Декреты Совнаркома «Об охране библиотек и книгохранилищ РСФСР» (17 июля 1918 г.), «Об охране предметов старины и искусства, принадлежавших польскому народу» (19 января1918г.) и «Об учреждении государственной комиссии по просвещению» (9 ноября 1917 г.) были призваны обратить внимание партийных и советских органов на местах на важность принятия своевременных мер к сохранению книжных богатств.
В декрете «О порядке реквизиции библиотек, книжных складов и книг вообще» (26 ноября 1918 г.), говорилось, что реквизиция библиотек может проводиться только с ведома и согласия Наркомпроса, что все национализированные, конфискованные книги должны передаваться в Наркомпрос или его местным органам, библиотечным отделам. Причем в декрете Совнаркома от 20 апреля 1920 г. «О национализации книг и иных печатных произведений», подчеркивалось: «…владельцы книг и кооперативные организации, виновные в сокрытии запасов книг и иных печатных материалов, передаются суду…» Были и другие декреты.
Доставляемую в хранилища литературу Совнарком приравнивал к военным грузам. Как вспоминал впоследствии Евгений Иванович Хлебцевич, ведавший в этот период красноармейскими библиотеками: «Незаконные задержки, происходящие вследствие небрежности и инертности военкомов дорог и станций, рассматривались как саботаж и влекли ответственность вплоть до предания революционному суду и смещению».
Национализировались библиотечные фонды ликвидируемых и эвакуируемых учреждений и организаций. Так, книжные собрания Государственной Думы, Духовной Академии, других учреждений получила Публичная (бывшая Императорская) библиотека. На основе национализированных коллекций в Москве были созданы библиотека Социалистической Академии (теперь это библиотека ИНИОН), Государственная научно-техническая и экономическая (впоследствии переведена в Новосибирск - ныне библиотека Сибирского отделения РАН), Неофилологическая (ныне Всероссийская библиотека иностранной литературы). Подобным же образом возникли и некоторые научные региональные библиотеки (например, Вологодская). Отдельные книги и целые коллекции были проданы за рубеж. Многое здесь происходило стихийно, и регулировалось так называемым «революционным правосознанием», часто при этом ценные книги расхищались или гибли в огне пожаров.
Реквизировались так же частные библиотеки и книжные склады. Правда, крупным ученым и общественным деятелям В.И. Ленин выдавал «охранные грамоты» на их библиотеки, но при этом количество книг, достаточных для удовлетворения профессиональных потребностей в книгах их владельцев, определялось произвольно. Некоторые владельцы книжных собраний, кто как мог, сопротивлялись национализации своих библиотек. Порой книжные коллекции скрывали, тайно вывозили за границу и даже уничтожали.
Организованная реквизиция книг у частных владельцев происходила и в Новгородской губернии. В Государственном архиве Новгородской области (далее - ГАНО) выявлены документы, в частности, об изъятии библиотек из имения «Онега», родины С.В. Рахманинова, имения А.Г. Лутовинова в Борках, Рубакина (см. приложения 1, 2, 3, 4).
С целью пополнения общественных библиотек книгами из личных собраний Политпросвет Новгородского Губернского отдела народного образования организовал 15 февраля 1921 года «Праздник книги». В опубликованном обращении говорилось: «Товарищи, <…> пополните ваши библиотеки книгами. <…> Доброе начинание пусть проведётся в жизнь». Призыв не остался без ответа, и некоторые владельцы добровольно передавали свои книги в общественное пользование (см. приложения 5, 6).
В структуре Наркомпроса был создан Государственный книжный фонд, откуда национализированные книжные массивы перераспределялись между библиотеками. Распределением национализированных книжных запасов занимались местные книжные фонды. В Новгороде реквизированные книги поначалу поступали в так называемые городские кладовые, откуда передавались, в том числе, в отдел народного образования (см. приложение 7). Начиная с 1922 года, по распоряжению зав. ГубНаробразом Л.О. Пипера от 13 января, реквизированные книги сдавали прямо в Наробраз. Все без исключения изъятые книги просматривались комиссией в составе членов А.В. Молочникова и Е.И. Герасимова, под председательством тов. Шамеса. По три экземпляра книг сдавалось в Губернскую библиотеку, если там таковых не имелось, а вся остальная литература отправлялась в отдел утилизации при Совнархозе в обмен на бумагу. В Новгороде практика избавляться от «негодной» литературы, сдавая её на переработку, имела место, начиная с 1919 года (см. приложение 8).
Таким образом, анализируя комплекс выявленных архивных документов, касающихся национализации частных библиотек в Новгородской губернии в период с 1919 по 1923 годы, можно сделать вывод: руководство Губернского отдела народного образования, выполняя постановления правительства, несмотря на трудности, нехватку средств, военное положение, оказывало большое внимание сохранению и распределению книжных богатств. К сожалению, недостаток специалистов при анализе собираемых книг, а так же строгий отбор по политическим критериям привели к тому, что даже избежавшие разграбления библиотеки оказались расформированы. Значительная часть книжных коллекций была отправлена в утиль.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ комплектования библиотечных фондов: сущность, виды, технологии. Проблемы комплектования книжных фондов сельских библиотек: цели, профиль, современное состояние. Сравнительные показатели работы общедоступных муниципальных библиотек в России.
курсовая работа [48,5 K], добавлен 28.09.2011Действующие нормативные документы, затрагивающие интересы библиотек и библиотечных работников Беларуси. Кодекс профессиональной этики библиотекаря. Создание на базе библиотек публичных центров правовой информации. Инфраструктура библиотечной системы.
реферат [25,2 K], добавлен 22.11.2010Процессы управления, управления формированием, сохранностью, использованием библиотечного фонда. Управление библиотечно-информационными электронными ресурсами библиотек. Система финансирования библиотек, библиотечного фонда в современных условиях.
курсовая работа [74,6 K], добавлен 21.10.2010Комплектование библиотек путем приобретения изданий в книжных магазинах. Понятие "книжный бизнес", источники и способы документоснабжения фондов библиотек. Электронные книги, книжные интернет-магазины как одно из средств текущего пополнения фондов.
курсовая работа [192,0 K], добавлен 17.03.2015Понятие библиотеки, библиотечного обслуживания. Значение и история развития библиотек. Социокультурный подход к библиотеке как феномену культуры. Характеристика функций библиотек, связанных с обслуживанием читателей. Социальная роль библиотек в обществе.
курсовая работа [61,2 K], добавлен 15.12.2015Появление первых научных и специальных библиотек в 17 веке. Российские научные и специальные библиотеки в 18 веке. Активное развитие научных и специальных библиотек в 19 - начале 20 вв. Особенности развития научных и специальных библиотек В СССР.
реферат [17,1 K], добавлен 17.11.2003Типология - синтез общего и особенного, сходства и различия изучаемого объекта. Типологизация библиотек как метод научного познания. Формальные, содержательные и системные признаки. Логическая интеграция элементов знания по изучению системы библиотек.
реферат [10,3 K], добавлен 26.02.2011Задачи и миссия библиотек, занимающихся обслуживанием детей. Подготовка специалистов-организаторов культурно-досуговой деятельности для них. Статус детских библиотек на рынке услуг по организации досуга. Проблема их конкуренции с другими учреждениями КДД.
курсовая работа [34,3 K], добавлен 25.05.2014История древних библиотек на примере Александрийской библиотеки. Современное состояние данного библиотек в России, перспективы развития. Областная научная универсальная библиотека как методический центр для муниципальных библиотек Белгородской области.
контрольная работа [16,6 K], добавлен 16.10.2011Библиотека Ярослава Мудрого. Социальные и коммуникативные функции современных библиотек. Модернизация библиотечного дела, развитие национальной электронной библиотеки. Уровень автоматизации библиотек. Статистические данные о состоянии сельских библиотек.
реферат [36,5 K], добавлен 28.11.2009