Обогащение пшеничного хлеба ячменной мукой

Основные направления применения ячменя в пищевой промышленности. Анализ органолептических и физико-химических показателей хлеба при внесении ячменной муки в тесто. Сравнительные черты химического состава хлеба из муки пшеничной и с 10% ячменной муки.

Рубрика Кулинария и продукты питания
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 14.02.2018
Размер файла 20,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Красноярский государственный аграрный университет

Обогащение пшеничного хлеба ячменной мукой

Типсина Н.Н., Селезнева Г.К.

Annotation

The use of barley flour to increase the nutritional value of wheat bread is very important, because in barley flour compared with wheat there are more minerals, vitamins, food fibers. Besides the barley flour is much cheaper. In this paper, we study the effect of different dosages of barley meal on the quality and nutritive value of bread from wheat flour of the second sort. As a result it was revealed, that the best indicators of the quality of bread are observed in the introduction of barley flour to dough in a dosage of 10% in the dough. The addition of barley flour also helps reduce the calorie content of the products, increasing the content of mineral substances and vitamins.

Основная часть

В мировом производстве хлебных злаков ячмень занимает четвертое место. Из ячменя вырабатывают муку, перловую и ячневую крупы, а также хлопья и плющеные крупы.

Менее требовательный к климатическим условиям, чем кукуруза, пшеница и рис, ячмень выращивается повсеместно. Он хорошо приспособлен к различным типам почвы, но лучшие урожаи дает на плодородных суглинках.

Ячмень - весьма ценный продукт. В его зернах до 11% белка, 2% жира, 66% углеводов, 4,5% клетчатки, 2,5% золы. В 100 г ячменя содержится 477 мг калия, 93 мг кальция, 353 мг фосфора, до 12 мг железа, а также медь, марганец, цинк, молибден, никель, кобальт, стронций, хром, йод, бром. В наружных частях зерен немало витаминов: B1 - 0,4 мг в 100 г, B2 - 0,12 мг, РР - 1,3 мг. Пищевая ценность ячменя обусловлена большим количеством белков, углеводов, витаминов и микроэлементов.

Ячмень содержит ценную аминокислоту - лизин в большом количестве, незаменимую для выработки коллагеновых волокон. В нем также содержится большое количество клетчатки, которая собирает и выводит из организма все шлаки. В ячмене отсутствует глютен, поэтому при использовании ячменной муки, нужно добавлять пшеничную муку.[1]

В ячневой и овсяной каше значительно меньше крахмала, в сравнении с другими крупами. К тому же, в этих кашах много клетчатки (особенно в ячмене) и содержится бета-глюкан - особое пищевое волокно, которое растворяясь в кишечнике связывает холестерин. Полезные свойства бета-глюкана доказаны многими научными исследованиями.

Благодаря высокому содержанию пищевых волокон, ячневая каша значительно дольше других каш усваиваивается, не повышая при этом уровень сахара в крови больного сахарным диабетом, и создает длительное ощущение сытости, что способствует избавлению от лишнего веса.[2]

Ячменная мука обладает высокой влагосвязывающей и жиросвязывающей способностью.

В лаборатории кафедры «Технология хлебопекарного, кондитерского и макаронного производств» КрасГАУ проводились исследования по определению влияние различных дозировок ячменной муки на качество и пищевую ценность хлеба из пшеничной муки второго сорта. Тесто готовили традиционным опарным способом. Ячменную муку вносили в опару.

Объектами исследования были: Мука пшеничная II сорта ГОСТ Р 52189-2003, мука ячменная ТУ 9293-008-00932169-96, соль ГОСТ Р 51574 - 2000, дрожжи ГОСТ Р 52337-2005, вода ГОСТ 2874-82.

За основу была принята унифицированная рецептура хлеба из пшеничной муки 2 сорта

Таблица 1

Унифицированная рецептура

Наименование сырья

Масса,кг

Мука пшеничная II сорт

100

Дрожжи прессованные хлебопекарные, кг

1

Соль поваренная пищевая, кг

1,3

Таблица 2

Варианты исследования

Наименование сырья

Варианты

контрольный

1

2

3

Дозировка ячменной муки

0

10%

20%

30%

Тесто готовилось традиционным опарным способом. В опару вносили 50% муки, температура опары 28…29?С, влажность 50%. Замес производился на лабораторной тестомесильной машине.

Сосуд с опарой помещали в термостат с температурой 30 0С и с увлажнением в нем воздуха. Брожение опары длилось 180 - 210 минут.

К готовой опаре приливали воду с растворенной в ней солью. Вода должна иметь температуру, обеспечивающую температуру теста 30…32 0С, муку и на лабораторной тестомесильной машине замешивали тесто. Замешенное тесто помещали в сосуд для брожения, который ставили в термостат с температурой 30…32 0С и увлажнением воздуха. Общая продолжительность брожения теста 60 минут. По окончании брожения из теста формовали 2 образца: одному придавали круглую форму и укладывали на предварительно смазанный железный лист, другой помещали в форму. Форму и лист ставили для расстойки в термостат, в котором поддерживают температуру 35 0С и относительную влажность воздуха 75…80%. Выпечку хлеба проводили в лабораторной электропечи при температуре 220-230 0С с увлажнением пекарной камеры. Хлеб выпекается 30…35 минут..

Анализ органолептических и физико-химических показателей готовых изделий проводился в лаборатории кафедры[3]

Таблица 3

Органолептические и физико-химические показатели хлеба при внесении ячменной муки в тесто

Показатели

Образец

контрольный

10%

20%

30%

Органолептические показатели

Вкус и аромат

Свойственный хлебу, без посторонних запахов.

Слабовыраженный вкус ячменя.

Внешний вид, форма.

Форма правильная.

Состояние пористости

Равномерная, мелкая, тонкостенная

Состояние мякиша, цвет.

Серый, эластичный

Равномерность окрашивания.

Равномерно окрашенный

Поверхность

Гладкая, ровная.

Физико-химические показатели

Формоустойчивость (h/d)

0,67

0,66

0,61

0,54

Удельный объем, см3/г (V / М)

2,94

2,65

2,57

2,25

Пористость

69,0

64,0

59

59

Кислотность

4

3,9

3,9

3,8

Влажность, %

45,5

43,05

42,1

40,1

Вывод: При добавлении ячменной муки снижаются такие показатели как удельный объем, пористость, наименьшее отклонение наблюдается при добавлении 10%. Органолептические показатели при этом остаются без изменения. Для варианта с дозировкой 10% ячменной муки и контрольного хлеба пшеничного была рассчитана пищевая ценность.[4]

хлеб ячменный мука тесто

Таблица 4

Сравнительная характеристика химического состава хлеба из муки пшеничной и с 10% ячменной муки

Пищевые вещества

Контрольный хлеб пшеничный

«Ячменный хлеб» (10% ячменной муки)

+ -

Вода

50,29

50,28

-

Белки,г

8,318

8,25

-

Жиры, г

1,262

1,27

+

Углеводы, г

49,84

49,26

-

Крахмал, г

1.26

4,65

+

Клетчатка, г

0.433

0,68

+

Зола, г

0.674

1,762

+

Мин.вещества:

Na, мг

365,96

367,52

+

K, мг

180,91

194,33

+

Ca, мг

27,89

32,03

+

Mg, мг

52,33

57,73

+

P, мг

132,33

143,64

+

Fe, мг

2,90

3,525

+

Cr, мг

-

42,24

+

S, мг

-

6,195

+

Cl, мг

-

8,8

+

Витамины:

В1, мг

0,190

0,191

+

В2, мг

0,08

0,077

-

РР, мг

1,62

1,693

+

B3, мг

0,049

+

B6, мг

0,0352

+

E, мг

0,190

+

Энергетическая ценность, ккал

244

242

-

Исходя из сравнительной характеристики химического состава хлеба пшеничного (контрольный образец) и оптимального варианта, можно сделать вывод о том, что в хлебе «Ячменном» содержится наибольшее количество жиров, клетчатки, золы. Также в «Ячменном хлебе» содержатся наибольшее количество всех минеральных веществ, а именно: Na, K, Mg, Ca, P, Fe, Cr, Cl, S и витаминов В1, В2, B3, B6, E, РР. Расчет экономической эффективности показал, что при одинаковой стоимости изделий рентабельность повышается на 2% за счет более низкой цены ячменной муки.

Таким образом, применение ячменной муки в хлебопекарном производстве -- весьма перспективное направление развития технологии производства хлеба повышенной пищевой ценности.

Литература

1. Драчева Л.В. Пути и способы обогащения хлебобулочных изделий: Хлебопечение России. № 2, 2002. 20 с.

2. Климацкая Л.Г., Куркатов С.В. Особенности среды обитания и здоровья населения Красноярского края. Красноярск: Издательство Красноярской государственной медицинской академии, 2002. 91с.

3. Методы анализа: под ред. Р.Г. Говердовской. М.: Издательство стандартов, 1998. 86 с.

4. Химический состав пищевых продуктов; под ред. А.Покровского. М.: Пищевая промышленность, 1977. 228 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.