Развитие инновационного потенциала в строительной отрасли и в промышленности строительных материалов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Развитие инновационного потенциала в строительной отрасли и в промышленности строительных материалов

Кушнир Андрей Михайлович

ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта (МИИТ)», Москва,

Юридический институт

Профессор кафедры «Таможенного права и организации таможенного дела» ФГБОУ ВО «Российский государственный университет имени А.Н. Косыгина

(Технологии. Дизайн. Искусство)», Москва, Россия Профессор кафедры «Экономики и менеджмента» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия

Профессор Департамента массовых коммуникаций и медиабизнеса

Доктор экономических наук, профессор



Kushnir Andrei Mikhaylovich

Russian University of Transport (MIIT), Moscow, Russia Russian State University named A.N. Kosygin (Technologies. Design. Art), Moscow, Russia Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia

Increase of innovation potential in the construction and building materials industry

Abstract

The article investigates the problems and prospects for the development of innovation potential in the construction and building materials industry. Using the traditional approach, which implies the use of tools of institutional analysis and synthesis, methods of abstraction and generalisation, establishment of the general and particular, inductive and deductive strategies, the verification of a large amount of statistical data, as well as a significant block of previous studies on the subject was carried out. Based on the normative and positive approach to the study of socio-economic reality, an attempt was made to study the modern features of the implementation of innovation potential in the construction industry. On the basis of the analysis of basic approaches to the problems of increasing the innovation potential in the construction industry, the following conclusions have been formulated in the paper. It is established that the specifics of the construction industry have a contradictory impact on the use of innovations. It is shown that the advantages of the construction industry in the use of innovations are the high level of complexity and the presence of numerous constraints, the project approach to the construction of objects, the presence of highly qualified employees with soft skills. The author has argued the conclusion that the main problems hindering the use of innovations in construction are high labour intensity, the complexity of patent protection of new technological solutions, the presence of a significant number of institutional constraints; seasonality and cyclicality, the sanctions pressure of a number of countries on the Russian economy. The article establishes the main objectives of innovation potential development in construction, reveals the trends and features of its development. The diversity and inconsistency of innovation development in construction are shown. Thus, owners, managers and investors expect that the profitability of innovation activity in construction and in the industry of construction materials will not be less than the average market indicators. Technology transfer in construction is a bigger problem than its development. At the same time, institutional inertia, orientation to numerous informal norms and rules restrain the use of technological progress. The use of innovations in construction and the building materials industry can be facilitated by close interaction between designers and builders and the use of variable approaches in contract work. In addition, marketing considerations and fear of rejection by consumers motivate deliberate concealment of changes in building construction technologies. Therefore, customers are often reluctant to use innovations and favour less economical but time-tested approaches and construction firms have to go along with them, although this is illogical and unreasonable. Finally, the greater the potential for innovative approaches, the more difficult it is to predict their impact on strategic management in the construction industry. As the potential for innovative change increases, the requirements for scientific justification of all relevant management decisions increase disproportionately.

Keywords: innovations; innovation potential; construction; construction materials industry; technologies; competition; import substitution



Аннотация

В статье исследуются проблемы и перспективы развития инновационного потенциала в строительной отрасли и в промышленности строительных материалов. Используя традиционный подход, предполагающий применение инструментов институционального анализа и синтеза, методов абстрагирования и обобщения, установления общего и особенного, индуктивных и дедуктивных стратегий, была проведена верификация большого объема статистических данных, а также значительного блока предшествующих исследований по данной проблематике. На основе нормативного и позитивного подхода к изучению социально-экономической реальности была предпринята попытка изучения современных особенностей реализации инновационного потенциала в строительной отрасли. На основе анализа базовых подходов к проблемам повышения инновационного потенциала в строительной сфере в работе были сформулированы следующие выводы. Установлено, что специфика строительной отрасли оказывает противоречивое влияние на использование инноваций. Показано, что преимуществами строительной сферы по использованию инноваций выступают высокий уровень сложности и наличие многочисленных ограничений, проектный подход к возведению объектов, наличие высококвалифицированных сотрудников, обладающих мягкими навыками. Автором аргументирован вывод о том, что основные проблемы, затрудняющие использование инноваций в строительстве, заключаются в высокой трудоемкости, сложности патентной защиты новых технологических решений, наличии значительного числа институциональных ограничений; сезонности и цикличности, санкционном давлением ряда стран на российскую экономику. Установлены основные цели развития инновационного потенциала в строительстве, выявлены тенденции и особенности его развития. Показано многообразие и противоречивость развития инноваций в строительстве. Во-первых, собственники, управленцы и инвесторы рассчитывают на то, что доходность инновационной деятельности в строительстве и в промышленности строительных материалов будет не меньше среднерыночных показателей. Во-вторых, трансфер технологий в строительстве является большей проблемой, чем их разработка. В-третьих, институциональная инертность, ориентация на многочисленные неформальные нормы и правила сдерживают использование достижений технического прогресса. В-четвертых, использованию инноваций в строительстве и промышленности строительных материалов могут способствовать тесное взаимодействие проектировщиков и строителей, использование вариативных подходов в контрактной работе. В-пятых, маркетинговые соображения и страх перед неприятием потребителями мотивируют на преднамеренное сокрытие изменений в технологиях строительства зданий. Поэтому заказчики зачастую не желают использовать инновации и отдают предпочтение менее экономичным, но проверенным временем подходам и строительным фирмам приходится идти им навстречу, хотя это нелогично и неразумно. В-шестых, чем большим потенциалом обладают инновационные подходы, тем сложнее спрогнозировать их влияние на стратегическое управление в строительной сфере. С повышением потенциала инновационных изменений непропорционально в большей степени увеличиваются требования к научным обоснованиям всех соответствующих управленческих решений, которые на только напрямую связаны с указанными инновациями, но и опосредованно создают условия для их реализации. инновационный строительный потенциал

Ключевые слова: инновации; инновационный потенциал; строительство; промышленность строительных материалов; технологии; конкуренция; импортозамещение



Введение

Сегодня не подлежит сомнению тезис о том, что эффективное функционирование строительной отрасли в целом и промышленности строительных материалов в частности необходимо для развития российской экономики [1]. Оно также важно для решения многочисленных проблем в обрабатывающих отраслях промышленности и в сфере услуг, прежде всего транспортных [2]. Несмотря на улучшение большинства статистических показателей, строительная отрасль Российской Федерации показывает весьма скромные результаты по сравнению с другими странами, например, Китайской Народной Республикой. При этом удельный вес затрат на инновации в строительстве почти в 10 раз ниже, чем в среднем по российской экономике.1 Поэтому в данной работе основное внимание сосредоточено на исследовании механизмов инновационной деятельности в строительстве и в промышленности строительных материалов, а также на определении путей повышения инновационного потенциала указанных отраслей. Такой подход предполагает достижение следующих взаимоувязанных целей: проведения обзора базовых подходов к инновациям; определения возможных преимуществ и проблемных аспектов инновационной деятельности в строительстве и в промышленности строительных материалов; установления наиболее действенных механизмов реализации инноваций в указанных отраслях; определения необходимых условий, способствующих повышению темпов технологического прогресса в строительной отрасли Российской Федерации. Достижение указанных целей предполагает проведение анализа предшествующих исследований инноваций в строительстве, описание влияния инноваций на данную сферу, выдвижение и формулировку гипотез относительно возможных механизмов использования инноваций в строительстве.



Методы

В представленном исследовании автор использовал традиционный подход, предполагающий использование инструментов институционального анализа и синтеза, методов абстрагирования и обобщения, установления общего и особенного, комплексное применение индуктивных и дедуктивных стратегий, Основываясь на нормативном и позитивном анализе, проводилась верификация статистических данных, а также валидизация результатов включенного наблюдения.

Результаты и обсуждение

В первую очередь целесообразно проанализировать общие тенденции и особенности развития инновационного потенциала в строительной отрасли. Как известно, экономические последствия использования передовых технологий находятся в фокусе внимания исследователей из многих отраслей научного знания. Так, представители исследовательской группы Business Roundtable (BRT) относительно давно пришли к выводу о том, что фрагментированность строительной отрасли существенно затрудняет использование инноваций [3]. Кроме того, в указанном и некоторых других исследованиях были обнаружены следующие тенденции и особенности использования инновационного потенциала строительной сферы.

Во-первых, собственники, управленцы и инвесторы рассчитывают на то, что доходность инвестиционно-инновационной деятельности в строительстве будет не меньше среднерыночных показателей [4].

Во-вторых, трансфер технологий в строительстве является большей проблемой, чем их разработка. Т. е. интересных идей, предложений и новшеств достаточно много, однако до стадии коммерческой реализации в силу самых различных обстоятельств доходит их крайне незначительная часть [5].

В-третьих, институциональная инертность, ориентация на многочисленные неформальные нормы и правила сдерживают использование достижений технического прогресса [6].

В-четвертых, использованию инноваций в строительстве и промышленности строительных материалов могут способствовать тесное взаимодействие проектировщиков и строителей, использование гибких подходов в контрактной работе.

В-пятых, маркетинговые соображения и страх перед неприятием потребителями мотивируют на преднамеренное сокрытие изменений в технологиях строительства зданий. Заказчики зачастую не желают использовать инновации и отдают предпочтение менее экономичным, но проверенным временем подходам. «Экспериментируйте на ком-то другом», -- полагают они, и строительным фирмам приходится идти им навстречу, хотя это нелогично и неразумно [7].

В-шестых, чем большим потенциалом обладают инновационные подходы, тем сложнее спрогнозировать их влияние на стратегическое управление в строительной сфере. С повышением потенциала инновационных изменений непропорционально в большей степени увеличиваются требования к научным обоснованиям всех соответствующих управленческих

решений, которые не только напрямую связаны с указанными инновациями, но и опосредованно создают условия для их реализации [8].

Далее целесообразно остановиться на сравнительных преимуществах использования инноваций в строительной сфере. Как известно, по сравнению с другими отраслями промышленности и сельским хозяйством, строительная сфера обладает рядом преимуществ по использованию инноваций.

Во-первых, практически всегда строительство осуществляется по отдельным проектам. Даже когда реализуется возведение типовых сооружений, условия времени и места диктуют необходимость адаптации типовых подходов, нестандартных решений и формирования уникальной команды исполнителей [9]. В известной мере проектная деятельность неразрывно связана с высокой степенью автономности, обеспечивающей хорошую восприимчивость ко всему новому.

Во-вторых, отдельные проекты в строительстве сочетают в себе высокий уровень сложности и требований, что объективирует поиск уникальных подходов к решению соответствующих проблем [10]. Это также может способствовать использованию инновационных подходов.

В-третьих, при реализации крупных строительных проектов зачастую происходит интеграция процессов проектирования и собственно строительства [11]. Это не только упрощает реализацию многих производственных процессов, но и расширяет возможности использования новых подходов и решений.

В-четвертых, по сравнению с организациями других базовых отраслей реального сектора экономики строительные компании обычно характеризуются относительно низкими капитальными затратами, что обеспечивает известную гибкость при внедрении новых технологий. В тех же фирмах, которые осуществили масштабные инвестиции, использование инноваций может стать результатом незначительных изменений. Например, добавление автоматизированного управления к имеющемуся оборудованию может не только существенно повысить производительность, но и качество выполняемых работ.

В-пятых, в большинстве строительных компаний ключевые позиции занимают опытные и компетентные сотрудники, обладающие широким арсеналом т.н. «мягких навыков» (soft skills) и способные гибко адаптировать требования заказчиков, исходя из реальных условий обстановки. Как правомерно отмечается во многих исследованиях, особенности строительного бизнеса приводят к тому, что процессам уделяется приоритетное внимание по отношению к оборудованию [12-15]. Поэтому новшества могут быстро распространяться без бюрократических проволочек и патентных ограничений. Это может инициировать спираль постоянных улучшений. Кроме того, многие операции в строительстве не имеют жестких ограничений, как в производстве, допускают значительную вариативность, что предоставляет дополнительные возможности для совершенствования. Фактически уникальные элементы каждого проекта требуют использования различных методов для многих операций. Это расширяет потенциал улучшающих инноваций, позволяющих совершенствовать имеющиеся известные методы строительства.

Несмотря на вышеперечисленные потенциальные возможности и преимущества, другие особенности строительства негативно влияют на использование инноваций.

Если в других сферах от использования самых передовых технологий зависит выживание организаций, то в строительстве высокая трудоемкость актуализирует проблему поиска дешевой рабочей силы. Это ограничивает интерес к инвестициям для автоматизации. Если имеются подозрения, что срок окупаемости оборудования или машин, использующих новые технологии, составляет более 3-х лет, либо в результате их внедрения снизится гибкость в работе над несколькими типами проектов, то сопротивление лиц, принимающих решения (ЛПР), может блокировать использование инноваций [16].

Высокий уровень конкуренции в строительной отрасли ограничивает размеры получаемой прибыли и соответствующие возможности по инвестированию в передовые технологии [17]. Кроме того, зачастую бывает достаточно сложно обеспечить патентную защиту новых технологических решений, особенно тех, что представляют собой уникальную комбинацию известных подходов. Несмотря на то, что с 2000 г. доля строительных организаций, находящихся в частной собственности, увеличилась с 63,9 % до 92,8 % в 2021 г., объем государственных заказов с учетом всех уровней власти и организаций с государственным участием составляет чуть менее 50 %.1 Поэтому использование инноваций становится менее значимым, нежели способность «получить» нужный подряд. Это приводит к тому, что конкурентные условия ограничивают готовность брать на себя технические и финансовые риски, связанные с новыми строительными технологиями. Если фирма удерживает приемлемую долю рынка, то использование инноваций становится для нее менее значимым.

Институциональные ограничения в строительстве довольно часто выступают в качестве барьера для распространения инноваций. С одной стороны, -- наличие большого числа неформальных норм и правил в организации финансово-хозяйственной деятельности в данной отрасли. Традиции оказывают сильное влияние на многие строительные организации. Руководители всех уровней, инженерно-технический персонал и поставщики видят множество стимулов для того, чтобы повторять те методы и подходы, которые оказались успешными при реализации проектов в прошлом [18]. Это создает ориентацию на использование известных методов и приводит к настороженному восприятию любых новшеств, которые имманентно связаны с повышенным риском и принятием дополнительной ответственности, преодолеть инертность которой может быть весьма затруднительно. С другой стороны, -- динамично развивающееся нормативно-правовое поле, включающее в себя значительное число общих законодательных актов и специализированных подзаконных норм, дополняемых содержанием конкретных договоренностей между хозяйствующими субъектами, распределяющих риски и ответственность. Совокупность вышеназванных факторов обусловливает некоторую инертность в использовании новых технологических подходов и решений [19].

Как уже отмечалось ранее, фрагментация отрасли с большим количеством фирм, специализирующихся как по географическому региону деятельности, так и по типу строительства, ограничивает ресурсные возможности для инноваций. Сюда же следует добавить растущие нормативные требования в сфере обеспечения безопасности и охраны окружающей среды, которые отвлекают капитал, потенциально доступный для новых технологий, и поощряют использование проверенных методов [20; 21].

Сезонность и экономическая цикличность. Высокая вариативность объемов работ в строительной отрасли сдерживает приток долгосрочных инвестиций и ограничивает действие эффекта экономии на масштабе. Это обусловливает нежелание брать на себя обязательства, которые ограничивают гибкость реагирования на сезонные или экономические изменения на рынках. Неопределенность рыночных условий способствуют нежеланию инвестировать в совершенствование оборудования, инструментов и материалов, используемых в строительстве [22].

За последние годы Российская Федерация оказалась под действием значительного числа экономических ограничений. В краткосрочном периоде строительную сферу нельзя назвать высоко уязвимой в этом плане. Между тем в долгосрочном аспекте следует признать, что уход с российского рынка отдельных поставщиков техники, оборудования, материалов и программных продуктов может вызвать затруднения у организаций отрасли. В этой связи политику импортозамещения не следует рассматривать в качестве самоцели: она целесообразна

и востребована в качестве инструмента развития современных, инновационных российских производств [23].

Указанные возможности и сдерживающие факторы свидетельствуют о том, что в строительной отрасли использование инноваций выступает перспективным инструментом, способным повысить показатели конкурентоспособности отдельных фирм, увеличить емкость рынка, сократить сроки и повысить качество возводимых объектов. Причем потенциал указанного инструмента в настоящее время используется явно недостаточно.

Как известно, формирование инновационного потенциала строительной организации предполагает определение соответствующих целей. В качестве последних традиционно рассматриваются следующие:

улучшение конкурентных позиций компании и ее продуктов;

увеличение рыночной доли за счет закрепления на традиционных и экспансии на новых рынках;

совершенствование выпускаемых товаров и создание новых/инновационных продуктов;

снижение затрат за счет экономии всех видов используемых ресурсов на базе применения новых подходов, стандартов и технологий.

Их достижение и воспроизводство инноваций в строительной отрасли возможно только за счет комплексного использования инновационных подходов по следующим направлениям:

научных исследований (то, что в нашей стране обычно называется НИОКР), в рамках которых происходит генерация инновационных решений [24];

рынка, где объекты реализуются потребителям, обеспечивая получение не только нормальной прибыли, но и дополнительного дохода, который выступает в качестве своеобразной премии за риск, позволяя финансировать разработку новых инновационных решений;

производства и технологий, где новшества принимают товарную форму [25];

организации процессов и управления персоналом, которые, по меньшей мере, не должны блокировать реализацию инновационного потенциала;

финансов, наличие которых предопределяет не только размеры масштабирования инновационных процессов, но и саму принципиальную возможность их реализации.

Реализация системного подхода ко всем вышеперечисленным сферам осуществляется в рамках менеджмента инновационного развития. Одной из главных его характеристик выступает эффект синергии, предопределяющий рост общей эффективности инновационной системы за счет взаимодействия указанных сфер [26]. Реализация инновационного потенциала в существенной мере зависит от готовности собственников и топ-менеджмента компаний к осуществлению практических шагов по использованию инноваций, которые могут базироваться на собственных разработках, приобретаться в готовом виде либо сочетать указанные подходы.

Традиционно в качестве основного показателя инновационной активности компаний строительной отрасли выступает доля расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) в общих затратах организаций [8]. Несмотря на свою привлекательность, данный показатель характеризует только количественный аспект

реализации инновационного потенциала. Что же касается качественных характеристик, то они предопределяются наличием квалифицированных кадров на всех уровнях, степенью использования достижений управленческой науки, проектного менеджмента, видом и типом реализуемых инноваций.

Надо признать, что в современных условиях в исследуемой сфере только начинают получать распространение технологии, которые относятся к пятому технологическому укладу. Что же касается отдаленных регионов, то в них зачастую реализуются подходы, соответствующие четвертому и даже третьему технологическому укладу [27]. Между тем развитие строительной сферы в определяющей мере зависит от масштабов использования технологий пятого и шестого поколений, которые связаны со следующими процессами:

автоматизацией; внедрением робототехники;

сокращением затрат живого труда;

повышением эффективности использования материалов и оборудования; снижением энергоемкости и материалоёмкости строительства [28];

созданием конструкционных материалов с заданными параметрами и характеристиками;

объединением всей используемой на объекте строительной техники/оборудования на базе единых управленческих платформ, позволяющих не только учитывать, оценивать и сокращать затраты в режиме реального времени, но и предлагать менеджерам и исполнителям различные варианты деятельности в зависимости от предпочтительных критериев оптимальности.

Наибольшее распространение в строительном бизнесе получили следующие инновационные решения:

сборно-модульный подход (т. е. строительство зданий и сооружений с применением готовых стандартных конструкций, которые, как правило, изготавливаются заранее в промышленных условиях, а не на строительной площадке, что существенно ускоряет сроки сдачи объектов и положительно влияет на качество);

применение автоматизации и роботизации всевозможных устройств, машин, механизмов, что позволяет перевести на качественно иной уровень выполняемые процессы по скорости, точности и безопасности;

BIM-технологии (когда за счет использования т. н. 5Б-подхода осуществляется не только проектирование, собственно строительство, но и эксплуатация возведенных объектов реализуются с геоинформационной привязкой [29];

информационное моделирование зданий и сооружений, обеспечивающее системы прямых и обратных связей для всех участников строительства [30];

технологии автоматизации и диспетчеризации производственных и бизнес- процессов [31];

технологии 3Б-печати, обеспечивающие получение конструкций, обладающих как уникальными, так и стандартными характеристиками;

использование ресурсосберегающих подходов.



Заключение

Ключевой особенностью реализации инновационных потенциалов в строительной отрасли и промышленности строительных материалов выступает их многообразие. Существует множество новых технологий и методов работы, которые могут быть применены в строительстве, начинания от новых материалов, обладающих улучшенными характеристиками по сравнению с традиционными, и заканчивая интеллектуалоемкими платформенными решениями, обеспечивающими поддержку управленческой и производственной деятельности, цифровое моделирование результатов деятельности.

Однако несмотря на все преимущества инноваций, их внедрение в строительную отрасль часто сталкивается с препятствиями, большая часть которых носит институциональный характер. Для развития инновационного потенциала в строительстве необходимо создание благоприятной инновационной среды. С одной стороны, она быть создана за счет сотрудничества между различными участниками отрасли, такими как строительные компании, производители материалов и оборудования, научные и исследовательские организации. С другой стороны, -- за счет обеспечения подготовки и обучения специалистов, которые смогут работать с новыми технологиями и методами.

Таким образом, общие тенденции и особенности развития инновационного потенциала в строительной отрасли указывают на необходимость активного внедрения новых подходов. Инновации в строительстве способны повысить эффективность технологических и бизнес-процессов, сократить издержки и улучшить качество выполняемых работ.



Литература

Макаренко, О.И. Роль промышленности строительных материалов в соціально экономическом развитии государства / О.И. Макаренко // Экономика строительства и городского хозяйства. -- 2020. -- Т. 16. -- № 4. -- С. 233-244. -- EDN: ZFMOVN. -- URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44712524 (дата

обращения: 26.02.2024 г.).

Шепелев, А.В. Проблемы инновационной активности предприятий предпринимательского сектора в промышленности строительных материалов /

А.В. Шепелев. -- DOI https://doi.org/10.46554/1993-0453-2020-12-194-86-93 // Вестник Самарского государственного экономического университета. -- 2020. -- № 12(194). -- С. 86-93. -- EDN: JLKAWA. -- URL: https://elibrarv.ru/item.asp?id=44792992 (дата обращения: 26.02.2024 г.).

Cooper, R.G. Project New Prod: Factors in New Product Success / R.G. Cooper. -- DOI: https://doi.org/10.1108/EUM0000000004906 // European Journal of Marketing. -- 1980. -- Т. 14. -- № 5/6. -- С. 277-292. -- URL:

https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/EUM0000000004906/full/html

(дата обращения: 26.02.2024 г.).

Тураев, М.О. Повышение устойчивости развития промышленности строительных материалов / М.О. Тураев // Экономика: анализы и прогнозы. -- 2020. -- № 3-4(6- 7). -- С. 44-49. -- EDN: KMPHJY. -- URL:

https://elibrarv.ru/item.asp?id=45841470 (дата обращения: 26.02.2024 г.).

Корницкая, О.В. Особенности развития инновационного потенциала в строительной отрасли / О.В. Корницкая, Н.И. Трухина, О.А. Попова, Е.В. Васильчикова // Вестник Алтайской академии экономики и права. -- 2021. -- № 12-2. -- С. 297303. -- EDN: PLHBSH. -- URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47504603 (дата обращения: 26.02.2024 г.).

Paulson, B.C. Development of Research in the Construction of Transportation Facilities: A Study of Needs, Objectives, Resources, and Mechanics for Implementation /

C. Paulson, J.W. Fondahl, H.W. Parker // Technical Report. № 223, The Construction Institute, Department of Civil Engineering, Stanford Univ., Stanford, Calif., 1977. -- 180 с. -- URL: https://trid.trb.org/View/69665 (дата обращения:

г.).

Quigley, J.M. Residential Construction / J.M. Quigley / (Government and Technical Progress: a cross-industry analysis, п/ред. Richard R. Nelson) / -- N.Y., Pergamon. 1982. -- С. 361-410. -- URL:

https://archive.org/details/governmenttechni0000unse/page/n7/mode/2up (дата обращения:

г.).

Расулев, А.Ф. Повышение уровня инновационного потенциала предприятий строительной отрасли / А.Ф. Расулев, Е.Ю. Горбачевская, Л.Г. Никитюк, О.Г. Тимчук. DOI: https://doi.org/10.21285/2227-2917-2019-2-260-273 // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. -- 2019. -- Т. 9. -- № 2. --

260-273. -- EDN: GHNZAD. -- URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=39385339 (дата обращения: 26.02.2024 г.).

Астафьева, О.Е. Особенности формирования механизма устойчивого развития промышленных предприятий в современных экономических условиях (на примере промышленности строительных материалов) / О.Е. Астафьева. -- DOI: https://doi.org/10.25806/uu9-22022131-136 // Управленческий учет. -- 2022. -- № 9-2. -- С. 131-136. -- EDN: WJCWXK. -- URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49570075 (дата обращения: 26.02.2024 г.).

Farag, M.A.M. А Bridge between increasing reliability and reducing variability in

construction work flow: A fuzzy-based sizing buffer model / M.A.M. Farag. -- DOI: https://doi.org/:10.12720/ioams.2.4.287-294 // Journal of Advanced Management Science. -- 2014. -- Т. 2. -- № 4. -- С. 287-294. -- URL:

https://www.ioams.com/uploadfile/2014/0318/20140318022334488.pdf (дата

обращения: 26.02.2024 г.).

Егорова, А.В. Инновационный подход к управлению затратами предприятий промышленности строительных материалов в условиях пандемии / А.В. Егорова // Инновационная деятельность. -- 2021. -- № 4(59). С. 14-23. -- EDN: QTPQGW. -- URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48168385 (дата обращения: 26.02.2024 г.).

Tatum, C.B. Potential Mechanisms for Construction Innovation / C.B. Tatum. -- DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(1986)112:2(178) // Journal of Construction Engineering and Management. -- 1986. -- Т. 112. -- № 2. -- С. 178-191. -- URL: https://ascelibrary.org/doi/abs/10.1061/(ASCE)0733- 9364(1986)112:2(178)?cookieSet=1 (дата обращения: 26.02.2024 г.).

Оленина, О.А. Управление инновационным процессом в строительстве /

О.А. Оленина, Е.А. Ступникова, Н.М. Фоменко, А.И. Куклина. -- DOI: https://doi.org/10.47576/2712-7559 2021 5 8 746 // Индустриальная экономика.

-- № 5-8. -- С. 746-754. EDN: LRLPHX. -- URL:

https://elibrarv.ru/item.asp?id=47793601 (дата обращения: 26.02.2024 г.).

Салех, Э.М. Изучение особенностей влияния внедрения цифровых технологий в процесс организации строительного производства / Э.М. Салех, И.И. Сучкова. -- DOI: https://doi.org/10.25806/uu4-32022621-627 // Управленческий учет. -- 2022. -- № 4-3. -- С. 621-627. -- EDN: FOFRPB. -- URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48476473 (дата обращения: 26.02.2024 г.).

Шилкина, С.В. BIM-технологии в решении проблем управления строительными отходами / С.В. Шилкина. -- DOI: https://doi.org/10.29039/2308-0191-2022-11-1-6- 6 // Строительство и архитектура. -- 2023. -- Т. 11. -- № 1. -- С. 6. -- EDN: IHDUCG. -- URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50423387 (дата обращения:

г.).

Gambatese, J.A. Factors that influence the development and diffusion of technical

innovations in the construction industry / J.A. Gambatese, M. Hallowell -- DOI: https://doi.org/10.1080/01446193.2011.570355 // Construction Management and Economics. -- 2010. -- Т. 29 -- № 5. -- С. 507-517 -- URL:

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01446193.2011.570355?cookieSet=1

(дата обращения: 26.02.2024 г.).

Смагина, И.В. Анализ факторов, влияющих на экономическо-инновационный потенциал строительных предприятий / И.В. Смагина // Экономика и предпринимательство. -- 2020. -- № 1(114). -- С. 978-981. -- EDN: IWJHTC. -- URL: https://elibrarv.ru/item.asp?id=42686326 (дата обращения: 26.02.2024 г.).

Sarhan, S. Barriers to implementing lean construction in the UK construction industry / S. Sarhan, A. Fox // The Built & Human Environment Review. -- 2013. -- Т. 6. -- № 1. -- С. 1-17. -- URL:

https://www.researchgate.net/publication/263658667 Barriers to Implementing Lea

n Construction in the UK Construction Industry (дата обращения: 26.02.2024 г.).

Мухаметзянов, З.Р. Разработка организационных решений на основе технологического взаимодействия между строительными работами и процессами / З.Р. Мухаметзянов, Р.В. Разяпов // Научный журнал строительства и архитектуры. -- 2018. -- № 1(49). -- С. 65-71. -- EDN: VXYOIP. -- URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32556357 (дата обращения: 26.02.2024 г.).

Manley, K. Exploring the drivers of firm-level innovation in the construction industry /

K. Manley, McFallan S. -- DOI: https://doi.org/10.1080/01446190600799034 // Construction Management and Economics. -- 2006. -- Т. 24. № 9. -- С. 911-920. -- URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01446190600799034 (дата

обращения: 26.02.2024 г.).

Ямалеев, И.А. Оценка стратегического потенциала развития предприятий промышленности строительных материалов / И.А. Ямалеев, У.А. Барлыбаев // Экономика и управление: научно-практический журнал. -- 2021. -- № 6(162). -- С. 104-107. -- EDN: GYSWYC. -- URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47364402 (дата обращения: 26.02.2024 г.).

Toole, T.M. A tool for enhancing innovation in construction organizations / T.M. Toole, M. Hallowell, Р. Chinowsky. -- DOI: http://dx.doi.org/10.1080/2157372 7.2012.717531 // The Engineering Project Organization Journal. -- 2013. -- Т. 3. -- № 1. -- С. 32-50. -- URL:

https://www.researchgate.net/publication/263731423 A tool for enhancing innovati

on in construction organizations (дата обращения: 26.02.2024 г.).

Калинина, А.А. Развитие инновационного потенциала инвестиционно-строительного

комплекса в условиях импортозамещения / А.А. Калинина. -- DOI: https://doi.org/10.34925/EIP.2022.140.03.105 // Экономика и предпринимательство. --

-- № 3(140). -- С. 575-581. -- EDN: JGVCPN. -- URL:

https://elibrarv.ru/item.asp?id=48646176 (дата обращения: 26.02.2024 г.).

Гатауллин, З. Научно-информационная составляющая инновационного потенциала строительного производства / З. Гатауллин, М.В. Гатауллин, В.В. Жилин // Вестник БИСТ (Башкирского института социальных технологий). -- 2020. -- № 1(46). -- С. 47-58. -- EDN: RNXZGQ. -- URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42743897 (дата обращения: 26.02.2024 г.).

Волкодавова, Е.В. Импортозамещение как стимул формирования кластера промышленности строительных материалов / Е.В. Волкодавова, А.В. Егорова. -- DOI: https://doi.org/10.46554/PEDTR-21-2022-2-pp.137 // Проблемы развития предприятий: теория и практика. -- 2022. -- № 1-2. -- С. 137-141. -- EDN: XPGUQR -- URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50478491 (дата обращения:

г.).

Дорошенко, Ю.А. Исследование синергетического эффекта в сфере инвестиционно-инновационной деятельности предприятий промышленности строительных материалов / Ю.А. Дорошенко, С.М. Бухонова, И.В. Сомина, К.А. Климашевский // Промышленное и гражданское строительство. -- 2014. -- № 12. -- С. 33-36. -- EDN: TBVEIB. -- URL:

https://elibrary.ru/item.asp?id=22657513 (дата обращения: 27.02.2024 г.).

Горбачевская, Е.Ю. Особенности распространения инноваций в строительстве /

Е.Ю. Горбачевская, О.Н. Селюгина, Р.С. Журавлев. -- DOI: https://doi.org/10.187 99/24056537/2019/2(33)/965 // Векторы благополучия: экономика и социум. -- 2019. -- № 2(33). -- С. 72-86. -- EDN: GBVKIX. -- URL:

https://elibrary.ru/item.asp?id=40579586 (дата обращения: 27.02.2024 г.).

Лямцева, И.Н. Развитие инновационного потенциала строительного предприятия на основе внедрения энергоэффективных технологий / И.Н. Лямцева, И.А. Алешина // Финансовая экономика. -- 2020. -- № 3. -- С. 387-389. -- EDN: EDTTOM. -- URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42799965 (дата обращения:

г.).

Трофимова, Л.А. Информационное моделирование и инжиниринговые схемы организации управления как основа инновационного развития строительной отрасли / Л.А. Трофимова, В.В. Трофимов // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. -- 2016. -- № 3. -- С. 77-82. -- EDN: WXTGBN. -- URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27223876 (дата обращения: 27.02.2024 г.).

Рослова, Е.Ю. Особенности развития инновационного потенциала строительных

организаций Российской Федерации / Е.Ю. Рослова, С.А. Ситдиков, А.А. Петров. -- DOI: https://doi.org/10.34925/EIP.2021.137.12.186 // Экономика и

предпринимательство. -- 2021. -- № 12(137). -- С. 962-966. -- EDN: ZVFUOS. -- URL: https://elibrarv.ru/item.asp?id=48338571 (дата обращения: 27.02.2024 г.).

Жабин, Ф.А. Экономические вызовы и угрозы промышленности строительных

материалов, в условиях перебоев поставок сырья / Ф.А. Жабин. -- DOI: https://doi.org/10.34925/EIP.2023.157.8.227 // Экономика и предпринимательство. --

-- № 8(157). -- С. 1202-1208. -- EDN: JKDBAC. -- URL:

https://elibrary.ru/item.asp?id=54714695 (дата обращения: 27.02.2024 г.).

Размещено на Allbest.ru/