Пространственно-смысловой потенциал территории периферии центра Екатеринбурга

Размещено на http://www.allbest.ru/

Пространственно-смысловой потенциал территории периферии центра Екатеринбурга

Space-sensitive potential of the territories on the border of the center of Yekaterinburg

Kalinina E. E., Shipitsyna O. A. USUAA, Yekaterinburg, Russia

The role of the periphery territories of the historical center of the city in the modern structure of Yekaterinburg is considered in the article. Modern Yekaterinburg is currently developing intensively, free areas of the central part of the city are being built up, territories of its periphery are being developed. Intensive growth of the city due to construction, removal of industrial production and creation of new transport highways leads to the fact that the revealed boundaries of the historic center of the city are "shifting", and many of the territories formerly part of the urban outskirts acquire the status of a "city center" and become a part of it. The entry into the historical part of new sites entails is necessary for their adaptation and transformation. The article presents the history of urban development and reveals the stages of the formation of the border territories of Yekaterinburg.

The areas identified on the basis of full- scale survey were assessed according to three criteria: the historical and cultural significance of the territory; location of the site in the city structure relative to the center and functional organization of the territory. As a result of such an assessment, the resource-spatial potential of these territories was determined. The article establishes that the register of potentially significant territories of the periphery of the historical center of Yekaterinburg can serve as a basis for developing options for adapting such sites to the modern conditions of the city.

Keywords: periphery of the city center, spatially significant territories, significance of the territory, resource-spatial potential.

Абстракт

В статье рассматривается роль территорий периферии исторического центра города в современной структуре Екатеринбурга. Вначале представлена история развития городской застройки и выявлены этапы формирования периферийных территорий Екатеринбурга. Выявленные на основе натурного обследования участки были оценены по трем критериям: историко-культурной значимости территории; размещению участка в структуре города относительно центра и функциональной организации территории. В результате подобной оценки был определен ресурсно-пространственный потенциал этих территорий. В статье установлено, что реестр потенциально-значимых территорий периферии исторического центра Екатеринбурга может послужить базой для разработки вариантов адаптации подобных участков к современным условиям города.

Ключевые слова: периферия центра города, пространственно значимые территории, значимость территории, ресурсно-пространственный потенциал.

1.История развития центральной части Екатеринбурга

В настоящее время Екатеринбург является крупнейшим административным, культурным, научно-образовательным центром уральского региона. Наиболее активной зоной, обеспечивающей подобный имидж города, является его исторический центр. Сейчас он представляет собой сосредоточение общественных и административных функций, соседство исторических и новых зданий, благоустроенных рекреационных пространств, места пересечений крупных транспортных и пешеходных потоков. Эти пространства и функции, их наполняющие, постоянно развиваются, формируя современный центр города, который не может продолжать успешно функционировать лишь в этих рамках - в исторически сформированных границах центра [2]. Таким образом, эти границы «смещаются», ранее периферийные территории становятся частью центрального района. В связи с этим важные градостроительные узлы -- акценты образа города и объекты современной архитектуры начинают соседствовать с рядовыми, «безликими» постройками, обособленными промышленными зонами. Поэтому можно предположить, что перспективными территориями являются те участки, которые находятся вблизи наиболее значимых территорий города. Для того чтобы понять, каким образом потенциально значимые территории на периферии центра Екатеринбурга должны адаптироваться к новым требованиям и преображаться, необходимо их выявить и определить этапы их развития.

С момента основания Екатеринбурга в 1732 г. главным композиционным и смысловым центром города был металлургический завод, вокруг которого располагались жилые и административные здания. Все поселение было окружено крепостными стенами, которые впоследствии переносили. Стены находились в гра- © Калинина Е. Е., Шипицына О. А., 2018 ницах современных улиц Малышева - 8 Марта - Горького - Первомайская. За чертами городской крепости были образованы небольшие жилые поселения - слободы, которые располагались на берегах городского пруда и реки. После реконструкции в 1778 г. стены крепости проходили по улицам Сакко и Ванцетти - Куйбышева - Мамина-Сибиряка [4].

К 1856 г. город был сформирован в границах, приближенных к современным границам исторического центра. Улицы Северная, Московская, Вторая Восточная, Большакова, 1-ая Загородная застраивались только с одной стороны, и заключали в себе всю территорию старого Екатеринбурга и его пространственно значимые на тот момент места - городские торговые, церковные площади, территории монастырей и парков. Поэтому границами исторически сформированного центра города считаются улицы Челюскинцев, Фурманова, Московская, Восточная. Территории за их пределами считались городской окраиной, там проходили основные пути в город - тракты, рядом с которыми располагали кордоны, кладбища. К западной границе города примыкал Московский Тракт (на данный момент ул. Репина) и пересекал ул. Московскую - на этом месте находился Тюремный замок, кладбище, религиозные сооружения. В самом городе, наряду с промышленными зонами, было образовано несколько больших площадей: Кафедральная площадь и еще несколько площадей на Главном проспекте, Мельковская (по ул. Свердлова), Сенная (занимала участок в границах улиц Декабристов - Луначарского - Куйбышева - Белинского), Дровяная (рядом с парком «Зеленая Роща»), Хлебный рынок (территория Дендропарка).

В 1930-х массово строятся жилые массивы, вокруг центра появляются соцгородки при промышленных предприятиях. Ранее обособленные поселки заводов оказываются в городской черте [4]. С северной стороны периферию центра занимает территория железнодорожного вокзала, за которым находится промышленная зона кирпичного завода. С северо-запада располагаются небольшие поселки, товарная станция, городская больница. На западной стороне формируется многофункциональная зона -- своего рода «нейтральная полоса» между городом и ВИЗом. Здесь находятся ипподром, стадион, поликлиника, площадь Уральских Коммунаров. С южной стороны центр уже не имеет заметной границы, она теряется среди загородных улиц.

Во второй половине XX-го века застройка по всей территории периферии центра уплотняется, разрастаются промышленные зоны. К 1970-м гг. окончательно сформировались основы генерального плана застройки города. Впоследствии лишь деревянные постройки прошлого -- барачное и аварийное жилье -- постепенно сменялись объектами «новой» архитектуры.

Так, проанализировав картографические данные разных лет, можно выделить несколько этапов развития периферийных территорий:

1. XVIII в. - Пустующие территории за пределами города, по ним проходят пути в другие населенные пункты.

2. XIX в. - нач. XX в. - Границы города приближены к современным границам исторического центра. Вдоль трактов появляются единичные объекты с обособленной территорией.

3. Нач. XX в. - сер. XX в. - Границы города расширяются, захватывая обособленные поселки заводов. По периметру центрального района происходит массовая застройка жилыми домами и соцгородками, разрастание промышленных зон, планирование парков и скверов, формирование многофункциональных зон.

4. Сер. XX в. - нач. XXI в. - Все свободные территории на периферии центра освоены, застройка уплотняется. Деревянные здания вытесняются объектами современной архитектуры.

2.Выявление потенциально значимых, «буферных» территорий.

Кнастоящему времени городская черта охватывает гораздо больше территорий, а участки, находящиеся за пределами «пограничных» улиц исторического центра и раньше считавшиеся городскими окраинами, приобретают статус «городского центра», становятся его современной частью. Таким образом, в структуре города, между его ядром и относительно новыми жилыми микрорайонами, появляются «буферные зоны». Это территории, которые визуально, функционально, а возможно и исторически, соединяют или отделяют центр от остальных районов.

На данный момент, ядром системы общественных центров города считается территория многофункционального использования в пределах малого транспортного кольца, то есть в официально установленных границах центра улиц: Челюскинцев, Московская, Фурманова, Восточная, - и территорий, прилегающих к нему. Проанализировав историю развития города и определив этапы застройки территорий на периферии центральной части Екатеринбурга, можно сделать вывод, что в ее пределах расположено немало участков, имеющих историческое значение для города в целом. В дополнение к этому, на многих из них, согласно генеральному плану, в ближайшем будущем должны быть сформированы общественные центры общегородского значения. Но в данный момент эти территории используются неэффективно, они диссонируют с окружением и являются «заплатками» в ткани городской застройки.

После проведения натурного обследования «буферных» территорий и изучения истории развития города были выявлены семь наиболее проблемных, но насыщенных уникальными особенностями, потенциально важных и ценных для города участков, существующее состояние которых пока не ассоциируется с центром города. Эти участки расположены в границах улиц: Свердлова - Азина - Мамина-Сибиряка - Шевченко, Челюскинцев - Стрелочников - Кимовская, Бориса Ельцина - Энергостроителей - Папанина - Маршала Жукова, Репина - Пирогова - Верх-Исетский бульвар, Фурманова - Московская - Шаумяна, Большакова - Белинского - Фурманова - Машинная, Малышева - Восточная - Куйбышева - Гагарина (рис. 1).

Рис. 1. Потенциально значимые территории периферии центра Екатеринбурга

3.Изучение потенциально значимых территорий периферии центра Екатеринбурга

Семь выявленных территорий на периферии исторического центра Екатеринбурга были оценены по трем критериям, определяющим их значимость.

Первый критерий - историко-культурная значимость территорий. Каждый участок формировался по-своему и начинал использоваться для нужд города в разные периоды времени. Была выявлена следующая последовательность развития территорий. Одним из первых, в начале XIX в., стал застраиваться участок в границах улиц Свердлова - Азина - Мамина-Сибиряка - Шевченко; там находились жилые кварталы, а в 1817 г. была организована золотопромывательная фабрика. В то же время деревянными домами застраивается участок в границах улиц Бориса Ельцина - Энергостроителей - Папанина - Маршала Жукова. Немного позднее осваиваются участки на современных улицах Репина (территория Центрального стадиона) и Белинского -- Фурманова. Переломный момент в развитии периферии центра произошел в начале XX века, когда Екатеринбург начал активно разрастаться, использовать новые земельные ресурсы. Улицы ограничивающие город, стали застраиваться (ранее были «одинарками», то есть здания располагались только с одной стороны улицы), связывать между собой отдаленные поселки, теперь входящие в городскую черту. В это время начинают использоваться участки на улицах Челюскинцев - Стрелочников, Малышева - Восточная, Московская - Фурманова. Практически в той же последовательности можно распределить участки исходя из количества исторических объектов, находящихся в непосредственной близости от изучаемых территорий [1]. Интересно, что все участки, кроме территории «Екатеринбург-Сити» и пустыря на Белинского - Фурманова, сохранили свою историческую функцию - производственную. Лишь территория Центрального стадиона всегда развивалась с преобладанием двух функций - спортивные сооружения и объекты здравоохранения.

Второй критерий - размещение участка в структуре города относительно его центра. Первоначально в процессе оценки территорий согласно этому критерию в первую очередь учитывалось количество знаковых объектов и природных достопримечательностей (парки, берега р. Исеть), окружающих изучаемые участки, а также степень их значимости для города (локальный/общегородской центр). В результате наиболее насыщенной по количеству объектов является территория Центрального стадиона (вокруг участка расположено десять таких объектов). Чуть меньше объектов в районе участка по ул. Свердлова -- Шевченко (семь), пять объектов общегородского значения - участок по ул. Челюскинцев - Стрелочников, четыре - участок по ул. Б. Ельцина - Челюскинцев. По шесть объектов локального значения расположено вокруг участков по ул. Московская - Фурманова и Белинского - Фурманова, пять - участок по ул. Восточная - Малышева.

Кроме этого, на значимость территории влияет проходящая вокруг или через него улично-дорожная сеть. Можно выделить две территории, расположенные на «гостевых» маршрутах: участок по улице Свердлова, которая считается «парадными воротами» в город, и территория по ул. Белинского - Фурманова. Сейчас утерян прямой смысл ограничения городской территории. Но «ворота», то есть переход от внешнего во внутреннее пространство города, необходимо подчеркнуть. Поэтому такие «пограничные» территории имеют символическое значение: от них начинается отсчет меньших, но также значимых элементов город- ской среды, они должны «фиксировать» периметр исторического ядра, обозначая таким способом наиболее важную часть города [3].

Третий критерий - функциональная организация территории. На всех выявленных участках расположены объекты и/или сооружения, выполняющие различные функции. Но у каждой территории можно выделить превалирующую функцию, которая определяет все существование участка. Например, три участка (на ул. Свердлова - Шевченко, Челюскинцев - Стрелочников и Восточная - Малышева) почти полностью застроены промышленными зданиями: складами, хозяйственными корпусами и техническими сооружениями. Согласно положениям Генерального плана Екатеринбурга, промышленные зоны, расположенные близко к центру города, в будущем планируется выносить за его пределы, на окраину населенного пункта.

Значимая роль отводится участку в границах улиц Бориса Ельцина - Челюскинцев - Маршала Жукова: здесь с 2006 г. строятся объекты делового квартала «Екатеринбург-Сити». Уже сейчас это место привлекательно для горожан за счет недавно открывшегося Президентского центра Б.Н. Ельцина, благоустроенной набережной, площади перед театром Драмы.

Уникальной по своим функциям может считаться территория в границах улиц Репина - Пирогова - Верх-Исетский бульвар. Здесь расположен Центральный стадион - главное спортивное сооружение города, собирающие в дни мероприятий тысячи людей, а также медицинский городок, включающий здание университета, колледжа и несколько исторических корпусов. Кроме того, к участку примыкают площадь Коммунаров, Парк 22-го партсъезда, Вечный огонь, что в совокупности с функциями участка образует целый градостроительный узел, требующий особого подхода к определению его дальнейшего развития.

Практически все территории, за исключением района Центрального стадиона, так или иначе, включают жилые здания, в основном представленные пятиэтажными панельными домами. Но для участка по ул. Московская - Фурманова, эта функция является доминирующей - здесь расположен частный сектор. Согласно Генплану, эти зоны, как и промышленные, планируется выносить из центра и с его периферии и организовывать их на окраине города.

На участке по ул. Белинского - Фурманова сложилась парадоксальная ситуация: при таком близком расположении к историческому ядру города и берегу р. Исеть и наблюдаемом дефиците свободных территорий для строительства, большая его часть пустует. Лишь несколько лет назад на пересечении ул. Большакова - Белинского было построено здание апартаментов. Но для успешного развития участка и выявления его «скрытого» потенциала необходимо комплексное освоение с учетом единой концепции благоустройства набережной.

Итак, выявленная объективная информация об участках в сочетании результатами эмоционального и визуального восприятия позволила раскрыть общие для всех территорий проблемы. Во-первых, участки используются неэффективно за счет малой для центральной части города плотности застройки и расположения на них «депрессивных» объектов, например, рядов гаражей, ветхих двухэтажных домов, частного сектора, или совсем пустуют. Во-вторых, здания и сооружения с относительно привлекательным внешним видом (архитектурно-художественные качества которого далеко не всегда соответствуют их расположению среди знаковых городских пространств), находятся лишь по периметру большинства территорий. В-третьих, на многих территориях можно наблюдать соседство объектов со временной архитектуры и старых, ветхих зданий. И те, и другие объекты абсолютно различны по масштабу, высотности, активности использования, что создает дисгармоничное пространство и производит угнетающее ощущение на горожан.

Итак, перечисленные характеристики и отражают пространственноресурсный потенциал территорий. Все эти характеристики согласно критериям внесены в реестр пространственно-значимых территорий Екатеринбурга (рис. 2).

Рис. 2. Фрагмент классификации потенциально значимых территорий периферии центра Екатеринбурга

Заключение

Таким образом, «буферные территории» исторического центра Екатеринбурга обладают особой значимостью для города, которая заключается в их уникальных особенностях и пространственно-смысловом потенциале. Каждый из рассмотренных участков при оптимальном варианте освоения и реконструкции, может стать «индикатором» развития уральской столицы. А сформированный реестр потенциально значимых территорий периферии центра Екатеринбурга позволит классифицировать подобные участки по степени их ценности для города и разработать рекомендации для их последующего развития. Общей для всех участков периферии исторического центра Екатеринбурга стала рекомендация об их эффективном использовании с учетом градостроительного контекста и выявленного «скрытого» потенциала территории. В перспективе есть возможность расширить границы исследования, увеличить количество изучаемых территорий, а также выявить новые или подтвердить полученные в данной работе результаты анализа участков.

Библиографические ссылки на источники

Размещено на Allbest.ru