Проблемы реновации городских территорий под домами крупнопанельной серийной застройки 1960-1970 гг. в условиях проектного финансирования

Проекты крупнопанельных жилых домов. Алгоритм проведения анализа застроенных территории для комплексного развития территории. Соотношение площадей жилого и коммерческого назначения. Расчет экономической эффективности комплексного освоения территории,

Рубрика Строительство и архитектура
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 13.07.2021
Размер файла 2,0 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проблемы реновации городских территорий под домами крупнопанельной серийной застройки 1960-1970 гг. в условиях проектного финансирования

C.A. Астафьев Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация

А.В. Якубовский

Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация

Г.Н. Макарова

Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация

А.Ю. Ширинкина

Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация

АННОТАЦИЯ

В настоящее время остро стоит вопрос, касающийся крупнопанельных зданий первой массовой застройки как во всей России, так и в Иркутской области, а именно с серией 1-335 во всех ее модификациях. Таких зданий в г. Иркутске насчитывается порядка 400. Минимальные необходимые объемы для восстановления в городе составляют более 700 тыс. кв. м общей площади. Срок эксплуатации этих домов составляет примерно 30 лет, что уже наводит на мысль, что они не пригодны для жизни. Так же, подкреплю данное утверждение тем, что сами панели были изготовлены из газозолобетона (выполняющего функцию несущих и самонесущих стен), что способствует как вредному влиянию на организм проживающих, так и на само состояние здания, так как газозолобетон с течением времени вступил в реакцию с арматурой, которую практически полностью разрушил. Подтверждают о наличии дефектов, деструкции материалов и повреждений многочисленные обследования. Вышесказанное указывает на необходимость реконструкции зданий советской постройки. При этом необходимо рассмотреть проблемы, которые возникнут у строительных организаций, участвующих в реновации и комплексном развитии территорий, занятых ветхим и аварийным жильем в новых условиях проектного финансирования взамен долевого строительства.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА. Реновация, жилищный фонд, реконструкция, инвестиции, строительство, этажность, дефекты, срок жизни, проект.

S.A. Astafiyev

BaikalStateUniversity, Irkutsk, RussianFederation

A.V. YakubovskyBaikalStateUniversity, Irkutsk, RussianFederation

G. N. MakarovaBaikalStateUniversity, Irkutsk, RussianFederation

A. Yu. Schirinkina

BaikalStateUniversity, Irkutsk, RussianFederation

A.S.Astafiyev

BaikalStateUniversity,

Irkutsk, RussianFederation

PROBLEMS OF RENOVATION OF URBAN AREAS UNDER THE HOUSES OF LARGE-PANEL SERIAL CONSTRUCTION OF 1960-1970 IN TERMS OF PROJECT FINANCING

ABSTRACT. Currently, thereisanacuteissueconcerninglarge-panelbuildingsofthefirstmassiveconstructionbothinRussiaandinIrkutskOblast, specificallywith a seriesof 1-335 inallitsmodifications. Thereareabout 400 suchbuildingsinIrkutsk. Theminimumrequiredvolumesforrecoveryinthecityaremorethan 700 thousandsquaremetersoftotalarea. Theoperatinglifeofthesehousesisabout 30 years, whichalreadysuggeststhattheyarenotsuitableforlife. Also, I willsupportthisstatementbythefactthatthepanelsweremadeofaeratedconcrete (performingthefunctionofbearingandself-supportingwalls), whichbothcontributestoharmfuleffectsontheresidents' organismsandtotheconditionofthebuildingitself, astheaeratedconcreteincourseoftimereactedwithreinforcement, whichitalmostcompletelydestroyed.Numerousexaminationsconfirmthepresenceofdefects, destructionofmaterialsanddamages. Theabove-mentionedpointsattheneedofreconstructingthebuildingsoftheofSovietconstruction. Atthesametime, itisnecessarytoconsidertheproblemsthatwillariseinconstructionorganizationsinvolvedintherenovationandintegrateddevelopmentofterritoriesoccupiedbydilapidatedandsubstandardhousinginthenewcontextofprojectfinancinginsteadofsharedconstruction.

KEYWORDS. Renovation, housingstock, reconstruction, investments, construction, numberofstoreys, defects, lifetime, project.

Основная часть жилищного фонда была построена в советское время за счет государственных средств. В той ситуации принимались решения о максимально-экономичных вариантах и ускоренных темпах строительства. Следовательно, эти постройки уже изжили себя, и в ближайшем времени требуется их замена. Существуют такие понятия как реконструкция и реновация. крупнопанельный жилой дом площадь

«Реконструкция -- процесс обновления устаревшего объекта для использования его в новых условиях (синоним -- восстановление)».

Исходя из определения развития застроенных территорий или «реновации», которое дано Градостроительным кодексом РФ в ст. 46.1--46.3, можно сказать, что реновация -- это комплексная реконструкция территории, с расположенными в ней многоквартирными домами, признанными аварийными и, следовательно, подлежащими сносу. К ним относятся пятиэтажные и девятиэтажные панельные жилые дома первых массовых серий 1960--1970 гг., которые, конечно же, уже не соответствуют современным требованиям и строились изначально вместо коммунального жилья на 30 лет. К настоящему времени прошло уже более 50 лет с момента их строительства.

При оценке реновации территории под такими домами также обращают внимание на наличие или отсутствие социальной инфраструктуры на реновируемой территории. К ним относят: поликлиники, аптеки, детские сады, школы, объекты инженерной инфраструктуры, спортивные площадки, клубы. Прошедший первое чтение законопроект в Госдуме о сносе таких домов, не имеет определения слова

Для разных зданий и для различных периодов концепция реконструкции жилой застройки является дифференцированной. Ввиду этого в основе подхода к реконструкции лежит комплекс зданий, а не отдельно взятое здание, а именно: микрорайон, группа зданий, квартал.

Реконструкция в СССР в практике градостроительства 60--70-х гг. означала снос существующей застройки и новое строительство на ее месте. Практика Франции, в этой области, заключается в сносе, путем взрыва, высотных бетонных жилых домов индустриальной постройки на их месте новых. Спустя одно десятилетие немцы переняли такой вариант реконструкции, но, сделав экономические расчеты, выбрали другой вариант -- «бережное обновление», так как считалось, что сносить старые здания и строить новые значительно дороже.

В индустриальных домах первого поколения в условиях неоднородности жилого фонда реконструкция групп зданий, здания или кварталов городской застройки связана с расчетом плотности застройки реновируемой территории взамен старой.

В сложившейся ситуации необходимо соблюдать определенные объемы единовременного заселяемого фонда. Для кварталов, имеющих 15--45 % жилого фонда не более 70 %, имеющих 35--65 % не более 50 % и для 70--100 % не более 30 %.

Выделяется 5 последовательных этапов проектирования реконструкции городской застройки:

1) генеральный план по реконструкции города;

2) проект реконструкции жилого района;

3) проект благоустройства и предшествующей реконструкции межмагистральных территорий.

Межмагистральные территории -- территории, ограниченные красными линиями магистральных улиц общегородского значения, границами территорий городских узлов и примагистральных территорий;

4) проект реконструкции жилой группы;

5) проект реконструкции отдельных зданий.

Ввиду разнохарактерной застройки городов России, выделяют три основные зоны при реконструкции:

— зона регулирования -- сложившаяся жилая среда, которая требует повышения комфортности проживания, то есть реконструкции и обновления;

— зона преобразования -- наиболее удалена от исторического центра, требует новой застройки, путем сноса, переоборудования;

— зона консервации -- историческое ядро, требующее своего максимального сохранения.

Данные способы, при их применении в различных странах мира, имеют различные подходы и акценты в силу следующих причин: демографических, экономических, политических, социальных и т.д. [2]

При остром дефиците в жилой площади в таких странах и городах основой является реконструкция жилой застройки с сохранением ее функций и, наоборот, с целью выведения здания из жилого фонда в нежилое нужно иметь достаточно объективные причины, а именно: последствия чрезвычайных ситуаций, близость жилья к вредным предприятиям, из-за недостаточной инсоляции непригодность малоэтажного здания в качестве жилого и т.д.1

В свою очередь разуплотнение связано со сносом групп сооружений и групп домов, а также отдельно взятых домов. Снос (санация) предполагает последующее строительство более качественного и объемного жилья на этом месте.

Что касается надстроек, то они ведутся от одного, чаще всего мансардного, этажа до 3--4 этажей. При новом строительстве и комплексной реконструкции под зданиями устраивают магазины, хозяйственные и складские помещения, спортивные залы, но в первую очередь -- автомобильные гаражи.

К категории реконструкции отнесено и проведение ремонтных работ. Например, капитальный ремонт с перепланировкой, предполагающий как саму перепланировку, так и замену на железобетонные в устаревших зданиях смешанных и деревянных перекрытий. Это соответствует изменению инженерно-технических решений в здании, то есть определению «реконструкция». Для того, чтобы выбрать способ реконструкции, нужно изучить те факторы, которые влияют на принятие решения по реконструкции.

Реконструкция зданий советской постройки является важным событием как для города Иркутска, так и для России в целом. Программа по реновации была разработана Государственной Думой РФ и предполагает недопущение превращения пятиэтажных и девятиэтажных домов в непригодное для жизни аварийное жилье (см. рис. 1) [3].

Уже в Москве был разработан и успешно осуществлен ряд мероприятий по данному вопросу. Опираясь на опыт столицы вполне возможно перенять его и усовершенствовать на столько, насколько это возможно для нашей области в соответствии с климатическими условиями, сейсмичностью и рядом других факторов, тем самым усовершенствуя технологию строительства [4].

Как пишут А.В. Петров, профессор кафедры строительного производства, к.т.н.; В.В. Пешков, заведующий кафедрой экспертизы и управления недвижимостью, д.э.н.; А.Г. Петунии, старший преподаватель кафедры строительного производства Иркутского национального исследовательского технического университета: «В 60-х гг. XX прошлого Иркутская область активно застраивалась жилыми крупнопанельными домами (КПД) с различными конструктивными схемами. Чтобы строить много и быстро, использовались технологии КПД и типовые проекты. К этой категории относились и здания с полным и неполным каркасами серии 1-335 с наружными однослойными панелями из газозолобетона, работающими, соответственно, в режиме самонесущих и несущих стен.

Опыт строительства и эксплуатации домов выявил следующие недостатки, характерные для всех модификаций серии 1-3352:

— звукоизоляция воздушного шума междуэтажных перекрытий, межквартирных и межкомнатных перегородок низкая;

— масса 1 кв. м перекрытия меньше 2,2 кН, что не удовлетворяет условию звукоизоляции ударного шума;

— качество сварных швов из-за их большой протяженности неудовлетворительное;

— раствор наиболее часто разрушается и отслаивается именно в расшивке шва, поскольку поверхность сцепления между раствором и панелями мала;

— вода и холодный воздух проникают в помещения по трещинам в швах, образующимся при неизбежных для данной конструкции домов деформациях;

— конопатка не обеспечивает необходимую водонепроницаемость и непромер-заемость швов;

Рис. 1. Жилой дом № 1 по б. Постышева, г. Иркутск

— плиты перекрытий имеют недостаточноеопирание на дымовентиляционные панели; некоторые плиты перекрытий имеют сверхнормативные прогибы.

— соединение навесных наружных панелей неудачное.

В совокупности все эти дефекты привели к тому, что строительство домов данной серии было полностью запрещено. Физический износ построек 1963--1970 гг. гораздо меньше, чем домов первого этапа и, как правило, едва превышает 20 %. Поэтому было решено пятиэтажки, построенные после 1963 г., не сносить, а подвергнуть реконструкции. Здания «несносимых» серий могут быть разрушены в том случае, если они находятся в недопустимом техническом состоянии или попадают в зону массового сноса, где экономически более выгодно на месте еще достаточно прочного пятиэтажного дома построить современное многоэтажное жилое здание (рис. 2)3.

Типовые проекты крупнопанельных жилых домов серии 1-335С и 1-335АС (КС), разработанные ЛенЗНИИЭПом для условий сейсмичности 7 и 8 баллов, находились в составе действующих с 1959 по 1971 гг. При застройке Иркутска они применялись с 1960 по 1976 гг. [2] Сейчас только в Иркутске существует более 400 домов этих серий и их аналогов. Они также составляют значимую часть жилого фонда в городах Зима, Усолье-Сибирское, Шелехов, Ангарск и других. Здания 335-й серии, эксплуатируемые от 37 до 50 и более лет без ремонтно-защитныхмероприятий, имеют типичные дефекты в виде отслоения наружного фактурного слоя и расслоения панелей по наружным арматурным сеткам, а также локальных разрушений по подоконной зоне, надоконном пространстве, монтажным и деформационным швам зданий.

Рис. 2. Жилой дом № 12 по б. Постышева, г. Иркутск

Главная особенность панельных домов 335-й серии, построенных в период I960-- 1970 гг., заключается в отсутствии у части домов части несущих конструкций. Линейные ригели опирались в этих зданиях не на колонны, а на стеновые панели. Да и строились они из нового для того времени газозолобетона -- легкого, прочного, теплого. Одно не учли что под действием низких температур он разрушается.

И все бы ничего, если бы плановый ремонт сделали согласно установленному сроку -- через 30 лет. Но прошло уже больше 50. Много домов находится в аварийном состоянии, а значит, под снос, некоторые еще можно спасти, но с каждым годом таковых становится меньше. Опасение вызывает и их сейсмостойкость. Такая ситуация сложилась и в Ангарске, Зиме, Шелехове, Усолье-Сибирском и других городах Приангарья (см. рис. 3) [5].

«У нас уникальное сочетание всех негативов. Все сошлось в Иркутской области -- и нарушение технологии, и газозолобетон, и сейсмика», -- подчеркнул на заседании кандидат технических наук, профессор кафедры строительного производства ИрНИТУ Александр Петров, который уже более 15 лет занимается «проблемой 335 серии». Дело в том, что многие «хрущевки» строились в нашем регионе из плит, при изготовлении которых в смесь добавляли золу. Такие плиты больше других подвержены разрушению. Однако проблема состоит еще и в отсутствии точных данных о панельной застройке. Ряд домов был построен снарушением технологии изготовления панелей: в них утопили арматурную сетку и смонтировали «наоборот», то есть наружной стороной внутрь здания. А нарушения условий эксплуатации привели к тому, что данные здания сейчас становятся просто опасными для жителей. [6]

Рис. 3. Жилой дом № 8а по ул. Донская, г. Иркутск

В современном монолитном доме перекрытия -- пол или потолок опираются на четыре или две колонны, тем самым нагрузка распределяется равномерно. В доме с неполным каркасом одна сторона пола стоит на колонне, другая -- только на панели. И если колонна предназначена для вертикальных нагрузок, то фасадная панель -- нет: она очень быстро ветшает, расслаивается, в ней появляются трещины. [7].

В Иркутске на сегодняшний день есть два популярных мнения: ремонтировать или сносить, заведя в область специально для этого особую программу реновации. Однако в любом случае сначала нужно провести глобальное обследование этих зданий [8--10].

Для решения проблемы с жилыми домами серии 1-335 необходима разработка и принятие областной государственной долгосрочной целевой инвестиционно-строительной программы». В процессе возможной реновации кварталов, на которых в массовом порядке размещаются дома 335 серии необходимо, согласовывать эти процессы с генеральным планом города. Им предусматривается реконструкция существующих селитебных территорий, которые заняты малоценным, ветхим жилищным фондом путем застройки переменной этажности (от 3 до 9 этажей) с сохранением существующей планировочной структуры [11].

На основании работ 12--18 нами предлагается алгоритм проведения анализа территорий, выбранных для проведения комплексного развития территорий, застроенных ветхими, аварийными зданиями или зданиями, потенциально относимых к ним. (см. рис.4).

Рис. 4. Алгоритм проведения анализа застроенных территории для комплексного развития территории

В рамках данного исследования нами поставлена задача смоделировать поведение администрации города, застройщиков и жителей, чьи дома потенциально могут попасть под реновацию в плановом порядке, либо в результате чрезвычайной ситуации, связанной с землетрясением. Для анализа нами был выбран участок в Октябрьском районе г. Иркутска на б. Постышева (см. рис. 5):

Квартал застроен домами 335 серии, имеется Детский сад № 141, № 128, № 133, общеобразовательная школа № 27, № 39. Так же на территории есть салоны-парикмахерские, ателье, языковые школы, платежные терминалы, банкоматы, гаражи, аптечные пункты, охранные агентства и агентство ритуальных услуг.

К данной территории примыкает две остановки общественного транспорта: «Волжская» и «Цимлянская». Они располагаются в 770 м от самого дальнего по расположению объекта исследования, что достаточно далеко от объекта. Улица Байкальская насыщена множеством объектов социально культурного назначения. Так же недалеко (на пересечении ул. Байкальская и ул. 1-я Советская) расположен МТЦ Новый, Иркутский торговый центр.

На данной территории, согласно правилам землепользования и застройки г. Иркутска, расположены зоны для 5--8 этажного жилищного строительства (ЖЗ-103). При исследовании территории было выбрано 48 зданий из них 7 зданий 1-447 серии, 41 здание 335 серии. При обследовании зданий были выявлены многочисленные типичные дефекты в виде отслоения наружного фактурного слоя и расслоения панелей по наружным арматурным сеткам, а также локальных разрушений по подоконной зоне, надоконным пространстве, монтажным и деформационным швам зданий, некоторые из них можно увидеть на рисунках 1--4 [12].

Объекты обследования представляет собой трех-шести подъездную рядовую блок-секцию серии 1-335, 1-447, по высоте 5/6 этажей. Здания выполнены прямоугольными по плану, с высотой этажа 2,55 м.

При анализе состояния зданий в соответствии с алгоритмом применена методика одноэтапной предварительной оценки конструктивного решения и работоспособности конструкций. На этом этапе осуществляется визуальная оценка.

Рис. 5. Исследуемая территория

Общая площадь земельного участка, входящего в состав общего имущества исследуемых зданий составляет 163 734 кв. м. Общая площадь всех помещений -- 174 287,49 кв. м, общая площадь жилых помещений -- 153 835 кв. м. Общая площадь коммерческих помещений 2 538,57 кв. м. В основном в исследуемых зданий коммерческие помещения используются под продуктовые магазины, Данные исследуемых объектов приведены в таблице 1.

Обследование зданий проводилось в соответствии с требованиями ГОСТ 319372011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния». Визуальное обследование выполнялось в соответствии с требованиями ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния»; Проведено описание выявленных дефектов и повреждений. Согласно данным материалам в ходе визуального обследования были зафиксированы множественные трещины в железобетонных стеновых панелях внутренних стен шириной раскрытия до 15 см, также отмечены разрушение отмостки и швов между стеновыми панелями. У 5 зданий был проведен капитальный ремонт, но несмотря на это, зафиксированы дефекты в качестве проведенных работ в отношении швов здания, отмостки. У оставшихся 43 зданий было выявлено отслоения наружного фактурного слоя и расслоения панелей по наружным арматурным сеткам, монтажным и деформационным швам зданий, локальные разрушения по подоконной зоне, надоконном пространстве частичное разрушение отмостки здания.

Рис. 6. Ремонт или снос критических домов?

В процессе анализа выявлены основные дефекты и повреждения.

Фундаменты и стены подвала:

— в стенах подвала из сборных бетонных блоков часть проемов заложены кирпичной кладкой без обеспечения крепления к основному массиву стены;

— следы замачивания на внутренних поверхностях стен подвала с разрушением бетона блоков на глубину до 100--150 мм;

— трещины с раскрытием до 100 мм.

Конструкции стен и перегородок:

— локальные зоны разрушения наружного защитного штукатурного слоя панелей;

— растрескивание и частичное отсутствие заполнения межпанельных швов;

— трещины с раскрытием до 150 мм.

Конструкции перекрытий:

— несоответствие характеристик чердачного перекрытия требованиям норм тепловой защиты зданий.

Крыша и кровля:

— трещины и сквозные пробоины в кровельном покрытии здании.

Проведенный анализ показал, что в соответствии с алгоритмом все дома 335 серии должны быть признаны потенциально опасными для проживания и включены в снос по программе комплексного развития территорий. Неснесенными останутся только несколько детских садиков и школа, а также ЖК «Старт» -- два дома по адресу б. Постышева 10/2, дома современной постройки и планировки снос которых не может быть признан экономически целесообразным. Вся остальная территория может быть запланирована под проектирование нового микрорайона.

Если обратить внимание на сведения по домам, расположенным на анализируемой территории, то согласно сайту Реформа ЖКХ -- то мы увидим что по большей части домов на анализируемой территории обследование и работы по несущим конструкциям (покраска, заделка межпанельных швов и т.п.) запланированы только через 7--13 лет.

Это ставит под вопрос необходимость через такой срок проведения косметических ремонтных работ, без усиления сейсмоустойчивости этих зданий, и вообще без оценки эффективности несения таких затрат на зданиях, которые потенциально опасны для проживания в результате покраски стен без укрепления несущих конструкций?

Проектировщики 335-й серии планировали здания с учетом сейсмичности 5--7 баллов. Длительная эксплуатация зданий в условиях повышенной сейсмической активности без капитального ремонта привела к тому, что сейчас ремонтировать практически бесполезно. В Иркутске пробовали решить проблему хрущевок 335-й серии путем включения их в программу капитального ремонта. Вот только при действующих тарифах накопить на ремонт своего дома жители смогут лишь через несколько десятилетий. Каждый проходящий год для зданий 335 серии без соответствующих мер в отношении конструктивных элементов (усиление) приближает эти объекты к аварийной ситуации в случае землетрясения4.

При развитии территории необходимо не забывать что у населения кроме работы и дома есть еще и социальные потребности. Жилой микрорайон должен в себе комбинировать все виды деятельности человека в шаговой доступности. Возведение на территории исследуемых зданий нового жилого микрорайона и увеличение этажности зданий с 5 до 17 этажей, то из расчета требуемой площади под строительство одного 17 этажного здания где первый и цокольный этаж полностьюподлежит коммерческому использованию мы получим 40 зданий. Исследуемая территория 163 734 кв. м, рекомендуемая площадь под строительство одного 17 этажного здания с придомовой территорией 4 000 кв. м, итого 163 734 / 4 000 = 40 односекционных домов общей площадью 8 000 кв. м, 6 150 кв. м жилой площади и 700 кв. м коммерческой площади. Пропорцию соотношения площадей мы видим на диаграмме № 1, жилая площадь увеличивается с 153 835 кв. м до 246 000 кв. м. Коммерческая площадь увеличивается с 2 538,57 кв. м до 28 000 кв. м (см. рис. 7).

Таблица 1

Количество жилых помещений согласно сведениям сайта Реформа ЖКХ

09

09

80

80

80

80

Общая площадь коммерческих помещений

1

1

1

1

1

1

1

1

Общая площадь входящих в состав общего имущества нежилых помещений согласно сведениям сайта Реформа ЖКХ

296.6

249.7

322.3

330

326

391.6

328.8

336.2

Общая площадь жилых помещений согласно сведениям сайта Реформа ЖКХ

2 579.6

2 568.5

3 443.7

3 536.3

3 554.4

3 508.3

3 506.5

3 535.8

Общая площадь здания согласно сведениям сайта Реформа ЖКХ

2 876.2

2 818.2

3 766

3 866.3

3 888.4

3 899.9

3 835.3

3 872

Площадь здания согласно сведениям ЕГРН

2 577.9

2 568

890.6

2 184.1

4 623.4

4 189.7

3 507.8

4 810.9

Площадь ЗУ входящего в состав общего имущества согласно сведениям сайта Реформа ЖКХ

3 105.21

2 638.62

2 868.51

3 550

2 330

3 456

3 452

2 988

Серия

335

335

335

335

335

335

335

335

Год постройки / год ввода в эксплуатацию согласно сведениям ЕГРН

1967

1967

1966

1964

1964

1967

1965

1964

Кадастровый номер здания

38:36:000023:2033

38:36:000023:2206

38:36:000034:2677

38:36:000023:2217

38:36:000023:2205

38:36:000023:2204

38:36:000023:2007

38:36:000023:2153

Адрес исследуемого объекта

1. Иркутск, ул. Дальневосточная, 51

2. Иркутск, ул. Дальневосточная, 53

3. Иркутск, ул. Дальневосточная, 57

4. Иркутск, ул. Дальневосточная, 59

5. Иркутск, ул. Дальневосточная, 61

6. Иркутск, ул. Дальневосточная, 61а

7. Иркутск, ул. Дальневосточная, 63

8. Иркутск, ул. Дальневосточная, 65

Таблица 1

Адрес исследуемого объекта

Кадастровый номер здания

Год постройки / год ввода в эксплуатацию согласно сведениям ЕГРН

Серия

Площадь ЗУ входящего в состав общего имущества согласно сведениям сайта Реформа ЖКХ

Площадь здания согласно сведениям ЕГРН

Общая площадь здания согласно сведениям сайта Реформа ЖКХ

Общая площадь жилых помещений согласно сведениям сайта Реформа ЖКХ

Общая площадь входящих в состав общего имущества нежилых помещений согласно сведениям сайта Реформа ЖКХ

Общая площадь коммерческих помещений

Количество жилых помещений согласно сведениям сайта Реформа ЖКХ

9. Иркутск, ул. Сибирская, 38

38:36:000023:1808

1966

335

6 069.22

3 516.1

3 830.9

3 501.8

329.1

-

80

10. Иркутск, б. Постышева, 1

38:36:000023:2219

1965

335

3 208

3 357.9

2 852.9

2 601.9

251

-

61

11. Иркутск, б. Постышева, 2

38:36:000023:2055

1965

335

5 065

6 201.4

5 636.6

5 120.6

516

-

120

12. Иркутск, б. Постышева, 3

38:36:000023:2016

1964

335

4 020

2 557.3

2 804.6

2 556.6

248

-

60

13. Иркутск, б. Постышева, 4

38:36:000023:1918

1965

335

5 358

5 214.8

5 663

5 139

524

-

121

14. Иркутск, б. Постышева, 5

38:36:000023:2059

1966

335

3 512

3 098.2

3 291.57

2 556.7

247

487.87

62

15. Иркутск, б. Постышева, 6

38:36:000023:2226

1966

335

3 839

5 036.6

5 555.6

5 038.6

517

-

120

16. Иркутск, б. Постышева, 6а

38:36:000023:2193

1970

335

4 059

1 609.5

2 857

2 593

264

-

61

17. Иркутск, б. Постышева, 8

38:36:000023:1886

1966

335

2 893

2 565.5

2 837.4

2 566.4

271

-

60

18. Иркутск, б. Постышева, 10

38:36:000023:1915

1966

335

3 012

2 818.5

2 845.3

2 551.3

294

-

60

19. Иркутск, б. Постышева, 11

38:36:000023:2186

1965

335

3 692

3 145.8

2 919.8

2 619.8

300

-

63

20. Иркутск, б. Постышева, 12

38:36:000023:2211

1966

335

2 808

2 787.1

2 794.2

2 547.2

247

-

60

39. Иркутск, ул. Коммунистическая, 76

38:36:000023:2128

1965

335

2 939

2 593.2

3 101.6

2 592.4

249.2

260

60

40. Иркутск, ул. Коммунистическая, 78

38:36:000023:1890

1965

335

5 525

3 348.6

3 477.4

2 649.3

319

509.1

61

41. Иркутск, ул. Донская, 4а

38:36:000023:1895

1977

335

3 132

3 092

2 792.6

2 548.6

244

-

60

42. Иркутск, ул. Донская, 4

38:36:000023:2057

1972

335

2 442.6

2 582.4

2 831.1

2 582.1

249

-

60

43. Иркутск, ул. Донская, 8а

38:36:000023:2225

1977

335

2 359.33

3 326.2

2 798.1

2 552.1

246

-

60

44. Иркутск, ул. Донская, 8

38:36:000023:1796

1972

335

2 788

2 561.3

2 801.1

2 051.5

239

510.6

48

45. Иркутск, ул. Донская, 2

38:36:000023:1800

1972

335

4 574.8

1 620.3

2 839.7

2 592.7

247

-

61

46. Иркутск, ул. Донская, 6а

38:36:000023:1799

1974

335

3 422

2 583.9

2 826.7

2 581.7

245

-

60

47. Иркутск, ул. Донская, 10

38:36:000023:2196

1972

335

3 656

1 829.9

3 002

2 705

297

-

60

48. Иркутск, ул. Цимлянская, 2

38:36:000023:1790

1983

н\у

2 555.5

5 091

3 054.6

2 681.1

4 330.9

373.5

156

Итого

163

734.84

157 969.2

174

287.5

153 835

22 545.52

2 538.57

3 888

Но это расчет только территории занятой жилыми домами 335 серии, что касается остальных объектов капитального строительства внутри заинтересованных кварталов (2-х этажные 8-и квартирные дома), к ним применима программа развития расстроенных территории.

Рис. 7. Соотношение площадей жилого и коммерческого назначения

На примере выбранной территории планируется сформировать методологию расчета экономической эффективности комплексного освоения территории, который будет отвечать на три основных вопроса. Первый, какова оценка коммерческой эффективности принимаемых градостроительных решений с точки зрения интереса потенциального инвестора и рынка? Второй, какова оценка бюджетной эффективности для города в целом? И наконец третий вопрос, какие социальные и экономические последствия будут у территории которые положительно повлияют на рост уровня жизни у населения? В данной методологии мы видим три заинтересованных лица это: город, инвестор и человек.

И самое проблемное, на что необходимо обратить внимание в дальнейших исследованиях -- механизм комплексного развития застроенных территорий в обязательном порядке должен базироваться на проектном финансировании. Ведь одно дело открывать эскроу-счета в банках под проект нового строительства где-то на пустом месте, а другое дело сначала получить финансирование на расселение и снос старого жилья, и только затем приступить к новому строительству, но не отдельных домов, а целого микрорайона. Вероятно для решения задачи реновации микрорайонов с компактным расположением в них старого ветхого, аварийного или потенциально опасного для проживания жилья потребуется внесение дополнительных изменений в законодательную базу.

Список использованной литературы

1. Ананьин М.Ю. Реконструкция зданий. Модернизация жилого многоэтажного здания : учеб.пособие / М.Ю. Ананьин. -- Москва :Юрайт, 2017. -- 142 с.

2. Дроздов П.Ф. Проектирование крупнопанельных зданий (каркасных и бескаркасных) : учеб.пособие / П.Ф. Дроздов, И.М. Себекин. -- Москва :Стройиздат, 1967. -- 418 с.

3. Баевский О.А. Эволюционный подход к управлению градостроительным развитием крупнейшего города. Московский опыт / О.А Баевский // Градостроительство России XXI века : сб. ст. -- Москва, 2001.

4. Гацалов М.М. Современный экономический словарь-справочник / М.М. Гацалов. -- Ухта : Изд-во УГТУ. 2002. -- 371 с.

5. Обследование технического состояния гражданских зданий перед реконструкцией и капитальным ремонтом / сост. В.И. Леденев, К.А. Андрианов, И.В. Матвеева. -- Тамбов : Изд-во ТГТУ, 2011. -- 24 с.

6. Погорельский А. Метод механического сноса: как будут разрушать хрущевки в Москве / А. Погорельский // Недвижимость. -- 2017. -- URL: https://realty.rbc.ru/ news/58ecddf99a7947130c4f5e32.

7. Розанов Н.П. Крупнопанельное домостроение : учебник / Н.П. Розанов. -- Москва :Стройиздат, 1982. -- 224 с.

8. Щукин А. Пятиэтажкам объявлена война без правил / А. Щукин // Эксперт. -- 2017. -- № 10. -- С. 13-18.

9. Шепелев Н.П. Реконструкция городской застройки / Н.П. Шепелев, М.С. Шумилов. -- Москва : Высшая школа, 2000. -- 270 с.

10. Шкляев Н.А. Планировка городов и жилых районов / Н.А. Шкляев. -- Москва :МИКХиС, 1994. -- 324 с.

11 Шляхов А.И. Основные принципы реконструкции массовой жилой застройки 19501960 годов Ленинграда :дис. ... канд. архитектуры : 18.00.04 / А.И. Шляхов. -- Мо- сква,1988. -- 168 с.

12. Яргина З.Н. Социальные основы градостроительного планирования : учеб.пособие / З.Н. Яргина. -- Москва : Изд-во МАРХИ, 1982. -- 133 с.

13. Крашенинников А.В. Градостроительное развитие жилой застройки. Исследование опыта западных стран : учеб.пособие / А.В. Крашеннинников. -- Москва : Архитектура-С, 2005. -- 112 с.

14. Алексеев Ю.В. Предпроектная оценка градостроительно-инвестиционного потенциала сложившейся жилой застройки : монография / Ю.В. Алексеев, Г.Ю. Сомов. -- Москва : НИУ МГСУ, 2016. -- 149 с.

15. Косарева Н.Б. Экономическая урбанизация / Н.Б. Косарева, Т.Д. Полиди, А.С. Пузанова. -- Москва, 2016. -- 418 с.

References

1. AnaninM.Yu. Rekonstruktsiyazdanii. Modernizatsiyazhilogomnogoetazhnogozdani- ya [Reconstructionofbuildings.Modernizationofresidentialmultistoreybuilding].Moscow, YuraitPubl., 2017. 142 p.

2. Drozdov P.F. , Sebekin I.M. Proektirovaniekrupnopanel'nykhzdanii (karkasnykh i beskar-kasnykh) [Designoflarge-panelBuildings]. Moscow, StroiizdatPubl., 1967. 418 p.

3. Baevskii O.A. Evolutionalapproachtomanagementofurbandevelopmentofthelargestcity. Moscowexperience. Gradostroitel'stvoRossii XXI veka [Russia'surbandevelopmentin 21stcentury]. Moscow, 2001. (InRussian).

4. Gatsalov M.M. Sovremennyiekonomicheskiislovar'--spravochnik [ModernEconomicReferenceDictionary]. UkhtaStateTechnicalUniversityPubl., 2002. 371 p.

5. Ledenev V.I., Andrianov K.A., Matveeva I.V. (eds). Obsledovanietekhnicheskogosostoy- aniyagrazhdanskikhzdaniiperedrekonstruktsiei i kapital'nymremontom [Investigationoftechnicalstateofcivilbuildingsbeforereconstructionandcapitalrepair]. TambovStateTechnicalUniversityPubl., 2011. 24 p.

6. Pogorelskii A. A methodofmethodicaldemolition: howtheKhrushchov-erabuildingswillbedestroyed. Nedvizhimost", 2017. Availableat: https://realty.rbc.ru/news/ 58ecddf99a7947130c4f5e32. (InRussian).

7. Rozanov N.P. Krupnopanel'noedomostroenie [Large-panelHousingConstruction]. Moscow, StroiizdatPubl., 1982. 224 p.

8. Shchukin A. A warwithoutruleshasbeendeclaredonfive-storeybuildings. Ekspert = Expert, 2017, no. 10, pp. 13-18. (InRussian).

9. Shepelev N.P., Shumilov M.S. Rekonstruktsiyagorodskoizastroiki [ReconstructionofUrbanDevelopment]. 2000. 270 p.

10. Shklyaev N.A. Planirovkagorodov i zhilykhraionov [Planningoftownsandresidentialareas]. MoscowInstituteofMunicipalEconomyandConstruction, 1994. 324 p.

11. Shlyakhov A.I. Osnovnyeprintsipyrekonstruktsiimassovoizhiloizastroiki 1950--1960 godovLeningrada. Kand. Diss.[Basicprinciplesofreconstructinglarge-scaleresidentialdevelopmentof 1950-1960 inLeningrad.Cand. Diss.].Moscow, 1988. 168 p.

12. Yargina Z.N. Sotsial'nyeosnovygradostroitel'nogoplanirovaniya [SocialFoundationsofUrbanDesign]. MoscowInstituteofArchitectureStateAcademyPubl., 1982. 133 p.

13. Krasheninnikov A.V. Gradostroitel'noerazvitiezhiloizastroiki. Issledovanieopytaza- padnykhstran [Urban-PlanningDevelopmentofresidentialBuildings.StudiesoftheExperienceofWesterncountries].Moscow, Arkhitektura-S Publ., 2005. 112 p.

14. AlekseevYu.V., SomovG.Yu. Predproektnayaotsenkagradostroitel'no-investitsionno- gopotentsialaslozhivsheisyazhiloizastroiki [Pre-ProjectAssessmentoftheUrban-PlanningandInvestmentPotentialoftheExistingresidentialDevelopment]. MoscowState (NationalResearch) UniversityofCivilEngineering, 2016. 149 p.

15. Kosareva N.B., Polidi T.D., Puzanova A.S. Ekonomicheskayaurbanizatsiya [EconomicUrbanization]. Moscow, 2016. 418 p.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Принципы градостроительного зонирования территории. Организация территории жилой застройки города. Местоположение и природные условия. Комплексная градостроительная оценка территории. Экономическое обоснование размещения жилого строительства в квартале.

    курсовая работа [2,4 M], добавлен 30.01.2014

  • Расчет технико-экономических показателей эскизного проекта застройки жилого микрорайона. Размещения жилых и общественных зданий на территории микрорайона с учетом инсоляционных требований. Расчет плотности жилого фонда и размеров его отдельных элементов.

    лабораторная работа [43,1 K], добавлен 23.11.2010

  • Анализ территории реконструируемого микрорайона. Выделение опорного и определение нового жилого фонда. Проект застройки свободной территории микрорайона жилыми зданиями. Расчет элементов благоустройства. Описание систем благоустройств и озеленения.

    курсовая работа [163,9 K], добавлен 14.05.2012

  • Расчет уровня шума. Построение эпюр шума транспортных потоков для магистральной улицы и дискомфорта на линии застройки. Карта зашумленности жилых территорий. Анализ территории по обеспеченности акустическим комфортом. Требуемая звукоизоляция окон.

    курсовая работа [427,8 K], добавлен 13.01.2018

  • Характеристика объекта - дворовой территории восьми жилых домов типовой застройки. Предложение по устройству пешеходной дорожки с твердым покрытием с разделением на этапы строительства. Смета ограждения газонных участков с целью защиты от парковки авто.

    курсовая работа [157,2 K], добавлен 21.02.2011

  • Баланс территории жилого микрорайона. Капитальные вложения и ежегодные эксплуатационные расходы в застройку, инженерное оборудование территории и внешнее благоустройство. Проверка условий освещения жилых домов и участков культурно-бытовых учреждений.

    курсовая работа [824,1 K], добавлен 17.10.2014

  • Анализ природных и антропогенных условий территории города. Правовые аспекты территориальной планировки. Определение общей площади селитебной территории городского поселения. Зонирование территории. Организация жилой и общественной застройки микрорайона.

    курсовая работа [175,1 K], добавлен 27.10.2014

  • Данные по градостроительной ситуации. Обоснование очередности застройки микрорайона. Данные по грунтам и трубопроводам. Инженерная подготовка территории. Структура комплексного потока на основной период строительства. Циклограмма производства работ.

    методичка [497,7 K], добавлен 11.10.2008

  • Факторы и методы оценки городских земель. Основные принципы градостроительной оценки территории. Размещение жилой застройки. Ограничения в расположении домов по странам света. Территориальные единицы, обеспечивающие комплексность жилой застройки.

    реферат [26,4 K], добавлен 29.08.2014

  • Анализ природных и антропогенных условий территории. Организация жилой и общественной застройки микрорайона, определение численности населения и жилого фонда. Функциональное зонирование территории. Зона общественного центра, школ и детских садов.

    контрольная работа [140,2 K], добавлен 02.11.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.