Морфологический анализ в планировании ресурсов на примере рекреационного проекта "Копкинский парк"

Аннотация

Ключевые слова: морфологический анализ, морфологическая матрица, управление ресурсами, управление проектами.

Annotation

The morphological matrix of the general possibilities of construction of structures of the reaction project «Kopkinsky Park» is created for solving problems of resource planning. The received decisions, their features and prospects of application are considered.

Keywords: morphological analysis, morphological matrix, resource management, project management

Рис. 1. Морфологическая матрица общих возможностей

морфологический матрица планирование ресурс строительство

Анализируя матрицу, можно отметить следующие особенности.

Некоторые из вариантов являются известными решениями, реализованными на практике. Например, ЖО, ЖП, ЖН - жилой дом из оцилиндрованного бревна, профилированного и клееного бруса - стандартные и на сегодняшний день наиболее рациональные решения для жилого дома.

С другой стороны, жилой дом из 8ГР-панелей (ЖИ) или арболита (ЖР) - современных, набирающих популярность строительных материалов, - не уступает дому из традиционных материалов по таким технико-экономическим показателям, как прочность, огнестойкость, теплопроводность и стоимость.

Варианты ЖА и ЖФ возможны только при использовании утеплителя, что равнозначно применению БГР-панелей, но в этом случае возведение дома требует больше усилий и затрат.

При строительстве экотропы на уровне высоты крон деревьев особенно важно обеспечить жесткость несущих конструкций, поэтому в данном случаи подходят такие материалы, как оцилиндрованное бревно (МО), профилированный (МП) и клееный брус (МН). Для ограждающих конструкций экотропы, таких как настил и перила, подойдут варианты МА и МФ.

Общественные здания требуют особенного подхода к планировке и внешнему виду. Кроме того, необходимо уделить внимание температурному режиму. Такие материалы, как арболит (вариант КР), 81Р-панели (КИ) и фанера с утеплителем (КФ) позволяют нестандартно подойти к разработке проекта будущего торгового павильона. Реализация вариантов КО и КП не позволяет использовать большое разнообразие планировок и дизайна, но придает заведению особый колорит.

В случае строительства бани самыми популярными и проверенными временем являются первые два варианта - БО и БП. Более экономичным представляется вариант БР. Основной минус этого варианта - паропроницаемость. Хотя арболит и не разрушается от влаги, но поглощает воду в больших количествах, поэтому как в парной, так и в помывочной рекомендуется пароизоляция стен. Чтобы просушить стены и продлить срок службы бани, перед уходом необходимо будет дополнительно протапливать печь (при половинной загрузке топки). В варианте БИ также нужна дополнительная пароизоляция. К тому же при температуре свыше 120°С материал начинает терять свои функциональные свойства; вместе с ним и теряет вся постройка. В такой бане будет отсутствовать каноничный запах дерева, но это легко исправить - достаточно обшить стены внутри вагонкой.

Беседка не требует большого внимания к утеплению и капитальности строения. Варианты СО, СП, СН, СИ, СА, СФ и СР выбираются в зависимости от бюджета и желаемого внешнего вида. Стоит только отметить, что первые три варианта тяжеловесны и неэкономичны, а вариант СИ избыточен, так как теплоизоляция беседки в большинстве случаев не требуется.

Выбор варианта в случае складского помещения не ограничен требованиями к внешнему виду, а зависит от условий эксплуатации (отапливаемый склад или нет). Варианты ДО, ДП и ДН не совсем целесообразны ввиду высокой стоимости материала, но возможны. Для отапливаемого складского помещения хорошо подойдут варианты ДИ и ДР, так как материалы имеют низкую теплопроводность и стоимость. Самые практичные, дешевые и простые варианты - ДА и ДФ, которые обеспечат укрытие оборудования и материалов.

Таким образом, составив и проанализировав морфологическую матрицу, удалось выявить несколько новых, перспективных вариантов строительства сооружений из деревянных конструкций. Интересными представляются торговый павильон из 81Р-панелей (КЕ), а также бани из арболита (БР).

Окончательный выбор варианта строительства малоэтажного сооружения будет зависеть, в первую очередь от тщательного функционально - стоимостного анализа.