Підвищення достовірності нормування будівельних робіт

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПІДВИЩЕННЯ ДОСТОВІРНОСТІ НОРМУВАННЯ БУДІВЕЛЬНИХ РОБІТ

Олександр Менейлюк, Олексій Нікіфоров

Анотація

Актуальність теми дослідження. Є висока необхідність наявності ринково обґрунтованих показників вартості та тривалості виконання будівельних робіт. Вивчені нормативні документи мають суттєві недоліки, зокрема високу трудомісткість методів, що рекомендуються, та відсутність статистичного обґрунтування точності досліджень з нормування. Розробка методу з усуненням зазначених недоліків є ефективною із соціального, економічного та технічного погляду.

Постановка проблеми. В умовах ринкової економіки стає недоцільним централізоване нормування витрат праці державними установами, тому будь-яке підприємство в Україні є зацікавленим у методі нормування, який би мав низьку трудомісткість використання, високу адаптивність до організаційних умов будівництва та достатню для інженерних та економічних розрахунків точність.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Були розглянуті чинні нормативні документи зі встановлення норм праці, проаналізовані відомі методи нормування.

Виділення недосліджених частин загальної проблеми. Актуальним є розробка методу нормування, що був би менш трудомістким, більш точним та статистично обґрунтованим. Цього можливо досягти за рахунок комбінування сумарних та дослідницьких методів нормування із використанням методів математичної статистики.

Постановка завдання. Розробка методики нормування витрат праці будівельних робіт на основі найбільш ефективних методів, точність та кількість натурних дослідів якої обґрунтована статистичними методами.

Виклад основного матеріалу. Багатокритеріальний аналіз методів нормування дає змогу на основі інформаційних джерел вибрати найбільш ефективний метод, у тому числі за допомогою ранжування важливості показників. Запропонована методика, що являє собою комбінацію сумарних і дослідницьких методів зі статистичним обґрунтуванням кількості натурних досліджень трудомісткості.

Висновки відповідно до статті. Запропонована методика дозволяє обґрунтувати точність, знизити трудо- витрати розробки норм праці.

Ключові слова: норма праці; будівельні роботи; удосконалення; зниження витрат праці; індустріалізація будівництва.

Annotation

Aleksandr Menejljuk, Aleksey Nikiforov

IMPROVEMENT OF RELIABILITY OF CONSTRUCTION WORKS NORMALIZATION

Urgency of the research. There is a high need for market-based indicators of the cost and duration of construction work. The studied normative documents have significant drawbacks, in particular the high complexity of the recommended methods and the lack of statistical justification for the accuracy of the labor standardization studies. Developing a method to address these shortcomings is effective from a social, economic and technical point of view.

Target setting. It becomes inappropriate to centralize labor cost regulation by government agencies in a market economy, so any enterprise in Ukraine is interested in a method of labor standardization that would have low complexity of use, high adaptability to organizational construction conditions, and precision for engineering and economic calculations.

Actual scientific researches and issues analysis. The existing normative documents for setting labor standards were considered, known methods of norming were analyzed.

Uninvestigated parts of general matters defining. It is important to develop a labor standardization method that would be less time consuming, more accurate and statistically valid. This can be achieved by combining summary and research methods of labor standardization using mathematical statistics.

The research objective. Development of labor standardization method of the construction work cost on the basis of the most effective methods, the accuracy and number offield experiments of which is substantiated by statistical methods.

The statement of basic materials. Multicriteria analysis of labor standardization methods allows choosing the most effective method, based on information sources, including importance ranking of indicators. A technique is proposed that represents a combination of summary and research methods with a statistical justification for the full-scale studies number.

Conclusions. The proposed method allows justifying the accuracy, reducing the complexity of labor standards developing. Keywords: labor standard; construction work; improvement; reduction of labor costs; industrialization of construction. Fig.: 5. Tables: 2. References: 13.

Актуальність теми дослідження

Зважаючи на великі обсяги будівництва в Україні, є висока необхідність наявності ринково обґрунтованих показників вартості та тривалості виконання будівельних робіт, а відповідно, і норм праці. Вивчені державні нормативні документи України з цього питання мають суттєві недоліки, зокрема високу трудомісткість методів, що рекомендуються, та відсутність статистичного обґрунтування точності досліджень з нормування. Можливо усунути ці недоліки таким чином: комбінування сумарних та дослідницьких методів нормування з використанням методів математичної статистики для обґрунтування необхідної кількості натурних дослідів із заданим рівнем достовірності результатів. Розробка методу з усуненням зазначених недоліків може бути ефективною із соціального, економічного та технічного погляду.

Постановка проблеми

Нормування витрат праці в будівництві завжди залишається одним з основних завдань при визначенні та підвищенні виробничої ефективності підприємства. Причиною цього є два основні фактори: необхідність запровадження справедливих соціально-трудових відносин для різних організаційних форм будівельної діяльності; велика складність технологічних процесів у будівництві, їхня взаємопов'язаність та несприятливість природних, організаційних та економічних умов, в яких вони проходять. В умовах ринкової економіки стає недоцільним централізоване нормування витрат праці державними установами, тому будь-яке підприємство в Україні є зацікавленим у методі нормування, який би мав низьку трудомісткість використання, високу адаптивність до організаційних умов будівництва та достатню для інженерних та економічних розрахунків точність. Удосконалення нормативного методу нормування є актуальним через наступні основні причини: відсутність статистичного обґрунтування достовірності польових досліджень зі встановлення норм трудовитрат; необхідність встановлення різних норм трудовитрат для різних соціально-трудових відносин для визначення адекватних показників строків та вартості робіт; уточнення окремих технічних деталей.

Аналіз останніх досліджень та публікацій

Актуальними в Україні нормативними документами з питань нормування праці є:

1. Рекомендації щодо нормування праці в галузях народного господарства [11].

2. Методичні рекомендації з формування собівартості будівельно-монтажних робіт [9].

3. ДСТУ-Н Б Д. 1.1-6:2013 «Настанова щодо розроблення ресурсних елементних кошторисних норм на будівельні роботи» [4].

Перший документ містить загальні рекомендації щодо нормування праці. У зазначених Рекомендаціях передбачено використання аналітичних дослідницьких та аналітичних розрахункових методів без уточнення конкретних способів, лише зазначено, що використання знижуючих та підвищуючих коефіцієнтів рекомендовано лише для тимчасового використання. Регламентовано використання операційних, комплексних та укрупнених норм із визначенням цих понять.

Другий документ детально описує перелік та класифікацію витрат будівельного підприємства і зазначає, що витрати на оплату праці формуються згідно з нормами часу, визначеного для конкретної роботи. Третій документ є найбільш повним та докладним керівництвом з розроблення ресурсних елементних кошторисних норм.

Аналіз методів нормування виконувався за допомогою вивчення наступних джерел [2, 3, 5, 7, 10, 12, 13].

Вивчені інформаційні джерела містять вкрай мало довідок зі статистичного обґрунтування необхідної достовірності нормування праці. Затверджені нормативні документи не регламентують кількість необхідних натурних спостережень. Знайдені джерела або регламентують кількість спостережень без прив'язки до специфіки будівельного виробництва [8, таблиця 2], або користуються стандартними підходами математичної статистики [6]. Статистична достовірність натурних спостережень за нормами праці загалом описується стандартними рекомендаціями довідників із математичної статистики [1].

Виділення недосліджених частин загальної проблеми

Аналіз чинних державних документів із нормування праці показав, що рекомендованими є дослідницькі методи: хронометраж та фотографія робочого дня. При цьому відсутній розрахунок статистичної достовірності норм, що розроблюються. Актуальним є розробка методу нормування, що був би менш трудомістким, більш точним та статистично обґрунтованим. Цього можливо досягти за рахунок комбінування сумарних та дослідницьких методів нормування з використанням методів математичної статистики.

Постановка завдання. Метою статті є розробка методики нормування витрат праці будівельних робіт на основі найбільш ефективних методів, точність та кількість натурних дослідів якої обґрунтована статистичними методами. Поставлені відповідні завдання:

1. Аналіз інформаційних джерел з теми визначення та значень відповідних критеріїв для відомих методів нормування.

2. Багатокритеріальний аналіз методів нормування, вибір найбільш ефективних.

3. Розробка методики нормування зі статистичним обґрунтуванням мінімально необхідної кількості натурних дослідів.

Виклад основного матеріалу

Для різних організаційних форм будівництва виділимо такі види норм праці:

- Операційна норма - встановлюється в межах окремої операції та не включає в себе витрати на управління.

- Укрупнена норма - встановлюється на декілька операцій, пов'язаних однією готовою будівельною продукцією. Включає в себе витрати на управління комплексом операцій (роботою).

- Комплексна норма - встановлюється на декілька комплексів операцій (робіт), результатом яких є готовий об'єкт будівництва або його значна виокремлена частина. Включає в себе витрати на управління комплексом робіт.

Класифікація відомих методів нормування праці представлена на рис. 1. Норми витрат праці можуть бути встановлені двома групами методів: на основі детального аналізу, що здійснюється на будівельному підприємстві, і проектування оптимального трудового процесу (аналітичні методи); або на основі статистичних звітів про виробіток, витрати часу на виконання роботи за попередній період або експертних оцінок (сумарні методи).

Рис. 1 Класифікація методів нормування будівельно-монтажних робіт

При використанні аналітичних розрахункових методів витрати робочого часу на нормовану операцію/роботу визначають за нормативами, розробленими раніше, або за розрахунком, зважаючи на прийняті режими оптимальної роботи технологічного обладнання. При використанні аналітичних дослідницьких методів необхідні витрати робочого часу по кожному елементу нормованої операції/роботи визначають на основі аналізу даних, отриманих у результаті безпосереднього спостереження за виконанням цієї операції на робочому місці, на якому організація праці відповідає прийнятим умовам. Сумарна група методів спирається на аналіз фактичних даних будівельного підприємства.

Аналітична група методів дозволяє визначати обґрунтовані норми, впровадження яких сприяє підвищенню продуктивності праці й загалом ефективності виробництва - тобто спрямована на індустріально ефективне планування виробництва. Сумарна група методів фіксує фактичні витрати праці - тобто спрямована на аналіз фактичного положення справ.

Як критерії оцінки методів нормування будівельно-монтажних робіт приймемо такі:

- ступінь диференціації норм - якісний критерій, полягає в тому, для складання якої норми (операційна/укрупнена/комплексна) може бути використаний метод;

- індустріальність норм - якісний критерій, демонструє ступінь урахування принципів наукової організації праці та управління;

- масштаб вибірки - кількісний критерій;

- трудомісткість - кількісний критерій;

- точність - кількісний критерій;

- залежність від професіоналізму нормувальника - кількісний критерій.

Оцінки за вказаними критеріями зведені в табл. 1. У ній для кількісних критеріїв натурні значення винесені в чисельник, відповідні бальні - у знаменник. Графічна візуалі- зація оцінок за кількісними критеріями показана на рис. 2.

будівельний нормування праця монтажний

Таблиця 1

Таблиця багатокритеріального аналізу методів нормування будівельно-монтажних робіт