До розрахунку міцності плит, підсилених сталефібробетоном
Аналіз методики розрахунку міцності плит попередньо-напружених в одному та двох напрямках, підсилених сталефібробетоном. Аналіз основних причин особливостей руйнування плит, які залежать від дії згинального моменту та внаслідок дії поперечних сил.
Рубрика | Строительство и архитектура |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 28.01.2020 |
Размер файла | 804,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
До розрахунку міцності плит, підсилених сталефібробетоном
Цибульник І.О., к.т.н., старший науковий
співробітник (Державний науково-дослідний
інститут МВС України, м. Київ)
Приведені методики розрахунку міцності плит попередньо-напружених в одному та двох напрямках, підсилених сталефібробетоном. Отримані залежності враховують характер руйнування плит, який залежить від дії згинального момента та внаслідок дії поперечних сил.
плита міцність руйнування напруження
На протязі експлуатаційного періоду будівель та споруд виникає потреба у підсиленні залізобетонних плоских елементів, таких як плити перекрить та покрить, стінки резервуарів, силосів, бункерів та інші. Необхідність підсилення таких елементів викликана появою та надмірним розкриттям тріщин в розтягнутій зоні, виникненням надмірних прогинів елементів, а також місцевих пошкоджень та дефектів. Також необхідно і відновлювати захисний шар бетону внутрішніх поверхонь стін силосів та бункерів, викликаного руйнуванням від тертя твердих матеріалів, що зберігаються у цих спорудах.
Експериментальні дослідження виконувались па дослідних плитах розміром 80080075 мм, що були армовані попередньо напруженою арматурою 12А-У, розташованою у двох напрямках. Плити були виготовлені з дрібнозернистого бетону, призмова міцність якого становила Rb=19,0 МПа у віці 28 діб та Rb=23,3 МПа на момент випробовування (у віці 97 діб). Всього було виготовлено 7 плит, з яких 6 плит були з попередньо напруженою арматурою і 1 плита із звичайною (ненапруженою) арматурою (марка плити ПН-0,0/0,0). Рівні обтиску плит вздовж осей х та у становили відповідно x=0,7Rb та y=0,7Rb, в плитах марки ПН-0,7/0,7; x=0,7Rb, та y=0,3Rb в плитах марки ПН-0,7/0,3; x=0,7Rb, та y=0 в плитах марки ПН-0,7/0,0.
Програма досліджень полягала у двох етапах випробувань. На першому етапі були випробувані плити без підсилення сталефібробетоном. На другому етапі ці ж плити, що були доведені до руйнування, зміцнювались шаром сталефібробетону в розтягнутій зоні і знову ж випробовувались на дію поперечної сили.
Для підсилення плит використовувався сталефібробетон товщиною 20 мм, армований сталевими фібрами діаметром df=0,7 мм та довжиною lf=70 мм. Розрахунковий опір фібр на розтяг Rf=500 МПа. Коефіцієнт фібрового армування становив fv=0,015. Розрахункові опори сталефібробетону на стиск та розтяг у віці 28 діб відповідно становив Rbf=14,04 МПа та Rbtf=8,27 МПа. Марка підсилених плит така ж як у нових, але з додатковими символами ПФ.
До плит прикладалось рівномірно-розподілене навантаження у вигляді 16-ти зосереджених сил. Опирання плит - шарнірне по контуру.
Плити марок ПН-0,0/0,0-ПФ і ПН-0,7/0,0-ПФ зруйнувалися внаслідок дії згинального момента, а плити ПН-0,7/0,3-ПФ і ПН-0,7/0,7-ПФ через продавлювання, тобто за похилими перерізами внаслідок дії поперечних сил. При цьому плита ПН-0,7/0,3-ПФ виявила так би мовити комбіновану схему руйнування, тобто зруйнувалася від сумісної дії моменту і поперечної сили. Плита ПН-0,7/0,7-ПФ була ближче до “чистої” схеми продавлювання і зруйнувалася від місцевого зрізування.
Якщо вважати характер руйнування плит таким, що відповідає втраті міцності від згину, є підстави визначати несучу здатність зразків за отриманими деформаціями. Міцність підсилених плит у цьому разі, згідно з рис. 1, обчислюють за формулою
, (3.17)
де . (3.18)
Значення граничних деформацій стиснутої зони бетону і розтягнутої зони сталефібробетону отримані дослідним шляхом [9]. Величини деформацій та обчислених за ними граничних згинальних моментів наведені у табл. 1.
Рис. 1. Розподіл напружень та деформацій у нормальному перерізі плити в момент руйнування: а - схема перерізу; б - розподіл напружень; в - розподіл деформацій.
Таблиця 1
Порівняння дослідних і теоретичних значень при руйнуванні піджсилених залізобетонних плит
Марка плит |
Середні граничні експериментальні деформації |
Розрахункова висота стиснутої зони бетону х, мм |
Руйнівне зусилля, кН |
||||
розтягнутої грані fbt,3 105 |
стиснутої грані bu 105 |
||||||
ПН-0,0/0,0-ПФ |
412,0 |
612,6 |
56,8 |
225,5 |
211,4 |
1,067 |
|
ПН-0,7/0,0-ПФ |
425,0 |
507,7 |
51,7 |
253,2 |
239,4 |
1,058 |
|
ПН-0,7/0,3-ПФ |
472,0 |
522,2 |
50,9 |
274,0 |
244,0 |
1,123 |
|
ПН-0,7/0,7-ПФ |
455,0 |
468,6 |
50,2 |
293,3 |
247,8 |
1,184 |
З табл. 1 видно, що такий спосіб розрахунку дає можливість досить точно оцінювати несучу здатність за деформаціями для плит марок ПН-0,0/0,0-ПФ і ПН-0,7/0,0-ПФ. Далі розбіжність між теорією і експериментом зростає і для плит марки ПН-0,7/0,3-ПФ становить вже 12%, а для плит ПН-0,7/0,7-ПФ - більше 18%. Це ще раз свідчить про те, що характер руйнування впливає на міцність плит.
Загальну поперечну силу , яку сприймають існуючі шари бетонів розглядають як суму складових
, (1)
де - складова поперечної сили, яку сприймає бетон стиснутої зони над вершиною похилої тріщини; - складова поперечної сили, яка сприймається за рахунок зчеплення бетону уздовж берегів похилої тріщини; - складова поперечної сили, яка сприймає при зрізуванні шару сталефібробетону; - складова поперечної сили, яка сприймається за рахунок нагельного ефекта арматури, що перетинає діагональну тріщину.
Після детального обстеження зруйнованих елементів марки ПН-0,7/0,7-ПФ стало зрозумілим, що перші дві складові формули (1) практично не впливають на загальну міцність плит, оскільки стиснута зона була складена з бетонних фрагментів, з'єднаних поздовжньою арматурою.
Реальна міцність дослідних плит марок ПН-0,7/0,3-ПФ і ПН-0,7/0,7-ПФ була забезпечена двома складовими
, (2)
де - міцність шару сталефібробетону на продавлювання; - дотичне (нагельне) зусилля у поздовжній арматурі плити.
Чинні нормативні документи [3, 6], а також численні літературні джерела [2, 4, 5, 7, 8 та ін.], для визначення міцності при продавлюванні рекомендують використовувати співвідношення, яке для нашого випадку (рис. 2) можна записати таким чином
, (3)
де - середнє арифметичне між периметрами верхньої та нижньої основ піраміди продавлювання в межах шару підсилення ; - міцність бетону у параметричній точці 3; 0,7 - емпіричній коефіцієнт, прийнятий згідно з рекомендаціями роботи [4].
Рис. 2. Схема продавлювання плит, підсилених сталефібробетоном:
1 - критична тріщина.
У місці перетину похилої тріщини у поздовжній арматурі діють осьові та нагельні зусилля, складність визначення яких полягає у тому, що при руйнуванні бетону по стиснутій зоні напруження у арматурі не досягають граничних значень, а власне зусилля таким чином є невідомими величинами.
В існуючій практиці поки що не знайдено прямих шляхів визначення зусиль у поздовжній арматурі, які були б засновані на її фактичному напружено-деформованому стані. Звідси у розрахунках переважають непрямі способи і заходи [1, 2, 7].
Дотичне зусилля у в'язі, яку утворює поздовжня арматура (нагельне зусилля у поздовжній арматурі) (рис. 3) становить
, (4)
в якому дотичне напруження обчислюють як функцію деформацій зсуву арматури та податливості арматури зсуву у місці її перетину похилою тріщиною
. (5)
Повну площу арматури , яку враховують при визначенні нагельного ефекту приймають як площу усіх стержнів у перерізі уздовж однієї осі, тобто , у нашому випадку n=9.
Рис. 3. Деформування елемента у прольоті зрізу: до визначення нагельного ефекту.
Деформації зсуву арматури знаходять з геометричних побудов (див. рис. 3) при прийнятій кінематичній схемі деформування і приблизно визначають як різницю кутів повороту арматурного стержня в бетонних блоках В1 і В2
, (6)
де і - кути повороту; с - довжина горизонтальної проекції похилої тріщини.
Зі схеми деформування можна також визначити шукані кути повороту
; (7)
, (8)
де - деформації бетону стиснутої зони над похилою тріщиною; - деформації бетону стиснутої зони під похилою тріщиною.
Деформації бетону та визначаються за формулами
; (9)
, (10)
де і - відносні деформації бетону, які відповідають абсолютним деформаціям і у формулах (7) і (8); і - довжини зон концентрацій деформацій бетону стиснутої зони поблизу вершини похилої тріщини; і - коефіцієнти, які відображають відхилення розрахункової епюри від дослідної за формулою і значенням напружень.
Згідно з результатами досліджень [2], довжина зон концентрацій залежить від висоти бетону над похилою тріщиною і з достатньою точністю може бути прийнятою рівною 2х. Коефіцієнти повноти епюри також практично постійні величини і у розрахунках приймаються ==0,8.
Величину податливості уявляють як функцію деякої умовної довжини (див. рис. 3), на якій відбувається зсув арматури, та поздовжньої деформативності арматури
, (11)
де [2].
Умовну довжину зсуву арматури встановлюють дослідним шляхом, приймаючи при обробці експериментальних даних як довжину зони деформацій різного знаку волокон стержня [2]. Як показує обробка результатів дослідів, без суттєвої похибки можна для розрахунків приймати , де d - діаметр арматури.
Вихідні дані та підсумки розрахунків міцності плит, які зруйнувалися від продавлювання наведені у табл. 2.
В табл. 2 використані дані, які були отримані при випробуваннях дослідних плит. Величини знайдені за епюрами деформацій плит (див. рис. 1). Значення висоти стиснутої зони над похилою тріщиною з дослідів вилучити не вдалося, але, аналізуючи наявні деформації верхньої грані плити [9] та досліди інших авторів [1, 2], можна дійти висновку, що ця величина становить приблизно 1/3 від .
Таблиця 2
Несуча здатність підсилених плит при продавлюванні
Марка плити |
Вихідні розрахункові дані |
Розрахункові зусилля, кН |
,кН |
,кН |
|||||||||
, МПа |
, мм |
,мм |
,мм |
х,мм |
105 |
105 |
с, мм |
||||||
ПН-0,7/0,3-ПФ |
5,02 |
20 |
20 |
50,9 |
17,0 |
552 |
487 |
46 |
177,0 |
92,8 |
269,8 |
274,0 |
|
ПН-0,7/0,7-ПФ |
5,02 |
20 |
20 |
50,2 |
16,7 |
469 |
420 |
46 |
200,2 |
91,5 |
291,7 |
293,3 |
Розрахунки показують досить високі напруження зсуву у поздовжній арматурі. Під час продавлювання вони становили для плит, перелічених у табл. 2 відповідно =91,3 МПа і =89,9 МПа. Це вказує на досить великий вміст нагельного ефекту від поздовжньої арматури у загальному обсязі несучої здатності.
Табл. 2 показує достатню точність розрахункових результатів при порівнянні з дослідними. Природно, що тут доводилося користатися дослідними даними. Таке становище можна вважати тимчасовим до накопичення достатньої кількості експериментальних даних про роботу підсилених залізобетонних плит.
Література
1.Залесов А.С., Ильин О.Ф. Опыт построения новой теории прочности балок в зоне действия поперечных сил // Новое о прочности бетона и железобетона. -М.: НИИЖБ, 1977. -С.115-140. 2. Залесов А.С., Климов Ю.А., Прочность железобетонных конструкций при действии поперечных сил. -К.: Будівельник, 1989. - 104 с. 3. Залізобетонні конструкції: Підручник / А.Я.Барашиков, Л.М.Буднікова, Л.В.Кузнєцов та ін.; За ред. А.Я.Барашикова. -К.: Вища шк., 1995. -591 с. 4. Лысенко Е.Ф., Гетун Г.В. Проектирование сталефибробетонных конструкций: Учеб. пособие. -К.: УМК ВО, 1989. -184 с. 5. Расчет железобетонных конструкций по прочности, трещиностойкости и деформациям / А.С.Залесов, Э.Н.Кодыш, Л.Л.Лемыш, И.К.Никитин. -М.: Стройиздат, 1988. -320 с. 6. СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции // Госстрой СССР. -М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985. - 79 с. 7. Тур В.В., Кондратчик А.А. Расчет железобетонных конструкцій при действии перерезывающих сил: Монографія. -Брест: Изд-во БГТУ, 2000. -400 с. 8. Фам Хоанг М.Х. Прочность, трещиностойкость и деформативность железобетонных плит, предварительно напряженных в двух направлениях: Дисс. …канд. техн. наук. Киев. 2000. - 146 с. 9. Цибульник І.О. Підсилення залізобетонних плит сталефібробетоном: Дис. …канд. техн. наук. Київ. 2004. - 112 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Изучение правил складирования железобетонных плит. Строповка и опирание плит перекрытия на стены здания. Исследование технологии укладки и хранения плит. Заделка пустот внутри заготовки. Техника безопасности при производстве работ на высоте без подмостей.
презентация [556,3 K], добавлен 28.12.2015Сутність фракційного складу, властивості стружкових плит із зовнішніми шарами з різних фракцій деревинних частинок. Залежність межі міцності плити при розтягу від товщини стружки та породи деревини. Обчислення середнього фракційного розміру стружки.
презентация [148,9 K], добавлен 28.02.2012Применение метода усиления плит перекрытий шпренгельной арматурой: схема расположения конструктивных элементов здания с указанием реконструируемых плит перекрытий, схема усиления плит. Контроль качества монтажа и приёмка работ, техника безопасности.
контрольная работа [62,1 K], добавлен 25.12.2009Назначение и основные свойства пустотных железобетонных плит. Технология производства ребристых плит агрегатно-поточным методом. Выбор сырьевых материалов. Расчёт состава бетона и материального баланса при производстве пустотных железобетонных плит.
реферат [67,3 K], добавлен 15.10.2012Строповка плит покрытия, складирование. Организация и технология укладки плит покрытий. Требуемая высота подъема крюка монтажного крана. Расчет потребности автотранспорта. Подготовка места установки плиты. Калькуляция и нормирование затрат труда.
контрольная работа [418,9 K], добавлен 18.06.2015Проект промышленного цеха по производству ребристых плит. Район строительства; характеристика, объемно-планировочное и конструктивное решение здания. Наружная и внутренняя отделка. Спецификация железобетонных конструкций, антикоррозионные мероприятия.
курсовая работа [351,3 K], добавлен 22.12.2014Классификация плоских перекрытий. Расчет поперечной рамы сборного железобетонного одноэтажного производственного здания. Выбор направления ригелей, шага колонн, размеров пролета, типов и размеров плит перекрытия. Армирование преднапряженных плит.
реферат [754,4 K], добавлен 18.02.2014Технологія влаштування підшивних стель з перфорованих та шлицьованих плит, використання звукоізоляційних волокнистих матеріалів. Підшивні стельові комплектні системи на основі декоративних плит з полістиролу. Конструкція каркасу для гіпсокартонних стель.
реферат [1,5 M], добавлен 28.08.2010Назначение и номенклатура дорожных плит. Состав предприятия и режим работы. Обоснование технологической схемы производства. Характеристика сырьевых материалов. Технология производства железобетонных конструкций. Расчет количества формовочных линий.
курсовая работа [104,7 K], добавлен 24.03.2014Проектирование и строительство производства железобетонных пустотных плит перекрытий в городе Аксае. Технико-экономическое обоснование района строительства. Выбор технологического способа и схемы производства. Описание генерального плана строительства.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 31.12.2015