Особенности пространственной среды Оренбурга в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды"

Размещено на http://www.allbest.ru//

Особенности пространственной среды Оренбурга в рамках реализации приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды»

Грекова А.И.

Целью приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды» является «создание условий для системного повышения качества и комфорта городской среды на территории Российской Федерации» [3]. Реализация проекта предполагает как принятие нормативных и правовых актов в виде методических рекомендаций, создания новых правил благоустройства, разработке и финансированию целевых программ по благоустройству и совершенствованию инфраструктуры комфорта, так и разработку и реализацию проектов благоустройства конкретных участков городской среды.

Первые опыты реализаций проектов благоустройства дворовых территорий в жилых районах и ключевых общественных пространств города Оренбурга пока не дали ощутимого результата и заметного преображения пространственной среды города. Этому в значительной мере способствовало то, что в городе Оренбурге программа благоустройства дворовых территорий ведется уже не первый год в схожем режиме, и не воспринимается жителями, как новшество. А избранные в качестве первоочередных благоустраиваемых общественных пространств объекты - это всё та же набережная в районе улицы Советской и спуска к реке Урал и зона Паркового проспекта, которые также благоустраиваются уже не первый раз и не первый год. Не стали сильно новыми и публичные обсуждения проектов, голосование по очередности ввода двориков, так как в этом направлении уже также имелся определенный практический опыт.

Для архитектурной общественности наиболее заметным проявлением стали две архитектурных сессии 2017-2018 гг., организованные администрациями города и области, под патронажем партии «Единая Россия», в которых приняли самое активное участие молодые архитекторы, творческие коллективы, сотрудники и студенты Оренбургского государственного университета. А также участие творческих архитектурных мастерских Москвы, других городов, их методическая и практическая помощь создали необходимый креативный фон для выполнения большого объема конкурсных эскизных проектов, ставших основой для реальных проектов благоустройства.

Таким образом, уже можно видеть некоторые результаты процесса создания комфортной среды и понимать, какие идеи и задачи стоят на этом пути.

Но для создания условий для системного повышения комфорта среды города не достаточно только количественного и качественного улучшения благоустройства, поскольку имеются примеры того, что сам по себе более совершенный дизайн и эстетика общественных пространств, и даже их особенная функциональная насыщенность не гарантируют ожидаемого чувства комфорта и качественного улучшения самой городской среды, а также настроя горожан.

Необходимо задаться самыми простыми вопросами: что же представляет собой комфортная городская среда и существует ли ее однотипный и единый стандарт для любого города, для данного города, является ли он неизменным на определенном продолжительном этапе развития города, или само это понятие наполняется различным содержанием в зависимости от социально-экономического состояния общества, культурного и образовательного уровня и социально-психологического настроя городского сообщества. А может быть, и более от глубоких и причин.

Градостроительная теория на протяжении всего своего развития находит различные варианты решений этой задачи в зависимости от различных концепций исторического процесса. Идеальные города от Платона и Аристотеля до концепций идеального города XIX-XX веков были поисками идеальной системы жизни, без чего невозможно представить комфортную городскую среду и сегодня. В основе лежит композиционно-пространственная идея, обеспечивающая и устойчивое, стабильное развитие, функционально целесообразное существование, эстетически полноценное, ориентированное на потребности человека и социума.

Особенность такой композиционно пространственной идеи в том, что она формируется при исходном целенаправленном замысле, так и в процессе долгосрочного самоформирующегося развития с сохранением определенной преемственности и изменяемости. Сами изменения в структуре города происходят при сохранении исторически сложившейся основы планировочной и объемно-пространственной структуры. Композиционное и эстетическое качество города, как важнейшие компоненты для «приятия» его жителями, осознания его ценности и привлекательности при этом не являются постоянными величинами во всех трансформациях преобразования города.

Особенным компонентом города является его среда, как антропогенная среда жизнедеятельности человека, созданная им для удовлетворения своих главных жизненных функционально-утилитарных и художественно-эстетических потребностей и представляющая собой совокупность градостроительной инфраструктуры, градостроительных и архитектурных объектов, компонентов природной среды, урборандшафта.

Так вот в процессе естественного развития города происходит не гармонизация архитектурной среды и свободного городского пространства, городского ландшафта, а процесс его максимального уплотнения и заполнения, деформации ранее сформированных структур. Хочется сравнить это свободное пространство с водой, которая вытекает сквозь все поры при уплотнении масс.

В архитектурной и градостроительной теории существует классификация общественных пространств города, составляющих в совокупности городскую среду. Важны принципы их структурированности, взаимосвязанности, специализации, позиционирования в структуре города, дифференциации, последовательности компоновки и непрерывности, существования в виде непрерывной системы со свойствами композиционной цельности и гармонии. При этом существенна не только архитектурная композиция самого пространства, поскольку оно является не пустотой или интервалом, а коммуникаций, функцией и смыслом-значением.

Согласно исследованию Калининой Н.С. [2], городская среда это многокомпонентный сложный и подвижный организм со своими типологическими, семантическими, композиционно-планировочными и ценностными особенностями, в качестве проектных целей здесь выступают приоритеты бережного отношения с историческому контексту, обогащение его путем совершенствования предметной среды, архитектурных решений, поддерживающих сложившийся архитектурно-дизайнерский образ.

Классификация открытых городских пространств и особенности ее структурных элементов рассмотренные в работах Г. Б. Минервин, А. П. Ермолаев, В. Т. Шимко, [1], также характерны для Оренбурга.

Рассматривая условия, в которых происходит реализация приоритетного проекта, нужно отметить, что для города Оренбурга характерна дисгармоничная, довольно бессистемно сложившаяся структура общественных пространств. Следует видеть, каким образом сложилась пространственная система города в его историческим развитии. Не ставя задачи подробно исследовать в рамках этой статьи формирование структуры общественных пространств города, стоит сопоставить изначальную его фазу с текущей.

Ранее исторически сложившаяся пространственная среда города, образованная в системе архитектурно-градостроительной парадигме классицизма, обладала теми архитектурными достоинствами, цельностью и оправданностью, функциональной целесообразностью, которые были характерны для времени и статуса города в начале его развития. Так, главная анфилада общественных пространств традиционно располагалась по оси главной улицы, нынешней Советской, начиная с главного пространства бульвара на набережной Урала, образуя здесь т-образное по форме прогулочное и представительское по содержанию составное городское пространство доминантного типа, как по архитектурной так и по ландшафтной значимости. Далее оно продолжается цепочкой курдонеров перед церквями и общественными зданиями - бывшим Александровским садом, в районе гостиного двора, перед Петропавловской церковь, бывшим Соборным садом, затем, в направлении вокзала - садом перед Караван-сараем.

Главная ось пересекается поперечными в районе бывшей Проезжей (ул. Горького), Гостинодворской (ул. Кирова) улицы и лучом Паркового проспекта. Кольцевые структуры позже были созданы на месте снесенных крепостных бастионов, образуя широкие эспланады в районе Форштадта и рыночной площади.

Простая и лаконичная регулярная и моноцентричная структура открытых пространств города затем преобразовалась с присоединением характерных для XVIII века веерных планировочных структур с северной стороны от ядра города и концентричных структур двух городских слобод с востока и запада.

В современном виде планировочная структура и композиция города преобразовалась в плотное компактное образование с преобладающим территориальным развитием в северо-восточном направлении с выявленными радиальными планировочными осями в северном, восточном и северо-западном и южном направлениях. Обособленно существует Зауральный планировочный район. Пространственная система состоит из двух визуальных бассейнов - пойм рек Урала и Сакмары, с ключевой территорией - высоким правобережным плато с расположенным на нем историческим центром города. Общественные пространства в современной части города представлены в основном линейными структурами магистральных улиц и транспортных площадей, дискретно расположенными небольшими парками и садами, расположенными внутри селитебных территорий: парк 50-летия СССР, единая система городских садов «Тополя», «Парк Перовского», «Сквер 4 апреля», сквер у дома Советов, парк железнодорожников; парковая система - парк им. Гуськова, полоса скверов по пр. Дзержинского - ул. Салмышской. В качестве крупных общественных пространств выступают в основном Зауральная роща, сквер у памятника Ю.А. Гагарину, полукольцевые структуры лесополос. Существенным недостатком является отсутствие общественных площадей, театральных площадей, площадей и многофункциональных открытых общественных пространств, пространств с высоким общественно значимым статусом. Улица Советская продолжает быть главной пешеходной осью города, хотя и расположена в историческом центре, удаленном от основного массива застройки города. Негативно сказывается отсутствие полноценной центральной площади города, как главного общественно значимого пространства. Городская набережная не получает надлежащего развития. Появившаяся зона новой набережной в районе ул. 8 Марта с памятником Петру Первому не имеет связи со старой набережной.

Вывод - система общественных открытых пространств города нуждается в очень существенной корректировке и совершенствовании.

В этой связи представляется необходимым для того, чтобы сформировать условия для системного повышения качества и комфортности городской среды, следующее:

благоустроительные работы вести комплексно, на основе градостроительного и архитектурно-дизайнерского анализа, исследования и проектирования; пространственный город благоустройство

качественно улучшить структуру общественных городских открытых пространств, улучшить их функционал и разнообразие и насыщение;

исследовать существующую систему общественных пространств города с учетом его градообразующего фактора, архитектурно - пространственной структуры и тенденции его развития, возможные варианты трансформации, преобразования, гармонизации архитектурного образа города;

создать концепт развития городской среды, проектную концепцию, определить приоритетные направления и первоочередные участки преобразования, оценить значимость их реализации в структуре всего концепта;

сформировать собственный, оренбургский бренд комфортной пространственной среды города, пакет имиджевых предложений;

вести конкурсное вариантное проектирование наиболее значимых и ценных участков среды и наработать портфель архитектурно-дизайнерских проектов - идей для основных зон общественных пространств города;

определить подходы к проектированию, выявить необходимые для успешной реализации программы средового развития сопутствующие архитектурные и градостроительные задачи, имея ввиду необходимость ансамблевых решений, условий и требований к проектированию по сохранению ценного историко - культурного и архитектурно-градостроительного наследия;

вести работу в направлении формирования общественного социального движения поддержки и содействия реализации проекта, волонтерского движения, формирования заинтересованных социальных групп населения и специалистов, экспертов;

организовать информационное сопровождение проекта, актуализацию его содержания в средствах массовой информации, обмен опытом проектирования и строительства, содержания объектов благоустройства с привлечением инициативных групп;

обеспечить авторский надзор и сопровождение проектов.

Список литературы

Дизайн архитектурной среды / Г. Б. Минервин, А. П. Ермолаев, В. Т. Шимко, А. В. Ефимов, Н. И. Щепетков, А. А. Гаврилина, Н. К. Кудряшев -- Москва: Архитектура - С, 2006. -- 504 с., ил. -- ISBN 5-9647-0031-4

Калинина Н.С. Дизайн среды открытых пространств центра исторического города, автореферат диссертации, - Москва, 2000.-, с.177

Паспорт приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды» http://www.minstroyrf.ru/upload/iblock/337/pasport-prior.-proekta-i-gorsreda.pdf, срок доступа 24.12.2018

Размещено на Allbest.ru