Анализ влияния податливости основания на прочность элементов многоэтажных рам
Условия, от которых зависят конечные перемещения фундаментов и усилия в элементах каркаса. Расчетная схема системы, находящейся под влиянием силовых и деформационных воздействий. Значения усилий в элементах рамы в различных случаях перемещения опор.
Рубрика | Строительство и архитектура |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.11.2018 |
Размер файла | 620,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
При проектировании сооружений в сложных грунтовых условиях (неравномерно сжимаемые и просадочные грунты, районы горных выработок) возникает необходимость учета распределения усилий от совместного влияния силовых и деформационных воздействий.
Конечные перемещения фундаментов и величины усилий в элементах каркаса в общем случае неизвестны и зависят от жесткости надфундаментных конструкций и их соединений, податливости защемления фундаментов в грунте и величин нагрузок на каркас.
Качественной и количественной оценке влияния податливости основания и усилий, вызванных эксплуатационными нагрузками на прочность рамных систем посвящена настоящая статья.
Характер влияния податливости основания на величины расчетных усилий в элементах многоэтажных рам при воздействии на них перемещений основания были рассмотрены на примере системы, изображенной на рис.1.
Сооружение расположено на просадочных грунтах и находится под воздействием равномерно распределенной нагрузки и заданных перемещений опор, вызванных неравномерным оседанием земляных масс. Каркас здания запроектирован по жесткой конструктивной схеме (с жестким сопряжением ригеля и колонны по серии ИИ-04).
Основные характеристики рамы: колонны каркаса из бетона класса В30, сечением 40*40 см, ригели из бетона класса В35, таврового сечения, фундаменты железобетонные свайные.
При расчете рамной системы на прочность введены следующие основные допущения:
стержневая система является физически линейной (рассматривается упругая задача);
защемление фундаментов в основании считается податливым для одной или нескольких опор;
соблюдается неразрывность на контакте системы “фундамент - основание “, т. е. соблюдается условие контактной задачи;
деформации основания, обусловленные его податливостью, считаются приложенными статически.
Рисунок 1 - Расчетная схема системы, находящейся под влиянием силовых и деформационных воздействий Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
- № элемента; Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
- № опоры.
Расчет рамы произведен с использованием ВК “МИРАЖ”. В качестве расчетной модели основания принята модель с переменным коэффициентом жесткости. Для схемы, моделирующей вертикальные перемещения, коэффициент податливости при вертикальных осадках, обусловленных податливостью основания, определяется по формулам [1].
Характер влияния податливости основания на величины расчетных усилий в элементах рамы рассматривался для следующих вариантов осадок опор:
1 - осадка опор 1, 3 - 2см, осадка опоры 2 - 1см;
2 - осадка опор 2, 3 - 2см;
3 - осадка опоры 1 - 1см, осадка опоры 2 - 2см;
4 - осадка опор 1, 2 - 2см;
5 - осадка опоры 3 - 2см;
6 - осадка опоры 1 - 2см.
Предварительно была просчитана рама в случае жесткого защемления всех фундаментов в основании. При этом, для удобства дальнейшего анализа результатов, за 100% принималась величина расчетных усилий, полученных при расчете рамы, жестко защемленной в основании.
Результаты расчета показали следующее. При расчете рамы, как упругой системы, усилия от действия только равномерно распределенной нагрузки меньше предельных значений. Однако расчет рамы на сочетание вертикальных нагрузок и осадки опор в некоторых случаях дает значения усилий в элементах рамы, значительно превышающие предельные. Смещение опор вызывает появление зон трещинообразования в наиболее напряженных сечениях, т. е. в местах жесткого сопряжения ригелей и колонн (табл. 1).
Из данных табл. 1 видно, что для данного примера варианты симметричного и несимметричного оседания основания вызывают значительные изменения усилий в элементах всех этажей. Однако при несимметричном оседании (случай № 1, 3) податливость основания снижает величины опорных моментов в ригелях нижнего этажа до 90 % и значения моментов в колоннах нижнего этажа - до 50 %.
Иная картина распределения усилий в элементах рамы наблюдается в случаях № 4, 6 , а также в случае симметричного оседания опор (случай № 2). Результаты расчета показали значительное увеличение усилий в ригелях и колоннах рамы, приводящие к развитию зон трещинообразования и, как следствие, к разрушению конструкций рамы.
Таблица 1 - Значения усилий в элементах рамы в различных случаях перемещения опор
№ варианта |
Усилия в элементах, М, кН*м |
Максимальное усилие, М, кН*м |
|||||||||||||
№ элемента |
|||||||||||||||
21 |
24 |
27 |
33 |
1 |
2 |
3 |
5 |
№ элемента |
значение |
||||||
нач |
Кон |
нач |
кон |
нач |
кон |
нач |
кон |
||||||||
0 |
60 |
90 |
70 |
90 |
70 |
80 |
40 |
50 |
25 |
40 |
40 |
40 |
21 |
90 |
|
1 |
90 |
40 |
160 |
10 |
150 |
1 |
100 |
40 |
0 |
90 |
80 |
100 |
23 |
260 |
|
2 |
400 |
290 |
460 |
340 |
440 |
320 |
320 |
300 |
80 |
250 |
220 |
320 |
24,30 |
460 |
|
3 |
10 |
80 |
20 |
160 |
50 |
180 |
60 |
140 |
0 |
10 |
20 |
60 |
22 |
490 |
|
4 |
50 |
120 |
100 |
220 |
110 |
240 |
100 |
190 |
0 |
50 |
50 |
60 |
26 |
580 |
|
5 |
40 |
160 |
50 |
150 |
60 |
130 |
30 |
80 |
20 |
20 |
30 |
20 |
22 |
230 |
|
6 |
100 |
360 |
140 |
350 |
120 |
320 |
120 |
250 |
50 |
100 |
60 |
90 |
21 |
360 |
С целью выявления степени достоверности результатов расчета рамы были проведены экспериментальные исследования работы модели железобетонного стыка ригеля с колонной по жесткой конструктивной схеме по серии 1.020.1-4. В результате проведенного эксперимента была получена реальная картина распределения напряженно-деформированного состояния бетона и арматуры в опасном сечении, выявлен характер раскрытия трещин на различных этапах нагружения, а также определена величина разрушающей нагрузки.
Полученные результаты расчета рамы в целом в сопоставлении с результатами испытания модели жесткого узла позволяют сделать следующие выводы:
при расчете рамы без учета податливости основания значения внутренних усилий меньше предельно допустимых (41% от предельных значений), что указывает на возможность эксплуатации рамных конструкций в нормальных условиях. При этом фактические и расчетные значения ширины раскрытия трещин отличаются незначительно (а =0.27 мм; а = 0.22 мм);
учет податливости основания в ряде случаев снижает величины максимальных расчетных усилий на элементы рамы (графы 2 - 13 табл.1 случай № 3,5);
максимальные усилия (графа 14,15 табл.1), приводящие к разрушению жесткого узла сопряжения ригеля с колонной, возникают в тех пролетах, где предусматривалось защемление фундамента в грунте. Приведенные в табл. 1 значения изгибающих моментов в узле, значительно превышающие предельно допустимые значения, свидетельствуют о необходимости усиления жестких узлов, либо решении последних по иной конструктивной схеме применительно к данной ситуации.
Литература
фундамент деформационный силовой
1. Клепиков С.Н. Расчет конструкций на упругом основании. К.-“Будiвельник”, 1967 г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Компоновка каркаса, сбор нагрузок на поперечную раму каркаса. Расчетная схема рамы, определение жесткости элементов. Анализ расчетных усилий в элементах поперечной рамы. Компоновка системы связей. Расчет стропильной фермы, определение усилий, сечений.
курсовая работа [3,8 M], добавлен 04.10.2010Расчет рам на прочность и жесткость. Построение эпюр внутренних силовых факторов, возникающих в элементах рам от действия нагрузки. Расчет стержня на устойчивость, его поперечного сечения. Определение перемещения сечения для рамы методом Верещагина.
реферат [1,7 M], добавлен 10.06.2015Компоновка стального каркаса. Расчет нагрузок на поперечную раму. Определение усилий в элементах рамы. Проектирование ступенчатой внецентренно-сжатой колонны крайнего ряда. Сортамент сварных двутавров. Коэффициент условия работы стальных конструкций.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 28.04.2015Конструктивная схема одноэтажного каркасного здания. Расчетная схема рамы. Определение постоянной нагрузки от веса элементов покрытия, стен и колонн. Снеговая нагрузка, действие ветра на здание. Определение расчетных усилий. Конструирование узлов фермы.
курсовая работа [940,1 K], добавлен 19.01.2011Объемно-планировочное и конструктивное решение промышленного здания. Несущие конструкции здания. Расчет и конструирование плиты. Усилия в элементах поперечной рамы каркаса. Армирование колонны и фундамента. Определение напряжений под подошвой фундамента.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 06.08.2013Монтажная схема каркасного производственного здания. Назначение размеров конструктивных элементов. Определение усилий в несущих элементах здания. Конструирование железобетонной предварительно напряженной балки покрытия. Усилия предварительного обжатия.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 16.12.2012Выбор вспомогательного оборудования. Конструкции каркаса электростанции, назначение формы и размеров колонн и ригелей. Плановая и высотная компоновка главного корпуса. Расчет усилий в его элементах при статических воздействиях и несущей способности.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 22.06.2011Определение действующих усилий в элементах армировки ствола шахты, необходимых для выбора расстрелов и расчета узлов крепления расстрелов. Расчет расстрелов на горизонтальной и в вертикальной плоскостях. Анализ усилий в узлах рамы I от загружений I и II.
курсовая работа [761,7 K], добавлен 13.01.2015Компоновочная и расчетная схема каркаса одноэтажного промышленного здания в сборном железобетоне, сбор по загружениям. Определение усилий в крайней колонне и комбинация усилий в ее сечениях. Расчет и конструирование отдельно стоящего фундамента и плиты.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 10.01.2011Расчетная и конструктивная схемы трёхшарнирной рамы. Расчёт настила построечного и заводского изготовления. Сравнение вариантов конструкций ограждения построечного и заводского изготовления. Расчёт трёхшарнирной рамы каркаса из Г-образных блоков.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 21.04.2012