К вопросу исследования планировочной структуры Бельского городища
Изучение вопросов картографирования Бельского городища. Анализ проблематики фиксации археологических объектов и остатков сооружений. Необходимость совместного использования инструментов цифровой графики. Суть формата паспортизации и адресации объектов.
| Рубрика | Строительство и архитектура |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 11.10.2018 |
| Размер файла | 582,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 72.02, 910.1
Харьковский национальный университет строительства и архитектуры
К ВОПРОСУ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЛАНИРОВОЧНОЙ СТРУКТУРЫ БЕЛЬСКОГО ГОРОДИЩА
Маляревская А.А.
Городища скифского времени имеют важное значение в историческом и культурном наследии Украины. Бельское городище - крупнейшее поселение раннего железного века в Европе, площадь памятника в пределах укреплений составляет 4020,6 га. Городище расположено на плато водораздела р. Ворсклы (с востока) и р. Сухая Грунь (с запада) и включает в себя систему оборонительных сооружений и остатков объектов различного функционального назначения. Городище состоит из трех локальных укреплений: Западного (72 га), Восточного (65,2 га), на севере - Куземенского (15,4), объединенных общим валом и образующим четвертое - Большое укрепление (3868 га), расположенное внутри. Площадь исследованной территории Западного укрепления 9223 м2, Восточного укрепления 45629 м2, что составляет соответственно 1,24% от общей площади Западного укрепления и 7% от общей площади Восточного укрепления. На территории Большого укрепления проводились локальные разведки, позволившие фрагментарно зафиксировать распространение культурного слоя.
Актуальность. Следует отметить, что крупнейшая в Украине археологическая территория, исследуемая уже более столетия [1], к настоящему времени остается не задокументированной в полном объеме и в соответствии с требованиями фиксации археологических памятников.
Активные исследования на территории Бельского городища продолжаются в настоящее время. Помимо уникальных фортификационных сооружений, зафиксированы остатки множества строений, среди которых полуземлянки и наземные жилища, усадебные и производственные комплексы, хозяйственные постройки, ремесленные мастерские, склады, курганные могильники и пр. Ежегодно, благодаря работе нескольких постоянных экспедиций, поступают новые данные. Результаты исследований представляются преимущественно в виде археологических отчетов и публикаций в различных изданиях. Фиксация остатков и следов архитектурных объектов отображается в полевых масштабных чертежах. Часто в таких чертежах исследователи уделяют больше внимания артефактам, найденным в помещениях, чем точной фиксации пространственных характеристик и местонахождению остатков помещений. Это создает определенные трудности для работы с богатым архитектурно-строительным наследием изучаемой эпохи.
Из истории изучения и графической фиксации Бельского городища. Бельское городище на протяжении длительного времени изучается историками, археологами, этнографами, архитекторами.
О.Ф. Шафонский в 1784 г. впервые провел археологический осмотр и дал описание Западного и Большого укреплений [2].
Граф А.А. Бобринский в 1897 г. провел первые археологические раскопки на данной территории [3]. Его внимание привлекли зольники [4], однако исследователь принимал их за курганы. Зольники - это видимые на распашке пятна земли с золой, часто насыщенные костями животных и остатками материальной культуры. Они формировались в процессе многократного ссыпания в одно место золы из домашних очагов, остатков жертвоприношений и пищи, домашнего мусора и битой посуды. Первые схематичные планы городища были опубликованы В.Г. Ляскоронским [5]. Куземинское укрепление ему еще не было известно, а валы Большого Бельского городища воспринимались им как часть Змие- вых валов.
Рис. 1. Общая карта Украины (фрагмент), 1648 г. Автор: Гийом Левассер де Боплан. Гравёр: Вильгельм Гондиус. Библиотека Чарто- рыйских, Краков.
Рассмотрим вопрос картографической фиксации Бельского городища более детально. Впервые курганы Бельского городища были документально зафиксированы на одной из общих карт Украины Г. Л. Бопланом в XVII в. (рис.1) [6] Обращал внимание на Бельское городище Г.О. Коваленко. Им были сделаны попытки составления плана укреплений, Значительные исследования были проведены 1906 г. В.О Го- родцовым [7]. Он сделал разрезы валов и составил первую детальную карту-схему городища
С 1954 г. на городище работала Скифо-славянская археологическая экспедиция Харьковского университета под руководством Б.А. Шрамко. В 1968 г. им был составлен более подробный план Западного укрепления, тем не менее, являющийся схематичным с точки зрения условности картографических привязок. С момента составления этого плана на городище работали многие исследователи, однако новые общие планы не составлялись, вносились уточнения и дополнения в базовую план- схему, составленную Б. А. Шрамко [8].
Р. Роллее и совместной украинонемецкой экспедицией была разработана схема степени сохранности валов Бельского городища, проведена аэрофотосъемка [9].
У А.А. Моруженко также наблюдается схематическое представление графического материала [10].Фрагментарная то- посъемка территории в последние годы проводилась работниками заповедника ИКЗ Бельск, что существенно не меняет общую ситуацию с картографированием памятника. В. Щербаковский приводит схематичный план Бельского городища с фиксацией всех укреплений и географической ситуации в целом. План дополнен подробным описанием [11].
Постановка проблемы и актуальность исследований. В последнее время в публикациях все чаще прослеживаются сообщения о проблематике топографического несоответствия. С.А. Скорый указывает на неточность топографических привязок скифских поселений на территории Бельского городища в трудах исследователей разных лет [12].
Большой объем данных полученных в разное время (начиная с исследований Го- родцова с 1906 г. и до сегодня) требует систематизации, уточнения и обобщения накопленного материала. С.А. Скорый приводит обобщенные графические данные о селищах скифской поры, расположенных в пределах Большого укрепления Бельского городища и открытых к настоящему времени. Им составлена графическая схема с выделенными пятнами всех известных ныне поселений (рис. 2).
Следует отметить, что основная проблема состоит не в точности инструментальной фиксации прошлых лет. Она вполне соответствует уровню технических возможностей каждого периода. Исследователи ставят вопрос в отсутствии профессиональной полноценной фиксации как таковой. В большинстве случаев она ограничивается схемами, пусть даже масштабными, но не имеющими привязки к местности. Что затрудняет в дальнейшем изучение планиграфической ситуации всего городища. Провести повторную фиксацию практически не представляется возможным, поскольку мы не имеем никаких пространственных реперов на дневной поверхности. Произвести привязку раскопов прошлых лет, а соответственно и исследованных памятников не представляется возможным. Оставленный исследователями графический материал не способен заполнить эту лакуну, поскольку не отвечает требованиям фиксации археологических объектов. К тому же схематическая фиксация дает значительные погрешности.
В 2016 г. это привело к объемной работе, связанной с уточнением и новой фиксацией объектов, расположенных в границах Большого укрепления Бельского горо- дица. Были проведены разведки с закладкой шурфов и фиксацией пространственных координат с использованием средств геолокации [13].
Кроме того, И.Б. Шрамко обращает внимание на проблему планиграфии памятника. Так, при проведении археологических раскопок на Западном укреплении (зольники 5, 13, 10) выяснилось, что в расположении одних и тех же зольников на планах В.А. Городцова и Б.А. Шрамко имеются несоответствия. Идентификация раскопанных в начале прошлого века зольных насыпей и сопоставление их с раскапываемыми экспедицией Шрамко И.Б. зольниками, а также с зольниками, указанными на схеме Б.А. Шрамко, была затруднена. Задача точного соотнесения исследованных зольников была решена, когда под несколькими зольными насыпями были обнаружены траншеи 1906 г. Исследователи вынуждены регулярно вносить корректировки в современную рабочую схему укрепления [16]. Это лишний раз подчеркивает необходимость введения единой системы фиксации объектов на городище.
Материалы и методы исследования. До недавнего времени не предпринимались попытки создания сводного электронного графического плана, отображающего следы построек на городище в целом, либо на его отдельных укреплениях. Существуют сводные схематические карты укреплений с обозначенными на них раскопами и зольниками, а зафиксированные сооружения отображены только в отчетных чертежах, отдельно к каждому раскопу либо зольнику.
Тем не менее, в последние десятилетия отмечается положительная тенденция обновления картографического и схематического материала.
Так в 2016 г. сотрудниками ИКЗ Бельск и сотрудниками постоянных экспедиций (О.М. Шапорда, И.И. Корост, М.И. Овчаренко, А.В. Коротя, А.И. Штанько, В.В. Приймак, С.А. Задников та Л.А. Цьомкало) [13, 14] проведены широкомасштабные работы:
- инвентаризация части археологических объектов на территории Бельского микрорегиона;
- уточнены данные по известным ранее памятникам;
- получены данные о текущем состоянии оборонительных сооружений Бельского городища;
- поднят вопрос создания сводного плана территорий комплекса.
Результатом данной работы стала первая цифровая широкомасштабная карта Бельского городища, доступная в сети интернет. Данная карта разработана на базе программного обеспечения «NextGIS Web» (рис. 3) [16]. Схема состоит из нескольких слоев и растровых подложек:
- основной слой-подложка - Open Street Map (маштабируемая);
- топографическая растровая карта схема;
- растровый слой - изображение рельефа, полученное в ходе физико-магнитных исследований;
- векторный-масштабируемый слой с изображением валов.
- слой с маркерными точками повреждения валов;
- слой с точками полевых исследований и шурфов.
Все точки имеют справочные всплывающие окна с атрибуцией и описанием.
Принципиально важным моментом является введение сотрудниками ИКЗ Бельск принципов разбивки региона на квадраты, формирующие четкую координатную сетку рис. 3. Сетка квадратов, для удобства пользования, отображена на двух отдельных векторных слоях.
Рис. 3. Фрагмент плана территорий ИКЗ Бельск разработанный ссотрудниками ИКЗ Бельск в 2016 году.
Хочется особо акцентировать внимание на необходимости уточнения разбивоч- ной сетки региона и обеспечение ее натурной привязки к геодезическим реперам. Разбивка территории на модульную по- квадратную сетку, ее точная геодезическая привязка на местности - это первый и главный фундаментальный шаг на пути создания графоаналитической картографической системы для комплексного изучения и систематизации накопленных данных такого крупного археологического комплекса как Бельское городище. Создание унифицированной поквад- ратной сетки, принятие ее общего шага в последующем определяет систему адресации крупных и малых объектов, а значит и ориентацию пользователей в заданном пространстве. Автор предлагает внедрить и совместно использовать разработанную по- квадратную сетку и систему адресации объектов, представленные на (рис. 4).
Результаты исследования. Системность исследования памятника важна для создания базы данных, паспортизации объектов, оптимизации работ по типологии и аналогиям, проведения постоянного мониторинга с целью осуществления охранной деятельности, практической полевой работы археологов.
Рис. 4. Система поквадратной сетки для территории Бельского городища и адресации объектов.
Как можно видеть из представленного в данной статье анализа систематизация полученной за многие годы исследования информации, перевод топографических планов с бумажных носителей в электронный вид и их дальнейший мониторинг (ведение, обновление и хранение) становится важной и срочной задачей. Необходимо составить максимально точный цифровой план городища, а в первую очередь его внутренних укреплений: Западного и Восточного. Безусловно, графическая оцифровка и нанесение на общий сводный план раскопов, относящихся ко всему периоду исследования городища, задача требующая кропотливой и длительной работы с архивными данными. Поступление новых научных данных и выводов по результатам исследований также необходимо заносить в общую базу с геодезически точной привязкой.
Автор предлагает ввести унифицированную систему атрибутов (электронную паспортизацию) археологических объектов [15]. Предлагается следующая иерархическая структура построения информации по критериям: тип, месторасположение, хронология, ссылка на источник.
К примеру:
Тип - остатки жилого помещения
Местоположение - Бельское городище, Западное укрепление, квадрат 2-15, зольник № 21.
Хронология - горизонт А.
Время исследования - 2004, 2012.
Источник - отчет археологической экспедиции либо публикация.
Цифровые планы целесообразно дополнить следующими векторными слоями:
1. Слой, отображающий рельефные характеристики ландшафта - геодезическая сьемка в векторе.
2. Слой с существующими коммуникациями, дорогами и современными постройками.
3. Слой археологический, отображающий точную границу и привязки раскопов на исследуемой территории, шурфы и точки исследований.
4. Слой, отображающий конкретные объекты - зольные насыпи, курганы, пятна поселений.
5. Слои хронологических горизонтов: горизонт А, горизонт Б, горизонт В, горизонт Г. (по Шрамко И.Б.) [16].
6. Слой, отображающий следы древних сооружений.
7. Слой функционального зонирования древней застройки.
8. Слой, отображающий охранные территории памятника.
Автором статьи совместно с Валентином Шрамко начат перевод в цифровой вид графических данных по сооружениям Западного укреплении Бельского городища (рис. 5).
Как было указано выше, уровень выполнения обмеров архитектурно-строительных остатков не соответствует элементарным требованиям к натурной фиксации. Поэтому следует направить все усилия на применения современных приемов и методов фиксации.
В отечественной практике археологического исследования крупных пространственных объектов (поселенческих структур) в последние десятилетия все чаще применяют ГИС технологии [17]. Есть примеры успешного использования отечественного программного обеспечения ГИС «Карта 2011» в исследовании памятников и заповедников. Использование ГИС технологий в изучении памятника позволяет организовывать внесение, уточнение и хранение результатов топогеодезических работ на местности в едином информационнопрограммном поле (все материалы должны отображаться одновременно в единой программной среде), интегрировать разрабатываемые технологические решения с существующими производственными процессами.
Рис 5. Фрагмент цифровой карты Западного укрепления с включенным слоем зольных насыпей.
Нами также рассмотрена данная программа как оптимальный инструмент для решения поставленных задач. В настоящее время автором статьи совместно со студентом исторического факультета ХНУ им. Каразина Валентином Шрамко оцифрована топографическая подоснова западной части Бельского городища (М1:25000), начата работа над нанесением и привязкой раскопов и зольников на Западном укреплении, созданы хронологические слои по горизонтам. Сейчас ведется работа с рельефом и первым горизонтом. Даная работа выполняется в графическом редакторе AutoCAD, файлы импортируются в большинство графических программ совместимых с различными ГИС, ВІМ системами.
Выводы
Создание единой картографической информационной цифровой системы Бельского городища даст множество преимуществ в виде дополнительного нового системного инструмента для успешного изучения памятника исследователями различных специальностей. Однако следует учитывать, что фиксация, хранение, систематизация, пополнение и обновление материалов геоиформации в масштабах городища - это очень объемная и трудоемкая задача. В нее входит создание (редактирование) цифровых объектов, отображающих результаты проведения топографогеодезических работ, векторизация (оцифровка) архивных данных в едином информационном поле.
Особое значение в данной работе имеет установление открытого обмена и доступа к графическим данным между исследователями памятника для точного и систематичного их отображения, что возможно на базе сотрудничества участвующих в исследованиях организаций. Таким образом, можно получить обобщающую наглядную картину различных характеристик памятника, провести общий анализ градостроительной структуры, проследить и отобразить стадийный генезис урбанистического развития поселения, определить функциональное зонирование территории, выявить композиционную структуру планировки отдельных участков, морфологические характеристики застройки.
Литература
1. Новоченко А.А. Центры историкоэкспериментальной реконструкции. мировой опыт. перспективы создания в Украине. [Текст]. А. А Новоченко; ХНУБА / Науковий вісник будівництва - Харьков: ХНУБА ХОТВ АБУ, 2015. - вип.80. - С.29-35.
2. Шафонский А.Ф. Черниговского наместничества топографическое описание с кратким географическим и историческим описанием Малыя России, из частей коей оное наместничество составлено, сочиненное Действительным Статским Советником и Кавалером Афанасием Шафонским, с четырьмя географическими картами. [Карты]. - Судиенко М.И. - К.: Типография Императорского университета Св. Владимира, 1851. - 697 с.
3. Бобринский А. А. Сведения о различных курганах и земляных сооружениях, находящихся в Зеньковском у. Полтавской губ. в окресностях села Глинища и на границе Полтавской и Харьковской губернии/ОАК за 1895. - СПБ., 1897. - с. 125.
4. Зольники: Советская историческая энциклопедия. [Под ред. Е. М. Жукова.]. - М.: Советская энциклопедия, 1982.
5. Ляскоронский В. Г. Городища, курганы и длинные (Змиевы) валы по течению рек Псла и Ворсклы: / «Труды 13-го археологического съезда». М. .--T. 1 .-- 1907 г.. -- С. 158-210.
6. Боплан. Описание Украины. [Карты] . -- СПБ, 1832. --179с.
7. Городцов В.А. Дневник археологических исследований в Зеньковском уезде Полтавской губернии в 1906 г. // Труды XIV АС. -- М., 1911. -- Т. 3. -- С. 93-161.
8. Шрамко Б.А. Крепость скифской эпохи у с. Бельск -- город Гелон. / Б.А. Шрамко // Скифский мир. -- К., 1975г. -- С. 94-132.
9. Система оборонних позицій і в'їздів східного та західних укріплень Більського городища / Е.В. Черненко, Р.А. Ролле, С.А. Скорый, С.В. Махортых, В.Ю. Герц, В.П. Белозор. // Исследования совместной украинско-немецкой археологической экспедиции в 2003 г. Киев. Грицюк В.Н., Ефимова И.А., 2006.
10. Щербаківський В. Географічне положення міста Гелон //АДБГ. - 2016.- с. 347.
11. Моруженко А. А. Городища лесостепной Скифии (история строительства оборонительных сооружений, жилищ и хозяйственных построек в VII--III вв. до н. э.): авто- реф. дис... канд. ист. наук / ХГУ. -- Х., 1969. -- 22 с.
12. Скорий С.А. До Реєстру селищ скіфського часу в межах Великого укріплення Більсь- кого городища Археологічні дослідження Більсьского городища - 2016: збірник наукових праць / ЦП НАН України і УТОПІК; ІКЗ «Більськ»; [відп. ред. - І.І. Корост, наук. ред. - О.Б. Супруненко; ред. колегія: С.А. Скорий, Г.І. Фасій та ін.]. - Київ-Котельва: ЦП НАН України і УТОПІК, 2016. - 388 с.
13. Шапорда О.М. Дослідження території Більського археологічного комплексу в 2016 році Археологічні дослідження Більсьского городища - 2016: збірник наукових праць / ЦП НАН України і УТОПІК; ІКЗ «Більськ»; [відп. ред. - І.І. Корост, наук. ред. - О.Б. Супруненко; ред. колегія: С.А. Скорий, Г.І. Фасій та ін.]. - Київ-Котельва: ЦП НАН України і УТОПІК, 2016. - 179с. картографирование археологический сооружение паспортизация
14. Снитко И.А. К вопросу методики реконструкции архитектурных объектов в археологии: «унифицированный» каталог элементов и узлов // Науковий вісник будівництва. - Харків: ХНУБА, ХОТВ АБУ, 2012 - № 71. - С. 15-17.
15. Шрамко И.Б. Зольники Западного Бельского городища: планиграфия и хронология // Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства.- СПб, 2012. -- С. 168-172.
16. Геоинформационный портал для поддержки археологических и палеоантропологических исследований. Монография. [Хоперсков А.В., Андреева И.И., Храпов С.С., Писарев А.В., Грицкевич М.В. Волгоград]. - Издательство Волгоградского государственного университета. - Волгоград, 2015. - 340c.
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы картографирования Бельского городища, систематизации и хранения графических данных. Раскрыта проблематика фиксации археологических объектов и остатков сооружений. Обоснована необходимость совместного использования инструментов цифровой графики, а также введения геоинформационных систем обработки и хранения данных. Представлена система поквадратной сетки для территорий ИКЗ Бельск, предложен формат паспортизации и адресации объектов.
Ключевые слова. Бельск, Планировочная структура, ГИС, карта, фиксация, систематизация данных, графическе редактирование.
В статті розглядаються питання картографування Біль- ського городища, систематизації та зберігання графічних даних. Розкрито проблематику фіксації археологічних об'єктів та залишків споруд. Обґрунтована необхідність спільного використання інструментів цифрової графіки, а також впровадження геоінформаційних систем обробки та зберігання даних. Представлена система поквадратної модульної сітки для територій ИКЗ Більськ, запропонована форма паспортизації та адресації об'єктів.
Ключові слова. Більск, Планувальна структура, ГИС, карта, фіксування, систематизація даних, графічне редагування.
The article deals with the issues of the mapping of the Belsky settlement, systematization and storage of graphic data. The problems of fixation of archaeological objects are revealed. The necessity of joint use of digital graphics tools, as well as the introduction of geographic information processing and data storage systems is substantiated. The system of a square-grid for territories of IKZ Belsk is presented, the format addressing of objects is offered.
Keywords. Belsky settlement, Planning structure, GIS, map, fixing, data systematization, graphical editing.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общая характеристика Южного административного округа Москвы, анализ его современной планировочной структуры. Особенности экономики, промышленные предприятия, транспорт, инфраструктура округа по районам. Предложения по оптимизации планировочной структуры.
реферат [29,7 K], добавлен 26.05.2012Снижение несущей способности грунтов оснований сооружений и их эксплуатационной надежности вследствие длительного подтопления застроенных территорий. Техноценологический подход для ранжирования объектов по потенциальному ущербу и значимости объекта.
статья [449,3 K], добавлен 10.09.2015Общая характеристика и степень готовности недостроенных объектов в Москве: бизнес-центр "Зенит", Аквадром, их географическое расположение. Причины окончания постройки и недоведения ее до завершения. Возможности использования и дальнейшая судьба объектов.
презентация [3,1 M], добавлен 10.04.2011Особенности деревянной резьбы, ее разновидности и история формирования орнамента. Деревянная архитектура: дома Ямской слободы, Тюменское левобережье, городища. Технология строительства деревянных домов, используемые методы, инструменты и материалы.
доклад [6,2 M], добавлен 08.11.2014Теоретические аспекты строительства жилищных и социально-культурных объектов. Эволюционная модель управления жилищным хозяйством. Характеристика жилищных и социально-культурных объектов в Азербайджане. Сравнение с их состоянием в других странах.
курсовая работа [702,0 K], добавлен 27.12.2014Недостатки свайных фундаментов, используемых при строительстве зданий и сооружений в северных регионах. Исследование и разработка альтернативных методов проектирования фундамента. Возведение объектов и промышленных сооружений на многолетнемерзлых грунтах.
статья [59,3 K], добавлен 21.03.2016Разработка основных разделов проекта организации строительно-монтажных работ. Методы проектирования и расчета объектного потока, оптимизация включения объектов в поток. Имитационное моделирование календарного плана поточного строительства объектов.
курсовая работа [141,9 K], добавлен 12.01.2013Краткая характеристика и направления хозяйственной деятельности предприятия. Изучение основных строительных процессов при возведении зданий, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов сельского строительства и обустройства территории.
отчет по практике [1,4 M], добавлен 28.08.2014Основные материалы, изделия, машины и механизмы, применяемые при строительстве объектов нефтяной и газовой промышленности. Порядок включения национальных стандартов в базу нормативных документов в области проектирования и эксплуатации объектов "Газпром".
курсовая работа [330,0 K], добавлен 13.02.2016Ретроспектива развития планировочной структуры города с появления до нашего времени. Основание и новый план "Большой Ярославль". Проектные предложения развития города, конкурсы, мастер-планы, концепции. Первый вариант плана восстановления Ярославля.
курсовая работа [103,0 K], добавлен 19.12.2014
