Разработка проекта строительства физкультурно-оздоровительного комплекса в г. Геленджик

Параметры, по которым осуществляется подбор сечений рамных конструкций. Определение унифицированной горизонтальной нагрузки на раму с элементами переменной жесткости из сварных двутавров. Методика теплотехнического расчета ограждающих конструкций.

Рубрика Строительство и архитектура
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 23.09.2018
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

1. Исходные данные

Площадка проектируемого здания спортивного центра расположена в г. Геленджик по ул. Октябрьская. Проектируемое здание предназначено для занятий спортом населения и организации их досуга с целью повышения интереса жителей города к спорту.

Физкультурно-оздоровительный комплекс в г. Геленджик расположен в двух уровнях и предназначено для размещения следующих подразделений:

спортивного;

административно-служебного.

Характеристика площадки строительства приведена в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Характеристика района строительства

п/п

Наименование характеристики

Характеристика

1

Место строительства

г. Геленджик

2

Климатический район и подрайон

IIА

3

Зона влажности

сухая

4

Температура наружного воздуха наиболее холодной пятидневки, гр.

-20

5

Продолжительность периода с температурой наружного воздуха менее 8 гр., сут.

195

6

Средняя температура отопительного периода, гр.

3,2

7

Максимальная глубина промерзания грунта, м

0,9м.

Повторяемость ветра, %:

- в январе: С СВ В ЮВ Ю ЮЗ З СЗ 10 5 8 21 20 15 10 11

- в июле: С СВ В ЮВ Ю ЮЗ З СЗ 16 9 913 9 12 15 17

В геологическом строении района принимают участие супесь пластичное, песок мелкий, морена. Грунтовые воды в районе объекта до глубины 15 метров не вскрыты.

Климат района умеренно-континентальный, с жарким сухим летом и умеренно-холодной зимой.

В результате проведенных буровых работ было установлено, что площадка изысканий сложена делювиальными отложениями верхнечетвертичного и среднечетвертичного возраста, представленных суглинками, глинами, песками.

2. Генеральный план

Проектируемое здание физкультурно-оздоровительного комплекса располагается на улице Октябрьская в городе Геленджик. В непосредственной близости к объекту располагаются детский сад и аптека.

Под строительство здания отведен участок площадью 5570 м2.По периметру строительной площадки установлено ограждение. Водоснабжение, теплоснабжение и канализация осуществляется от существующих городских сетей.

Въезд на площадку и прилегающую территорию, осуществляется с ул. Октябрьская. В обращении по частям света здание фока расположен так, что все помещения имеют оптимальную ориентацию и необходимую инсоляцию.

Технико-экономические показатели генплана представлены в графической части проекта.

3. Технико-экономическое сравнение вариантов конструктивных решений. Выбор основного варианта

Выбор вариантов конструктивных решений по методике приведенных затрат.

Задача выбора экономически наиболее целесообразного варианта конструктивного решения с помощью методики приведенных затрат осуществляется в определенном порядке.

Выполняется подбор вариантов конструктивных решений проектируемого здания или сооружения на основе анализа литературных источников, опыта проектирования и строительства и материалов, собранных студентом; необходимо, чтобы варианты конструктивных решений соответствовали объемно - планировочным решениям и функциональному назначению здания.

При подборе вариантов конструктивных решений здания должны учитываться определенные принципы и условия сопоставимости: должны иметь одинаковое назначение; находиться в одинаковых условиях работы (по характеру нагрузки, условиям внешней среды, условиям эксплуатации и т. п.); возведение конструкций должно осуществляться в сравнимых производственных условиях;

Из возможного многообразия вариантов для дальнейшего экономического сравнения отбираются наиболее вероятные в осуществлении (не более трех);

При рассмотрении вариантов необходимо учитывать все возможные изменения в смежных конструкциях, которые будут обусловлены предлагаемыми решениями;

Составляется перечень работ и конструкций, которыми будут отличаться варианты. Стоимость одинаковых работ и конструкций из расчетов исключают; дело в том, что в здании по вариантам меняется только часть конструктивных элементов, а остальные могут оставаться без изменений, если изменение одних конструкций не ведет к изменениям других. При расчете «на разность» экономический эффект будет равен

Э = (З 1 + А) - (З 2 + А) = З 1 - З 2 ; (3.1)

где:

З 1, З 2 - приведенные затраты по изменяющимся конструктивным здания;

А - приведенные затраты по не изменяющимся конструкциям здания;

По отличающимся видам работ по вариантам составляется ведомость объемов работ и определяется сметная стоимость в двух уровнях цен базисно - индексным методом;

На основании данных локальных смет выполняется сравнение сметной стоимости, трудоемкости, материалоемкости реализации вариантов конструктивных решений. Если один из вариантов имеет меньшую и сметную стоимость, и трудоемкость, то принимается для дальнейшего проектирования. В противном случае, по всем вариантам выполняется расчет приведенных затрат и суммарного экономического эффекта.

Окончательный выбор конструктивного решения выполняется на основе системы технико-экономических показателей, к которым относятся:

Стоимость конструкций в деле;

Продолжительность выполнения работ по возведению конструкций или строительства всего здания, где они применены;

Трудоемкость выполнения работ по возведению конструкций;

Годовые эксплуатационные затраты, связанные с работой конструкций в зданиях после сдачи здания в эксплуатацию;

Продолжительность службы конструкций;

Суммарный экономический эффект инвестора.

Система показателей позволяет оценить конструктивное решение с разных точек зрения, но в то же время обладает противоречивостью показателей. Например, сокращение сроков строительства может сопровождаться увеличением стоимости конструкций; дешевые здания могут оказаться дорогими в эксплуатации с меньшим сроком службы. Поэтому решающее значение может сыграть величина суммарного экономического эффекта инвестора. Суммарный экономический эффект инвестора определяется по формуле (3.2)

Э общ = Э пз + Э э + Э т; (3.2)

Где:

Э пз - экономический эффект, возникающий за счет разности приведенных затрат сравниваемых вариантов конструктивных решений;

Э э - экономический эффект, возникающий в сфере эксплуатации здания за период службы выбираемых конструктивных элементов;

Э т - экономический эффект, возникающий в результате сокращения продолжительности строительства здания.

Рассмотрим составляющие суммарного экономического эффекта инвестора.

Экономический эффект, возникающий за счет разности приведенных затрат сравниваемых вариантов конструктивных решений, определяется по формуле:

Э пз = З б х Кр - З i; (3.3)

Где:

З i, З б - приведенные варианты по базисному и сравниваемым вариантам конструктивных решений;

За базисный вариант в расчетах принимается вариант, имеющий наибольшую продолжительность (трудоемкость) строительства.

Кр - приведенный коэффициент реновации, который учитывает разновременность затрат по рассматриваемым вариантам, поскольку период эксплуатации конструктивных решений может быть различным; он определяется по формуле (3.4)

Кр =(Рб + Ен) / (Рi + Ен); (3.4)

Где:

Ен - норматив сравнительной экономической эффективности капитальных вложений;

Рекомендуется использовать норматив: 0,22.

Рб, Рi - коэффициенты реновации по вариантам конструктивных решений, которые учитывают долю сметной стоимости строительных конструкций в расчете на 1 год их службы.

При определении приведенных затрат в формуле (3.3) за основу их расчета должна быть принята формула (3.5)

З i = Сi + Е нх Кi; (3.5)

Формула (3.5) в связи с учетом ряда особенностей современной рыночной экономики приобретает следующую модификацию:

Здание может не приносить доход инвестору в период его эксплуатации (например, жилищно-гражданский объект), т. е. поток дохода отсутствует;

Стоимость здания отличается от цены промышленного товара и не включает в себя прибыль инвестора от ее функционирования, потому в формуле приведенных затрат применительно к строительной продукции необходимо учитывать сметную стоимость конструкций, которая относится на затраты инвестора, а не себестоимость продукции (как в формуле 3.9);

себестоимость продукции не учитывает амортизацию основных средств;

Для выполнения строительно-монтажных работ инвестор привлекает подрядчика вместе с его основными средствами, амортизация которых уже учтена в сметной стоимости работ; учитывать основные средства подрядчика в общем случае в оценке инвестиций заказчика не имеет смысла;

Учитывать стоимость основных фондов подрядчика имеет смысл, если норматив сравнительной экономической эффективности капитальных вложений больше нормативом амортизационных отчислений основных средств; тогда в формуле нужно учитывать разность этих показателей;

Оборудование и инвентарь, приобретаемые за счет средств инвестора, также входят в стоимость строительства и, кроме того, не рассматриваются в задаче сравнения конструктивных решений;

Стоимость оборотных средств в формуле (3.5) определяется как средняя величина производственных запасов на начало периода и незавершенного строительства на конец периода

Ф обi = (З м i + 1,08 х Сi) / 2; (3.6)

Но необходимо учесть, что в современных условиях в начале периода строительства производственные запасы создаются в порядке, изложенном в договоре подряда, находятся в собственности подрядчика и влияют на эффективность его хозяйственной деятельности, а незавершенное производство для оптимизации налога на имущества в конце каждого отчетного периода, как правило, передается посредством расчетов за промежуточную продукцию на баланс заказчика.

Если производственные запасы созданы за счет аванса заказчика, то формула (3.6) имеет смысл, в противном случае она упрощается.

инвестор для реализации проекта привлекает дополнительные капитальные вложения, которые в сумме и составляют стоимость здания (основное средство после ввода в эксплуатацию), обеспечивающие наряду с прочими условиями его успешный бизнес.

Таким образом, при условии, что заказчик участвует в формировании оборотных фондов подрядчика и нормы амортизации строительной техники меньше норматива сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, формула (3.6) принимает вид

З i = Сс i + Е нх Ф обi; или

З i = Сс i + Е нх (З м i + Сс i) / 2 (3.7)

Где:

Сс i - сметная стоимость строительных конструкций;

З м i - стоимость производственных запасов материалов, изделий и конструкций, находящихся на складе стройплощадки и соответствующая нормативу; определяется по формуле

З мi = ? Мj х Цj х Н зом j ; (3.8)

Где:

Мj - однодневный запас основных материалов, изделий и конструкций, в натур. единицах;

Цj - сметная цена франко - приобъектный склад основных материалов, изделий и конструкций;

Н зом j - норма запаса основных материалов, изделий и конструкций, дн., принимается равной 5 - 10 дней;

Экономический эффект, возникающий в сфере эксплуатации здания за период службы выбираемых конструктивных элементов.

Эксплуатационные затраты, учитываемые в расчете, зависят от конкретных условий работы конструкций; к ним относятся: затраты на отопление, вентиляцию, освещение, амортизацию и содержание конструкций.

Затраты на отопление, вентиляцию, освещение и прочие условно можно принять одинаковыми и в расчетах в составе курсового и дипломного проектирования не учитывать.

Затраты на содержание строительных конструкций складываются из следующих видов которые нормируются в виде амортизационных отчислений от их первоначальной стоимости в составе строительной формы здания:

затрат, связанных с восстановлением конструкций;

затрат на капитальный ремонт конструкций;

затрат на содержание конструкций, связанных с текущими ремонтами, окраской, восстановлением защитного слоя покрытий и т. п.;

Размер этих затрат определяется по формуле:

С экс = (a1 + a 2 + a 3) х С с / 100; (3.9)

Где:

a1 - норматив амортизационных отчислений на реновацию, %;

a 2 - норматив амортизационных отчислений на капитальный ремонт, %;

a 3 - норматив амортизационных отчислений на текущий ремонт и содержание конструкций, %;

Тогда экономический эффект инвестора, возникающий в сфере эксплуатации зданий, определится по формуле:

Э э = С б экс /(Рб + Ен) - С iэкс / (Рi + Ен ) + ? К; (3.10)

Где:

? К - разница приведенных сопутствующих капитальных вложений, связанных с эксплуатацией конструкций по вариантам; под ними понимаются затраты, предназначенные для приобретения устройств, которые используются в процессе эксплуатации конструкций; при их отсутствии сопутствующие капитальные вложения не учитываются.

Экономический эффект, возникающий в результате сокращения продолжительности строительства здания, связан с более ранним освоением производственной мощности объекта и возможностью получения дополнительной продукции или услуг и определяется по формуле

Э т = П г х (Тб - Тi); (3.11)

Где:

П г - среднегодовая прибыль предприятия инвестора, получаемая до проектного срока ввода объекта в действие, тыс. руб.;

Тб, Тi - продолжительность строительства по базовому и сравниваемому вариантам, год.

При отсутствии данных о прибыли экономический эффект может быть определен по формуле

Э т = Ен хФ х (Тб - Тi); (3.12)

Где:

Ф - стоимость досрочно введенных в действие основных производственных фондов, тыс. руб.

Для непроизводственной сферы, где трудно или невозможно определить прибыль, приносимую объектом, используют метод оценки экономического эффекта от сокращения продолжительности строительства. Экономический эффект может быть получен за счет уменьшения размера отвлечения (замораживания) средств в незавершенное строительство. Денежные средства, вложенные инвестором в элементы здания, не приносят прибыли до тех пор, пока оно не введено в эксплуатацию. Сокращение срока строительства уменьшает потребность инвестора в капитале, ускоряет его оборот и уменьшает необходимость обращаться к кредиторам с целью получения заемного капитала.

Экономический эффект в этом случае определяется по формуле

Э т = Ен х (Кс б х Тб - Кс i х Тi); (3.13)

Где:

Кс б, Кс i - средний размер капитальных вложений, отвлеченных инвестором за период строительства, по базовому и сравниваемому вариантам.

В формуле (3.13) важным элементом является продолжительность строительства здания по вариантам конструктивных решений. Для базисного варианта продолжительность строительства (Тб) принимается по данным СНиП «Нормы задела и продолжительности строительства».

Для сравниваемых вариантов конструктивных решений продолжительность возведения здания определяется по формуле:

Тi = Тб - (t б - t i); (3.14)

Где:

t б, t i - продолжительность осуществления конструктивного решения для варианта с наибольшей продолжительностью и для сравниваемых вариантов, год.

При определении продолжительности возведения конструкций (tб, t i ) используется принцип сравнимых производственных условий, который сводится к требованию выделения на строительные работы одинаковых трудовых и материальных ресурсов по вариантам. Это позволяет ранжировать варианты по трудоемкости.

Продолжительность возведения конструкций определяется по формуле:

t i = (mi / (n хrхs) / 260; (3.15)

где:

mi - трудоемкость возведения конструкций варианта, чел.-дн; принимается по данным сметного расчета;

n - количество бригад, принимающих участие в возведении конструкций вариантов;

r - количество рабочих в бригаде, чел.;

s - принятая сменность работы бригады в сутки,

260 - среднее число рабочих дней в году.

При подборе количества бригад, рабочих и сменности по вариантам учитывается принцип сравнимых производственных условий, в связи с чем величины (n, r, s) принимаются одинаковыми по всем вариантам.

Средний размер отвлекаемых капитальных вложений может определяться разными способами.

На стадии сравнения вариантов с достаточной степенью точности можно принять равномерное отвлечение денежных средств в строительство, т. е. К с = 0,5 х К, тогда

Э т = 0,5 х Ен х (К б х Тб - К i х Тi); (3.16)

либо если представляется возможным распределить капитальные вложения по периодам строительства (например, на основе норм продолжительности строительства), то определять средний объем отвлеченных средств в незавершенное строительство можно по формуле

К с = (К 1 + К 2 + ….+К n /2) / n; (3.17)

Где:

К 1, К 2,...К n - объем незавершенного строительства к концу каждого периода строительства;

n - число периодов строительства (кварталов);

Капитальные вложения при сравнении вариантов определяются следующим образом

К = С уд х V зд х К пер х Ю 1 х Ю 2 х Iсмр; (3.18)

Где:

С уд - удельный средний показатель сметной стоимости строительно - монтажных работ в ценах 2001 г., руб/м3;

V зд - строительный объем здания, м3;

К пер - коэффициент перехода от сметной стоимости строительно-монтажных работ к величине капитальных вложений; принимается по административным объектам и объектам социально- культурной сферы - 1,5.

Ю 1 - коэффициент учета территориального пояса; для условий Краснодарского края он принимается равным 1,0;

Ю 2 - коэффициент учета вида промышленного строительства; для объектов машиностроительной промышленности и неотапливаемых зданий других отраслей (кроме черной металлургии, электрических станций, тепловых сетей, предприятий химической промышленности) принимается равным 1,01; в остальных случая равен 1.

Iсмр - индекс роста сметной стоимости строительно-монтажных работ от уровня цен 2001 г. к текущим ценам; принимается по данным Управления по ценообразованию Краснодарского края.

Величина капитальных вложений по сравниваемым вариантам определяется, исходя из того, что в здании меняются только конструкции по вариантам, по формуле:

К i = К б - (Cc б - С с i); (3.19)

где: Cc б, С с i - сметная стоимость базисного и сравниваемого вариантов конструктивного решения здания; принимается по данным сметных расчетов.

Результаты расчета технико-экономических показателей сводятся в таблицу.

Описание вариантов конструктивных решений

- рамы с элементами переменной жесткости из сварных двутавров,

- решетчатая рама «УНИТЕК»,

- рама с элементами переменной жесткости из сварных двутавров.

Вариант №1. Рама из сварных двутавров.

Ригель рамы - типовая 24-х метровая ферма из гнутосварных профилей.

Колонна - прокатный двутавр типа К.

Подбор сечений рамных конструкций производится по расчетным кодам вертикальной нагрузки, которые определяются в зависимости от базового кода вертикальной нагрузки на покрытие.

Таблица 3.1 - Сбор нагрузок

Тип нагрузки

Нормативная

гf

Расчетная

1.Постоянная

1. Водоизоляционный ковер (Fibrotek Master s 120)

2. Теплоизоляционные плиты ROCKWOOL марки Флекси Баттс (толщина 130мм, =40кг/м3=0.4кН/м3) 0.4•0,13=0,052(кН/м2).

3. Пароизоляционный слой;

4. Стальной профилированный настил;

5. Собственный вес прогонов

6. Собственный вес фермы.

0,04

0,052

0,05

0,1

0,1

0,3

1,3

1,3

1,3

1,05

1,05

1,05

0,052

0, 07

0,07

0,105

0,105

0,315

Итого постоянная:

0,642

0,717

2.Временная

Снеговая

2,24

1,9

ВСЕГО:

2,88

3,92

Значение веса снегового покрова для Ейска - II снеговой район, кН/м2, тогда кН/м2.

Расчетное значение снеговой нагрузки на м2 кровли:

кН/м2,

где - коэффициент перехода от веса снегового покрова земли к

снеговой нагрузке на покрытие при ( при ).

Расчетная погонная нагрузка (1.9+0.717)*6= 23,5 кн/м

Принимаю ферму с расчетной погонной 2.6 тс/м

Рисунок 3.1 - Номенклатура ферм

Рисунок 3.2 - Принятая схема фермы

Рисунок 3.3 - Геометрическая схема фермы

Колонна принята в соответствии с расчетно-конструктивной частью.

Принят двутавр типа 40 К1.

Вариант №2. Решетчатая рама «Унитек».

Основными несущими конструкциями каркаса Унитек являются сварные рамы из гнутосварных труб по ГОСТ 30245-03.

Подбор сечений рамных конструкций производится по расчетным кодам вертикальной нагрузки, которые определяются в зависимости от базового кода вертикальной нагрузки на покрытие.

Таблица 3.2 - Сбор нагрузок (Унитек серия 1.420.3-36.03)

Базовый код II исходя из снегового района г. Ейска, тогда унифицированная вертикальная нагрузка равна:

Таблица 3.3 - Базовый код (Унитек серия 1.420.3-36.03)

Код горизонтальной нагрузки определяем исходя из значения ветровой нагрузки для Ейска - IV, нормативное значение ветрового давления 0,048 Т/м2, тогда базовый код горизонтальной нагрузки - 2.

Таблица 3.4 - Базовый код горизонтальной нагрузки

Сталь конструкции выбираем в зависимости от климатического района строительства и типа здания.

Таблица 3.5 - Сталь при типе здания

В соответствии с таблицей 2.5 выбираю сталь С255.

Рисунок 3.4- Схема рамы Унитек, 24 м.

Таблица 3.6 - Код рамы «Унитек»

В соответствии с таблицей 3.6 код несущей рамы - 2 РТ0 240.96-V-1

Таблица 3.7 - Спецификация колонн серии «Унитек»

Таблица 3.8 - Спецификация ригелей «Унитек»

В соответствии с таблицами 3.7 и 3.8 масса рамы «УНИТЕК» пролетом 24 метра составляет 1648+929=2577кг.

Вариант 3. Рама с элементами переменной жесткости из сварных двутавров.

Таблица 3.9 - Сбор нагрузок

Тип нагрузки

Нормативная

гf

Расчетная

1.Постоянная

1. Водоизоляционный ковер (Fibrotek Master s 120)

2. Теплоизоляционные плиты ROCKWOOL марки Флекси Баттс (толщина 130 мм, =40кг/м3=0.4кН/м3)

0.4•0,13=0,052(кН/м2).

3. Пароизоляционный слой;

4. Стальной профилированный настил;

5. Собственный вес прогонов

0,04

0,052

0,5

0,2

0,1

1,3

1,3

1,3

1,05

1,05

0,052

0, 07

0,7

0,215

0,105

Итого постоянная:

0,342

0,402

2.Временная

Снеговая

2,24

1,9

ВСЕГО:

2,6

3,6

Рисунок 3.5- Унифицированная вертикальная нагрузка

Рисунок 3.6 - Унифицированная горизонтальная нагрузка

Рисунок 3.7- Коды сечений элементов рамы

В соответствии с рисунками 2.5, 2.6 и 2.7 марка рамы 1.240.96-V.

Масса рамы 4840 кг.

Таблица 3.10 Технико-экономические показатели вариантов конструктивных решений

№ п/п

Наименование показателей

Ед. изм.

Значение по вариантам

1

2

3

1

Общая площадь здания

м2

3062,32

2

Трудоемкость осуществления вариантов:

чел.- час

1433,2

765,1

398,4

чел. -дн

174

93

48

3

Продолжительность возведения здания

год

1,1

1,1

1,1

4

Сметная стоимость конструктивного решения: в текущих ценах (на 01.04.2001 г.)

тыс. руб.

2492,25

1330,08

1103,74

5

Сметная стоимость строительства здания в текущих ценах

тыс. руб.

3536,41

1887,79

1530,81

6

Приведенные затраты

тыс. руб.

697,58

372,34

30,18

7

Экономический эффект от разности приведенных затрат (относительно базисного варианта конструктивного решения)

тыс. руб.

-936,7

0

57,5

8

Экономический эффект возникающий в сфере эксплуатации здания за период службы конструктивного решения

тыс. руб.

-6,91

0

0,55

9

Экономический эффект от сокращения продолжительности строительства здания (по вариантам конструктивных решений)

тыс. руб.

47,05

0

9,76

10

Суммарный экономический эффект

тыс. руб.

-896,56

0

67,32

Вывод: По критерию суммарного экономического эффекта для дальнейшего проектирования принимается третий вариант конструктивного решения.

4 Архитектурно-строительная часть

Требуемые характеристики здания, санитарно-гигиенические и противопожарные требования представлены в таблице 4.1.

Таблица 4.1 - Требуемые характеристики здания

Наименование характеристики

Характеристики

1

2

3

4

5

6

Класс здания

Степень долговечности

Степень огнестойкости

Требуемые пределы огнестойкости:

- каркас

- покрытие

- перекрытие

- стены

-лестницы

Требуемая морозостойкость

Требуемая влагостойкость и биостойкость конструкций

III

III

III

R45

RE15

RE145

E15

R45

должны быть влаго- и биостойкими

Таблица 4.2 - Санитарно-гигиенические требования

Наименование характеристики

Характеристики

1

2

3

4

5

Температура внутреннего воздуха

Относительная влажность воздуха

Кратность воздухообмена

Ориентация помещении

Треб. к естественному освещению

20 С

55%

3 м3/ч

Свободная

e = 1,5

Рисунок 4.1- Схема функционального процесса: 1 - Вход в узел (Гардероб верхней одежды, касса). 2 - Администрация комплекса. 3 - Раздевальная. 4 - Душевая. 5 - Бассейн. 6 - Зона подготовительных занятий. 7 - Спортивный зал

Объемно-планировочное решение.

В соответствии с функциональным процессом запроектировано двухэтажное здание, состоящее из трех блоков. Габаритные размеры здания в плане: в осях А-У 66,34м., в осях 1-17 61,08м

Первый блок включает в себя вестибюль площадью 52,8 м2 (из расчета не менее 0,5 м2 на одного занимающегося), гардероб верхней одежды 18 м2 (из расчета 0,1 м2 на один крючок, расчетное число мест 200% численности смены), медицинский пункт 18, 92 м2 с ожидальной 13,2 м2,кабинет директора 28,58 м2,кабинет заместителя 17, 78 м2, приемная 14,16 м2. Блок одноэтажный с высотой до низа несущих конструкций 3 м.

Второй блок включает в себя спортивный зал площадью 754,38 м2, раздевальную 47,60 м2 на 40 мест для переодевания, душевую 21,13 м2 на восемь сеток, тренерскую 16,23 м2, инвентарную 23,60 м2, комнату персонала 16, 23 м2. Блок одноэтажный с высотой низа несущих конструкций 8,4м., размеры блока 42х24 м.

Третий блок включает в себя следующие помещения:

- второй этаж: бассейн на четыре дорожки длинной 25м, зону подготовительных занятий смежную с бассейном площадью 141,51 м2, обходную дорожку вокруг бассейна шириной не менее 2,5 м., раздевальные (мужские и женские) на 17 мест для переодевания 23,32 м2, душевые на 5 сеток 10,53 м2, тренерская 9,93 м2, инвентарная 11,60 м2, комната отдыха 15, 66 м2,

- первый этаж: буфет площадью 25,08 м2, с раздаточной 12, 76 м2, вспомогательные помещения. Высота перекрытия второго этажа составляет 3м.

Технико-экономические показатели объемно-планировочного решения:

- площадь застройки здания - 2378,10 м2

- общая площадь здания - 3062,32 м2

- полезная площадь здания - 2887,4 м2

- расчетная площадь здания - 2289,3 м2

- планировочный коэффициент k=2289,3/3062,32=0,64

Подробные объемно-планировочные решения представлены в графической части дипломного проекта лист.

4.3 Конструктивные решения

Обеспечение жесткости и устойчивости.

Конструктивная схема здания - рамная.

Пространственная жесткость и устойчивость каркаса здания обеспечивается совместной работой рам, системой вертикальных и горизонтальных связей. Вертикальные связи, обеспечивающие общую устойчивость, устанавливаются в центре блока и в крайних пролетах. Для обеспечения жесткости и у устойчивости ригеля рамы используется система горизонтальных связей по верхнему поясу и система вертикальных связей, предотвращающая закручивание элементов ригеля.

Фундаменты.

Фундаменты приняты столбчатые монолитные из бетона В10, подошва фундамента расположена на отметке -2.250. Под фундаменты устраивается бетонная подготовка толщиной 100мм. Размеры фундаментов приняты 1500х1500 под колонны монолитного перекрытия и 1200х1200 под монолитную ванну. Армирование подошвы фундаментов выполнено арматурными сетками из стержней диаметром 12мм. А-300. Фундаментные балки сборные. План фундаментов и их конструктивное решение представлены в графической части дипломного проекта, лист.

Стены и перегородки.

Стены комплекса выполнены из панелей типа «Сендвич». Роль обшивки выполняют профилированные листы С44-1000-0.8. Утеплитель - минераловатные плиты плотностью 100кг/ м3 и толщиной 200мм. Крепление панелей производится к стеновым прогонам самосверлящими шурупами длинной 300мм (система Vesta Park). Снаружи и внутри (в спортивном зале и в бассейне) стены окрашены масляными красками. В помещениях первого блока (вестибюль, кабинет директора, кабинет врача и т.д) стены обшиты ГКЛ.

Перегородки запроектированы с обшивками из ГКЛ на металлическом каркасе. В помещениях примыкающих к бассейну и в душевых обшивка перегородок выполнена ГКВЛ. Толщина перегородок составляет 100мм. Разрез по, узлы сопряжения и крепления панелей представлены в графической части проекта, лист.

Несущие элементы каркаса.

Основным несущим элементом каркаса является ферма ГФГС серия 1.263.2 пролетом 24 метра и колонны сплошного сечения. Ферма с параллельными поясами выполнена из стали С245, состоит из двух отправочных элементов по 12м. Сечения поясов и решетки принимается из гнутосварных профилей по ГОСТ 30245-94. Тип решетки - треугольная. Конструктивные особенности узлов сопряжения элементов фермы, колонны и фермы, колонны и базы колонны подробно представлены в графической части дипломного проекта, лист.

Покрытие.

Покрытие запроектировано из профилированного настила

НС40-800-0,7 по прокатным балкам настила. Балки настила приняты двутавровые двух видов для крайних рам однопролетные и для рядовых рам двухпролетные по ГОСТ 8239-89. Пароизоляция выполнена из одного слоя Унифлекс ТКП (ТУ 5774-001-17925162-99) с проклейкой швов. Нахлест полотнищ в боковых швах 80-100 мм, в торцевых 150 мм. В качестве утеплителя применяются теплоизоляционные плиты ROCKWOOL толщиной 300 мм, поверх которых устраивается сборная стяжка толщиной 20мм. В качестве водоизоляционного ковра использованы кровельные материалы Fibrotek Master s 120. Устройство водоизоляционного ковра выполняют путем подплавления нижней поверхности материалов. В коньковом узле предусматривается устройство дополнительного слоя Fibrotek Master s 120.

Окна и двери

Окна комплекса запроектированы пластиковыми с тройным остеклением. Площадь окон назначена исходя из нормативных требований естественной освещенности и стандартов. Наружные двери приняты пластиковыми с остеклением, внутренние деревянные глухие. Двери на путях эвакуации открываются наружу. Конструкция дверей внутри здания принята так, чтобы они не мешали передвижению.

Таблица 4.3 - Экспликация дверей и окон

Обозначение по проекту

Марка

Ширина проема, мм

Высота проема, мм

Д1

Д2

Д3

Д4

Д5

ОК1

ОК2

ДГ 21-9

ДГ 21-7

ДГ 21-18

ДГ 21-12

ДН 21-12

ОК 15-12

ОК 12-30

900

700

1800

1200

1200

1500

1200

2100

2100

2100

2100

2100

1200

3000

Полы.

Полы запроектированы в соответствии со СНИП 2.03.13-88. Экспликация полов представлена в графической части дипломного проекта, лист.

Лестницы

Лестницы приняты с монолитными железобетонными площадками и ступенями из бетона Б15 по металлическим косоурам из двутавров №20 по ГОСТ 8239-89. Высота ступеней 180 мм, ширина 300 мм. Ширина лестничных маршей принята 1,2 м.

Архитектурно-художественное решение.

Проектируемое здание вносит за счет цветового решения и своей формы разнообразие в существующую застройку, улучшая облик города.

Формы и объемы приняты в соответствии с функциональным назначением.

Наружная отделка-окраска стен фасадными красками.

Внутренняя отделка - облицовка потолков гипсовыми рельефными плитками, облицовка стен в сан. Узлах, душевых, кабинете врача, бассейне выполнена керамической плиткой, окраска стен спортивного зала, коридоров, вестибюлей выполнена масляными красками.

В графической части проекта представлены фасады комплекса с примером цветового решения.

Санитарно-техническое и инженерное оборудование.

Проектируемое здание оборудовано современными санитарно-техническими и инженерными системами. Здания включает в себя систему отопления, трубопроводы холодной и горячей воды, канализационные устройства. В здание оборудованы электрические и телефонные сети. Предусмотрено подключение данных инженерно-технических систем к близлежащим сетям городского водоснабжения, газоснабжения, энергоснабжения.

Вентиляция запроектирована приточно-вытяжная с механическим и естественным побуждением.

Воздуховоды общеобменной вентиляции запроектированы из тонколистовой оцинкованной стали по ГОСТ 14918-80*. Воздуховоды противодымной вентиляции выполнить плотными и покрыть огнезадерживающим покрытием.

Воздуховоды, прокладываемые вне помещений, изолируются матами минераловатными прошивными М125 по ГОСТ 21880-86 с покрытием лакостеклотканью по рубероиду.

Схема внутреннего водоснабжения принята тупиковая.

В здании запроектированы следующие системы водопровода:

- объединенная система хозяйственно-противопожарного водоснабжения с раздельными сетями хозяйственно-питьевого водопровода и противопожарного водопровода;

- система горячего водоснабжения на хозяйственно-питьевые нужды.

Объединенная система хозяйственно-противопожарного водопровода присоединена к наружным сетям двумя вводами из стальных электросварных труб в футлярах с установкой переключающей арматуры между ними.

Вводы холодного водопровода в здание выполнены из водогазопроводных оцинкованных труб - 150х5,5 мм по ГОСТ 3262-75*.

Для создания необходимого напора на нужды хозяйственно-питьевые и пожаротушения запроектирована встроенная насосная станция подкачки хозяйственно-питьевого и противопожарного водопровода. В насосной станции подкачки предусмотрена установка 2-х групп насосов:

- хозяйственно-питьевые - многонасосная установка повышения давления типа Wilo-Comfort CO-5 MVI 405 (4 насоса рабочих, 1 резервный) производительность до 22 мі/час, напор 38 м, мощность электродвигателя 1,1Ч4=4,0 кВт. Управление насосами местное и автоматическое (по давлению в сети). Перед насосной установкой предусмотрены два водомерных узла с турбинным счетчиком холодной воды типа ВСХ-65;

- противопожарные - 2 многоступенчатых вертикальных ц/б насоса высокого давления типа Wilo-Multivert MVI 3202, Q=20 мі/час, H=35м, N=4,0 кВт, 1 насос рабочий, 1 резервный. Управление насосами местное и дистанционное от кнопок у пожарных кранов с предварительным открытием задвижек с электрическим приводом, установленных перед насосами, и автоматической проверкой давления воды в системе. Закрываются задвижки вручную после тушения пожара.

В местах присоединения трубопроводов к насосам и перед водомерными узлами предусмотрены гибкие вставки, допускающие угловые и продольные перемещения концов трубопроводов.

Проектом предусматривается проектирование внутренних сетей бытовой канализации и внутренних водостоков. Для отведения стоков от санитарных приборов проектируется бытовая канализация. Для отведения дождевых вод с кровли здания проектируется дождевая канализация.

Отведение бытовых сточных вод предусматривается в проектируемые сети бытовой канализации и далее в существующий городской самотечный коллектор фекальной канализации ?1500 мм, проходящий по ул. Октябрьской.

Отведение дождевых и талых вод с кровли здания, согласно техническим условиям, предусматривается в проектируемые сети дождевой канализации и далее в сбросной ливневой коллектор ? 1200 мм,проходящий по ул. Октябрьской.

Технические решения принятые в проекте соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических и других норм, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных мероприятий.

Электроснабжение дома осуществляется отдельными кабельными вводами от трансформаторной подстанции на напряжение 380/220 В согласно техническим условиям.

Расчетная мощность (в рабочем режиме) дома составляет 275 кВт.

Напряжение силовой сети 380/220 В.

Напряжение сети рабочего освещения - 200 В.

Проектом предусматриваются следующие меры по электробезопасности:

- автоматическое отключение приточно-вытяжных систем при срабатывании датчиков пожарной сигнализации;

- молниезащита и заземление.

Для электроустановок 380/220В и электроосвещения 220В, получающих питание от трансформаторов 10/0,4кВ с глухозаземленной нейтралью предусмотрено защитное заземление. В качестве заземляющих проводников используются:

- в силовой сети - защитные нулевые жилы кабелей;

- в осветительной сети - защитные нулевые жилы кабелей.

Теплотехнический расчет ограждающих конструкций.

Теплотехнический расчёт ограждающей конструкции выполнен

по СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий»,

СНиП 23-01-99* «Строительная климатология».

Определить требуемую толщину слоя в конструкции наружной стены в общественном, административном или бытовом здании, расположенном в городе Геленджик (зона влажности -- Влажная).

Расчетная температурой наружного воздуха в холодный период года, t = -20 °С; рамный сечение сварной двутавр

Расчетная средняя температура внутреннего воздуха здания, t = 25 °С;

Средняя температура наружного воздуха отопительного периода, t = 4.2 °С;

Продолжительность отопительного периода, z = 195 сут.;

Нормальный влажностный режим помещения и условия эксплуатации ограждающих конструкций -- Б.

Коэффициент, учитывающий зависимость положения наружной поверхности ограждающих конструкций по отношению к наружному воздуху, n = 1;

Коэффициент теплоотдачи наружной поверхности ограждающей конструкции, б = 23 Вт/(мІ·°С);

Коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности ограждающей

конструкции, б = 8.7 Вт/(мІ·°С);

Нормируемый температурный перепад, Дt = 4.5 °С;

Нормируемое значение сопротивления теплопередаче, R = 3.114 мІ·°С/Вт;

Толщина искомого слоя, t = 198 мм;

Суммарная толщина конструкции, ?t = 200 мм;

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Объемно-планировочное решение здания физкультурно-оздоровительного комплекса, его конструктивные элементы. Теплотехнический расчет ограждающих конструкций: стен здания, перекрытия первого этажа, чердачного перекрытия (коэффициент теплопередачи).

    курсовая работа [74,8 K], добавлен 16.07.2011

  • Объемно-планировочное и конструктивное решение здания. Теплотехнический расчет ограждающих конструкций. Наружная и внутренняя отделка стен. Определение и сбор нагрузок, расчет сечений конструкций. Экономическое обоснование проекта строительства.

    дипломная работа [856,4 K], добавлен 07.10.2016

  • Подбор конструкции окон и наружных дверей. Расчет теплопотерь помещениями и зданием. Определение теплоизоляционных материалов, необходимых для обеспечения благоприятных условий, при климатических изменениях с помощью расчета ограждающих конструкций.

    курсовая работа [29,0 K], добавлен 22.01.2010

  • Характеристика района строительства. Малые архитектурные формы на территории застройки. Расчет фермы покрытия. Внешняя и внутренняя отделка здания. Устройство проездов, площадок и дорожек. Теплотехнический расчет ограждающих конструкций здания.

    дипломная работа [2,5 M], добавлен 09.11.2016

  • Основа проектирования жилого дома, функциональные и эстетические требования. Сущность разработки объемно-планировочного решения. Основы теплотехнического расчета ограждающих конструкций. Принцип выбора конструктивного решения наружных ограждающих стен.

    курсовая работа [39,6 K], добавлен 02.12.2008

  • Изучение основных методов и норм расчета сварных соединений. Выполнение расчета различных видов сварных соединений; конструирование узлов строительных металлических конструкций. Определение несущей способности, а также изгибающего момента стыкового шва.

    курсовая работа [455,1 K], добавлен 02.12.2014

  • Разработка проекта строительства сельскохозяйственного здания по унифицированной габаритной схеме, с использованием в качестве несущей конструкции двухконсольной рамы пролетом 36 м. Расчет ограждающих элементов, несущих конструкций и основных узлов.

    курсовая работа [346,0 K], добавлен 05.12.2013

  • Компоновка стального каркаса. Расчет нагрузок на поперечную раму. Определение усилий в элементах рамы. Проектирование ступенчатой внецентренно-сжатой колонны крайнего ряда. Сортамент сварных двутавров. Коэффициент условия работы стальных конструкций.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 28.04.2015

  • Исследование состояния теплофизических свойств ограждающих конструкций зданий. Лабораторные исследования теплозащитных свойств ограждающих конструкций. Математическое моделирование 3-слойной ограждающей конструкции. Расчет коэффициента теплосопротивления.

    дипломная работа [4,2 M], добавлен 20.03.2017

  • Подбор мостового крана. Определение нагрузки от снега и от ветра. Сбор нагрузок на раму каркаса. Расчетный вес верхней части колонны. Высота сечения нижней части колонны. Собственный вес металлических конструкций покрытия. Эквивалентные линейные нагрузки.

    курсовая работа [237,7 K], добавлен 06.05.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.