Возведение домов при помощи несъемной пенополистирольной опалубки

Размещено на http://www.allbest.ru/

Возведение домов при помощи несъемной пенополистирольной опалубки

Аралов Р.С.

Римшин В.И.

Старостин А.Р.

Курбатов В.Л.

Монолитное домостроение всегда пользовалось популярностью. Объясняется это тем, что такие дома характеризуется долговечностью, экономичностью, пожаростойкостью, а также благодаря своей технологии возведения могут воплотить любые дизайнерские идеи. [1-4]

Для возведения таких домов используется опалубка - специальное устройство, сочетающее в себе ряд строительных материалов и приспособлений. Опалубки бывают двух видов - съемные и несъемные. В рамках данной работы рассмотрены особенности применения несъемной пенополистирольной опалубки [5-6].

В качестве опалубки выступают блоки-модули из пенополистирола. Такая технология характеризуется простотой монтажа - блоки имеют пазовое крепление и собираются по принципу конструктора прямо на площадке. Изготавливаются модули типовых размеров: маршевый - 1050х250х250мм, стыковочный к угловому - 1200х250х250мм, угловой - 1200х250х250мм.

Рассмотрим подробнее технологию возведения стен при помощи несъемной опалубки:

На первом этапе необходимо осуществить работы по гидроизоляции фундамента. После этого приступают к монтажу первого ряда опалубки. Раскладку блоков производят по всему контуру дома, проводя через специальные полости в модулях арматуру, закрепленную в фундамент [7-10].

Затем в модули укладывают горизонтальную арматуру, соединяя ее с арматурой, закрепленной в фундаменте. На данном этапе следует заранее наметить расположение окон и дверей.

Производят монтаж последующих рядом, устраивая смещение кратное25см, чтобы замки предыдущих кромок были плотно закрыты.

Далее осуществляют бетонирование конструкции стен. При возведении малоэтажного здания бетоном заливается стена сразу на всю высоту этажа. Вначале бетонные работы производят по углам здания, откосам проемов и только затем переходят к заполнению стен. При этом отвесом контролируется центровка стен. Временной промежуток между слоями бетона - 6 часов [10-12].

Обозначим основные достоинства опалубок данного типа:

низкая стоимость и малый весблоков-модулей,

простота и короткие сроки монтажа,

размеры модулей можно изменять собственноручно.

Благодаря своей популярности, несъемную пенополистирольную опалубку производят множество зарубежных и российских производителей. Перечислим основные российские марки:

«Мосстрой», «Термомонолит», «Изодом», «Техноблок» и т.д.

В таблице 1 приведена ведомость ресурсов, необходимых для монтажа опалубки типа "Изодом". В качестве единицы измерения приняты 10 м²глухой стены.

Таблица 1. Ведомость ресурсов для опалубки марки "Изодом"

Для наглядности по данным таблицы 1 составлена диаграмма ведомости ресурсов (рисунок 1).

Рисунок 1. Ведомость ресурсов для опалубки типа "Изодом"

Для подтверждения целесообразности использования данного типа опалубки выполним технико-экономическое сравнение пенополистирольной и крупнощитовой опалубок (таблица 2). В качестве единицы измерения примем 10 м²стены без вычета проемов. Стоимость примем в базисных ценах на 1 января 2000 года [13-15].

Таблица 2. Технико-экономическое сравнение опалубок методом ранжирования

Таким образом, метод ранжирования показывает, что по многим критериям несъемная пенополистирольная опалубка выигрывает у съемной крупнощитовой. Такая опалубка характеризуется долговечностью, экономичностью, легкостью в монтаже и обладает хорошими тепло- и шумоизолирующими показателями.

Список литературы

пенополистирольный опалубка фундамент стена

1. Алимов Л.А. Технология строительных изделий и конструкций. Бетоноведение - Москва, 2010.

2. Теличенко В.И., Терентьев О.М. Технология возведения зданий и сооружений - Москва, 2004.

3. Леви С.С., Рабинович С.Г. Бетонные и железобетонные работы - Москва, 2007.

4. Антипов С.М., Ерышев В.А., Гайнуллин М.М., Мурашкин В.Г., Мурашкин Г.В., Антипов М.С., Римшин В.И., Сорочайкин А.Н., Китайкин А.Н. Сайдинг // патент на полезную модель RUS 160424 18.09.2015.

5. Антипов С.М., Ерышев В.А., Гайнуллин М.М., Мурашкин В.Г., Мурашкин Г.В., Антипов М.С., Римшин В.И., Сорочайкин А.Н., Китайкин А.Н. Сендвич-панель // патент на полезную модель RUS 158890 18.09.2015.

6. Анпилов С.М., Анпилов М.С., Барцева Н.Г., Гайнуллин М.М., Ерышев В.А., Мурашкин В.Г, Мурашкин Г.В., Римшин В.И., Сорочайкин А.Н., Худякова Т.А. Способ возведения монолитных стен в несъемной опалубке // патент на изобретение RUS 2563858 23.05.2014.

7. Курбатов В.Л., Римшин В.И., Шумилов Е.Ю. Геодезические работы в строительстве // Минеральные воды, 2016. Сер. Высшее профессиональное образование.

8. Бондаренко В.М., Римшин В.И. Диссипативная теория силового сопротивления железобетона. Москва, 2015.

9. Курбатов В.Л., Римшин В.И., Шумилова Е.Ю. Контроль и надзор в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве // Минеральные воды, 2016.

10. Курбатов В.Л., Римшин В.И., Гулынина Е.В., Специальный курс по организации строительного производства , Минеральные Воды, 2016.

11. В.Г. Казачек под ред. В.И. Римшина Обследование и испытания зданий и сооружений // Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Промышленное и гражданское строительство» направления подготовки «Строительство». Москва, 2012 (Изд. 4-е, перераб. и доп.).

12. Бондаренко В.М., Римшин В.И. Примеры расчета железобетонных и каменных конструкций // Учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Промышленное и гражданское строительство» направления подготовки дипломированных специалистов «Строительство». Москва, 2007 (2-е изд., доп.).

13. С.Н. Нотенко под ред. В.И. Римшина, А.М. Стражникова Техническая эксплуатация жилых зданий // Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по строительным специальностям. Москва, 2007 (Изд. 3-е, стер.).

14. Римшин В.И., Меркулов С.И. Элементы теории развития бетонных конструкций с неметаллической композитной арматурой // Промышленное и гражданское строительство. 2015 № 5. С. 38-42.

15. Ларионов Е.А., Римшин В.И., Василькова Н.Т. Энергетический метод оценки устойчивости сжатых железобетонных элементов // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2012 № 2. С. 77-81.

Размещено на Allbest.ru