Прочность конических опор линий электропередач с учетом ограничений по второй группе предельных состояний

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

Прочность конических опор линий электропередач с учетом ограничений по второй группе предельных состояний

арматура опора линия электропередача

Щуцкий Виктор Лукьянович

ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет», Россия, Ростов-на-Дону1

Профессор

Кандидат технических наук

E-mail: surok_help@rambler.ru

РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=808135

Шилов Александр Владимирович

ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет», Россия, Ростов-на-Дону

И.о. проректора организации образовательной деятельности Кандидат технических наук

E-mail: surok_help@rambler.ru

РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=780611

Талипова Татьяна Дагировна

ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет», Россия, Ростов-на-Дону Магистрант

E-mail: surok_help@rambler.ru



Аннотация. Проведен численный эксперимент по изучению влияния на прочность конических опор ЛЭП соотношения между напрягаемой и ненапрягаемой арматурой при различных коэффициентах армирования кольцевого сечения опоры и различных отношениях моментов от вертикальных нагрузок и полных. В эксперименте использовалась программа расчета стоек по деформированной схеме с учетом физической нелинейности материалов. Выполнен анализ влияния исследуемых факторов на расчетную прочность конических стоек при нормативных ограничениях на ширину раскрытия трещин и величину деформаций. Анализ экспериментальных данных показал, что несущая способность конических опор ЛЭП при постоянном сечении бетона увеличивается с увеличением суммарного процента армирования. Однако при постоянном проценте армирования сечения и увеличении содержания напрягаемой арматуры расчетная прочность стоек по условиям требований трещиностойкости и деформативности значительно изменяется. Систематический характер снижения несущей способности для каждого типа стоек с увеличением Asp/As,tot позволяет сделать вывод, что область рационального отношения Asp/As,tot будет уменьшаться с увеличением м_(s,tot) и увеличением гибкости стоек. Эту область следует определять с учетом ограничений по деформациям и ширине раскрытия трещин. Анализ полученных зависимостей показал, что прочность по условию ширины раскрытия трещин для всех типов стоек, как правило, превышает прочность по условию деформативности. При этом, в конических стойках эта закономерность выражена больше, чем в цилиндрических

Ключевые слова: железобетонные элементы; кольцевые сечения; предварительное напряжение; расчетная прочность; трещиностойкость; деформативность; численный эксперимент



Schutsky Viktor Lukianovich

Rostov state university of civil engineering, Russia, Rostov-on-Don

E-mail: surok_help@rambler.ru

Schilov Aleksandr Vladimirovich

Rostov state university of civil engineering, Russia, Rostov-on-Don

E-mail: surok_help@rambler.ru

Talipova Tatiana Dagirovna

Rostov state university of civil engineering, Russia, Rostov-on-Don

E-mail: surok_help@rambler.ru

The strength of the tapered poles of power lines subject to the limitations of the second group of limiting States

Abstract. A numerical experiment was conducted to study the influence of the strength of tapered transmission poles of the ratio between stressed and non-stressed reinforcement at different ratios of the reinforcement ring section of a support and various aspects from vertical and complete loads. In the experiment we used the calculating program stands on the deformed scheme with consideration of physical nonlinearity of materials. The analysis of the influence of the studied factors on the estimated strength of tapered struts, with the standard restriction on the width of the crack and amount of deformation has been fulfilled. Analysis of experimental data has showed that the bearing capacity of conical transmission tower footings with constant cross section of the concrete increases with the increase of total reinforcement ratio. However, with constant reinforcement ratio of the cross section and the increase in the content of prestressed reinforcement, the calculated strength of the struts on the requirements of crack resistance and deformability is significantly altered. Systematic reduction of load capacity for each type of racks with the increase in Asp/As,tot allows to conclude that the field of rational relations Asp/As,tot will decrease with increasing 5¨5`,5a5\5a and increasing the flexibility of the struts. This area should be determined taking into account the restrictions on the deformation and width of the crack. The analysis of the received dependences has showed that the stability condition of crack widths for all types of racks, as a rule, exceeds the tensile strength according to the condition of deformability. Thus, in the conical struts this pattern is more evaluated than in a cylindrical.

Keywords: the reinforced concrete elements of annular cross section; prestressed; design strength; crack resistance; deformability; numerical experiment



В проведенных ранее исследованиях несущей способности цилиндрических опор ЛЭП [2, 4, 10] выявлено существенное влияние на расчетную прочность стоек нормативных ограничений по ширине раскрытия тещин и прогибам. Конические опоры ЛЭП отличаются от цилиндрических переменным по высоте диаметром сечения и, соответственно, жесткостными характеристиками (EbAred, EbJred). В следствие этого в конических стоках наблюдается более раннее появление трещин, которые приводят к изменению деформативных характеристик опор.

Проведен численный эксперимент по изучению влияния на прочность конических опор ЛЭП соотношения методу напрягаемой (Asp) и ненапрягаемой арматурой (As), при различных коэффициентах армирования кольцевого сечения опоры (5¨5`,5a5\5a). Исследования физикомеханических свойств центрифугированного бетона [7, 8, 9] позволили выявить закономерности изменения плотности, пористости, прочностных свойств бетона по толщине стенки изделия, которые учитывались при оценке несущей способности опор в численном эксперименте.

В качестве исследуемых образцов приняты стойки центрифугированных опор высоковольтных линий электропередач по ГОСТу 22687.0-85 22687.3-85. Основные характеристики конических стоек приведены в табл. 1:

Таблица 1

№ п/п	Условное обозн-ия образца	5¨5`,5a5\5a--	As,tot	Asp	As	Asp/As,tot
1	2	3	4	5	6	7
1 2 3 4 5	СК22.1 СК22.2 СК22.3 СК22.4 СК22.5	1,0	1028	0 257 514 771 1028	1028 771 514 257 0	0,00 0,25 0,50 0,75 1,00
6 7 8 9 10	СК22.6 СК22.7 СК22.8 СК22.9 СК22.10	2,0	2056	0 514 1028 1542 2056	2056 1542 1028 514 0	0,00 0,25 0,50 0,75 1,00
№ п/п	Условное обозн-ия образца	5¨5`,5a5\5a--	As,tot	Asp	As	Asp/As,tot
1	2	3	4	5	6	7
11 12 13 14 15	СК22.11 СК22.12 СК22.13 СК22.14 СК22.15	3,0	3084	0 771 1542 2313 3084	3084 2313 1542 771 0	0,00 0,25 0,50 0,75 1,00
1 2 3 4 5	СК26.1 СК26.2 СК26.3 СК26.4 СК26.5	1,7	2304	0 576 1152 1728 2303	2303 1728 1152 576 0	0,00 0,25 0,50 0,75 1,00
6 7 8 9 10	СК26.6 СК26.7 СК26.8 СК26.9 СК26.10	2,7	3656	0 914 1828 2742 3657	3657 2742 1828 914 0	0,00 0,25 0,50 0,75 1,00
11 12 13 14 15	СК26.11 СК26.12 СК26.13 СК26.14 СК26.15	3,7	5012	0 1253 2506 3759 5012	5012 3759 2506 1253 0	0,00 0,25 0,50 0,75 1,00

Составлена авторами

В численном эксперименте изменялся для всех типов стоек суммарный коэффициент армирования 5¨5`,5a5\5a% в пределах 1,0ч3,0% (для СК22), 1,7ч3,7% (для СК26). Кроме того в каждой серии образцов из 5 элементов изменялось отношение площади напрягаемой арматуры к полной (Asp/As,tot) и отношение момента от вертикальной нагрузки к полному (Mv/M).

В эксперименте использовалась разработанная в Ростовском государственном строительном университете программа расчета железобетонных стоек кольцевого сечения по деформированной схеме [3]. Расчеты по первой и второй группе предельных состояний выполнялись в соответствии с требованиями норм [1]. При этом учитывалось нелинейное распределение напряжений в арматуре и бетоне по высоте сечения по методике, разработанной В.М. Баташевым [4, 5].

В таблице 2 приведены результаты расчета трех серий конических стоек СК26.1СК26.15 при отношении момента от вертикальных нагрузок к полному Mv/M=0,2.

Таблица 2

5@5P5_5P

№	Условные обоз-ия образца	Mcrc кН.м	Характеристики при разрушении	При f=l0/20=1050 мм	При acrc=0,2 мм	Относительные значения
				V кН.м	acrc мм	f мм	Mf кН.м	acrc мм	Macrc кН.м	f мм

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

5@5S

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

5@5N5P5_5P

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

--

5@5P5_5P

5I
1 2 3	СК26.1 СК26.2 СК26.3	68.6 104.3 136.0	448.4 430.5 413.4	0.677 0.562 0.452	5144.6 3854.1 3116.8	143.0 176.9 226.9	0.212 0.187 0.163	135.4 185.5 253.8	953.4 1135.3 1320.2	0.152 0.242 0.328	0.319 0.411 0.549	0.302 0.431 0.614
№	Условные обоз-ия образца	Mcrc кН.м	Характеристики при разрушении	При f=l0/20=1050 мм	При acrc=0,2 мм	Относительные значения
				V кН.м	acrc мм	f мм	Mf кН.м	acrc мм	Macrc кН.м	f мм

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

5@5S

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

5@5N5P5_5P

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

--

5I
4 5	СК26.4 СК26.5	162.0 185.0	397.2 381.7	0.351 0.252	2585.8 2181.6	264.9 289.3	0.133 0.086	318.5 378.2	1589.4 1871.1	0.407 0.486	0.697 0.758	0.802 0.991
6 7 8 9 10	СК26.6 СК26.7 СК26.8 СК26.9 СК26.10	73.1 127.8 170.2 205.8 237.6	621.4 588.2 556.7 526.8 498.9	0.407 0.326 0.251 0.177 0.117	5294.0 3867.1 3106.3 2540.3 2149.5	181.4 235.8 293.9 347.6 374.6	0.127 0.107 0.086 0.054 0.031	233.3 360.0 465.8 - -	2140.4 2230.7 2497.4 - -	0.117 0.217 0.305 0.419 0.476	0.292 0.401 0.528 0.660 0.751	0.375 0.612 0.836 1.000 1.000
11 12 13 14 15	СК26.11 СК26.12 СК26.13 СК26.14 СК26.15	77.4 148.9 201.2 244.5 280.3	766.6 714.6 665.6 619.6 577.5	0.369 0.284 0.209 0.140 0.081	5366.0 3820.9 3038.7 2456.7 2062.7	220.0 275.8 342.0 399.0 437.7	0.099 0.79 0.52 0.27 0.001	342.1 506.2 643.8 - -	2390.1 2389.3 2723.7 - -	0.100 0.208 0.302 0.394 0.485	0.287 0.386 0.514 0.644 0.758	0.446 0.708 0.967 1.000 1.000

Составлена авторами

Более наглядное представление об изменении несущей способности конических стоек дают графики рис. 1

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

Рисунок 1. Изменение несущей способности стоек СК26 при: a) Mv/М=0; б) Mv/M=0,2;

в) Mv/M=0,4 (составлены авторами)

- по условиям прочности (V);

- по предельной ширине раскрытия трещин (Macrc); 3 - по предельному прогибу (Мf).

Анализ полученных результатов показывает, что несущая способность стоек СК26 при постоянном сечении бетона увеличивается с увеличением суммарного коэффициента армирования 5¨5`,5a5\5a.

Однако при постоянном 5¨5`,5a5\5aс увеличением отношения площади напрягаемой арматуры Asp к полной площади As,tot наблюдается плавное (близкое к линейному) снижение несущей способности (рис. 1), которое возрастает с увеличением процента армирования.

Аналогичное изменение несущей способности наблюдается в другой серии стоек СК22.1-СК22.15. Причина этого явления связана с симметричным распределением напрягаемой арматуры по параметру кольцевого сечения и объясняется более ранним разрушением сжатой зоны при увеличении содержания напрягаемой арматуры. В таблице 3 приведены сравнительные данные относительного снижения несущей способности исследуемых конических стоек для граничных значений отношения Asp/As,tot=0ч1,0.Там также приведены результаты для одной серии цилиндрических стоек СЦ26.

Следует отметит, что в конических стойках по сравнению с цилиндрическими [2] наблюдается более высокое снижение несущей способности стоек с увеличением содержания напрягаемой арматурыAsp. Так, например, в цилиндрических стойках высотой 26 м (СЦ26) при проценте армирования 5¨5`,5a5\5a=3,7% изменение Asp/As,tot от 0 до 1 привело к снижении прочности на 13,2%. Аналогичное изменение Asp/As,tot в конических стойках такой же высоты СК26 с одинаковым процентом армирования 5¨5`,5a5\5a=3,7% привело к снижению несущей способности на 24,7% (см. табл. 3).

Представляет интерес сравнение несущей способности стоек по принятой в работе методике и методике норм [6]. Количественное сопоставление несущей способности по различным методикам приведено в таблице 4. Так, например, для конических стоек СК22 с суммарным процентом армирования 5¨5`,5a5\5a=2% при Asp/As,tot =0 несущая способность по нормам составила V=452,1 кНм, а по рассматриваемой методике V1=423,8 кНм (что ниже на 6,7%). А для этих же стоек при Asp/As,tot=0,75 несущая способность получилось практически одинаковой (V=405,6 кНм, V1=406,6 кНм).

Анализ этих результатов показывает, что для большинства серий конических стоек нормы завышают несущую способность, причем с увеличением Asp/As,tot до 1 результаты практически совпадают.

Таблица 3 Сравнительные данные изменения несущей способности конических и цилиндрических стоек

5I1----5I2

Тип стоки

Суммарный процент армирования ????,??????

Несущая способность. кН.м при

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

--1__,--%--

5I1
		Asp/As,tot=0 V1	Asp/As,tot=1 V2
СК22	1,0	258,6	225,3	12,9
	2,0	452,1	391,5	13,4
	3,0	610,9	511,5	16,3
СК26	1,7	448,4	381,7	14,9
	2,7	621,4	498,9	19,7
	3,7	766,6	577,5	24,7
СЦ26	2,7	390,7	357,7	8,4
	3,7	478,3	415,2	13,2
	4,7	556,2	463,1	16,7

Составлена авторами

Таблица 4

Результаты расчета по различным методикам

№ п/п	Условное обозн-ия образца	???????? кН.м		Характеристики при разрушени	и
			V кН.м	V1 кН.м	acrc мм	f мм	f1 мм
1	2	3	4	5	6	7	8
1 2 3 4 5	СК22.1 СК22.2 СК22.3 СК22.4 СК22.5	65.5 90.0 107.1 123.4 139.1	258.6 249.5 241.2 233.1 225.3	228.5 227.9 227.3 226.6 225.9	0.431 0.387 0.311 0.243 0.172	3067.8 2314.5 1830.4 1493.8 1254.0	2502.5 1950.4 1555.4 1360.8 1201.6
6 7 8 9 10	СК22.6 СК22.7 СК22.8 СК22.9 СК22.10	73.8 108.8 140.8 168.6 192.9	452.1 435.9 420.4 405.6 391.5	423.8 418.8 413.2 406.6 399.1	0.334 0.277 0.223 0.169 0.115	3013.3 2289.7 1816.6 1469.8 1226.6	2586.9 1941.0 1543.5 1338.1 1180.2
11 12 13 14 15	СК22.11 СК22.12 СК22.13 СК22.14 СК22.15	75.7 126.9 170.6 206.4 238.8	610.9 584.1 558.6 534.4 511.5	592.0 577.8 561.1 541.2 517.3	0.240 0.201 0.159 0.116 0.075	2902.8 2250.1 1802.4 1430.8 203.0	2595.6 1932.3 1531.5 1302.6 1150.9

Составлена авторами

V и V1 - несущая способность соответственно по нормам и принятой методике; f и f1 - прогиб соответственно по нормам и принятой методике.

Систематический характер снижения несущей способности для каждого типа стоек с увеличением Asp/As,tot позволяет сделать вывод, что область рационального отношения Asp/As,tot будет уменьшаться с увеличением 5¨5`,5a5\5a и увеличением гибкости стоек. Эту область следует определять с учетом ограничений по деформациям и ширине раскрытия трещин.

На рис. 2 приведены характерные графики изменения расчетной прочности цилиндрических (СЦ26) и конических (СК26) стоек одинаковой высоты с равным коэффициентом армирования 5¨5`,5a5\5a =2,7%.

Анализ графиков (рис. 2) изменения расчетной прочности стоек показывает, что прочность по условию ширины раскрытия трещин для всех типов стоек, как правило, превышает прочность по условию деформативности. При этом, в конических стойках эта закономерность выражена больше, чем в цилиндрических.

Рисунок 2. Изменение расчетной прочности цилиндрических и конических стоек (составлена авторами) по предельной ширине раскрытия трещин, 5@5N5P5_5P (1', 2'); Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (март - апрель 2016) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

1

http://naukovedenie.ru 29TVN216

по предельному прогибу, Mf (1,2);

Эти же графики позволяют проанализировать влияния отношения момента от вертикальных нагрузок (MV) к полному (M) на изменения прочности по условиям второй группы предельных состояний. Вполне очевидно, что с увеличением MV/M снижается расчетная прочность стоек - и по условиям деформативности, и по условиям ширины раскрытия трещин. При этом влияние MV/M на снижение трещиностойкости больше, чем на снижение деформативности. Так, например, для стойки СЦ25 при Asp/As,tot= 0,5 увеличение MV/M от 0 до 0,4 привело к снижению Mcrc на 27%, а Mf - на 14%. Аналогичное изменение MV/M для стойки СК26 при Asp/As,tot = 0,5 уменьшило Mcrc на 29%, а Mf - на 20%. Таким образом, при прочих равных условиях с увеличением MV/M как в цилиндрических так и в конических стойках наблюдается снижение расчетной прочности по условиям предельной деформативности и предельной ширины раскрытия трещин. Для наиболее типичного отношения Asp/As,tot=0,25-0,75 изменение MV/M от 0 до 0,4 приводит к снижению прочности Macrc на (5-42)% в цилиндрических стойках. при этом прочность Mf уменьшается на (8-30)% в цилиндрических стойках и на (8-25)% в конических стойках. Полученные результаты позволили разработать рекомендации по рациональному проектированию конических опор ЛЭП.



ЛИТЕРАТУРА

Байков В.Н., Сигалов Э.Е. Железобетонные конструкции: Общий курс; Учебник для вузов. - 6-е изд., репринтное. - М.: ООО «БАСТЕТ». 2009 г. - 768 с.

Щуцкий В.Л., Талипова Т.Д. Исследование несущей способности цилиндрических опор ЛЭП / ИД «Научное обозрение», 2014. №10. С. 654-658.

Программа расчета железобетонных стоек кольцевого сечения по деформированной схеме / Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ. №2012 660898 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rgsu.ru/structure/ipdepartment/list-of-certificates.php.

Баташев В.М. Прочность, трещиностойкость и деформации железобетонных элементов с многорядным армированием / Киев, «Будивельник» 1978. - 120 с.: ил.; 21 см. - Список лит.: с. 117-119 (63 назв.). - 2000 экз.

Щуцкий В.Л., Насевич А.С. Методика расчета железобетонных опор ЛЭП по прочности // ИД «Научное обозрение», 2014. №10 - 3. С. 659-661.

Руководство по проектированию опор линий электропередачи и распределительных устройств подстанций. Железобетонные опоры и фундаменты № 3041ТМ-11 / ВГПИ НИИ электросеть, Северо-Западное отделение, 1973. - 137 с.

Сувал Р., Щуцкий В.Л. Влияние структурной неоднородности центрифугированного бетона на его прочность в изделии // Сборник, СЕВКАВНИПИАГРОПРОМ. Ростов-на-Дону. 1995. с. 60-65

Сувал Р., Щуцкий В.Л., Ткаченко Г.А. Экспериментальные исследования неоднородности центрифугированного бетона по толщине стенки кольцевого сечения: сборник. Ростов-на-Дону: СЕВКАВНИПИАГРОПРОМ, 1995. С. 65-70.

Щуцкий В.Л., Дедух Д.А., Гриценко М.Ю. Исследование физико-механических свойств центрифугированного бетона // Электронный научный журнал

«Инженерный вестник Дона», №2 ч.2, 2015. - http://ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_81_Shucki.pdf_4abcf9232c.pdf свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус., англ.

Щуцкий В.Л., Поцебин В.В. К расчету прочности изгибаемых элементов кольцевого сечения // Интернет-журнал «Науковедение», 2012, №4. [Электронный ресурс] - М.: Науковедение, 2012. - http://naukovedenie.ru/PDF/102trgsu412.pdf свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус., англ.



REFERENCES

Baykov V.N., Sigalov E.E. Zhelezobetonnye konstruktsii: Obshchiy kurs; Uchebnik dlya vuzov. - 6-e izd., reprintnoe. - M.: OOO «BASTET». 2009 g. - 768 s.

Shchutskiy V.L., Talipova T.D. Issledovanie nesushchey sposobnosti tsilindricheskikh opor LEP / ID «Nauchnoe obozrenie», 2014. №10. S. 654-658.

Programma rascheta zhelezobetonnykh stoek kol'tsevogo secheniya po deformirovannoy skheme / Svidetel'stvo o gosudarstvennoy registratsii programm dlya EVM. №2012 660898 [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.rgsu.ru/structure/ipdepartment/list-of-certificates.php.

Batashev V.M. Prochnost', treshchinostoykost' i deformatsii zhelezobetonnykh elementov s mnogoryadnym armirovaniem / Kiev, «Budivel'nik» 1978. - 120 s.: il.; 21 sm. - Spisok lit.: s. 117-119 (63 nazv.). - 2000 ekz.

Shchutskiy V.L., Nasevich A.S. Metodika rascheta zhelezobetonnykh opor LEP po prochnosti // ID «Nauchnoe obozrenie», 2014. №10 - 3. S. 659-661.

Rukovodstvo po proektirovaniyu opor liniy elektroperedachi i raspredelitel'nykh ustroystv podstantsiy. Zhelezobetonnye opory i fundamenty № 3041TM-11 / VGPI NII elektroset', Severo-Zapadnoe otdelenie, 1973. - 137 s.

Suval R., Shchutskiy V.L. Vliyanie strukturnoy neodnorodnosti tsentrifugirovannogo betona na ego prochnost' v izdelii // Sbornik, SEVKAVNIPIAGROPROM. Rostovna-Donu. 1995. s. 60-65

Suval R., Shchutskiy V.L., Tkachenko G.A. Eksperimental'nye issledovaniya neodnorodnosti tsentrifugirovannogo betona po tolshchine stenki kol'tsevogo secheniya: sbornik. Rostov-na-Donu: SEVKAVNIPIAGROPROM, 1995. S. 65-70.

Shchutskiy V.L., Dedukh D.A., Gritsenko M.Yu. Issledovanie fizikomekhanicheskikh svoystv tsentrifugirovannogo betona // Elektronnyy nauchnyy zhurnal «Inzhenernyy vestnik Dona», №2 ch.2, 2015. - http://ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_81_Shucki.pdf_4abcf9232c.pdf svobodnyy. - Zagl. s ekrana. - Yaz. rus., angl.

Shchutskiy V.L., Potsebin V.V. K raschetu prochnosti izgibaemykh elementov kol'tsevogo secheniya // Internet-zhurnal «Naukovedenie», 2012, №4. [Elektronnyy resurs] - M.: Naukovedenie, 2012. - http://naukovedenie.ru/PDF/102trgsu412.pdf svobodnyy. - Zagl. s ekrana. - Yaz. rus., angl.

Размещено на Allbest.ru