Исторический опыт регулирования архитектурно-градостроительного развития Санкт-Петербурга - Ленинграда (1870-е - конец 1950-х гг.)

В 1940 г. в Ленинграде, по аналогии с Москвой, была создана еще одна система градорегулирования - Архитектурно-планировочная комиссия (Архплан). Этой Комиссией в январе 1941 г. был утвержден проект южного общегородского центра и с учетом этого проекта был разработан еще один вариант Генерального плана Ленинграда 1941г.

Во всех довоенных вариантах Генерального плана Ленинграда, созданных после 1933 г., практически не предлагалось никаких мер борьбы с неподконтрольным ростом населения и территории города. Нерегулируемый приток населения в крупные города, в том числе и в Ленинград, практически бесконтрольная строительная деятельность промышленных ведомств приводили к неисполнению и частому пересмотру многих положений Генеральных планов.

В этой, достаточно сложной, картине предвоенного советского градостроительства, Ленинград занимал особое место, отличаясь, хотя и относительной, но все же устойчивой преемственностью архитектурно-градостроительных решений, приверженностью мощным планировочным традициям, присущим этому городу. Такой «градостроительный иммунитет» к внешним по отношению к логике развития города воздействиям, можно объяснить, как показано в диссертации, формированием своего рода «компенсаторных механизмов» местного уровня внутри общей административной системы градорегулирования.

В диссертации показано, что к ним относились:

1) Усиление роли Ленсовета и Архитектурно-планировочного управления города в регулировании развития Ленинграда. Распоряжения и постановления этих органов, реализуемые в проектах городского проектного института «Ленпроект» стали важными средствами градорегулирования, в т.ч. и нормативными.

2) Важным фактором противостояния нивелирующим тенденциям административной системы градорегулирования в 1930-е годы было наличие собственной научной базы. Ленинградский научно-исследовательский институт коммунального и жилищного хозяйства и строительства, организованный в 1931 г., стал крупным научно-исследовательским центром, занимавшимся вопросами теории и практики градостроительства, разработкой нормативов.

3) Третьим фактором по-прежнему оставалось наличие в Ленинграде большого количества квалифицированных архитекторов, градостроителей и инженеров. Эти профессионалы прекрасно понимали особенности Ленинграда, ценность его градостроительных ансамблей, городские потребности и проблемы, учитывали это в своих проектах и умели донести все это до сведения городского руководства.

Формирование таких «механизмов» активно проходило во второй половине 1930-х гг. и продолжилось после войны.

В 1943 г. был создан Комитет по делам архитектуры при СНК СССР, призванный осуществлять послевоенное восстановление и реконструкцию городов на основе концепции ансамблевого строительства, однако он просуществовал менее шести лет и был ликвидирован, не выдержав борьбы с промышленными ведомствами. По мнению Ю.Л.Косенковой, последующие сменявшие друг друга управленческие структуры были скорее ориентированы на технические задачи строительства, чем на решение проблем развития городов.

В послевоенное десятилетие характер неопределенности сохраняли и средства градорегулирования, которыми располагала административная система управления восстановлением и развитием городов. Руководство продолжало осуществляться через постановления, служебные инструкции и другие распорядительные акты разных уровней и различных ведомств. Это создавало противоречия между различными директивами, приводило в постоянным переделкам градостроительных проектов и невозможности их окончательного утверждения. Соответственно в городах, в том числе и в Ленинграде, постоянно менялись директивы относительно объемов и темпов жилищного строительства.

Логика административного подхода к градорегулированию требовала создания единой системы общегосударственных планировочных норм. В диссертации показано, что эта работа началась до войны и оказалась значительно более сложной, чем ожидалось. По заданию Совнаркома РСФСР с середины 1934 г. разработкой новых общесоюзных технических и экономических норм по планировке городов занимались научные отделы Академии коммунального хозяйства (АКХ). На осуществление этой работы специальной директивой отводился всего год, но в предвоенный период она так и не была закончена.

Параллельно в 1936 г. сектору планировки при ВСКХ было поручено обобщить имеющиеся материалы и разработать всесоюзные градостроительные нормы. Эта работа также не увенчалась успехом, и нормы не были изданы. В 1938-39 гг. на основе разработок сектора планировки АКХ был составлен проект общесоюзных «Норм планировки городов», изданный в 1940 г. Действие этого собрания неутвержденных нормативов распространялось только на проектирование Генеральных планов городов. Таким образом, к 1941 г. в СССР начал формироваться массив общесоюзных градостроительных справочников и пособий, содержащих неутвержденные предложения по нормативам. Эти материалы носили лишь рекомендательный характер.

После войны Академией архитектуры СССР был издан 2-й том «Справочника проектировщика», посвященный застройке городов. Однако, нормативные данные, приведенные в этом труде, также имели лишь рекомендательный характер.

В 1958 г. были разработаны общесоюзные градостроительные нормативы «Правила и нормы планировки и застройки городов» (СН 41-58), рассчитанные уже на принципиально другую градостроительную ситуацию. Но юридический статус этого документа как развернутого ведомственного норматива значительно снижал его практическую действенность.

Работа над общим градостроительным законодательством как до войны , так и позднее, также значительно тормозилась. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 1 августа 1932 г. «Об устройстве населенных мест» определяло структуру и содержание градостроительной документации и было направлено на формирование функциональных районов на свободных территориях при производственных предприятиях. В 1934 г. вышла 2-я редакция Постановления «Об устройстве населенных мест РСФСР», развивавшая положения предыдущего постановления в части порядка утверждения проектов планировки, включения в состав градостроительной документации схем районной планировки. Постановление 1934 г. было ориентировано на задачи реконструкции и ансамблевого строительства в сложившихся городах.

Далее ни до войны, ни после нее, работа над градостроительным законодательством не велась, хотя в первые послевоенные годы шло довольно активное изучение зарубежного градостроительного законодательства. Вскоре и оно было свернуто в ходе политической кампании борьбы с космополитизмом.

В конце 1940-х - начале 1950-х гг. столкновение двух государственных систем застройки городов - через управленческие архитектурно-градостроительные органы и через систему ведомств приобрело особенно обостренный характер. В этот момент Министерством городского строительства СССР, пришедшим на смену Комитету по делам архитектуры, были начаты предварительные работы по созданию Градостроительного Устава СССР. Однако в марте 1951 г. Министерство городского строительства было ликвидировано и работа над законодательными основами градостроительной деятельности не возобновлялась вплоть до конца 1980-х годов.

Резкие колебания социально-экономических установок на перспективное развитие городов, сложившаяся сложная и неповоротливая бюрократическая система утверждения Генеральных планов городов способствовали тому, что они по многу лет не получали утверждения, постоянно перерабатывались, поэтому проектные средства градорегулирования также не давали твердой опоры в управлении развитием городов. Таким образом, идея централизованного управления развитием городов практически не получила полноценного воплощения.

В этих условиях необходим был непосредственный контроль за развитием городов. В 1935 г. был введен пост Главного государственного контролера РСФСР по строительству и аналогичные должности в крупных городах. Но основная ответственность (правда, с ограничением прав в отношении ведомств) была возложена на институт главных городских архитекторов. В том же году эта должность была введена в 39 городах РСФСР. В 1944 г. было принято новое «Положение о главных архитекторах городов», повысившее статус главного архитектора. Эти должности были созданы во многих городах страны.

Главным архитекторам городов предписывалось сосредотачивать все проектные работы на местах, создавать архитектурно-планировочные мастерские, отвечать за качество градостроительных решений и их воплощение в натуре. Ленинград был одним из немногих городов, кто оказался хорошо подготовленным к этой ситуации.

В диссертации выявлены основные этапы развития градорегулирующей системы Ленинграда с начала 1940-х до конца 1950-х гг.:

1942-1948 гг. - этап последовательного возвращения развития города к идеям и принципам, заложенным в конце 1920-х - начале 1930-х гг. Укрепление связей между отдельными функциональными звеньями городской системы градорегулирования.

1949 - конец 1950-х гг. - этап, на котором был сделан новый виток корректировки Генеральных планов Ленинграда под воздействием государственной административной системы. Но в то же время произошло формирование городской системы градорегулирования в ее полном составе, что позволило в целом сохранить и развить планировочные традиции города. В этих условиях восстановление и развитие местной системы градорегулирования, основанной на хорошем знании особенностей города, внутри общей административной системы управления развитием городов, приобретало большое значение. Значение Ленинграда для понимания этого процесса трудно переоценить.

Уже весной 1942 г., по инициативе Н.В.Баранова, началось воссоздание городской системы градорегулирования - Архитектурно-планировочного управления Ленгорисполкома, в состав которого были включены проектные мастерские «Ленпроекта». За каждой мастерской, как и до войны, были закреплены определенные районы города. С началом восстановительных работ уже в 1943 г., до полного снятия блокады, были созданы Экспертно-технический отдел, ответственный за рассмотрение архитектурно-строительной документации, Геолого-геодезическая служба и Отдел проектирования и изысканий. В 1944 г., когда началось новое строительство, были созданы Отдел генплана, Отдел застройки города и Государственная инспекция по охране памятников, на которую легла основная работа по восстановлению исторических пригородов Ленинграда. С 1944 г. Ленпроект был воссоздан как самостоятельная организация, работавшая в тесном контакте с городским Управлением по делам архитектуры. В 1945 г. был введен городской Архстройконтроль. В дальнейшем эта городская система градорегулирования расширялась и развивалась. Сложившаяся структура дала возможность начать комплексное планирование и регулирование восстановления и развития Ленинграда уже в первые послевоенные годы. Она оказалась настолько действенной, что без принципиальных изменений просуществовала до конца 1980-х гг. и отчасти позднее.

Как показано в диссертации, содержание градорегулирующей деятельности в Ленинграде в годы войны и послевоенные годы, было направлено на исправление ошибок и последствий административного вмешательства в разработку Генерального плана города в 1935 г. Направленность пространственного развития городского центра и Ленинграда в целом, по сравнению с предвоенными Генпланами, предлагалось существенно изменить. Н.В. Баранов разрабатывал новую концепцию развития города, главной идеей которой было разворачивание города в сторону Финского залива. На этой основе началась разработка нового Генерального плана Ленинграда. Городская черта была пересмотрена, в нее вошли северные и северо-восточные территории (восстановление городских границ по планам 1927 - 1933 г.г.), городские границы на юге значительно сократились. Город должен был развиваться в северо-западном и юго-западном направлениях, а городской центр - вверх по течению Невы и вниз по Малой Неве, к побережью Финского залива.

К осени 1948 г. были сформулированы «Основные положения Генерального плана восстановления и развития города Ленинграда». Важными планировочными принципами Генплана стали органическая взаимосвязь существующего города и новых районов, создание единой пространственной композиции исторического и вновь проектируемого центров. В этом состояла преемственность планировочных идей нового Генплана не только с разработками начала 1930-х гг., но и с предвоенными вариантами генплана.

В проекте Генерального плана восстановления и развития Ленинграда 1948 г. вновь произошел возврат к идеям начала 1930-х гг., была определена необходимость проектирования системы городов-спутников, направленной на перераспределение промышленности и растущего населения города. Расчетная численность населения в этом проекте Генерального плана была принята, как и в довоенных вариантах - 3,5 млн. чел. В сентябре 1948 г. «Основные положения» Генплана были представлены Сталину в виде Докладной записки, к которой был приложен проект Постановления СМ СССР «О Генеральном плане восстановления и развития г. Ленинграда». Однако, эти документы дальнейшего развития не получили и «Основные положения» были лишь одобрены Комитетом по делам архитектуры при СМ СССР. Тем не менее, Генеральный план был закончен к концу 1948 г.

С учетом последующих директивных изменений, направленных на сокращение численности населения города и Пригородного района, был разработан еще один вариант Генплана 1948 г. - на срок 1950-1959 гг. Однако численность населения, несмотря на административные ограничения, продолжала расти.

В этих условиях под руководством главных архитекторов Ленинграда Н.В.Баранова и сменившего его в 1951 г. В.А.Каменского продолжалась разработка мер внутригородского уровня, позволявших в какой-то мере преодолеть изменения промышленно-экономической конъюнктуры и неоправданные административные указания по развитию города. Эти меры были направлены на расширение и укрепление управленческих органов, подчиненных главному архитектору. В 1951 г. были созданы Отделы районных архитекторов, значительно расширен Отдел генплана, создан ряд новых отделов городского Управления по делам архитектуры, охватывающие практически все аспекты развития города.

В июле 1951 г. был утвержден новый градорегулирующий документ городского уровня «Правила о порядке застройки в г.г. Ленинграде, Колпино, Пушкине, Петродворце, Сестрорецком и Курортном районах», охватывающий не только территорию города, но и, в соответствии с идеями 1920-х - начала 1930-х гг., и Пригородный район. В соответствии с ним все здания должны были возводиться или перестраиваться только в соответствии с архитектурно-планировочным заданием (АПЗ), где давалась подробная информация об участке и регламентации его застройки. Городское Управление по делам строительства и архитектуры получило расширенные права, позволявшие при нарушениях градостроительной дисциплины приостанавливать любое строительство, независимо от его ведомственной принадлежности. По существу, это были Правила землепользования и застройки. Новый, более систематизированный документ «Правила застройки Ленинграда и его пригородов» был принят в 1959 г. Результаты градостроительной деятельности в Ленинграде как в 1950-х гг., так и позднее, свидетельствуют об эффективности использования Правил застройки 1951 и 1959 годов.

В 1955 г. под руководством В.А.Каменского и А.И.Наумова был разработан десятилетний План размещения жилищного и культурно-бытового строительства, конкретизировавший положения Генплана 1948 г. Параллельно разрабатывались аналогичные планы на 3 и 5 лет с указаниями объемов строительства по городским районам. Эти планы также стали эффективными средствами градорегулирования вплоть до середины 1960-х гг.

В 1956 г. в отчетном докладе на XX съезде КПСС Н.С.Хрущев вновь поставил вопросы ограничения роста населения и территорий крупных городов. На этот раз им официально была выдвинута идея создания городов-спутников вокруг крупнейших городов страны. Таким образом, основной принцип градорегулирования в Ленинграде, предложенный в 1920-е - начале 1930-х гг., оказался в русле официальной доктрины. В январе 1957 г. в Ленинграде состоялся III Пленум Правления Союза архитекторов СССР, посвященный проблемам проектирования и застройки городов. Было предложено два пути ограничения роста крупных городов - путем размещения предприятий и развития жилищного строительства в существующих малых и средних городах, обладающих необходимыми возможностями и путем строительства городов-спутников на новых территориях.

Главным в этих мероприятиях являлось определение сети городов-спутников и их размещение в Пригородной зоне. В Ленинграде было принято создание сети городов-спутников на базе существующих поселений и их промышленной базы. В секторе планировки Ленфилиала АСиА СССР под руководством В.А.Каменского и проф. В.А. Витмана развернулась серьезная научно-исследовательская и проектная работа по созданию Схемы размещения групп городов-спутников совместно с развитием крупной лесопарковой зоны. Однако впечатляющие итоги этой работы так никогда и не были воплощены в жизнь, поскольку приоритеты власти по-прежнему лежали в области развития военно-промышленного комплекса. В результате этих тенденций проблема ограничения роста населения и территорий Ленинграда не была решена ни в советский период, ни позднее.

В 1958 г. началась разработка технико-экономических основ (ТЭО) нового генерального плана Ленинграда, получившего утверждение в 1966 г.

Ленинградская система градорегулирования обладала определенной управленческой эффективностью, т.к. в ней последовательно реализовывались на практике общегородские цели планировки и застройки. Тем не менее, из-за директивного вмешательства в градостроительную деятельность и частых изменений основных плановых показателей, как на общесоюзном, так и местном уровнях, неупорядоченности финансирования, разработка и реализация Генеральных планов развития Ленинграда 1950-х годов, Планов размещения строительства и Проектов детальной планировки была существенно затруднена.

Основные выводы и результаты исследования

В результате проведенного исследования автором обоснована необходимость изучения исторического опыта управления развитием городов как неотъемлемой части процесса градостроительства на примере Санкт-Петербурга - Ленинграда, а также творческой деятельности ведущих мастеров архитектуры, принимавших участие в этом процессе, что имеет практическое значение для развития отечественной архитектуры и градостроительства в настоящее время. Автор впервые всесторонне представил общую достоверную картину исторического процесса архитектурно-градостроительного развития Петербурга (Ленинграда) на протяжении почти ста лет, показав преемственность каждого рассматриваемого периода с предшествующими.

Основные результаты работы заключаются в следующем:

1. Впервые предложена комплексная методика исследования градорегулирования в исторической динамике, включающая в себя выявление: субъектов градорегулирования, их отношений между собой и с другими участниками градостроительной деятельности; целей градорегулирования; средств градорегулирования (административных, законодательных, нормативных, проектных); результатов градоформирования, понимаемых как совокупность управленческих действий и воздействия внешних объективных и субъективных факторов. В этой методике использованы принципы сравнительного анализа и исторических аналогий, а история архитектуры и градостроительства рассматривается как единый развивающийся процесс, связанный с развитием народного хозяйства и культуры страны.

2. На примере Санкт-Петербурга определена роль органов общественного самоуправления - городской Думы и городской Управы в регулировании градостроительного развития города и его формировании в 1870-х - 1917 гг. В диссертации установлено, что ликвидация этих выборных органов в Петрограде сразу после Октябрьской революции означила уничтожение существовавшей модели регулирования развития города, основанной на реальном взаимодействии административно-исполнительной и выборных властей в сферах архитектурно-градостроительной деятельности и земельных отношений.

3. Выявлена основная целевая установка управления градостроительным развитием Санкт-Петербурга в конце ХIХ - начале ХХ вв., основанная на принципе «урегулирования» - комплексного управленческого и проектно-планировочного подхода, направленного на поддержку эволюционного развития, обустройство и оздоровление города и его отдельных территорий и улучшение его архитектурного облика. Этот подход основывался на серьезных предпроектных исследованиях, постоянном отслеживании и фиксации изменений состояния недвижимости всех форм собственности.

4. В диссертации впервые выявлены и проанализированы предложения прогрессивных российских архитекторов и инженеров, выдвинутые в начале XX в., по совершенствованию строительного законодательства, регулирования градостроительного развития Санкт-Петербурга и других городов, расширению предметов ведения органов общественного самоуправления в областях земельных отношений и градостроительства, а также их проектные предложения по реконструкции российской столицы, направленные на решение транспортных и жилищных проблем.

5. В диссертации впервые выдвинута концепция, согласно которой уникальность опыта Санкт-Петербурга - Ленинграда состоит в создании своей собственной, внутригородской, системы градорегулирования. Активное формирование этой системы началось во второй половине 1930-х гг., а окончательно эта система сформировалась к концу 1950-х гг. и действовала вплоть до конца советского периода. Установлено, что основные достоинства этой системы заключались в точном определении целей градорегулирования, в объединении в целостную систему достаточно развитых административной, научной и проектной составляющих градорегулирования; в умеренности и сдержанности по отношению к изменчивым общим тенденциям советской архитектуры и градостроительства.

6. Проведенный анализ опыта градорегулирования Санкт-Петербурга -Ленинграда дает основания представить его как взаимодействие и в то же время противостояние двух «силовых векторов» управления, один из которых был порожден потребностями самого города и сложившимися традициями градостроительного развития, другой - экономическими, политическими и идеологическими интересами государства. В диссертации показано, что в середине 1930-х гг. в силу политических и экономических причин руководством страны были приняты директивы, искажавшие процесс градоформирования Ленинграда. Однако, как установлено в работе, благодаря высокому профессиональному уровню ленинградской системы градорегулирования как в предвоенные, так и послевоенные годы, произошел возврат к концепции развития города, обоснованной в начале 1930-х гг. и получившей дальнейшее развитие в последующие десятилетия.

7. В диссертации впервые определены роль и вклады ведущих архитекторов-градостроителей Петрограда - Ленинграда в регулирование развития города. Принципы функционально-пространственного и художественного развития и регулирования Петрограда - Ленинграда были разработаны и отражены в проектах И.А.Фомина, Л.А.Ильина и Л.М.Тверского в 1920-е - начале 1930-х гг. Творческая и организационная деятельность архитекторов Л.А.Ильина, Н.В.Баранова, В.А.Каменского и А.И.Наумова отличалась высоким профессиональным уровнем в управлении градостроительным развитием города и формировании городских органов архитектуры. Эта деятельность позволила удерживать город от деструктивных процессов, связанных с изменчивым характером градостроительной политики в советский период.

8. В диссертации выявлены отрицательные черты административного подхода в градорегулировании, формировавшегося с середины 1930-х гг. на общесоюзном уровне. Проведенный в диссертации анализ позволяет утверждать, что административная система градорегулирования, основанная на этом подходе, обладая директивной жесткостью, в то же время оказывалась слабой и неопределенной в концептуальном плане, меняя одни необоснованные решения на другие. В ней не было выстроено четкой системы субъектов, юридических и нормативных средств градорегулирования.

9. В результате проведенного исследования впервые выявлены проблемы разработки и причины недостаточной управленческой эффективности Генеральных планов и градостроительных проектов развития Ленинграда 1930-х - конца 1950-х гг. Последующее градостроительное развитие Ленинграда и других крупных городов СССР показало, что эти проблемы не были решены и были характерны и для Генеральных планов более позднего времени.

10. В диссертации выявлены и проанализированы причины нерешенности проблем ограничения роста территорий и численности населения Ленинграда и других крупнейших городов СССР в 1930-х - 1960-х гг. К ним отнесены: нежелание промышленных ведомств разукрупнять промышленные предприятия в городах и создавать их филиалы в качестве градообразующей основы даже в сложившихся пригородных поселениях, где для этого существовали необходимые условия, а также промышленная политика общесоюзных ведомств, направленная на развитие (зачастую под видом реконструкции) тяжелой и оборонной промышленности в черте городов и связанная с этим необходимость привлечения рабочей силы из регионов. Данный круг проблем в Ленинграде, несмотря на научно-проектные предложения по формированию городов-спутников, не был решен ни в изучаемый период, ни позднее.

11. В диссертации выявлена и определена периодизация развития содержания и организационных форм деятельности по регулированию градостроительного развития Санкт-Петербурга - Ленинграда в период 1870-х - конца 1950-х гг. Выделены три основных периода:

1870-е гг. - 1917 г. - характеризовался формированием системы градорегулирования на основе сочетания общественного самоуправления и деятельности властных структур;

1918 г. - начало 1930-х гг. - первые шаги в сторону создания системы регулирования развития Петрограда-Ленинграда в новых социальных условиях, попытки реализовать на практике наиболее передовые управленческие идеи предыдущего периода;

Середина 1930-х гг. - конец 1950-х гг. - становление и окончательное формирование специфически советской государственной системы регулирования градостроительного развития городов.

12. В диссертации определены позитивные результаты регулирования архитектурно-градостроительного развития Ленинграда в 1920-х - 1950-х гг. Опыт регулирования градостроительного развития Ленинграда в советский период показал, что созданная в 1920-х - 1950-х гг. четкая система местного градорегулирования позволила удержать город от серьезных перекосов в его развитии, а также решить вопросы, связанные с сохранением архитектурного и градостроительного наследия в каждый рассматриваемый период, что находило выражение как в документах, так и в архитектурных и градостроительных проектах и их реализации.

Анализ и учет позитивных и негативных сторон этого опыта и его результатов могут оказаться продуктивными при совершенствовании современной системы градорегулирования в Санкт-Петербурге, а также и в других городах России.

Список публикаций по теме исследования

Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Вайтенс, А. Г. От «урегулирования» к директиве. Градостроительная деятельность в Петрограде - Ленинграде (1918 - конец 1930-х гг.) / А. Г. Вайтенс // Архитектура, строительство, дизайн. - 2005. - № 3 (40). - С. 5-9.

2. Вайтенс, А. Г. Идеи совершенствования градорегулирования, выдвинутые на съезде русских зодчих (1892-1913) / А. Г. Вайтенс // Архитектура, строительство, дизайн. - 2005. - № 2 (48). - С. 56-57.

- (продолжение) // Архитектура, строительство, дизайн. - 2005. - № 4 (50). - С. 50-51.

3. Вайтенс, А. Г. Генплан развития Санкт-Петербурга 2005-2025 гг. Новые городские проекты / А. Г. Вайтенс // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2006. - № 4 (28). - Т. 1. - С. 104-110.

4. Вайтенс, А. Г. Роль главных архитекторов в градостроительном развитии Ленинграда в 1920-х-1980-х годах / А. Г. Вайтенс // Архитектура, строительство, дизайн. - 2006. - № 3 (44). - С. 49-57.

5. Вайтенс, А. Г. Регламенты в планах градостроительного развития Петрограда - Ленинграда - Санкт-Петербурга (1920-2000) / А. Г. Вайтенс // ACADEMIA. Архитектура и строительство. - 2007. - № 1. - С. 24-31.

6. Вайтенс, А. Г. В.А.Каменский - зодчий послевоенного Ленинграда / А. Г. Вайтенс // ACADEMIA. Архитектура и строительство. - 2008. - № 1. - С. 7-12.

7. Вайтенс, А. Г. Г.В.Барановский о развитии правовых основ российского градостроительства и архитектуры / А. Г. Вайтенс // Вестник гражданских инженеров / С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Санкт-Петербург, 2008. - № 1 (14). - С. 5-10.

8. Вайтенс, А. Г. Роль Городовых Положений 1870 и 1892 годов в развитии градорегулирования в Петербурге - Петрограде / А. Г. Вайтенс // Вестник гражданских инженеров / С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Санкт-Петербург, 2008. - № 4 (17). - С. 3-8.

9. Вайтенс, А. Г. Эволюция Правил землепользования и застройки в Петербурге - Ленинграде - Санкт-Петербурге (1830- 2000 гг.) / А. Г. Вайтенс // Вестник гражданских инженеров / С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Санкт-Петербург, 2009. - № 3 (20). - С. 5-9.

10. Вайтенс, А. Г. Проблемы ограничения роста территорий и населения Ленинграда и поиски решения этих проблем в 1930-х - 1960-х годах / А. Г. Вайтенс // Вестник гражданских инженеров / С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Санкт-Петербург, 2010. - № 1 (22). - С. 11-14.

11. Вайтенс, А. Г. Генеральный план Ленинграда 1935 года как этап развития города / А. Г. Вайтенс // Промышленное и гражданское строительство. - 2011. - № 3. - С. 59-60.

12. Вайтенс, А. Г. Творчество петербургского зодчего Л.А.Ильина в 1920-х - 1930-х гг. / А. Г. Вайтенс // Интернет-вестник ВолгГАСУ / Волгогр. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Волгоград, 2011. - № 2 (16).

13. Вайтенс, А. Г. Идеи и проектные предложения по преобразованию Санкт-Петербурга в 1910-х гг. (к 100-летию со времени разработки) / А. Г. Вайтенс // Интернет-вестник ВолгГАСУ / Волгогр. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Волгоград, 2011. - № 2 (16).

14. Вайтенс, А. Г. Генеральный план Ленинграда 1935 г. ( к истории разработки и утверждения) / А. Г. Вайтенс // Градостроительство. - 2011. - № 2. - С. 5-7.

15. Вайтенс, А. Г. Генеральные планы развития Ленинграда 1930-х - 1950-х гг.: опыт и итоги реализации / А. Г. Вайтенс // Вестник гражданских инженеров / С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Санкт-Петербург, 2011. - № 3 (28) - С. 3-14.

16. Вайтенс, А. Г. Генеральный план восстановления и развития Ленинграда 1948 г. ( к итогам разработки, утверждения и реализации) / А. Г. Вайтенс // Архитектурное наследство : сб. ст. / Центр. науч.-исслед. ин-т теории и истории архитектуры. - Москва, 2012. - Вып. 56. - С. 356-365.

17. Вайтенс, А. Г. Поиски направлений ограничения роста населения и территорий Ленинграда в конце 1950-х годов: идеи, проекты, реализация

/ А. Г. Вайтенс // Градостроительство. - 2012. - № 4 (20). - С. 95-99.

Монографии:

18. Вайтенс, А. Г. Развитие правовых основ градостроительства в России XVIII - начала XXI веков : опыт ист. исслед. / А. Г. Вайтенс, Ю. Л. Косенкова ; Рос. акад. архитектуры и строит. наук, Науч.-исслед. ин-т теории архитектуры и градостр-ва, Центр. науч.-исслед. и проект. ин-т градостр-ва. - Обнинск : Ин-т муницип. упр., 2006. - 528 с.

19. Вайтенс, А. Г. Регулирование градостроительного развития Санкт-Петербурга - Ленинграда (1870-е -1991гг.) / А. Г. Вайтенс ; М-во образования и науки Рос. Федерации, С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Санкт-Петербург : С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т, 2010. - 231 с. : ил., портр.

Статьи в сборниках научных трудов:

20. Вайтенс, А. Г. Преподавание градостроительства в архитектурной школе Всероссийской Академии художеств в 1932-1941 гг. / А. Г. Вайтенс // Проблемы синтеза искусств и архитектуры : темат. сб. науч. тр. / Акад. художеств СССР, Ин-т живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина ; гл. ред. И. И. Фомин. - Ленинград, 1981. - Вып. 11. - С. 34-42.

21. Вайтенс, А. Г. Педагогическая и научная деятельность Л.М. Тверского в 1930-е гг. / А. Г. Вайтенс // Архитектура народов СССР. Вопросы истории и теории : межвуз. темат. сб. тр. - Ленинград, 1981. - С. 64-69.

22. Вайтенс, А. Г. Страницы творческой биографии А. К. Барутчева (к восьмидесятилетию со дня рождения) А. Г. Вайтенс // Проблемы синтеза искусств и архитектуры : темат. сб. науч. тр. / Акад. художеств СССР, Ин-т живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина ; гл. ред. И. И. Фомин. - Ленинград, 1985. - Вып. 19. - С. 63-71.

23. Вайтенс, А. Г. Архитектурные исследования: предмет, проблематика, методология / А. Г. Вайтенс // Архитектура : межвуз. темат. сб. тр. С.-Петерб. инженер.-строит. ин-та. - Санкт-Петербург, 1992. - С. 5-11.

24. Вайтенс, А. Г. Вопросы реконструкции пятиэтажной жилой застройки Ленинград 1950-1960-х годов / А. Г. Вайтенс // Архитектура : межвуз. темат. сб. тр. С.-Петерб. инженер.-строит. ин-та. - Санкт-Петербург, 1993. - С. 23-29.

25. Вайтенс, А. Г. Жилой район : учеб.-метод. пособие по разработке курсового и диплом. проектов для студентов V-VI курсов специальности 2901 «Архитектура» / А. Г. Вайтенс ; С.-Петерб. архитектур.-строит. ун-т. - Санкт-Петербург : СПбГАСУ, 1994. - 58 с.

26. Вайтенс, А. Г. Игорь Фомин (1904-1989) / А. Г. Вайтенс // Архитекторы об архитекторах : Ленинград - Петербург, ХХ век / Ком. по градостр-ву и архитектуре, Ком. гос. контроля использования и охраны памятников истории и культуры Администрации Санкт-Петербурга ; сост. Ю. И. Курбатов. - Санкт-Петербург, 1999. - С. 176-194.

27. Вайтенс, А. Г. Армен Барутчев (1904-1976) / А. Г. Вайтенс // Архитекторы об архитекторах : Ленинград - Петербург, ХХ век / Ком. по градостр-ву и архитектуре, Ком. гос. контроля использования и охраны памятников истории и культуры Администрации Санкт-Петербурга ; сост. Ю. И. Курбатов. - Санкт-Петербург, 1999. - С. 203-219.

28. Вайтенс, А. Г. Армен Барутчев / А. Г. Вайтенс // Зодчие Санкт-Петербурга : ХХ век / сост. В. Г. Исаченко ; ред. Ю. В. Артемьева. - Санкт-Петербург, 2000. - С. 138-146.

29. Вайтенс, А. Г. Андрей Вайтенс / А. Г. Вайтенс // Зодчие Санкт-Петербурга : ХХ век / сост. В. Г. Исаченко ; ред. Ю. В. Артемьева. - Санкт-Петербург, 2000. - С. 238-245.

30. Вайтенс, А. Г. Игорь Фомин / А. Г. Вайтенс // Зодчие Санкт-Петербурга : ХХ век / сост. В. Г. Исаченко ; ред. Ю. В. Артемьева. - Санкт-Петербург, 2000. - С. 293-311.

31. Вайтенс, А. Г. Архитектурная профессия в Ленинграде - Санкт-Петербурге до и после 1991 года / А. Г. Вайтенс // Архитектура в истории русской культуры / Науч. совет по ист.-теорет. проблемам искусствознания отд-ния лит. и яз. Рос. акад. наук [и др.]. - Москва, 2005. - Вып. 6. Переломы эпох. - С. 406-422.

32. Вайтенс, А. Г. Из истории русского градостроительного законодательства / А. Г. Вайтенс, Ю. Л. Косенкова // Зодчий. XXI век. - 2007. - № 2. - С. 30-32.

33. Вайтенс, А. Г. Российские зодчие и инженеры о развитии средств градорегулирования в Санкт-Петербурге - Петрограде начала XX века / А. Г. Вайтенс // Архитектурное наследство : сб. ст. / Центр. науч.-исслед. ин-т теории и истории архитектуры. - Москва, 2007. - Вып. 47. - С. 309-317.

34. Вайтенс, А. Г. Идеи и проекты преобразования Петрограда - Ленинграда начала 1920-х годов / А. Г. Вайтенс // Советское градостроительство 1920-х - 1930-х годов : новые исследования и материалы / Рос. акад. архитектуры и строит. наук, Науч.-исслед. ин-т теории и истории архитектуры и градостр-ва ; сост. и отв. ред. Ю. Л. Косенкова. - Москва, 2009. - С. 88-105.

35. Вайтенс, А. Г. Кафедра градостроительства: этапы развития в XX - начале XXI века / А. Г. Вайтенс // Зодчий. XXI век. - 2012. - № 2 (43). - С. 16-21.

36. Vaitens, A. Problems of Planning Education in Russia and St-Petersburg: Heritage, at Present and Pershectives / A.Vaitens // HESP Higher Education in Spatial Planning. Positions and Reflections. - Zurich, 2012. - Р. 186-190.

37. Vaitens, A. The role of the City architects in the Urbаn Development of Saint-Petersbburg - Leningrad in 1870-1980 years [Электронный ресурс] / A.Vaitens, S. Mitjagin // World Applied Science Journal. - 2013. - № 23. - Р. 13-20. - Режим доступа : http// idosi.org/wasj/wasj23%28pac%2913/4.pdf.

Выступления на конференциях:

38. Вайтенс, А. Г. Предпроектный анализ в процессе проектирования торгово-бытовых комплексов (ТБК) в новых жилых районах Ленинграда / А. Г. Вайтенс // Актуальные проблемы современного строительства : программа 47-й науч. конф. профессоров, преподавателей, науч. работников и аспирантов ин-та / Ленингр. инженер.-строит. ин-т. - Ленинград, 1990. - С. 38.

39. Вайтенс, А. Г. Методика предпроектных исследований по уплотнению кварталов существующей жилой застройки (на примере квартала № 48) / А. Г. Вайтенс // Актуальные проблемы современного строительства : программа 49-й науч. конф. профессоров, преподавателей, науч. работников и аспирантов ин-та / С.-Петерб. инженер.-строит. ин-т. - Санкт-Петербург, 1992. - С. 36.

40. Вайтенс, А. Г. Проблемы реконструкции Санкт-Петербурга и необходимость правовой реформы градостроительной деятельности / А. Г. Вайтенс // Реконструкция Санкт-Петербурга-2003 : тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. / С.-Петерб. инженер.-строит. ин-т. - Санкт-Петербург, 2002. - Ч. 1. - С. 4.

41. Вайтенс, А. Г. Анализ понятийного аппарата градостроительных законов и градостроительных Уставов РФ (1992-2004 гг.) / А. Г. Вайтенс // Решение исполнительских задач по подготовке градостроительной документации на основе Градостроительного Кодекса РФ : материалы межрегион. науч.-практ. семинара / Ленингр. науч.-исслед. и проект. ин-т по жилищ.-гражд. стр-ву. - Санкт-Петербург, 2007. - С. 3.

42. Вайтенс, А. Г. Творчество В.А. Каменского и послевоенное развитие Ленинграда / А. Г. Вайтенс // Сталинский ампир: проблемы изучения и критерии оценки : материалы науч. конф. / Науч.-исслед. ин-т теории архитектуры и градостроительства РААСН. - Москва, 2007. - С. 3.

43. Вайтенс, А. Г. Научно-проектные поиски решения проблем ограничения роста населения и территорий Ленинграда в конце 1950-х гг. / А. Г. Вайтенс // Эстетика «оттепели»: новое в архитектуре, искусстве, культуре : материалы науч. конф. / Науч.-исслед. ин-т теории архитектуры и градостроительства РААСН. - Москва, 2011. - С.2

44. Vaytens, А. The evolution of the legal basics of Urban Planning and Urban Design in post-Soviet Russia / А. Vaytens // Papers HESP-3. - ETH-Zurich, 2011. - Р. 163-171.

Размещено на Allbest.ru