Ближние усадьбы высшей знати, как феномен историко-градостроительной жизни Санкт-Петербурга, на примере дворцово-паркового комплекса "Михайловская дача"

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

В Санкт-Петербурге и вокруг Санкт-Петербурга до 1917 г. можно отметить наличие усадеб, которые по своему содержанию и амбициозности, могут в чем-то поспорить с Императорскими загородными дворцово-парковыми комплексами. Но в тоже время имеют характерные отличительные особенности, по которым их можно отделить как от Императорских дворцовых загородных комплексах, так и от помещичьих усадеб. Такой особый тип объектов можно обозначить как «ближние усадьбы высшей знати». Это не Императорские пригородные резиденции, и не дворянские загородные дачи. Усадьбы (точнее - дворцово-парковые комплексы) высшей знати традиционно развивались как особый тип объектов на прилегающей к столичному городу территории. В настоящее время многие из них находятся в границах современной городской черты [9, С. 17].

Усадьбы высшей знати, как и императорские загородные дворцово-парковые комплексы чаще всего размещались на главных транспортных магистралях (или в непосредственной близости от них) и способствовали развитию городской и пригородной инфраструктуры. По размерам (как зданий, так и парков) они существенно отличаются от рядовых дворянских усадеб. Здания для ближних усадеб высшей знати, как и для дворцовых загородных комплексов, строили известные придворные архитекторы, как бы сейчас сказали «модные», в модных в то время стилях.

К высшей знати, в контексте данного исследования, отнесены представители дворянства, приближенные ко двору, но не входящие в Императорскую семью, имеющие высокое социальное значение в структуре общества (не ниже 4 класса по табели о рангах).

В Санкт-Петербурге в разное время (века и десятилетия) существовали подобные усадьбы создавали вокруг города некий композиционный каркас в ряде литературных источников называемый поясом (зеленым кольцом). Постепенно, с увеличением границ города часть этих усадеб входила в состав города, они реконструировались, изменялись, исчезали. До нашего времени дошла только часть таких грандиозных усадеб, которые можно выделить в отдельный «слой» и рассматривать как отдельный феномен.

Эти усадьбы создавали великолепные миры вокруг столичного города и были амбизиозными центрами притяжения, зачастую предрешая судьбу владельцев (Каменный остров - Бестужев-Рюмин). В некоторых случаях, когда владелец разорялся, такие усадьбы выкупались в казну города, становясь Императорскими резиденциями (Елагин остров, Таврический дворец и т.п.) иногда передавались лечебным организациям (Дача К.Е. Сиверса, Новознаменка и т.п.).

Одним из примеров таких усадьб является Дворцово-паркового комплекса «Михайловская дача».

Имение вел. кн. Михаила Николаевича на Петергофской дороге сформировалось из трех усадеб, на территории которых в начале XVIII века находились (с востока на запад) дачи приближенных Петра I: лейб-медика Р. Арескина (Л. Блюментроста), обер-кухмейстера Иоганна Фельтена, корабельного мастера Т.И. Лукина, стольника И.И.Стрешнева, сенатора графа И.А. Мусина-Пушкина. При создании по замыслу Петра I системы «загородных дворов» по Петергофской дороге (между Петербургом и царскими резиденциями Стрельной, Петергофом и далее на запад) использовался принцип нарезки участков полосами около ста саженей в ширину, выходящими к Финскому заливу. Особенности рельефа местности - террасообразное строение берега Финского залива - обусловили двухступенчатость ландшафтной композиции «приморских» парков с расположением основных усадебных построек на бровке верхней террасы, откуда открывалась эффектная перспектива на залив [2, С. 128].

Три дачи образовали значительное по размерам имение площадью около 433 га. Под дворцово-парковый комплекс отводилось только 138,8 га. Это полоса между Финским заливом и верхней Петергофской дорогой, ограниченная с запада рекой Шинкаркой, с востока - межевой границей деревни Викколово [5, С. 80-88]

В 1830-е - начале 1850-х гг. велась планомерная подготовка территории к устройству дворцового парка. Все обветшавшие строения были снесены.

В 1850 г. арх. А.И. Штакеншнейдер получил заказ на составление проекта нового дворца на Михайловской даче «с принадлежностями». Два варианта проекта (1850 и 1852 гг. «в русском стиле») не удовлетворили заказчиков. Однако, разработанный Шттакеншнейдером генеральный план, сохранившийся в копии 1853 г., имел большое значение для дальнейшего проектирования ансамбля. Было определено местоположение всех строений - дворца, кухонного и конюшенного корпусов, вместе с гофмейстерским домом группировавшихся вокруг Оранжерейного пруда [5, С. 24].

В 1856 г. проектирование Михайловской дачи поручено архитекторам Л.Л. Бонштедту, А.В. Петцольду и И.И. Шарлеманю. Проекты первых двух авторов не получили одобрения. Проект дворца Шарлеманя, воссоздавший образ древнеримской виллы, был признан соответствующим назначению летней резиденции [4, С. 222].

Летом 1857 г. был заложен фундамент дворца по проекту Шарлеманя. Однако в ноябре архитектора отстранили от работы по инициативе министра Императорского двора В.Ф. Адлерберга, подвергшего критике произведенную Шарлеманем отделку дачи вел. кн.Николая Николаевича в Царском Селе. Из десятка архитекторов, предложенных министром, Михаил Николаевич выбрал Г.Э. Боссе [2, С. 130].

Вероятно, в процессе или после окончания всех работ Боссе выполнил генеральный план Михайловской дачи, на котором показал основные постройки и композицию парка. Расположение дворца и служебных корпусов на нем соответствует проекту Шарлеманя, но планировка отдельных объектов значительно отличается. Диагонально-ступенчатая композиция дворца получила развитие в северо-восточном направлении посредством дополнительной пристройки с башней (для личных комнат великого князя) [1, С. 205].

В 1861-1864 гг. формирование ансамбля Михайловской дачи завершилось сооружением по проекту Д.И. Гримма церкви, освященной во имя Святой Равноапостольной княгини Ольги. Одноглавая церковь в «русско-византийском» стиле с арочной галереей в нижнем ярусе построена на месте главного дома бывшей западной усадьбы.

Рядом с церковью была построена небольшая каменная колокольня под двускатной кровлей. В дальнейшем капитальных работ и перестроек во дворцах и служебных зданиях на даче не проводилось.

В 1909 году, после смерти великого князя Михаила Николаевича дача как майоратное имение перешла в собственность его старшего сына Николая Михайловича, при этом дачей пользовались также братья Георгий и Сергей Михайловичи [2, С. 136].

В первые годы после Октябрьской революции усадьба использовалась для постоя воинских частей.

В 1919 году усадьба «Михайловка» передана в ведение Народного Комиссариата Просвещения. С 21 ноября 1919 по 1941 год здесь успешно функционировала детская учебно-воспитательная колония «Красные Зори»» под руководством агронома и педагога И.В. Ионина, в 1921-1923 гг. дворец занимал Географический музей.

Большая часть садовой скульптуры утрачена до 1941 г.

Во время Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) дворец в Михайловке сгорел (сохранились только стены с фрагментами архитектурного декора), Кухонный корпус разрушен авиабомбой, взорваны два моста, другие здания и парковые сооружения получили значительные повреждения. В парке остались следы траншей, землянок, вырублена часть деревьев. В последующее время запустение парка продолжалось.

В 1945-1962 гг. часть зданий усадьбы занимала птицефабрика Ленмясокомбината, которая утилитарно отремонтировала корпуса Конюшен, оранжерей и Дома садовника. В церкви был устроен магазин. Уцелевшие части дворца продолжали разрушаться[5, С. 88].

В 1950 г. в Гофмейстерском корпусе, почти не пострадавшем во время войны, разместили специальный школьный детский дом «Красные зори».

В послевоенное время, в результате пожара 1968 г., неудачной реконструкции под спортивную базу и последующей заброшенности большие повреждения получила церковь Св.Ольги: обрушение сводов алтарной части, галерей, частично пола. Утраченные оконные и дверные заполнения, кровля, барабан и купол (2000 г.) [2, С. 140].

09 августа 1952 г. - распоряжение Совета Министров СССР о порядке передачи комплекса Михайловской дачи Министерству Морского флота для размещения Мореходного училища. 12 декабря 1957 г. - Решение Исполкома Ленгорсовета о восстановлении и реконструкции дворца, Кухонного корпуса оранжерей и восточной части парка Михайловки для Мореходного училища. В 1958 году начата разработка проекта в мастерской № 14 Ленпроекта (руководители В.А. Вакс, Л.С. Катонин), и восстановительные работы по дворцу, которые вскоре были прекращены [2, С. 141].

12 апреля 1960 г. - местные власти письмом на имя первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева выступили с предложением о создании в усадьбе «Михайловка» загородной правительственной резиденции для приема «высоких гостей и правительственных делегаций». Обращение не дало положительных результатов. дворцовый парковый ландшафтный

26 июня 1967 г. - Решение Исполкома Ленгорсовета о создании в Михайловке оздоровительной базы отдыха трудящихся Кировского завода. Пансионат «Красные Зори» был открыт в 1974 г.

1968-1972 г.г. - разработаны проекты восстановления и реконструкции ансамбля Михайловской дачи архитектурной мастерской № 9 института «Ленпроект».

С 1994 г. Гофмейстерский корпус арендовала гимназия «Грейс».

19 июня 2000 г. - Распоряжение КУГИ Администрации Санкт-Петербурга о передаче здания церкви Св. Княгини Ольги Санкт-Петербургской Епархии Русской православной церкви. Ремонт ведется на общественных началах [4, С. 222].

Распоряжением КУГИ Администрации Санкт-Петербурга от 16.07.2002 дворец в Михайловке, Конюшенный, Кухонный корпуса, Оранжереи и Дом садовника были сданы в аренду Санкт-Петербургскому филиалу Фонда садово-паркового искусства.

04 июня 2003 г. - распоряжение Министерства культуры и Министерства имущественных отношений РФ о передаче дворцово-паркового ансамбля Михайловской дачи Федеральному государственному унитарному предприятию «Дирекция по строительству и реконструкции объектов в Северо-Западном Федеральном округе» Управления делами Президента РФ.

Здания и большая часть парковых сооружений находятся в верхнем парке. Главный архитектурный элемент ансамбля - дворец расположен в стороне от прямолинейных проездов, к востоку от Оранжерейного пруда, у края верхней террасы. От дворца открывается панорама Нижнего парка и залива. С террасы, огражденной ажурной металлической решеткой с вазами и постаментами от скульптур «Оленей», три гранитных лестничных спуска ведут на смотровую площадку с регулярным травяным партером (потерявшим четкие очертания) и двумя фигурными гранитными бассейнами фонтанов. Северный край площадки оформлен полуциркульной в плане перголой, увитой плющом. С южной и восточной сторон дворца установлены гранитные четырехгранные столбы для пергол и четыре гранитных бассейна фонтанов (три круглых и один фигурных очертаний).

Историческая планировка в целом восстановлена только по основным направлениям, связывающим постройки и отдельные части парка. Дороги набивные, щебеночные. Гетманский проезд, площадка у Гофмейстерского корпуса, дорога от него к дворцу, подъезд к Конюшенному корпусу имеют асфальтовое покрытие.

Проблемы приспособления объекта под современное использование: противоречие при необходимости максимального сохранения структуры объекта, в соответствии с действующим законодательством в сфере охраны памятников, и его окупаемости и экономической целесообразности его приспособления; обширная территория объекта культурного наследия и не допустимость нового строительства на ней; установление зон охраны на прилегающей территории к объекту культурного наследия; отсутствие утвержденных предметов охраны объекта культурного наследия, поиски инвестирования.

Возможные пути решения проблем приспособления объекта культурного наследия под современное использование: проведение и согласование в государственном органе по охране объектов культурного наследия государственной историко-культурной экспертизы с уточнением границ территории объекта и его предметов охраны; разработка проектных материалов по приспособлению объекта культурного наследия под современное использование с учетом его предметов охраны, а так же по новому строительству в границах зоны охраны, в соответствии с установленными требованиями; использование международных примеров при приспособлении аналогичных объектов под штаб квартиру общественной организации (Высшая школа менеджмента СПбГУ).

В рамках, инициированного в сентябре 2005 года Президентом РФ Владимиром Путиным, приоритетного национального проекта «Образование», проектирование вела ООО «Студия 44». В ноябре 2006 г. состоялась церемония закладки первого камня кампуса Президентом России В.В. Путиным. Данная церемония положила основу для реконструкции Михайловской дачи и создания первого учебного здания университетского кампуса на базе Конюшенного корпуса. В апреле 2015 Путин осмотрел готовый корпус и встретился со студентами Высшей школы менеджмента СПбГУ. В настоящее время завершаются работы под приспособление Дворцово-паркового комплекса «Михайловская дача» под Высшую школу менеджмента СПбГУ.

Таких усадеб, как Дворцово-паркового комплекса «Михайловская дача», в разное время было не более 50, некоторые из них частично сохранились и дошли до наших дней, некоторые остались в истории и воспоминаниях современников тех лет. Наше время требуется сохранение этого исторически сложившегося феномена «ближних усадеб высшей знати» не только как градостроительных объектов, но и как фундаментальных следов развития культуры и дореволюционной жизни города. Столичный Санкт-Петербург не мог оставаться только в границах императорских резиденций, не мог существовать без этого великолепного ожерелья пригородных усадеб высшей знати.

Список литературы

1. Андреева В.И., Гаральд Боссе / В.И. Андреева. - СПб. : Белое и Черное, 2002. - 320 c.

2. Андреева В.И. Дворцово-парковый ансамбль Михайловской дачи. К вопросу создания / В.И. Андреева. // Памятники истории и культуры Петербурга. Исследования и материалы. - 2000. - № 5. - С. 126-142.

3. Богуславский М.М. Международная охрана культурных ценностей / М.М. Богуславский. - М. : Международные отношения, 1979. - 192 c.

4. Горбатенко С.Б. Петергофская дорога. Историко-архитектурный путеводитель / С.Б. Горбатенко. - СПб. : Европейскийдом, 2001. - 408 c.

5. Иванова Т.К. История Михайловской дачи на Петергофской дороге / Т.К. Иванова, О.Г. Иващенова. - СПб. : Петергоф, 2003. - 200 c.

6. Пунин А.Л. Архитектура Петербурга середины и второй пол. XIX века. Том 2. Петербург 1860-1890-х годов в контексте градостроительства пореформенной России / А.Л. Пунин. - СПб. : Крига, 2014. - 600 c.

7. Пыляев М.И. Забытое прошлое окрестностей Петербурга / М. И. Пыляев. - Л. : Лениздат, 1996. - 670 c.

8. Пыляев М.И. Старый Петербург. Рассказы из былой жизни столицы / М.И. Пыляев. - М. : Директ-Медиа, 2007. - 817 c.

9. Семенцов С.В. Развитие регулярной Санкт-Петербургской агломерации после Петра Великого и проблемы ее сохранения как Объекта Всемирного наследия / С.В. Семенцов. // Вестник гражданских инженеров. - 2014. - 4. - С. 16-24.

10. Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» // Парламентская газета. - 2002. - №120-121.

Размещено на Allbest.ru