Анализ взаимодействия плитного фундамента и грунта основания в виде коэффициента постели
Рассмотрение актуальных проблем расчетов железобетонных фундаментных плит. Произведение расчета железобетонной фундаментной плиты семнадцатиэтажного жилого здания на основе метода конечных элементов с помощью расчетного комплекса со сбором нагрузок.
Рубрика | Строительство и архитектура |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.02.2018 |
Размер файла | 1008,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Донской государственный технический университет, Ростов-на-Дону
Анализ взаимодействия плитного фундамента и грунта основания в виде коэффициента постели
В.Л. Щуцкий, В.В. Будник, И.В. Кондрик
Аннотация
железобетонный фундаментный плита здание
Рассматриваются актуальные проблемы расчетов железобетонных фундаментных плит. Проводится полный расчет железобетонной фундаментной плиты 17-ти этажного жилого здания на основе метода конечных элементов с помощью расчетного комплекса со сбором нагрузок в соответствии с СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия». Изучается зависимость распределения зон максимальной осадки плиты от формы здания и расположения нагрузок. Порезультатам расчетов выполнен анализ полученных результатов и сделаны выводы.
Ключевые слова: метод конечных элементов, коэффициенты упругого основания, максимальная осадка здания, SCAD 11.3, коэффициент постели.
Основная часть
Инновационные исследования в проектировании строительных конструкций ориентируются на опыт развития знаний об основных характеристиках грунта оснований. Наиболее важным, как это представляется авторам, является обмен опытом и информацией в процессе совершенствования технологий отрасли. Обобщив знания о зонах максимальной осадки, полученных с помощью различных методик расчета с отличающимися грунтовыми условиями возможно достичь новых взглядов на распределение участков для усиления основания [1].
Здание из линейных, плоскостных горизонтальных и вертикальных элементов в монолитном исполнении смоделировано в системе “SCAD 11.3”.
Расчетная схема здания и презентационная модель представлены на рис. 1.
Рис. 1 Расчетная схема здания. Презентационная модель
В основу расчета положен метод конечных элементов с использованием в качестве основных неизвестных перемещений и поворотов узлов расчетной схемы. В связи с этим идеализация конструкции выполнена в форме, приспособленной к использованию этого метода, а именно: система представлена в виде набора тел стандартного типа (стержней, пластин, оболочек и т.д.), называемых конечными элементами и присоединенных к узлам [2-5].
Тип конечного элемента определяется его геометрической формой, правилами, определяющими зависимость между перемещениями узлов конечного элемента и узлов системы, физическим законом, определяющим зависимость между внутренними усилиями и внутренними перемещениями, и набором параметров (жесткостей), входящих в описание этого закона и др[8-10].
Глубина заложения плитного фундамента конструктивно принята 1,5 м. Толщина фундаментной плиты 0,9м.
Размер фундаментной плиты в плане, конструктивно принятый на 0,5 м больше габаритных размеров здания на уровне цоколя с каждой стороны, составил 24,5x28,1 м.
Фундаментной плите были назначены коэффициенты упругого основания (согласно инженерно-геологическим данным), а так же наложены связи (X,Y). Коэффициенты упругого основания были вычислены в программе «Кросс», входящей в комплекс «SCADOffice» от комбинации загруженийL1•1+L2•0.9+L3•0.9+L4•0.9+L5•0.9+L6•0.9+L7•0.9+L12•0.9+L13•0.9+ L18•1+L19•0.9+L20•0.45.
Таблица № 1
Характеристика грунтов основания
Наименование |
Уд.вес, Т/м3 |
Модуль деф-ии, Т/м2 |
Модуль упругости, Т/м2 |
Коэфф. Пуассона |
Давление переуплотнения, Т/м2 |
Отметка верхней границы, м |
|
суглинки тугопластичные |
1,97 |
1315 |
10958,333 |
0,3 |
5 |
122,4 |
|
суглинки |
2,05 |
1710 |
14250 |
0,3 |
5 |
124,75 |
|
глины |
2 |
2640 |
22000 |
0,3 |
5 |
119,24 |
|
суглинки |
2 |
2070 |
17250 |
0,3 |
2,5 |
117,72 |
|
пески |
1,96 |
1430 |
11916,667 |
0,3 |
0 |
114,45 |
|
суглинки |
2,05 |
1710 |
14250 |
0,3 |
5 |
112,09 |
|
суглинки полутвердые |
2,07 |
2210 |
18416,667 |
0,3 |
5 |
107,99 |
Координаты расположения скважины №1 14,131:12,138. Нагрузка на фундаментную плиту 0,01Т/м2.Отметка подошвы фундаментной плиты 124,4 м.Нижняя отметка сжимаемой толщи определяется в точке с координатами: (0;0) м.
Результаты расчета представлены на рис. 2, 3.
Рис. 2 Коэффициенты постели
Рис. 3 Вертикальные перемещения фундаментной плиты в процессе осадки грунта основания
1) Минимальное значение коэффициента постели 146,439 Т/м3;
2) Максимальное значение коэффициента постели 640,206 Т/м3;
3) Среднее значение коэффициента постели 198,34 Т/м3;
4) Среднеквадратичное отклонение коэффициента постели 0,012.
Отметка сжимаемой толщи определялась в точке с координатами (0;0) м. Нижняя отметка сжимаемой толщи в данной точке 107,264 м. Толщина слоя сжимаемой толщи в данной точке 17,136 м. Крен фундаментной плиты 0,022 град. Суммарная нагрузка 21037,432 Т.
Максимальная расчётная осадка плитного фундамента S=19, 927 см.
Предельная деформация основания в виде осадки согласно нормативной документации для многоэтажных зданий с полным железобетонным каркасомравна 15 см. Для зданий с фундаментами в виде сплошных плит предельные значения средних осадок допустимо увеличивать в 1,5 раза: [S]=15 см·1,5=22,5 см [7].
Так как, максимальная расчётная осадка плитного фундамента S=19,927 смменьшепредельного значения средней осадки [S]= 15 см·1,5=22,5 см, то расчёт по деформациям основания плитного фундамента выполнен успешно.
Анализируя результаты расчета основания, можно сделатьвывод, что модель с использованиемкоэффициентов постели является достаточно простотой в реализации и позволяет посредствомдеформированных схем с определенной точностью спрогнозировать поведение конструкции вреальных геологических условиях с заданными нагрузками [6].
Учет основания при моделировании железобетонных конструкций является важнейшим фактором, влияющим на напряженно-деформируемое состояние конструкции.
Литература
1. Кравченко Г.М., Коробкин А.П., Труфанова Е.В., Лукьянов В.И. Критерии оценки динамических моделей железобетонного каркаса здания «Журнал ScienceTime. Выпуск №12», Казань, 2014. С. 256-259.
2. Акопян В. Ф. и др. Новые виды свай //Инженерный вестник Дона, 2011, №2 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2011/437.
3. Акопян В. Ф. Испытания моделей винтовых свай //Инженерный вестник Дона, 2012, №1 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2012/620
4. Панасюк Л. Н. и др. Монолитная и сборно-монолитная разновидности винтовой сваи АКСИС //Инженерный вестник Дона, 2012, №4-2 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4p2y2012/1241.
5. Зотова Е. В., Хо Ч., Акопян В. Ф. Определение влияния вспомогательного ростверка на несущую способность сваи усиления цокольного здания с учетом неравномерной осадки в г. Белово Кемеровской области // Инженерный вестник Дона, 2013, №2 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2013/1706/.
6. Акопян В. Ф., Четвериков А. Л., Конопацкий С. А. Экспериментально- теоретическое обоснование возможности использования ввинчиваемых свай в качестве армоэлементов //Перспективы науки. 2012. №. 2. С. 67-69.
7. Акопян В.Ф. Армирование грунтового массива винтовыми бетонными элементами АКСИС// Механика грунтов в геотехнике и фундаментостроении: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2012. с. 370-374.
8. Dilger W.H., Suru K.M. Steel stresses in partially prestressed concrete members.// Journal of Prestressed Concrete Institute. 1986. Vol.31 №3. pр.88-112.
9. Lars S. Resistance analysis of reinforced concrete structures: Phaidon Press, 2012. 416 р.
10. Jodidio P. Architecture in the Netherlands New York: PiXezm, 2006. 310 р.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сбор и определение нагрузок на элементы здания. Расчет многопустотной плиты, сборного железобетонного ригеля перекрытия, параметров поперечного армирования, сборной железобетонной колонны и простенка первого этажа, столбчатого фундамента под колонну.
курсовая работа [985,3 K], добавлен 09.12.2013Анализ параметров проектируемого одноэтажного промышленного здания и сбор нагрузок, действующих на фундамент. Определение расчетного сопротивления грунта основания здания и расчет глубины заложения фундамента. Расчет количества свай и осадки фундамента.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.09.2013Строительство подземных сооружений открытым способом. Методы расчета стены в грунте. Определение типа пылевато-глинистого грунта. Расчет оснований и фундаментов по расчетным нагрузкам. Подсчет глубины котлована. Анализ давления под подошвой фундамента.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 13.01.2022Инженерно-геологические условия строительной площадки. Сбор нагрузок на обрез и на подошву фундамента. Определение глубины заложения фундамента. Выбор типа, длины и марки свай. Определение расчетного сопротивления грунта под подошвой фундамента.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 23.01.2013Формулы для расчета сопротивления грунта основания. Интенсивность вертикального бытового давления грунта на уровне подошвы фундамента. Определение угла внутреннего трения грунта и максимального модуля его деформации. Оптимальная форма подошвы фундамента.
контрольная работа [118,4 K], добавлен 14.12.2014Расчет конструкции железобетонной фундаментной плиты. Описание особенностей конструирования тепловой защиты здания, вычисление нормируемого значения теплопередачи. Расчет значений плиты перекрытия, колонны, оптимального армирования конструкций каркаса.
курсовая работа [6,6 M], добавлен 23.01.2015Архитектурно-конструктивное решение здания, сбор нагрузок. Конструирование многопустотной плиты перекрытия и перемычки. Расчет ленточного фундамента под внутреннюю стену. Определение ширины подошвы фундамента. Расчет на продавливание (местный срез).
курсовая работа [1,0 M], добавлен 20.09.2012Проектирование монолитного ребристого перекрытия, предварительно напряженных плит, сборной железобетонной колонны и центрально нагруженного фундамента под колонну. Расчет ребристой и многопустотной плиты перекрытия, кирпичного простенка первого этажа.
методичка [6,3 M], добавлен 17.02.2022Определение арматуры монолитной балочной плиты для перекрытия площади. Расчет и конструирование второстепенной балки, ребристой плиты перекрытия, сборной железобетонной колонны производственного здания и центрально нагруженного фундамента под нее.
дипломная работа [798,0 K], добавлен 17.02.2013Инженерно–геологические условия строительной площадки. Сбор нагрузок на верх обреза фундамента. Назначение конструктивной глубины заложения подошвы фундамента. Уточнение расчетного сопротивления грунта. Определение нагрузок на минимально загруженные сваи.
курсовая работа [940,2 K], добавлен 04.08.2014