Влияние пигментов на основные физико-механические свойства гипса
Исследование основных областей применения пигментов в отечественном строительстве. Изучение влияния пигментов на основные физико-механические свойства гипса - прочностные свойства, водопоглощение, коэффициент размягчения и капиллярный подсос материала.
Рубрика | Строительство и архитектура |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.07.2017 |
Размер файла | 63,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Влияние пигментов на основные физико-механические свойства гипса
А.К. Сысоев,
В.А. Чарухина
В строительстве пигменты нашли широкое применение при производстве лакокрасочных материалах [1], выпуске различных полимерных материалов [2], сухих строительных смесей, декоративных растворов и бетонов[3-9], при производстве различных строительных смесей и нанесении различных штукатурок. При этом к 2018 г. мировой рынок пигментов, по прогнозным моделям некоторых экспертов может достигнуть около 5 млн. т в год.
Среди большого количества российских производителей пигментов перечислим некоторые из них - ОАО «Дубитель», ООО «Эмпилс», ООО «Роспласт», ОАО «Ивхимпром», ООО «Новохром», ООО «ЧХЗ Оксид», ОАО «Ампасет», «Заволжский пигмент», ООО ПФ «Пигменты», «Росхимпром» и другие.
Среди иностранных производителей известны пигменты компании BASF (Германия), PRECOLOR A.S.(Чехия), «STOOPEN MEEUS» (Бельгия), Аmpacet (США-Люксембург), PolyOne, Cabot (Великобритания-Бельгия-США) Lanxess (Германия) и A.Shulman, а также Ngai HH, Meilian, Yangxi Huaqiang и Guandong Charming (Китай) и другие [10-13].
В строительстве в основном применяют неорганические пигменты [8, 9].
В.П. Кузьминой [8] отмечается связь между составом и цветом этих пигментов. Желтые пигменты - Fe2O3*Н2О, красные - Fe2O3, черные - Fe3O4 (FeO*Fe2O3), коричневые - смесь красных и желтых пигментов, зеленые - продукт помола желтого пигмента и голубого фталоцианинового пигмента.
Основной целью проводимых исследований являлось определение оптимальных дозировок различных пигментов и изучение влияние пигментов на основные физико - механические свойства гипса.
В качестве вяжущего применялся гипс Г-5-Б-II ГОСТ 125-79, а также пигменты IRON OXIDE PRINTONIK (RED 110 -красный, GREEN5605- зеленый, YELLOW313 -желтый, BLACK 722 -черный) и пигменты Челя-
Бинского ЛКЗ (желтый) и НИИ пигментных материалов (красный и коричневый). Основные свойства пигментов IRON OXIDE PRINTONIK представлены в табл.1
Таблица 1. Характеристика пигментов IRON OXIDE PRINTONIK
Наименование показателя |
Методы испытаний |
Red 110 (красный) |
BLACK 722 (черный) |
GREEN 5605 (зеленый) |
YELLOW 313(желтый) |
|
Цвет |
ГОСТ 16873 |
Светло-красный |
Черный |
Зеленый |
Желтый |
|
Массовая доля соединений железа в пересчете на Fe2O3, % |
ТУ 2322-001-73627304-10, п.4.3 |
94-96 |
91-94 |
93-95 |
92-95 |
|
Массовая доля летучих веществ, % |
ГОСТ 21119.1, разд.2 |
0, 3-0, 5 |
0, 3-0, 4 |
0, 35-0, 45 |
0, 37-0, 52 |
|
Массовая доля веществ, растворимых в воде, % |
ГОСТ 21119.2. |
0, 5-0, 8 |
0, 55-0, 83 |
0, 45-0, 78 |
0, 45-0, 7 |
|
рН водной суспезии |
ГОСТ 21119.1, разд.3 |
4, 0-7, 0 |
4, 5-7, 0 |
3, 8-7, 5 |
4, 5-7, 5 |
|
Остаток на сите с сеткой № 0045, % |
ГОСТ 21119.4, разд.1а |
0, 3-0, 4 |
0, 35-0, 46 |
0, 43-0, 45 |
0, 33-0, 44 |
|
Удельная поверхность по БЭТ, м2/г |
- |
7-10 |
7-14 |
7-15 |
7-12 |
|
Потери массы при прокаливании, % |
ГОСТ 21119.9 |
0, 7- 1, 0 |
0, 7- 0, 8 |
0, 7- 1, 0 |
0, 7-0, 9 |
|
Маслоемкость, г/100г пигмента |
ГОСТ 21119. |
25-30 |
25-28 |
25-35 |
25-35 |
|
Укрывистость, г/м2 |
ГОСТ 8784 |
7-8 |
7-8 |
7-8 |
7-8 |
|
Насыпная плотность, кг/м3 |
ГОСТ 19609.17-89 |
600-700 |
620-740 |
550-770 |
600-700 |
Исследование прочностных свойств, водопоглощение гипса и определение оптимального расхода добавок проводили по ГОСТ 23789-75. Результаты испытаний представлены в табл.2-3.
пигмент строительство гипс капиллярный
Таблица 2. Влияние пигментов IRON OXIDE PRINTON на прочностные свойства гипса
Наименование пигмента |
Прочность, МПа |
Прочностные свойства гипсового камня в зависимости от % содержания пигмента |
|||||
0 |
0, 5 |
1, 0 |
2, 0 |
5, 0 |
|||
Без пигмента |
Rиз |
2, 5 |
- |
- |
- |
- |
|
Rсж |
5, 2 |
- |
- |
- |
- |
||
Red 110 (красный) |
Rиз |
- |
2, 8 |
2, 8 |
3, 4 |
1, 8 |
|
Rсж |
- |
5, 5 |
6, 0 |
7, 5 |
4, 0 |
||
BLACK 722 (черный) |
Rиз |
- |
2, 5 |
3, 2 |
3, 2 |
2, 2 |
|
Rсж |
- |
5, 0 |
5, 8 |
6, 8 |
4, 4 |
||
GREEN 5605 (зеленый) |
Rиз |
- |
2, 9 |
3, 3 |
3, 7 |
2, 3 |
|
Rсж |
- |
6, 1 |
6, 4 |
7, 4 |
4, 0 |
||
YELLOW 313(желтый) |
Rиз |
- |
3, 0 |
3, 6 |
4, 0 |
1, 7 |
|
Rсж |
- |
6, 0 |
7, 0 |
7, 8 |
3, 8 |
Введение пигментов IRON OXIDE PRINTON до 2% несколько увеличивает прочностные свойства материала (как предела прочности при изгибе, так и предела прочности при сжатии). Введение пигментов в количестве 5% значительно снижает прочностные свойства материала.
Таблица 3. Влияние пигментов на прочностные свойства гипса*
Наименование пигмента |
Прочность, МПа |
Прочностные свойства гипсового камня в зависимости от % содержания пигмента |
|||||
0 |
1 |
5, 0 |
7, 5 |
10, 0 |
|||
Без пигмента |
Rиз |
25 |
- |
- |
- |
- |
|
Rсж |
52 |
- |
- |
- |
- |
||
желтый |
Rиз |
- |
2, 4 |
2, 8 |
2, 75 |
2, 0 |
|
Rсж |
- |
5, 1 |
6, 0 |
5, 5 |
2, 8 |
||
красный |
Rиз |
- |
2, 1 |
2, 6 |
2, 6 |
2, 2 |
|
Rсж |
- |
5, 5 |
5, 7 |
5, 75 |
2, 65 |
||
коричневый |
Rиз |
- |
2, 8 |
2, 75 |
2, 3 |
1, 9 |
|
Rсж |
- |
5, 5 |
5, 5 |
5, 4 |
3, 0 |
*- Примечание пигменты Челябинского ЛКЗ (желтый) и НИИ пигментных материалов (красный и коричневый)
Введение пигментов Челябинского ЛКЗ и НИИ пигментных материалов до 7, 5% не снижает прочностные свойства материала. Введение пигментов в количестве 10% значительно снижает прочностные свойства материала.
Результаты представленных испытаний показывают, что оптимальными дозировками для пигментов IRON OXIDE PRINTONIK являются расходы -0, 5-2% от массы гипса, для пигментов Челябинского ЛКЗ и НИИ пигментных материалов от 1 до 7, 5% соответственно. Изменение прочностных свойств и водопоглощение гипса при введении пигментов представлены в табл. 4-5.
Таблица 4. Влияние пигментов на водопоглощение гипса
Номер состава |
Вид пигмента |
Содержание пигмента, % |
Физико-механические свойства |
||||
Rсж, МПа |
Rиз, МПа |
Wм, % |
Wv, % |
||||
I |
Без пигмента |
- |
5, 2 |
2, 5 |
24-36** |
31-46 |
|
II |
RED110* |
1, 0 |
6, 0 |
2, 8 |
24-33 |
31-42 |
|
III |
GREEN* 5605 |
1, 0 |
6, 4 |
3, 3 |
25-35 |
32-44 |
|
IY |
YELLOW* 313 |
1, 0 |
7, 0 |
3, 6 |
26-37 |
33-48 |
|
Y |
BLACK* 722 |
1, 0 |
7, 0 |
3, 6 |
25-38 |
31-49 |
Примечание * - пигменты IRON OXIDE PRINTONIK
**-значение водопоглощения за 24 и 72 часов нахождения гипса в воде.
Для дальнейших исследований были выбраны пигменты IRON OXIDE PRINTONIK так как они имели меньший расход и более насыщенную цветовую гамму.
Таблица 5. Влияние пигментов* на водопоглощение гипса
Номер состава |
Вид пигмента |
Содержание пигмента, % |
Физико-механические свойства |
||||
Rсж, МПа |
Rиз, МПа |
Wм, % |
Wv, % |
||||
I |
Без пигмента |
- |
5, 2 |
2, 5 |
24-36** |
31-46 |
|
II |
Пигмент желтый |
7, 5 |
5, 5 |
2, 75 |
27-36 |
35-44 |
|
III |
Пигмент красный |
7, 5 |
5, 75 |
2, 6 |
26-37 |
33-48 |
|
IY |
Пигмент коричневый |
7, 5 |
5, 5 |
2, 3 |
29-41 |
37-50 |
* - пигменты Челябинского ЛКЗ (желтый) и НИИ пигментных материалов (красный и коричневый)
**-значение водопоглощения за 24 и 72 часов нахождения гипса в воде.
Изменение коэффициента размягчения во времени проводили по методике, изложенной в работе [18]. Результаты испытаний представлены в табл.6
Таблица 6. Влияние пигментов на коэффициент размягчения гипса
Наименование пигмента |
Коэффициент размягчения Кр в зависимости от % содержания пигмента |
|||||
0 |
0, 5 |
1, 0 |
2, 0 |
5, 0 |
||
Без пигмента |
0, 45 |
- |
- |
- |
- |
|
Red 110 (красный) |
- |
0, 41 |
0, 43 |
0, 45 |
0, 27 |
|
BLACK 722 (черный) |
- |
0, 40 |
0, 42 |
0, 40 |
0, 30 |
|
GREEN 5605 (зеленый) |
- |
0, 45 |
0, 45 |
0, 42 |
0, 24 |
|
YELLOW 313(желтый) |
- |
0, 45 |
0, 47 |
0, 43 |
0, 23 |
Одной из важных характеристик пористых материалов является капиллярное всасывание материала, которое значительно влияет на эксплуатационную долговечность гипсовых композитов [14-19].
Показатели капиллярного всасывания воды определяли по ГОСТ Р 5605-2015 в следующей последовательности.
Определяют количество воды Mi, поглощаемое поверхностью образца после каждого взвешивания, по формуле
Mi=, (1)
где m0 -масса образца перед испытанием, г;
mi- масса увлажненного образца в момент времени, фi г;
So - площадь поперечного сечения образца, м2.
Капиллярное всасывание воды описывается уравнением
M=К*фn (2)
Для проведения испытаний изготавливались образцы без пигментов и с различными пигментами. Изготавливались образцы размерами 4х4х16см, которые после суточного твердения, предварительно высушивались, а боковые грани образцов влагоизолировались. Образцы перед испытанием взвешивались. Число изготавливаемых образцов по три на каждый состав. Образцы устанавливались в контейнер с водой, при этом нижняя часть образцов соприкасалась с водой. После соприкосновения образца они взвешивались через определенный промежуток времени. Обработку результатов производили двумя способами. Для определения значений К и n в уравнение (2) логарифмируем:
LnM=LnK + n Ln ф (3)
Для того чтобы определить коэффициенты К и n строим график в логарифмических координатах LM -Lnф.
Затем определять значения коэффициентов К и n. Результаты испытаний по изучению капиллярного всасывания представлены в табл.7-8.
Таблица 7. Изменение капиллярное всасывание материала Мi во времени ф
Пигмент |
№ образца |
Масса сухого образца, г. |
Поглощенная масса воды Мi, г |
|||||||
Время ф, в ч |
||||||||||
0, 083 |
0, 167 |
0, 250 |
0, 50 |
1, 0 |
1, 5 |
7, 2 |
||||
Величина Lnф |
||||||||||
-2, 488 |
-1, 7898 |
-1, 3863 |
-0, 693 |
0 |
0, 405 |
1, 974 |
||||
Без пигмента |
1 |
332 |
0, 875 |
1, 3125 |
1, 625 |
2, 3125 |
3, 1875 |
3, 9375 |
6, 1625 |
|
2 |
333 |
0, 875 |
1, 3125 |
1, 625 |
2, 3125 |
3, 25 |
4, 125 |
7, 206 |
||
3 |
345 |
1, 0625 |
1, 5625 |
1, 9375 |
2, 6875 |
3, 625 |
4, 375 |
5, 025 |
||
GREEN 5605 |
4 |
342 |
1, 125 |
1, 5625 |
1, 9375 |
2, 75 |
3, 6875 |
4, 4375 |
5, 5 |
|
5 |
335 |
1, 0625 |
1, 5 |
1, 875 |
2, 625 |
3, 5 |
4, 25 |
6, 2 |
||
6 |
335 |
1, 125 |
1, 6875 |
2, 0625 |
2, 9375 |
3, 9375 |
4, 9375 |
6, 1375 |
||
YELLOW 313 |
7 |
369 |
0, 875 |
1, 25 |
1, 5625 |
2, 125 |
2, 75 |
3, 3125 |
7, 375 |
|
8 |
359 |
0, 8125 |
1, 25 |
1, 625 |
2, 25 |
2, 9375 |
3, 5625 |
6, 8375 |
||
9 |
355 |
0, 8125 |
1, 25 |
1, 5625 |
2, 25 |
3 |
3, 625 |
6, 8625 |
||
RED110 |
10 |
344 |
0, 8125 |
1, 375 |
1, 8125 |
2, 625 |
3, 6875 |
4, 5 |
6, 41875 |
|
11 |
331 |
0, 8125 |
1, 3125 |
1, 75 |
2, 5 |
3, 5625 |
4, 3125 |
6, 3125 |
||
12 |
345 |
1, 0 |
1, 5 |
1, 9375 |
2, 6875 |
3, 75 |
4, 5625 |
6, 5 |
Таблица 8. Изменение капиллярное всасывание материала Ln Mi во времени Lnф
Пигмент |
№ образца |
Масса сухого образца, г. |
LnМi, г |
|||||||
Время ф, в ч |
||||||||||
0, 083 |
0, 167 |
0, 250 |
0, 50 |
1, 0 |
1, 5 |
7, 2 |
||||
Величина Lnф |
||||||||||
-2, 488 |
-1, 7898 |
-1, 3863 |
-0, 693 |
0 |
0, 405 |
1, 974 |
||||
Без пигмента |
1 |
332 |
-0, 134 |
0, 272 |
0, 486 |
0, 838 |
1, 159 |
1, 371 |
1, 818 |
|
2 |
333 |
-0, 134 |
0, 272 |
0, 486 |
0, 838 |
1, 159 |
1, 371 |
1, 818 |
||
3 |
345 |
0, 061 |
0, 446 |
0, 661 |
0, 99 |
1, 29 |
1, 48 |
1, 61 |
||
GREEN 5605 |
4 |
342 |
0, 12 |
0, 45 |
0, 66 |
1, 01 |
1, 305 |
1, 49 |
1, 705 |
|
5 |
335 |
0, 061 |
0, 405 |
0, 63 |
0, 97 |
1, 25 |
1, 45 |
1, 83 |
||
6 |
335 |
0, 118 |
0, 52 |
0, 72 |
1, 08 |
1, 371 |
1, 6 |
1, 814 |
||
YELLOW 313 |
7 |
369 |
-0, 134 |
0, 223 |
0, 45 |
0, 754 |
1, 01 |
1, 20 |
2, 0 |
|
8 |
359 |
-0, 208 |
0, 223 |
0, 486 |
0, 811 |
1, 08 |
1, 27 |
1, 92 |
||
9 |
355 |
-0, 208 |
0, 223 |
0, 446 |
0, 811 |
1, 1 |
1, 29 |
1, 93 |
||
RED110 |
10 |
344 |
-0, 208 |
0, 318 |
0, 6 |
0, 97 |
1, 305 |
1, 504 |
1, 86 |
|
11 |
331 |
-0, 208 |
0, 271 |
0, 56 |
0, 916 |
1, 27 |
1, 461 |
1, 84 |
||
12 |
345 |
0 |
0, 405 |
0, 661 |
0, 99 |
1, 321 |
1, 52 |
1, 87 |
Результаты расчетов основных показателей капиллярного всасывания представлены в табл. 9
Таблица 9. Основные параметры капиллярного всасывания
Пигмент |
Количество образцов |
Коэффициент капиллярного всасывания К, г/(м2*чn) |
Показатель n в уравнении капиллярного всасывания n |
|
Без пигмента |
3 |
1, 2 |
0, 339 |
|
GREEN5605 |
3 |
1, 308 |
0, 206 |
|
YELLOW 313 |
3 |
1, 06 |
0, 45 |
|
RED110 |
3 |
1, 30 |
0, 284 |
Таким образом, законы, по которым происходит процесс капиллярного всасывания в гипсовых материалах описываются следующими уравнениями: 1. Без пигментов М=1, 2ф 0, 339;
2. Гипс с GREEN5605 М=1, 308ф 0, 206;
3. Гипс с YELLOW 313 М=1, 06ф 0, 45;
4. Гипс с RED110 М=1, 30ф 0, 284.
Для прогнозирования величины М в течение некоторого срока эксплуатации конструкции, зависимость (2) логарифмируем следующим образом:
LgM =LgК +n Lgф (4)
Коэффициенты К и n по результатам испытаний определяли по следующим формулам:
K=Lg-n*Lgфср (5)
n = (6)
При этом lgMср =, а значение lg Полученные зависимости представлены в табл.10
Таблица 10 Прогнозные модели капиллярного всасывания
Пигмент |
Закономерность изменения капиллярного всасывания во времени |
|
Без пигмента |
LgM=Lg3, 43+0, 184Lgф |
|
GREEN 5605 |
LgM=Lg3, 62+0, 172Lgф |
|
YELLOW 313 |
LgM=Lg3, 19+0, 196Lgф |
|
RED110 |
LgM=Lg3, 55+0, 193Lgф |
Выводы и предложения
1. Преимуществами применения пигментов IRON OXIDE PRINTONIK по сравнению с отечественными является получение более насыщенной цветовой гаммы при их введение при меньшем расходе.
2. Оптимальное содержание пигментов IRON OXIDE PRINTONIK вводимых в гипс находится в пределах 0, 5-2, 0% от массы цемента.
3. Оптимальные расходы пигментов для гипса зависят от вида и изготовителя материала. При применении гипса в условиях отсутствия воздействия воды, их дозировка определяется прочностными свойствами материала.
4. Увеличение содержания пигмента сверх оптимальных значений приводит к снижению прочности. При этом не только снижается прочностные свойства, но и снижается Кр и повышается водопоглощение материала.
5. Коэффициенты размягчения и водопоглощение пигментированных материалов недостаточно высокие, чтобы материал можно использовать в условиях воздействия воды.
6. Одной из важнейших характеристик эксплуатационной долговечности материала являются показатели и параметры капиллярного подсоса.
7. Для расширения областей применения гипсосодержащих материалов с пигментами рекомендуется провести исследования физико-механических свойств с применением суперпластифицирующих и модифицирующих добавок, изменяющих структуру гипса с сохранением декоративных свойств материала.
Литература
1. Арютина В.П., Камалова З.А., Дьячков И.В., Егорова Н.Г., Войнова Т.И. Природные пигменты разного типа из местного сырья// Строительные материалы и технологии Известия КГАСА, 2004 № 1 (2) С. 51- 53.
2. Мюллер А. Окрашивание полимерных материалов /Пер. с англ. С.В. Бронникова. - Спб.: Профессия, 2006. 280с.
3. Носков А.С., Руднов В.С. Беляков В.А. Влияние железооксидных пигментов на физико-механические свойства бетона// Академический вестник УралНИИпроект, РААСН, 2013, №2. С. 82-85.
4.Чарухина В.А, Тащиева А.И. Влияние пигментов IRON OXIDE PRINTONIK на свойства гипса «Строительство-2014»: Строительные технологии, материалы и качество в строительстве: материалы Международной студенческой научно - практической конференции: тезисы докладов - Ростов н/Д: РГСУ, 2014, С.147.
5. Чарухина В.А, Тащиева А.И. Пути сохранности цветовой гаммы гипсовых
вяжущих с пигментами IRON OXIDE PRINTONIK «Строительство-2014»: Строительные технологии, материалы и качество в строительстве: материалы Международной студенческой научно-практической конференции: тезисы докладов - Ростов н/Д: РГСУ, 2014 С.148.
6. Чарухина В.А., Тащиева А.И. Применение пигментов IRON PRINTONIK для гипсовых вяжущих//Потенциал интеллектуально одаренной молодежи - развитию науки и образования: материалы III Международного форума молодых ученых, студентов и школьников. г. Астрахань, 21-25 апреля 2014г./под общ. Ред. В.А. Гутмана, Д. П. Ануфриева. - Астрахань: ГАОУ АО ВПО «АИСИ), 2014. т. 2. С. 41-42.
7. Кузьмина В.П. Неорганические пигменты для сухих строительных смесей. Свойства. Эффективность применения// Популярное бетоноведение, 2005, №5. - С. 7-9
8. Кузьмина В.П. Применение пигментов для окрашивания продуктов на базе вяжущих материалов//Конференция «Популярное бетоноведение». 22-24 марта 2007. Зеленогорск Ленинградской области: сборник тезисов.Зеленогорск. 2007.С.10-11
9. Кузьмина В.П. Применение пигментов и цветных цементов в технологии производства сухих строительных смесей// Строительные материалы 2000, №5 С.15-17 URL: allbeton/upload/ 573/osobennosti-mehanichescoy-aktivacii-gipsa-mmihttnkovh.pdf
10. Patent № 7473713. United States. Additives for water-resistant gypsum products. Publication date: 1/6/2009.
11. Murayama, S., Toko, A. High-strength gypsum products with good waterproofness, Chem. Abstr., No. 84 (78793), 1976.
12. Maier, S.W. Lamprecht, A.J.H. Gypsum product, Chem. Abstr., No. 90 (75711), 1979.
13. Воробьев Х.С. Гипсовые вяжущие и изделия (зарубежный опыт). М.: Стройиздат, 1983. 201 с.
14. Ферронская А.В. Гипсовые материалы и изделия (производство и применение): Справочник. М.: Изд-во АСВ, 2004. 488 с.
15. Ферронская А.В. Долговечность гипсовых материалов, изделий и конструкций М.: Стройиздат, 1984.156 с.
16. Волженский А.В., Стамбулко В.И., Ферронская А.В. Гипсоцементно-пуццолановые вяжущие, бетоны и изделия М.: Стройиздат, 1971. 318 с.
17. Коровяков В.Ф. Повышение эффективности производства и применение гипсовых материалов и изделий. В сб.: М.: М., ГАСНТИ, 2002. С. 51-56.
18.Сысоев А.К., Чарухина В.А. Влияние импрегнирования путем поверхностной гидрофобизации на водостойкость гипсовых композитов //Инженерный вестник Дона, 2017, №2, URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2017/4083/.
19. Жолобов А.Л., Жолобова Е.А. Комплексная оценка конкурентноспособности строительных технологий //Инженерный вестник Дона, 2017, №2 URL:ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2013/1705/.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Исторические сведения о гипсе. Основные свойства изучаемого строительного материала, способы повышения его водостойкости и прочности. Применение гипса в городском хозяйстве и других сферах, характеристика его конкурентов и сравнение с пенополиуретаном.
контрольная работа [31,1 K], добавлен 14.05.2013История возникновения нанобетона - материала, при изготовлении которого используются нанотехнологии для измельчения его основных компонентов и наноматериалы в роли модифицирующих добавок. Его физико-механические характеристики, свойства и назначение.
презентация [3,6 M], добавлен 27.11.2014История строительных алюминиевых сплавов, их физико-механические свойства, сортаменты, средства соединения. Основные принципы проектирования алюминиевых конструкций в строительстве. Особенности сварочных, заклепочных, болтовых и клеевых соединений.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 13.12.2011Характеристика промышленных строительных материалов. Гранулированные доменные шлаки в производстве шлакопортланд-цемента. Шлакопортландцемент как универсальный материал, его строительно-технические свойства. Физико-механические свойства шлакового щебня.
контрольная работа [57,4 K], добавлен 11.12.2010Роль и значение применения в строительстве теплоизоляционных материалов. История создания газобетона, а также закономерности и процессы его структурообразования, физико-механические свойства, технологическая схема получения и методы оценки качества.
контрольная работа [184,8 K], добавлен 18.12.2010Газобетон: общее понятие, основные компоненты, физико-механические свойства. Классификация газобетонов по назначению, по условиям твердения, по виду вяжущих и кремнеземистых компонентов. Гидрофобизированные пено-газобетоны как строительный материал.
контрольная работа [15,2 K], добавлен 18.10.2011История магнезиальных цементов, искусство их изготовления и применения. Физико-механические свойства вяжущего вещества. Применение магнолита как строительного материала. Промышленная добыча бишофита. Теоретические основы обжига магнезита и доломита.
реферат [352,8 K], добавлен 03.06.2015Сущность железобетона, его особенности как строительного материала. Физико-механические свойства материалов железобетонных конструкций и арматуры. Достоинства и недостатки железобетона. Технология изготовления сборных конструкций, области их применения.
презентация [4,6 M], добавлен 11.05.2014Применение железобетона в строительстве. Теории расчета железобетонных конструкций. Физико-механические свойства бетона, арматурных сталей. Примеры определения прочности простых элементов с использованием допустимых значений нормативов согласно СНиП.
учебное пособие [4,1 M], добавлен 03.09.2013Гипс как типичный осадочный минерал. Месторождения в России. Физические и технические свойства гипса. Сухие строительные смеси. Декоративные элементы и лепнина: панно, плитка, розетка, фриз, карниз. Назначение скульптурного и медицинского гипса.
презентация [2,0 M], добавлен 08.12.2016