Исследование выполнения строительного процесса, с заданным значением вероятности достижения запланированного уровня

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Исследование выполнения строительного процесса с заданным значением вероятности достижения запланированного уровня

Современные нормативные документы, регламентирующие производственный процесс в строительстве, не учитывают вероятностный характер характеристик технологического процесса. Актуальным является возможность оценки вероятности достижения строительной системой проектных значений, которая рассматривается в данной статье.

Рассмотрим определение значения исходного для проектирования показателя, при устройстве железобетонных стен и перегородок, обеспечивающего выполнение строительного процесса в запланированный срок и с запланированной стоимостью с вероятностью . Исходные данные: H _{чел.-час}= 102,87; H _{маш.-час}= 104,86; V_работ= 4703 м³; выборка производительности машин представлена на рис. 1.

Граничные значения по выборке: ; Разобьем выборку на 10 равных интервалов, тогда приращение на интервале будет равняться:

Вероятностные характеристики выборки:

- математическое ожидание ;

- дисперсия ;

- среднеквадратическое отклонение

Рис. 1. Выборка значений производительности машин с гистограммой распределения случайной величины

На рис. 2 представлена кривая изменений вероятности достижения определенного значения производительности в ходе осуществления строительного процесса.

Рис. 2. Кривая изменений вероятности

Значение производительности, соответствующее уровню надежности (по условию задачи) Р = 0,7, определим с помощью метода интерполяции:

Аналогично определяем значения нормы затрат рабочего времени, соответствующего вероятности выполнения строительного процесса со значением, не более запланированного 0,7. Выборка значений нормы затрат рабочего времени с гистограммой распределения случайной величины представлена на рис. 3.

Рис. 3. Выборка значений нормы затрат рабочего времени с гистограммой распределения случайной величины

Вероятностные характеристики выборки нормы затрат рабочего времени: математическое ожидание 103,2683; дисперсия 0,507742; среднеквадратическое отклонение 0,71256.

Значение нормы времени трудозатрат соответствующее уровню надежности

Потребность в рабочих кадрах, исходя из условия обеспечения синхронной работы машин и рабочих, находим из выражения

Следовательно, численность рабочих для обеспечения непрерывности работы строительной машины равняется 11 человекам. Интенсивность технологического процесса будет определяться производительностью машин и составит м³ /ч.

Продолжительность и стоимость производства работ с вероятностью достижения их запланированного уровня , с учетом найденных ранее значений составят:

строительный технологический железобетонный перегородка

Таким образом, при принятых параметрах строительный процесс (с вероятностью 0,7) будет выполнен с продолжительностью не более 45 часов и стоимость его составит не более рублей.

Применение вышеизложенного метода позволяет получить количественную оценку технологической надёжности строительного процесса, при которой проектируя строительный процесс достигает планируемые проектные показатели затрат и времени.

Литература

1. Housing Finance: Key Concepts and Terms. United Nations, New York and Geneva, 2008. 396 p.

2. Brueggeman, W.B., Fisher, J. Real Estate Finance and Investments. McGraw-Hill/Irwin, New York, NY. 2006. 784 p.

3. Побегайлов О.А. Инвестиции в условиях риска и неопределенности // Инженерный вестник Дона, 2013, №3. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2013/1895.

4. Костюченко В.В., Кудинов Д.О. Организационно-техническое моделирование проектно-строительных систем // Инженерный вестник Дона, 2013, №3. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2012/1005.

5. Николаев Ю.Н. Экономическая модель предприятия: основы формирования и примеры практического применения // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2011. №4. С. 194-198.

6. Лебедева Н.Б., Николаев Ю.Н. Методы экономической оценки в управлении предприятием и предпринимательской деятельностью // Предпринимательство. 2009. №7. С. 31-35.

7. Зинченко Е.В., Рекунов С.С. Применение современных технологий в строительстве олимпийских объектов в городе Сочи // Перспективы развития строительного комплекса. 2012. Т. 2. С. 63-64.

8. Рекунов С.С. Об оценке надёжности и восстановлении эксплуатационных качеств мостовых сооружений // Интернет-журнал «Транспортные сооружения». 2016, Том 3, №2. URL: t-s.today/07TS216.html

9. Аксенова Н.А., Бутенко Е.А. Особенности математических методов, применяемых к решению экономических задач // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2013. №1 (22). С. 81-86.

Размещено на Allbest.ru