Защита нижней Кубани от паводков гибкими наливными дамбами
Рассмотрение и анализ конструкции быстровозводимых дамб из высокопрочных полимерных материалов и технологии их изготовления и возведения в местах прорывов и размывов русел рек. Ознакомление с мировым опытом применения гибких противопаводковых дамб.
Рубрика | Строительство и архитектура |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.04.2017 |
Размер файла | 143,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФГУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз»
Защита нижней Кубани от паводков гибкими наливными дамбами
Малышевич Борис Николаевич, к.т.н.
Краснодар
Аннотация
В статье представлены конструкции быстровозводимых дамб из высокопрочных полимерных материалов и технологии их изготовления и возведения в местах прорывов, размывов русел рек. А также технологическая схема производства работ по ликвидации последствий прорыва дамб, их геометрические параметры и расчетная стоимость. Представлены параметры и критерии устойчивости гибкой дамбы на сдвиг и опрокидывание
Ключевые слова: паводок, наводнение, площадь затопления, защита территорий, гибкие дамбы
Обострение проблемы наводнений в России непосредственно связано с прогрессирующим старением основных фондов водного хозяйства вследствие постоянного уменьшения объемов капиталовложений в водную отрасль в течение последних лет. Дополнительными факторами риска антропогенного характера является изменение стока на хозяйственно освоенных подвергнутых трансформациям водосборных территориях; хозяйственное освоение паводкоопасных территорий в нижних бьефах гидроузлов и размещение там хозяйственных объектов и жилья; стеснение живого сечения потока рек. Все это приводит к наводнениям с тяжелыми и катастрофическими последствиями, нанесению значительного ущерба объектам экономики, здоровью людей и к человеческим жертвам.
Существующая система защитных мер и основные фонды водного хозяйства в силу их старения, снижения капиталовложений, ухудшения технического состояния регулирующих и защитных сооружений все больше и больше подвергается риску и подверженности катастрофическим паводкам.
В этих чрезвычайных ситуациях производство работ по борьбе с паводками должно базироваться на оперативности работ, мобильности используемой строительной техники, использовании новых материалов и технологий, позволяющих в максимально короткие сроки предотвратить катастрофу и нормализовать работу противопаводковой системы. Таким условиям и требованиям отвечают новые конструкции быстровозводимых дамб из высокопрочных полимерных материалов и технологии их изготовления и возведения в местах прорывов, размывов и смещения русел рек и затопления наиболее низких мест.
Большой опыт использования таких конструкций и технологий накоплен в настоящее время по борьбе с паводками в низовьях Кубани, на реках Кубань и Протока [5]. С учетом этого опыта рассмотрим целесообразность и эффективность подобных методов производства работ по борьбе с паводковыми явлениями по бассейну низовий реки Кубань.
Паводки 1931, 1932, 1954, 1963, 1966, 1980, 1987, 1997, 2002 годов вызывали катастрофические последствия [3] и определяли необходимость совершенствования системы защитных сооружений, которая окончательно была сформирована в последние десятилетия. Особенно ощутимые последствия были нанесены паводками 1993 и 2002 г, когда только в зимнем паводке было 14 прорывов дамб обвалования, а в летнем 29 прорывов в десяти районах Краснодарского края.
Одна из причин столь активного прорыва дамб - их неудовлетворительное состояние для пропуска паводков даже 10% обеспеченности, в то время как указанные паводки были 1,0% обеспеченности и ниже.
Окончательно созданная более 50 лет назад противопаводковая система обвалования рек Кубань и Протока позволяет пропускать паводковые расходы до 1000 м3/сек, реже 1200 м3/сек в то время как летний паводок 2002 г. имел расход 1600…1800 м3/сек. В созданной системе обвалования нижней Кубани 144,6 км дамб находятся в критическом состоянии. Величины кодов степени опасности и степени уязвимости определяется на основании экспертной оценки.
По полученным интегральным кодам показателей опасности и уязвимости в соответствии с формализованной ранжированной оценкой, определяются коэффициенты опасности , и уязвимости , а затем и величина риска аварии Rа.
Оценка риска аварии проводится на основании экспертного анализа показателей опасности аварии и степени уязвимости элементов системы по принципу пересечения этих событий в виде коэффициента риска аварии Rа по формуле
Rа =
Физический смысл коэффициента риска Rа состоит в том, что он по существу представляет собой долю риска, который может иметь место на сооружении при наиболее неблагоприятных сочетаниях показателей опасности и уязвимости.
Степень риска аварий на земляных дамбах обвалования рек Кубань и Протока характеризуется как большая [4]:
Rа = л гу = 0,7060,600 = 0,423
л = 0,706 - коэффициент опасности аварии;
гу = 0,600 - коэффициент уязвимости аварии сооружений.
Уровень безопасности - неудовлетворительный.
Прочность и устойчивость всех сооружений системы рассчитана из условия сейсмостойкости в 6 балов. По сегодняшним представлениям, она должна оцениваться и рассчитываться на сейсмичность в 9 балов. Низкая несущая способность дамб, вызвана качеством грунтов отсыпаемых в их тело, заниженными геометрическими параметрами, а также несовершенными технологиями их возведения. Используются различные способы ликвидации аварийных чрезвычайных ситуаций, включающие применение и использование технологических комплексов машин и механизмов, обеспечивающих оперативную и надежную заделку проранов и защиту территорий. Производство работ в этом случае ведется пионерным способом с отсыпкой бетонных блоков, тетраэдров, крупного бутового камня и скалы в прораны и надвижкой этого и последующего материала мощными бульдозерами в проран. Скорости в проранах достигают 2,0 м/с и более, а расходы до 20…30 м3/с. Прорыв существующей дамбы происходит локально, сначала за счет перелива слоя воды через верх дамбы, образования в наиболее низком и слабом месте дамбы небольшой прорези в верховой ее части на гребне дамбы. В дальнейшем по мере входа и движения потока в прорези и большого перепада отметок воды с верховой и низовой стороны дамбы, проран стремительно разрастается в ширину и глубину.
В короткий промежуток времени образуется не только проран, но и воронка размыва за ним с углублением 0,5…1,0 м. В этом случае можно без существенных ошибок установить необходимую расчетную высоту гибкой дамбы, ее длину и поперечные размеры. Технологическая схема производства работ по ликвидации последствий прорыва дамбы включает несколько последовательных ступеней (рисунок 1) и может происходить как по традиционным технологиям с восстановлением стационарных сооружений, так и по технологии применения гибких дамб в местах прорана.
Эксплуатационным организациям необходимы технические средства, позволяющие оперативно ликвидировать прорывы в противопаводковой системе обвалования на реках Кубань и Протока. Решение проблемы возможно с помощью многооборачиваемых гибких быстровозводимых дамб из высокопрочных композитных материалов.
Мировой опыт применения гибких противопаводковых дамб накопленный в Голландии, Италии, Дании, России свидетельствует в их пользу, однако для применения таких конструкций необходимо иметь не только параметры прорана, но и характерные типовые конструкции гибких дамб с наиболее часто востребованными сечениями и размерами.
Рисунок 1 - Технологическая схема производства работ по ликвидации прорыва дамб
В водохозяйственном строительстве Российской Федерации используются водонепроницаемые капроновые ткани с резиновым и полимерным покрытием, выпускаемые Уфимским, Курским, Ярославским, Ивановским и другими заводами полимерных изделий и конструкций. Масса 1 м2 одно- и двухслойных тканей с покрытием составляет от 1,2 до 3,5 кг, при толщине ткани от 0,9 до 3,0 мм. По технологическим показателям на отечественных заводах РТИ предпочтение отдается изготовлению однослойных тканей. Сооружения, изготовляемые из них, относятся, в основном, к сезонным или временным.
Для облегчения практического использования гибких дамб с целью их возможного оперативного применения разработаны типовые конструкции (таблица 1) с параметрами раскройного периметра, потребности материала для их изготовления, а также стоимости их изготовления по действующим технологиям (таблица 2).
Таблица 1 - Параметры гибких дамб
Шифры гибких дамб |
Раскройный периметр гибких дамб из ТК-80, м |
Потребность материала при длине дамбы, м2 |
|||
10 |
20 |
30 |
|||
ГД 2-10 ГД 2-20 ГД 2-30 |
7,0 |
80 |
170 |
240 |
|
ГД 2,5-10 ГД 2,5-20 ГД 2,5-30 |
11,0 |
130 |
260 |
390 |
|
ГДЗ-10 ГД3-20 ГДЗ-30 |
15,0 |
170 |
340 |
510 |
Таблица 2 - Расчетная стоимость гибких дамб
Шифры гибких дамб |
Расчетная стоимость тыс. руб., в зависимости от длины дамбы, в м. |
||||
10 |
20 |
30 |
40 |
||
ГД2-10; ГД 2-20;ГД 2-30 |
24 |
48 |
72 |
- |
|
ГД 2,5-10; ГД 2,5-20; ГД 2,5-30 |
39 |
74 |
110 |
- |
|
ГД З-10; ГД 3-20; ГД 3-30 |
51 |
98 |
150 |
- |
|
ГД 4-10; ГД 4-20; ГД 4-30; ГД 4-40 |
130 |
260 |
390 |
510 |
Для изготовления гибких дамб используется тканевый материал с основой из капрона ТК-80, ТК-100, ТК-120,....ТК-400. Номинальная прочность на разрыв одного слоя текстильной основы из капрона ТК-80 для основы составляет 127,2 кН/м, по утку - 81,6 кН/м. Относительное удлинение по основе при нагрузке, равной 10 % номинальной прочности, составляет 2 %. Стойкость к многократному изгибу - более 300 тыс. раз.
Длина таких дамб в зависимости от ширины прорана чаще всего изменяется от 10 до 40 м. Крепление дамбы осуществляется с помощью специальных монтажных тросов зацепленных за анкерными устройствами. После закрепления дамба заполняется водой. В силу своей мягкости и гибкости она «обволакивает» все неровности прорана, плотно к нему примыкает, герметизирует его и не позволяет потоку проходить через проран и размывать его дальше.
Технологическая последовательность работ в этом случае представлена четырьмя блоками работ:
- определение аварийно-опасных участков с установлением строительных свойств грунтов в месте возможного или существующего прорана, и прогноза возможных последствий;
- проектирование гибких дамб, или их подбор по типоразмерам и стоимости, из числа нормативно-номенклатурного перечня изготовляемого заводами-поставщиками.
- установка гибкой дамбы в месте прорана.
- снятие гибкой дамбы и осушение территории.
В условиях Нижней Кубани накоплен определенный опыт установки и эксплуатации подобных дамб. Так при прорыве ограждающей дамбы на Федоровской оросительной системе была установлена гибкая дамба длиной 16 м и высотой 1,8 м, которая достаточно эффективно себя показала в 2002-2003 гг.
Для того чтобы были гарантии работы гибкой дамбы, не только с точки зрения перекрытия сечения прорана, но и ее устойчивости на сдвиг и опрокидывание должны выполняться определенные требования к ее ширине. Исходя из опыта зарубежной практики, условие устойчивости гибких дамб принимается с большим запасом .
Следовательно, ширина дамбы (В) в этом случае должна быть больше глубины воды перед ней на величину не менее 0,82Н. Это условие вытекает из рассмотрения и анализа опрокидывающих и удерживающих моментов сил:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
Параметры устойчивости гибких дамб, выполненных при различных раскройных периметрах и изготовленных из материала на основе ТК-80 имеют следующие показатели:
для дамбы с раскройным периметром :
- расчетное усилие в дамбе кН/м;
- условный диаметр гибкой дамбы ;
- Н = 2,84 м; В = 6,01 м; Н0 = 3,80 м;
- объем воды в дамбе W = 289 м3;
кН/м; кН/м;
кН; кН
условие устойчивости такой дамбы соблюдается с коэффициентом запаса более 2,0.
При раскройном периметре гибкой дамбы :
; W = 152,7 м3; Н = 2,44 м; В = 3,69 м; Н0=3,99 м;
Удерживающие и опрокидывающие моменты для такой дамбы устанавливаются из уравнения:
кН/м;
кН/м;
то есть ;
Усилие на сдвиг устанавливаем по формулам:
кН.
Удерживающее усилие на сдвиг:
кН.
Для оперативности расчетов в качестве критериев устойчивости гибкой дамбы на сдвиг и опрокидывание предложено использовать коэффициенты на сдвиг (Ксд) и опрокидывание (Копр):
;(6)
;(7)
Анализ паводковых явлений на протяжении последних 3-5 лет по основным бассейнам рек Кубань, Терек, Сулак свидетельствует о том, что в силу старения противопаводковых систем на этих реках на всех из них имеют место прорывы дамб обвалования, затопление территорий, обрушение берегов и вовлечение в зону обвалов населенных мест и территорий.
Статистический анализ таких ситуаций показывает, что средняя ширина проранов составляет от 10 до 30 м. Расход через такой проран - 15…20 м3/с, объем уходящей воды колеблется от 85 до 120 млн. м3, а скорости движения воды в них достигают 1,5…2,0 м/с. Ущерб от таких прорывов дамб обвалования исчисляется сотнями миллионов, а иногда десятками миллиардов рублей [1, 2]. Так по расчетам Кубаньводпроекта, паводок 10% обеспеченности на реке Кубань затрагивает четыре административных района с ущербом 10,8 млрд. руб. Паводки 1% и 0,5% обеспеченности затрагивают уже 8 районов с количеством населенных пунктов более 50 и ущербом соответственно 33,8 и 34,6 млрд. руб. В таких условиях оперативное решение противопаводковой защиты с использованием гибких дамб [6] позволит сократить сроки их возведения или предупредить вообще затопление территорий, а также снизить капитальные затраты в 3,0…3,5 раза, что в денежном выражении составляет около 50 млн. руб. сэкономленных средств на одном объекте.
В бассейне р. Кубань проводились большие работы по противопаводковой защите. Общая длина дамб обвалования составляет около 650 км, которые защищают 6700 км2 территорий от затопления. Построено более 240 водохранилищ, наиболее крупные из них - комплексного назначения (Краснодарское, Шапсугское, Крюковское, Варнавинское, Октябрьское и др.). Второй необходимой составляющей эффективного решения проблемы наводнений должна служить отлаженная система прогнозирования паводкоопасных ситуаций. В Краснодарском крае и в целом по РФ система прогнозирования наводнений требует коренного совершенствования. дамба противопаводковый река
Разработка современных методов прогнозирования с использованием последних достижений компьютерных и ГИС технологий позволила бы повысить качество прогнозов наводнений, выбора предупредительных мер и снизить ущербы от них. В то же время следует отметить, что до настоящего времени нет нормативной основы оценки ущербов от наводнений, нет нормативной базы, регламентирующей использование периодически затапливаемых земель, нет экономических рычагов по регулированию использования пойменных земель.
По причине крайне низкого финансирования основными мерами по снижению разрушительных воздействий наводнений в настоящее время является только регулирование стока водохранилищами и проведение в предпаводковый период предупредительных мероприятий.
Снижение ущербов народному хозяйству от катастрофических наводнений является крупной социально-географической и экологической проблемой, решение которой возможно только на основе бассейнового подхода. Несомненно, катастрофические наводнения - это стихийные бедствия, однако потери от них в значительной мере определяются предыдущей хозяйственной деятельностью. В связи с этим ежегодно наносимый ущерб следует рассматривать, в том числе, и как результат недостаточно продуманной хозяйственной политики в пределах речных бассейнов.
Список использованных источников
1 Галкин Г.А., Шеуджен А.Х., Галкина Р.В. Экологические последствия стихийных бедствий на Кубани в 2002 г. // Вест. Краснодарского отделения РГО. - 2004. - Вып. 3. - С. 256-279.
2 Иванов А.А., Михайлов В.Н., Магрицкий Д.В. Причины, хроника событий и последствия наводнения в низовье реки Кубани зимой 2001-2002 гг. - Безопасность энергетических сооружений // Научно-технический и производственный сборник. Вып. 11. - М., 2003. - С. 275-283.
3 Коровин В.И., Галкин Г.А. Генетическая структура наводнений и паводков на реках Северо-Западного Кавказа за 275-летний период // Изв. АН СССР. Сер. геогр. - 1979. - № 3. - С. 90-94.
4 Куранов Н.П. Методические рекомендации по оценке риска и ущерба при подтоплении территорий - М.: ДАР/ВОДГЕО, 2001. - 205с
5 Малышевич Б.Н. Опыт использования ограждающих дамб в гидротехническом строительстве // Изв. Вузов Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. - 2006. - Прил. №13. - С. 141-143.
6 Руководство по применению гибкой наливной дамбы из композитных материалов в качестве ограждающих конструкций / Волосухин В.А., Малышевич Б.Н.: Утверждено НТС МСХ РФ 12.04.2007. - Новочеркасск: НГМА, 2007. - 22с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Установление технической категории дороги и типа дорожной одежды. Определение величины минимального требуемого модуля упругости и проверка конструкции на морозоустойчивость. Расчёт отверстия моста, струенаправляющих дамб и водопропускных сооружений.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 23.09.2011Классификация полимеров по химическому составу, форме макромолекул, фазовому составу и полярности. Оценка экологической чистоты полимерных строительных материалов. Структура и виды ориентированно-стружечных плит, их преимущества и сферы применения.
реферат [32,2 K], добавлен 20.04.2012Высотные здания и история их возведения. Критерии классификации зданий. Классификация конструктивных систем небоскребов. Особенности технологии возведения высотных зданий оболочковой системы. Характеристика материалов, необходимых для возведения.
эссе [7,1 M], добавлен 24.09.2016Описание современных архитектурно-строительных систем и материалов, разработанных в Республике Беларусь. Анализ теплоизоляционных материалов. Обзор мягких, мастичных кровель, полимерных мембран. Перспективные разработки в области строительных материалов.
реферат [23,3 K], добавлен 27.03.2012Основные процессы в технологии строительных материалов. Понятие и разновидности сырья, особенности его применения в технологии изготовления различной продукции. Типичные переделы, предопределяющие процессы структурообразования у материалов и изделий.
реферат [717,4 K], добавлен 09.12.2010Особенности проектирования оградительных дамб, способы выполнения. Этапы составления баланса земляных масс на стройплощадке. Оборудование для разработки грунта в котловане шлюза. Сущность экскаватора ЭО-7111. Схема котлована с одноковшовым экскаватором.
курсовая работа [910,1 K], добавлен 16.04.2012Разработка технологии возведения котельного отделения, которое входит в состав главного корпуса теплоэлектростанции заводского изготовления, газомазутной. Выполнение в металлических конструкциях каркаса главного корпуса. Конструкции машинного зала.
курсовая работа [740,3 K], добавлен 14.12.2012Широкое использование полимерных материалов в современной технике. Полимерная арматура. Схема устройства для изготовления образцов изделия. Перемешивание бетонной смеси. Сравнение характеристик бетонных изделий без арматуры и изделий с арматурой.
отчет по практике [88,1 K], добавлен 17.02.2009Функции и виды изоляционных материалов для защиты газонефтепроводов. Особенности применения полимерных лент, битумных и лакокрасочных материалов, стеклянных покрытий. Промышленное остеклование труб. Расчет тепловых потерь теплоизолированного трубопровода.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 25.10.2012Основные положения технологии возведения монолитных и сборно-монолитных зданий на основе требований строительных норм и правил. Выбор технических средств для монтажа сборных элементов, опалубки и бетонирования конструкций. Укладка бетонных смесей.
курсовая работа [3,4 M], добавлен 09.01.2022