Геодезический контроль осадок промышленного здания

Размещено на http://allbest.ru

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Сибирская государственная геодезическая академия

(ГОУ ВПО «СГГА»)

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: «Геодезический контроль осадок промышленного здания»

Выполнил:

студент Шкляр Д.О

Проверил: Скрипников В.А.

НОВОСИБИРСК

2014г.

Содержание

Введение

1. Общая технологическая схема контроля осадок сооружений и их оснований

2. Сбор и анализ исходных данных для проектирования геодезического контроля осадок сооружений, выбор объектов и видов геометрических параметров

3. Методы и категории контроля параметров, точность и периодичность измерений параметров

4. Разработка схема размещения геодезической контрольно-измерительной аппаратуры (КИА) Типы реперов и марок

5. Проектирование схемы нивелирования

6. Расчет точности нивелирования

7. Проектирование методов и средств измерений превышений

8. Проектирование методов обработки результатов измерений и документация контроля

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение

Геодезический контроль является составной частью системы технического контроля за эксплуатацией конструкций зданий, сооружений и крупногабаритного технологического оборудования промышленных предприятий и гражданских комплексов.

В данной работе предлагается произвести геодезический контроль осадок главного корпуса приборостроительного завода используя общую технологическую схему контроля осадок сооружений и их оснований. Необходимо собрать и проанализировать исходные данные для проектирования геодезического контроля осадок. На основании этих исходных данных выбрать методы и категории контроля параметров, точность и периодичность измерений параметров. Разработать схемы размещения геодезической КИА, выбрать типы реперов и марок, а также разработать схему нивелирных ходов и рассчитать точность нивелирования. На основании расчета точности выбрать методы, средства и методику измерения превышений.

Цель курсовой работы: научиться составлять проект контроля общих осадок основания и сооружения (на примере одного промышленного здания).

Исходные данные:

- план промышленного здания на нулевой отметке;

- допустимая абсолютная осадка здания (S_i=200 мм);

- допустимая относительная разность осадок (i=0,004 );

- тип фундаментов: столбчатые, отдельностоящие;

- признаки контроля (технико-экономические показатели и условия эксплуатации объектов).

1. Общая технологическая схема контроля осадок сооружений и их оснований

Технология геодезического контроля осадок сооружений и их оснований состоит из трех основных процессов:

1. Проектирование контроля включает:

- выбор объектов, геометрических параметров, разработку методов контроля по объемной, временной характеристикам и управляющему воздействию;

- разработку схем размещения геодезической контрольно-измерительной аппаратуры (КИА), схем нивелирования, расчет точности нивелирования, назначение методов и средств измерений осадок и деформаций;

- разработку методов обработки результатов измерений и форм отчетной документации по контролю осадок.

2. Проведение контроля деформаций на объекте включает:

- изготовление и установку геодезической КИА;

- подготовку персонала, приборов, приспособлений;

- разработку правил техники безопасности при проведении контроля;

- выполнение измерений.

3. Обработка и анализ результатов измерений включает:

- проверку и обработку первичной документации;

- уравнивание;

- вычисление осадок и деформаций;

- интерпретацию результатов.

Проектирование выполняется по структурно-технологической схеме, а результаты проектирования отображаются в ведомости (Приложение 1).



2. Сбор и анализ исходных данных для проектирования геодезического контроля осадок сооружений, выбор объектов и видов геометрических параметров

Проектирование геодезического контроля геометрических параметров, характеризующих техническое состояние объектов промышленного предприятия, целесообразно начинать со сбора и анализа данных, необходимых для качественного принятия проектных решений.

Сюда входят:

- технико-экономические показатели как предприятия в целом, так и его объектов;

- рабочие и исполнительные чертежи по архитектурно-строительной и конструктивной части проекта производственных зданий и сооружений, актам приемки конструкций;

- материалы по эксплуатации производственных зданий, сооружений и оборудования: технические паспорта, журналы ремонтов, уже имеющиеся материалы измерений в процессе строительства или эксплуатации по осадкам фундаментов, уровню грунтовых вод, параметрам внутрицеховой эксплуатационной среды и др.;

- нормативная документация по строительству и эксплуатации объектов и др.

Технико-экономические показатели предприятия и отдельных его объектов влияют на выбор категории и методов, точность и достоверность геодезического контроля. Как правило, указанные показатели берут из технического задания (ТЗ) на проектирование предприятия, технико-экономического обоснования (ТЭО) или рабочих проектов, а также паспортов и инструкций по эксплуатации оборудования.

Рабочие чертежи по архитектурно-строительной и конструктивной части проекта необходимы для назначения объектов и параметров геодезического контроля, составления проектов размещения геодезической контрольно-измерительной аппаратуры (КИА), выбора схемы измерений.

Акты и исполнительные схемы приемки строительных конструкций и оборудования необходимы для анализа качества проводимых строительно-монтажных работ и могут быть использованы для диагностики технического состояния объектов. Материалы по эксплуатации зданий, сооружений и оборудования могут быть использованы при проектировании методов геодезического контроля по объемной, временной характеристике и управляющему воздействию.

Нормативная документация по строительству и эксплуатации необходима для выбора практически всех проектных решений по геодезическому контролю, начиная от назначения объектов геодезического контроля и кончая оценкой технического состояния объектов предприятия.

3. Методы и категории контроля параметров, точность и периодичность измерений параметров

При разработке процессов следует для каждого объекта и параметра контроля назначить: - категорию контроля;

- методы контроля (по полноте охвата, по характеру воздействия, по временной характеристике).

Под категорией контроля понимают градацию процессов контроля, устанавливаемую при их разработке, в зависимости от требований к качеству объектов контроля. Категория контроля определяет уровень качества самого контроля, характеризуемого достоверностью результатов, точностью, полнотой, оснащенностью измерительными средствами, правилами проведения и т.п. геодезический репер нивелирование осадка

По временной характеристике контроль разделяется на непрерывный, периодический и летучий. От выбора временной характеристики зависят периодичность, объем и стоимость контроля, а также связанные с ними численность и квалификация контролеров, методы и средства измерений.

По объемной характеристике контроль разделяют на сплошной и выборочный. От правильности выбора вида контроля по объемной характеристике зависят объемы выполнения контрольных операций, а, следовательно, их трудоемкость, численность и квалификация контролеров, достоверность контролируемых параметров, выбор методов и средств измерений.

По управляющему воздействию на ход производственного процесса различают: пассивный и активный контроль. От правильности выбора метода контроля по управляющему воздействию зависит, в первую очередь, точность и периодичность контроля, а, следовательно, и достоверность контроля.

Процессы геодезического контроля геометрических параметров рекомендуется разрабатывать последовательно, шаг за шагом.

1. На основании материалов проектирования, а также требований по выбору объектов геодезического контроля назначают объекты, подлежащие контролю, и дают краткую характеристику их технических и экономических показателей и условий работы, влияющих на выбор категории, методов и режимов контроля.

2. На основании характеристики объекта контроля, его конструктивных решений и условий его работы назначают вид и допустимую величину отклонений геометрических параметров со ссылкой на нормативный документ, проект или подтверждающий расчет.

3. На основании общих качественных признаков, характеризующих категорию контроля, признаков и показателей каждого конкретного объекта и требований к назначению методов и режимов контроля, проектируют процессы контроля.

Категория геодезического контроля объекта промышленного предприятия зависит от технико-экономических показателей, и его точность определяется по табл. 3.5.

Таблица 3.5. Показатели точности и достоверности категорий геодезического контроля

Категория контроля	Точность контроля (значения коэффициента точности cn)	Ожидаемый процент повторной разбраковки конструкций	Диапазон величин параметров, подвергаемых повторной разбраковке
1 2 3 4	0,20 0,30 0,40 0,50	2,7 7,1 9,4 11,7	(0,90-1,10) дэ (0,85-1,15) дэ (0,80-1,20) дэ (0,75-1,25) дэ

Нормы точности геодезических измерений при активном контроле предназначаются для решения точностных задач, связанных с изучением и контролем характера изменений размеров, положения и формы сооружений и оборудования, а также их элементов во времени от статических и динамических нагрузок.

Точность измерения параметра при активном контроле, характеризующаяся предельным отклонением д_г(а), получится делением допускаемого отклонения на геодезические измерения при пассивном контроле д_г(n) на число ц равных интервалов слежения или n-1 (п- число циклов измерений):

(1)

либо по преобразованной формуле

(2)

причем

(3)

(4)

где с_ак - коэффициент точности при активном контроле,

c_n - коэффициент точности геодезического контроля.

Минимальное число интервалов ц, которое является основой для расчета точности, определяется по формуле

(5)

Рассчитаем точность измерений параметров для активного контроля, как наиболее часто применяемого при эксплуатации зданий и сооружений.

Расчет точности следует произвести для параметров:

-допустимая абсолютная осадка здания (S_i);

-допустимая относительная разность осадок (i).

Расчет производится по формуле (2) для активного контроля

(6)

где д_г(а) - предельная ошибка измерения параметра;

с_п - коэффициент точности при пассивном контроле;

д_э - допускаемое предельное отклонение на геометрический параметр.

4. Разработка схема размещения геодезической контрольно-измерительной аппаратуры (КИА) Типы реперов и марок

Геодезическая контрольно-измерительная аппаратура для измерения осадок объекта состоит из закрепленных на объекте и местности контрольных точек, с которых производится съем первичной информации о контролируемом параметре.

КИА для измерения осадок подразделяют на две группы: опорные и деформационные знаки. Опорные знаки -- исходные неподвижные знаки, закладываемые на территории промплощадки и служащие для измерения абсолютных полных осадок; деформационные знаки - стенные или плитные нивелирные знаки, устанавливаемые на колонны каркаса здания или фундаменты оборудования и перемещающиеся вместе с ними.

Типы глубинных реперов и глубина закладки их якорей определяются по геологическому разрезу площадки предприятия и физико-механическим свойствам грунтов, полученным из материалов изысканий. Конструкция наиболее применяемого в проектах репера для измерения осадок промышленных предприятий приведена в прил. 2.

Проект размещения исходных опорных реперов составляют на выкопировке из генплана предприятия. Местоположение их определяют с учетом существующих подземных коммуникаций, вне зоны осадочной воронки, но не более чем в 200 - 300 м от контролируемых объектов и друг друга.

Места установки глубинных и грунтовых реперов на выкопировке генплана показывают условными знаками с привязкой к пунктам строительной сетки характерным точкам здания. Чертеж типа выбранного знака должен быть приложен к проекту.

Тип осадочной марки и заделка ее в конструкцию зависит от материала конструкции, применяемых методов и средств измерения осадок и расчетной точности измерения превышений в разрабатываемом проекте. Типы наиболее употребительных марок приведены в прил. 3.

Проекты размещения осадочных марок составляют на схемах генплана (для малых объектов и наружным размещением марок); на схематических крупномасштабных планах (1:100 - 1:500) и разрезах зданий, сооружений и оборудования (для крупных объектов с внутренним размещением марок).

Места закладки осадочных марок на конструкциях здания также показываются на схеме условными знаками. При назначении мест закладки марок необходимо учитывать следующие требования:

-места закладки марок необходимо проектировать на несущих конструкциях (в каркасных зданиях - на несущих колоннах) на высоте, удобной для нивелирования, о чем дается сообщение в примечаниях к схеме;

-если фундаменты под колонны каркаса здания столбчатые (отдельностоящие), то марки должны проектироваться на каждой несущей колонне;

если фундаменты под колонны каркаса ленточные, то марки должны проектироваться с установкой на колоннах по углам здания, по обе стороны осадочных швов, и через одну колонну;

если фундаменты плитные, то марки должны проектироваться с установкой по углам здания или сооружения, на конструкциях по обе стороны осадочных швов, не менее чем через 12 м по контуру при шаге колонн 6 и 12 м, не менее чем через 10 - 14 м по контуру бескаркасных зданий и сооружений;

на фундаментах оборудования или самом оборудовании, в зависимости от конструктивных решений и контролируемых геометрических параметров;

марки рекомендуется проектировать с фронтальной (передней) стороны колонн цеха, что создаст более благоприятные условия при проектировании системы нивелирных ходов.

5. Проектирование схемы нивелирования

Учитывая, что основным методом измерения осадок зданий и сооружений является метод геометрического нивелирования, предлагается осуществить проектирование схем нивелирования данным методом.

Нивелирование следует проектировать по следующей схеме:

построение локальной сети высотного обоснования - первая ступень;

построение локальных сетей и ходов для контроля деформаций каждого здания или сооружения - вторая ступень;

построение локальных сетей и ходов для контроля деформаций оборудования различного вида, размещенного внутри зданий и сооружений, - третья ступень;

построение хода связи между ступенями.

Локальная сеть первой ступени служит для контроля параметра «абсолютная» или «средняя» осадка здания и оценки неподвижности исходных глубинных реперов. Опишем ступени применяемые в курсовой работе.

Ходы первой ступени проектируют по глубинным реперам. Как правило, для отдельного здания проектируются ходы в виде замкнутого полигона или хода, а для группы зданий - в виде нескольких полигонов. В прил. 4 они показаны условной ходовой линией. Исходя из расстояния между реперами (расстояние определяется приближенным методом с использованием масштаба плана здания), рассчитывают число станций нивелирования в ходах между реперами по формуле п = l/ 50 м и подписывают над ходом.

Ходы второй ступени служат для контроля параметров, определяющих деформацию взаимосвязанных конструкций здания, и одновременно необходимы в дальнейшем для контроля параметров «абсолютная» или «средняя» осадка здания. Поэтому ходы второй ступени прокладывают по маркам, установленным на конструкциях зданий и сооружений. Такие ходы являются локальными для каждого объекта и могут образовывать один полигон на небольших объектах или систему замкнутых полигонов и ходов на крупных объектах.

Ввиду множества марок на крупных объектах, а также затруднения нивелирования между марками взаимосвязанных конструкций в поперечном разрезе цеха из-за загруженности его производственным оборудованием, ходы второй ступени разделяют на основные и вспомогательные.

Основные ходы проектируют в виде системы полигонов по маркам колонн каркаса здания с выборочным включением марок и учетом конструктивных особенностей помещений. Как правило, эти ходы проектируют вдоль рядов здания, при этом длины плеч при нивелировании, в условиях возмущающих воздействий от работающего оборудования цеха на нивелир, принимают не более 25 м. В начале и в конце каждого цеха (в зонах свободных от оборудования) производится соединение продольных ходов в единую систему полигонов объекта. При этом, если марки колонн обращены внутрь цеха, связь осуществляется через одну станцию нивелирования; если марки обращены вне цеха - связь проектируется через две станция нивелирования (через так называемую «х» точку).

Вспомогательные ходы прокладывают от марок основных ходов в виде висячих ходов с минимальным числом станций (лучше одна станция). При этом, точность измерения превышения в дальнейшем при расчетах принимают равной точности основного хода.

6. Расчет точности нивелирования

Точность нивелирования в каждой ступени, характеризуемую средней квадратической погрешностью (СКП) измерения превышения на станции (m_(hср)ст). При расчете исходными данными служат: д_г(а) - предельные погрешности измерения параметров. Все расчеты в запроектированных ступенях и ходах связи производят для наихудшего случая контроля параметра по схеме ходов в ступенях.

При написании последующих формул расчета точности нивелирования ступенях принято во внимание следующее:

- схема и точность измерений в нивелирной сети постоянны во всех циклах измерений;

- допустимые СКП контролируемых геометрических параметров (видов деформаций) находятся в соответствии с правилом «трех сигм» (д = 3 т);

- полные ошибки контролируемых геометрических параметров складываются из неравных по величине составляющих, обусловленных влиянием погрешностей каждой ступени.

Точность нивелирования в первой ступени вычисляется по формуле:

(7)

где m_{(hср)ст(1)} - средняя квадратическая погрешность измерения превышения на одну станцию нивелирования в первой ступени; д_г(1)= д_г(а)= д_Si - предельная погрешность измерения параметра «абсолютная осадка здания»; - обратный вес отметки «слабого» пункта первой ступени схемы контроля, или для замкнутого нивелирного хода с числом станций N=2k₁ (в этом случае =0,5k₁)

(8)

За окончательное значение m_{(hср)ст(1)} берут наименьшее значение среди рассчитанных погрешностей для всех объектов контроля на данном предприятии.

Расчет точности нивелирования в сетях второй ступени рекомендуется выполнять в зависимости от вида контролируемой деформации объекта по формулам. В курсовой работе применяются формулы для контроля геометрического параметра «относительная разность осадок» взаимосвязанных конструкций

(9)

или

(10)

где m_{(hср)ст(2)} - СКП измерения превышения на одну станцию нивелирования в сети второй ступени;

д_г(2)=д_г(а) - предельная погрешность определения относительной разности осадок взаимосвязанных конструкций объекта при активном контроле, рассчитываемая по формуле (3);

l - расстояние между взаимосвязанными конструкциями;

- обратный вес измеряемого превышения между взаимосвязанными конструкциями в наиболее слабом месте сети;

k₂ - число станций нивелирования между взаимосвязанными конструкциями в наиболее слабом месте по схеме ходов;

Точность нивелирования в ходах связи рекомендуется производить по формулам:

- для двухступенчатой схемы

(11)

где m_(hср)1,2 - СКП измерения превышения на одну станцию нивелирования в ходе связи между первой и второй ступенями;

д_г(1)=д_г(а)=д_Si предельная погрешность измерения параметра «абсолютная осадка», установленная расчетом для первой ступени;

k'₂ - число станций нивелирования от марки привязки второй ступени к первой до наиболее удаленной от нее марки второй ступени;

k_1,2 - число станций нивелирования в ходе связи между первой и второй ступенями;

7. Проектирование методов и средств измерений превышений

Основными факторами, влияющими на выбор методов и средств измерений геометрических параметров технических объектов, являются:

характеристика объекта и вид контролируемых геометрических параметров;

требуемая точность контроля параметров;

-методы контроля по полноте охвата, временной характеристике и управляющему воздействию;

характеристика условий измерений; продолжительность процесса измерений;

стоимость средств измерений и контроля в целом;

наличие средств измерений и специалистов.

Основным методом контроля осадок объектов промышленных предприятий является метод геометрического нивелирования короткими лучами.

Этот метод позволяет охватить очень широкий диапазон точностей измерений превышений (от 0,05 до 5 мм на одну станцию), позволяет вести измерения в широком диапазоне внешних и внутренних воздействий природной и производственной среды, имеет более высокую производительность по сравнению с другими методами и более низкую стоимость работ.

В настоящее время при контроле осадок инженерных объектов используют следующие виды классификаций и методик геометрического нивелирования:

государственное нивелирование I, II, III и IV классов;

разрядное нивелирование для измерения осадок гидротехнических сооружений;

разрядное нивелирование для измерения деформаций оснований зданий и сооружений;

-нивелирование специальных классов для инженерно-геодезических работ.

Классификация и методика государственного нивелирования хорошо приспособлены для ведения геодезических работ на больших территориях, когда реперы расположены на большом удалении друг от друга и необходимо получить их отметки с наименьшими затратами средств и временя при заданной точности измерений на километр хода. В этих случаях стараются работать на предельных длинах визирных лучей, пользоваться для ускорения работ двумя рейками, а измерения вести по башмакам или костылям.

Так как ходы большой протяженности, то методика измерений направлена в значительной мере на уменьшение систематических погрешностей, влияние которых на точность возрастает по мере увеличения длин ходов.

Для наблюдений за осадками зданий сооружений и оборудования промышленных предприятий этот вид классификации и методики измерений мало пригоден из-за недостаточной точности измерения превышений по контролю оборудования, где часто требуются точности выше первого класса, необходимости применения различных по точности приборов, реек и приспособлений при смене классов нивелирования, что создает ряд неудобств при производстве работ в производственных цехах.

Классификация и методика для измерения осадок гидротехнических сооружений хорошо приспособлены для ведения геодезических работ на специфических сооружениях - протяженных плотинах, каналах, шлюзах.

Осадочные марки расположены на бетонных сооружениях через 20 - 40 м, а на земляных сооружениях через 100 - 200 м.

Точность измерений превышений в ходах на бетонных и земляных плотинах существенно различается, что и проявляется в разработанных для этой целя классификации и методике нивелирования. Для контроля осадок и деформаций зданий, сооружений и оборудования в других отраслях промышленности этот вид классификации и методики измерений применяется редко.

Классификация и методика нивелирования для измерения деформаций оснований зданий и сооружений по своим характеристикам близки к государственному нивелированию.

Поэтому, из-за точности измерений превышений на станции, длин визирных лучей и их неравенства и других характеристик, данный вид нивелирования не получил широкого распространения для контроля технического состояния конструкций сооружений и оборудования промышленных предприятий.

Классификация и методика геометрического нивелирования специальных классов разработаны для контроля осадок и деформаций сооружений и оборудования промышленных предприятий.

Точность измерений превышений на станциях, а также все другие основные характеристики нивелирования позволяют контролировать наиболее распространенные виды деформаций сооружений и оборудования многочисленных промышленных предприятий.

При этом измерения во всех классах нивелирования выполняются нивелирами и рейками одной точности, что создает удобство и возможность быстрого выполнения работ при большом количестве марок на объектах предприятия и разной точности намерений превышений в ступенях.

Методы гидростатического и гидродинамического нивелирования являются менее распространенными при изучении осадок сооружений и оснований, чем метод геометрического нивелирования, но для ряда объектов и условий контроля являются предпочтительными. Наибольшее применение они находят благодаря своим достоинствам:

- обращение с оборудованием и производство измерений не требуют высокой квалификации исполнителей;

возможность определения осадок точек, доступ к которым затруднен и в некоторых случаях вообще отсутствует;

при использовании гидростатических стационарных систем время и трудозатраты на непосредственное измерение осадок значительно меньше, чем при геометрическом нивелировании;

- возможность автоматизации процессов измерений;

-в благоприятных условиях точность гидростатического нивелирования может быть более высокой, чем при геометрическом нивелировании.

В то же время гидростатические приборы и системы имеют и ряд серьезных недостатков, не позволяющих использовать их широко в практике контроля деформаций многих объектов промышленных предприятий. К ним относятся:

-колебание температуры, которое приводит к изменению плотности жидкости, а следовательно, и высот столбов жидкости, что не позволяет применять повсеместно гидростатический метод в производственных цехах, особенно это проявляется в системах с перераспределением жидкости;

-влияние вибрационных нагрузок от работающего оборудования на точность отсчитывания, что не позволяет применять этот метод на сооружениях и оборудовании со значительными динамическими нагрузками;

-малый диапазон измеряемых превышений, что затрудняет работы по установке КИА и использование метода при больших осадках и деформациях;

большие затраты на установку, проверку и обслуживание автоматизированных систем контроля, что делает выгодным его использование только при непрерывном контроле или периодическом контроле с высокой частотой замеров;

отсутствие общепринятых классов и методик гидростатического, гидродинамического нивелирования и приборов с перераспределением жидкости, что затрудняет метрологическое обеспечение геодезических работ на контролируемых объектах.

Исходя из перечисленных выше преимуществ и недостатков, переносные приборы гидростатического нивелирования целесообразно применять при измерении осадок объектов с летучим или периодическим контролем, где требуются точности измерения превышений выше, чем это может обеспечить геометрическое нивелирование, при этом отсутствуют большие перепады температуры окружающей среды и действуют незначительные вибрационные нагрузки, а измерения приходится производить в стесненных для других методов условиях.

Стационарные гидростатические и гидродинамические системы целесообразно применять при измерении осадок объектов с непрерывным или частым периодическим контролем и требуемой высокой точностью измерений.

При этом температурные и вибрационные нагрузки на систему должны быть незначительными.

Автоматизированные стационарные системы, дополнительно к сказанному, целесообразно создавать и при контроле деформаций сооружений на разных уровнях и в разных помещениях, что позволит значительно ускорить и удешевить съем информации.

Метод тригонометрического нивелирования для контроля осадок применяется значительно реже по сравнению с методами геометрического и гидростатического нивелирования.

Это связано с относительно низкой точностью измерений превышений и значительными затратами, связанными с точными измерениями не только вертикальных углов, но и линий. Однако, в настоящее время, в связи с созданием высокоточных электронных тахеометров, роль его значительно возрастает.

8. Проектирование методов обработки результатов измерений и документация контроля

Документация, отражающая результаты геодезического контроля осадок, может проектироваться в виде акта, заключения или технического отчета. Эта документация должна содержать материалы первичной и вторичной обработки информации по контролю осадок.

При проектировании видов первичной документации по обработке результатов измерений осадок необходимо определить перечень обязательных отчетных документов, характеризующих полноту и качество самих геодезических измерений.

Перечень таких документов подбирают в зависимости от категории объекта, проектируемых методов и средств измерений, наличия программного обеспечения вычислительных и оформительских работ у контролеров.

Типовой набор документов по обработке результатов измерений осадок включает:

оформленные и проверенные полевые журналы или электронные носители первичной информации;

результаты исследований нивелира и реек с актом метрологической аттестации;

схемы размещения геодезической КИА со схемой нивелирования;

материалы уравнивания нивелирования с оценкой точности результатов измерений и сравнительной характеристикой расчетной и фактически полученной точности;

результаты оценки неподвижности исходных реперов;

ведомость отметок и осадок марок.

При проектировании видов вторичной документации, отражающей результаты геодезического контроля, следует также учитывать как категорию объекта контроля, так и требования проектировщиков и эксплуатационников к качеству и содержанию материалов, отображающих реальную картину происходящих с сооружением и основанием процессов и явлений.

Как правило, в проектах по контролю осадок объектов промышленных предприятий указывают следующие основные документы:

- ведомости или таблицы фактически полученных и допускаемых величин контролируемых геометрических параметров как отдельных конструкций, так и объектов в целом - средних осадок объектов, относительных разностей осадок рам, прогибов, наклонов и т. п.; по ним путем простого сравнения устанавливают степень соответствия полученных осадок и деформаций установленным нормам;

- графики развития осадок фундаментов конструкций объектов во времени, по которым судят о степени развития процесса деформации каждого контролируемого элемента объекта во времени;

графики линий равных осадок фундаментов объектов, по которым наглядно определяют места воронок оседания частей сооружения и основания и тем самым уточняют места поиска причин возникновения осадок;

развернутые графики осадок фундаментов объектов, на которых наглядно изображают деформации рам каркасов зданий, вследствие неравномерных осадок фундаментов;

материалы прогнозирования деформаций по данным геодезических измерений (в случаях больших отклонений от проектных величин).

Документация, отражающая результаты геодезического контроля, заканчивается анализом осадок и деформаций объектов и выводами.

Заключение

В ходе проведенной работы был произведен геодезический контроль осадок главного корпуса приборостроительного завода по общей технологической схеме контроля осадок.

Согласно расчету точности, получены следующие СКП измерения превышений: в первой ступени - 1,48 мм, во второй ступени - 0,49 мм, в ходе связи - 1,14 мм.

На основании полученных погрешностей и характеристик нивелирования назначаем следующие классы нивелирования:

- в первой ступени - III класс государственного нивелирования; III класс разрядного геометрического нивелирования для измерения деформаций оснований зданий и сооружений; ГН-050.

- во второй ступени - II класс государственного нивелирования;III класс разрядного нивелирования осадок гидротехнических сооружений; II класс разрядного геометрического нивелирования для измерения деформаций оснований зданий и сооружений; ГН-025

- в ходе связи между ступенями - III класс государственного нивелирования; III класс разрядного геометрического нивелирования для измерения деформаций оснований зданий и сооружений, ГН-050

Список литературы

1. Жуков Б.Н. Геодезический контроль сооружений и оборудования промышленных предприятий: Монография. - Новосибирск: СГГА, 2003. - 356 с.

2. Жуков Б.Н. Руководство по геодезическому контролю сооружений и оборудования промышленных предприятий при их эксплуатации. - Новосибирск: СГГА, 2004. - 376 с.

3. Жуков Б.Н., Карпик А.П. Геодезический контроль инженерных объектов промышленных предприятий и гражданских комплексов. - Новосибирск: СГГА, 2006. - 147 с.

Приложение 1

Проектирование процессов ГК осадок колонн каркаса здания

Коэффициент точности при активном контроле:

с_п=0,4; S_i=200 мм; i=0,004.

Согласно формуле

будем иметь:

а) предельная ошибка измерения параметра «абсолютная осадка здания»:

б) предельная ошибка измерения параметра «относительная разность осадок»

Таблица

Назначение объектов, параметров и допусков на них, методов и категорий контроля, точность и средства измерений

Объекты и признаки контроля	Параметры контроля	Допустимая величина дэ	Основные методы контроля	Категория контроля	Коэффициенты точности	Допускаемые погрешности измерений	СКО измерений	Рекомендуемые методы и средства измерений
					сп	сак	дг(п)	дг(а)	mг(п)	mг(а)
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Термический цех автозавода серийное (типовое) здание основного производственного назначения,	Допустимая абсолютная осадка	100	Сплошной, активный, периодический	3	0,4	0,114		22,85 мм		7,616 мм	Геометрическое нивелирование
	Допустимая относительная разность осадок	0,004	Сплошной, активный, периодический	3	0,4	0,114		0,000457		1,523Ч 10-4	Геометрическое нивелирование

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Термический цех автозавода

Размещено на Allbest.ru