Физическое состояние объектов культурного наследия и реализация программы их инвестиционного использования
Проблемы в сфере охраны культурно-исторического наследия. Опыт создания трастовых управлений по сохранению историко-культурного и природного наследия. Инвестиционное использование объектов культурного наследия, повышающие их привлекательность стимулы.
Рубрика | Строительство и архитектура |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.12.2015 |
Размер файла | 26,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Сибирский федеральный университет
Институт архитектуры и дизайна
Кафедра архитектурного проектирования
объект культурное наследие инвестиционный
Работа-исследование
"АНТИКРИЗИСНЫЙ ГОРОД"
Тема: "Физическое состояние объектов культурного наследия и реализация программы их инвестиционного использования"
Выполнил: Звягин Максим
Красноярск, 2013 г.
Описание проблемы
Состояние объектов культурного наследия настоящее время может рассматриваться как критическое. Происходит устойчивое сокращение культурного богатства нашей страны. По различным оценкам, состояние от 50 до 70% находящихся на государственной охране памятников истории и культуры характеризуется как неудовлетворительное, для большей их части необходимо принятие срочных мер по спасению от разрушения, повреждения и уничтожения. Ежегодные утраты составляют более сотни памятников. За последние 10 лет в Российской Федерации погибло более 2,5 тысяч памятников. Продолжение данной тенденции неизбежно приведёт к невосполнимым утратам ценнейшего культурного наследия народов России, а через это к утрате большой части нашей историко-культурной идентичности - той самой, что делает нас единым народом.
К основным причинам физического разрушения объектов относятся:
· Подтопление паводковыми водами;
· Подтопление грунтовыми и техногенными водами;
· Биопоражения. В исторических городах основными причинами грибковых поражений стали нарушения гидроизоляции, рост числа протечек водопровода и канализации, отсутствие водостоков и водосточных труб;
· Оползневые процессы;
· Активное экономическое освоение регионов;
· Загрязнение воздушного бассейна производственными объектами, автотранспортом и коммунальным хозяйством способствует формированию химически агрессивной среды, что ведет к деградации памятников деревянного зодчества, кирпичной кладки, покрасочных слоев, штукатурки, декора;
· Транспортная вибрация;
· Бесконтрольное наращивание культурного слоя в городах часто приводит к нарушению температурно-влажностного режима памятников, ослаблению фундаментов и стен памятников с последующим искажением их внешнего вида;
· Распашка территории памятников для различных хозяйственных целей;
· Отсутствие пользователей (использования) памятников. Этот же фактор определяет состояние памятников промышленной архитектуры;
· Бесхозность;
· Вандализм;
· Неэффективная работа органов охраны памятников. Нередко вместе с участком земли нерадивым хозяевам передаются памятники, начинается несанкционированное строительство;
· Визуальное нарушение ландшафтов и нерегламентированная застройка.
Помимо непосредственного разрушения памятников в результате природных или антропогенных воздействий также следует выделить нерегулируемую застройку исторических городов и территорий и зон охраны многих ценнейших памятников.
По практически единодушному мнению специалистов недостаток нормативной базы в области охраны и использования объектов культурного наследия остается главной причиной их плохого состояния. Даже наделение города статусом "исторического" не решает проблемы, но и создаёт новые. Неопределенность самого статуса "исторический город" создаёт массу трудностей в деле сохранения комплекса культурного и природного наследия исторических поселений. Это звание не дает никаких особых прав и не налагает специфических обязательств по сравнению с другими административно-территориальными образованиями. Фактически, при объявлении города "историческим" не оговариваются никакие экономические и социальные условия, способствующие как возрождению наследия исторического поселения, так и особому ведению на его территории хозяйственной деятельности, в рамках которой поощрялось бы сохранение исторических хозяйственных и культурных традиций, не разрушались старые кварталы, сохранялось ландшафтное своеобразие городской среды. Законодательно не определен экономический механизм, помогающий восстановлению памятников архитектуры и исторической среды, привлечению дополнительных инвестиционных потоков в эту сферу. Более того, нередко работы по реальному восстановлению исторической застройки, сохранению культурного и природного наследия входят в прямое противоречие с хозяйственными и бюджетными интересами любого исторического города.
Состояние большинства исторических поселений специалисты также оценивают как близкое к критическому. В последние годы необоснованный и во многих случаях незаконный снос исторической застройки и новое строительство на исторических территориях не только не сократились, но приобрели поистине массовый характер. Особенно пострадали те исторические города, где в советское время были построены новые промышленные объекты, велось интенсивное жилое строительство. В результате многие замечательные города в значительной степени утратили свою историко-культурную ценность. По единому мнению большинства специалистов, если не принять срочные меры, то в ближайшие 10-15 лет мы потеряем традиционный облик большинства российских городов.
Вместе с тем, города, оказавшиеся в стороне от процессов индустриализации, во многом сохранили исторический облик. Однако в этих городах другая беда - процесс стагнации: при отсутствии экономически дееспособных владельцев дома ветшают и разрушаются, а на их месте образуются пустыри, которые впоследствии застраиваются чужеродными диссонансными строениями
Основные угрозы для памятников в исторических городах:
· активное коммерческое строительство. Разрушение исторической среды происходит, прежде всего, с целью получения новых строительных площадок в престижных центрах городов;
· замена исторических комплексов на копии из современных строительных материалов;
· отсутствие научного и профессионального подхода к реставрации. Это приводит к подмене ремонтно-реставрационных работ работами по коренной реконструкции объектов культурного наследия, в том числе, связанной со строительством мансард, перепланировкой, возведением новых этажей и пристроек. При этом игнорируются требования сохранения окружающей среды объектов наследия, нарушается режим застройки на территории памятника и в зонах охраны;
· рост продаж земель в охранных зонах музеев-заповедников, особенно вблизи водных объектов;
· острые экологические и социально-экологические проблемы.
Для ряда городов страны характерно одновременное проявление многих факторов риска, зачастую взаимно усиливающих друг друга. Нередко местные органы охраны памятников интерпретируют эту ситуацию как распространяющееся пренебрежение к духовным ценностям.
Пути решения
Ветшающее состояние и исчезновение объектов культурного наследия - это сложная, многоплановая проблема, которая, очевидно, требует комплексного подхода реализованного на разных уровнях воздействия. Для определения путей решения проблемы можно обратиться к зарубежному опыту сохранения культурного наследия. Например европейские страны, по единодушному мнению и специалистов и обывателей, достигли больших успехов в деле сохранения своего богатейшего культурного наследия - массы туристов ежегодно прибывающих туда, в том числе и для того чтобы полюбоваться местными историческими достопримечательностями, являются пусть и косвенным, но весомым подтверждением этого тезиса. Также следует понимать, что из всех мировых стран государства и народы восточной и западной Европы наиболее близки к нам по ментальности, поэтому именно их опыт может быть наиболее приемлемым для нас.
Зарубежный опыт
Для большинства стран характерен комплексный поход к сохранению и возрождению культурного и исторического наследия, наличие эффективного законодательства, регулирующего данную сферу. Действуют базовые законы об охране культурного наследия, приняты и реализуются федеральные, региональные и местные программы по сохранению наследия и охране памятников. Созданы властные структуры, наделённые необходимыми полномочиями с целью контроля исполнения законов в этой сфере. В мероприятиях и проектах по сохранению наследия, часто имеющих сложную структуру финансирования, взаимодействуют государство, региональные и местные власти, представители частного бизнеса, специализированные общественные организации, жители.
В законодательстве иностранных государств можно выделить два основных подхода к определению понятия "памятник истории и культуры". В ряде стран (Италия, ФРГ) для признания предмета памятником достаточно наличия особых исторических, культурных, научных и иных его качеств, позволяющих рассматривать его как особую часть национального наследия. В иных странах (Великобритания, США, Франция) само понятие "памятник" не имеет особого охранительного смысла и до включения объекта в список охраняемых не предполагает распространения на него особой государственной защиты. Следовательно, определяющим фактором для правовой охраны категории "памятник" того или иного предмета является внесение его по решению компетентных органов в специальный реестр, каталог.
Ведение реестров, каталогов, систематизация и инвентаризация памятников истории и культуры осуществляется во всех странах. В некоторых из них эта деятельность компьютеризирована, ведутся специальные базы данных. Открытие общего доступа к этим базам данных способствует повышению активности общественных групп специализирующихся на охране культурного наследия.
Отдельного упоминания заслуживает существующая в некоторых странах система национальных парков, которые создаются с целью сохранения на конкретной территории исторических, природных или культурных ценностей. Принимаются законы, регулирующие охрану и использования природного, культурного и исторического наследия на конкретных территориях - национальных парках. Разрабатываются специальные регламенты посещения таких парков, а также меры охраны и правила использования их ресурсов. Существует практика консервации археологических объектов для исследования их в будущем.
Также представляет интерес схема осуществления налоговых льгот для тех, кто участвует в восстановлении исторической недвижимости. Данная недвижимость входит в государственный реестр исторических мест, работа по восстановлению сертифицирована. Возможны налоговые рассрочки, когда например, группа компаний, которые поддерживают проекты по возрождению исторических мест, в обмен получает право на рассрочки по выплате налогов (налоговые кредиты). Налоговые льготы касаются не только инвесторов, но и тех, кто восстанавливает исторические дома для собственного проживания. Так, если восстанавливается старый дом, то его стоимость после восстановления значительно возрастает, а вместе с ней и налог на имущество. Но, учитывая затраты на восстановление дома, практикуется система замораживания долгов - то есть за восстановленный объект платится такой же налог, как до восстановления.
Также следует отметить опыт создания трастовых управлений по сохранению историко-культурного и природного наследия в некоторых странах. Система траста, впервые созданная в Великобритании, получила дальнейшее развитие в некоторых странах. На основе трастового управления создаются эффективные правовые и экономические механизмы сохранения исторических объектов.
Проблемы в сфере охраны культурно-исторического наследия существуют во всех странах, но они постоянно находятся в поле зрения государства и общества. Работа по сохранению памятников ведётся комплексно и целенаправленно при партнёрстве государства, бизнеса и структур гражданского общества. Более того, как правило, общество жёстко требует от государства эффективной политики по сохранению наследия, государство создаёт наиболее благоприятные для этого условия, в первую очередь для бизнеса. Бизнес же активно использует эти условия, получая реальную экономическую выгоду, приобретая социальные дивиденды.
Инвестиционное использование объектов культурного наследия
Известно, что памятник, который по тем или иным причинам оказался без хозяев или не используется надлежащим образом, разрушается быстрее всего. В целях не допущения подобной ситуации, а также в целях повышения качества надзора за памятниками, их необходимо как можно более активно включать в общественную жизнь - подыскивать им такую функцию и такого хозяина, которые могли бы раскрыть потенциал памятника наиболее полно. И если вопрос определения оптимальной функции памятника относится разделу реставрационной науки и выходит за рамки данной работы, то вот вопрос определения оптимального собственника является ключевым для данного исследования.
В современной России на данном этапе становления рыночных отношений одной из острейших проблем, напрямую затрагивающих судьбу объектов культурного наследия, является вопрос о социальной ответственности бизнеса. Низкий уровень культуры отечественных бизнес-структур порождает очень больную проблему несанкционированной застройки, варварского использования и даже прямого уничтожения памятников культуры. Большинство специалистов сходится во мнении, что для исправления ситуации и приданию инвестиционной деятельности более цивилизованного вида государство должно обратить на эту сферу особое внимание и не стеснятся применять здесь как очевидные меры контрольно-надзорного характера, так и более сложные меры госрегулирования. В числе последних одной важнейших мер является создание программ инвестиционного использования объектов культурного наследия.
Эти документы определяют как меры по восстановлению и предпочтительному использованию памятников, так и обоснование экономической целесообразности инвестиционных вложений капитала в объекты культурного наследия. Перед реализацией программы инвестиционного использования объектов культурного наследия первоочередной мерой является комплексный анализ имеющегося фонда. Это позволит понять общее состояние фонда и разработать детальный план необходимых мер по его подготовке к передаче в руки инвесторов. Результатом этой работы должно стать создание базы данных по всем памятникам истории и культуры, которые могут быть выставлены на инвестиционный конкурс. В базе должна содержаться вся информация, необходимая инвестору - паспорт здания, экспертное заключение по его техническому состоянию, расчетная стоимость проектно-сметной документации и минимально необходимых работ по ремонту и реставрации; данные о границах земельного участка.
Вновь касаясь вопроса о физическом состоянии объектов культурного наследия, хочется отметить следующее. Есть основания полагать, что в целом износ конструкций объектов исторической застройки по результатам комплексной проверки не окажется столь значительным, чем это обычно принято считать. Опыт подобных исследований в других городах Сибири с развитой исторической застройкой прямо указывает на то, что состояние большинства конструктивных элементов зданий удовлетворительное, а во многих случаях хорошее и даже отличное. Основной же урон историческому зданию наносится от разрушения его фундамента или кровли. Из этого становится очевидной необходимость разработки программы по капитальному ремонту отдельных элементов конструкции объектов исторической застройки - это позволит обуздать процесс их повального разрушения.
В случае с жилыми зданиями значительную часть средств необходимых для реализации этой программы может предоставить федеральная программа "Переселение граждан из ветхого и аварийного жилья". Она позволяет не только расселять жителей ветхого и аварийного жилья, но и получать средства на капитальный ремонт зданий, что и может быть использовано для спасения исторической застройки. По такой схеме можно получить до 85% средств на восстановление из федерального бюджета.
Дополнительным источником средств может стать самоорганизация собственников и привлечение жильцов квартир в исторических домах к софинансированию восстановительных работ. Это возможно осуществить через создание товарищества собственников жилья (ТСЖ) и оформление земельного участка под многоквартирным домом в собственность товарищества. Следующим шагом должно стать внесение объекта в реестр многоквартирных домов, подлежащих капитальному ремонту. Предполагается, что средства жильцов составят от 5 до 10% необходимой суммы.
В ином случае муниципалитету необходимо полностью расселить дом, жители получают квартиры. Далее оформляется земельный участок и готовится техническое задание на реставрационные работы. В итоге мэрия получает дом без обременений и с понятными условиями по восстановлению, после чего объект выставляется на аукцион. А так как в Красноярске историческая застройка находится, в основном, в центральной части города, то предлагать дома следует не только компаниям, но и очень обеспеченным людям - элитное жилье усадебного типа в городском центе может и не будет пользоваться особо широким спросом, но, безусловно, заинтересованные найдутся.
Для нежилого фонда основными путями привлечения инвестиций могут стать:
· передача зданий в пользование с обременением по восстановлению объекта;
· продажа муниципальной собственности после восстановления;
· реализация инвестиционных проектов.
И самым важным направлением видится именно создание и реализация инвестиционных проектов. Среди наиболее очевидных путей инвестиционного планирования можно отметить туристический, гостиничный и ресторанный бизнес; рынок офисной недвижимости для нужд малого и среднего бизнеса. Так или иначе, но во всех случаях речь должна идти об объекте исторического наследия как о товаре для инвестора, о включении памятника архитектуры в экономический оборот города.
Среди стимулов повышающих привлекательность объектов культурно-исторического наследия для бизнеса можно отметить:
· месторасположение объекта - служит условием коммерческой эффективности, т.к. спрос на торговые, офисные, гостиничные площади в исторической части города высокий, высока и стоимость земли;
· капитализация - покупка памятника архитектуры и земельного участка под ним гарантирует высокую ставку доходности, которая превышает банковский процент или процент паевых фондов;
· ликвидность - при правильном выборе объекта собственности его владелец имеет возможность реализовать объект, причем по более высокой цене, чем затраты на приобретение;
· имидж собственника - для успешных компаний, размещение офиса в историческом центре в здании-памятнике культурно-исторического наследия является престижным и служит дополнительной рекламой успешной работой на рынке;
· проявление индивидуализма - это может быть способ самовыражения (цели здесь скорее художественные, чем коммерческие - организация площадок для выставок, галерей, устройства салонов, театрализованных мероприятий и др.);
· благотворительные цели (например, создание частных музейных комплексов).
И напоследок следует отметить, что инвесторам необходимы ясные правила игры. Результативная работа с инвесторами начинается и будет идти только тогда, когда будут четко прописаны все регламенты работы с объектами исторического наследия. Инвестор должен знать, что исторический район, в который он будет вкладывать деньги, никто не будет уродовать высотной застройкой, тем самым снижая его общую ценность.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Подготовка проектной документации, оказывающей влияние на безопасность объектов капитального строительства. Работы по инженерным изысканиям и защите информации. Деятельность по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры).
отчет по практике [23,2 K], добавлен 14.11.2011Собор в Кельне - образец немецкой готической архитектуры, объект всемирного культурного наследия: история строительства, внешний вид и внутренняя структура, композиционный строй наружных частей храма, особенности интерьера; реликвии, сокровища и легенды.
реферат [32,2 K], добавлен 28.11.2010Рассмотрение истории русской усадьбы как одной из форм частной собственности. Развитие общественного интереса к усадебной культуре в конце XIX века. Изучение парковых ансамблей и садов усадебных комплексов как национального культурного наследия.
реферат [31,0 K], добавлен 21.05.2015Зимний дворец - объект всемирного культурного наследия ЮНЕСКО в Санкт-Петербурге, основная часть комплекса "Государственный Эрмитаж". История строительства; сочетание елизаветинского барокко с элементами рококо в архитектурном стиле здания Б. Растрелли.
презентация [2,2 M], добавлен 04.05.2013Генеральный план, объемно-планировочное и конструктивное решения строительства общественно-культурного центра. Теплотехнический расчет наружной стены здания. Инженерные сети: теплоснабжение, водопровод, канализация, электроснабжение, вентиляция.
курсовая работа [42,6 K], добавлен 07.11.2014Проблемы сохранения памятников культуры и архитектуры Санкт-Петербурга: реставрация, уничтожение, перестройка зданий, застройка пустующих мест, установка малых и больших скульптурных форм в историческом центре города; организация публичных дискуссий.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 08.05.2011Особенности формирования нового стиля и проблема "нереализованного наследия". Основные этапы развития, направления и деятели советского авангарда. Эклектика как переходный период к новой архитектуре. От модерна к неоклассике. Концепции стилеобразования.
реферат [60,6 K], добавлен 25.04.2013Определение фактического технического состояния несущих строительных конструкций и инженерного оборудования здания. Изучение нормативно-правовых актов, регулирующих сферу ЖКХ и деятельность федеральных органов исполнительной власти. Расчет износа здания.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 06.12.2012Основные вехи жизненного пути великого архитектора А. Гауди, этапы и факторы становления его неповторимого стиля. Архитектурное богатство Барселоны, вклад А. Гауди в становление облика испанской столицы. Проект тематической экскурсии по данной теме.
дипломная работа [327,1 K], добавлен 30.04.2011Что такое готика? Особенности готики Франции, Германии, Англии, Италии, Норвегии, Польши, Испании. Архитектура Византии. Процесс, видоизменивший средневековое зодчество. Значительность художественного наследия средневековья.
реферат [329,1 K], добавлен 10.09.2007