Технологія зведення малооб’ємних агропромислових споруд із легких металевих конструкцій
Вдосконалення технології зведення об’єктів малооб’ємних і розосереджених робіт на засадах більш раціонального застосування універсальних машин з комплектом змінних робочих органів. Алгоритм послідовності розробки та вибору ефективних технологій.
| Рубрика | Строительство и архитектура |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 15.11.2013 |
| Размер файла | 45,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Київський державний технічний університет будівництва і архітектури
УДК (066)693.814
БАХАЄВА Оксана Борисівна
ТЕХНОЛОГІЯ ЗВЕДЕННЯ МАЛООБ'ЄМНИХ АГРОПРОМИСЛОВИХ СПОРУД ІЗ ЛЕГКИХ МЕТАЛЕВИХ КОНСТРУКЦІЙ
Спеціальність: 05.23.08 - Технологія промислового та цивільного будівництва
АВТОРЕФЕРАТ ДИСЕРТАЦІЇ
на здобуття наукового ступеню кандидата технічних наук
Київ - 1998
Дисертацією є рукопис
Робота виконана на кафедрі технології будівельного виробництва в Київському державному технічному університеті будівництва і архітектури
Науковий керівник - кандидат технічних наук, доцент кафедри технології будівельного виробництва Київського державного університету будівництва і архітектури Чебанов Леонід Сергійович
Офіційні опоненти - доктор технічних наук, завідуючий сектором монтажу конструкцій АТ Науково-дослідний інститут будівельного виробництва
Федоренко Петро Петрович кандидат технічних наук, професор кафедри організації і управління будівництвом Київського державного технічного університету будівництва і архітектури
Безпалий Іван Дмитрович
Провідна установа - Придніпровська державна академія будівництва та архітектури Міністерства освіти України , м. Дніпропетровськ
Захист відбудеться 1 грудня 1998р. о 12 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.056.03 при Київському державному технічному університеті будівництва і архітектури Міністерства освіти України, за адресою: 252037 м. Київ, Повітрофлотський проспект 31
Автореферат розісланий 30 жовтня 1998р.
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради
д.е.н., професор Федосова О.В.
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність роботи. Проблеми, що мають місце в Україні при переході від жорсткого централізованого керування економікою до гнучкого ринкового регулювання, позначились і на будівництві. Зокрема, тут спостерігаються дві супутні тенденції. Перша полягає у зменшенні обсягів будівництва великих об'єктів та відповідно збільшенні номенклатури і обсягів робіт, що отримали визначення малообємних і розосереджених, про це свідчить зростання попиту на одноповерхові агропромислові споруди із легких металевих конструкцій (ЛМК). Друга - в помітному збільшенні накопичення і застосування універсальних машин (УМ). В той же час експертно помічено, що технічні можливості УМ, потенційно орієнтовані на такі роботи, не залучаються у повній мірі на задоволення потреб відповідних технологічних процесів. Це протиріччя і обумовлює проблему, суть якої зводиться до наявності резервів підвищення ефективності виконання малообємних і розосереджених робіт (МРР) і відсутності механізму залучення цих резервів у виробництво МРР.
У зв'язку з цим метою дисертаційної роботи є підвищення ефективності виконання малообємних і розосереджених робіт шляхом більш раціонального застосування універсальних машин.
Тема дисертаційної роботи виконується в рамках загального плану бюджетних (замовник - Міносвіти України) і госпдоговірних досліджень (замовники - ВАТ Теплицьтехмонтаж та МА Тепличний комплекс Росія), що проводяться на кафедрі технології будівельного виробництва та в галузевій науково-дослідній лабораторії технології і механізації монтажних і спеціальних робіт КДТУБА.
Гальмування ефективного виконання малообємних і розосереджених робіт пояснюється відсутністю механізму адекватного узгодження показників технічних можливостей універсальних машин з особливостями виконання таких робіт.
Робоча гіпотеза передбачає, що визначення і формалізація через дослідження особливостей здійснення МРР і застосування УМ з подальшим утворенням на цих підставах методологічної бази, орієнтованої на їх узгодження в технологічному проектуванні і реалізації в технологічних процесах, забезпечить підвищення ефективності зведення малообємних агропромислових об'єктів із легких металевих конструкцій.
Задачі дослідження:
Аналіз накопичених науковими, дослідницько-конструкторськими розробками та практикою будівництва знань, теоретичних підстав та практичного досвіду з розглядаємого питання.
Дослідження існуючих технологій виконання малообємних і розосереджених робіт з метою виявлення і оцінки резервів підвищення ефективності їх виконання.
Вдосконалення технологій зведення одноповерхових агропромислових споруд із легких металевих конструкцій шляхом залучення невикористаних можливостей універсальних машин.
Встановлення особливостей оцінки ефективності виконання малообємних і розосереджених робіт універсальними машинами.
Така спрямованість задач визначає область дослідження - малообємні розосереджені роботи; його основний об'єкт - одноповерхові агропромислові споруди із ЛМК.
Методами дослідження слугували: аналіз документальних джерел; узагальнення і оцінка отриманої інформації; натурні спостереження; хронометраж; експертні оцінки процесів, явищ і тенденцій у виробництві; елементи системного аналізу, статистичної обробки і кореляційного аналізу; технологічно-організаційне моделювання.
Наукова новизна роботи полягає в тому, що вперше запропоновано і теоретично обгрунтовано методологічний механізм взаємного узгодження технологічних потреб будівельних процесів з виконання малообємних розосереджених робіт і технічних можливостей універсальних машин.
Практичне значення і цінність роботи визначається впровадженням у систему інженерної підготовки зведення одноповерхових агропромислових споруд із легких металевих конструкцій методичних рекомендацій з розробки, адекватної оцінки ефективності і вибору моделей раціональних технологій виконання малообємних і розосереджених робіт в підрозділах ДО Украгролегконструкція, АО Агригазстрой (Росія) та отриманим внаслідок цього економічним ефектом при будівництві зимових грунтових теплиць площею 2 га, навісу (складського приміщення) площею 442 м2 та овочефркутосховища аркового типу ємкістю 440т в обсязі 14,7 тисяч гривень.
Ряд положень дисертаційної роботи викладено в публікаціях, в тому числі у співавторстві. Особисто автором розроблена модель для визначення областей малооб'ємності і розосередженості виконання будівельно-монтажних робіт, встановлені чинники розбалансованості технологічних потреб будівельних процесів і технічних можливостей машин та визначена система дій для пом'якшення їх впливу або усунення, розроблена методика формування загального для будівельної системи комплекту змінних робочих органів, удосконалено математичну модель визначення коефіцієнту використання машин в часі, визначені етапи і показники вибору ефективних технологій зведення малооб'ємних агропромислових споруд за авторським алгоритмом.
Апробація роботи. Основні положення роботи доповідались і схвалені на: науково-практичних конференціях Київського державного технічного університету будівництва і архітектури (КДТУБА) у 1996-1998 роках, міжнародній науково-технічній конференції в університеті Львівська політехніка у 1997р; науково-методичних семінарах кафедри технології будівельного виробництва КДТУБА.
Публікації. За темою дисертації опубліковано 10 друкованих робіт (в Україні і за кордоном), в тому числі дві роботи самостійно.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, 4-х розділів, загальних висновків, списку використаних джерел з 104 найменувань; 6-ти додатків; містить 129 сторінок, 19 таблиць, 25 рисунків.
ЗМІСТ РОБОТИ
У вступі дається обгрунтування актуальності, висувається робоча гіпотеза досліджень і їх мета, визначаються методи та основні задачі; наведені наукові та практичні результати роботи.
Для вирішення першої задачі досліджень (див. стор.2) проаналізовано існуючі технології зведення обєктів малообємних і розосереджених робіт та наукові дослідження з цього питання, викладені в працях ряду вчених України та країн СНГ: професорів В.С.Балицького, Ю.І.Белякова, М.С.Буднікова, М.Ф.Друкованого, С.Є.Канторера, І.А.Луйка, С.Я.Луцкого, Б.В.Прикіна, Г.В.Родіонова, В.І.Торкатюка, С.А.Ушацького, П.П.Федоренко, О.В.Федосової, В.К.Черненко, Е.Й.Шилова, кандидатів технічних наук І.Д.Безпалого, О.Б.Білостоцького, А.С.Гавриляка, В.А.Голосова, О.Ф.Осіпова, Ю.О.Піщаленко, А.В.Резуніка, Є.Г.Романушко, М.М.Сохи, О.В.Фролова, Г.О.Хохлачової, Л.С.Чебанова, а також зарубіжних авторів, що свідчать про наступне.
На сьогодні створена достатньо грунтовна науково-методична та довідкова база, яка забезпечує сучасний рівень оцінки і проектування окремих складових технологій зведення обєктів малообємних і розосереджених робіт.
Однак, реалізацію цього позитивного потенціалу стримує недостатня розробка методологічних засад і наукового обгрунтування єдиної системи - технології зведення малообємних і розосереджених обєктів, як сумарного вектору, що оптимально узагальнює локальні ефективності складових.
Оцінка статистичних даних по формуванню пакету замовлень на будівництво обєктів із ЛМК ВАТ Теплицьтехмонтаж у 1993-1996рр показала, що найбільшу питому вагу (80% від усіх замовлень) складають три типи об'єктів: теплиці, овочефруктосховища та складські приміщення. До того ж має місце чітка тенденція зростання попиту на об'єкти невеликих об'ємів: теплиці площею 0,05-0,15га, аркові овочефруктосховища ємкістю 440т, склади модульного типу площею до 450 м2.
Вирішенням першої задачі дослідження встановлено, що головним чинником підвищення ефективності виконання малообємних і розосереджених робіт є скорочення перебазувань машин по фронту робіт. Це забезпечується їх універсальним застосуванням на окремих його ділянках за рахунок оперативного переобладнання змінними робочими органами.
Тому для вирішенні другої задачі досліджень (див. стор.2) на базі результатів аналізу стану питання, встановлених мети і задач, за об'єкти експериментальних досліджень (базові об'єкти) була обрана група споруд:
складське приміщення модульного типу з розмірами в осях 14,75х30,0м, - обєкт №1;
зимова грунтова теплиця для фермерського господарства площею 0,15га - обєкт №2;
аркове овочефруктосховище ємкістю 440т - обєкт №3.
Проведене експериментальне дослідження впродовж 1996-1997рр на базі СПМК Спецтехмонтаж ВАТ Броварисільбуд, державного обєднання Украгролегконструкція, ВАТ Теплицьтехмонтаж мало на меті відслідковування особливостей застосування УМ в реальних умовах виконання розосереджених малих об'ємів робіт, а саме: земляних робіт, процесів по влаштуванню фундаментів, монтажу металевих та огороджуючих конструкцій, влаштуванню підлоги, пандусу та відмостки.
Одночасно у ході експериментальних досліджень встановлені такі особливості застосування будівельних навантажувачів у якості універсальних машин: притаманність УМ властивості особливої пристосовуваності до структури і динаміки здійснення технологічних процесів; визначені методами технічного нормування значення показників виконання робіт, що відсутні у діючій системі єдиних норм; підстави і чинники впливу на визначення складу комплектів ЗРО.
За результатами аналізу конструктивних параметрів та технологічної структури виконання робіт із зведення базових об'єктів визначено передумови для ефективного будівництва цих споруд УМ з комплектом ЗРО:
велика кількість (300-800 одиниць) елементів малої маси: металоконструкцій - від 0,02 до 53кг, залізобетонних конструкцій - від 48 до 215кг.
незначна монтажна висота конструкцій каркасу і огорожі - від 1,5 до 8,5м;
порівняно незначна кількість та номенклатура комплексних процесів - від 6 до 17.
Результати експериментальних досліджень та аналізу впливу структури робіт на склад комплекту засобів механізації показали відповідність (на задовільному рівні) технічних можливостей УМ з комплектами ЗРО (серійно випускаємих на Україні) - БОРЕКС-2625, ПМТС-06 і ПМТС-1200, технологічним вимогам обраних базових обєктів.
Наступним кроком у проведенні дослідження було зняття невизначеності в оцінці характеру будівельних робіт за ознаками малообємність і розосередженість, чим досягається розмежування областей доцільного застосування перш за все універсальних і спеціалізованих машин.
Можливості в подальшому чисельно визначати вихідні умови раціональної технології забезпечуються методикою, що грунтується на запропонованій трьох вимірній моделі залежності об'ємів робіт, відстаней перебазування та приведених витрат (рис.1). На відміну від двомірної моделі, запропонованої проф. Г.В.Радіоновим, аналіз трьох вимірної моделі доводить, що:
визначення малообємність і розосередженість не є однозначно пов'язаними і кожне зокрема характеризують особливі умови виконання робіт;
при певних умовах поняття розосередженості втрачає сенс як чинник, що впливає на технологію виконання робіт;
немалообємні роботи однозначно доцільно виконувати спеціалізованими машинами;
областю найбільш ефективного застосування універсальних машин є малообємні розосереджені роботи;
з огляду на ефективність малообємні зосереджені роботи поділяються на такі, що їх доцільно виконувати універсальними чи спеціалізованими машинами і такі, що за вихідними умовами передбачаються до виконання з допомогою ручного механізованого інструменту.
Аналіз традиційної методики розробки технологій (у формі технологічних моделей) засвідчив, що виявлені в ході досліджень особливості застосування універсальних машин не враховуються, чим і обу-мовлюється відсутність керованості залученням потенційних можливостей УМ у підвищення ефективності виконання малообємних розосереджених робіт. Її удосконалення спричинило потребу в розробці алгоритму формування технології зведення локального об'єкту (базової технології), що дозволяє частково залучити невикористовувані можливості універсальних машин.
Створення технологічних моделей зведення окремих експериментальних об'єктів за означеним алгоритмом і їх подальше співставлення з ретроспективними моделями реального виконання робіт на них довело, що врахування особливостей застосування універсальних машин дозволяє за рахунок зменшення простоїв машин скоротити термін будівництва на 1-2%, собівартість робіт на 1,5-2,0%, збільшити коефіцієнт використання машин у часі на 8-12%.
Також встановлено, що:
має місце помітна розбалансованість технологічних потреб і технічних можливостей, яка визначається одночасною наявністю простоїв машини і необхідністю виконання вручну робіт, що потенційно призначені до механізації;
фактор розосередженості на окремих об'єктах не впливає суттєво на ефективність виконання робіт, оскільки перебазування здійснюються на незначні відстані в межах будівельних майданчиків,
тобто потенційні можливості підвищення ефективності виконання малообємних розосереджених робіт із застосуванням універсальних машин при локальному зведенні об'єктів повністю не реалізуються.
Винайденню шляхів їх залучення у виробництво робіт підпорядковане вирішення третьої задачі досліджень (див. стор.2) (рис.2).
Тут встановлені чинники спонтанної розбалансованості технологічних потреб будівельних процесів і технічних можливостей машин. На противагу ним визначені дії, що дозволяють гармонізувати будівельну систему (множина об'єктів - множина заходів механізації), а саме:
регулювання термінів початку робіт;
суміщення простоїв фронту робіт на одних об'єктах з простоями машин на інших;
обгрунтування доцільності перебазувань як альтернативи збільшенню кількості машин; резервування машин.
Їх застосування залучає в узгодження технологічних потреб будівельних процесів і технічних можливостей машин додаткові чинники - ділянки фронтів робіт, непродуктивно використовувані технічні можливості у формі простоїв машини, а особливо - скорочення кількості перебазувань
машин по фронту робіт. Встановлені за наслідками експериментування з варіантами технологічних моделей критерії доцільності, взаємний вплив чинників, порядок і послідовність дій узгодження потреб будівельних процесів і можливостей машин обгрунтували і визначили методологічний механізм розробки технологій зведення групи об'єктів малообємних і розосереджених робіт, що знайшов своє втілення у відповідній схемі (рис.3). Реалізація останньої дозволила забезпечити підвищення ефективності зведення групи об'єктів із ЛМК по таким показникам: розрахунковий термін зведення об'єктів скоротився в середньому на 15-20%, приведені витрати зменшились на 20-25%, коефіцієнт використання машин в часі збільшився на 22-27%. Аналіз застосування означеного алгоритму додатково довів, що перехід від базових до системних технологій тягне за собою можливість зміщення меж областей робіт за ознаками малообємності і розосередженості.
Рис.2. Послідовність розробки технології зведення малооб'ємних споруд із легких металевих конструкцій.
Рис. 3. Схема послідовності розробки технологій зведення системи об'єктів малообємних і розосереджених робіт.
Для полегшення узгодження технічних можливостей системи об'єктів з її технологічними потребами розроблена методика формування відповідного загального для системи комплекту ЗРО, яка передбачає здійснення:
визначення технологічної структури об'єктів за структурою комплексних процесів;
розчленування комплексних процесів на прості з урахуванням індивідуальних особливостей базових споруд із ЛМК;
визначення тривалості виконання простих процесів для окремих (базових) об'єктів у відсотках від загального терміну їх зведення;
визначення типів змінних робочих органів, необхідних для виконання кожного простого процесу;
визначення параметрів окремих ЗРО та розрахунок необхідної кількості одноіменних ЗРО.
Технологічне моделювання застосування універсальних машин грунтується на порівнянні прогнозованих показників ефективності реалізації варіантів прийнятих рішень з виконання малообємних і розосереджених робіт. Це потребувало адаптації методології розрахунків економічного ефекту від застосування універсальних машин на виконанні таких робіт, що і склало зміст вирішення четвертої задачі (див. стор.2).
Найкращим за умовами проведеного дослідження технологічним рішенням вважається таке, що забезпечує найбільше наближення абсолютних значень показників технологічних потреб і технічних можливостей. Оскільки ці потреби і можливості насправді визначаються великою кількістю показників і одиниць їх виміру, то пряме їх співставлення стає практично неможливим. Застосування в цьому разі традиційних методів оцінки ефективності за кількома критеріями виявило їх неоднозначність та відсутність внормованого (або хоч вмотивованого) базового рівня оцінки економічної ефективності. Тому виникла необхідність адаптації методології розрахунків економічного ефекту. Вихідними її умовами прийнято, що: загальний показник технологічних потреб визначеного фронту робіт залишається сталим у перебігу всього терміну виконання робіт; найбільш ефективним вважається варіант рішення, за яким при задоволенні технологічних потреб по мінімуму простоїв фронту робіт спостерігається і мінімум приведених витрат. Визначається такий варіант за авторським алгоритмом, який враховує можливість вибору моделей УМ, їх кількості та способу використання.
Тим самим забезпечується зміщення пріоритету від управління економічною ефективністю як наслідком до стимулювання управління технічною ефективністю як чинником. Тобто, ефективність застосування універсальних машин у малообємному розосередженому будівництві підвищується шляхом більш повного залучення потенційних технічних можливостей у виконання робіт на всіх етапах підготовки і здійснення технологічних процесів.
Адекватність оцінки ефективності технологій застосування УМ заходам її підвищення забезпечується удосконаленою математичною моделлю коефіцієнту використання універсальної машини в часі Кв.
За нею:
а) для випадків виконання універсальною машиною одного виду робіт (або кількох одним робочим органом):
1
Кв,j =
1 + Пзм,i / Qim Ln / V + lm / +tПЗ,m +n
б) для випадків виконання універсальною машиною різних видів робіт різними робочими органами:
1
Кв,j =
1 + (Пзм,i / Qim ) Ln / V + lmn / +tПЗ,іm +im
де, і - вид робіт, 1 і І;
m - осередки зосереджених робіт і-го виду 1 m M на n-му об'єкті, 1 n N;
j - вид змінного робочого органу, 1 j J;
Пзм - змінна експлуатаційна продуктивність машини з j-m видом змінного робочого органу при умові зосередженого фронту робіт;
Qim - об'єм і-го виду робіт в m-му осередку зосередження;
Ln - відстань пересування між n-тим і попереднім об'єктами, на яку повинна переміститись машина для виконання робіт;
- середня швидкість пересування машини між об'єктами;
lm - відстань між осередками обсягів видів робіт в межах будівельного майданчику;
- середня швидкість пересування машини між осередками об'ємів робіт в межах будівельного майданчику;
tПЗ,m - тривалість підготовчо-заключних операцій, пов'язаних з підготовкою до переміщення і роботи машини в межах будівельного майданчику;
im - час, необхідний для заміни робочих органів.
В разі отримання задовільного значення Кв, що свідчить про використання наявних технічних можливостей і залишку незадоволених технологічних потреб виникає необхідність залучення додаткових технічних можливостей збільшенням кількості базових машин або використанням резервних машин.
ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ
Аналіз досвіду виконання малообємних і розосереджених робіт засвідчив, що технології їх виконання на об'єктах із ЛМК орієнтуються переважно на використання універсальних машин. Проте, недостатнє цілеспрямоване дослідження і методологічне забезпечення застосування універсальних машин у розробці відповідних технологій гальмує підвищення ефективності виконання малообємних і розосереджених робіт, що знаходить своє відображення в простоях машин і фронтів робіт у визначених дослідженням обсягах.
Запропонована модель кількісного визначення меж малообємності і розосередженості дозволяє визначити області доцільного використання універсальних машин в технологіях виконання малообємних і розосереджених робіт.
Розроблений алгоритм послідовності побудови технологічних моделей, що дозволяє частково залучити в технологіях зведення локальних об'єктів (одноповерхових агропромислових споруд із ЛМК) не використовувані можливості універсальних машин. Виявлено, що залучення невикористовуваних можливостей універсальних машин у найбільшій мірі забезпечується при умові розробки і здійснення технології одночасного зведення системи об'єктів шляхом реалізації запропонованого в роботі і експериментально перевіреного алгоритму послідовності розробки відповідних технологій, чим забезпечується скорочення термінів зведення об'єктів на 10-12%, підвищення коефіцієнту використання машин в часі на 18-20%, зниження приведених витрат на 12-14%.
Доведено, що посилення впливу показника використання універсальних машин в часі на оцінку ефективності їх застосування та зміщення пріоритету від управління економічною ефективністю до стимулювання управління технічною ефективністю утворюють методологічні засади підвищення ефективності технологій зведення об'єктів малообємних і розосереджених робіт.
Практична цінність визначається впровадженням результатів досліджень: у виробництво - підготовку будівництва об'єктів із легких металевих конструкцій в підрозділах ДО Украгролегконструкція, АО Агригазстрой (Росія); у наукові дослідження - використання при виконанні кафедрою ТБВ КДТУБА держбюджетної теми Вдосконалення технології спорудження будівель і споруд в умовах розосередженого будівництва (замовник - Міністерство освіти України). Впровадження результатів досліджень забезпечило скорочення термінів будівництва одноповерхових агропромислових споруд із легких металевих конструкцій до 19%, що обумовило отримання фактичного економічного ефекту при будівництві зимових грунтових теплиць площею 2 га, навісу (складського приміщення) площею 442 м2 та овочефруктосховища аркового типу ємкістю 440т в сумі 14,7 тисяч гривень і обгрунтувало достовірність очікуваного ефекту в обсязі 127 тисяч гривень.
Основні положення дисертації опубліковані в таких роботах
Бахаєва О.Б. Особливості використання універсальних машин при зведенні малообємних розосереджених обєктів із легких металевих конструкцій // Збірник наукових праць Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин - Випуск 3 - Київ: КДТУБА. - 1998.-С.171-175.
Чебанов Л.С.,Фролов О.В.., Бахаєва О.Б. Визначення області малообємних розосереджених робіт // Збірник наукових праць Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин - Випуск 3 - Київ: КДТУБА. - 1998.-С.92-96.
Чебанов Л.С., Бахаєва О.Б. Технологія зведення малооб'ємних розосереджених об'єктів з використанням універсальних машин // Будівництво України, - 1997. - №6 - С. 27-31.
Л.С.Чебанов, Е.О.Руненков, О.В.Фролов, О.Й.Шифрін, В.В.Чепурний, О.Б.Бахаєва. Вдосконалення технології зведення нових теплиць типу Венло // Будівництво України, - 1998. - №2 - С. 30-33.
Чебанов Л.С., БілостоцькийО.Б., ШугаєваВ.М, Бахаєва О.Б. способи визначення малооб'ємних розосереджених робіт у будівництві // Будівництво України, - 1998. - №1 - С. 41-43.
Чебанов Л.С., Бахаева О.Б. Оценка малообъёмности и рассредоточенности строительных работ // Механизация строительства, - 1998. - № 12 - С. 11-13.
Бахаева О.Б. Универсальные машины в сельском строительстве // Сельское строительство, - 1997. - № 10 - С. 44.
Чебанов Л.С., Білостоцький О.Б., Шугаєва В.М., Бахаєва О.Б., Мар'ян М.Є. Про оцінку розосередженості малооб'ємних робіт // Збірник наукових статей Проблеми теорії і практики будівництва - Том 3 - Львів: Львівська політехніка. - 1997.-С.3-7.
Руденко А.А., Фролов О.В., Риков О.В., Бахаєва О.Б. Вдосконалення технології зведення зимових теплиць // Збірник наукових статей Проблеми теорії і практики будівництва - Том 3 - Львів: Львівська політехніка. - 1997.-С.39-43.
Применение лёгких металлических конструкций в строительстве одноэтажных производственных зданий / Чебанов Л.С., Белостоцкий О.Б., Максименко В.В., Дышлевый И.А., Марьян М.Е., Рыков А.В., Бахаева О.Б.; Киев гос. техн. ун-т стр-ва и архитектуры - Киев, -1996-51с.- Рус.- Деп. В ГНТБ Украины 15.12.97, №633-Ук97.
зведення універсальний раціональний технологія
АНОТАЦІЯ
Бахаєва О.Б. Технологія зведення малооб'ємних агропромислових споруд із легких металевих конструкцій. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за спеціальністю 05.23.08 - технологія промислового та цивільного будівництва. - Київський державний технічний університет будівництва і архітектури, Київ, 1998.
Дисертацію присвячено питанням вдосконалення технології зведення об'єктів малообємних і розосереджених робіт на засадах більш раціонального застосування універсальних машин з комплектом змінних робочих органів. Розроблена модель кількісного визначення області раціонального використання універсальних машин, алгоритм послідовності розробки та вибору ефективних технологій зведення одноповерхових агропромислових споруд із легких металевих конструкцій. Використання отриманих результатів дозволяє скоротити тривалість і вартість зведення таких об'єктів.
Ключові слова: малооб'ємність, розосередженість, легкі металеві конструкції, організаційно-технологічні рішення, універсальні машини.
АННОТАЦИЯ
Бахаева О.Б. Технология возведения малообъёмных агропромышленных сооружений из лёгких металлических конструкций. - Рукопись.
Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук по специальности 05.23.08 - технология промышленного и гражданского строительства. - Киевский государственный технический университет строительства и архитектуры, Киев, 1998.
Диссертация посвящена вопросам совершенствования технологии возведения объектов малообъёмных и рассредоточенных работ путём более рационального использования универсальных машин с комплектом съёмных рабочих органов. Разработана модель количественного определения области эффективного использования универсальных машин, алгоритм последовательности разработки и выбора наиболее эффективных технологий возведения одноэтажных промышленных сооружений из лёгких металлических конструкций. Использование полученных результатов позволят сократить сроки и стоимость возведения таких объектов.
Ключевые слова: малообъёмность, рассредоточенность, лёгкие металлические конструкции, организационно-технологические решения, универсальные машины.
SUMMARY
Bakhayeva O. The Technology of Building of Small-volume Constructions of Light Metallic Structures for Agrarian Industry.
Thesis for the competition of Master of the Science in Technology degree in specialty 05.23.08 - The Technology of Industrial and Civil Building, Kyiv State Technical University Construction and Architecture, Kyiv, 1998.
The dissertation is devoted to improve the technology of building same objects, which have many small-volume and disperse works. The key to improve is more perfect using universal machine, which have replaceable equipment. The model quantitative fix of the field of universal machine reason apply is elaborated. The algorithm of logic elaboration and choice the most effective technological solutions for building one-floor constructions of light metallic structures for agrarian industry is pointed. Using this results permits to reduce the cost and time of building that objects.
Key words: small-volume, disperse, light metallic structures, organizing technological solutions, universal machines.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Визначення параметрів робіт зі зведення каркаса об’єкта. Технологія будівництва підземної та надземної частини головного корпусу заводу потоковим методом. Розрахунок варіантів потокового виконання робіт. Проектування приоб’єктних зон монтажних кранів.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 11.09.2014Визначення параметрів монтажого крану із умов влаштування фундаментів. Технологія зведення підземної та надземної частини об’єкта потоковим методом. Розроблення і моделювання технології зведення об’єкта. Проектування приоб’єктних зон монтажних кранів.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 15.09.2014Визначення об’ємів земляних робіт. Розбивка стін колодязя на яруси бетонування. Вибір крану для монтажу збірних конструкцій опускного колодязя. Технологія розробки та транспортування ґрунту. Вибір засобів комплексної механізації при розробці ґрунту.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 14.12.2014Процес зведення будівель і споруд різного призначення. Вимоги до виконання робіт. Матеріали, обладнання, інструменти, прилади, інвентар. Методи контролю і безпека праці при виконанні робіт. Проведення штукатурних робіт та плиткового облицювання стіни.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 10.10.2014Проектування технології монтажу будівельних конструкцій повнозбірних будинків. Будівельно-монтажні роботи зі зведення одноповерхової промислової будівлі з каркасом змішаного типу. Вибір монтажних кранів, параметрів схем монтажу конструкцій будівлі.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 03.12.2014Рішення по організації будівництва об'єкта, визначення нормативної його тривалості. Вибір методів виконання основних робіт по комплексам. Технологія та схема зведення об'єкта. Вибір монтажних кранів. Розробка заходів по охороні оточуючого середовища.
реферат [67,8 K], добавлен 28.12.2014Розрахунок будівельних конструкцій на впливи за граничними станами, при яких вони перестають задовольняти вимоги, поставлені під час зведення й експлуатації. Нові методи розрахунку бетонних і залізобетонних конструкцій за другою групою граничних станів.
статья [81,3 K], добавлен 11.04.2014Визначення робочих відміток і закладення схилів. Вибір способу проведення робіт та комплектів машин для розробки котловану. Техніко-економічні показники проведення робіт по улаштуванню котловану. Калькуляція трудових витрат. Заходи з техніки безпеки.
курсовая работа [296,0 K], добавлен 18.08.2014Бетонування монолітних конструкцій в зимовий час. Організація і технологія будівельного процесу. Встановлення готових каркасів і укладання сіток. Область застосування фанери ламінованої. Технологія арматурних робіт. Розрахунок складу бетонної суміші.
курсовая работа [159,9 K], добавлен 16.03.2015Різновиди криволінійних поверхонь та об'ємних елементів, їхнє використання в інтер'єрах приміщень. Технологія гнуття криволінійних елементів з гіпсокартону великого радіусу і виготовлення шаблонів, вибір необхідних матеріалів для виготовлення шаблону.
реферат [225,4 K], добавлен 28.08.2010
