Расчет конструкций сталежелезобетонного пролетного строения
Разработка вариантов моста-эстакады. Расчет фундамента на буронабивных сваях. Расчет свайного ростверка. Этапность строительства моста. Организация строительных площадок, временных проездов. Потребность в строительных материалах и конструкциях.
Рубрика | Строительство и архитектура |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.03.2013 |
Размер файла | 1,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Глава 1. Разработка вариантов
- 1.1 Общие данные
- 1.1.1 Климат
- 1.1.2 Растительность и почвы
- 1.1.3 Снос строений
- 1.1.4 Гидрологические характеристики реки Селезневки по створу перехода
- 1.1.5 Инженерно-геологические условия
- 1.2 Разработка вариантов моста-эстакады
- 1.2.1 Вариант 1
- 1.2.2 Вариант 2
- 1.2.3 Вариант 3
- 1.2.4 Вариант 4
- 1.2.5 Вариант 5
- 1.2.5 Вариант 5А
- 1.2.6 Определение стоимости по вариантам
- 1.2.7 Экологический расчет сравнения вариантов моста
- 1.2.8 Сравнение вариантов
- Глава 2. Расчет конструкций сталежелезобетонного пролетного строения (Lр=42,3+63+42,3 м)
- 2.1 Расчет железобетонной плиты проезжей части
- 2.1.1 Определение расчетных усилий
- 2.1.2 Расчет сечений плиты
- 2.2 Расчет главных балок пролетного строения
- 2.2.1 Подготовка данных к программе “Molly”
- 2.2.2 Определение коэффициентов поперечной установки
- 2.2.3 Подбор сечений главных балок.
- Глава 3. Расчет промежуточной опоры автодорожного моста
- 3.1 Результаты инженерно-геологических изысканий
- 3.2 Расчет стоечной опоры
- 3.2.1 Подготовка исходных данных к программе Bezros
- 3.3 Расчет фундамента на забивных сваях (вариант № 1)
- 3.3.1 Определение усилий, действующих по подошве ростверка
- 3.3.2 Расчет свайного ростверка
- 3.3.3 Расчет несущей способности сваи-стойки
- 3.4 Расчет фундамента на буронабивных сваях (вариант 2)
- 3.4.1 Определение усилий, действующих по подошве ростверка
- 3.4.2 Расчет свайного ростверка
- 3.4.3 Расчет несущей способности сваи-стойки
- Глава 4. Организация строительства
- 4.1 Подготовка территории строительства
- 4.2 Организация строительных площадок, временных проездов
- 4.3 Этапность строительства моста
- 4.4 Технологическая последовательность сооружения устоев моста
- 4.5 Технологическая последовательность сооружения промежуточных опор
- 4.6 Технологическая последовательность сооружения пролётных строений
- 4.7 Устройство проезжей части
- 4.8 Проектирование производственной базы строительства
- 4.8.1 Расчет потребности в рабочей силе
- 4.8.2 Расчет потребности в строительных материалах и конструкциях
- 4.8.3 Определение потребности строительства в машинах и механизмах
- 4.8.4 Расчет временного энергоснабжения
- 4.8.5 Расчет временного водоснабжения
- 4.8.6 Расчет временного теплоснабжения
- 4.8.7 Расчет потребности в сжатом воздухе
- 4.8.8 Расчет площадей складов
- 4.8.9 Расчет временных зданий и сооружений
- Глава 5. Разработка экономических вопросов
- Глава 6. Охрана окружающей природной среды
- 6.1 Общая часть
- 6.2 Расчет по загрязнению водных объектов поверхностным стоком с проезжей части автодорожного моста
- Глава 7. Охрана труда
- 7.1 Общие сведения
- 7.2 Анализ опасных и вредных производственных факторов
- 7.3 Разработка мероприятий по предупреждению возникновения опасных и вредных производственных факторов
- 7.4 Расчет молниезащиты склада ГСМ
- Глава 8. Безопасность в чрезвычайных ситуациях
- 8.1 Характеристика АХОВ и элементов объекта
- 8.2 Выявление и оценка возможной химической обстановки методом прогноза.
- 8.2.1 Расчет эквивалентного количества хлора в первичном облаке:
- 8.2.2 Определение глубины зоны заражения первичным облаком:
- 8.2.3 Расчет эквивалентного количества хлора во вторичном облаке:
- 8.2.4 Определение глубины зоны заражения вторичным облаком:
- 8.2.5 Определение полной глубины зоны заражения:
- 8.2.6 Определение предельного значения глубины переноса воздушных масс:
- 8.2.7 Определение расчетной глубины зоны заражения:
- 8.2.8 Определение угла , характеризующего распространение зоны химического заражения:
- 8.2.9 Оценка химической обстановки
- 8.3 Мероприятия по подготовке объекта к возможному заражению
Глава 1. Разработка вариантов
Проектируемый мост-эстакада находится на ПК 269 федеральной автомобильной дороги М10 «Скандинавия», на участке обхода города Выборг и пересекает реку Селезневку и железную дорогу Выборг-Лужайка.
1.1 Общие данные
1.1.1 Климат
Город Выборг и его окрестности относятся к атлантико-континентальной климатической области умеренного пояса. При взаимодействии всех климатообразующих факторов решающее значение здесь приобретают условия атмосферной циркуляции, т.е. воздействие морских (атлантических) и континентальных воздушных масс, арктические вхождения и интенсивная циклоническая деятельность. Все это определяет климат Выборга, как близкий к морскому, где зима обычно умеренно теплая, а лето нежаркое.
Самыми холодными месяцами в году являются январь и февраль; в эти месяцы отмечается абсолютный минимум температуры.
Самым теплым месяцем является июль, со средней температурой воздуха 17,60 С, с абсолютным максимумом 330.
За начало весны принимается устойчивый переход температуры воздуха через 0 - в первой декаде апреля. Весна характеризуется частыми возвратами холодов, а иногда и кратковременными установлениями снежного покрова.
Лето, за начало которого принимается переход средней суточной температуры воздуха через 100 С, наступает в середине мая, продолжительность его 3,5 - 4,0 месяца.
Осень наступает в середине сентября и длится около двух месяцев.
Зима начинается в середине ноября. Первая половина ее, или так называемое предзимье, характеризуется преобладанием ненастной погоды с выпадением дождя и мокрого снега. И только с установлением снежного покрова, с первой декады декабря, собственно начинается зима. Максимальной мощности снежный покров достигает в третьей декаде февраля - первой декаде марта.
Одной из особенностей данного климата является его повышенная влажность; относительная влажность в среднем за год составляет почти 80 %, максимальное значение влажности наблюдается в ноябре - январе.
В среднем в год в данном районе выпадает 700-750 мм осадков. На теплый период года приходится 55-60 % осадков; осадки холодного (ноябрь-март) периода составляют 40-45 %. Максимум количества осадков приходится на июль-август.
На рассматриваемой территории в течение всего года преобладают ветры южного, юго-западного и западного направлений.
Максимальные среднемесячные скорости ветра приходятся на октябрь-декабрь и составляют 3-5 м/сек. Наименьшие скорости наблюдаются в июле-августе (2-4 м/сек).
1.1.2 Растительность и почвы
Район строительства моста характеризуется, в основном, лесной растительностью. Распространены смешанные и сосновые леса. Почвы - торфяно-подзолистые и подзолистые.
1.1.3 Снос строений
В районе строительства мостового перехода через р. Селезневка потребуется снос двух жилых и трех нежилых домов в районе мостового перехода, т.к. уровень шума и загазованности будет превышать предельно допустимые величины.
1.1.4 Гидрологические характеристики реки Селезневки по створу перехода
Река Селезневка берет начало на территории Финляндии из оз. Хана-Ярви и впадает в Финский залив. Общая длина реки - 35 км, на территории России - 27 км. Площадь водосбора - 623 кв.км.
Река имеет несколько крупных притоков: рр. Бусловка, Гусиная и более 50 мелких ручек и ручьев.
На водосборе р. Селезневка расположено около 30 озер, площадь зеркала которых составляет 3.60 кв. км. Поверхность водосбора на 85 % покрыта лесами, 3 % занимают болота. Средний уклон - 1,5 %о.
Долина реки неясно выраженная, в нижнем течении шириной до 500-700 м, борта облесенные. Пойма двухсторонняя, луговая, покрыта мелиоративной сетью. Русло реки слабоизвилистое, шириной от 20 до 50 метров, глубиной 2-3 м. Берега невысокие, обрывистые, поросшие кустарником. Скорость течения воды в межень составляет 0.2-0.3 м/с.
Проектируемая автодорога пересекает р. Селезневка на 3 км от устья, в 500 м ниже впадения р. Гусиная. Площадь водосбора до расчетного створа составляет 602 кв.км.
В гидрологическом отношении река изучена недостаточно. На 12 км от устья с 1940 г. действует водомерный пост «Лужайка».
На этом посту ведутся наблюдения над уровнем и стоком воды, ледовыми явлениями и толщиной льда, температурой воды. Основные гидрологические характеристики реки приведены в таблице.
Наименование |
Обозначение |
Единица измерения |
Величина |
|
Расход воды |
Q 1% |
м3/с |
84,9 |
|
Уровень высокой воды |
РУВВ 1 % |
м БС |
1,90 |
|
Характерные уровни воды |
||||
Наивысший наблюденный год |
УВВ |
м |
- |
|
Подпорный |
РПУВ 1% |
м |
2,42 |
|
Меженный средний |
УСМ |
м |
-0,01 |
|
Меженный низкий |
УННМ |
м |
-1,30 |
|
Высокого ледохода |
РУВЛ |
м |
1,90 |
|
Рабочий |
РУВ 10% |
м БС |
1,68 |
|
Расчетная толщина льда |
hр.л. |
м |
80 |
Водный и уровенный режимы:
Река Селезневка, как и все реки Северо-запада, принадлежит к типу равнинных рек, для которых характерно смешанное питание с преобладанием снегового.
В годовом ходе уровня воды четко выражены четыре фазы: весеннее половодье, летне-осенняя межень, почти ежегодно нарушаемая дождевыми паводками, затем короткий осенне-зимний период с несколько повышенной водностью и, наконец, устанавливается зимняя межень.
Весеннее половодье начинается обычно в первых числах апреля, а заканчивается в первой декаде июня. Пик половодья наступает, как правило, в конце апреля. Средняя продолжительность подъема составляет 15-20 дней, общая продолжительность половодья - 65-70 суток.
Максимальная продолжительность половодья отмечалась в 1974 г. и составила 94 дня.
Высота подъема весеннего половодья над меженным уровнем составляет 1.5-2.5 м. За половодье проходит в среднем около 50 % годового объема стока. В годы с высоким весенним половодьем до 75 %.
Вслед за половодьем, в начале-середине июня, наступает летне-осенняя межень, продолжительность которой колеблется от 80 до 100 дней; она характеризуется незначительными колебаниями уровней. Наименьшие уровни отмечаются в июле и октябре.
Ежегодно 2-3 раза межень нарушается дождевыми паводками. Особенно дождливыми бывают август и сентябрь. В наиболее дождливые годы на реке может проходить до пяти паводков. По высоте подъема уровня эти паводки, как правило, значительно ниже снеговых, а по объему составляют 0,4-0,5 величины весеннего половодья. Заканчивается летне-осенняя межень, как правило, в октябре.
В конце ноября - середине декабря устанавливается зимняя межень, которая заканчивается с началом подъема весеннего половодья. Продолжительность зимней межени в среднем составляет 90-100 дней, на ее долю приходится 10-15 % годового объема стока. Наиболее маловодный период отмечается в марте.
На устьевом участке, где расположен мостовой переход, сказывается влияние Финского залива. Особенно ярко его влияние наблюдается осенью - в октябре и ноябре, в период наиболее частых сгонов и нагонов воды, вызывающих катастрофические наводнения в Санкт-Петербурге и наиболее высокие уровни воды в Выборгском заливе.
Ледовый режим:
Первые ледяные образования на реке - шуга, забереги - появляются в первой декаде ноября, но крайние сроки их появления могут отличаться от средних на 2 - 30 дней. Осеннего ледохода не бывает.
Ледостав устанавливается путем постепенного смыкания заберегов, обычно в конце ноября. После образования ледостава происходит сначала ускоренное, а затем более замедленное нарастание толщины ледяного покрова.
Наибольшая толщина льда наблюдается в марте. По данным наблюдений на водомерном посту «Лужайка» максимальная толщина льда отмечалась в 1960 году и составила 99 см. Расчетная толщина льда определена по клетчатке вероятностей и составила 80 см.
Вскрытие реки начинается в среднем в двадцатых числах апреля. Ледоход слабый, обычно длится 1-2 дня, в отдельные годы лед тает на месте.
Продолжительность ледостава в среднем составляет около 150 дней, максимальная - до 170 дней. Общая продолжительность периода с ледовыми явлениями в среднем достигает 170 дней, максимальная до 200.
1.1.5 Инженерно-геологические условия
Характерной особенностью исследуемого участка является близкое залегание коренных кристаллических пород, слагающих так называемый Балтийский щит. Кровля коренных пород находится на самых различных отметках.
Понижения в кристаллическом фундаменте заполнены либо озерно-морскими отложениями, либо болотными осадками.
С поверхности коренная толща перекрыта четвертичной толщей, представленной в основном ледниковыми образованьями.
По гранулометрическому составу выделяются морены галечно-гравийные, песчаные, реже супесчаные. Для всех разностей характерны высокое содержание валунов, гравия и гальки и неоднородность механического состава.
Осадки, залегающие в понижениях, относятся к нерасчлененной толще озерно-морских отложений и представлены суглинками и супесями сильно пылеватыми, скрытотекучими.
1.2 Разработка вариантов моста-эстакады
Схема и общая длина моста-эстакады определена следующими пересечениями:
реки Селезневки при ширине русла около 50 метров (косое пересечение);
железной дороги Выборг-Лужайка (один действующий и один перспективный путь);
автомобильной дороги Пригородное - Лужайка (левый берег);
автомобильной дороги, связывающей п. Харитоново и п. Селезнево (правый берег);
Габарит сооружения Г-11,5+2х1.5 м.
Наличие тротуаров - по причине расположения сооружения в населенном пункте.
Положение моста-эстакады определено:
в плане проложением трассы автомобильной дороги, поэтому частично сооружение находится на кривой;
в продольном профиле - высота сооружения определилась проектированием красной линии продольного профиля автодороги с обеспечением подмостового габарита над железной дорогой - 7.15 м.
Река Селезневка не судоходная, расчетная толщина льда при ледоходе - 0.8 м.
1.2.1 Вариант 1
В первом варианте, исходя их условия необходимых пересечений моста-эстакады с железной дорогой, рекой Селезневкой и двумя автомобильными дорогами принимаем разбивку на пролеты по схеме:
16х24 м
Схему моста назначаем исходя из условия соблюдения всех необходимых габаритов проезда, а также однотипности применяемых железобетонных балок. Ширина моста-эстакады назначена в соответствии с необходимым габаритом проезда Г 11,5+2х1,5.
Концевые опоры (устои) принимаем козлового типа. В соответствии с геологическими условиями фундаменты устоев принимаем свайные (сваи железобетонные призматические 35х35).
Промежуточные опоры эстакадной части под железобетонные пролетные строения стоечного типа, состоящие из двух стоек, объединенные поверху железобетонным ригелем. Фундаменты опор свайные, с опиранием свай на скальный грунт (сваи-стойки).
Промежуточные опоры русловой части комбинированного типа, состоящие из цокольной сборно-монолитной части и надстройки в виде двух стоек (под каждую главную балку). Фундаменты опор мелкого заложения, с опиранием на скальный грунт (гранит мелкозернистый, очень прочный).
Так как сооружение находится в зоне жилой застройки, предусматривается устройство лестничных сходов с насыпи, а также устройство искусственного освещения.
1.2.2 Вариант 2
С целью уменьшения количества опор и числа пролетов в конструкции моста-эстакады во втором варианте применяются железобетонные типовые разрезные балочные пролетные строения 24 и 33 метра, с разбивкой на пролеты по схеме:
24+10х33+24.
Решения промежуточных и концевых опор оставлены без изменения.
1.2.3 Вариант 3
В третьем варианте для увеличения речного пролета и исключения постановки промежуточных опор в межень применяем в качестве руслового - сталежелезобетонное неразрезное пролетное строение индивидуальной проектировки 42,3+42+42,3. Остальные пролеты перекрываются железобетонными типовыми неразрезными балочными пролетными строениями 21, 24, 33 метра. Наличие большого числа балок различных типоразмеров объясняется необходимостью перекрытия железной дороги и двух автомобильных дорог.
Решения промежуточных и концевых опор в данном варианте принимаем аналогичными предыдущим. Для сопряжения железобетонных и сталежелезобетонных пролетных строений применяются стоечные опоры из четырех стоек с фундаментом на забивных сваях.
1.2.4 Вариант 4
В варианте 4 идем на дальнейшее увеличение речного пролета с целью упрощения производста работ при строительстве (исключение строительства рабочего моста и возможности отсыпки островков с берега); применяем сталежелезобетонное пролетное строение индивидуальной проектировки по схеме 42,3+63+42,3 м. Пролеты эстакадной части перекрываем типовыми железобетонными пролетными строениями длиной 21, 18, 24-метра, руководствуясь в первую очередь необходимостью обеспечения всех заданных пересечений.
Решения промежуточных и концевых опор в данном варианте принимаем аналогичными предыдущему варианту.
1.2.5 Вариант 5
В пятом варианте с целью уменьшения числа типоразмеров железобетонных балок применяем в эстакадной части типовые железобетонные балки расчетными пролетами 21 и 24 метра. В речном пролете - неразрезное балочное сталежелезобетонное пролетное строение индивидуальной проектировки 42,3+63+42,3 метра. Схема моста-эстакады по варианту 5:
21+24+24+24+24+24+24+42,3+63+42,3+21+21+21
Решения промежуточных и концевых опор в данном варианте принимаем аналогичными предыдущим.
1.2.5 Вариант 5А
Принимая вариант № 5 в качестве базового заменяем в нем железобетонные пролетные строения на сталежелезобетонные неразрезные, оставляя схему разбивки на пролеты неизменной с целью установки пролетных строений из одинакового материла и улучшения внешнего вида моста. Таким образом, в составе модернизированного варианта имеются сталежелезобетонные неразрезные балочные пролетные строения по схемам:
21,3+24+24,3;
24,3+24+24+24,3;
42,3+63+42,3;
21,3+21+21,3.
Решения промежуточных и концевых опор в данном варианте принимаем аналогичными базовому варианту.
1.2.6 Определение стоимости по вариантам
Таблица 1.1
№ п/п |
Наименование работ и затрат |
Ед. изм. |
ед,расценка, руб |
кол-во |
Стоимость, руб |
|
Вариант 1 |
||||||
1 |
Сваи призматические 35х35 |
М3 |
380 |
275.48 |
104681.6 |
|
2 |
Ростверки фундаментов на забивных сваях |
м3 |
140 |
321.12 |
44956.8 |
|
3 |
Устройство фундаментов мелкого заложения |
м3 |
140 |
208 |
29120 |
|
4 |
Сооружение тела устоев |
м3 |
140 |
66,0156 |
9242,184 |
|
5 |
Сооружение промежуточных опор эстакадной части (тип 1): |
11 |
||||
стойки |
м3 |
140 |
81.85 |
11460 |
||
ригель |
м3 |
230 |
183 |
42099 |
||
6 |
Сооружение промежуточных русловых опор: |
4 |
||||
Надстройка: |
||||||
стойки |
м3 |
140 |
36.34 |
5087.9 |
||
ригель |
м3 |
230 |
55.2 |
12696 |
||
Цокольная часть: |
||||||
монолитный железобетон |
м3 |
140 |
631.12 |
88356.8 |
||
7 |
Балочные железобетонные пролетные строения длиной 24 метров |
м3 |
440 |
5345.26 |
2351923.2 |
|
Итого |
2699623.6 |
Таблица 1.2
№ п/п |
Наименование работ и затрат |
Ед. изм. |
ед,расценка, руб |
кол-во |
Стоимость, руб |
|
Вариант 2 |
||||||
1 |
Сваи призматические 35х35 |
М3 |
380 |
275.48 |
104682 |
|
2 |
Ростверки фундаментов на забивных сваях |
м3 |
140 |
259.2 |
36288 |
|
3 |
Устройство фундаментов мелкого заложения |
м3 |
140 |
208 |
29120 |
|
4 |
Сооружение тела устоев |
м3 |
140 |
66.01 |
9242,184 |
|
5 |
Сооружение промежуточных опор эстакадной части (тип 1): |
9 |
||||
стойки |
м3 |
140 |
108.24 |
15153 |
||
ригель |
м3 |
230 |
421.2 |
96876 |
||
6 |
Сооружение промежуточных русловых опор: |
2 |
||||
Надстройка: |
||||||
стойки |
м3 |
140 |
30.63 |
4288.27 |
||
ригель |
м3 |
230 |
27.6 |
6348 |
||
Цокольная часть: |
||||||
монолитный железобетон |
м3 |
140 |
315,56 |
44178,4 |
||
7 |
Балочные железобетонные пролетные строения длиной 24 метра |
м3 |
440 |
501,12 |
220492,8 |
|
8 |
Балочные железобетонные пролетные строения длиной 33 метра |
м3 |
440 |
4593,6 |
2021184 |
|
Итого |
2587852.3 |
Таблица 1.3
№ п/п |
Наименование работ и затрат |
Ед. изм. |
ед,расценка, руб |
кол-во |
Стоимость, руб |
|
Вариант 3 |
||||||
1 |
Сваи призматические 35х35 |
М3 |
380 |
267.25 |
101553.48 |
|
2 |
Ростверки фундаментов на забивных сваях |
м3 |
140 |
349.92 |
48988.8 |
|
3 |
Устройство фундаментов мелкого заложения |
м3 |
140 |
208 |
29120 |
|
4 |
Сооружение тела устоев |
м3 |
140 |
66,0156 |
9242,184 |
|
5 |
Сооружение промежуточных опор эстакадной части (тип 1): |
8 |
||||
стойки |
м3 |
140 |
61.48 |
8606.74 |
||
ригель |
м3 |
230 |
133.12 |
30617.6 |
||
6 |
Сооружение промежуточных опор эстакадной части (тип 2): |
2 |
||||
стойки |
м3 |
140 |
35,5 |
4969,9996 |
||
ригель |
м3 |
230 |
93,6 |
21528 |
||
7 |
Сооружение промежуточных русловых опор: |
2 |
||||
Надстройка: |
||||||
стойки |
м3 |
140 |
47,59513 |
6663,318 |
||
ригель |
м3 |
230 |
27,6 |
6348 |
||
Цокольная часть: |
||||||
монолитный железобетон |
м3 |
140 |
315,56 |
44178,4 |
||
8 |
Балочные железобетонные пролетные строения длиной 21 метров |
м3 |
440 |
501,12 |
220492,8 |
|
9 |
Балочные железобетонные пролетные строения длиной 24 метр |
м3 |
440 |
2004,48 |
881971,2 |
|
10 |
Балочные железобетонные пролетные строения длиной 33 метра |
м3 |
440 |
754.56 |
332006 |
|
11 |
Балочное неразрезное сталежелезобетонное пролетное строение 42.3+42+42.3: |
|||||
металл главных балок |
т |
1110 |
377.6478 |
419189.06 |
||
железобетонная плита |
м3 |
370 |
273.456 |
101178.72 |
||
Итого |
2266654.7 |
Таблица 1.4
№ п/п |
Наименование работ и затрат |
Ед. изм. |
ед,расценка, руб |
кол-во |
Стоимость, руб |
|
Вариант 4 |
||||||
1 |
Сваи призматические 35х35 |
м3 |
380 |
294,294 |
111831,72 |
|
2 |
Ростверки фундаментов на забивных сваях |
м3 |
140 |
378,72 |
53020,8 |
|
3 |
Устройство фундаментов мелкого заложения |
м3 |
140 |
208 |
29120 |
|
4 |
Сооружение тела устоев |
м3 |
140 |
66,0156 |
9242,184 |
|
5 |
Сооружение промежуточных опорэстакадной части (тип 1): |
9 |
||||
стойки |
м3 |
140 |
70,24099 |
9833,7379 |
||
ригель |
м3 |
230 |
149,76 |
34444,8 |
||
6 |
Сооружение промежуточных опорэстакадной части (тип 2): |
2 |
||||
стойки |
м3 |
140 |
35,5 |
4969,9996 |
||
ригель |
м3 |
230 |
93,6 |
21528 |
||
7 |
Сооружение промежуточных русловыхопор: |
2 |
||||
Надстройка: |
||||||
стойки |
м3 |
140 |
47,595 |
6663,318 |
||
ригель |
м3 |
230 |
27,6 |
6348 |
||
Цокольная часть: |
||||||
монолитный железобетон |
м3 |
140 |
315,56 |
44178,4 |
||
8 |
Балочные железобетонные пролетные строения длиной 18 метров |
м3 |
440 |
1002.24 |
440985 |
|
9 |
Балочные железобетонные пролетные строения длиной 21 метр |
м3 |
440 |
1169.28 |
514483 |
|
10 |
Балочные железобетонные пролетные строения длиной 24 метра |
м3 |
440 |
1002.24 |
440985 |
|
11 |
Балочное неразрезное сталежелезо-бетонное пролетное строение42,3+63+42,3: |
|||||
металл главных балок |
т |
1110 |
440,2908 |
488722.79 |
||
железобетонная плита |
м3 |
370 |
320,292 |
118508,04 |
||
Итого |
2334922.5 |
Таблица 1.5
№ п/п |
Наименование работ и затрат |
Ед. изм. |
ед,расценка, руб |
кол-во |
Стоимость, руб |
|
Вариант 5 |
||||||
1 |
Сваи призматические 35х35 |
М3 |
380 |
267,246 |
101553,48 |
|
2 |
Ростверки фундаментов на забивных сваях |
м3 |
140 |
349,92 |
48988,8 |
|
3 |
Устройство фундаментов мелкого заложения |
м3 |
140 |
208 |
29120 |
|
4 |
Сооружение тела устоев |
м3 |
140 |
66,0156 |
9242,184 |
|
5 |
Сооружение промежуточных опор эстакадной части (тип 1): |
8 |
||||
стойки |
м3 |
140 |
61.4767 |
8606.7374 |
||
ригель |
м3 |
230 |
133,12 |
30617,6 |
||
6 |
Сооружение промежуточных опор эстакадной части (тип 2): |
2 |
||||
стойки |
м3 |
140 |
35,5 |
4969,9996 |
||
ригель |
м3 |
230 |
93,6 |
21528 |
||
7 |
Сооружение промежуточных русловых опор: |
2 |
||||
Надстройка: |
||||||
стойки |
м3 |
140 |
47,59513 |
6663,318 |
||
ригель |
м3 |
230 |
27,6 |
6348 |
||
Цокольная часть: |
||||||
монолитный железобетон |
м3 |
140 |
315,56 |
44178,4 |
||
8 |
Балочные железобетонные пролетные строения длиной 21 метр |
м3 |
440 |
1002,24 |
440985,6 |
|
9 |
Балочные железобетонные пролетные строения длиной 24 метра |
м3 |
440 |
2004,48 |
881971,2 |
|
10 |
Балочное неразрезное сталежелезобетонное пролетное строение 42,3+63+42,3: |
|||||
металл главных балок |
т |
860 |
440,2908 |
488722.79 |
||
железобетонная плита |
м3 |
370 |
547 |
117961,92 |
||
Итого |
2241458 |
Таблица 1.6
№ п/п |
Наименование работ и затрат |
Ед. изм. |
ед,расценка, руб |
кол-во |
Стоимость, руб |
|
Вариант 5A |
||||||
1 |
Сваи призматические 35х35 |
М3 |
380 |
267,246 |
101553,48 |
|
2 |
Ростверки фундаментов на забивных сваях |
м3 |
140 |
349,92 |
48988,8 |
|
3 |
Устройство фундаментов мелкого заложения |
м3 |
140 |
208 |
29120 |
|
4 |
Сооружение тела устоев |
м3 |
140 |
66,0156 |
9242,184 |
|
5 |
Сооружение промежуточных опор эстакадной части (тип 1): |
8 |
||||
стойки |
м3 |
140 |
61.4767 |
8606.7374 |
||
ригель |
м3 |
230 |
133,12 |
30617,6 |
||
6 |
Сооружение промежуточных опор эстакадной части (тип 2): |
2 |
||||
стойки |
м3 |
140 |
35,5 |
4969,9996 |
||
ригель |
м3 |
230 |
93,6 |
21528 |
||
7 |
Сооружение промежуточных русловых опор: |
2 |
||||
Надстройка: |
||||||
стойки |
м3 |
140 |
47,59513 |
6663,318 |
||
ригель |
м3 |
230 |
27,6 |
6348 |
||
Цокольная часть: |
||||||
монолитный железобетон |
м3 |
140 |
315,56 |
44178,4 |
||
8 |
Балочное неразрезное сталежелезобетонное пролетное строение 21.3+21+21.3: |
|||||
металл главных балок |
т |
1110 |
139.79 |
115170 |
||
железобетонная плита |
м3 |
370 |
235.96 |
87303.7 |
||
9 |
Балочное неразрезное сталежелезобетонное пролетное строение 21.3+24+24.3: |
|||||
металл главных балок |
т |
1110 |
152.98 |
169808.69 |
||
железобетонная плита |
м3 |
370 |
258.22 |
95539.9 |
||
Балочное неразрезное сталежелезобетонное пролетное строение 24.3+24+24+24.3: |
||||||
металл главных балок |
т |
1110 |
212.33 |
235682.7 |
||
железобетонная плита |
м3 |
370 |
358.386 |
132602.8 |
||
10 |
Балочное неразрезное сталежелезобетонное пролетное строение 42,3+63+42,3: |
|||||
металл главных балок |
т |
1110 |
440,2908 |
488722.79 |
||
железобетонная плита |
м3 |
370 |
547.596 |
202610.5 |
||
Итого |
2328527 |
1.2.7 Экологический расчет сравнения вариантов моста
Для определения стоимости по каждому варианту вычислены показатели расхода основных строительных материалов. На этой основе расчетная оценка экологических качеств вариантов по безотходности производства выполнена в таблице 1.7.
Материалы |
Ед. изм. |
Ед. расц Руб. |
Варианты |
Тенденция |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
5А |
|||||
Арматура (отходы 2%) |
т |
400 |
12,49 5,0 |
11,38 4,55 |
7,96 3,184 |
8,2 3,28 |
7,76 3,1 |
7,35 2,94 |
Min |
|
Бетонная смесь (отходы 1%) |
м3 |
100 |
25,25 2,525 |
23,38 2,338 |
13,28 1,328 |
17,09 1,709 |
16,57 1,657 |
30,55 3,055 |
Min |
|
Металл (отходы 2%) |
т |
1000 |
- - |
- - |
7,56 7,56 |
8,8 8,8 |
8,8 8,8 |
18,9 18,9 |
Min |
|
Значения показателя: |
7,525 |
6,888 |
12,07 |
13,79 |
13,5 |
25,9 |
Min |
Из таблицы видно, что наилучшими экологическими качествами обладают варианты моста 2, 1, однако для дальнейшей разработки рекомендуется применение варианта № 5, как обладающего наилучшими технико-экономическими и технологическими показателями.
1.2.8 Сравнение вариантов
При сравнении вариантов конструкции моста- эстакады и выборе наиболее целесообразного из них необходимо учитывать различные технико-экономические показатели: стоимость, трудоемкость, продолжительность возведения, эксплуатационные расходы, затраты бетона и металла на основные и вспомогательные конструкции и т.д.
Сопоставление затрат по вариантам приведено в таблице
Таблица 1.8
Номер варианта |
Стоимость, руб. |
|
Вариант 1 |
2699624 |
|
Вариант 2 |
2587852 |
|
Вариант 3 |
2266655 |
|
Вариант 4 |
2334922 |
|
Вариант 5 |
2241458 |
|
Вариант 5A |
2298528 |
Из данной таблицы видно, что наибольшую стоимость имеет вариант моста № 1, а наименьшую -- вариант № 5.
В связи с тем, что проектируемый мост-эстакада располагается в непосредственной близости от зоны жилой застройки, необходимо уделить внимание его внешнему виду. В наибольшей степени данному требованию удовлетворяют варианты 5 и 5A. Таким образом, дальнейшее сравнение целесообразно между данными вариантами, так как они наиболее экономичны и конкурентоспособны. Данные варианты отличаются материалом пролетных строений и незначительно отличаются по стоимости. Следует учесть, что сталежелезобетонная конструкция более дорога в эксплуатации, так как требует окраски и защиты от коррозии металлических главных балок.
Вывод: сравнивая все достоинства и недостатки данных вариантов, можно отметить, что наиболее оптимальным по всем показателям является эстакада по варианту 5. Ее внешний вид удовлетворяет архитектурным требованиям -- эстакада имеет небольшую строительную высоту, неразрезные пролетные строения, легкие (на внешний вид) стоечные опоры. Работы по возведению данной эстакады не представляют больших затруднений. Учитывая все вышесказанное, принимаем к дальнейшей разработке вариант 5.
Глава 2. Расчет конструкций сталежелезобетонного пролетного строения (Lр=42,3+63+42,3 м)
Расчет сталежелезобетонных балок производится в соответствии с их статической схемой, конструкцией и последовательностью монтажа на невыгодные сочетания возможных нагрузок и воздействий с соответствующими коэффициентами.
2.1 Расчет железобетонной плиты проезжей части
Железобетонная плита проезжей части рассчитывается поперек оси пролетного строения на прочность и трещиностойкость, как плита балластного корыта железобетонных пролетных строений.
2.1.1 Определение расчетных усилий
Нормативные постоянные нагрузки определяются:
от веса дорожной одежды рпокр.= т/м2;
от собственного веса плиты рпл=т/м2,
где hпокр=0,136 м - толщина дорожного покрытия (асфальтобетона), включая гидроизоляцию и защитный слой;
hпл=0,2 м - средняя толщина плиты;
покр=2,3 т/м3 - удельный вес асфальтобетона.
рпокр.==0,142,3=0,33т/м2;
рпл==0,22,5=0,5т/м2.
Нормативная временная нагрузка от автотранспортных средств принимается в виде полос АК. Распределение давления от нагрузки АК в пределах толщины дорожной одежды принимается под углом 45. Ширина распределения давления колеса тележки АК вдоль пролета плиты равна bp=b+2hпокр, поперек -- ср=с+2hпокр+lпл/3. Здесь с=0,2 м - длина соприкасания колеса с покрытием вдоль движения; b=0,6 м - ширина колеса тележки АК.
Если с+2hпокр+lпл/3d, то принимается общая длина распределения давления от двух колес тележки ср=с+2hпокр+lпл/3+d, но не менее ,
где d=1,5 м - расстояние между осями тележки.
bp=b+2hпокр=0,6+20,14=0,88 м
ср=с+2hпокр+lпл/3+d=0,2+20,14+3.387/3+1,5=3 м
Нормативная равномерно распределенная нагрузка вдоль расчетного пролета на 1,0 м ширины плиты равна:
а) от колес тележки
т,
где PA - давление от одного или двух колес в соответствии с рассматриваемой схемой загружения;
PA=9,81K=9,8111=107,91 кН;
b) от равномерно распределенной вертикальной нагрузки
т.
Коэффициенты надежности по нагрузке:
для постоянных нагрузок рпокр и рпл - f1=2,0 и f2=1.1;
для нагрузки от автотранспортных средств АК -- fA=1,5 - к нагрузке от тележки рА; f=1,2 - к равномерно распределенной нагрузке .
Динамический коэффициент определяется по формуле
где =l0 -- длина пролета плиты в свету.
При определении изгибающих моментов влияние упругого защемления плиты в ребрах приближенно учитывают с помощью коэффициентов, вводимых к величине изгибающего момента М0 в середине свободно опертой плиты:
Мi=kiМ0
Значение коэффициента ki принимают для изгибающего момента на опоре - k1= - 0,7 на опоре, в середине пролета - k2=0,5.
При расчете на прочность максимальный изгибающий момент в свободно опертой плите Мо определяется по формулам:
при lпл2,0 м от загружения пролета плиты двумя колесами соседних тележек и равномерно распределенной нагрузкой :
.
Для получения наибольшего значения поперечной силы колесо тележки следует поместить вплотную к ребру, а на расстоянии е=1,1 м от него - колесо тележки из смежной полосы:
Рис.2.1 Расчетная схема плиты проезжей части
,
т/м,
.
С учетом коэффициентов:
Моп=-0,7Мо=-0,714.70=-10.29 тм,
М0,5=0,5Мо=0,514.70=7.35 тм.
При расчете на трещиностойкость усилия в плите определяются аналогично усилиям при расчете на прочность при значениях коэффициентов надежности по нагрузкам f1=f2=fA=f=1,0 и динамического коэффициента (1+)=1,0 .
,
С учетом коэффициентов:
Моп=-0,7Мо=-0,76,28=-5.159 тм,
М0,5=0,5Мо=0,56,28=3.685 тм.
2.1.2 Расчет сечений плиты
Расчет на прочность.
Прямоугольное сечение плиты имеет расчетную ширину b=1.0 . Толщина плиты hпл принимается 0,2м.
Задаемся рабочей арматурой периодического профиля класса А-III диаметром d=12 мм. Класс бетона плиты -- В35.
Полезная (рабочая) высота сечения при толщине защитного слоя 5см:
см.
Определим требуемую высоту сжатой зоны бетона:
где Mi - изгибающий момент в расчетном сечении;
Rb - расчетное сопротивление бетона осевому сжатию;
b - расчетная ширина плиты.
Требуемая площадь арматуры в растянутой зоне плиты
где z = hо - 0,5х1 - плечо пары внутренних сил;
RS - расчетное сопротивление ненапрягаемой арматуры растяжению
zоп = hо - 0,5х1=17,4 - 0,55.45=14.68 см;
z0,5 = hо - 0,5х1=17,4 - 0,54.6=15,1 см;
рис.2.2 Схемы поперечного сечения плиты.
Определяем количество стержней арматуры:
где nст - целое число стержней;
Аs1 - площадь сечения одного стержня;
шт.
шт.
После уточнения площади арматуры определяем высоту сжатой зоны:
Проверяем прочность сечения по изгибающему моменту:
где MПР - предельный изгибающий момент по прочности (несущая способность сечения).
=0,181005,5(17,4 - 0,55,5)=14,5тмМi
=0,181004,5(17,4 - 0,54,5)=12.27тмМi
Расчет наклонных сечений плиты на прочность.
Проверка прочности по поперечной силе наклонных сечений плиты производится из условия, ограничивающего развитие наклонных трещин:
Qi 0.6 Rbtbho,
где Qi =9,2 т -- поперечная сила
Rbt -- расчетные сопротивления бетона осевому растяжению
0.6 Rbtbho=0,61210017,4=12,5 т.
Qi =9,20.6 Rbtbho - проверка выполнена.
Расчет на трещиностойкость.
Расчетом ограничивается ширина раскрытия поперечных трещин:
cr
где cr = 0.02см -- предельное значение ширины раскрытия трещин
МПа -- напряжение в рабочей арматуре;
-- изгибающий момент для расчета на трещиностойкость в расчетном сечении;
z -- плечо пары внутренних сил;
ЕS=1,96105 МПа -- модуль упругости ненапрягаемой арматуры класса A-III;
;
;
-- радиус армирования;
Ar = b(as + 6d) =1120 см2 -- площадь зоны взаимодействия арматуры с бетоном;
n -- число стержней;
d -- диаметр арматуры;
см;
см;
cr;
cr.
аcr cr - проверка выполнена.
2.2 Расчет главных балок пролетного строения
Расчетные усилия определяются по программе “Molly”.
2.2.1 Подготовка данных к программе “Molly”
Определение постоянных нагрузок
Главные балки пролетного строения автодорожного моста загружены постоянной нагрузкой от собственного веса, веса железобетонной плиты, веса тротуаров и дорожной одежды проезжей части.
Допуская в расчете равномерное распределение всей постоянной нагрузки между главными балками, определяем постоянную нагрузку на одну балку, т/м:
q=q1+q2+q3,
где q1 - нагрузка от собственного веса главных балок пролетного строения;
q2 - вес железобетонной плиты проезжей части;
q3 - вес покрытия проезжей части;
нормативная нагрузка от веса металла
q1=т/м,
где Qмет -- собственный вес металлоконструкций;
L -- длина пролетного строения;
n -- число главных балок;
нормативная нагрузка от веса железобетонной плиты
q2=т/м,
где Qж.б -- вес железобетонной плиты;
L -- длина пролетного строения;
n -- число главных балок;
нормативная нагрузка от веса покрытия
q3=т/м,
где hпокр - средняя толщина дорожного покрытия вместе с бетонной подготовкой, изоляцией и защитным слоем, принимаемая 0,14 м;
покр - удельный вес асфальтобетона.
2.2.2 Определение коэффициентов поперечной установки
При расчете одной из главных балок необходимо определить наиболее невыгодную установку нагрузки в поперечном сечении пролетного строения, чтобы получить наибольшие значения расчетных усилий. Доля временной нагрузки, приходящаяся на рассматриваемую балку, определяется коэффициентом поперечной установки (КПУ). При данном расчете пролетного строения используется способ определения КПУ методом внецентренного сжатия.
При расчетах балок пролетного строения по прочности следует рассматривать два случая воздействия нагрузки АК:
первый - предусматривающий невыгодное размещение на проезжей части (в которую не входят полосы безопасности) числа полос нагрузки, не превышающего числа полос движения (рис.2.3);
второй - предусматривающий при незагруженных тротуарах невыгодное размещение на всей ширине ездового полотна (в которое входят полосы безопасности) только двух полос нагрузки (рис.2.4).
Рис. 2.3. Первый случай загружения А11
Рис. 2.4. Второй случай загружения А11
Рис. 2.5. Определение КПУ для НК80
Нагрузка НК-80
Нагрузка ставится от полосы безопасности на расстояние, равное половине ширины автомобиля (рис.2.5).
2.2.3 Подбор сечений главных балок
Сталежелезобетонные пролетные строения монтируются обычно в таком порядке: сначала на опоры устанавливаются металлоконструкции пролетного строения, затем на них устраивается монолитная железобетонная плита, на которую укладывается мостовое полотно.
Поэтому работа сталежелезобетонных балок состоит из следующих двух стадий. Первая стадия - работают только стальные балки, которые воспринимают собственный вес металлоконструкций и вес железобетонной плиты.
Вторая стадия - работает объединенная балка, состоящая из совместно работающих, стальной балки и железобетонной плиты. Балка воспринимает вес мостового полотна и временную вертикальную нагрузку.
Расчетная ширина железобетонной плиты, учитываемая в составе сечения объединенной балки, определяется как сумма расчетных величин свесов плиты в обе стороны от оси стальной балки.
Для определения размеров сечения главных балок пролетного строения рассмотрим пять типов сечений:
Сечения главных балок имеют вид
Таблица 2.1.
Номер сечения |
Нижний пояс (мм) |
Стенка (мм) |
Верхний пояс (мм) |
|
1 |
400х20 |
2000х12 |
300х12 |
|
2 |
400х20 |
2600х12 |
300х16 |
|
3 |
600х32 |
3000х12 |
480х25 |
|
4 |
480х25 |
3000х12 |
540х25 |
|
5 |
800х32 |
3000х12 |
580х32 |
По результатам расчетов Расчет сталежелезобетонного пролетного строения по программе «Molly» см. Приложение 1. проверяем данные сечения по прочности
,
где m=1,0 -- коэффициент условий работы;
Rу=3550кг/м2 -- расчетное сопротивление стали по пределу текучести;
1. max =2533,3кг/м2<mRу;
2. max =2574,4кг/м2<mRу;
3. max =2702,9кг/м2<mRу.
4. max =2505,9кг/м2<mRу.
5. max =2611,6кг/м2<mRу.
Глава 3. Расчет промежуточной опоры автодорожного моста
3.1 Результаты инженерно-геологических изысканий
Таблица 3.1
№слоя |
Наименование грунта |
Коэффициент пористости е |
Показатель текучести IL |
Угол внутреннего трения град |
Удельное сцепление кгс/см2 СН |
Плотность n г/см3 |
Генезис и возраст пород |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1 |
Насыпные грунты: песчано-гравийный грунт, разнозернистые пески, супеси, строительный мусор. |
- |
- |
- |
- |
- |
tIY |
|
2 |
Суглинок бурый, полутвердый, слоистый комковатый, тиксотропный. |
0,77 |
0,20 |
150 |
0,22 |
1,96 |
lmIII |
|
3 |
Суглинок коричневого цвета, скрытотекучий, местами заиленный, с прослоями илов, с редким гравием, на берегах реки - ил суглинистый. |
1,48 |
2,47 |
5 |
0,12 |
1,65 |
lmIII |
|
4 |
Галечниково-гавийный грунт, сцементированный, плотный. |
- |
- |
- |
- |
- |
tgIII |
|
5 |
Переслаивание супесей и суглинков текучей консистенции, с включением гравия и гальки до 30 %, с гнездами песков гравелистых. |
0,91 |
1,36 |
14006' |
0,12 |
1,89 |
lgIII |
|
6 |
Песок средней крупности светло-коричневого цвета, водонасыщенный, средней плотности, с гравием и галькой до 30% |
0,65 |
- |
350 |
0,01 |
1,80 |
lgIII |
|
7 |
Песок крупный, коричневого цвета, водонасыщенный, средней плотности, с гравием и галькой до 30%. |
0,60 |
- |
390 |
0,01 |
1,85 |
lgIII |
|
8 |
Песок гравелистый коричневого цвета, водонасыщенный, средней плотности, с галькой до 20%. |
0,55 |
- |
400 |
0,01 |
1,90 |
lgIII |
|
9 |
Песок пылеватый, светлокоричневый, водонасыщенный, средней плотности, с галькой до 20% |
0,65 |
- |
300 |
0,04 |
1,75 |
lgIII |
|
10 |
Валунно-галечниково - гравийный грунт с песчаным заполнителем, с гравием и галькой до 30%. |
- |
- |
- |
- |
- |
Элювий коренных пород |
|
11 |
Гранит серовато-красный, мелкозернистый, очень прочный. |
- |
- |
- |
- |
- |
AR |
В качестве несущего слоя грунта рассматривается только гранит серовато-красный, мелкозернистый, очень прочный.
Рассматриваем два варианта опор:
Опора из двух стоек с фундаментом на забивных сваях.
Опора из двух стоек с фундаментом на буронабивных сваях.
Сравнение объемных показателей и технологических аспектов сооружения опор позволяет рекомендовать к реализации вариант опоры с фундаментом на забивных сваях, обладающей наименьшей трудоемкостью и экономичностью.
3.2 Расчет стоечной опоры
3.2.1 Подготовка исходных данных к программе Bezros
Расчет промежуточной стоечной опоры производим как расчет плоской стержневой конструкции по программе BEZROS Расчет стоечной конструкции опоры как плоской рамы по программе BEZROS см. Приложение 2.
1. Расчетную схему с нумерацией и координатами узлов - см. рис. в приложении 2.
Узлы назначены так, чтобы все нагрузки, кроме собственного веса ригеля можно было бы задать узловыми.
2. Жесткости бетон В35 Еb= 3320000 т/м2
Ригель площадь F = 1,60,8= 1,28 м2
момент инерции поперечного сечения I = 1,60,83/12=0,068266667 м4
Стойки площадь F = ?0,82/4= 0,502654825 м2
момент инерции поперечного сечения I = ?0,84/64=0,020106193 м4
Для опорных стержней в 10 раз больше
3. Нагрузки
Загружение 1
Стержневые
- от собств. веса ригеля р1=?F?f=2,51,281,1=3,52 т/м
Узловые
от веса стойки P1=?Fh?f=2,50,5039,021,1=12,44 т
от веса пролетного строения с частями пути P2= 86,98 т
от подвижного состава и пешеходов
Таблица 3.2.
Загружение 2 |
Загружение 3 |
Загружение 4 |
||
АК_1случай |
АК_2случай |
НК80 |
||
P3= |
25,94 |
5,68 |
39,42 |
|
P4= |
44,55 |
27,43 |
38,50 |
|
P5= |
31,06 |
47,39 |
10,08 |
|
P6= |
8,51 |
23,00 |
Расчет железобетонного сечения ригеля и стоек на прочность и трещиностойкость опоры по результатам расчета в программе BEZROS ведется в программе BETON.
Исходными данными для программы являются результаты расчета стоечной опоры как плоской стержневой конструкции в программе BEZROS.
Расчет ригеля ведется на максимальный изгибающий момент, действующий в сечении Mmax = 223,55 тм. Арматура стержневая A-III, диаметром 1,6 см.
В сжатой зоне расположен 1 ряд арматуры, с расстоянием от грани 5 см, в количестве 20 стержней. В растянутой зоне расположено 2 ряда арматуры с расположением в ряду 22 стержней.
По результатам расчета М = 223,55 < Мmax = 239,8 тм. Прочность сечения обеспечена. При расчете по трещиностойкости Max= 196,9 кг/см2 < Rb = 200 кг/см2. Трещиностойкость по образованию продольных трещин обеспечена. Высота сжатой зоны 18,4 см. Ширина раскрытия нормальных трещин 0,01370 см.
Расчет стойки ведется на максимальную продольную силу, действующий в сечении Nmax = 296,26 тм. Арматура стержневая A-III, диаметром 1,6 см. В сечении расположено одно кольцо арматуры в количестве 20 стержней. Прочность и трещиностойкость сечения обеспечена. Сечение сжато по всей площади. Максимальные сжимающие усилия в сечении не превышают допустимых.
3.3 Расчет фундамента на забивных сваях (вариант № 1)
3.3.1 Определение усилий, действующих по подошве ростверка Расчетные сочетания нагрузок, расчетную схему и определение усилий действующих по подошве свайного ростверка см. Приложение 3.
Общие данные
Тротуар -0,19+1,5+0,41=2,1м
Число тротуаров на пролетном строении-2-шт
Число балок пролетного строения-6-шт
Ширина проезжей части -11,5м
Ширина пролетного строения -15,7м
Длина моста-2,8+0,05+21+0,05+6 (24+0,05)+42,3+63+42,3+0,5+3 (21+0,05)+2,8=-382,25 м
Длина пролетного строения слева 24 м
Длина пролетного строения справа - 24 м (температурно-неразрезная плеть 4х24)
Площадь пролетного строения - 376,80 м2
Угол между осью опоры и осью пролетного строения a=900 (00<a<=900) для прямых мостов a=900-
Расчетный пролет слева l1=24,0 м
l2 =24,0 м
Длина загружения временной нагрузкой l= 24х2=48,00 м
3.3.2 Расчет свайного ростверка
Расчет свайного ростверка производится по программе ROSTVERK Расчет свайного ростверка по программе ROSTVERK см. Приложение 4.. Исходными данными для расчета являются координаты свай, модуль упругости материала свай, геометрические параметры свай, параметры грунта под подошвой свай, а также схемы загружения постоянными и временными нагрузками, взятыми из расчета определения усилий, действующих по подошве ростверка. За начало координат принимается точка, на оси Х проходящая через плоскость симметрии ростверка. Нагрузки, действующие выше подошвы плиты ростверка, приводятся к началу координат. Исходные данные задаются в тоннах и метрах, углы в радианах.
3.3.3 Расчет несущей способности сваи-стойки
Расчет несущей способности сваи-стойки производится по СНиП 2.02.03-85 по п.4.1.
Несущая способность Fd забивной сваи, сваи-оболочки, набивной и буронабивной сваи, опирающейся на скальный грунт, определяют по формуле:
Проверка несущей способности сваи по грунту:
N < Fd / k
N - вертикальная нагрузка по подошве сваи определяется по формуле:
N=P1+P2 Lсв=59,3+0,349,7=62,56т
где P1= 59.3 т - максимальная нагрузка на голову сваи взятая из расчета свайного ростверка по программе ROSTVERK. Результаты расчета свайного ростверка по программе ROSTVERK см. Приложение 4.
Р2=0,34 т/м - погонный вес сваи заданного сечения.
с- коэффициент условий работы сваи в грунте, принимаемый = 1.
А = 0,12 м2 площадь опирания сваи, принимаемая для свай сплошного сечения равной площади поперечного сечения, а для свай полых круглого сечения и свай-оболочек - равной площади поперечного сечения нетто при отсутствии заполнения их полости бетоном и равной площади поперечного сечения брутто при заполнении этой полости бетоном на высоту не менее трех ее диаметров.
Расчетное сопротивление под нижним концом сваи, т., R для всех видов забивных свай, опирающихся на скальные и малосжимаемые грунты, = 2000 тс/м2
N < Fd / k
N=62.6 т < Fd/k=158.1
Таким образом, несущая способность сваи по грунту обеспечена.
3.4 Расчет фундамента на буронабивных сваях (вариант 2)
3.4.1 Определение усилий, действующих по подошве ростверка Расчетные сочетания нагрузок, расчетную схему и определение усилий действующих по подошве свайного ростверка см. Приложение 5.
Общие данные
Тротуар -0,19+1,5+0,41=2,1м
Число тротуаров на пролетном строении-2-шт
Число балок пролетного строения-6-шт
Ширина проезжей части -11,5м
Ширина пролетного строения -15,7м
Длина моста-2,8+0,05+21+0,05+6 (24+0,05)+42,3+63+42,3+0,5+3 (21+0,05)+2,8=-382,25 м
Длина пролетного строения слева 24 м
Длина пролетного строения справа - 24 м (температурно-неразрезная плеть 4х24)
Площадь пролетного строения - 376,80 м2
Угол между осью опоры и осью пролетного строения a=900 (00<a<=900) для прямых мостов a=900-
Расчетный пролет слева l1=24,0 м
l2 =24,0 м
Длина загружения временной нагрузкой l= 24х2=48,00 м
мост эстакада свая конструкция
3.4.2 Расчет свайного ростверка
Расчет свайного ростверка производится по программе ROSTVERK Расчет свайного ростверка по программе ROSTVERK см. Приложение 6.. Исходными данными для расчета являются координаты свай, модуль упругости материала свай, геометрические параметры свай, параметры грунта под подошвой свай, а также схемы загружения постоянными и временными нагрузками, взятыми из расчета определения усилий, действующих по подошве ростверка. За начало координат принимается точка, на оси Х проходящая через плоскость симметрии ростверка. Нагрузки, действующие выше подошвы плиты ростверка, приводятся к началу координат. Исходные данные задаются в тоннах и метрах, углы в радианах.
3.4.3 Расчет несущей способности сваи-стойки
Расчет несущей способности сваи-стойки производится по СНиП 2.02.03-85 по п.4.1.
Несущая способность Fd забивной сваи, сваи-оболочки, набивной и буронабивной сваи, опирающейся на скальный грунт, определяют по формуле:
Проверка несущей способности сваи по грунту:
N < Fd / k
N - вертикальная нагрузка по подошве сваи определяется по формуле:
N=P1+P2 Lсв=308,8+0,349,7=312,06т
где P1= 308,8 т - максимальная нагрузка на голову сваи взятая из расчета свайного ростверка по программе ROSTVERK. Результаты расчета свайного ростверка по программе ROSTVERK см. Приложение 6.
Р2=0,34 т/м - погонный вес сваи заданного сечения.
k=1,55 (п.3.10) СНиП 2.02.03-85.
с- коэффициент условий работы сваи в грунте, принимаемый = 1.
А = 1,13 м2 площадь опирания сваи, принимаемая для свай сплошного сечения равной площади поперечного сечения, а для свай полых круглого сечения и свай-оболочек - равной площади поперечного сечения нетто при отсутствии заполнения их полости бетоном и равной площади поперечного сечения брутто при заполнении этой полости бетоном на высоту не менее трех ее диаметров.
Расчетное сопротивление под нижним концом сваи, т., R для набивных, буронабивных свай и свай-оболочек, равномерно опираемых на поверхность невыветрелого, скального грунта прикрытого слоем нескальных неразмываемых грунтов толщиной не менее трех диаметров сваи по формуле:
Rc,n - 1500 тс/м2 - нормативное значение предела прочности на одноосное сжатие скального грунта в водонасыщенном состоянии;
g -коэффициент надежности по грунту, принимаемый по СНиП 2.02.03-85 = 1.4;
R = 1500/1.4=1071 тс/м2
N < Fd / k
N=312,1< Fd/k=1211,8/1,55=781,8
Таким образом, несущая способность сваи по грунту обеспечена.
Глава 4. Организация строительства
Строительство моста предполагается осуществлять силами подрядной строительной организации.
4.1 Подготовка территории строительства
Подготовка территории строительства моста осуществляется силами подрядной строительной организации и заключается в выносе существующих коммуникаций, линий связи и энергоснабжения, устройству строительных площадок, временных проездов и съездов.
4.2 Организация строительных площадок, временных проездов
Основная стройплощадка размещается рядом с пересекаемой железной и существующей автодорогой, в створе проектируемого моста на левом берегу реки Селезневка.
Границы строительной площадки обозначаются предупреждающими табличками установленной формы: «Граница стройплощадки. Проход запрещён».
Для устройства стройплощадок производится планировка территории, отсыпка песчано-гравийной смеси и укладка ж.б. плит.
Строительная площадка снабжается:
электроэнергией - от существующей ЛЭП ;
теплом - от инвентарных электропечей (в зданиях бытового и производственного назначений) или от электрокалориферов (на объектах производственного назначения);
водой - технической - из реки Селезневка;
питьевая - привозная;
Строительная площадка оборудуется следующими средствами пожаротушения:
площадки складирования строительных материалов снабжаются ящиками с песком и необходимым инструментом (баграми, топорами, лопатами);
- бытовые помещения снабжаются пенными огнетушителями в количестве не менее трёх штук на каждый вагон.
Технологическая площадка под укрупнительную сборку металлических блоков пролётных строений располагается в непосредственной близости от основной стройплощадки. Там же выкладываются ж.б. плитами технологические проезды для крана, используемого для укрупнительной сборки.
Для подъезда к строительной и технологической площадкам существует грунтовая дорога.
4.3 Этапность строительства моста
Строительство моста начинается с сооружения, опоры №1 моста. Затем, ведутся работы по сооружению стоечных опор левобережной части моста-эстакады №2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и речной комбинированной опоры № 9, далее строительная техника (сваебойный агрегат, кран РДК 250, автобетоносмеситель, экскаватор) перевозится на другой берег для ведения работ по сооружению опор № 10, 11, 12, 13, 14. Далее производится монтаж железобетонных пролетных строений первых пяти левобережных пролетов при помощи 2 стреловых кранов «Като» грузоподьемнгостью 75 т. Затем производится возведение временной опоры и сборочного стапеля на сплошных подмостях из элементов МИК. После этого методом продольной надвижки осуществляется монтаж сталежелезобетонного пролётного строения и опускание его на опорные части. После монтажа сталежелезобетонного пролётного строения производится бетонирование плиты проезжей части. Затем стреловыми кранами «Като» производится установка в пролет железобетонных пролетных строений 6, 7 и далее 11, 12 и 13 пролетов моста-эстакады. После монтажа всех пролетных строений осуществляется объединение железобетонных балок в неразрезные температурные пролеты и устройство мостового полотна на всем протяжении моста-эстакады.
4.4 Технологическая последовательность сооружения устоев моста
Сооружение свайного основания устоев производится при помощи сваебойного агрегата СА-12 с отсыпанной насыпи подходов, после сооружения свайного основания производится бетонирование ростверка, стоек, насадки, шкафной стенки и крыльев устоя с использованием автобетоносмесителей.
4.5 Технологическая последовательность сооружения промежуточных опор
Сооружение свайного основания промежуточных опор 2-8, 11-13 производится с использованием сваебойного агрегата СА-12. Затем производится устройство шпунтового ограждения, разработка котлована. Далее устраивается опалубка ростверка, установка арматурного каркаса и бетонирование ростверка. Следующим этапом сооружения опор является бетонирование стоек в оборачиваемой металлической опалубке при помощи крана РДК-250 г/п 25 т. Следующим этапом сооружения опор является бетонирование ригеля.
Подобные документы
Описание условий проектирования моста. Расчет главной балки пролетного строения. Геометрические параметры расчетных сечений балки. Подбор арматуры и расчет по прочности сечения, нормального к продольной оси балки. Конструирование элементов моста.
курсовая работа [4,1 M], добавлен 28.05.2012Уяснение задачи, оценка радиационной обстановки, объем разрушения и условий производства работ. Технические характеристики моста до разрушения. Определение потребности в материалах, конструкциях, расчет трудозатрат. Организация защиты и обороны моста.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 06.06.2017Назначение конструкции дорожной одежды подходных насыпей. Разработка вариантов сооружения пролетного строения. Проектирование снабжения строительства водой, паром, сжатым воздухом и электроэнергией. Технологическая карта на монтаж пролетного строения.
дипломная работа [10,9 M], добавлен 05.10.2022Организационно-техническая подготовка к строительству: потребности в строительных материалах, деталях, конструкциях, воде, электроэнергии. Расчет площади складских, временных зданий, методы строительно-монтажных работ, сетевой график и его оптимизация.
курсовая работа [218,4 K], добавлен 23.06.2009Определение размеров конструктивных элементов свайного фундамента и разработка его конструкций для наружной и внутренней стены. Расчет конечной (стабилизированной) осадки свайного фундамента. Подбор сваебойного оборудования и проектирование котлована.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 27.02.2016Назначение формы пролетного строения и его элементов. Определение внутренних усилий в плите проезжей части. Расчёт балок на прочность. Конструирование продольной и наклонной арматуры. Расчет по раскрытию нормальных трещин железобетонных элементов.
курсовая работа [576,8 K], добавлен 27.02.2015Расчет и конструирование свайного фундамента под колонну, сбор нагрузки, материалы, размещение в кусте. Расчет на продавливание ростверка колонной, ростверка угловой сваей. Построение эпюр природного и бокового давления. Проверка ширины раскрытия трещин.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 11.01.2015Теплотехнический расчет наружной стены здания. Трудоемкость и затраты при производстве ремонтно-строительных работ, определение продолжительности работ. Потребность в основных строительных машинах и механизмах, строительных материалах и конструкциях.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 24.07.2017Условия района строительства, построение инженерно-геологического разреза. Определение наименования и состояния грунтов основания. Проектирование фундамента мелкого заложения на естественном основании, свайного фундамента. Их технико-экономическая оценка.
курсовая работа [93,9 K], добавлен 05.01.2010Оценка инженерно-геологических условий, прочностных параметров грунтов, их дополнительных физических характеристик. Расчет размеров фундамента, исходя из конструкционных требований. Расчет осадки основания. Подбор и обоснование свайного фундамента.
курсовая работа [2,8 M], добавлен 16.01.2015