Подготовка и анализ катионов в грунтовых вытяжках методом ионной хроматографии
Разработка наиболее точного методологического инструментария подготовки вытяжек для анализа методом ионной хроматографии. Подготовка проб грунта и выбор оптимального экстрагента для определения обменного фонда ионов. Способность почв к ионному обмену.
Рубрика | Химия |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.10.2018 |
Размер файла | 120,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ПОДГОТОВКА И АНАЛИЗ КАТИОНОВ В ГРУНТОВЫХ ВЫТЯЖКАХ МЕТОДОМ ИОННОЙ ХРОМАТОГРАФИИ
Анна Борисовна Гуляева,
Михаил Михайлович Богдан,
Александр Григориевич Лузин
Применение ионной хроматографии для анализа окружающей среды известно достаточно давно [1; 4]. За последнее десятилетие ионная хроматография сделала существенные шаги в повышении чувствительности и селективности колонок и детекторов, математического аппарата и программного обеспечения для идентификации отдельных ионов в многокомпонентных смесях. Современные ионные хроматографы отвечают требованиям GLP, имеют высокую селективность и эффективность разделения, а также быстро определяют содержание ионов в биологических образцах любой сложности.
Современное оборудование позволяет определять ионы с чувствительностью от долей микрограмма до нескольких процентов. При этом использование ионной хроматографии делает возможным определять содержание физиологически значимых анионов и катионов, в первую очередь, пул ионов в свободном состоянии, что позволяет оценивать величины активностей ионов в биологических системах. Разделение проводят на ионообменниках низкой емкости (менее 0, 1 мМ/г) чаще всего поверхностно-модифицированных. Нижняя граница определяемых концентраций составляет 1-10 нг/л. Воспроизводимость по высотам и площадям: Sr не более 0, 05. Следует отметить, что величина активности многих ионов в растениях или почве, в первую очередь зависит не от дозы или концентрации внесенного иона, а от особенностей взаимодействия ионов в многокомпонентных смесях [5].
Важным подготовительным этапом работы на ионном хроматографе является подготовка проб грунта и выбор оптимального экстрагента для определения обменного фонда ионов.
Способность почв к ионному обмену характеризуется специфическим набором показателей - емкостью катионного и анионного обмена, составом обменных катионов и пр. От уровней этих показателей зависят многие химические и физические свойства почв.
Поглотительная способность почв имеет большое значение в питании растений и процессов взаимодействия между почвой и вносимыми удобрениями. Результаты анализа почв содержат информацию о свойствах почв и почвенных процессах и на этой основе позволяют решить стоящую перед исследователем задачу. Приемы интерпретации уровней показателей зависят от методов их определения [2; 3].
Поэтому целью нашего исследования было разработка наиболее точного методологического инструментария подготовки вытяжек для анализа методом ионной хроматографии.
Материалы и методы исследований. Для определения ионного состава грунта пробы чернозема типичного, который отбирали в соответствии с ГОСТом 17.4.3.01 и 17.4.4.02. Для определения состава почвенного раствора использовали водные вытяжки, которые характеризуют содержание в почве легкорастворимых солей и наиболее легкодоступных для растений питательных элементов. Для определения состава обменных ионов в составе почвенного поглощающего комплекса использовали растворы 0, 5 мМ лимонной кислоты, 0, 5 мМ уксусной кислоты. Соотношение массы проб почвы и объема раствора 1:10. Приготовленные таким образом образцы взбалтывались на ротаторе 1 час и отстаивались 20 часов. Приготовленные таким образом грунтовые вытяжки вначале фильтровали через складчатый фильтр, а затем непосредственно перед анализом - через 0, 45 мкм фильтр.
Содержание катионов Li+, Na+, NH4+, K+, Mg2+, Ca2+ в грунтовых вытяжках определяли физико-химическим методом ионной хроматографии. Для анализа использовали ионный хроматограф 881 Compact IC pro-AnionMCS (Metrohm, Швейцария) с кондуктометрическим детектором 850 iDetector (диапазон работы 0-15000 мкСм/см). Определение проводили на колонке Metrosep A Supp 5, длиной 250 мм и диаметром 4, 0 мм, заполненной химически инертным поливиниловым спиртом (размер гранул 5 µм) с ковалентно связанными группами четвертичного аммония. Как элюент использовали 2 мМ/л HNO3. Скорость элюции 1, 0 мл/мин. Для подготовки воды с удельным сопротивлением 18, 2 МОм/см и содержанием общего органического углерода (ТОС) < 5 мкг/л использовали систему подготовки ультрачистой воды Ultra Pure Water System (Human Corporation, Korea Lab.). Ионный хроматограф калибровали по аналитическим стандартным растворам ионов «Fluka». Расчеты проводили с помощью программного обеспечения MagIC Net 1.1 Сompact. Хроматограмма модельной смеси 6 неорганических катионов концентрацией 1 мг/л приведена на Рис. 1.
Результаты и их обсуждение. Репродуктивная способность почв зависит от степени доступности элементов питания. Поэтому использование простых, быстрых, комплексных и эффективных методов диагностики состояния почвы имеет большое значение. В связи с этим нас интересовало исследование почвенного раствора и почвенного поглощающего комплекса (ППК).
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 1. Разделение модельной смеси 6 неорганических катионов концентрацией 1 мг/л (Fluka). Разделяющая колонка: Metrosep C 2 150/4.0, суммарной длиной 150 мм, внут. диам. 4 мм. Элюент: HNO3 - 2 mmol/L, расход 1, 0 мл/мин. Катионы: литий; натрий; аммоний; калий; магний; кальций
Применение метода ионной хроматографии для экспресс-анализа грунта при всей его комплексности точности и эффективности требует внимательного отношения к выбору экстрагента. Здесь мы сталкиваемся с методологической дилеммой. В данном методе, в пределах одной пробы, мы можем определить сразу 6 катионов (Li+, Na+, NH4+, K+, Mg2+, Ca2+), однако экстрагент не должен содержать ни одного из них. К примеру, использование ацетатно-аммонийного буферного раствора приводит к выходу перекрывающего пика и невозможности детектирования остальных компонентов смеси. С учетом данного факта для анализа содержания обменных ионов в качестве экстрагентов мы использовали 0, 5 мМ лимонной кислоты и 0, 5 мМ уксусной кислоты. Полученные данные представлены в таблице. Сравнительный анализ грунтовых вытяжек с 0, 5 мМ лимонной кислоты и 0, 5 мМ уксусной кислоты показал некоторые отличия в их экстрагирующей способности к катионам. Так, концентрация катионов в лимонной кислоте была выше Li+ (в 6, 5 р.), Na+ (на 13, 8%), NH4+ (на 13, 8%), а в уксусной кислоте лучше концентрировались K+ (в 2 р.) и Mg2+ (на 7 %), содержание же Ca2+ было сходным в пределах погрешности. Подобные отличия в экстрагировании можно объяснить отличиями в самой химической природе экстрагентов. Поскольку уксусная кислота является одноосновной карбоновой кислотой и растворяет многие металлы с образованием ацетатов, а лимонная - слабая 3-х основная кислота, является хелатирующим агентом и хорошо экстрагирует ионы металлов, образуя цитраты.
Таблица. Анализ содержания катионов в грунтовых вытяжках чернозема полученных экстракцией с различными экстрагентами (0, 5 мМ лимонная к-та, 0, 5 мМ уксусная к-та и деионизированная вода)
Экстрагент |
Содержание катионов, мг/кг грунта |
||||||
Li+ |
Na+ |
NH4+ |
K+ |
Mg2+ |
Ca2+ |
||
0, 5 мМ лимонная к-та |
5, 9±0, 05 |
43, 8±0, 01 |
75, 7±0, 16 |
7, 3±0, 02 |
288, 3±0, 03 |
1954, 9±0, 47 |
|
0, 5 мМ уксусная к-та |
0, 9±0, 01 |
38, 5±0, 04 |
48, 0±0, 04 |
20, 9±0, 62 |
308, 8±4, 72 |
1893, 3±39, 08 |
|
деионизированная вода |
0, 3±0, 003 |
27, 5±0, 08 |
20, 9±0, 5 |
74, 4±2, 25 |
62, 8±1, 6 |
170, 5±5, 28 |
Однако, например, определение состава анионов в ацетатной вытяжке становиться проблематичным изза мешающего влияния ацетата (CH3COO-). Выбор определяемых показателей зависит от целей контроля. Если обследуемый участок является производственной площадкой, то необходимо контролировать те соединения, которые применялись при производстве. На рекультивируемых участках почвы кроме загрязнителей проверяют и обеспеченность почвы питательными веществами: калием, натрием, фосфором.
Учитывая все вышесказанное, наиболее оптимальным для определения катионного состава грунта с целью производственного контроля является использование вытяжки с 0, 5 мМ уксусной кислотой.
грунт ионный хроматография почва
Список литературы
1.Большова Т. А., Брыкина Г. Д., Шпигун О. А. Основы хроматографических методов анализа. М.: МГУ, 1992. 112 с.
2.Воробьева Л. А. Химический анализ почв. М.: МГУ, 1998.
3.Минеев В. Г., Сычев В. Г. и др. Практикум по агрохимии / под ред. В. Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 2001. 689 с.
4.Шаповалова Е. Н., Пирогов А. В. Хроматографические методы анализа. М.: Изд-во МГУ, 2007.
5.Rengel Z. Physiological Responses of Wheat Genotypes Grown in Chelator-Buffered Nutrient Solutions with Increasing Concentrations of Excess HEDTA // Plant and Soil. 1999. Vol. 215.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Способ определения группового и компонентно-фракционного состава нестабильного газового конденсата методами газоадсорбционной и капиллярной газовой хроматографии с прямым вводом пробы НГК, находящейся под давление без предварительного разгазирования.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 24.11.2015Применение консервантов для наиболее важных групп продуктов. Сущность метода определения сорбиновой и бензойной кислот в пищевых продуктах. Подготовка средств измерений, оборудования и реактивов. Приготовление подвижной фазы хроматографической системы.
презентация [1,1 M], добавлен 01.11.2016Основные требования к растворителям. Элюирующая сила растворителя и элюотропные ряды. Элюотропные серии для адсорбционной хроматографии на силикагеле. Вопрос о чистоте растворителя, адсорбционная очистка методом классической колоночной хроматографии.
реферат [41,5 K], добавлен 12.01.2010Понятие об аналитических группах и классификации катионов. Порядок проведения анализа катионов, осмотр образца и подготовка пробы. Метод квартования. Превращение сульфатов в карбонаты. Обнаружение и отделение ионов бария. Разрушение аммиакатов VI группы.
лабораторная работа [107,8 K], добавлен 09.01.2015Методы определения редуцирующих веществ в гидролизатах. Определение легко- и трудногидролизуемых полисахаридов, массовой доли PB в гидролизатах по методу Макэна-Шоорля и эбулиостатическим методом. Анализ гидролизатов методом газожидкостной хроматографии.
реферат [487,2 K], добавлен 24.09.2009Явления, происходящие при хроматографии. Два подхода к объяснению - теория теоретических тарелок и кинетическая теория. Газовая, жидкостная, бумажная хроматография. Ионообменный метод. Случаи применения ионообменной хроматографии. Гельхроматографирование.
реферат [69,4 K], добавлен 24.01.2009Сущность метода хроматографии, история его разработки и виды. Сферы применения хроматографии, приборы или установки для хроматографического разделения и анализа смесей веществ. Схема газового хроматографа, его основные системы и принцип действия.
реферат [130,2 K], добавлен 25.09.2010Основы метода ионной хроматографии. Коррозионное действие солей, содержащихся в нефти. Обессоливание и обезвоживание нефти. Потенциометрическое титрование. Сравнительный анализ характеристик потенциометрического и ионохроматографического методов.
курсовая работа [775,8 K], добавлен 06.06.2017Общая характеристика процесса хроматографии. Физико-химические основы тонкослойной хроматографии, классификация методов анализа. Варианты хроматографии по фазовым состояниям. Контроль качества пищевых продуктов посредством метода ТСХ, оборудование.
курсовая работа [371,8 K], добавлен 27.12.2009Определение ионов Ва2+ с диметилсульфоназо-ДАЛ, с арсеназо III. Определение содержания ионов бария косвенным фотометрическим методом. Определение сульфатов кинетическим турбидиметрическим методом. Расчёт содержания ионов бария и сульфат-ионов в растворе.
контрольная работа [21,4 K], добавлен 01.06.2015