Почвы аридных территорий в центральной части Калмыкии (Приютненский район)
Характеристика почв Республики Калмыкия на примере Приютненского района. Изучение показателей плодородия почв, как органическое вещество, реакция среды водной вытяжки, солевой состав и степень щелочности почв 5 населенных пунктов Приютненского района.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.12.2024 |
Размер файла | 32,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Почвы аридных территорий в центральной части Калмыкии (Приютненский район)
Р.А. Мукабенова, С.С. Манджиева, А.Б. Адьянова, Н.В. Джимбеев,
В.Т. Саянов, А.А. Булуктаев
Калмыцкий научный центр РАН
Россия, г. Элиста,
В данной статье представлена характеристика почв Республики Калмыкия на примере Приютненского района. Изучены такие показатели плодородия почв, как органическое вещество, реакция среды водной вытяжки (водородный показатель - pH), солевой состав и степень щелочности почв 5 населенных пунктов Приютненского района Калмыкии. Содержание органического углерода (Сорг.) изучали по методике И.В. Тюрина (1965) в модификации В.Н. Симакова (ГОСТ ..., 1993), показатель рН почв потенциометрическим методом (ГОСТ ..., 1985). Химический состав почв определялся методом рентгеновской флуоресцентной спектроскопии с использованием спектроскопа MAKS-GV. В результате исследований, проведенных на солонцах и светло-каштановых почвах Приютненского района, было выявлено преобладание почв с низким и очень низким содержанием гумуса - менее 3.5%. Реакция почвенного раствора - слабощелочная и щелочная. Почвы засолены в поверхностном верхнем слое (0-20 см), содержание обменного магния не превышает 0.74%, содержание кальция - 0.96%, присутствуют карбонаты. Установлено, что на краю поселков отмечаются минимальные значения pH, а на территории образовательного учреждения или в центре населенного пункта - максимальные. Наблюдается тенденция снижения содержания хлоридов по мере удаления от фона к центру. Четко выраженной зависимости изменения других параметров почв во всех поселках от центра к фону не наблюдалось.
Ключевые слова: плодородие, солевой состав, органическое вещество, катионы, кислотность.
Республика Калмыкия является небольшим, но самым аридным регионом на крайнем юго- востоке европейской части Российской Федерации (Лазарева и др., 2012), который входит в состав Южного Федерального округа. Доминирующая часть территории располагается в зоне степей, полупустынь и пустынь, общей протяженностью 458 км с севера на юг и 423 км с запада на восток (Намысова и др., 2013; Сангаджиев, 2013).
По климатическому районированию регион отличается резко-континентальным климатом (летом - до +45°С, зимой - до -20°С), минимальным количеством годовых осадков - 250-300 мм/год, отсутствием постоянных и крупных водотоков. Пыльные и песчаные бури, которые случаются преимущественно в центральных и восточных районах Калмыкии, бессистемное и круглогодичное использование пастбищ, а также другие антропогенные воздействия приводят к разрушению верхних горизонтов почвы, к эрозии наземного покрова и увеличению площади деградации почвенного покрова, которые, в свою очередь, оказывают прямое воздействие на плодородие почв. Приведенные выше особенности почвенного покрова являются актуальными и главными проблемами по республике и диктуют необходимость проведения экологического мониторинга сельских территорий Калмыкии для получения актуальной информации о современном состоянии почвенного покрова аридного региона. По данным Росстата (BDEX, 2022), численность населения Приютненского района на 1 июня 2022 года составляла 9900 человек. В условиях аридизации климата одной из главных отраслей сельского хозяйства является животноводство, другая немаловажная отрасль - растениеводство. плодородие солевой состав органическое вещество
Широкое распространение в почвенном покрове исследуемого района, согласно Т.И. Бакиновой с соавторами (1994) и А.А. Ташниновой (2000, 2006), получили каштановые солонцеватые в комплексе со светло-каштановыми солонцеватыми почвами, реже встречаются темно-каштановые незасоленные почвы. Доминирующая часть территорий республики составляют легкие по гранулометрическому составу почвы: суглинистые и супесчаные с высокой водопроницаемостью почвенного профиля. Растительность представлена ковыльными, типчаково-ковыльными сообществами, пустынной полынно-типчаково-ковыльной степи Заволжско-Казахстанской степной провинции Евразиатской степной области, где преобладают мятликово-белополынные, белополынно- типчаково-ковыльные степи в комплексе с полукустарничковыми сообществами на солонцах (Джапова, 1983; Лавренко, 1980).
Почвенный покров Приютненского района значительно отличается от почв Прикаспийской низменности как химическими свойствами, так и физическим составом. В ряде проведенных исследований были изучены северная ее часть - Сарпинская низменность и территория Черные земли. Почвы данной территории располагаются в зоне полупустынь и характеризуются легким гранулометрическим составом и засолением (Булуктаев, 2018а, 2018б, 2019; Казеев, Кузнецова, 2010).
Целью исследования является комплексная оценка основных физико-химических показателей почв Приютненского района.
Материалы и методы
Площадь Приютненского района составляет 3110 км2. Район занимает западную часть республики, которая большей частью расположена в Кумо-Манычской впадине и на Ергенинской возвышенности. Как отмечал Н.В. Перекрестов (2019), на востоке Ергенинская возвышенность обрывается к Прикаспийской низменности, а на севере является продолжением Приволжской возвышенности.
В структуре исследуемого района насчитывается 22 населенных пункта и 8 хозяйств: Песчаное, Булуктинское, Первомайское, Воробьевское, Нартинское, Приютненское, Октябрьское, Ульдючинское.
В состав Октябрьского сельского муниципального образования (СМО) входят населенные пункты: пп. Урожайный, Молодежный, Цветной, Уралан и Октябрьский, который является центром поселения. Территория СМО расположено на западе района в пределах Кумо-Манычской впадины и занимает 21.4% площади района (Генеральный план ., 2012).
Объектом исследования являются солонцы каштановые и светло-каштановые почвы 5 населенных пунктов одного из самых крупных сельских поселений Октябрьского СМО Приютненского района Республики Калмыкия.
В ходе исследований в 2020-2021 гг. было заложено 15 мониторинговых площадок на территории 5 населенных пунктов (пп. Цветной, Уралан, Октябрьский, Урожайный с. Молодежное). Отбор проб почв проводился методом конверта с поверхностного слоя 0-20 см (ГОСТ ..., 2019) в центре населенного пункта или на территории образовательного учреждения, на границе населенного пункта и на расстоянии 500 м от зоны поселения (фоновые пробы; рис. 1).
В отобранных почвенных образцах кислотность почв была определена потенциометрически в водной суспензии (ГОСТ ..., 2011) с соотношением почвы и воды 1: 5. Определение органического углерода проводили по методу И.В. Тюрина (1965) в модификации В.Н. Симакова, определение содержания катионов Са+2 и Mg+2 - комплексонометрическим методом в присутствии металлоиндикатора мурексида и хромогена черного (Воробьева, 2006), растворимые карбонаты (Ca+2) - метол-рота или Гроака 0.02 Н раствором серной кислоты. Методом системы капиллярного электрофореза «Капель» определяли солевой состав катионов Са+2 и Mg+2, K+, Na+ и анионов Cl-, SO42-, NO3-, F-, PO43-.
Результаты и обсуждения
В таблице 1 и 2 представлены результаты исследований содержания органического углерода, химического состава водной вытяжки, содержание обменных катионов и карбонатов почв населенных пунктов Приютненского района.
Поселок Уралан расположен на западе Приютненского района в пределах Приманычской низменности. Почвенный покров данной территории представлен преимущественно светло-каштановыми солонцеватыми почвами и их комплексами с солонцами (Добровольский, Урусевская, 2004). Как правило, для каштановых почв сухостепной зоны характерны несколько зональных признаков, одним из которых является засоленность. Так, на 1 января 2020 года в Российской Федерации из 6264 тыс. га сельскохозяйственных угодий 77.9% были подвержены различным типам деградаций, из них засоленных - 2505.6 тыс. га. (Государственный доклад ..., 2021). На территории Республики Калмыкия, как и на территории Астраханской области, Республики Дагестан и Новосибирской области солонцовые и засоленные почвы занимают до 30% и более от площади пахотных земель (Столярова, 2022).
В ходе проведенного исследования солевого состава почв было выявлено, что почвы п. Уралан не засолены в поверхностном слое (0-20 см). По солевому составу почвы нитратно-хлоридные, из анионов выделяются нитрат и хлорид ионы, значения которых от одной функциональной точки (центр поселка) до другой (фоновая территория) возрастает (табл. 1). Из катионной части в центре населенного пункта преобладают Ca2+, Na+ и Mg2+, по мере удаленности от поселка их концентрация снижается, а K+ повышается.
Как отмечал Г.П. Гамзиков (2013), проблема регулирования плодородия почв в процессе их интенсивного сельскохозяйственного использования всегда оставалась одной из важнейших в почвоведении и земледелии. Ранее проведенные исследования на территории Калмыкии (Унканжинов, 2003) показывают, что за последние 30 лет содержание гумуса в почвах уменьшилось на 0.8%.
Таблица 1. Результаты анализа водной вытяжки (глубина 0-20 см).
№ |
pH водный |
0^.,% |
Состав водной вытяжки, мг/кг |
|||||||||
Cl- |
SO42- |
NO3- |
F- |
PO43- |
K+ |
Na+ |
Ca2+ |
Mg2+ |
||||
Цветной |
||||||||||||
1* |
79 |
1.64 |
4.75 |
6.37 |
78.90 |
0.81 |
18.86 |
20.50 |
4.64 |
4.61 |
||
±0.08 |
±0.26 |
±7.08 |
±1.43 |
±15.14 |
±13.71 |
±3.45 |
±2.78 |
±13.31 |
±0.33 |
|||
2** |
7.6 |
0.77 |
10.39 |
10.40 |
31.09 |
3.13 |
44.00 |
24.84 |
25.71 |
47.11 |
5.40 |
|
±0.08 |
±0.26 |
±7.08 |
±1.43 |
±15.14 |
±0.32 |
±13.71 |
±3.45 |
±2.78 |
±13.31 |
±0.33 |
||
3*** |
77 |
0.97 |
28.25 |
5.90 |
36.35 |
2.50 |
5.33 |
12.90 |
16.09 |
41.40 |
4.28 |
|
±0.08 |
±0.26 |
±7.08 |
±1.43 |
±15.14 |
±0.32 |
±13.71 |
±3.45 |
±2.78 |
±13.31 |
±0.33 |
||
Уралан |
||||||||||||
1 |
78 |
1.66 |
4.31 |
1.00 |
7.35 |
4.14 |
4.93 |
30.6 |
39.5 |
13.3 |
||
±0.14 |
±0.13 |
±0.97 |
±2.63 |
±0.52 |
±0.87 |
±4.24 |
±9.74 |
±12.08 |
±2.00 |
|||
2 |
73 |
2.01 |
4.37 |
1.00 |
7.37 |
7.14 |
9.03 |
1.37 |
5.32 |
12.40 |
||
±0.14 |
±0.13 |
±0.97 |
±2.63 |
±0.52 |
±0.87 |
±4.24 |
±9.74 |
±12.08 |
±2.00 |
|||
3 |
75 |
1.58 |
7.25 |
8.89 |
8.93 |
5.52 |
19.20 |
1.37 |
1.47 |
6.90 |
||
±0.14 |
±0.13 |
±0.97 |
±2.63 |
±0.52 |
±0.87 |
±4.24 |
±9.74 |
±12.08 |
±2.00 |
|||
Молодежный |
||||||||||||
1 |
7.90 |
1.83 |
3.08 |
4.62 |
0.81 |
63.9 |
7.40 |
4.60 |
11.56 |
0.57 |
||
±0.03 |
±0.06 |
±2.78 |
±3.27 |
±0.15 |
±6.43 |
±2.69 |
±1.38 |
±3.95 |
±6.12 |
|||
2 |
7.80 |
2.01 |
4.18 |
5.23 |
70.09 |
0.38 |
67.2 |
6.37 |
0.80 |
7.89 |
4.67 |
|
±0.03 |
±0.06 |
±2.78 |
±3.27 |
±14.04 |
±0.15 |
±6.43 |
±2.69 |
±1.38 |
±3.95 |
±6.12 |
||
3 |
78 |
2.00 |
11.91 |
14.73 |
42.00 |
0.32 |
46.46 |
14.90 |
5.22 |
21.13 |
20.64 |
|
±0.03 |
±0.06 |
±2.78 |
±3.27 |
±14.04 |
±0.15 |
±6.43 |
±2.69 |
±1.38 |
±3.95 |
±6.12 |
||
Октябрьский |
||||||||||||
1 |
8.30 |
1.35 |
3.90 |
2.05 |
9.30 |
0.38 |
34.10 |
19.3 |
12.4 |
3.62 |
3.65 |
|
±0.05 |
±0.15 |
±2.18 |
±2.55 |
±10.87 |
±0.68 |
±13.49 |
±3.57 |
±2.66 |
±0.86 |
±3.11 |
||
2 |
8.10 |
1.83 |
2.68 |
10.39 |
31.03 |
1.02 |
8.09 |
3.68 |
1.23 |
14.40 |
||
±0.05 |
±0.15 |
±2.18 |
±2.55 |
±10.87 |
±0.68 |
±3.57 |
±2.66 |
±0.86 |
±3.11 |
|||
3 |
8.20 |
1.44 |
9.75 |
8.71 |
2.67 |
61.09 |
9.20 |
5.43 |
0.89 |
8.56 |
||
±0.05 |
±0.15 |
±2.18 |
±2.55 |
±0.68 |
±13.49 |
±3.57 |
±2.66 |
±0.86 |
±3.11 |
|||
У |
южайный |
|||||||||||
1 |
8.10 |
1.52 |
14.02 |
18.60 |
3.65 |
5.32 |
2.01 |
1.90 |
20.12 |
0.78 |
||
±0.03 |
0.10 |
±1.25 |
±1.40 |
±0.49 |
±0.57 |
±0.38 |
±0.65 |
±11.04 |
±0.24 |
|||
2 |
8.20 |
1.87 |
17.44 |
21.40 |
2.30 |
4.12 |
3.32 |
4.09 |
7.66 |
0.61 |
||
±0.03 |
0.10 |
±1.25 |
±1.40 |
±0.49 |
±0.57 |
±0.38 |
±0.65 |
±11.04 |
±0.24 |
|||
3 |
8.20 |
1.60 |
18.05 |
23.42 |
2.10 |
6.08 |
2.73 |
2,55 |
45.20 |
1.40 |
||
±0.03 |
0.10 |
±1.25 |
±1.40 |
±0.49 |
±0.57 |
±0.38 |
±0,65 |
±11.04 |
±0.24 |
Примечание к таблице 1: 1* - школа/центр, 2** - край, 3*** - фон.
На отобранных нами мониторинговых площадках во всех образцах почв п. Уралан наибольшая концентрация органического углерода фиксируется на краю населенного пункта, наименьшая - на фоновых территориях (фон; табл. 1). Анализ водной вытяжки показал нейтральную реакцию среды во всех мониторинговых площадках (pH - 7.3-7.8).
Соотношение кальция и магния в почве играет важную роль в формировании почвенного покрова. Содержание кальция на территории исследуемого населенного пункта составляет от 0.76% до 0.88 %, магния - от 0.60% до 0.74% (табл. 2). Карбонатность почв, степень их выщелоченности является индикатором классификационного различия почв (Вальков и др., 2001). В результате исследования карбонатного состояния почв было выявлено, что почвы данной территории по СаСОз варьируют в узких пределах от 1.90% до 2.10%, MgСОз - от 2.10% до 2.60%, причем максимальные значения наблюдаются на территории фона. По степени карбонатности почвы малокарбонатные (Горохова и др., 2019).
Таблица 2. Содержание обменных катионов и карбонатов в поверхностном (0-20 см) слое почвы.
№ |
Населенные пункты |
Кальций |
Магний |
|||
Ca (мгэкв./100 г - в числителе, % - в знаменателе) |
СаСОз (%) |
Mg (мгэкв./100 г - в числителе, % - в знаменателе) |
MgC03 (%) |
|||
1 |
п. Цветной, центр |
0.040±0.001 0.840±0.027 |
2.10±0.07 |
0.062±0.006 0.744±0.008 |
2.60±0.03 |
|
2 |
п. Цветной, край |
0.042±0.001 0.840±0.027 |
2.10±0.07 |
0.062±0.006 0.744±0.008 |
2.60±0.03 |
|
3 |
п. Цветной, фон |
0.046±0.001 0.920±0.027 |
2.30±0.07 |
0.060±0.006 0.720±0.008 |
2.52±0.03 |
|
4 |
п. Уралан, центр |
0.042±0.001 0.880±0.040 |
2.10±0.07 |
0.052±0.003 0.624±0.044 |
2.18±0.16 |
|
5 |
п. Уралан , край |
0.038±0.001 0.760±0.040 |
1.90±0.07 |
0.050±0.003 0.600±0.044 |
2.10±0.16 |
|
6 |
п. Уралан, фон |
0.038±0.001 0.760±0.040 |
1.90±0.07 |
0.062±0.003 0.744±0.044 |
2.60±0.16 |
|
7 |
с. Молодежный, центр |
0.046±0.001 0.920±0.023 |
2.30±0.06 |
0.056±0.002 0.672±0.028 |
2.35±0.10 |
|
8 |
с. Молодежный, край |
0.044±0.001 0.880±0.023 |
2.20±0.06 |
0.050±0.002 0.600±0.028 |
2,10±0,10 |
|
9 |
с. Молодежный, фон |
0.042±0.001 0.840±0.023 |
2.10±0.06 |
0.048±0.002 0.576±0.028 |
2.02±0.10 |
|
10 |
п. Октябрьский, школа |
0.050±0.000 0.100±0.000 |
2.50±0.00 |
0.058±0.006 0.696±0.081 |
2.44±0.28 |
|
11 |
п. Октябрьский, край |
0.050±0.000 0.100±0.000 |
2.50±0.00 |
0.040±0.006 0.480±0.081 |
1.68±0.28 |
|
12 |
п. Октябрьский, фон |
0.050±0.000 0.100±0.000 |
2.50±0.00 |
0.062±0.006 0.744±0.081 |
2.60±0.28 |
|
13 |
п. Урожайный, центр |
0.050±0.001 0.940±0.011 |
2.50±0.06 |
0.058±0.003 0.696±0.040 |
2.44±0.14 |
|
14 |
п. Урожайный, край |
0.046±0.001 0.920±0.011 |
2.30±0.06 |
0.048±0.003 0.576±0.040 |
2.02±0.14 |
|
15 |
п. Урожайный, фон |
0.048±0.001 0.960±0.011 |
2.40±0.06 |
0.048±0.003 0.576±0.040 |
2.02±0.14 |
Поселок Цветной расположен на западе Приютненского района, в пределах Кумо-Манычской впадины. Почвы его окрестностей светло-каштановые, различного гранулометрического состава в комплексе с солонцами. По солевому составу почвы в горизонте 0-20 см не засолены или слабо засолены, из анионов преобладают нитраты, которые встречаются в центре поселка, максимальные концентрации фторидов и сульфатов отмечаются на краю населенного пункта. По мере удаленности от центра к периферии содержание хлоридов возрастает. Из катионов преобладают ионы кальция, особенно много их на краю поселка и на фоновой территории. Содержание органического углерода варьирует в широких пределах от 0.77% до 1.64%, причем максимальное значение установлено в центре поселка (табл. 1). Исследование кислотно-щелочного баланса (pH) свидетельствует о нейтральной или слабощелочной реакции среды (7.6-7.9). В результате исследования содержания обменных катионов мы выявили, что концентрации обменного магния не превышают 0.74%, содержания кальция - 0.92% (табл. 2). Содержание СаСОз - до 2.30%, наибольшее значение зафиксировано в почвах, которые расположены за пределами населенного пункта (фон).
В 3.8 км к северу от п. Цветной находится п. Октябрьский - административный центр Октябрьского СМО. Поселок расположен в 5 километрах к северу от озера Маныч-Гудило. Почвенный покров сложен светло-каштановыми солонцеватыми среднесуглинистыми почвами. По солевому составу почвы не засолены, на краю населенного пункта из анионов преобладают сульфат и нитрат ионы, за пределами (фон) - фосфаты (61.09 мг/кг) и хлориды (9.75 мг/кг). На всех мониторинговых площадках содержание фторидов увеличивается от территории детского школьного учреждения к фону населенного пункта, его значение составляет 2.67 мг/кг. Оценка органического углерода выявила низкое его содержание, на краю населенного пункта - 1.83%, на других площадках - 1.35% и 1.44% соответственно (табл. 1). Измерение водородного показателя среды выявило среднее значение pH - 8.2, что позволяет отнести исследуемую почву к слабощелочным (Ковриго и др., 2000). Содержание обменного кальция и СаСО3 во всех почвах исследуемых площадок одинаковое, концентрация магния варьирует - 0.48-0.74%, MgСОз - 1.68-2.60% (табл. 2).
В 13 км к западу от п. Октябрьский расположен п. Молодежный. Его почвы - это солонцы каштановые солонцеватые среднесуглинистые, преимущественно засолены по нитрат- и фосфат- ионам, из катионной части выделяются катионы кальция и калия (табл. 1). Реакция почвенного раствора нейтральная, варьирует в узких пределах - 7.8-7.9. Максимальные содержания органического углерода наблюдаются на фоновых территориях и на краю населенного пункта - 2.01%, минимальные наблюдаются в центре - 1.83%. Содержание кальция и магния в почвах достигает 0.92% и 0.67% соответственно (табл. 2). По мере удаленности от центра концентрация обменных катионов и карбонатов снижается, содержание СаСО3 падает с 2.30% до 2.10%, содержание MgTO3 - с 2.35% до 2.02%.
Последний поселок, который входит в состав Октябрьского СМО и располагается на крайнем западе Приютненского района в 66 км от районного центра с. Приютное - это п. Урожайный. В нем наиболее распространенными почвами являются светло-каштановые, различного гранулометрического состава в комплексе с солонцами. Химизм засоления почв по соотношению анионов сульфатно-хлоридный, а по мере удаления от центра содержание ионов увеличивается. Из катионов в селитебной зоне, т.е. в центра поселка, преобладает кальций, наименьшее количество наблюдается у магния. Содержание органического углерода колеблется от 1.52% до 1.87%, значения pH - от 8.10 до 8.20 единиц (табл. 1). В ходе исследования было установлено, что по содержанию кальция в почвах наибольшее значение достигает 0.96% (фоновая территория), магния - 0.69% (центр), содержание карбонатов по СаСО3 - 2.50%, по Mg^3 - 2.44% (табл. 2).
Выводы
В результате проведенных исследований было выявлено, что содержание органического углерода во всех населенных пунктах варьирует в пределах от 0.77% до 2.01%, причем наибольшие значения отмечаются в светло-каштановых солонцеватых среднесуглинистых почвах в комплексе с солонцами каштановыми средними солончаковатыми среднесуглинистыми на территории п. Уралан (1.582.01%) и в солонцах каштановых солонцеватых среднесуглинистых в п. Молодежный (1.83-2.01%). Наименьшее значение органического углерода (0.77 %) отмечается по краю п. Цветной, где его величина не превышает 1.64%.
Исследование кислотно-щелочного баланса (pH) почв населенных пунктов Приютненского района свидетельствуют о слабощелочной реакции почвенной среды (8.1-8.3), с небольшими участками нейтральной pH в пп. Цветной, Уралан и с. Молодежное. В наших исследованиях установлено, что на краю поселков отмечаются минимальные значения pH, а на территории образовательного учреждения или в центре населенного пункта - максимальные. Вероятнее всего, причиной роста значений pH на территории учреждения и в центре связано с попаданием на почву карбонатов Ca+2 и Mg+2, которые входят в состав материала от строительных работ, в т.ч. цемента.
Установлено, что практически во всех населенных пунктах Приютненского района Республики Калмыкия почвы в большей или меньшей степени подвержены засолению, а именно, присутствуют хлориды, сульфаты, нитраты, фосфаты и фториды, причем последние содержатся в малых количествах, а в п. Уралан вовсе отсутствуют. Содержание хлоридов в почвах объектов исследований было неодинаковым. Наблюдается тенденция их снижения по мере удаления от фона к центру. Анализ данных по содержанию карбонатов показал незначительное содержание. Низкое содержание карбонатов кальция (> 2-4%) в исследуемых почвах свойственно антропогенно нарушенным почвам.
Обобщая полученные данные, можно сделать вывод о том, что существенных различий в изменении изученных параметров почв во всех поселках от центра к фону не наблюдалось.
Финансирование. Статья подготовлена в рамках государственной субсидии по проекту «Асимметрично развивающиеся территории перед традиционными и новыми вызовами: исследование динамики социально-экономических процессов и изменчивости экологической ситуации» (№ госрегистрации 122022700133-9).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бакинова Т.И., Воробьева Н.П., Зеленская Е.А. 1994. Почвы Республики Калмыкия. Элиста: АПП «Джангар». 231 с.
2. Булуктаев А.А. 2018а. Изменение солевого состава почв Черных земель при нефтяном загрязнении // Юг России: экология, развитие. № 2. С. 184-195.
3. Булуктаев А.А. 2018б. Физико-химический состав почв Федерального заказника «Харбинский» // Юг России: экология, развитие. № 4. С. 86-96.
4. Булуктаев А.А. 2019. Современное состояние химического состава почв Приютненского района Республики Калмыкия // Полевые исследования. Вып. 6. С. 88-102.
5. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. 2001. Очерки о плодородии почв. Ростов-на-Дону: Изд-во СКВНЦ ВШ. 240 с.
6. Воробьева Л.А. 2006. Теория и практика химического анализа почв. М.: ГЕОС. 400 с.
7. Гамзиков Г.П. 2013. Агрохимия азота в агроценозах. Новосибирск: Российская академия сельскохозяйственных наук; Новосибирский государственный аграрный университет. 790 с.
8. Генеральный план Октябрьского СМО Республики Калмыкия «Центр стратегического территориального проектирования СГУ» на основании муниципального контракта № 07/12 от 3 июля 2012 г. 2012. Ставрополь. С. 18-19.
9. Горохова И.Н., Авдеева Т.Н., Панкова Е.И., Прокопьева К.О. 2019. Почвенно-агрохимическая характеристика Светлоярского орошаемого участка в Волгоградской области // Аридные экосистемы. Т. 25. № 1. С. 48-59. [Gorokhova I.N., Avdeeva T.N., Pankova E.I., Prokopyeva K.O. 2019. Soil and Agrochemical Characteristics of the Svetloyar Irrigated Site in Volgograd Oblast // Arid Ecosystems. Vol. 9. No. 1. P. 41-50.]
10. ГОСТ 26213-91.1993. Почвы. Методы определения органического вещества [Электронный ресурс
11. https://files.stroyinf.rU/Data2/1/4294828/4294828267.htm (дата обращения 02.03.23)].
12. ГОСТ 26423-85. 2011. Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, pH и плотного остатка водной вытяжки. М.: Стандартинформ. 6 с.
13. ГОСТ 26483-85. 1985. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО [Электронный ресурс https://docs.cntd.ru/document/1200023490 (дата обращения 02.03.23)].
14. ГОСТ Р 58595-2019. 2019. Почвы. Отбор проб. М.: Стандартинформ. 8 с.
15. Государственный (Национальный) доклад о состоянии и использовании земель в РФ за 2020 годы. 2021. М.: Росреестр. 197 с.
16. Джапова P.P. 1983. Изменения структуры степных и пустынных фитоценозов при пастбищном использовании в условиях Калмыцкой АССР // Экология растений степной зоны. Элиста. С. 62-66.
17. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. 2004. География почв. М.: Колос. 458 с.
18. Лавренко Е.М. 1980. Степи // Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука. С.203-273.
19. Лазарева В.Г., Очирова П.Д., Сератирова В.В., Болдырева Д.А. 2012. Сохранение природного разнообразия Республики Калмыкия // Известия Самарского научного центра РАН. Т. 14. № 1 (4). Элиста: КГУ. С. 10391042.
20. Ковриго В.П., Кауричев И.С., Бурлакова Л.М. 2000. Почвоведение с основами геологии. М.: Колос. 416 с.
21. Казеев К.Ш., Кузнецова Ю.С. 2010. Эколого-биологические особенности аридных почв Прикаспийской низменности // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. № 5. С. 83-85.
22. Намысова А.Н., Сангаджиев М.М., Стаселько Е.Н., Куркудинова Н.А. 2013. Негативные последствия активизации геологических процессов // Вестник Прикаспия. № 2. С 29-35.
23. BDEX. 2022. Статистика по городам и странам мира [Электронный ресурс https://bdex.ru/naselenie/respublika- kalmykiya/n/priutnenskiy/ (дата обращения 06.09.2022)]
24. Перекрестов Н.В. 2019. Почвенно-климатические агроландшафты Республики Калмыкия. Социальноэкономические и экологические аспекты развития Прикаспийского региона // Материалы Международной научно-практической конференции «Социально-экономические и экологические аспекты развития Прикаспийского региона». Элиста. С. 214-218.
25. Сангаджиев М.М. 2013. Минерально-сырьевые ресурсы и их рациональное использование в Калмыкии. Saarbrucken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing. P. 177.
26. Столярова Е.М. 2022. Формирование модели агроэкологического мониторинга сельскохозяйственных земель, подверженных засолению // Геология, география и глобальная энергия. № 2 (85). С. 39-45.
27. Ташнинова Л.Н. 2000. Красная книга почв и экосистем Калмыкии. Элиста: АПП «Джангар». 213 с.
28. Ташнинова А.А. 2006. Характеристика основных типов почв Ергеней // Актуальные проблемы современных аграрных технологий. Материалы российской научной конференции студентов и молодых ученых, 1213 апреля 2006 г. Астрахань: Астраханский университет. С. 42-44
29. Тюрин И.В. 1965. Органическое вещество почв и его роль в плодородии. М.: Наука. 320 с.
30. Унканжинов Г.Д. 2003. Динамика плодородия почв Республики Калмыкия и эффективность применения минеральных удобрений под яровую пшеницу на светло-каштановых почвах. Автореф. дисс. ... с/х наук: 06.01.04. М.: Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева. 20 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Биологическая характеристика мезофауны. Физико-географическая характеристика района. Результаты исследования мезофауны окрестностей села Изюмовка Шербакульского района Омской области. Структурный состав образцов почвы. Соотношение водопрочных фракций.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 12.02.2013Почвы нечерноземной зоны России, опишите свойства дерново-подзолистых почв и мероприятия по улучшению их плодородия. Кормовые севообороты, условия их применения. Система основной обработки почвы под яровые культуры после однолетних культур сплошного сева.
контрольная работа [35,4 K], добавлен 28.02.2009Описание структуры воды пресных водоемов и донных иловых отложений. Характеристика почвы как среды обитания микроорганизмов. Исследование влияния вида и возраста растений на ризосферную микрофлору. Рассмотрение микробного населения почв разных типов.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 01.04.2012Физико-химические и физиолого-гигиенические характеристики водной среды. Состав воды и плотность. Гипогравитация и динамическое воздействие водной среды. Механическое и гидростатическое давление. Влияние водной среды на функции зрительного анализатора.
контрольная работа [46,5 K], добавлен 03.08.2013Географический анализ Зилаирского района Республики Башкортостан. Изучение климата, почвенного покрова, растительного мира и основы гидрографической сети района. Современные исследования лихенобиоты Урала. Методика определения и классификации лишайников.
дипломная работа [625,8 K], добавлен 24.11.2014Понятие и составляющие мегафауны почв. Места обитания, особенности строения и образа жизни роющих позвоночных животных: обыкновенные слепыши, слепушонки, цокоры, кроты. Формы воздействия роющей деятельности позвоночных животных на эрозионные процессы.
курсовая работа [73,6 K], добавлен 29.09.2011Объект исследования и подготовка образцов почв к микробиологическому исследованию. Определение общей численности сапротрофных и олиготрофных бактерий в 5 горизонтах почвенного профиля дерновой почвы путем прямого счета по методу Виноградского-Брида.
курсовая работа [41,1 K], добавлен 23.01.2011Изучение физико-химических и биологических процессов почвообразования, пространственно-временной организации почв. Методы определения микробной биомассы почвы. Оценка содержания микробной биомассы и газопродукционной активности чернозема разных экосистем.
отчет по практике [3,6 M], добавлен 16.05.2016Изучение мышевидных грызунов, обитающих на территории Гомельского района Республики Беларусь. Изучение видового состава, особенностей распределения и видовой структуры сообществ микромаммалий лесных станций и сопутствующих биотопов Гомельского района.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 28.11.2017Географический анализ и природа Зилаирского района Республики Башкортостан. Современные исследования лихенобиоты Урала. Методы сбора и гербаризации лишайников. Методика определения и классификации лишайников. Семейства лихенобиоты Зилаирского района.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 23.11.2014