Рослинність ботанічної пам’ятки природи загальнодержавного значення "Романівське болото" (Київ, Україна)

Представлення рослинності ботанічної пам’ятки природи загальнодержавного значення "Романівське болото" лісовими, водними, болотними, лучними, чагарниковими та рудеральними фітоценозами. Створення найбільшої кількості синтаксонів та видів ценофлори.

Рубрика Биология и естествознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 17.09.2024
Размер файла 953,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Національний університет біоресурсів і природокористування України

Інститут еволюційної екології НАН України

Рослинність ботанічної пам'ятки природи загальнодержавного значення «романівське болото» (Київ, Україна)

М.С. Козир, к. б. н., наук. співроб.,

І.В. Гончаренко, д. б. н., доцент,

Л.М. Губарь, к. б. н., ст. наук. співроб.,

А.П. Тертишний, к. б. н., доцент, Генерала

м. Київ

Анотація

У статті розглядаються результати досліджень рослинності ботанічної пам'ятки природи загальнодержавного значення «Романівське болото». Встановлено, що його рослинність представлена лісовими, водними, болотними, лучними, чагарниковими та рудеральними фітоценозами. Синтаксономічна схема включає 10 класів, 13 порядків, 15 союзів, 28 асоціацій. Також подано характеристики цих асоціацій. Клас Phragmito-Magnocaricetea займає близько 65--70 % площі болота і має найбільшу кількість синтаксонів та видів ценофлори (15 асоціацій і 81 вид). Другим за поширенням є клас Alnetea glutinosae, що займає близько 15--20 % території болота. На території дослідження виявлено біотопи, які охороняються Директивою Ради Європи 92/43/ЄЕС (№ 3150, № 3270, № 6430, № 7140). В цих біотопах відмічено угруповання асоціацій Lemnetum minoris, Lemno-Spirodeletum, Lemnetum trisulcae, Calletum palustris, Lysimachio vulgaris-Filipenduletum, Bidentetum cernuae. Також тут трапляються регіонально рідкісні види длям. Києва та Київської обл.: Callapalustris, Verat- rum lobelianum, Menyanthes trifoliata. Ostericum palustre внесено до Додатку I Бернсь- кої конвенції.

Ключові слова: біорізноманіття, біотопи, болото, рідкісні види, рослинність, синтаксономія.

Abstract

M.S. Kozyr, PhD (Biol.), Researcher, Institute for Evolutionary Ecology of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv,

I.V. Goncharenko, Dr. (Biol.), Associate Professor,

Institute for Evolutionary Ecology of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv,

L.M. Gubar, PhD (Biol.), Senior Researcher Institute for Evolutionary Ecology of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv,

A.P. Tertyshnyy, PhD (Biol.), Associate Professor,

National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine Henerala Kyiv,

VEGETATION OF THE «ROMANIVKA MIRE» BOTANICAL NATURE SANCTUARY OF NATIONAL SIGNIFICANCE (KYIV, UKRAINE)

This paper reviews the results of vegetation researches on the protected area «Roma- nivske mire» It was established, that its vegetation is represented by forest, aquatic, wetland, meadow, shrub and ruderal phytocoenoses. The syntaxonomic scheme including 10 classes, 13 orders, 15 alliances and 28 associations with their characteristics are given. The Phragmito-Magnocaricetea class occupies about 65--70 % of the mire area and has the largest number of syntaxa and coenoflora's species (15 associations and 81 species). The class Alnetea glutinosae covering about 15--20 % of the mire territory is second the most widespread syntaxa of plant communities. European Council Directive 92/43/EEC (№ 3150, № 3270, № 6430, № 7140) protects habitats found in research area. These habitats are confined to the communities of the associacions Lemnetum minoris, Lemno-Spirrodeletum, Lemnetum trisulcae, Calletum palustris, Lysimachio vulgaris-Filipenduletum, Bidentetum cernuae. Among the species found in «Romanivske mire» there are regionally rare ones for Kyiv City and Kyiv region: Calla palustris, Veratrum lobelianum, Menyanthes trifoliata. Ostericum palustre is listed in Appendix I of the Bern Convention.

Key words: vegetation, mire, syntaxonomy, biodiversity, habitats, rare species.

Матеріал і методика досліджень

Болота є невід'ємною і надзвичайно важливою частиною біосфери. їхню роль важко переоцінити, оскільки, крім місця накопичення і фільтрації води, вони є одним із центрів біорізноманіття [3]. Болота -- місця, де ростуть лікарські та харчові рослини, а тому вони мають величезний ресурсний потенціал. Болота зменшують поверхневий стік, а також впливають на мікроклімат, очищаючи повітря від пилу та шкідливих речовин, і виробляють кисень [8]. Багато невеликих річок і струмків починається в болотах. Саме в цьому їхня цінність, тому осушення боліт спричиняє значне обміління цих водотоків з наступним їх замуленням, зміну гідрологічного режиму та балансу або навіть призводить до зникнення.

Особливо це стосується Київської міської агломерації, де активна забудова та зростання населення як у столиці, так і в містах-супутниках призводить до зарегульованості водотоків та зміни гідрорежиму, а також збільшення антропогенного навантаження не лише на заплавно-річкові комплекси, куди входять болота, а й на суміжні ландшафти.

Ботанічна пам'ятка природи загальнодержавного значення «Рома- нівське болото» (БППЗЗ) -- дуже цікавий об'єкт, який давно привертає увагу дослідників завдяки наявності тут багатьох рідкісних видів та значному різноманіттю рослинності [2,9,11--13].В деяких із цих праць зокрема вказується, що більша частина болота евтрофна і тут переважають угруповання формації Cariceta appropinquati. Центральна частина території дослідження переходить в мезотрофну стадію, тут відмічається сфагновий покрив та добре виражені ценози Carex appropinquata-Sphag- num teres. Також тут вузькими смугами сформовані угруповання Betula pubescens-Phragmites australis-Geum rivale, Betula pendula-Phragmites aus- tralis-Filipendula ulmaria [2]. В сучасних дослідженнях встановлено, що на досліджуваній території переважають угруповання із співдомінуванням Phragmites australis, Thelypteris palustris, Equisetumfluviatile, Typha latifolia [9]. Історія вивчення цієї території і власні дослідження висвітлені нами у попередній статті [7].

Дослідження проводили напівстаціонарним методом протягом 2018--2021 рр. на території болотної частини БППЗЗ «Романівське болото». За цей період було зроблено 126 геоботанічних описів. Класифікацію рослинності проводили за еколого-флористичним підходом Ж. Браун- Бланке [14]. Пробні ділянки закладали відповідно до загальноприйнятих геоботанічних методик [1]. Описи було внесено до бази даних TURBOVEG [17], а їхню обробку здійснено за допомогою алгоритму TWINSPAN modified [26], імплементованого до програмного забезпечення JUICE [27]. Діагностичні види визначали за допомогою коефіцієнту вірності phi. У тексті вони наведені в порядку зменшення значень вірності. Для характеристики синтаксонів використано такі категорії видів: діагностичні (далі по тексту д.в.) phi>0,25, константні (к.в.) -- які мають постійність більше 40 %, домінантні -- у яких проективне покриття понад 25 %. Синтаксони подано відповідно до сучасних синтаксономічних оглядів [6,21,24]. Назви видів подано за [23]. Для дослідження екологічної диференціації рослинності було проведено багатовимірну ординацію з подальшим аналізом кореляцій між ординаційними навантаженнями та фітоіндикаційними показниками. Ординацію проводили за допомогою аналізу відповідності з вилученим трендом (DCA) [18] на основі матриці відстані Брея-Кертіса з урахуванням проективного покриття видів [15, 22]. Зв'язок між фітоідикаційними показниками та ординаційними вісями було оцінено за допомогою функції envfit з пакету vegan для середовища R [25]. Екологічні показники були розраховані за методикою фітоіндикації на основі шкал Я. Дідуха [4].

Результати досліджень та їх обговорення

Класифікаційна схема рослинності досліджуваної території включає 10 класів, 13 порядків, 15 союзів і 28 асоціацій, що свідчить про високу фітоценотичну різноманітність і комплексність такої невеликої території. Рослинність тут представлена водними, болотними, лучними, чагарниковими, лісовими та рудеральними угрупованнями (табл. 1).

Нумерація асоціацій у класифікаційній схемі рослинності така ж, як і в таблиці 1. Різноманітність фітоценозів також впливає на флористичне багатство, яке, за нашими даними, нараховує понад 150 видів судинних рослин. Серед них також відмічено регіонально рідкісні для м. Києва та Київської обл. види: Callapalustris L., Veratrum lobelianum Bernh., Menyan- thes trifoliata L., а також вид із Додатку І Бернської конвенції Ostericum pa- lustre (Besser) Besser [10,20].

Ординаційний графік показує розташування центроїдів досліджених класів рослинності (рисунок).

Вологість (Hd) найсильніше пов'язана з першою віссю і має найдовший вектор (коефіцієнт детермінації становить r2 = 0,79, табл. 2).

Цей екологічний фактор є визначальним для дослідженої рослинності. У той же час фактор кислотності ґрунту, Rc, не відіграє суттєвої ролі у диференціації синтаксонів і посідає восьме місце в ранжованому за величиною г2ряді факторів (табл. 2). Як видно з таблиці середніх значень, розрахованих для синтаксонів (табл. 3), більшість ґрунтів є слабокислими (за шкалами Я. Дідуха одержані бали відповідають рН 5,5--6,5). Що стосується другої вісі ординації, то вона пов'язана з декількома факторами, у першу чергу -- світловим (Lc) і сольовим (Sl) режимом. Фактор світлового режиму є другим (після вологості) фактором за впливовістю, якщо таку оцінку проводити за величиною коефіцієнту детермінації, г2, рег- ресійної моделі (див. табл. 2). Це пов'язано з тим, що досліджена рослинність сильно варіює за висотою та щільністю першого ярусу, який впливає на доступність світла для інших ярусів.

Схема класифікації рослинності

LEMNETEA O. DE BOLOS ET MASCLANS 1955

Lemnetalia minoris O. de Bolds et Masclans 1955

Lemnion minoris O. de Bolds et Masclans 1955

Синоптична таблиця рослинності «Романівського болота»

Примітка. Цифри у таблиці - це вираження коефіцієнта вірності phi у відсотках

Рисунок. Ординаційна діаграма синтаксонів дослідженої рослинності на рівні класів та вісі екологічних факторів, розрахованих за методикою фітоіндикації [4]

Позначення класів: 1 -- Lemnetea; 2 -- Phragmito-Magnocaricetea; 3 -- Molinio-Arrhenathe- retea; 4 -- Bolboschoenetea maritimi; 5 -- Salicetea purpureae; 6 -- Alnetea glutinosae; 7 -- Franguletea; 8 -- Bidentetea; 9 -- Epilobietea angustifolii; 10 -- Robinietea; Hd -- вологість; Lc - світловий режим; Ae - аерація ґрунту; Sl - сольовий режим; Om - омбро- режим; Ca - вміст карбонатів; vHd - змінність зволоження; Rc - кислотність ґрунту; Kn - континентальність.

Lemnetum trisulcae Den Hartog 1963

Lemnetum minoris Soo 1927

Lemno-Spirodeletum polyrhizae Koch 1954

PHRAGMITO-MAGNOCARICETEA KLIKA IN KLIKA ET NOVAK 1941

Nasturtio-Glycerietalia Pignatti 1953 Glycerio-Sparganion Br.-Bl. et Sissingh in Boer 1942

Leersietum oryzoidis Eggler 1933

Oenanthetalia aquaticae Hejny ex Balatova-Tulackova et al. 1993 Eleocharito palustris-Sagittarion sagittifoliae Passarge 1964

Oenanthetum aquaticae Soo ex Neuhausl 1959

Eleocharitetum palustris Savic 1926 Phragmitetalia Koch 1926 Phragmition communis Koch 1926

Phragmitetum australis Savic 1926

Thelypterido palustris-Phragmitetum australis Kuiper ex van Donselaar etal. 1961

Typhetum angustifoliae Pignatti 1953

Typhetum latifoliae Nowinski 1930

Equisetetum fluviatilis Nowinski 1930

Sparganietum erecti Roll 1938 Magnocaricetalia Pignatti 1953 Magnocaricion elatae Koch 1926

Caricetum appropinquatae Aszod 1935

Menyanthetum trifoliatae Nowinski 1927 Magnocaricion gracilis Gehu 1961

Caricetum ripariae Mathe et Kovacs 1959

Caricetum acutiformis Eggler 1933

Caricetum gracilis Savic 1926 Carici-Rumicion hydrolapathi Passarge 1964

Calletum palustris Vanden Berghen 1952 MOLINIO-ARRHENATHERETEA TX. 1937 Molinietalia caeruleae Koch 1926

Filipendulion ulmariae Segal ex Westhoff et Den Held 1969

Lysimachio vulgaris-Filipenduletum Balatova-TulaCkova 1978 BOLBOSCHOENETEA MARITIMI VICHEREK ET TX. EX TX. ET

HULBUSCH 1971

Bolboschoenetalia maritimi Hejny in Holub et al. 1967 Typhion laxmannii Nedelcu 1968

Typhetum laxmannii (Ubrizsy 1961) Nedelcu 1968

Таблиця 2 Результати застосування envfit функції оцінки зв'язку фітоіндикаційних факторів з вісями ординації

Фітоіндикаційні показники

r2

r2.ranked

corr.Dim1

corr.Dim2

pvals

Hd (вологість)

0,79

1

0,88

0,10

0,001

Lc (світловий режим)

0,67

2

0,65

-0,50

0,001

Ae (аерація ґрунту)

0,64

3

0,77

0,21

0,001

Sl (сольовий режим)

0,44

4

0,60

-0,28

0,001

Om (омброрежим)

0,33

5

-0,55

0,17

0,001

Ca (вміст карбонатів)

0,24

6

-0,48

0,06

0,001

vHd (змінність зволоження)

0,19

7

-0,07

-0,43

0,001

Rc (кислотність ґрунту)

0,17

8

0,24

-0,33

0,002

Kn (континентальність)

0,07

9

-0,09

-0,25

0,046

Nt (вміст сполук азоту)

0,03

10

-0,03

-0,17

0,263

Cr (кріорежим)

0,02

11

-0,02

-0,14

0,405

Tm (терморежим)

0,01

12

-0,11

0,01

0,578

Примітка. г2 -- коефіцієнт детермінації регресійної моделі; r2.ranked -- ранги факторів, впорядкованих за величиною r2; corr.Diml та corr.Dim2 -- кореляція факторів з першою та другою віссю відповідно; pvals -- рівень значущості регресійної моделі.

Таблиця 3 Середні значення фітоіндикаційних показників, розрахованих за шкалами Я. Дідуха [4], для описів рослинності кожного класу

Класи

Hd

vHd

Rc

SI

Nt

Lc

Ae

Ca

Tm

Om

Kn

Cr

Lemnetea

18,7

4,3

8,2

8,6

6,3

7,4

12,9

5,4

8,6

11,0

8,9

7,9

Phragmito-Magnocaricetea

16,2

5,8

8,2

7,7

6,7

7,1

11,2

5,3

8,6

12,1

9,0

8,1

Molinio-Arrhenatheretea

14,7

5,6

7,8

7,5

6,4

7,0

9,5

5,4

8,6

13,3

9,0

8,3

Bolboschoenetea maritimi

17,9

5,6

8,4

8,6

7,3

7,5

11,7

5,4

8,7

11,3

8,6

8,1

Salicetea purpureae

15,6

5,5

8,2

7,1

5,8

7,1

10,6

5,1

8,5

12,2

9,0

7,6

Alnetea glutinosae

14,8

5,4

7,8

6,9

6,6

6,5

9,8

5,6

8,5

13,0

8,9

7,9

Franguletea

16,1

5,0

7,6

7,2

7,0

6,8

10,6

5,4

8,6

12,1

8,8

8,1

Bidentetea

14,8

7,4

8,0

7,2

7,1

7,2

9,0

5,7

8,4

12,7

8,7

8,3

Epilobietea angustifolii

13,6

5,8

7,7

7,1

7,1

6,3

9,0

5,8

8,9

13,1

8,5

8,2

Robinietea

14,9

5,9

8,0

7,0

6,8

6,8

9,4

6,1

8,3

12,8

9,3

7.5

Діапазон значень

13,6

43

7,6

5,8

6,3

9,0

5,1

83

11,0

8,5

73

18,7

7,4

8,4

8,6

7,3

7,5

123

6,1

83

133

93

83

Примітка. Hd -- вологість; vHd - змінність зволоження; Rc - кислотність ґрунту; S1 - сольовий режим; Nt - вміст сполук азоту; їх - світловий режим; Ае - аерація ґрунту; Са - вміст карбонатів; Тш - терморежим; От - омброрежим; Кп - континентальність; Сг - кріорежим.

формує Lemna minor.

Асоціація Lemno-Spirodeletum polyrhizae

Д. в.: Sparganium emersum, Ceratophyllum demersum, Spirodelapolyrrhi- za. К. в.: Lemna minor.

Угруповання асоціації відмічені в схожих із попередньою умовах, однак відзначаються частіше за Lemnetum minoris. У них зафіксовано 18 видів. Зазвичай в ценозі 2--8 видів (в середньому 4,07). ЗПП 35--100 %, Lemna minor 30--95 %, Sparganium emersum -- 3--5 %, Ceratophyllum demersum -- 10--15 %, Spirodela polyrrhiza -- 1--20 %. Ценози одно-дво-, рідше триярусні. Надводний ярус заввишки до 1,2 м розріджений і утворений Phragmites australis, Equisetum fluviatile, Bidens cernua, Sium latifolium і рідкісними Menyanthes trifoliata, Calla palustris. Наводний ярус формує Lemna minor, Spirodela polyrrhiza, а підводний Ceratophyllum demer- sum.

На території дослідження клас PHRAGMITO-MAGNOCARICETEA об'єднує фітоценози болотної рослинності і представлений 4 порядками 6 союзами та 15 асоціаціями, які займають найбільші площі (65--70 % досліджуваної території), а його ценофлора налічує 81 вид і є найбагат- шою за цим показником.

Порядок Nasturtio-Glycerietalia включає союз Glycerio-Sparganion з асоціацією Leersietum oryzoidis.

Асоціація Leersietum oryzoidis

Д. в.: Leersia oryzoides, Alisma plantago-aquatica, Sium latifolium, Epilo- bium palustre, E. hirsutum, Glechoma hederacea, Oenanthe aquatica.

К. в.: Typha latifolia, Lythrum salicaria.

Ценози відмічено у південній частині болота. Вони компактно заселяють прибережні зони водойм із тривалим, рідше середнім, повеневим періодом. Для ценозів характерне значне коливання рівня води впродовж вегетації і мулисті, мулисто-піщані субстрати. Загалом в угрупованнях зареєстровано 22 види. В окремому ценозі буває 7--10 видів (в середньому 8,75). ЗПП 90--100 %. Надводний ярус висотою до 80 см густий, тут домінує Leersia oryzoides -- 55--80 % зі значною участю Typha latifolia

5--30 %, Sium latifolium -- 3--15 % та Carex acuta -- 3 %. Поодиноко трапляються Alisma plantago-aquatica, Epilobium palustre, Glechoma hede- racea та ін. Наводний ярус розріджений і утворений Lemna minor -- 2 %.

Порядок Oenanthetalia aquaticae має один союз Eleocharito palust- ris-Sagittarion sagittifoliae з двома асоціаціями -- Oenanthetum aquaticae та Eleocharitetum palustris.

Асоціація Oenanthetum aquaticae

Д. в.: Stachys palustris, Oenanthe aquatica.

К. в.: Typha latifolia, Sium latifolium.

Угруповання відмічені в південній частині, де вони надають перевагу евтрофним замкнутим і слабопроточним водоймам зі слабокислим або нейтральним рН і значною зміною рівня води протягом вегетаційного періоду. Глибина води тут 20--45 см, донні відклади мулисто-піщані та торф'янисті. Всього у фітоценозах зареєстровано 16 видів. В окремому ценозі було 8--12 видів (в середньому 10). ЗПП 80--100 %, Sium palustris

1--3 %, Oenanthe aquatica становить 27--79 %. Також в надводному ярусі відмічено Typha latifolia 7--20 %, Persicaria hydropiper -- 10 %, Mentha aquatica 7 %, Galium palustre 3 % та ін. Наводний ярус дуже розріджений і представлений Lemna minor.

Асоціація Eleocharitetum palustris

Д. в.: Eleocharispalustris, Bidens frondosa.

К. в.: Sium latifolium, Lemna minor.

Ценози відмічено в південній частині на прибережних мілководдях з нейтральним або слаболужним рН, глибиною води 30--50 см і мулисто-піщаними субстратами. В угрупованнях зареєстровано чотири види. ЗПП становить 50 %, у Eleocharis palustris -- 15 %, Bidens frondosa -- 10 %, Sium latifolium -- 5 %. Висота надводного ярусу 20--30 см. Наводний ярус формує Lemna minor -- 20 %.

Порядок Phragmitetalia включає союз Phragmition communis із шістьма асоціаціями.

Асоціація Phragmitetum australis

Д. в.: Phragmites australis, Filipendula ulmaria.

К. в.: Urtica galeopsifolia, Solanum dulcamara, Humulus lupulus.

Фітоценози приурочені до евтрофних слабопроточних і замкнутих водойм з нейтральним чи слаболужним рН, значним коливанням рівня води під час вегетації і глибиною 20--70 см, з піщано-мулистими, мулистими, мулисто-торф'янистими і торф'янистими субстратами. В них зафіксовано 31 вид. У ценозах буває 2--11 видів (в середньому 5,62). ЗПП становить 85--100 %. ЗПП Phragmites australis -- 35--95 %, Filipendula ulmaria до 3 %. Ценози зазвичай густі, одно-, рідше двоярусні і мають висоту понад 2,5 м. Надводний ярус окрім діагностичних та константних видів формують Carex riparia 20 %, C. acuta 5 %, C. acutiformis 7--30 %, C. appro- pinquata 10 %, Equisetum fluviatile 3--7 %, Typha latifolia 1-- 20 %, Callapa- lustris до 7 %, Sium latifolium 1--16 % та ін. Наводний ярус відмічався рідко. Його, відповідно, утворює Lemna minor 20--45 %.

Асоціація Thelypterido palustris-Phragmitetum australis

Д. в.: Thelypteris palustris, Viburnum opulus, Phragmites australis.

К. в.: Equisetumfluviatile, Urtica galeopsifolia, Lysimachia vulgaris, Eupa- torium cannabinum, Alnus glutinosa.

Фітоценози відмічено у південній і північній частинах болота на болотистих ділянках, берегах повільно текучих вод, з мулисто-торф'янистим субстратом. В угрупованнях відмічено 31 вид. У ценозах було 6--16 видів (в середньому 9,75). ЗПП становить 87--100 %. Thelypteris palustris -- 30--50 %, P. australis -- 5--50 %. Ценози мають дво-триярусну структуру. Трав'яний ярус заввишки 2,5 м густий. Окрім діагностичних видів його формують Carex riparia (15 %), Typha latifolia (5--30 %), Lysimachia vulgaris (3--5 %), Urtica galeopsifolia (3--5 %), Epilobium hirsutum (2 %), Lyt- hrum salicaria (2 %), Eupatorium cannabinum (1 %), Humulus lupulus (10-- 29 %), Equisetum fluviatile (3--15 %) та ін.

Асоціація Typhetum angustifoliae

Д. в.: Typha angustifolia.

К. в.: Spirodela polyrrhiza, Lemna minor, Typha latifolia, Alnus glutinosa, Betula pubescens.

Ценози виявлені з південного боку на ділянках з глибиною води 20--70 см, зі значним коливанням рівня води протягом вегетації, нейтральною та слабокислою реакцією рН, мулистими та мулисто-торф'янистими субстратами. В угрупованнях виявлено 3--6 видів (в середньому 4,5). ЗПП становить 100 %, В надводному густому ярусі заввишки 2 м окрім Typha angustifolia (70--85 %) також іноді трапляється T. latifolia. Наводний ярус формується Lemna minor 10--30 %, Spirodela polyrrhiza до 5 %. Поодиноко відмічені ювенільні особини Alnus glutinosa, Betula pubescens.

Асоціація Typhetum latifoliae

Д. в.: Typha latifolia.

К. в.: Lemna minor, Sium latifolium, Spirodela polyrrhiza.

Ценози відмічено у південній та західній частині дослідженої території на мілководді на мулисто-торф'янистих субстратах, зі значним коливанням рівня води (20--80 см) під час вегетації, нейтральним чи слабо- кислим рН. Фітоценози включали 23 види. Зазвичай відмічалось 4--17 видів (у середньому 7,6). ЗПП становить 60--100 %. Надводний ярус висотою 2 м густий і утворений Typha latifolia 20--70 %, Sium latifolium 5-- 25 %, Bidens cernua 10--15 %, Oenanthe aquatica до 10 %, Lycopus europaeus 10 %, Equisetum fluviatile 5 %, Lythrum salicaria 3 % та ін. Наводний розріджений ярус формують Lemna minor до 25 %, Spirodela polyrrhiza до 2 %.

Асоціація Equisetetum fluviatilis

Д. в.: Epilobium adenocaulon, Betula pubescens, Galium aparine, Equisetum fluviatile.

К. в.: Lysimachia vulgaris, Typha latifolia.

Ценози відмічено в західній, південно-західній та південній частині на мілководді евтрофних замкнутих і слабопроточних водойм з нейтральним і слабокислим pH, багатими на органічні сполуки мулисто-піщаними, мулисто-торф'янистими субстратами і глибиною води 10--50 см. Угруповання нараховують 28 видів. Зазвичай відмічалось 4--13 видів (в середньому 9,17). ЗПП становить 51--100 %, Equisetumfluviatile 15--60 %, Betula pubescens 1--5 %, а Epilobium adenocaulon і Galium aparine до 1 %. Угруповання зазвичай мають дво- та триярусну будову. Водний розріджений ярус формує Lemna minor 10--25 %. Надводний ярус висотою до 2,5 м формують також Phragmites australis, Sium latifolium, Oenanthe aquatica, Sparganium erectum, Calla palustris, Carex acutiformis, Nasturtium officinale, Typha latifolia та ін. У складі угруповань відмічено багато фане- рофітів, найчастіше траплялися Salix cinerea, S. triandra, Alnus glutinosa, Betula pubescens, Salix alba.

Асоціація Sparganietum erecti

Д. в.: Sparganium erectum, Ranunculus flammula, Calamagrostis canes- cens, Bidens cernua.

К. в.: Lemna minor, Spirodelapolyrrhiza, Sium latifolium, Oenanthe aquatica.

Ценози відмічені у південній частині об'єкту досліджень в замкнутих і слабопроточних водоймах з нейтральним або слабокислим рН, значними коливаннями рівня води протягом вегетації, глибиною 30--120 см, мулисто-піщаними і мулистими субстратами. Угруповання нараховують 13 видів (в середньому 6). ЗПП становить 80--100 %, Sparganium erectum 30--35 %, Bidens cernua 3--33 %. Угруповання мають переважно двоярусну будову. Надводний ярус густий та середньо густий заввишки до 60 см. Його формують переважно діагностичні види. Наводний ярус густий і утворений Lemna minor, Spirodela polyrrhiza.

Порядок Magnocaricetalia представлений союзом Magnocaricion ela- tae з двома асоціаціями, союзом Magnocaricion gracilis з трьома асоціаціями та союзом Carici-Rumicion hydrolapathi з однією асоціацією.

Асоціація Caricetum appropinquatae

Д. в.: Carex appropinquata.

К. в.: Lysimachia vulgaris.

Ценози рідко відмічаються у південній, західній і центральній частинах болота в зниженнях з шаром торфу 0,3--0,6 м, багатим ґрунтовим живленням, мулисто-торф'янистими і торф'янистими ґрунтами. В угрупованнях трапляється 17 видів. В одному описі 5--9 видів (в середньому 6,67). ЗПП становить 100 %, Carex appropinquata 70--97 %. Травостій заввишки до 2 м одноярусний густий і розподілений на 2--3 під'яруси. Найбільшу роль в утворенні травостою мають Carex appropinquata, Phragmites australis, Humulus lupulus, Thelypteris palustris, Lysimachia vulgaris, Equisetumfluviatile та ін. рослинність ботанічний чагарниковий синтаксон

Асоціація Menyanthetum trifoliatae

Д. в.: Menyanthes trifoliata, Potentilla palustris, Salix triandra, Solanum dulcamara, Lythrum salicaria, Lysimachia vulgaris.

К. в.: Phragmites australis, Equisetumfluvialite.

Ценози рідко трапляються у південно-західній частині болота на мулистих субстратах вздовж каналів з незначним стоком води і глибиною 20--50 см. Всього зареєстровано 9 видів. У окремих ценозах зустрічається 8--9 видів (в середньому 8,5). ЗПП становить 100 %, Menyanthes trifoliata 30 -- 35 %, Potentilla palustris -- 1%і поодиноко Salix triandra, Solanum dulcamara. Угруповання двоярусні. Густий трав'яний ярус висотою 2 м утворюють Phragmites australis, Equisetum fluvialite та діагностичні види.

Асоціація Caricetum ripariae

Д. в.: Carex riparia, Oenanthe aquatica.

К. в.: Phragmites australis, Equisetum fluvialite.

Ценози рідко відмічені у південній частині на прибережних ділянках закритих і малопроточних водойм з мулистими субстратами, глибиною води 20--50 см та коливанням її рівня протягом вегетації. В ценозах асоціації трапляється 13 видів. В окремих фітоценозах було 8--9 видів (в середньому 8,5). ЗПП досягало 100 %, Carex riparia -- 80 %, Oenanthe aquatica 3--5 %. Густий травостій висотою 1,5 м утворюють також Phragmites australis, Sium latifolium, Equisetum fluvialite, Lythrum salicaria та ін. Також поодиноко відмічені Alnus glutinosa, Salix caprea, Lemna minor.

Асоціація Caricetum acutiformis

Д. в.: Veratrum lobelianum, Agrostis gigantea, Carex acutiformis, Geranium palustre, Rubus idaeus, Scuteliaria galericulata, Urtica galeopsifolia.

К. в.: Phragmites australis, Lysimachia vulgaris.

Ценози траплялися у східній та південній частинах болота на узліссях вільхових лісів та по берегах водойм з мулисто-торф'янистими, торф'я- нисто-глеєвими субстратами. Вони формуються в умовах змінного режиму зволоження протягом вегетації. В угрупованнях відмічено 26 видів. В окремих ценозах було 3--13 видів (в середньому 9). ЗПП становить 70-- 100 %, Veratrum lobelianum -- 15%, Agrostis gigantea -- 3%, Carex acutiformis 15--70 %, Geranium palustre 3--5 %, Rubus idaeus -- 15 %, ау Scuteliaria galericulata і Urtica galeopsifolia до 3 %. Трав'яний ярус густий і має висоту до 2 м. Окрім трав'янистих діагностичних видів його формують константні спільно з Filipendula ulmaria, Typha latifolia, Leersia oryzoides, Lysimachia vulgaris та ін.

Асоціація Caricetum gracilis

Д. в.: Carex acuta.

К. в.: Spirodela polyrhyza, Humulus lupulus, Lemna minor, Carex acuta, C. acutiformis.

Ценоз відзначений у південно-західній частині болота в прибережній зоні водойми з глибиною води до 10--30 см з мулисто-болотними та торф'яно-болотними ґрунтами. На досліджуваній території зафіксовано лише в одному локалітеті. Було відмічено 5 видів. ЗПП 100 %, у Carex acuta -- 65 %. Густий травостій двоярусний, висотою 80 см. Надводний ярус розріджений, утворений Lemna minor, Spirodela polyrhyza.

Асоціація Calletum palustris

Д. в.: Calla palustris.

К. в.: Lemna minor, Spirodela polyrrhiza, Equisetumfluviatile.

Ценози відмічені у західній частині болота у мілководних водоймах з мулисто-торф'янистими субстратами та слабокислим рН. В ценозах зареєстровано 15 видів. В окремих фітоценозах було 4--7 видів (в середньому 5,33). ЗПП 50--100 %, Calla palustris -- 15--50 %. Угруповання переважно двоярусні. Надводний ярус заввишки до 2 м густий. Його формують Equisetum fluviatile, Menyanthes trifoliata, Sium latifolium, Typha latifo- lia, Potentilla palustris, Rumex hydrolapatum та ін. Наводний ярус має ЗПП 5--53 % і утворений Lemna minor, Spirodela polyrrhiza.

На досліджуваній території клас MOLINIO-ARRHENATHERETEA об'єднує угруповання гігромезофітних і мезогігрофітних лук, які приурочені до біотопів з неглибоким заляганням ґрунтових вод, мулисто- глеєвих і торф'яно-глеєвих опідзолених ґрунтів. Фітоценози цього класу трапляються рідко і займають дуже невеликі площі в перехідній частині між болотом і заплавою р. Любки. Вони представлені лише однією асоціацією Lysimachio vulgaris-Filipenduletum союзу Filipendulion ulmariae порядку Molinietalia caeruleae.

Асоціація Lysimachio vulgaris-Filipenduletum

Д. в.: Molinia caerulea, Sanguisorba officinalis, Cirsiumpalustre, Potentilla erecta, Vicia species, Geranium palustre, Torilis japonica, Filipendula ulmaria, Galium palustre, Lythrum salicaria, Lysimachia vulgaris.

К. в.: Urtica galeopsifolia.

Ценози рідко відмічені у східній частині болота в неглибоких пониження по краю болота на торф'яно-болотних і торф'яно-глеєвих ґрунтах. Загалом в ценозах відмічено 16 видів. В одному фітоценозі 11--14 видів (в середньому 12,5). ЗПП 100 %, у Molinia caerulea -- 35--70 %, Sanguisorba officinalis -- 3 %, Cirsium palustre -- 5 %, Potentilla erecta -- 5 %, Geranium palustre до 6 %, Filipendula ulmaria 3--35 %, Galium palustre до 5 %, Lythrum salicaria до 3 %, Lysimachia vulgaris до 5 %, Torilis japonica до 1 %. Ценози одноярусні густі, заввишки до 1 м. Тут також присутні Urtica galeopsifolia, Rumex hydrolapathum, Scutelaria galericulata, Humulus lupulus.

Клас BOLBOSCHOENETEA MARITIMI об'єднує угруповання середньо- або високорослих трав, що ростуть на слабозасолених водоймах зі значною зміною рівня води протягом вегетаційного періоду та заболочених засолених ґрунтах. На досліджуваній території клас представлений лише фітоценозами асоціації Typhetum laxmannii, що належить до союзу Typhion laxmannii, який входить до порядку Bolboschoenetalia maritimi.

Асоціація Typhetum laxmannii

Д. в.: Typha laxmanii.

К. в.: Spirodela polyrrhiza, Sium latifolium, Persicaria hydropiper, Lycopus europaeus, Bidens cernua, Lemna minor.

Асоціація описана нами у південній частині болота на прибережній ділянці мілководної водойми глибиною до 30 см, у донних відкладах переважають мулові субстрати. Угруповання нараховувало 7 видів. ЗПП 60 %, у Typha laxmanii -- 35 %. Наводний ярус розріджений, його формують Lemna minor та Spirodela polyrrhiza. Надводний ярус середньої густоти. Він має висоту доімі його, крім діагностичного виду, утворюють константні види.

Клас SALICETEA PURPUREAE об'єднує заплавні деревні вербово-тополеві фітоценози, а також чагарникові угруповання, що ростуть на вологих мулисто-болотних, дернових і піщаних алювіальних ґрунтах. Цено- зи класу представлені порядком Salicetalia purpureae, союзом Salicion tri- andrae та асоціацією Salicetum triandrae і мають дуже невеликі площі.

Асоціація Salicetum triandrae

Д. в.: Salix triandra.

К. в.: Solanum dulcamara, Phragmites australis.

Ценози рідко відмічені в південній, центральній та західній частинах болота на ділянках, які періодично затоплюються, на мулисто-болотних і лучно-болотних ґрунтах. В угрупованнях відмічено 17 видів. В окремих ценозах було 5--8 видів (в середньому 7). ЗПП 100 %, у Salix triandra 75--80 %. Угруповання переважно дво-, триярусні. В деревному ярусі висотою до 5 м поодиноко відмічено Betula pendula. Ярус кущів переважно густий, заввишки до 2,5 м і утворений Salix triandra. Трав'яний ярус заввишки до 2 м має ЗПП 20--61 % і сформований Phragmites australis, Equi- setum fluviatile, Carex pseudocyperus, C. appropinquata, Calla palustris, The- lypteris palustris та ін.

На території досліджуваного об'єкта клас ALNETEA GLUTINOSAE представлений порядком Alnetalia glutinosae, союзом Alnion glutinosae та трьома асоціаціями і об'єднує угруповання заболочених вільхових лісів. Фітоценози класу розростаються на значних площах і за цим показником посідають друге місце за поширеністю (15--20 % території).

Асоціація Thelypterido palustris-Alnetum glutinosae

Д. в.: Sorbus aucuparia, Nasturtium officinale.

К. в.: Urtica galeopsifolia, Thelypteris palustris, Salix cinerea, Phragmites australis, Humulus lupulus, Frangula alnus, Equisetum fluviatile, Alnus gluti- nosa, Dryopteris filix-mas, Carex acutiformis, Betula pendula.

Асоціацію відмічено на північно-західному боці на заболоченій ділянці з торф'янисто-болотними ґрунтами. Фітоценоз нараховував 13 видів. ЗПП 100 %, у Sorbus aucuparia менше 1 %, Nasturtium officinale 3 %. Деревний ярус ЗПП 50 % має висоту до 10 м і утворений Alnusglutinosa, Betula pendula. Розріджений ярус кущів до 2,5 м заввишки формують Sorbus aucuparia, Salix cinerea, Frangula alnus. Травостій висотою до 2 м густий і сформований Phragmites australis, Humulus lupulus, Urtica galeopsifolia та ін.

Асоціація Carici acutiformis-Alnetum

Д. в.: Urtica dioica, Geum urbanum, Carex acuta, C. acutiformis, Dryopte- ris carthusiana, Dryopteris filix-mas, Alnusglutinosa, Betulapendula, Humulus lupulus.

К. в.: Lemna minor.

Ценози рідко відмічено у західній частині болота на понижених ділянках на вологих мулисто-торф'янистих і болотних ґрунтах з ґрунтовим підтопленням. Фітоценози нараховують 15 видів. В одному ценозі було 7--10 видів (в середньому 8,5). ЗПП 100 %, в Alnus glutinosa 58--60 %, Humulus lupulus 15--40 %, Urtica dioica 35--40 %, Carex acuta 9--10 %, C. acutiformis 10--12 %, Dryopteris carthusiana 3 % і менше 1 % у Geum urbanum, Dryopteris filix-mas, Betula pendula. Ценози дво-, триярусні. Перший ярус заввишки 15--17 м формує Betula pendula (до 30 %). Другий заввишки до 10 м утворює Alnus glutinosa (50-60 %). Третій утворюють Salix cinerea, Humulus lupulus. Трав'яний ярус густий, висотою до 1 м утворює решта діагностичних видів. Також поодиноко відмічено Lemna minor, Veratrum lo- belianum, Ostericum palustre.

Асоціація Ribo nigri-Alnetum

Д. в.: Ribes nigrum, Quercus robur.

К. в.: Urtica galeopsifolia, Phragmites australis, Humulus lupulus, Equise- tum fluviatile, Solanum dulcamara, Alnus glutinosa, Lythrum salicaria, Lyco- pus europaeus, Dryopteris filix-mas.

Ценози часто трапляються у західній, північно-західній частині дослідженої території в пониженнях притерасних ділянок з торф'янистими ґрунтами. Всього відмічено 66 видів. В окремих ценозах було 6--20 видів (в середньому 13,73). ЗПП 95-100 %, у Ribes nigrum -- 3--65 %, Quercus robur -- поодиноко. В деревостані заввишки до 15--17 м відмічені Betula pendula, Pinus sylvestris. Нижче розташовуються Alnus glutinosa і Quercus robur. Розріджений підлісок заввишки до 3--4 м формують Corylus avella- na, Frangula alnus, Salix cinerea, S. triandra, S. caprea, Rubus idaeus, Ribes nigrum. Густий травостій заввишки 1,5--2 м сформований Geum rivale, G. urbanum, Phragmites australis, Typha latifolia, Thelypterispalustris, Urtica dioica, U. galeopsifolia, Equisetum fluviatile, E. sylvaticum, Lycopus europaeus, Ly- simachia vulgaris, Dryopteris filix-mass, Carex acuta та ін. Тут, як і у попередній асоціації, присутній Ostericum palustre -- вид, який включено до Додатку I Бернської конвенції, зустрічається в угрупованнях дуже рідко.

Клас FRANGULETEA об'єднує чагарникові болотні угруповання на торф'янистих, мулисто-торф'янистих і мулисто-піщаних ґрунтах і представлений порядком Salicetalia auritae, союзом Salicion cinereae та однією асоціацією. У рослинному покриві фітоценози займають незначні площі, переважно по краю болота, які не перевищують 3--5 %.

Асоціація Salicetum cinereae

Д. в.: Salix cinerea, Artemisia annua.

К. в.: Humulus lupulus, Lemna minor.

Ценози відмічені у східній та західній частині по краю болота на ділянках з тривалим затопленням на мулисто-болотних ґрунтах. В угрупованнях зареєстровано 20 видів. В окремих ценозах було 2--12 видів (в середньому 5,8). ЗПП 90--100 %, у Salix cinerea -- 20--100 %, Artemisia annua -- менше 1 %. Угруповання переважно густі, двоярусні, заввишки до 3 м. Рідко присутній розріджений деревний ярус (до 6 м), утворений Al- nus glutinosa. Чагарниковий ярус заввишки 3 м густий і утворений Salix cinerea, Frangula alnus. Трав'яний ярус до 0,8 м висотою змінної густоти іноді досягає ЗПП 50 %. Його формують Urtica dioica, Equisetumfluviatile, Geum rivale, Humulus lupulus, Filipendula ulmaria, Solanum dulcamara, Ly- copus europaeus і рідко Lysimachia vulgaris, Lemna minor, Agrostis gigantea, Galium aparine.

Клас BIDENTETEA об'єднує піонерні ценози високорослих одно- річників, що ростуть на заболочених територіях і представлений порядком Bidentetalia, союзом Bidention tripartitae і однією асоціацією. У рослинному покриві болота фітоценози займають незначні площі, переважно на окраїнах, і складають значно менше 1 % досліджуваної території.

Асоціація Bidentetum cernuae

Д. в.: Chamerion angustifolium, Galeopsis bifida, Ostericum palustre.

К. в.: Solanum dulcamara, Sium latifolium, Persicaria hydropiper, Oenant- he aquatica, Humulus lupulus, Eupatorium cannabinum, Epilobium hirsutum, Bidenscernua.

Ценоз відмічений у південній частині болота в прибережній зоні водойми на мулистих і мулисто-піщаних ґрунтах. В угрупованнях зареєстровано 11 видів. ЗПП 95 %, діагностичні види відмічено поодиноко. Ценоз одноярусний, заввишки 0,8 м, густий. Його формують Bidens cernua 45 %, Sium latifolium 40 %, Oenanthum aquatica 5 %, Persicaria hydropiper 5 %. Поодиноко росли Eupatorium cannabinum, Humulus lupulus, Epilobium hirsutum, Solanum dulcamara, Ostericum palustre.

Угруповання класу EPILOBIETEA ANGUSTIFOLII формуються на місцях вирубок і згарищ. На території болота фітоценози зустрічаються досить рідко і займають невеликі площі, переважно на окраїнах болота, і представлені порядком Galeopsio-Senecionetalia sylvatici союзу Epilobion augustifolii та асоціації Rubetum idaei.

Асоціація Rubetum idaei

Д. в.: Sambucus nigra L., Equisetum sylvaticum, Corylus avellana, Rubus idaeus, Ostericum palustre, Campanula patula, Arrhenatherum elatius.

К. в.: Urtica dioica, Thelypterispalustris, Phragmites australis, Humulus lupulus, Geum rivale, Dryopteris filix-mas.

Ценоз відмічено у північній частині на вологих, добре дренованих дерново-підзолистих ґрунтах. Тут було 14 видів. ЗПП досягає 100 %, у Sambucus nigra, Corylus avellana по 3 %, Equisetum sylvaticum -- 10%, Rubus idaeus -- 5 %, решта діагностичних видів зростали поодиноко. Чагарниковий ярус заввишки 3--4 м розріджений. Його формують Sambucus nigra, Corylus avellana, Rubus idaeus. Травостій густий, висотою 0,8 м і сформований Humulus lupulus, Geum rivale, Urtica dioica Equisetum sylvaticum, Thelypteris palustris, Phragmites australis, Dryopteris filix-mas.

Клас ROBINIETEA поєднує штучні деревні насадження зі значною участю рудеральних видів на різних типах ґрунтів і представлений порядком Sambucetalia racemosae, союзом Sambuco-Salicion capreae і асоціацією Salicetum capreae. Угруповання трапляються дуже рідко і займають незначні площі в рослинному покриві болота.

Асоціація Salicetum capreae

Д. в.: Salix caprea.

К. в.: Phragmites australis, Equisetum fluviatile.

Ценози були рідко відмічені у західній та північній частинах болота на ділянках із значним зволоженням та багатими на поживні речовини ґрунтами. Угруповання налічували 19 видів. В одному описі було 3--13 видів (в середньому 7,33). ЗПП 95--100 %, у Salix caprea -- 55--62 %. Угруповання зазвичай двоярусні. Чагарниковий ярус густий, заввишки 3 м, сформований Salix caprea і, рідко, Frangula alnus, Salix alba, S. triandra. Травостій висотою 1 м густий і утворений Phragmites australis, Equisetum fluviatile, Humulus lupulus, Urtica galeopsifolia та ін.

Висновки

В результаті проведених досліджень встановлено, що рослинність БППЗЗ «Романівське болото» є комплексом природних (водна, болотна, лучна, чагарникова, лісова рослинність) та антропогенних (рудеральних) рослинних угруповань. Синтаксономічне різноманіття об'єкту представлено 28 асоціаціями, 15 союзами, 13 порядками та 10 класами.

Фітоценози Phragmito-Magnocaricetea та Alnetea glutinosae займають найбільші площі, тоді як Bolboschoenetea maritimi -- найменші.

Найбільше фітоценотичне багатство має клас Phragmito-Magnocaricetea: 15 асоціацій. Значно менша їхня кількість у Lemnetea (три асоціації) та Alnetea glutinosae (три асоціації). Решта класів мають лише по одній асоціації.

Найбагатша ценофлора характерна для класів Phragmito-Magnocari- cetea -- 81 вид, Alnetea glutinosae -- 72 види, Lemnetea -- 27 видів, Moli- nio-Arrhenatheretea -- 16 видів, а найменше видів трапляється в класі Bol- boschoenetea maritimi.

На формування рослинного покриву впливають такі чинники: антропогенне навантаження або його наслідки, зміни клімату, зменшення кількості опадів та вплив місцевої фауни, зокрема бобрів.

Отримані матеріали стануть хорошою основою для вивчення динамічних процесів у майбутньому.

На території БППЗЗ виявлені біотопи, що охороняються Директивою Ради Європи 92/43/ЄЕС (№ 3150, № 3270, № 6430, № 7140).

У рослинному покриві зустрічаються регіонально рідкісні для м. Києва та Київської обл. види: Callapalustris, Veratrum lobelianum, Meny- anthes trifoliata, а також види з Додатку І Бернської конвенції (Ostericum palustre).

Види з Червоної книги України (Betula humilis, Pedicularis sceptrum- carolinum, Dactylorhiza majalis, D. fuchsii), відмічені попередніми дослідниками [2, 11, 12], нами не знайдено.

Список використаної літератури

1. Александрова В.Д. Полевая геоботаника Т. 3. Москва ; Ленинград : Наука, 1964. С. 300--447.

2. Андрієнко Т.Л., Харкевич С.С. Флора, рослинність і стратиграфія Романів- ського болота в околицях м. Київ. Укр. ботан. журн. 1973. 30, № 6. С. 779--781.

3. Водно-болотні угіддя України. Довідник / Під ред. Г.Б. Марушевського, І. С Жарук. Київ : Чорноморська программа Ветландс Интернешнл, 2006. 312 с.

4. Дідух Я.П. Екологічні шкали для видів української флори та їх використання в синфітоіндикації. Київ : Фітосоціоцентр, 2011. 176 с.

5. Дідух Я.П., Альошкіна У.В. Біотопи міста Києва. Київ, 2012. 163 с.

6. Дубина Д.В., Дзюба Т.П., Ємельянова С.М. та ін. Продромус рослинності України. Київ : Наук. думка, 2019. 784 с.

7. Козир М.С., Губарь Л.М. Біотопи ботанічної пам'ятки природи загальнодержавного значення «Романівське болото». Гідробіол. журн. 2023. Т. 59, № 1. С. 27--38.

8. Національна стратегія збереження водно-болотних угідь України (проект): Міністерство екології та природних ресурсів України, Держслужба заповідної справи, Чорноморська програма Ветландс Інтернешнл. Київ, 2003. 85 с.

9. Онищенко В.А., Прядко О.І. Рослинність Святошинсько-Біличанської частини НПП «Голосіївський»: Зб. статей з нагоди вшанування пам'яті видатного фіто- соціолога, д.б.н., проф. Т.Л. Андрієнко-Малюк (1938--2016). Ботсад ім. О.В. Фоміна. Київ : Талком, 2017. С. 55--62.

10. Офіційні переліки регіонально рідкісних рослин адміністративних територій України (довідкове видання) / Укладачі: д.б.н., проф. Т.Л. Андрієнко, к.б.н. М.М. Перегрим. Київ : Альтерпрес, 2012. 148 с.

11. Прядко О.І., Арап Р.Я., Дацюк В.В. Лісо-болотний комплекс в долині р. Любка -- заповідне ядро НПП «Голосіївський»: Зб. статей з нагоди вшанування пам'яті видатного фітосоціолога, д.б.н., проф. Т.Л. Андрієнко-Малюк (1938--2016). Ботсад ім. О.В. Фоміна. Київ : Талком, 2017. С. 84--87

12. Фіторізноманіття Українського полісся та його охорона / За ред. Т.Л. Андрієнко. Київ : Фітосоціоцентр, 2006. 316 с.

13. Червона книга України. Царство рослин / За. Ред. Я.П. Дідуха. Київ : Глобал- консалтинг, 2009. 900 с.

14. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie, Grundzuge der Vegetationskunde. 3rd еdi- tion. Berlin : Springer-Verlag, 1964. 865 s.

15. Bray J.R., Curtis J.T. An ordination of the upland forest communities of southern Wisconsin. Ecol. monographs. 1957. Vol. 27, N 4. P. 326--349.

16. Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and ofwild fauna and flora (OJ L 206,22.7.1992, p. 7) [Електронний ресурс].

17. Hennekens S.M, Schaminee J.H.J. Turboveg, a comprehensive database management system for vegetation data. J. Veg. Sci. 2001. Vol. 12. P. 589--591.

18. Hill M.O., Gauch Jr. H.G. Detrended correspondence analysis: An improved ordination technique. Vegetation. 1980. Vol. 42, N 1--3. P. 47--58.

19. Hill M.O., Moss D., Davies C.E. EUNIS habitat classification descriptions, Paris: Europ. Topic Centre on Nature Protection and Biodiversity, 2004. 296 p.

20. Landucci F., Sumberova K., Tichy L. et al. Classification of the European marsh vegetation (Phragmito-Magnocaricetea) to the association level. Appl. Veg. Sci. 2020. Vol. 23. P. 297--316.

21. Legendre P., Legendre L. Numerical ecology. Third English edition. Amsterdam : Elsevier, 2012. 990 p.

22. Mosyakin S.L., Fedoronchuk М.М. Vascular plants of Ukraine. A nomenclatural checklist. Kiev: M.G. Kholodny Institute of Botany, 1999. 346 p.

23. Mucina L., Bultmann H., Dierssen K. et. al. Vegetation of Europe: Hierarchical flo- ristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities. Appl. Veg. Sci. 2016. Vol. 19, N 1. P. 3--264.

24. Oksanen J., Blanchet F.G., Friendly M. et al. Vegan: Community Ecology Package. 2018. R package version 2.4-6.

25. Rolecek J., Tichy L., Zeleny D., Chytry M. 2009 Modified TWINSPAN classification in which the hierarchy respects cluster heterogeneity. J. Veg. Sci. 2009. Vol. 20. P. 596--602.

26. Tichy L. JUICE, software for vegetation classification. Ibid. 2002. Vol. 13. P. 451--453.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Різноманітність життя у всіх її проявах. Теоретично можливі механізми виникнення генетичного різноманіття. Нейтральна теорія еволюції. Загальна кількість видів у трофічній групі. Типи природоохоронних територій, пам'ятки природи, заказники України.

    презентация [13,9 M], добавлен 25.04.2013

  • Етапи та головні фактори, що провокують формування евтрофних боліт. Поняття про евтрофну рослинність, її біологічні особливості. Типи евтрофних боліт, їх відмінні ознаки. Особливості угруповань рослин, поширених серед основних типів евтрофних боліт.

    курсовая работа [63,3 K], добавлен 21.09.2010

  • Рослинність як складова природного середовища. Стан рослинності у Полтавській області. Об'єкти садово-паркової архітектури м. Полтава. Характеристика деяких видів представників флори, що проростають в Октябрському районі. Заходи охорони рослинного світу.

    курсовая работа [73,9 K], добавлен 03.01.2011

  • Життєві форми водних рослин і їх класифікація. Основні типи водних макрофітів. Значення гідроекологічної флори в самоочищенні водойм, макрофіти як індикатори екологічного стану водойми. Характеристики окремих рідкісних та типових видів водної рослинності.

    курсовая работа [48,3 K], добавлен 21.09.2010

  • Фізико-географічна характеристика, ландшафт та клімат степу. Поняття про степову рослинність. Методичні підходи до таксономічного аналізу рослинних угруповань. Степові рослини у флорі Дніпропетровської області. Охорона та заповідання степових рослин.

    курсовая работа [3,9 M], добавлен 30.06.2015

  • Значення дослідів при вивченні біології. Екстракція пластидних пігментів. Роль дощового черв’яка у підвищенні родючості ґрунту. Наявність органів чуття та рефлексів у виноградного слимака. Дослід за риючою осою. Виявлення кольорового зору у бджіл.

    контрольная работа [24,7 K], добавлен 06.10.2013

  • В.І. Вернадський - класик сучасного природознавства, відкрив і сформулював ряд законів природи. Головний з них - закон про єдність зв'язків і взаємозв'язків людства і природи, єдність сущого на Землі й поза Землею, єдність макрокосмосу і мікрокосмосу.

    реферат [37,8 K], добавлен 15.01.2011

  • Спосіб життя жаби озерної. Покрив її тіла. Зовнішня і внутрішня будова, опорно-рухова, травна, кровоносна, дихальна, нервова системи, ланцюг живлення тварини. Значення земноводних. Африканський небезпечний делікатес "Жаба-бик". Диво природи "Скляна жаба".

    презентация [3,5 M], добавлен 13.02.2014

  • Напрямки та методика вивчення флори урочища Пагур. Встановлення переліку видів рослин урочища. Проведення флористичного аналізу. Встановлення рідкісних і зникаючих видів рослин. Розробка пропозицій щодо охорони і використання флори даного урочища.

    курсовая работа [55,7 K], добавлен 05.11.2010

  • Сучасний екологічний стан і перспективи озеленення м. Харкова, історія спорудження міського саду імені Шевченка. Фізико-географічний опис району, його еколого-біологічні особливості, динаміка озеленення території, ліхеноіндікаційні дослідження.

    дипломная работа [743,7 K], добавлен 30.09.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.